La Volontula Memregula Organo, aŭ mallonge FSK , havas la taskon revizii filmojn kaj aliajn amaskomunikilajn ofertojn
en Germanio laŭ ilia enhavo kaj eldoni aĝajn rekomendojn.
Oni do supozus, ke oni tre zorgas pri taksado de tio, kiuj filmoj taŭgas por kiuj aĝogrupoj.
Tamen tio klare ne estas la kazo, kiel rimarkis, interalie, la blogo altersfreigabencheck.wordpress.com,
post ekzamenado de 200 hazarde elektitaj filmoj.
La aŭtoroj konkludis, ke ĉirkaŭ 50% de filmoj ricevis tro malaltan takson de la FSK.
Seksa enhavo, bildigoj de perforto kaj droguzo estas "tre malstreĉe taksitaj" de la FSK. Ĉu vi ŝatus ekzemplon?
Mallonge post ĝia eldono en Germanio, la ŝoke brutala horora filmo "The Evil Dead" estis la 27-an de februaro
1985 de la Munĥena Distrikta Tribunalo priskribita kiel "trivialiganta perforton" kaj konfiskita.
Tiutempe la FSK volis publikigi la filmon en iomete redaktita formo kun takso "18", sed eĉ tio ne estis aprobita de
la Munĥena Distrikta Tribunalo kaj la Regiona Tribunalo.
En 1993, la filmo estis ligita al la murdkazo de Sondershausen.
Laŭ la Regiona Tribunalo de Mühlhausen, la inhibicioj de la krimuloj estis malaltigitaj pro ilia
konstanta okupiteco pri satanaj ideoj kaj bildigoj de mortigoj en filmoj, kio ebligis tian agon.
Kaj nun la surprizo: "En oktobro 2016 la indeksado estis tute forigita laŭ la peto de la rajtposedanto SONY."
En januaro 2017, post reekzameno de la FSK, la nekutita versio eĉ ricevis aĝan takson de 16 jaroj kaj pli.
Post tio, ĝi estis publikigita sen cenzuro sur DVD.
En la sama jaro, 2016, pluraj kinejestroj sendis malferman leteron al la FSK,
kritikante ĝin pro fiksado de tro malaltaj aĝtaksoj.
Ili demandis la FSK, ĉu ĝi timas iujn konsekvencojn pro siaj malaltaj taksoj.
La letero ankaŭ kritikis la fakton, ke filmoj, kiuj jam estis klasifikitaj kiel tro malaltaj, ekzemple por aĝoj de 12
jaroj kaj pli, estis ankaŭ spektataj de pli junaj spektantoj.
La tiel nomata "regulo pri gepatra gvidado" permesas al infanoj de 6 jaroj kaj pli aĝaj spekti filmojn
taksitajn "12" en la kinejo, se iliaj gepatroj ĉeestas.
Christiane von Wahlert, tiam ĝenerala direktoro de la FSK, ankaŭ respondis en malferma letero, deklarante, ke
neniu ĉe la FSK timis eblajn konsekvencojn, ĉar "ni agas laŭ nia plej bona scio kaj kredo."
Estas la respondeco de gepatroj decidi, kiujn filmojn iliaj infanoj rajtas spekti.
Sufiĉa kialo por Kla.TV pli detale esplori la FSK kaj ĝiajn originojn.
Dum nia esplorado ni trovis kelkajn interesajn foninformojn, kaj en ĉi tiu programo ni malkaŝas la ĝis nun
nekonatajn masonajn kaj sekretaj servaj ligojn de la ĉefaj roluloj en la historio de la FSK.
La FSK estis fondita de usona filmoficiro kaj estis modelita laŭ la American Motion Picture
Producers and Distributors of America, aŭ mallonge MPPDA.
Sed ni komencu ĉe la plej komenco kaj rigardu pli detale la unuan kaj longtempan prezidanton de la MPPDA. Ĉio komenciĝis kun li.
La 5-an de novembro 1879, William Harrison Hays, ankaŭ konata kiel Will Hays, naskiĝis en la usona ŝtato Indianao.
De 1918 ĝis 1921, Hays servis kiel prezidanto de la Respublikana Nacia Komitato kaj, en tiu kapacito, ankaŭ estis kampanja manaĝero
por la 29-a prezidanto de Usono, Warren G. Harding, en 1920.
Kio estas speciala pri ĉi tiu usona prezidento:
Harding estis 32-grada francmaŝono kaj, antaŭ sia morto en 1923, eĉ atingis la 33-an kaj plej altan gradon de francmaŝonismo.
Lian prezidentecon subtenis ne nur Will Hays, sed ankaŭ eminentaj francmasonoj kiel Henry Ford.
Lia mallonga mandato kiel usona prezidanto de 1921 ĝis 1923 estis markita de profitoĉasado kaj korupto, kiuj,
laŭ multaj historiaj raportoj, faris lin unu el la "plej malbonaj prezidantoj" de Usono.
Sed nun ni revenas al Will Hays, kiu, laŭ raporto de Time de la 24-a de septembro 1928, mem estis 32-grada francmaŝono.
Post kiam li helpis Harding iĝi prezidanto, Hays mem estis nomumita al la tiam tre potenca posteno de ĝenerala poŝtestro.
Tamen Hays estis devigita eksiĝi el ĉi tiu posteno baldaŭ poste pro sia implikiĝo en la Teapot-Dome-skandalo.
Ĉi tio estis unu el la plej grandaj politikaj subaĉetaj skandaloj en la usona historio kaj estas komparebla al la
Watergate-afero (nombraj misuzoj de registara potenco).
Ĉu la masona ligo de Hays al la usona prezidanto Harding estis la kialo de lia politika ascendo?
Kaj kiel Hays sukcesis senprobleme konservi sian gvidan pozicion en la filmindustrio malgraŭ furiozaj politikaj skandaloj?
En la filmindustrio, Hays ankaŭ estis bone konektita kun la holivudaj francmasonoj.
En sia biografio pri sia unua jaro en Holivudo, li skribis: "Tiun vesperon estis mia vico iomete ŝerci pri Doug, ĉar
li estis unu el cent kandidatoj, kiuj estis akceptitaj en la Loyal Order of Moose (masona loĝio)."
Kiel membro de la loĝio en Indianapolis, mi estis invitita ĉeesti la ceremonion.
Sidney Chaplin kaj lia fama frato Charlie estis tie tiun vesperon.
La Ordo de la Elfo estas ordo kun lojalaj usonaj principoj ..."
En ĉi tiu kunteksto, oni devas mencii, ke Charlie Chaplin, francmasono, estis unu el la plej influaj
komikistoj de la 20-a jarcento kaj unu el la plej potencaj figuroj en la ascendo de Holivudo al eminenteco.
Vi eble demandas vin: "Kion ĉi tio havas komune kun aĝaj limigoj?" Restu kun ni:
En la 1920-aj jaroj, la Usona Kongreso diskutis la enkondukon de federacia leĝaro por kontroli filmajn
enhavojn, kaj pluraj ŝtatoj promulgis cenzurleĝojn.
Antaŭvidante ĉi tiun leĝaron, la filmindustrio mem prenis tiun rolon kaj fondis la Motion Picture
Producers and Distributors of America, aŭ mallonge MPPDA.
Ĉi tio devus servi kiel instrumento de libervola memregado.
Do ili evitis ŝtatan kontrolon per tio, ke ili mem transprenis la kontrolfunkcion de siaj propraj filmproduktadoj. Skandalo mem.
La filmindustrio nomumis Will Hays kiel prezidanton de la MPPDA pro lia politika sperto.
La antaŭaj politikaj skandaloj subite ŝajnis ne plu gravaj.
La 32-a grado de la Framasonaro tenis oficon de 1922 ĝis 1945 kaj la 31-an de marto 1930
ellaboris produktadkodon konatan kiel la "Hays-Kodo".
Ĉi tio estis uzata kiel modelo por la starigo de la germana FSK.
Eĉ jardekojn poste, la MPPDA, poste renomita MPAA, daŭre plenigis siajn gvidajn postenojn per dubindaj
individuoj, kiel Jack Valenti, potenca filmolobiisto kun elstaraj konektoj en Vaŝingtono.
Sed Dan Glickman ankaŭ poste estis permesita fariĝi prezidanto de la MPAA.
Glickman estis prezidanto de la Usona Komitato pri Inteligenteco de 1993 ĝis 1995 kaj
fariĝis prezidanto de la MPAA de 2004 ĝis 2010.
Interesa kariera movo, ĉu ne?
Estas bone konate, ke la Usona Sekreta Servo kaj la antaŭulo de la CIA, la OSS, havis fortan influon sur Holivudo.
Dum la Dua Mondmilito centoj da holivudaj filmfaristoj aliĝis al la OSS.
Sub la direkto de reĝisoro John Ford, ili produktis trejnajn, edukajn kaj propagandajn filmojn por uzo en la militpenado.
Ĉi tiu influo ankoraŭ estas subtenata hodiaŭ de la CIA.
Ni nun rigardu, kion la MPPDA en Usono havas komune kun la germana FSK:
Erich Pommer naskiĝis la 20-an de julio 1889, filo de lina komercisto en la germana urbo Hildesheim,
kaj poste havis sukcesan karieron en la filmindustrio.
En 1933, Pommer vojaĝis al Usono por labori por FOX Film.
En 1944 li akiris usonan civitanecon kaj en 1946 revenis al Germanio kiel ĉefo de filmofero de la usona militregistaro.
En ĉi tiu rolo, li evoluigis la Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) (Volontula memregado de la filmindustrio)
komence de 1948, kune kun Horst von Hartlieb kaj Curt Oertel, bazite sur la supre menciita "Hays-Kodo" de 1930/34.
Por resumi:
1. Hays, 32-grada francmaŝono, estis nomumita de Harding, 33-grada francmaŝono kaj Prezidanto de Usono, por
fariĝi unu el la plej potencaj politikistoj en Usono tiutempe.
2. Pro unu el la plej grandaj politikaj subaĉetaj skandaloj en Usono, Hays estis devigita eksiĝi el sia politika ofico.
3. Tiutempe la Kongreso diskutis leĝajn reguligojn por cenzuri filmojn. Tamen la filmindustrio antaŭis tion kaj kreis sian
propran reguligan korpon, la MPPDA, por eviti ŝtatan cenzuron.
4. Malgraŭ ĉiuj politikaj skandaloj, Hays estis nomumita prezidanto de la MPPDA kaj verkis la "Kodon de Hays".
Liaj ligoj kun la plej potencaj oficialuloj de Holivudo kaj francmasonoj, kiel Charlie
Chaplin, verŝajne ebligis al li ĉi tiun karieron.
5. Ekde la komenco, la antaŭulo de la CIA, la spionada agentejo OSS, ekzercis fortan influon sur Holivudo.
Post Hays, la MPPDA ankaŭ nomumis aliajn dubindajn personojn al la estraro, kiel ekzemple la eks-prezidanton
de la Usona Komitato pri Inteligenteco, Dan Glickman.
6. La Hays-Kodo poste servis kiel modelo por la starigo de la germana FSK, la libervola memregula organo por la filmindustrio.
Hays, 32-a grado-framasono, fariĝas unu el la plej potencaj politikistoj en Usono danke al 33-a grado-framasona prezidanto,
malsukcesas tie meze de gravaj skandaloj, tuj komencas ĉe la pinto kun framasonaj konektoj en Holivudo, kaj forprenas
la cenzuron de la ŝtato por mem regi ĝin en la filmindustrio.
La usona militistaro sendas filmoficiron Pommer al Germanio, kaj jen ĝi... la FSK.
Ĝi simple sonas kiel malbona filmo. Kial ĉio ĉi estas maltrankviliga kaj, laŭ nia opinio, danĝera?
Ĉar ĉi tiu asocio, fondita de francmasonoj, kun tute netaŭgaj aĝaj limigoj, certigas, ke infanoj, kun la konsento
de siaj gepatroj, estas eksponataj al tute netaŭga enhavo.
Ni povas nur supozi la psikologian damaĝon, kiu estis kaj daŭre estas farata al la plej junaj membroj de nia socio,
kiam ili estas eksponitaj al enhavo neadekvata al ilia aĝo.
La ekzemploj menciitaj komence estas nur la pinto de la glacimonto.
Aliflanke, valoraj filmoj kun tute senkulpa enhavo estas rekte malpermesitaj de la FSK.
Unu ekzemplo estas la plenlonga filmo "Kosima – perfekte naiva" de la fondinto de Kla.TV, Ivo Sasek.
Nur kiam li forigis kontestatan, senperdan scenon el la filmo, oni permesis ĝian publikigon, kvankam kun
aĝlimo "16 kaj pli", kiu tamen estis ankoraŭ tro alta.
En la programo "Welt im Netz der Freimaurer" (La Mondo en la Reto de la Francmasonoj), Ivo Sasek tre klare
klarigas, kial la francmasonaj retoj minacas la tutan mondon kaj tial ankaŭ vin, karaj spektantoj.
Holivudo kaj la historio de aĝtaksoj estas nur parto de la pli granda bildo, kaj nun pli ol iam ajn gravas
malkaŝi ĉiujn masonajn implikiĝojn en ĉiuj areoj de niaj vivoj.
Ni finas nian raporton per eltiraĵo el la parolado de Ivo Sasek kaj petas vin kundividi ĉi tiun elsendon.
"Kiel ni nun vidos, tra la jarcentoj unu kaj la sama lucifera sekreta societo establis sin – tutmonde – en ĉiuj gravaj
potenccentroj de nia socio, aŭ pli ĝuste, enŝovis sin en ili. Kaj iliaj metodoj ĉiam estas
la samaj: mensogoj kaj trompo, kiel principo."
Kutime ili faras ĝuste la kontraŭon de tio, kion ili promesas.
Kaj por ili homoj ne plu estas pli ol brutaro aŭ maŝinoj; ili estas simple varoj,
kiujn oni devus dekimi ĝis 500 milionoj da ni.
Tiel ili malkaŝe esprimas ĝin. Kaj ĉi tiu lucifera sekto, kiu dum jarcentoj formiĝis en sekretajn
societojn, vere regas ĉiujn popolojn de ĉi tiu mondo.
Kvankam ili konstante ĵetas ĉirkaŭe modvortojn kiel demokratio, toleremo, frateco kaj eĉ libereco, ili
manipulas niajn politikistojn kaj ĉiujn eblajn strukturojn per ruze elpensitaj metodoj.
Vortoj kaj faroj ne kongruas, karaj amikoj.
Kaj ili ne regas la naciojn, sed male la nacioj regas ilin. Tio estas la plej malbona parto!
Kaj ĉio okazas tute ekster la publika vidkampo, tute ekster iu ajn aplikebla leĝo aŭ konstitucio.
Kaj ĉion, kion ili faras, ili faras aŭ sen ia ajn politika mandato, aŭ sen mandato de la popoloj, aŭ almenaŭ
per la supre menciitaj hipokritaj rimedoj por akiri membrecon de nesuspektemaj, facile trompeblaj ŝtatoj.
Ĉio, kion ili faras kaj manipulas, tute preterpasas la komprenon pri justeco de la homoj.
Mi diris la popolon! Tute ignorante ĉiun demokratian principon, ili konstante trudas al ni novajn leĝojn.
Ili ĉiam pli influas niajn lernejojn kaj niajn infanojn – konstante preterpasante ĉiujn
gepatrojn, instruistojn kaj nomumitajn reprezentantojn.
Tio do estas palpebla konspiro, kiu preterpasas ĉiujn niajn gvidantojn kaj ĉiun respondecon.
En senfinaj Kla.TV-programoj ni pruvis, ke ankaŭ la jenaj institucioj estis ĉiuj fonditaj de ĉi tiu
luciferana, sekreta societo de alta nivelo de francmasonismo.
Ni bezonas novajn, vere neŭtralajn kontrolajn korpojn kaj povojn, aŭtoritatojn kaj komitatojn.
Ni bezonas novajn tribunalojn, kiuj nun ankaŭ defendas la popolon kaj ne nur la ŝtatajn financojn aŭ la interesojn de la elito.
Ni devas meti finon al ĉia senhomiĝo fare de la ŝtato aŭ senhomiĝo fare de medicino, de la farmacia
industrio, de la justica sistemo, de la edukado.
La senhomanigo de politiko devas esti haltigita, aŭ per scienco, jes.
Fininu la senhomanigon kaŭzitan de satanismo, de la tuta nihilismo kaj nepotismo, pri kiuj ni ĉi tie daŭre parolas.