Sjálfseignar sjálfsstjórnunarstofnunin, eða FSK skammstöfuð , hefur það hlutverk að endurskoða efni kvikmynda og
annarra miðla í Þýskalandi og gefa út aldursmælikvarða.
Því mætti ætla að mikill vandi sé lagður í að meta hvaða kvikmyndir henta hvaða aldurshópum.
En þetta er augljóslega ekki raunin, eins og bloggið altersfreigabencheck.wordpress.com og aðrir bentu á
eftir að hafa skoðað 200 handahófskennt valdar kvikmyndir.
Höfundarnir komust að þeirri niðurstöðu að um 50% kvikmynda hefðu fengið of lága einkunn frá FSK.
Kyninnihald, myndir af ofbeldi og vímuefnaneyslu eru metnar mjög laustengt af FSK. Viltu dæmi?
Stuttu eftir að hún kom út í Þýskalandi var hin hneykslanlega grimmdarfulla hryllingsmynd "The Evil Dead" lýst sem "smánandi
ofbeldi" af héraðsdómi í München 27. febrúar 1985 og gerð upptæk.
Á þeim tíma vildi FSK gefa myndina út í örlítið breyttri mynd með aldursmati 18, en jafnvel það fékk
ekki samþykki hjá héraðsdómi og landsdómi í München.
Árið 1993 var kvikmyndin tengd morðmáli Sondershausen.
Samkvæmt héraðsdómi Mühlhausen voru hömlur gerendanna rýrtar vegna sífelldrar uppteknuleika þeirra af
satanískum hugmyndum og framsetningum á morðum í kvikmyndum, sem gerði slíka gjörð mögulega.
Og nú kemur óvænta: "Í október 2016 var skráningunni alfarið afnumið að beiðni rétthafa SONY."
Í janúar 2017, eftir endurskoðun hjá FSK, fékk óskorin útgáfan jafnvel aldursflokkinn 16 ára og eldri.
Eftir það var það gefið út óskorið á DVD.
Á sama ári, 2016, sendu nokkrir rekstraraðilar kvikmyndahúsa opið bréf til FSK þar sem þeir
gagnrýndu það fyrir að setja of lágar aldursviðmið.
Þeir spurðu FSK hvort það óttaðist einhverjar afleiðingar fyrir lága áhorfendatölur sínar.
Bréfið gagnrýndi einnig að kvikmyndir sem þegar höfðu verið flokkaðar of lágt, t.d. fyrir 12 ára og
eldri, væru einnig horfðar á af yngri áhorfendum.
Svo kallað "regla um foreldragjöf" gerir börnum sex ára og eldri kleift að horfa á kvikmyndir merktar
"12" í bíóinu ef foreldrar þeirra eru viðstaddir.
Christiane von Wahlert, þáverandi framkvæmdastjóri FSK, svaraði einnig í opnu bréfi og sagði að enginn hjá FSK
óttaðist hugsanlegar afleiðingar vegna þess að "við störfum eftir bestu vitneskju og sannfæringu."
Það er á ábyrgð foreldra að ákveða hvaða kvikmyndir börn þeirra mega horfa á.
Nóg ástæða fyrir Kla.TV til að skoða FSK og uppruna þess nánar.
Í rannsókn okkar komumst við að nokkrum áhugaverðum bakgrunnsupplýsingum og í þessu þætti afhjúpum við fyrr óþekktu
frímúrara- og leyniþjónustutengsl lykilaðila í sögu FSK.
FSK var stofnuð af bandarískum kvikmyndaforingja og byggð á bandarísku samtökunum Motion Picture Producers
and Distributors of America, eða MPPDA í stuttu máli.
En skulum byrja alveg frá byrjun og skoða nánar fyrsta og langvarandi forseta MPPDA. Allt byrjaði með honum.
5. nóvember 1879 fæddist William Harrison Hays, einnig þekktur sem Will Hays, í bandaríska ríkinu Indiana.
Frá 1918 til 1921 starfaði Hays sem formaður Repúblikanaþjóðarnefndarinnar og var í því
hlutverki einnig kosningastjóri 29. forseta Bandaríkjanna, Warren G. Harding, árið 1920.
Hvað er sérstakt við þennan bandaríska forseta:
Harding var frímúrari á 32. stigi og, áður en hann lést árið 1923, komst hann jafnvel upp í 33. og hæsta stig frímúrara.
Forsetaferli hans naut ekki aðeins stuðnings Will Hays heldur einnig áberandi frímúrara eins og Henry Ford.
Stutt forsetatíð hans sem forseti Bandaríkjanna frá 1921 til 1923 einkenndist af hagnaðarsókninni og spillingu sem,
samkvæmt fjölmörgum sögulegum heimildum, gerði hann að einum af "verstu forsetum" Bandaríkjanna.
En nú aftur til Will Hays, sem, samkvæmt Time-frétt frá 24. september 1928, var sjálfur frímúrari á 32. stigi.
Eftir að hafa hjálpað Harding að verða forseti var Hays sjálfur skipaður í þá mjög voldugu stöðu póstmeistara.
Hins vegar var Hays neyddur til að segja af sér úr þessu embætti skömmu síðar vegna þátttöku sinnar í Teapot Dome-skandallinum.
Þetta var einn af stærstu pólitísku mútusköndölum í sögu Bandaríkjanna og er sambærilegur
Watergate-málinu (fjölmörg misnotkun ríkisvaldsins).
Var frímúrara tengsl Hays við bandaríska forseta Harding ástæðan fyrir pólitískum uppgangi hans?
Og hvernig tókst Hays að viðhalda forystustöðu sinni í kvikmyndaiðnaðinum
óaðfinnanlega þrátt fyrir harða pólitíska skandala?
Í kvikmyndaiðnaðinum var Hays einnig vel tengdur frímúrurum Hollywood.
Í ævisögu sinni um fyrsta árið sitt í Hollywood skrifaði hann: "Þessa kvöldstund var það minn turni að stríða Doug
aðeins, því hann var einn af hundrað umsækjendum sem höfðu verið teknir inn í Trúfasta bræðralag Moose (frímúrara­stúku)."
Sem meðlimur í stúkunni í Indianapolis var mér boðið að sækja hátíðina.
Sidney Chaplin og frægi bróðir hans Charlie voru 'þarna' um kvöldið.
Músaordenið er orden með tryggum bandarískum grundvallarviðmiðum ..."
Í þessu samhengi ber að nefna að Charlie Chaplin, frímúrari, var einn áhrifamesti grínisti 20. aldar og
einn af voldugustu persónunum í uppgangi Hollywood.
Þú gætir verið að velta fyrir þér: "Hvað hefur allt þetta með aldurstakmarkanir að gera?" Vertu með:
Á 1920. áratugnum ræddi Bandaríkjaþingið um að setja alríkislöggjöf til að stjórna efni
kvikmynda, og nokkur fylki settu lög um ritskoðun.
Í væntanlegri löggjöf tók kvikmyndaiðnaðurinn sjálfur að sér þetta hlutverk og stofnaði Motion Picture
Producers and Distributors of America, eða MPPDA í stuttu máli.
Þetta ætti að þjóna sem tæki til sjálfviljugar sjálfsstjórnar.
Þannig forðuðust þeir ríkisstjórn með því að taka sjálfir yfir stjórnunarhlutverkið
fyrir kvikmyndagerð sína. Skandall í sjálfu sér.
Kvikmyndaiðnaðurinn skipaði Will Hays forseta MPPDA vegna pólitískrar reynslu hans.
Fyrri pólitísku skandalar virtust skyndilega ekki skipta máli lengur.
Frímúrari 32. stigs gegndi embætti frá 1922 til 1945 og 31. mars 1930 samdi hann framleiðslukóða sem kallast "Hays-kóðinn".
Þetta var notað sem fyrirmynd við stofnun þýsku FSK.
Jafnvel áratugum síðar hélt MPPDA, sem síðar var endurnefnd MPAA, áfram að fylla stjórnunarstöður sínar af vafasömum
einstaklingum, svo sem Jack Valenti, öflugum kvikmyndalobbísta með framúrskarandi tengsl í Washington.
En Dan Glickman var síðar einnig leyft að verða forseti MPAA.
Glickman var formaður bandarísku leyniþjónustunefndarinnar frá 1993 til 1995 og varð formaður MPAA frá 2004 til 2010.
Áhugaverð starfsbreyting, er það ekki?
Það er vel þekkt að bandaríska leyniþjónustan og forveri CIA, OSS, hafi haft mikil áhrif á Hollywood.
Hundruð kvikmyndagerðarmanna úr Hollywood gengu til liðs við OSS á seinni heimsstyrjöldinni.
Undir stjórn leikstjórans John Ford framleiddu þeir þjálfunar-, fræðslu- og áróðursmyndir til notkunar í stríðinu.
Þetta áhrif er enn viðhaldið í dag af CIA.
Skoðum nú hvað MPPDA í Bandaríkjunum hefur með þýska FSK að gera:
Erich Pommer fæddist 20. júlí 1889, sonur línverslunarmanns í þýsku borginni Hildesheim, og
átti síðar farsælan feril í kvikmyndaiðnaðinum.
Árið 1933 ferðaðist Pommer til Bandaríkjanna til að vinna hjá FOX Film.
Árið 1944 öðlaðist hann bandarískt ríkisborgararétt og sneri aftur til Þýskalands árið 1946 sem
yfirmaður kvikmyndamála bandaríska hernámsstjórnarinnar.
Í þessari stöðu þróaði hann Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) (Sjálfboðasamtök sjálfsstjórnar
kvikmyndaiðnaðarins) snemma árs 1948, ásamt Horst von Hartlieb og Curt Oertel, byggt á fyrrnefndum "Hays-kóða" frá 1930/34.
Til að draga saman:
1. Hays, frímúrari í 32. stigi, var skipaður af Harding, frímúrara í 33. stigi og forseta Bandaríkjanna, til að verða
einn af voldugustu stjórnmálamönnum Bandaríkjanna á þeim tíma.
2. Vegna eins af stærstu pólitísku mútuskandölum í Bandaríkjunum var Hays neyddur til að segja af sér úr embætti sínu.
3. Á þeim tíma var Bandaríkjaþingið að ræða lagalegar reglur um ritskoðun kvikmynda. Hins vegar kom
kvikmyndaiðnaðurinn í veg fyrir það og stofnaði eigið eftirlitsstofnun, MPPDA, til að forðast ritskoðun ríkisins.
4. Þrátt fyrir alla pólitísku skandala var Hays skipaður forseti MPPDA og samdi "Hays-kóðann".
Tengsl hans við valdamestu embættismenn Hollywood og frímúrara, eins og Charlie Chaplin,
gerðu þessa starfsferð líklega mögulega fyrir hann.
5. Frá upphafi hafði forveri CIA, njósnastofnunin OSS, sterka áhrif á Hollywood.
Eftir Hays skipaði MPPDA einnig aðra vafasama einstaklinga í stjórnina, svo sem fyrrverandi formann
bandarísku leyniþjónustunefndarinnar, Dan Glickman.
6. Hays-kóðinn var síðar fyrirmynd að stofnun þýsku FSK, sjálfseignar sjálfsstjórnunarstofnunar kvikmyndaiðnaðarins.
Hays, 32. stigs frímúrari, verður einn af voldugustu stjórnmálamönnum Bandaríkjanna þökk sé forseta sem er 33. stigs
frímúrari, mistekst þar í miðjum stórum skandölum, byrjar strax efst með frímúrartengsl í Hollywood og rífur cenzúruna úr höndum
ríkisins til að taka hana sjálfur yfir fyrir kvikmyndaiðnaðinn.
Bandaríski herinn sendir kvikmyndaforingja Pommer til Þýskalands, og þar er það... FSK.
Þetta hljómar bara eins og slæmur kvikmynd. Af hverju er allt þetta áhyggjuefni og, að okkar mati, hættulegt?
Vegna þess að þessi samtök, stofnuð af frímúrurum, með algerlega villandi aldurstakmörkunum, tryggja að börn, með samþykki
foreldra sinna, séu útsett fyrir algerlega óviðeigandi efni.
Við getum aðeins giskað á þá sálfræðilegu skaða sem hefur verið og er ennþá verið valdið yngstu meðlimum samfélagsins okkar þegar
þeir verða fyrir efni sem er óviðeigandi fyrir aldur þeirra.
Dæmin sem nefnd voru í upphafi eru aðeins brot af heildinni.
Á hinn bóginn eru verðmæt kvikmyndir með algerlega saklausu efni alfarið bannaðar af FSK.
Eitt dæmi er leikmyndin "Kosima – fullkomlega saklaus" eftir Ivo Sasek, stofnanda Kla.TV.
Það var ekki fyrr en hann fjarlægði umdeilda, saklausa senuna úr myndinni að henni var leyft að koma út, þó með
aldursviðmiðinu "16 ára og eldri", sem var ennþá alltof hátt.
Í þættinum "Welt im Netz der Freimaurer" (Heimurinn í neti frímúrara) útskýrir Ivo Sasek mjög skýrt
hvers vegna frímúraranetin ógna öllum heiminum og því einnig ykkur, kæru áhorfendur.
Hollywood og saga aldursflokkana eru aðeins hluti af stærri myndinni, og nú meira en nokkru sinni fyrr er mikilvægt að
afhjúpa allar frímúrarafléttingar á öllum sviðum lífs okkar.
Við ljúkum skýrslu okkar með útdrætti úr ræðu Ivo Sasek og biðjum ykkur að deila þessari útsendingu.
Eins og við munum nú sjá, hefur ein og sama lúsiferska leynistofnunin á liðnum öldum fest sig í sessi – um allan heim –
í öllum mikilvægustu völdarmiðstöðvum samfélagsins okkar, eða réttara sagt smeygt sér inn þar. Og aðferðir þeirra
eru alltaf þær sömu: lygar og blekkingar, sem meginregla.
Almennt gera þeir nákvæmlega hið gagnstæða af því sem þeir lofa.
Og fyrir þá eru menn ekki meira né betri en nautgripir eða vélar; þeir eru einfaldlega vörur
sem ætti að fækka niður í 500 milljónir af okkur.
Þannig orða þeir það opinberlega. Og þessi lúsiferska sekta, sem hefur um aldir myndað
leynifélög, ræður sannarlega yfir öllum þjóðum heimsins.
Þó að þeir noti stöðugt tískuorð eins og lýðræði, umburðarlyndi, bræðralag og jafnvel frelsi, stjórna þeir stjórnmálamönnum okkar
og öllum hugsanlegum kerfum með snjöllum og undirbúnum aðferðum.
Orð og gjörðir passa ekki saman, kæru vinir.
Og þeir stjórna ekki þjóðunum, heldur stjórna þjóðirnar þeim. Það er versta hlutinn!
Og allt gerist algjörlega fyrir augum almennings, algjörlega utan gildissviðs allra viðeigandi laga eða stjórnarskrár.
Og allt sem þeir gera gera þeir annaðhvort án nokkurs pólitísks umboðs eða án umboðs frá þjóðum, eða að minnsta
kosti með ofangreindum hrokafullum hætti til að öðlast aðild að ríkjum sem eru óvörin og trúa góðu.
Allt sem þau gera og stjórna fer algjörlega framhjá skilningi almennings á réttlæti.
Ég sagði fólkið! Alveg hunsa öll lýðræðisleg meginviðmið, þeir eru stöðugt að leggja ný lög á okkur.
Þeir hafa sífellt meiri áhrif á skóla okkar og börn okkar – og sniðganga stöðugt foreldra, kennara og skipaða fulltrúa.
Þetta er því áþreifanleg samsæri sem sniðgangar alla leiðtoga okkar og allar skyldur.
Í ótal Kla.TV-þáttum höfum við sannað að eftirfarandi stofnanir voru einnig allar stofnaðar af þessum
luciferískum, leynilegum samtökum æðstu stúkufræðinga.
Við þurfum nýjar, sannarlega hlutlausar eftirlitsstofnanir og vald, yfirvöld og nefndir.
Við þurfum nýja dómstóla sem nú standa einnig vörð um fólkið og ekki bara um ríkisfjármálin eða hagsmuni yfirstéttarinnar.
Við verðum að leggja endir á alla ómannúðgerð sem ríkið beitir, sem lyfjafræði,
lyfjaiðnaðurinn, réttarkerfið og menntakerfið beita.
Mannfyrirlitning í stjórnmálum verður að stöðva, eða með vísindum, já.
Stöðvið ómannúð sem Satanismi veldur, sem og allan nihilisma og nepotisma sem við erum sífellt að tala um hér.