Dobrowolny Organ Samoregulacji, w skrócie FSK , ma za zadanie sprawdzać filmy i inne oferty medialne w Niemczech
pod kątem ich treści i wydawać zalecenia dotyczące wieku.
Można by więc pomyśleć, że dołożą wszelkich starań, aby sprawdzić, który film jest odpowiedni dla danej grupy wiekowej.
Ale najwyraźniej tak nie jest, o czym przekonał się między innymi blog altersfreigabencheck.wordpress.com po
dokładnym przyjrzeniu się 200 losowo wybranym filmom kinowym.
Autorzy stwierdzili, że około 50% filmów zostało ocenionych zbyt nisko przez FSK.
Treści seksualne, przedstawienia przemocy i zażywanie narkotyków są "bardzo luźno oceniane" przez FSK. Przykład?
Wkrótce po premierze w Niemczech, przerażająco brutalny horror „Taniec diabła” został uznany za „usprawiedliwiający przemoc”
przez sąd okręgowy w Monachium 27 lutego 1985 r. i skonfiskowany.
W tym czasie FSK chciał wydać film w lekko zmontowanej formie "od 18 roku życia", ale nawet to nie zostało
zatwierdzone przez Sąd Okręgowy i Regionalny w Monachium.
W 1993 roku film został "powiązany ze sprawą morderstwa Sondershausena".
Według Sądu Okręgowego w Mühlhausen, zahamowania sprawców zostały obniżone przez ich "ciągłe zaabsorbowanie
satanistycznymi ideami i przedstawieniami zabijania w filmach", co umożliwiło taki czyn".
A teraz niespodzianka: "W październiku 2016 r. indeksowanie zostało całkowicie anulowane na wniosek właściciela praw SONY.
W styczniu 2017 roku, po nowej recenzji przeprowadzonej przez FSK, wersja bez skrótów
otrzymała nawet kategorię wiekową 16 lat i więcej.
Później został wydany bez cięć na DVD."
W tym samym 2016 roku kilku operatorów kin napisało list otwarty do FSK, krytykując go za
wydawanie zbyt niskich klasyfikacji wiekowych.
Zapytali FSK, czy nie obawia się żadnych konsekwencji w związku z niskimi notowaniami.
W liście skrytykowano również fakt, że filmy, które zostały już ocenione zbyt nisko, np. od 12 roku
życia, były również oglądane przez młodszych widzów.
Tak zwane "rozporządzenie w sprawie poradnictwa rodzicielskiego" zezwala również dzieciom w wieku 6 lat i starszym na oglądanie
filmów "od 12 roku życia" w kinie, jeśli ich rodzice są obecni.
Christiane von Wahlert, ówczesna dyrektor zarządzająca FSK, również odpowiedziała w liście otwartym, że nikt w FSK
nie obawia się możliwych konsekwencji, ponieważ "działamy zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem".
To rodzice są odpowiedzialni za decydowanie, które filmy mogą oglądać ich dzieci.
To wystarczający powód, aby Kla.TV przyjrzało się bliżej FSK i jego pochodzeniu.
Podczas naszych badań natknęliśmy się na interesujące informacje, a w tym programie ujawniamy nieznane wcześniej powiązania
masonów i tajnych służb z osobami zaangażowanymi w historię FSK.
FSK został założony przez amerykańskiego oficera filmowego i był wzorowany na Motion Picture
Producers and Distributors of America, w skrócie MPPDA.
Zacznijmy jednak od początku i przyjrzyjmy się bliżej pierwszemu i wieloletniemu prezesowi MPPDA,
o którym mowa. To od niego wszystko się zaczęło.
William Harrison Hays, znany również jako Will Hays, urodził się 5 listopada 1879 roku w amerykańskim stanie Indiana.
W latach 1918-1921 Hays przewodniczył Republikańskiemu Komitetowi Narodowemu i w tym charakterze był również
kierownikiem kampanii 29. Prezydenta Stanów Zjednoczonych, Warrena G. Hardinga, w 1920 roku.
Osobliwość tego Prezydenta Stanów Zjednoczonych:
[Harding był Masonem 32°, a przed śmiercią w 1923 r. osiągnął nawet 33. i najwyższy stopień masoński.
Oprócz Willa Haysa, jego prezydenturę wspierali również masońscy wielcy, tacy jak Henry Ford.
Jego krótka kadencja jako prezydenta USA w latach 1921-1923 charakteryzowała się spekulacją i korupcją, co
czyni go jednym z "najgorszych Prezydentów" Stanów Zjednoczonych według licznych raportów historyków.
Ale teraz wróćmy do Willa Haysa, który według raportu Time z 24 września 1928 r. sam był Masonem 32°.
Po tym, jak pomógł Hardingowi w objęciu prezydentury, sam Hays otrzymał bardzo potężny wówczas urząd Poczmistrza Generalnego.
Jednak Hays musiał zrezygnować z tego urzędu zaledwie krótko później z powodu swojego zaangażowania w "skandal Teapot Dome".
Była to jedna z największych afer łapówkarskich w historii USA, porównywalna z aferą Watergate (liczne nadużycia władzy).
Czy masońskie powiązania Haysa z prezydentem USA Hardingiem były powodem jego politycznego awansu?
I jak Hays płynnie dotarł do swojej najwyższej pozycji w branży filmowej, pomimo ciężkich skandali politycznych?
W przemyśle filmowym Hays był również dobrze powiązany z hollywoodzkimi Masonami.
W swojej biografii napisał między innymi o swoim pierwszym roku w Hollywood: "Tej nocy przyszła moja kolej, aby trochę nękać
Douga, ponieważ był jednym ze stu kandydatów, którzy mieli zostać wprowadzeni do Loyal Order of Moose (Loży Masońskiej).
Jako członek Loży w Indianapolis zostałem zaproszony do wzięcia udziału w obchodach.
Sidney Chaplin i jego słynny brat Charlie byli "tam" tego wieczoru.
Zakon Łosia to zakon, który wyznaje lojalne amerykańskie zasady..."
W tym kontekście należy wspomnieć, że Mason Charlie Chaplin był jednym z najbardziej wpływowych komików XX wieku i jednym
z najpotężniejszych funkcjonariuszy w powstaniu Hollywood.
Teraz można zadawać sobie pytanie: "Co to wszystko ma wspólnego z kwestią ograniczeń wiekowych?". Bądź na bieżąco:
W latach dwudziestych XX wieku Kongres Stanów Zjednoczonych debatował nad wprowadzeniem federalnego prawa kontrolującego
treści filmowe, a niektóre stany przyjęły przepisy cenzurujące.
Aby wyprzedzić te przepisy, przemysł filmowy sam przejął tę funkcję i założył Motion Picture
Producers and Distributors of America, w skrócie MPPDA.
Powinny one służyć jako instrument dobrowolnej samoregulacji.
Innymi słowy, uniknęli kontroli państwa, przejmując funkcję kontrolną nad własnymi
produkcjami filmowymi. Skandal sam w sobie.
Przemysł filmowy mianował Willa Haysa Prezesem MPPDA ze względu na jego doświadczenie polityczne.
Poprzednie skandale polityczne nagle przestały mieć znaczenie.
Mason 32° sprawował urząd od 1922 do 1945 r., a 31 marca 1930 r. opracował Kodeks Produkcyjny zwany "Kodeksem Haysa".
Zostało to wykorzystane jako model do założenia niemieckiej FSK.
Nawet kilkadziesiąt lat później MPDA, później nazwana MPAA, obsadziła swoje stanowiska kierownicze wątpliwymi
osobami, takimi jak Jack Valenti, potężny lobbysta filmowy z doskonałymi kontaktami w Waszyngtonie.
Ale Dan Glickman mógł później zostać Prezesem MPAA.
Glickman był przewodniczącym Komitetu Wywiadu USA w latach 1993-1995 i został przewodniczącym MPAA w latach 2004-2010.
Interesujący skok w karierze, prawda?
Powszechnie wiadomo, że amerykańskie Tajne Służby i poprzednik CIA, OSS, wywierały silny wpływ na Hollywood.
Setki hollywoodzkich filmowców dołączyło do OSS podczas II Wojny Światowej.
Pod kierownictwem reżysera Johna Forda produkowali filmy szkoleniowe, zwiadowcze i
propagandowe na potrzeby działań wojennych.
Ten wpływ jest utrzymywany do dziś przez CIA.
Teraz przyjrzyjmy się, co MPPDA z USA ma wspólnego z niemieckim FSK:
Erich Pommer urodził się 20 lipca 1889 roku jako syn handlarza lnem w niemieckim mieście
Hildesheim i zrobił karierę w przemyśle filmowym.
W 1933 roku Pommer wyjechał do USA, by pracować dla FOX Filmu.
W 1944 r. otrzymał obywatelstwo amerykańskie, a w 1946 r. powrócił do Niemiec jako "główny
oficer filmowy amerykańskiego Rządu Wojskowego".
W tej roli, na początku 1948 roku wraz z Horstem von Hartliebem i Curtem Oertelem opracował Dobrowolną
Samoregulację Przemysłu Filmowego (FSK) - opartą na wspomnianym wcześniej "Kodeksie Haysa" z lat 1930/34.
Podsumowujemy:
Mason 32° Hays został mianowany przez Masona 33° i Prezydenta USA Hardinga jednym z
najpotężniejszych polityków w USA w tamtym czasie.
2. Z powodu jednego z największych skandali związanych z łapówkarstwem politycznym w USA, Hays
musiał zrezygnować ze swojego stanowiska politycznego.
3 W tym czasie Kongres dyskutował nad regulacjami prawnymi dotyczącymi cenzury filmów. Jednak przemysł
filmowy uprzedził to i stworzył własny organ kontrolny, MPPDA, w celu uniknięcia cenzury państwowej.
4. Pomimo wszystkich skandali politycznych, Hays został mianowany prezesem MPPDA i napisał "Kodeks Haysa".
Jego powiązania z najpotężniejszymi funkcjonariuszami i Masonami w Hollywood, takimi jak
Charlie Chaplin, mogły umożliwić mu tę karierę.
5 Poprzednik CIA i tajne służby OSS od samego początku wywierały silny wpływ na Hollywood.
Po Haysie, MPPDA powołała do zarządu również inne wątpliwe osoby, takie jak były
przewodniczący Komitetu Wywiadu USA, Dan Glickman.
6 "Kodeks Haysa" stał się później wzorem dla powstania niemieckiego FSK, Dobrowolnego
Organu Samoregulacji Przemysłu Filmowego.
Hays, Mason 32°, staje się w ten sposób jednym z najpotężniejszych polityków w USA dzięki Prezydentowi Masonowi
33°, ponosi tam porażkę z powodu poważnych skandali, a następnie natychmiast zaczyna na szczycie z masońskimi
powiązaniami w Hollywood i wyrywa cenzurę z rąk państwa, aby samemu ją przejąć dla przemysłu filmowego.
Wojsko USA wysyła oficera filmowego Pommera do Niemiec, a tam jest... FSK.
To brzmi jak kiepski film. Dlaczego to wszystko jest wątpliwe i niebezpieczne z naszego punktu widzenia?
Ponieważ to stowarzyszenie, założone przez Masonów, zapewnia, że dzieci są narażone na całkowicie
nieodpowiednie treści za zgodą ich rodziców, ustanawiając całkowicie błędne ograniczenia wiekowe.
Możemy sobie tylko wyobrazić szkody psychologiczne, które zostały i nadal będą wyrządzane najmłodszym
członkom naszego społeczeństwa, gdy są narażeni na zawartości nieodpowiednie dla ich wieku.
Przykłady wymienione na początku to tylko wierzchołek góry lodowej.
Z drugiej strony, wartościowe filmy z całkowicie nieszkodliwymi obrazami są całkowicie zakazane przez FSK.
Na przykład film fabularny "Kosima - Perfekt naiv" założyciela Kla.TV Ivo Saska.
Dopiero po usunięciu z filmu budzącego zastrzeżenia, nieszkodliwego obrazu, film mógł zostać wydany z klasyfikacją
wiekową "od 16 lat", która wciąż była zdecydowanie za wysoka.
W programie "Welt im Netz der Freimaurer" Ivo Sasek bardzo jasno wyjaśnia, dlaczego masońskie sieci stanowią zagrożenie
dla całego świata, a zatem także dla was, drodzy Widzowie.
Hollywood i historia ratingu wiekowego są tylko częścią większego obrazu i w tej chwili ważniejsze niż
kiedykolwiek jest odkrycie wszystkich masońskich uwikłań we wszystkich obszarach naszego życia.
Kończymy nasz wkład fragmentem przemówienia Ivo Saska i prosimy o rozpowszechnianie tego programu.
Ivo: "Jak się teraz przekonamy, jedno i to samo lucyferiańskie tajne stowarzyszenie od wieków zagnieździło się, a raczej wkradło
się, do wszystkich ważnych ośrodków kontroli naszego społeczeństwa - na całym świecie. A ich metody są
zawsze takie same: Kłamstwa, oszustwa, a to z zasady.
Z reguły robią dokładnie odwrotnie do tego, co obiecują.
Dla nich ludzie nie są niczym więcej niż bydłem lub maszynami, są po prostu towarem, który
powinien zostać zdziesiątkowany do 500 milionów z nas.
Tak mówią otwarcie. I ta lucyferiańska sekta, która od wieków jest zorganizowana w tajnych strukturach społecznych,
naprawdę dominuje nad wszystkimi narodami tego świata.
Chociaż nieustannie rzucają hasłami takimi jak demokracja, tolerancja, braterstwo, a nawet wolność,
manipulują naszymi politykami i wszystkimi możliwymi strukturami za pomocą sprytnie opracowanych metod.
Słowa i czyny nie idą w parze, Kochani.
I to nie ludzie ich kontrolują, ale oni kontrolują ludzi. To jest w tym wszystkim najgorsze!
A wszystko to dzieje się z całkowitym pominięciem jakiejkolwiek powszechnej wiedzy, z całkowitym
pominięciem jakiegokolwiek obowiązującego prawa lub konstytucji.
A wszystko, co robią, robią albo bez żadnego mandatu politycznego, albo bez mandatu od ludzi, albo przynajmniej
poprzez wspomnianą wcześniej ścieżkę obłudnie uzyskanych członkostw niczego niepodejrzewających, łatwowiernych państw.
Wszystko, co robią i czym manipulują, całkowicie ignoruje jakiekolwiek rozumienie sprawiedliwości przez ludzi.
Powiedziałem o ludziach! Nieustannie narzucają nam nowe prawa, całkowicie ignorując wszelkie zasady demokracji.
Wywierają coraz większy wpływ na nasze szkoły, na nasze dzieci - i robią to konsekwentnie, omijając
wszystkich rodziców, nauczycieli i przedstawicieli ustawowych.
Jest to zatem namacalny spisek, który omija wszystkie nasze odpowiedzialne strony i wszelką odpowiedzialność.
W niezliczonych programach Kla.TV udowodniliśmy, że następujące instytucje również zostały założone przez to lucyferiańskie
zorganizowane tajne stowarzyszenie Masonerii wysokiego stopnia.
Potrzebujemy nowych, prawdziwie neutralnych instytucji monitorujących oraz kompetencji, organów i komitetów.
Potrzebujemy nowych sądów, które staną w obronie ludzi, a nie tylko finansów państwa lub interesów elit.
Należy położyć kres wszelkiej dehumanizacji przez państwo lub dehumanizacji przez medycynę,
przemysł farmaceutyczny, sądownictwo i edukację.
Dehumanizacja przez politykę musi zostać zakończona, lub przez naukę, tak.
Koniec z odczłowieczaniem przez satanizm, przez cały nihilizm i nepotyzm, o którym tu cały czas mówimy”.