I en rapport fra MedUX blev Stockholm udnævnt til byen med den bedste 5G-oplevelse i Europa i 2025. Bag denne
udmelding ligger en langt mindre gunstig virkelighed.
Film og Caetera præsenterer:
5G - Den hemmelige historie
Stockholm, Sverige
5G blev indført i Sverige og mange andre lande i 2020.
Denne nye teknologi siges at tilbyde meget hurtigere transmissionshastigheder
og bruger højere frekvenser end 3G og 4G.
5G udsender 10 til 100 gange højere niveauer af mikrobølgestråling end tidligere systemer.
Brugen af 5G er begyndt, uden at der er foretaget nogen forudgående undersøgelse af
sundhedseffekterne af denne nye teknologi.
Jeg er læge, onkolog, og jeg har behandlet kræftpatienter.
Jeg begyndte at forske i miljøfaktorer og kræftrisici, da spørgsmålet om Agent Orange også kom op i Sverige.
Det var i 60'erne og 70'erne, og jeg havde patienter i 80'erne eller sidst i 70'erne med en bestemt type
kræft, som var blevet sprøjtet i skoven med Agent Orange.
På det tidspunkt var det ikke almindeligt kendt, at det var et dioxinproblem, et TCDD-forgiftningsproblem.
Jeg lavede andre undersøgelser af persistente organiske forurenende stoffer som PCB'er og kræftrisici og
så videre. Og endelig forskede jeg i to årtier eller mere i radiofrekvent stråling og kræftrisici.
Vi har offentliggjort en række undersøgelser om kræftrisici, især om brug af mobiltelefoner og kræftrisici for hjernen, gliom, og
også for hørelsen, akustikusneurinom. Vores og andre undersøgelser har vist, at risikoen for kræft er to til tre gange højere, hvis
du har brugt en mobiltelefon i flere år, 10 år eller længere.
Derefter så vi på miljøpåvirkningen fra radiofrekvenser, især fra radiomaster, som er et
virkelig stigende problem med indførelsen af 5G osv.
Jeg er journalist - normalt kaldet en undersøgende reporter - og jeg har lavet mange dokumentarfilm, især til radio.
Jeg har arbejdet for den svenske statstjeneste i mange år, hovedsageligt for radio og også lidt for tv. For et par år siden
startede jeg min egen kanal, Folkets Radio - Radio of the People.
Jeg tror, det var på det tidspunkt, hvor 5G blev introduceret. Jeg kendte en mand, som kørte
rundt i Stockholm og foretog målinger i husene.
Jeg fik mulighed for at tage med ham en dag.
Jeg tog min optager og mikrofon med mig, og vi rejste rundt i Stockholm og mødte folk, der klagede over det.
I et bestemt kvarter i Kista, en forstad til Stockholm, var der en kvinde, jeg tror, hun var af iransk oprindelse, som klagede
over, at der var en masse antenner på hendes tag, lige over hendes loft. Og hendes datter vågnede om natten med næseblod
og alle mulige problemer - og hun var virkelig desperat.
Jeg lavede et interview med hende, og det var hjerteskærende, men jeg kunne ikke mærke noget. Så jeg spurgte
hende, om hun kunne vise mig et sted i sin lejlighed, hvor hun syntes, det var rigtig slemt.
Og hun sagde: "Her er spisebordet, vi bruger det ikke mere, for selv folk, der kommer her og ikke ved
noget, spørger, om der er noget mærkeligt i lejligheden.
Så jeg sagde okay, og jeg sad der og startede mit stopur og min optager, og der skete
ingenting - i et minut, to minutter, tre minutter.
Men så, efter fire minutter, begyndte det at nive i min hånd og i min arm, og det blev værre og værre.
Efter syv minutter besluttede jeg, at ja, jeg kan mærke noget, og jeg sagde tak. Da jeg kom ud af
elevatoren, føltes det, som om en elefant stod på mit bryst.
Jeg kunne ikke trække vejret og kunne ikke trække vejret i et par sekunder.
Og det var første gang, jeg virkelig følte, at det havde en effekt.
Det faktum, at 5G blev indført uden forudgående sikkerhedsundersøgelser, har gjort nogle
forskere vrede, som havde krævet, at der blev gennemført sikkerhedsundersøgelser før indførelsen af 5G.
De var bekymrede for, at 5G potentielt kunne føre til alvorlige sundhedsmæssige konsekvenser på grund af de
højere strålingsniveauer og brugen af de nye frekvenser.
De har også understreget, at de skadelige virkninger af tidligere systemer som 2G, 3G og 4G allerede
er opstået langt under 5G-antennernes grænseværdier.
Et år eller to senere flyttede jeg ind her, og jeg mærkede en slags smerte i brystet.
Og jeg tænkte, at jeg normalt ikke ville have det her. Jeg spurgte mig selv, hvorfor jeg havde det.
Men fordi jeg netop tænkte på dette emne, slog det mig: Hvad nu, hvis dette 5G-tårn virkelig påvirker mig?
Så jeg spurgte en af dem, jeg interviewede, som havde sådan et måleapparat, et
EMF-måleapparat, om han kunne komme til mig og måle det.
Det gjorde han, og han sagde: "Åh, det er faktisk ret højt oppe i dit soveværelse.
Den svenske strålebeskyttelsesfond er blevet kontaktet af en række mennesker, der klager over forskellige symptomer - såsom
søvnforstyrrelser, hovedpine, svimmelhed og hjerteproblemer - efter at 5G-senderstationer er blevet
installeret i nærheden af deres lejligheder eller huse.
Det er præcis de samme symptomer, som er blevet fundet i videnskabelige undersøgelser i løbet af de sidste
25 år hos mennesker, der bor i nærheden af mobilmaster.
Dr. Lennart Hardell havde foreslået, at vi skulle undersøge sundhedseffekterne og strålingsniveauerne ved 5G.
Indtil videre har vi offentliggjort otte casestudier og et sammendrag af studierne.
Det er skræmmende, at disse casestudier indtil videre er de eneste studier, der har undersøgt de sundhedsmæssige
konsekvenser af 5G for mennesker i det virkelige liv.
Så vidt jeg ved, udføres denne form for forskning ikke andre steder i verden.
Men der har været tilfælde, hvor folk har rapporteret deres symptomer, efter at 5G blev installeret i deres bygning eller på
den anden side af gaden. De fik disse typiske symptomer, der kan kategoriseres som
mikrobølgesyndrom med hovedpine, træthed, søvnforstyrrelser osv.
Det kan selvfølgelig også give muskelsmerter og mave- eller hjerteproblemer.
Så der er mange symptomer, og de kan udvikle sig meget hurtigt, hvis man udsættes for stråling - i modsætning til kræft,
som vi ikke har undersøgt, og som er en langvarig konsekvens.
5G blev lanceret i Sverige for fire eller fem år siden, i 2020 - og kræft som følge heraf vil blive synlig om 10, 15 eller 20 år.
Du har både risikoen for kræft som en langsigtet konsekvens, men du har også disse akutte
symptomer, som nogle mennesker udvikler, og andre ikke gør.
Mange mennesker har dem sikkert allerede, men de er ikke klar over sammenhængen med radiofrekvent stråling.
Det er også et klassisk provokationsstudie, fordi de fleste af disse mennesker måtte forlade deres kontor eller
hjem for at bo et andet sted, og så forsvandt deres symptomer i løbet af meget kort tid, inden for få dage.
Jeg har boet i min lejlighed i næsten 30 år.
Og jeg har haft 3G- og 4G-sendestationer i nærheden af mit hjem i mange år.
Men efter at de opgraderede til 5G, blev der installeret mange flere antenner.
Antenneelementerne var tre gange så store.
Det, der bekymrede mig, var, at jeg så, at den var rettet direkte mod min lejlighed. Og den var placeret
på et hus, der var lavere end det hus, jeg boede i.
Så det var lige foran mit hus, og jeg målte det senere, det var omkring 22 meter fra min lejlighed.
I den første uge lagde jeg mærke til et mønster med stærk hjertebanken hver aften kl. 22-23.
Og det varede hele natten, indtil jeg forlod huset om morgenen.
Og jeg kom i tanke om, at da weekenden nærmede sig, bankede mit hjerte uafbrudt fra fredag aften til mandag morgen.
Jeg havde ikke mere energi og begyndte at få hovedpine.
Min ekskæreste kom og besøgte mig. Efter at have siddet i min stue i en halv time følte hun en
smerte i hjernen, begyndte at græde og spurgte:
Hvad er det, der sker her? Hvad er det der? Er det antennen, 5G-antennen? Hvad sker der her?
Efter at have boet i den samme lejlighed i ti år bemærkede jeg i november 2021, at der blev arbejdet på taget.
Jeg forhørte mig og fandt ud af, at en af de største telefonudbydere i Sverige
ville installere nye 5G-antenner på taget.
Tidligere var der en eksisterende senderstation på taget til et ældre telekommunikationssystem.
Jeg vidste, at det var muligt at måle mikrobølgestråling.
Derfor kontaktede jeg en specialist, der kunne måle den ordentligt, før den blev installeret. Så
vi havde målinger, før 5G-antennen blev sat op.
Da 5G blev sat op, fik jeg meget hurtigt klare symptomer.
Jeg havde det meget dårligt med hovedpine, svimmelhed, tinnitus og kløe.
Jeg prøvede at sove i et andet rum.
Der fik jeg det lidt bedre, men ikke meget.
Jeg var klar over, at det kunne være en placeboeffekt, at tanker og følelser påvirker dømmekraften.
Jeg har nøje observeret, hvordan jeg har det på arbejdet, indendørs, udendørs, i
forskellige rum og i andre menneskers hjem.
De samme symptomer kom tilbage, da jeg var hjemme - og de var særligt slemme, når jeg lå i sengen.
Da vi opdagede, at den var sat i drift, kontaktede jeg igen den specialist, der havde foretaget målingerne.
Med tanke på de strålingsniveauer, han nu kunne måle, sagde han: "I kan ikke bo her, pak jeres ting!"
Før antenneændringen målte vi med det gamle system 6.000 mikrowatt pr. kvadratmeter.
Efter installationen, da antennerne var oppe at køre, målte vi mindst 2,5 millioner mikrowatt pr.
kvadratmeter - det maksimale, enheden kunne måle.
Især i den seng, hvor Kerstin sov.
Så pakkede vi vores ting og flyttede ind i en 30 kvadratmeter stor lejlighed med en sovesofa og et bord.
Så var jeg væk i fjorten dage.
Da jeg kom tilbage, forsøgte jeg at bo alene i den gamle lejlighed.
Det var der, mine symptomer blev tydelige:
Kvalme, rødme af huden, tinnitus, næseblod, svimmelhed.
Jeg indså, at jeg heller ikke kunne blive her, og flyttede ind i Kerstins lille lejlighed.
Symptomerne forsvandt i løbet af få dage.
Det var meget tydeligt, at symptomerne var relateret til vores lejlighed og det, der var på taget.
I nogle tilfælde havde vi målinger i forvejen.
De var ikke lave, men det var en anden teknologi.
Måske et par tusinde mikrowatt pr. kvadratmeter.
Men det var 3G eller 4G dengang, de typer stråling, der fandtes før 5G.
Men da 5G blev installeret, fik de meget hurtigt symptomer.
Det er interessant, at disse mennesker faktisk finder sig i de tidligere generationer.
Men med 5G fik de disse utallige symptomer.
Det var en ekstrem smerte, som jeg aldrig har følt før i mit liv.
Det var den mest intense smerte, jeg nogensinde har oplevet.
Og det skete et par gange.
Jeg troede, jeg skulle dø.
Så jeg stødte på forbindelserne og indså, at der var noget galt med antennen.
Det er farligt.
Jeg er nødt til at komme ud herfra.
Jeg kunne bo hos forskellige mennesker, det var min redning, ellers havde jeg været nødt til at flytte ind på et hotel.
Jeg var bange for at blive hjemløs, hvis jeg ikke fik styr på situationen.
Hver gang jeg gik tilbage til min lejlighed for at hente mine ting, blev mine symptomer værre. Hver eneste gang.
Og jeg bemærkede et mønster, hvor symptomerne dukkede op efter 6 til 8 timer og nogle gange varede til næste dag.
Jeg indså, at jeg havde haft hovedpine i fem dage.
Det var svært at arbejde i denne periode.
Jeg blev mere og mere følsom over for stråling, så jeg ikke engang længere kunne holde min computermus, som
fungerede med Bluetooth, uden at få ekstreme smerter.
Og jeg havde brugt dem i årevis.
Pludselig kunne jeg ikke længere holde hende.
Jeg observerede mere og mere elektrosensitivitet.
Og jo længere tid jeg var udsat for stråling i min lejlighed, jo værre blev det.
Vores regeringer og industrien hævder, at der ikke er nogen sundhedsrisiko ved 5G-stråling, fordi vi har
såkaldte grænseværdier, der beskytter os mod skader.
Men de beskytter os kun mod den umiddelbare "opvarmningseffekt", som blev observeret efter en times ekstremt høj stråling.
Derfor beskytter de os ikke mod andre konsekvenser af langvarig stråling, f.eks. kræft, søvnforstyrrelser,
hovedpine, hjerteproblemer eller andre skadelige virkninger, som ikke skyldes opvarmning. Derfor er
De fleste forskere mener ikke, at disse grænser er tilstrækkelige til at beskytte mod sundhedsskader.
Hvorfor er grænseværdierne ikke længere beskyttende?
Svaret er, at de er vigtige for industrien.
Disse grænser, som er blevet vedtaget af de fleste lande, er blevet anbefalet af indflydelsesrige organisationer som
ICNIRP, Verdenssundhedsorganisationen (WHO) og EU-Kommissionen.
Både ICNIRP og WHO er blevet kritiseret for at repræsentere industriens interesser snarere end folkesundhedens.
I mange år har Verdenssundhedsorganisationen endda modtaget donationer fra
telekommunikationsindustrien for at fremme disse grænser.
Og ICNIRP er også blevet kritiseret for at have forbindelser til industrien.
Der er noget galt med denne teknologi, fordi den er hurtig til og fra - kaldet MIMO,
Multiple Input Multiple Output of radiation.
Det er et bombardement af hele menneskekroppen, og det ser ud til at være særligt problematisk.
En mekanisme kunne være, at det ikke er særlig afslappende.
Hvis et giftstof eller stråling trænger ind på celleniveau, kan der opstå skader. Men normalt
er der også en reparationsmekanisme i cellerne.
Det er ikke muligt med 5G, fordi det er så hurtigt og pulserer på så højt et niveau, hvilket skaber
disse toksikologiske effekter for menneskekroppen.
Det bruges til strålebehandling af kræft.
I stedet for at give dosis en gang om dagen kan vi dele den op og give dosis to gange, en dosis
stråling om morgenen og en anden om eftermiddagen.
Og vi ved, at den samme dosis er meget mere giftig for kræftcellen, hvis den deles op i to doser om dagen.
Det skyldes reparationsmekanismen, som betyder, at kroppen ikke har tid til at reparere de skader, der er forårsaget
af strålingen, hvis den påføres med korte intervaller.
Så jeg blev meget følsom over for WLAN og Bluetooth.
Da jeg flyttede til en anden lejlighed, blev jeg meget syg.
Jeg var stadig i en meget dårlig tilstand, og jeg var meget følsom over for alle former for elektromagnetisk stråling.
Det er et problem, for hvis man er ramt, kan man næsten ikke bo i en lejlighed længere, fordi der er så høj en
stråling i dag - selv fra naboerne, fordi de har Bluetooth-højttalere, WLAN-routere og mesh-netværk.
Vi har opbygget et samfund, som gør folk syge i dag.
Dette er en præsentation givet af en repræsentant for Ericsson i 2017 om EMF-grænserne for udrulning af 5G-netværk.
Eksklusionszonen er den zone, hvor folk ikke kan bo eller opholde sig i længere tid.
Hvis Ericsson skulle indføre grænser, der er 100 gange lavere - eller med andre ord 100 gange strengere end ICNIRP-grænserne - så
ville udelukkelseszonen være så stor sammenlignet med udelukkelseszonen med
ICNIRP-grænser, at det kun ville være dette område.
Så det har en stor konsekvens for Ericsson, og de konkluderede, at udelukkelseszonen med 100 gange lavere ICNIRP-grænser
ville gøre 5G-udrulningen meget problematisk eller umulig.
På den anden side er der en masse sendestationer til 5G her.
Jeg tror, vi kan tælle otte. Og de er tæt på de mennesker, der går, og tæt på hovederne, for
der er kun én af den slags flade bygninger her.
Og vi har et meget højt strålingsniveau her.
Vi har nu 14, 15 volt pr. meter, men vi har allerede målt meget højere værdier.
Hvis du bevæger dig og kommer i retning af strålingen, vil den være meget højere, omkring 30, 40 volt pr. meter -
hvilket er meget tæt på de 50 volt pr. meter, hvor man har fundet en øget risiko for kræft i dyreforsøg.
Dette sted er bestemt ikke sikkert, det er et sted, hvor man kan få mikrobølgesyndrom eller
symptomer forårsaget af radiofrekvent stråling.
Den gamle bydel er tæt bebygget med bygninger og har meget smalle gader, så de har sat meget høj stråling op
fra sendestationerne for at komme ind i den gamle bydel.
Denne teknologi er dårligt udviklet og dårligt kontrolleret af samfundet.
Og selvfølgelig forstår folk det ikke eller er uvidende om det, fordi man ikke kan lugte stråling.
Man ser det ikke, man føler det ikke osv.
Det er en klassisk miljøfaktor, som man ikke er klar over er en risikofaktor.
Det er faktisk det samme med dioxiner, som er kræftfremkaldende gruppe 1 for mennesker.
Du kan ikke lugte det, du kan ikke mærke det, du kan ikke smage det. Det er meget ens.
Det er en tavs kræftfaktor, som vi nu har i vores miljø, og som bliver stærkere.
Grænser for skadelige udledninger fastsættes normalt for at beskytte offentligheden, og så skal industrien overholde dem.
Men i dette tilfælde er grænserne sat mere for at beskytte industriens behov.
Dette blev tydeligt før introduktionen af 5G.
Industrien lagde pres på lande og regioner for at få lavere grænseværdier end ICNIRP's og WHO's for at gøre grænseværdierne
mindre beskyttende, f.eks. i Italien, Bruxelles og Schweiz.
Ellers kunne 5G ikke være blevet bygget.
Jeg har foretaget målinger på ti skoler i nærheden af Örebro, min hjemby, og der er et meget højt strålingsniveau i skolegården.
Det er 10.000e mikrowatt, ca. 30-40.000 mikrowatt pr. kvadratmeter, hvilket er langt over
det giftige niveau i forskellige undersøgelser.
Vi kan se, at alle aldersgrupper er berørt.
Men vi ved fra andre undersøgelser i litteraturen, at børn generelt er meget mere følsomme end voksne.
Og det giver selvfølgelig anledning til bekymring, for eksempel i forhold til skolesituationen.
Vi bruger meget wifi, og vi ved, at det er et stigende problem for skolebørn med udmattelse, hovedpine og så videre.
Telebranchen er selvfølgelig den vigtigste aktør, der driver 5G-udrulningen.
5G er ikke primært nødvendig af hensyn til befolkningens behov, men snarere af hensyn til erhvervslivets behov.
Desværre har industrien ikke vist nogen interesse for vores undersøgelsesresultater og for rapporterne om alvorlige
sundhedsmæssige konsekvenser af deres nye 5G-teknologi.
I stedet har de truffet foranstaltninger for at dække over sundhedsskaderne.
For eksempel skrev en repræsentant fra Ericsson - verdens førende leverandør af 5G-transmissionsstationer - en e-mail
til det forlag, der offentliggjorde vores første casestudie, og bad om, at vores artikel blev trukket tilbage.
Dette er et bevis på, at industrien i al hemmelighed forsøger at dække over sundhedsskaderne og ikke er interesseret
i nogen objektiv undersøgelse af sundhedseffekterne.
Disse case-rapporter er vigtige, fordi de er røde flag om, at der er noget galt.
Det er det første signal. Ligesom de kanariefugle, de havde nede i minerne dengang for at
se, hvordan de reagerede på luftkvaliteten.
Hvis de blev syge, var det et tegn på, at de ikke havde det godt.
Hvis man ser på historien, startede meget medicinsk viden med casestudier, som f.eks. caserapporter.
Det er det første tegn på, at noget er ved at gå galt her.
De skal selvfølgelig suppleres med yderligere undersøgelser og større case-serier.
Mennesker tvinges til at blive udsat for denne stråling i deres hjem uden at kunne sige nej, uden deres samtykke - og
uden undersøgelser, der viser, at det ikke gør nogen skade.
Tværtimod er der flere og flere beviser på, at det er skadeligt, og flere og flere forskere advarer om sundhedsrisikoen.
Denne situation er naturligvis det modsatte af, hvad vi bør forvente af et demokratisk samfund.
Det viser, at industrien har for stor indflydelse på, hvordan samfundet håndterer disse risici.
Det viser også, at disse organisationer og agenturer som ICNIRP, WHO og EU-Kommissionen lader, som
om de beskytter befolkningen, men det gør de ikke.
Du siger, at dette niveau er under ICNIRP-niveauerne.
Men hvis man udelukkende ser på 5G ud fra et medicinsk synspunkt, burde det ikke eksistere, og det burde 6G heller ikke.
Men de kræfter, der forhindrer dette, er naturligvis meget stærke.
Et godt råd ville selvfølgelig være at afvikle 5G.
Det er en giftig faktor, som bliver påtvunget folk, fordi de ikke bliver spurgt.
[Blandt de mest udbredte og alvorlige symptomer i 5G-casestudierne var søvnforstyrrelser, hovedpine, træthed,
irritabilitet, koncentrationsproblemer, tab af korttidshukommelse, følelsesmæssig lidelse,
depression, angst/panik, høj eller uregelmæssig puls. Disse symptomer svarer til mikrobølgesyndromet.
Det højeste strålingsniveau, der blev målt i hjem nær 5G-antenner, var mellem 2,5 og 3,18 millioner μW/m². Dette niveau
førte til sygdom inden for få dage. Det er langt over det niveau på 1 til 100 μW/m², som nogle forskere anbefaler. De anbefalede
grænseværdier fra ICNIRP og WHO er 10 millioner μW/m².
Ofrene for mobilstråling bliver ofte bragt til tavshed, blot fordi de klager.
Deres situation passer ikke ind i industriens, politikernes og de toneangivende mediers fortælling.
Det er derfor, de førende medier ikke lytter til dem.
Som regel har de ingen til at bringe deres situation frem i offentligheden og finde en løsning.
En platform, der afhjælper netop denne mangel på offentlig gennemsigtighed, er Vetopedia.
Har du været vidne til skader på mobiltelefoner?
Hold det på Vetopedia - den frie encyklopædi over afvigende stemmer!
www.vetopedia.org
Hvis du selv er berørt eller kender nogen, der er det, bedes du registrere dig.
På den måde kan du gøre opmærksom på dig selv og din situation.