MedUXin raportissa Tukholma nimettiin kaupungiksi, jossa on paras 5G-kokemus Euroopassa vuonna 2025. Tämän
ilmoituksen takana on paljon epäsuotuisampi todellisuus.
Elokuvat ja Caetera esittelevät:
5G – salamyhkäinen tarina
Tukholma, Ruotsi
5G otettiin käyttöön Ruotsissa ja monissa muissa maissa vuonna 2020.
Tämän uuden tekniikan sanotaan tarjoavan paljon nopeampia siirtonopeuksia ja
hyödyntävän korkeampia taajuuksia kuin 3G ja 4G.
5G lähettää 10-100 kertaa enemmän mikroaaltosäteilyä kuin aiemmat järjestelmät.
5G:n käyttö on aloitettu ilman, että tämän uuden teknologian terveysvaikutuksia on tutkittu etukäteen.
Olen lääkäri, onkologi, ja olen hoitanut syöpäpotilaita.
Aloitin ympäristötekijöiden ja syöpäriskien tutkimisen, kun Agent Orange -kysymys nousi esiin Ruotsissa.
Se tapahtui 60- ja 70-luvuilla, ja minulla oli 80-luvulla tai 70-luvun lopulla potilaita, joilla oli tietynlainen
syöpä, jota oli ruiskutettu metsässä Agent Orange -aineella.
Tuolloin ei vielä tiedetty yleisesti, että kyseessä oli dioksiini- ja TCDD-myrkytysongelma.
Tein muita tutkimuksia pysyvistä orgaanisista epäpuhtauksista, kuten PCB-yhdisteistä ja syöpäriskeistä ja niin
edelleen. Lopuksi tutkin vähintään kahden vuosikymmenen ajan radiotaajuista säteilyä ja syöpäriskejä.
Olemme julkaisseet useita tutkimuksia syöpäriskeistä, erityisesti matkapuhelinten käytöstä ja aivojen syöpäriskeistä, glioomasta,
ja myös kuulon syöpäriskeistä, akustisesta neuromasta. Meidän ja muiden tutkimusten mukaan syöpäriski on kaksi
tai kolme kertaa suurempi, jos matkapuhelinta on käytetty useita vuosia, 10 vuotta tai pidempään.
Sen jälkeen tarkastelimme radiotaajuuksien ympäristövaikutuksia, erityisesti radiomastojen aiheuttamia vaikutuksia, jotka ovat
todella kasvava ongelma muun muassa 5G:n käyttöönoton myötä.
Olen toimittaja - yleensä tutkiva toimittaja - ja olen tehnyt paljon dokumentteja, erityisesti radiolle.
Olen työskennellyt Ruotsin julkishallinnon palveluksessa monta vuotta, pääasiassa radiossa ja jonkin verran
myös televisiossa. Muutama vuosi sitten perustin oman kanavan, Folkets Radio - Kansanradion.
Luulen, että se tapahtui silloin, kun 5G esiteltiin. Tunsin miehen, joka ajeli ympäri Tukholmaa ja teki mittauksia taloissa.
Minulle tarjottiin mahdollisuutta lähteä hänen mukaansa päiväksi.
Otin nauhurini ja mikrofonini mukaani, ja matkustimme ympäri Tukholmaa ja tapasimme ihmisiä, jotka valittivat siitä.
Erityisesti eräällä alueella Kistassa, Tukholman esikaupunkialueella, eräs nainen, joka oli muistaakseni
iranilaista syntyperää, valitti, että hänen katollaan, aivan hänen kattonsa yläpuolella, oli kasa antenneja.
Hänen tyttärensä heräsi öisin nenäverenvuotoon ja kaikenlaisiin ongelmiin - ja hän oli todella epätoivoinen.
Haastattelin häntä , ja se oli sydäntäsärkevää, mutta en tuntenut mitään. Niinpä kysyin häneltä, voisiko hän näyttää minulle
paikan asunnossaan, jossa hän ajatteli olevan todella huono olo.
Ja hän sanoi: Tässä on ruokapöytä, emme käytä sitä enää, koska jopa ihmiset, jotka tulevat tänne eivätkä
tiedä mitään, kysyvät, onko asunnossa jotain outoa.
Sanoin, että hyvä on, ja istuin siinä ja käynnistin sekuntikelloni ja nauhurini, eikä mitään tapahtunut -
minuuttiin, kahteen minuuttiin, kolmeen minuuttiin.
Mutta sitten, neljän minuutin kuluttua, se alkoi nipistää kädessäni ja käsivarressani, ja se paheni ja paheni.
Seitsemän minuutin kuluttua päätin, että kyllä, tunnen jotain, ja kiitin. Kun astuin hissistä ulos,
tuntui siltä kuin elefantti seisoi rintakehäni päällä.
En pystynyt hengittämään enkä saanut henkeä muutamaan sekuntiin.
Silloin tunsin ensimmäistä kertaa, että sillä oli vaikutusta.
Se, että 5G otettiin käyttöön ilman edeltäviä turvallisuustutkimuksia, on suututtanut joitakin
tutkijoita, jotka olivat vaatineet turvallisuustutkimusten tekemistä ennen 5G:n käyttöönottoa.
He olivat huolissaan siitä, että 5G voi mahdollisesti johtaa vakaviin terveysvaikutuksiin korkeampien
säteilytasojen ja uusien taajuuksien käytön vuoksi.
Ne ovat myös korostaneet, että aiempien järjestelmien, kuten 2G:n, 3G:n ja 4G:n, haitalliset vaikutukset ovat jo esiintyneet
huomattavasti 5G-antennien kynnysarvojen alapuolella.
Vuotta tai kahta myöhemmin muutin tänne ja tunsin jonkinlaista kipua rinnassani.
Ajattelin, että normaalisti minulla ei olisi tällaista. Kysyin itseltäni, miksi minulla oli se.
Mutta koska ajattelin juuri tätä aihetta, minulle tuli mieleen: Entä jos tämä 5G-torni todella vaikuttaa minuun?
Niinpä kysyin eräältä haastattelemaltani ihmiseltä, jolla oli tällainen mittauslaite,
EMF-mittauslaite, voisiko hän tulla luokseni ja mitata sen.
Hän teki niin ja sanoi: ”Voi, se on todellakin melko korkea (säteily) makuuhuoneessanne.”
Ruotsin säteilysuojelusäätiöön on otettu yhteyttä useilta ihmisiltä, jotka ovat valittaneet erilaisista oireista - kuten
unihäiriöistä, päänsärystä, huimauksesta ja sydänongelmista - sen jälkeen, kun 5G-lähetinasemat on
asennettu heidän asuntojensa tai talojensa lähelle.
Nämä ovat täsmälleen samoja oireita, joita on havaittu tieteellisissä tutkimuksissa viimeisten 25 vuoden aikana
matkapuhelinmastojen läheisyydessä asuvilla ihmisillä.
Tohtori Lennart Hardell oli ehdottanut, että tutkisimme 5G:n terveysvaikutuksia ja säteilytasoja.
Tähän mennessä olemme julkaisseet kahdeksan tapaustutkimusta ja yhteenvedon tutkimuksista.
On pelottavaa, että nämä tapaustutkimukset ovat toistaiseksi ainoat tutkimukset, joissa on
tutkittu 5G:n terveysvaikutuksia ihmisille tosielämässä.
Tietääkseni tällaista tutkimusta ei tehdä missään muualla maailmassa.
On kuitenkin ollut tapausselostuksia, joissa ihmiset ovat raportoineet oireistaan sen jälkeen, kun 5G oli asennettu heidän
rakennukseensa tai kadun toiselle puolelle. He saivat tyypillisiä oireita, jotka voidaan luokitella mikroaalto-oireyhtymäksi, johon
liittyy päänsärkyä, väsymystä, unihäiriöitä ja niin edelleen.
Se voi tietysti aiheuttaa myös lihaskipuja ja vatsa- tai sydänongelmia.
Oireita on siis monia, ja ne voivat kehittyä hyvin nopeasti, jos ihminen altistuu säteilylle - toisin kuin syöpä,
jota emme ole tutkineet, mikä on pitkäaikainen seuraus.
5G lanseerattiin Ruotsissa neljä tai viisi vuotta sitten, vuonna 2020 - ja syöpä tulee näkyviin 10, 15 tai 20 vuoden kuluttua.
Sinulla on sekä syöpäriski pitkäaikaisena seurauksena että akuutteja oireita, joita jotkut saavat ja toiset eivät.
Monilla ihmisillä on luultavasti jo niitä, mutta he eivät ole tietoisia niiden yhteydestä radiotaajuussäteilyyn.
Kyseessä on myös klassinen provokaatiotutkimus, koska useimmat näistä ihmisistä joutuivat lähtemään toimistostaan tai
kodistaan ja asumaan muualla, minkä jälkeen heidän oireensa katosivat hyvin lyhyessä ajassa, muutamassa päivässä.
Olen asunut asunnossani lähes 30 vuotta.
Kotini lähellä on ollut 3G- ja 4G-lähetysasemia jo vuosia.
Mutta sen jälkeen, kun se päivitettiin 5G:ksi, asennettiin paljon enemmän antenneja.
Antennielementit olivat kolme kertaa suurempia.
Minua huolestutti se, että näin, että se oli suunnattu suoraan asuntooni. Ja se oli sijoitettu
taloon, joka oli alempana kuin talo, jossa asuin.
Se oli aivan taloni edessä, ja mittasin sen myöhemmin, ja se oli noin 22 metrin päässä asunnostani.
Ensimmäisen viikon aikana huomasin tämän mallin , että joka ilta klo 22 tai 23 tunsin voimakasta sydämentykytyksen.
Ja se kesti koko yön, kunnes lähdin aamulla talosta.
Ja muistin: viikonlopun lähestyessä sydämeni hakkasi taukoamatta perjantai-iltana maanantaiaamuun asti.
Minulla ei ollut enää energiaa ja aloin saada päänsärkyä.
Entinen tyttöystäväni tuli käymään luonani. Istuttuaan olohuoneessani puoli tuntia hän
tunsi kipua aivoissaan, alkoi itkeä ja kysyi:
Mitä täällä tapahtuu? Mitä tuo on? Onko tuo antenni, 5G-antenni? Mitä täällä tapahtuu?
Asuttuani samassa asunnossa kymmenen vuotta huomasin marraskuussa 2021, että katolla tehtiin töitä.
Kyselin asiasta ja sain tietää, että yksi Ruotsin tärkeimmistä puhelinoperaattoreista asentaisi uusia 5G-antenneja katolleen.
Aiemmin katolla oli vanhan televiestintäjärjestelmän lähetinasema.
Tiesin, että mikroaaltosäteilyä oli mahdollista mitata.
Siksi otin yhteyttä asiantuntijaan, joka pystyi mittaamaan sen kunnolla ennen asennusta. Meillä oli
siis mittaukset ennen kuin 5G-antenni pystytettiin.
Kun 5G otettiin käyttöön, sain selkeät oireet hyvin nopeasti.
Minulla oli erittäin huono olo, päänsärkyä, huimausta, tinnitusta ja kutinaa.
Yritin nukkua toisessa huoneessa.
Tunsin oloni hieman paremmaksi, mutta en paljon.
Olin tietoinen siitä, että kyse voi olla lumelääkkeestä ja että ajatukset ja tunteet vaikuttavat arviointiin.
Olen tarkkaillut tarkkaan, miltä minusta tuntuu työssä, sisällä, ulkona, eri huoneissa ja muiden ihmisten kodeissa.
Samat oireet palasivat, kun olin kotona - ja ne olivat erityisen pahoja, kun olin sängyssä.
Kun huomasimme, että se oli otettu käyttöön, otin uudelleen yhteyttä mittaukset suorittaneeseen asiantuntijaan.
Ottaen huomioon säteilytasot, jotka hän nyt pystyi mittaamaan, hän sanoi: "Ette voi elää täällä, pakatkaa laukkunne!".
Ennen antenninvaihtoa vanhalla järjestelmällä mitattiin 6000 mikrowattia neliömetriä kohti.
Asennuksen jälkeen, kun antennit olivat toiminnassa, mittasimme vähintään 2,5 miljoonaa mikrowattia
neliömetrillä - maksimiarvo, jonka laite pystyi mittaamaan.
Varsinkin sängyssä, jossa Kerstin nukkui.
Sitten pakkasimme tavaramme ja muutimme 30 neliömetrin asuntoon, jossa oli vuodesohva ja pöytä.
Sitten olin poissa kaksi viikkoa.
Kun palasin takaisin, yritin asua yksin vanhassa asunnossa.
Silloin oireeni alkoivat näkyä:
Pahoinvointi, ihon punoitus, tinnitus, nenäverenvuoto, huimaus.
Huomasin, että en voinut jäädä tänne, joten muutin Kerstinin pieneen asuntoon.
Oireet hävisivät muutamassa päivässä.
Oli hyvin selvää, että oireet liittyivät asuntoomme ja katollamme olevaan tekniikkaan .
Joissakin tapauksissa meillä oli mittauksia etukäteen.
Ne eivät olleet alhaiset, mutta kyseessä oli eri tekniikka.
Ehkä muutama tuhat mikrowattia neliömetriä kohti.
Mutta se oli silloin 3G tai 4G, eli säteilytyypit, joita oli olemassa ennen 5G:tä.
Mutta kun 5G asennettiin, he saivat oireita hyvin nopeasti.
On mielenkiintoista, että nämä ihmiset todella sietävät edellisiä sukupolvia.
Mutta 5G:n myötä he saivat näitä lukemattomia oireita.
Kipu oli äärimmäisen voimakasta, sellaista en ollut koskaan ennen kokenut.
Oli se voimakkain kipu, jonka olen koskaan kokenut.
Ja se tapahtui muutaman kerran.
Luulin kuolevani.
Siten löysin yhteydet . Huomasin, että antennissa oli jotain vikaa.
Se on vaarallista.
Minun täytyy päästä pois täältä.
Pystyin asumaan eri ihmisten luona, se oli pelastukseni, muuten olisin joutunut muuttamaan hotelliin.
Pelkäsin joutuvani kodittomaksi, jos en saisi tilannetta hallintaan.
Aina kun palasin asuntooni hakemaan tavaroitani, oireeni pahenivat. Joka kerta.
Ja olen havainnut, että oireet ilmenivät 6–8 tunnin kuluttua ja jatkuivat osittain seuraavaan päivään asti.
Huomasin, että minulla oli päänsärkyä viiden päivän ajan.
Työskentely oli tänä aikana vaikeaa.
Säteilyherkkyys lisääntyi niin, etten pystynyt enää pitämään edes tietokoneen hiirtä, joka toimi
Bluetoothilla, ilman, että sain voimakasta kipua.
Olin käyttänyt niitä jo vuosia.
Yhtäkkiä en pystynyt pitämään tietokoneen hiirtä kädessäni.
Havaitsin yhä enemmän sähköherkkyyttä.
Ja mitä kauemmin olin alttiina säteilylle asunnossani, sitä pahemmaksi se kävi.
Hallituksemme ja teollisuutemme väittävät, että 5G-säteily ei aiheuta terveysriskejä, koska meillä on niin
sanotut raja-arvot, jotka suojaavat meitä haitoilta.
Ne suojaavat meitä kuitenkin vain välittömältä "kuumenemisvaikutukselta", joka havaittiin
tunnin erittäin voimakkaan säteilyn jälkeen.
Siksi ne eivät suojaa meitä pitkäaikaisen säteilyn muilta seurauksilta, kuten syövältä, unihäiriöiltä,
päänsäryltä, sydänongelmilta tai muilta haitallisilta vaikutuksilta, jotka eivät johdu kuumenemisesta.
Siksi useimmat tutkijat pitävät näitä raja-arvoja riittämättöminä terveyden suojelemiseksi.
Miksi raja-arvot eivät enää suojaa?
Vastaus on, että ne ovat tärkeitä teollisuudelle.
Vaikutusvaltaiset järjestöt, kuten ICNIRP, Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Euroopan komissio, ovat suositelleet
näitä raja-arvoja, jotka useimmat maat ovat hyväksyneet.
Sekä ICNIRP:tä että WHO:ta on arvosteltu siitä, että ne edustavat pikemminkin teollisuuden kuin kansanterveyden etuja.
Maailman terveysjärjestö on jopa saanut monta vuotta lahjoituksia televiestintäalalta näiden rajojen edistämiseksi.
ICNIRP:tä on myös arvosteltu siitä, että sillä on yhteyksiä teollisuuteen.
Tässä teknologiassa on jotain outoa, sillä se kytkeytyy nopeasti päälle ja pois – sen nimi on MIMO,
Multiple Input Multiple Output, eli monikanavainen säteily.
Tämä on koko ihmiskehon pommitus, ja se näyttää olevan erityisen ongelmallista.
Yksi mekanismi voi olla se, että se ei ole kovin levollinen.
Jos myrkky tai säteily tunkeutuu solutasolle, voi syntyä vaurioita. Mutta yleensä soluissa on myös korjausmekanismi.
Tämä ei ole mahdollista 5G:n kanssa, koska se on niin nopea ja sykkii niin korkealla tasolla, mikä
aiheuttaa näitä toksikologisia vaikutuksia ihmiskehoon.
Tätä käytetään sädehoidossa syövän hoidossa.
Sen sijaan, että annos annettaisiin kerran päivässä, voimme jakaa sen ja antaa annoksen kahdesti,
yhden säteilyannoksen aamulla ja toisen iltapäivällä.
Tiedämme, että sama annos on syöpäsolulle paljon myrkyllisempi, jos se jaetaan kahteen annokseen päivässä.
Tämä johtuu korjausmekanismista, joka tarkoittaa, että elimistö ei ehdi korjata säteilyn aiheuttamia
vaurioita, jos säteilyä käytetään lyhyin väliajoin.
Joten minusta tuli hyvin herkkä WLANille ja Bluetoothille.
Kun muutin toiseen asuntoon, tulin hyvin sairaaksi.
Olin edelleen hyvin huonossa kunnossa ja erittäin herkkä kaikenlaiselle sähkömagneettiselle säteilylle.
Se on ongelma, jos altistuu säteilylle, ei voi melkein enää asua asunnossa, koska siellä on nykyään niin paljon
säteilyä - jopa naapureilta, koska heillä on Bluetooth-kaiuttimet, WLAN-reitittimet ja mesh-verkot.
Olemme rakentaneet yhteiskunnan, joka sairastuttaa nykyään ihmisiä.
Tämä on Ericssonin edustajan vuonna 2017 pitämä esitys sähkömagneettisten
kenttien raja-arvoista 5G-verkon käyttöönotossa.
Poissulkuvyöhyke on alue, jolla ihmiset eivät voi asua tai oleskella pidempään.
Jos Ericsson joutuisi ottamaan käyttöön 100 kertaa alhaisemmat rajat - tai toisin sanoen 100 kertaa tiukemmat kuin ICNIRP:n rajat
- poissulkuvyöhyke olisi niin suuri verrattuna ICNIRP:n rajojen mukaiseen poissulkuvyöhykkeeseen, että se olisi vain tämä alue.
Ericssonille sillä on siis suuri merkitys, ja he päättelivät, että 100 kertaa alhaisemmat ICNIRP-rajat sisältävä poissulkuvyöhyke
tekisi 5G:n käyttöönotosta hyvin ongelmallista tai mahdotonta.
Toisaalta täällä on paljon 5G:n lähetysasemia.
Luulen, että niitä on kahdeksan. Ne ovat lähellä käveleviä ihmisiä ja lähellä päitä ,
koska täällä on vain tällainen matala rakennus.
Ja meillä on täällä erittäin korkea säteilytaso.
Meillä on nyt 14-15 volttia metriä kohti, mutta olemme jo mitanneet paljon suurempia arvoja.
Jos liikut ja tulet säteilysuuntaan, säteily on paljon suurempaa, noin 30-40 volttia metrillä - mikä on hyvin
lähellä 50 volttia metrillä, jossa eläinkokeissa on havaittu lisääntynyttä syöpäriskiä.
Tämä paikka ei todellakaan ole turvallinen, sillä siellä voi sairastua mikroaalto-oireyhtymään
tai radiotaajuisen säteilyn aiheuttamiin oireisiin.
Vanhakaupunki on tiheään rakennettu ja siellä on hyvin kapeita katuja, joten he ovat asettaneet lähetinasemista
erittäin korkean säteilyn päästäkseen vanhaan kaupunkiin.
Tämä teknologia on huonosti kehitetty ja yhteiskunnan huonosti valvoma.
Ihmiset eivät tietenkään ymmärrä sitä tai eivät ole tietoisia siitä, koska säteilyä ei voi haistaa.
Et näe sitä, et tunne sitä jne.
Tämä on klassinen ympäristötekijä, jota et ymmärrä riskitekijäksi.
Sama koskee dioksiineja, jotka ovat ihmiselle syöpää aiheuttavia ryhmässä 1.
Et haista sitä, et tunne sitä, et maista sitä. Se on hyvin samanlaista.
Se on hiljainen syöpäriski, joka on nyt läsnä ympäristössämme ja joka vahvistuu.
Haitallisten päästöjen raja-arvot asetetaan yleensä väestön suojelemiseksi, ja teollisuuden on sitten noudatettava niitä.
Tässä tapauksessa rajoitukset on kuitenkin asetettu pikemminkin teollisuuden tarpeiden suojelemiseksi.
Tämä kävi ilmi jo ennen 5G:n käyttöönottoa.
Teollisuus painosti maita ja alueita asettamaan ICNIRP:n ja WHO:n raja-arvoja alhaisemmat raja-arvot, jotta
raja-arvot olisivat vähemmän suojaavia, esimerkiksi Italiassa, Brysselissä ja Sveitsissä.
Muuten 5G:tä ei olisi voitu rakentaa.
Olen tehnyt mittauksia kymmenessä koulussa kotikaupunkini Örebron lähistöllä, ja
koulujen pihoilla on erittäin korkea säteilytaso.
Se on 10 000e mikrowattia, noin 30-40 000 mikrowattia neliömetriä kohti, mikä on paljon yli
eri tutkimuksissa määritetyn myrkyllisyystason.
Voimme nähdä, että kaikki ikäryhmät kärsivät.
Muiden kirjallisuudessa olevien tutkimusten perusteella tiedämme kuitenkin, että lapset
ovat yleensä paljon herkempiä kuin aikuiset.
Se on tietenkin huolestuttavaa esimerkiksi koulujen tilanteen kannalta.
Meillä käytetään paljon wifiä, ja tiedämme, että se on koululaisille yhä suurempi ongelma, joka
aiheuttaa uupumusta, päänsärkyä ja niin edelleen.
Televiestintäala on tietenkin tärkein 5G:n käyttöönottoa edistävä toimija.
5G:tä ei tarvita ensisijaisesti väestön vaan pikemminkin teollisuuden tarpeisiin.
Valitettavasti teollisuus ei ole osoittanut minkäänlaista kiinnostusta tutkimustuloksiimme ja raportteihin, jotka koskevat
heidän uuden 5G-teknologiansa vakavia terveysvaikutuksia.
Sen sijaan ne ovat ryhtyneet toimenpiteisiin terveyshaittojen peittämiseksi.
Esimerkiksi Ericssonin - maailman johtavan 5G-lähetysasemien toimittajan - edustaja kirjoitti sähköpostia
kustantajalle, joka julkaisi ensimmäisen tapaustutkimuksemme, ja pyysi artikkelimme peruuttamista.
Tämä on todiste siitä, että teollisuus yrittää salaa peitellä terveyshaittoja eikä ole kiinnostunut
terveysvaikutusten objektiivisesta tutkimisesta.
Nämä tapauskertomukset ovat tärkeitä, koska ne ovat punaisia lippuja siitä, että jotain on tekeillä.
Se on ensimmäinen signaali. Kuten kanarialinnut, joita oli kaivoksissa, jotta nähtiin, miten ne reagoivat ilmanlaatuun.
Kun he sairastuivat, se oli merkki siitä, että se ei ole hyvä.
Jos tarkastellaan historiaa, suuri osa lääketieteellisestä tiedosta alkoi tapaustutkimuksista, kuten tapausraporteista.
Se on ensimmäinen merkki siitä, että jokin on menossa pieleen.
Niitä on tietenkin täydennettävä lisätutkimuksilla ja laajemmilla tapaussarjoilla.
Ihmiset pakotetaan altistumaan tälle säteilylle kodeissaan ilman, että he voivat kieltäytyä siitä, ilman suostumustaan - ja
ilman tutkimuksia, jotka osoittavat, ettei siitä ole haittaa.
Päinvastoin, on yhä enemmän todisteita siitä, että se on haitallista, ja yhä
useammat tutkijat varoittavat terveysriskeistä.
Tämä tilanne on tietenkin päinvastainen kuin mitä demokraattiselta yhteiskunnalta pitäisi odottaa.
Se osoittaa, että teollisuudella on liian suuri vaikutusvalta siihen, miten yhteiskunta käsittelee näitä riskejä.
Se osoittaa myös, että nämä järjestöt ja virastot, kuten ICNIRP, WHO ja Euroopan komissio,
teeskentelevät suojelevansa väestöä, mutta eivät suojele.
Sanotte, että tämä taso on ICNIRP-tasojen alapuolella.
Mutta jos 5G:tä tarkastellaan puhtaasti lääketieteellisestä näkökulmasta, sitä ei
pitäisi olla olemassa, kuten ei myöskään 6G:tä.
Mutta voimat, jotka estävät tämän, ovat tietenkin hyvin voimakkaita.
Yksi neuvo olisi tietenkin purkaa 5G.
Se on myrkyllinen tekijä, joka on pakotettu ihmisille, koska ihmisiltä ei kysytä.
5G-tapaustutkimuksissa yleisimpiä ja vakavimpia oireita olivat unihäiriöt, päänsärky, väsymys, ärtyneisyys,
keskittymisvaikeudet, lyhytaikaisen muistin heikkeneminen, emotionaalinen ahdistus, masennus,
ahdistuneisuus/paniikki, korkea tai epäsäännöllinen pulssi. Nämä oireet vastaavat mikroaalto-oireyhtymää.
5G-antennien lähellä sijaitsevissa kodeissa mitattu korkein säteilytaso oli 2,5-3,18 miljoonaa μW/m². Tämä taso johti
sairastumiseen muutamassa päivässä. Se on selvästi yli joidenkin tutkijoiden suositteleman 1-100 μW/m²:n tason. ICNIRP:n
ja WHO:n suosittelemat raja-arvot ovat 10 miljoonaa μW/m².
Ihmiset, jotka jo kärsivät matkapuhelinsäteilystä, eivät usein pysty puolustautumaan terveysongelmien
vuoksi. Voisi myös sanoa, että heidät on vaiennettu.
Heidän ahdinkonsa ei sovi teollisuuden, politiikan ja johtavien tiedotusvälineiden kertomukseen.
Siksi ne eivät löydä kuulijaa johtavissa tiedotusvälineissä.
Heillä ei siis yleensä ole ketään, joka voisi tuoda heidän ahdinkonsa julkisuuteen ja auttaa heitä.
Vetopedia on alusta, joka korjaa juuri tämän julkisen läpinäkyvyyden puutteen.
Onko sinulle aiheutunut haittaa matkapuhelinsäteilystä?
Tallenna se Vetopedian – vastustavan äänen vapaaseen Ensyklopedia!
www.vetopedia.org
Jos olet itse tai tiedät jonkun, joka on sairastunut, rekisteröidy.
Näin saat itsesi ja asiasi kuuluviin.