A MedUX jelentése szerint Stockholmot nevezték meg a legjobb 5G-élményt nyújtó városnak Európában 2025-ben. E bejelentés
mögött egy sokkal kevésbé kedvező valóság húzódik meg.
Filmek és a Caetera bemutatja:
5G - A titkos történet
Stockholm, Svédország
Az 5G-t 2020-ban vezették be Svédországban és számos más országban.
Ez az új technológia állítólag sokkal gyorsabb átviteli sebességet kínál, és magasabb frekvenciákat használ, mint a 3G és a 4G.
Az 5G 10-100-szor nagyobb mikrohullámú sugárzást bocsát ki, mint a korábbi rendszerek.
Az 5G használata anélkül kezdődött meg, hogy az új technológia egészségügyi hatásainak
vizsgálatára előzetes tanulmányokat végeztek volna.
Orvos vagyok, onkológus, kezeltem rákos betegeket.
Akkor kezdtem el kutatni a környezeti tényezőket és a rák kockázatát, amikor
Svédországban is felmerült az Agent Orange ügye.
Ez a 60-as és 70-es években volt, és a 80-as években vagy a 70-es évek végén voltak betegeim, akiknek egy bizonyos
típusú rákos megbetegedésük volt, amelyet az erdőben permeteztek le ezzel az Agent Orange nevű szerrel.
Akkoriban még nem volt széles körben ismert, hogy ez egy dioxinprobléma, egy TCDD-mérgezési probléma.
Más tanulmányokat is készítettem a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról, például a PCB-kről és a
rák kockázatáról és így tovább. Végül pedig legalább két évtizeden át kutattam a rádiófrekvenciás sugárzást és a rák kockázatát.
Számos tanulmányt tettünk közzé a rákos megbetegedések kockázatairól, különösen a mobiltelefon-használatról és az agyat
érintő rákos megbetegedések, a glióma és a hallást érintő akusztikus neuróma kockázatáról. A mi és más tanulmányok
kimutatták, hogy a rák kockázata két-háromszor nagyobb, ha valaki több évig, 10 évig vagy hosszabb ideig használ mobiltelefont.
Ezután a rádiófrekvenciák környezeti hatásait vizsgáltuk, különösen a rádióállomások által okozott hatásokat, ami
az 5G stb. bevezetésével egyre nagyobb problémát jelent.
Újságíró vagyok - általában oknyomozó riporternek hívnak -, és sok dokumentumfilmet készítettem, különösen a rádió számára.
Sok éven át dolgoztam a svéd közszolgálatnak, főként a rádiónak és egy kicsit a televíziónak is. Néhány évvel ezelőtt elindítottam
a saját csatornámat, a Folkets Radio-t - a Nép Rádióját.
Azt hiszem, ez akkor volt, amikor az 5G-t bevezették. Ismertem egy embert, aki körbejárta
Stockholmot és méréseket végzett a házakban.
Felajánlották, hogy egy napra vele tarthatok.
Vittem magammal a diktafont és a mikrofont, és körbeutaztuk Stockholmot, és
találkoztunk olyan emberekkel, akik panaszkodtak rá.
Stockholm egyik külvárosában, Kista városrészben volt egy nő, azt hiszem, iráni származású, aki panaszkodott, hogy egy csomó
antenna van a tetején, közvetlenül a mennyezete felett. A lánya éjjelente orrvérzéssel és mindenféle
problémával ébredt fel, és nagyon kétségbe volt esve.
Csináltam vele egy interjút, és szívszorító volt, de nem éreztem semmit. Ezért megkértem, hogy mutasson egy
helyet a lakásában, ahol szerinte nagyon rossz volt.
És azt mondta: "Itt az étkezőasztal, már nem használjuk, mert még azok is megkérdezik, akik idejönnek, és nem
tudnak róla semmit, hogy van-e valami furcsa a lakásban.
Azt mondtam, hogy rendben, leültem, elindítottam a stopperórámat és a diktafonomat, és semmi sem
történt - egy percig, két percig, három percig.
De aztán négy perc után elkezdett csípni a kezemben és a karomban, és egyre rosszabb lett.
Hét perc után úgy döntöttem, igen, érzek valamit, és megköszöntem. Amikor kiszálltam a liftből, úgy
éreztem, mintha egy elefánt állna a mellkasomon.
Nem kaptam levegőt, és néhány másodpercig nem kaptam levegőt.
És ez volt az első alkalom, amikor tényleg éreztem, hogy van hatása.
Az a tény, hogy az 5G-t előzetes biztonsági tanulmányok nélkül vezették be, feldühített néhány tudóst, akik azt követelték,
hogy biztonsági tanulmányokat végezzenek az 5G bevezetése előtt.
Aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az 5G a magasabb sugárzási szintek és az új frekvenciák használata
miatt súlyos egészségügyi következményekkel járhat.
Azt is hangsúlyozták, hogy a korábbi rendszerek, például a 2G, 3G és 4G káros hatásai már jóval
az 5G antennák küszöbértékei alatt jelentkeztek.
Egy-két évvel később beköltöztem ide, és éreztem egyfajta fájdalmat a mellkasomban.
És azt gondoltam, hogy normális esetben nem lenne ilyenem. Megkérdeztem magamtól, hogy miért van ez.
De mivel épp ezen a témán gondolkodtam, eszembe jutott: Mi van, ha ez az 5G torony tényleg engem érint?
Ezért megkértem az egyik embert, akivel interjút készítettem, akinek volt egy ilyen mérőműszere, EMF
mérőműszere, hogy jöjjön el hozzám, és mérje meg.
Megtette, és azt mondta: "Ó, valójában elég magasan van a hálószobádban.
A Svéd Sugárvédelmi Alapítványhoz számos ember fordult, akik különböző tünetekre - például alvászavarokra, fejfájásra,
szédülésre, szívproblémákra - panaszkodtak, miután 5G adóállomásokat telepítettek a lakásuk vagy házuk közelébe.
Ezek pontosan ugyanazok a tünetek, amelyeket az elmúlt 25 év tudományos vizsgálatai során a
mobiltelefon-állomások közelében élő embereknél találtak.
Dr. Lennart Hardell javasolta, hogy vizsgáljuk meg az 5G egészségügyi hatásait és sugárzási szintjét.
Eddig nyolc esettanulmányt és a tanulmányok összefoglalóját tettük közzé.
Ijesztő, hogy ezek az esettanulmányok eddig az egyetlen olyan tanulmányok, amelyek az 5G
egészségre gyakorolt hatásait vizsgálták a valós életben.
Tudomásom szerint ilyen jellegű kutatásokat sehol máshol nem végeznek a világon.
De voltak esetjelentések, olyan emberek, akik azután jelentették a tüneteiket, hogy az 5G-t telepítették az épületükre vagy az
utca túloldalára. Megkapták ezeket a tipikus tüneteket, amelyek a mikrohullámú szindrómához sorolhatók,
fejfájással, fáradtsággal, alvászavarokkal és így tovább.
Természetesen izomfájdalmat és gyomor- vagy szívproblémákat is okozhat.
Tehát számos tünet van, és ezek nagyon gyorsan kialakulhatnak, ha sugárzásnak vagyunk kitéve - ellentétben a rákos
megbetegedésekkel, amelyeket nem vizsgáltunk, és amelyek hosszú távú következményekkel járnak.
Az 5G-t Svédországban négy vagy öt évvel ezelőtt, 2020-ban indították el - és a rákos
megbetegedések 10, 15 vagy 20 év múlva fognak jelentkezni.
Hosszú távon fennáll a rák kockázata, de vannak ezek az akut tünetek is, amelyek egyeseknél jelentkeznek, másoknál nem.
Valószínűleg sokaknak már van ilyen, de nem tudnak a rádiófrekvenciás sugárzással való kapcsolatról.
Emellett ez olyan, mint a klasszikus provokációs vizsgálatok, mert a legtöbb embernek el kellett hagynia az
irodáját vagy az otthonát, hogy máshol éljen, és a tünetek nagyon rövid időn belül, néhány napon belül megszűnnek.
Közel 30 éve élek a lakásomban.
És évek óta vannak 3G és 4G adóállomások az otthonom közelében.
De miután 5G-re frissítették, sokkal több antennát telepítettek.
Az antennaelemek háromszor nagyobbak voltak.
Ami aggasztott, az az volt, hogy láttam, hogy közvetlenül a lakásomra irányul. És egy olyan házon volt elhelyezve,
amely alacsonyabb volt, mint a ház, amelyben én éltem.
Szóval pont a házam előtt volt, és később megmértem, körülbelül 22 méterre volt a lakásomtól.
Az első héten azt vettem észre, hogy minden este 10 vagy 11 órakor erős szívdobogást érzek.
És ez egész éjjel tartott, amíg reggel el nem mentem otthonról.
És eszembe jutott: ahogy közeledett a hétvége, a szívem péntek este megállás nélkül kalapált hétfő reggelig.
Nem volt több energiám, és elkezdett fájni a fejem.
A volt barátnőm meglátogatott. Miután fél órát ült a nappalimban, fájdalmat érzett az agyában, sírni kezdett, és megkérdezte:
Mi történik itt? Mi ez? Ez az antenna, az 5G antenna? Mi történik itt?
Miután tíz éve ugyanabban a lakásban éltem, 2021 novemberében észrevettem, hogy a tetőn munkálatokat végeznek.
Körbekérdeztem, és megtudtam, hogy Svédország egyik fő telefonszolgáltatója új 5G antennákat telepít a tetőre.
Korábban a tetőn egy régebbi távközlési rendszerhez tartozó adóállomás volt.
Tudtam, hogy a mikrohullámú sugárzást lehet mérni.
Ezért fordultam egy szakemberhez, aki a beszerelés előtt megfelelően ki tudta mérni. Így az 5G
antenna felállítása előtt méréseket végeztünk.
Amikor az 5G-t beüzemelték, nagyon gyorsan egyértelmű tüneteket kaptam.
Nagyon rosszul éreztem magam fejfájással, szédüléssel, fülzúgással és viszketéssel.
Megpróbáltam egy másik szobában aludni.
Kicsit jobban éreztem magam, de nem sokkal.
Tisztában voltam azzal, hogy ez lehet placebohatás, hogy a gondolatok és az érzések befolyásolják az ítéletet.
Gondosan megfigyeltem, hogyan érzem magam a munkahelyemen, bent, kint, a szabadban, különböző helyiségekben és mások otthonában.
Ugyanezek a tünetek jöttek vissza, amikor otthon voltam - és különösen rosszul éreztem magam, amikor ágyban feküdtem.
Amikor rájöttünk, hogy üzembe helyezték, újra felvettem a kapcsolatot a szakemberrel, aki a méréseket végezte.
A most mérhető sugárzási szintek láttán azt mondta: "Itt nem lehet élni, csomagoljatok!".
Az antennacsere előtt a régi rendszerrel 6000 mikrowattot mértünk négyzetméterenként.
A telepítés után, amikor az antennák működtek, négyzetméterenként legalább 2,5 millió mikrowattot
mértünk - ez a maximum, amit a készülék mérni tudott.
Különösen az ágyban, ahol Kerstin aludt.
Ezután összepakoltuk a holminkat, és beköltöztünk egy 30 négyzetméteres lakásba, egy kanapéval és egy asztallal.
Aztán két hétig távol voltam.
Amikor visszajöttem, megpróbáltam egyedül élni a régi lakásban.
Ekkor jelentkeztek a tüneteim:
Hányinger, bőrpír, fülzúgás, orrvérzés, szédülés.
Rájöttem, hogy én sem maradhatok itt, és beköltöztem Kerstin kis lakásába.
A tünetek néhány napon belül megszűntek.
Nagyon nyilvánvaló volt, hogy a tünetek a lakásunkkal és a tetőn lévő anyaggal kapcsolatosak.
Néhány esetben már előzetesen végeztünk méréseket.
Nem voltak alacsonyak, de ez egy másik technológia volt.
Talán néhány ezer mikrowatt négyzetméterenként.
De ez akkoriban 3G vagy 4G volt, az 5G előtt létező sugárzástípusok.
De amikor az 5G-t telepítették, nagyon gyorsan tüneteket kaptak.
Érdekes, hogy ezek az emberek valóban elviselik az előző generációkat.
Az 5G-vel azonban számtalan tünetet kaptak.
Olyan rendkívüli fájdalom volt, amilyet még soha életemben nem éreztem.
Ez volt a legintenzívebb fájdalom, amit valaha tapasztaltam.
És ez néhányszor meg is történt.
Azt hittem, meg fogok halni.
Így jöttem rá a csatlakozásokra, és rájöttem, hogy valami baj van az antennával.
Ez veszélyes.
Ki kell jutnom innen.
Különböző embereknél tudtam lakni, ez volt a megváltásom, különben szállodába kellett volna költöznöm.
Féltem, hogy hajléktalanná válok, ha nem tudom a helyzetet kézben tartani.
Valahányszor visszamentem a lakásomba a dolgaimért, a tüneteim csak rosszabbodtak. Minden alkalommal.
És észrevettem, hogy a tünetek 6-8 óra után jelentkeznek, és néha másnapig tartanak.
Rájöttem, hogy öt napja fáj a fejem.
Ebben az időszakban nehéz volt dolgozni.
Egyre érzékenyebbé váltam a sugárzásra, így már a számítógépes egeremet sem tudtam tartani, ami Bluetooth-szal
működött, anélkül, hogy ne lett volna erős fájdalmam.
És én már évek óta használtam őket.
Hirtelen nem tudtam tovább tartani.
Egyre több és több elektroérzékenységet figyeltem meg.
És minél tovább voltam kitéve a sugárzásnak a lakásomban, annál rosszabb lett.
Kormányaink és az ipar azt állítják, hogy az 5G-sugárzás nem jelent egészségügyi kockázatot, mert vannak úgynevezett
határértékek, amelyek megvédnek minket a károsodástól.
Ezek azonban csak az azonnali "melegítő hatástól" védenek meg, amelyet egy órányi rendkívül magas sugárzás után figyeltek meg.
Ezért nem védenek meg minket a hosszú távú sugárzás egyéb következményeitől, például a rák, az
alvászavarok, a fejfájás, a szívproblémák vagy más káros hatásoktól, amelyeket nem a fűtés okoz. Ezért a
a legtöbb tudós nem tartja ezeket a határértékeket elegendőnek az egészségkárosodás elleni védelemhez.
Miért nem védik már a határértékek?
A válasz az, hogy fontosak az iparág számára.
Ezeket a határértékeket, amelyeket a legtöbb ország elfogadott, olyan befolyásos szervezetek ajánlották, mint az ICNIRP,
az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Európai Bizottság.
Mind az ICNIRP-t, mind a WHO-t kritika érte, hogy inkább az ipar érdekeit képviselik, mint a közegészségügyét.
Az Egészségügyi Világszervezet sok éven át még adományokat is kapott a távközlési
iparágtól, hogy támogassa ezeket a határértékeket.
Az ICNIRP-et az iparhoz való kötődése miatt is kritizálták.
Valami nem stimmel ezzel a technológiával, mert gyorsan ki-be kapcsol - ezt hívják
MIMO, Multiple Input Multiple Output of radiation.
Ez az egész emberi testet bombázza, és úgy tűnik, hogy ez különösen problematikus.
Az egyik mechanizmus az lehet, hogy nem túl pihentető.
Ha egy méreganyag vagy sugárzás behatol a sejtszintre, károsodás léphet fel. De
általában a sejtekben van egy javító mechanizmus is.
Ez az 5G esetében nem lehetséges, mert olyan gyors és olyan magas szinten pulzál, ami ezeket a
toxikológiai hatásokat váltja ki az emberi szervezetben.
Ezt a sugárterápiában alkalmazzák a rák kezelésére.
Ahelyett, hogy naponta egyszer alkalmaznánk az adagot, feloszthatjuk, és kétszer adhatjuk be az
adagot, egy adag sugárzást reggel és egy másikat délután.
És tudjuk, hogy ugyanaz a dózis sokkal mérgezőbb a rákos sejtekre, ha napi két adagra osztjuk.
Ennek oka a javító mechanizmus, ami azt jelenti, hogy a szervezetnek nincs ideje kijavítani a sugárzás által
okozott károkat, ha a sugárzást rövid időközönként alkalmazzák.
Ezért nagyon érzékeny lettem a WLAN-ra és a Bluetooth-ra.
Amikor másik lakásba költöztem, nagyon beteg lettem.
Még mindig nagyon rossz állapotban voltam, és nagyon érzékeny voltam mindenféle elektromágneses sugárzásra.
Ez a probléma, ha valaki érintett, szinte már nem is élhet lakásban, mert ott ma már olyan magas a sugárzás
szintje - még a szomszédoktól is, mert nekik Bluetooth hangszóróik, WLAN routerük, hálós hálózataik vannak.
Olyan társadalmat építettünk, amely ma megbetegíti az embereket.
Ez az Ericsson egyik képviselőjének 2017-ben tartott előadása az 5G hálózatok kiépítésével kapcsolatos EMF-határértékekről.
A kizárási övezet az a zóna, amelyben az emberek nem élhetnek vagy tartózkodhatnak hosszabb ideig.
Ha az Ericssonnak 100-szor alacsonyabb - vagy más szóval 100-szor szigorúbb - határértékeket kellene elfogadnia, mint az ICNIRP
határértékei, akkor a kizárási zóna olyan nagy lenne az ICNIRP-határértékek szerinti kizárási
zónához képest, hogy az csak ez a terület lenne.
Ez tehát nagy következményekkel jár az Ericsson számára, és arra a következtetésre jutottak, hogy a 100-szor alacsonyabb
ICNIRP-határértékekkel rendelkező kizárási zóna nagyon problematikussá vagy lehetetlenné tenné az 5G bevezetését.
Másrészt, itt sok átviteli állomás van az 5G számára.
Azt hiszem, nyolcat számolhatunk. És ezek a sétáló emberek közelében vannak, és a fejek
közelében, mert itt csak egy ilyen lapos épület van.
És itt nagyon magas a sugárzás szintje.
Most 14, 15 voltot mérünk méterenként, de mértünk már ennél sokkal magasabb értékeket is.
Ha Ön mozog, és a sugárzás irányába kerül, akkor sokkal magasabb lesz, körülbelül 30-40 volt/méter - ami nagyon
közel van ahhoz az 50 volt/méterhez, ahol állatkísérletekben megnövekedett rákkockázatot találtak.
Ez a hely határozottan nem biztonságos, itt mikrohullámú szindrómát vagy a
rádiófrekvenciás sugárzás okozta tüneteket kaphat.
Az óváros sűrűn beépített épületekkel és nagyon szűk utcákkal rendelkezik, ezért az adóállomásokból nagyon
magas sugárzást állítottak be, hogy bejussanak az óvárosba.
Ez a technológia rosszul fejlett és a társadalom által rosszul ellenőrzött.
És persze az emberek ezt nem értik, vagy nem tudnak róla, mert a sugárzást nem lehet kiszagolni.
Nem látod, nem érzed, stb.
Ez egy klasszikus környezeti tényező, amelyről nem is tudja, hogy kockázati tényező.
Valójában ugyanez a helyzet a dioxinokkal, amelyek az emberre nézve rákkeltő 1. csoportba tartoznak.
Nem érzed, nem érzed, nem érzed az ízét. Nagyon hasonló.
Ez egy csendes rákkeltő tényező, amely most már jelen van a környezetünkben, és amely egyre erősebbé válik.
A károsanyag-kibocsátásra vonatkozó határértékeket általában a lakosság védelme érdekében
állapítják meg, és az iparnak be kell tartania azokat.
Ebben az esetben azonban a korlátokat inkább az ipar igényeinek védelme érdekében állapították meg.
Ez már az 5G bevezetése előtt nyilvánvalóvá vált.
Az iparág nyomást gyakorolt az országokra és régiókra, hogy az ICNIRP és a WHO által meghatározott határértékeknél
alacsonyabbak legyenek, hogy a határértékek kevésbé védjenek, például Olaszországban, Brüsszelben vagy Svájcban.
Máskülönben az 5G-t nem lehetett volna megépíteni.
Méréseket végeztem tíz iskolában Örebro, a szülővárosom közelében, és az iskolaudvaron nagyon magas a sugárzás szintje.
Ez 10 000e mikrowatt, körülbelül 30-40 000 mikrowatt négyzetméterenként, ami jóval meghaladja a
különböző tanulmányokban megállapított mérgező szintet.
Láthatjuk, hogy minden korosztály érintett.
A szakirodalomban található más tanulmányokból azonban tudjuk, hogy a gyermekek
általában sokkal érzékenyebbek, mint a felnőttek.
És ez természetesen aggodalomra ad okot, például az iskolai helyzetet illetően.
Sokan használjuk a wifit, és tudjuk, hogy ez egyre nagyobb problémát jelent az iskolások
számára a kimerültséggel, fejfájással és így tovább.
A távközlési ágazat természetesen az 5G bevezetésének fő mozgatórugója.
Az 5G-re elsősorban nem a lakosság, hanem az ipar igényei miatt van szükség.
Sajnos az iparág nem mutatott érdeklődést tanulmányunk eredményei és az új 5G technológiájuk súlyos
egészségügyi következményeiről szóló jelentések iránt.
Ehelyett intézkedéseket hoztak az egészségkárosodás elfedésére.
Például az Ericsson - a világ vezető 5G átjátszóállomás-szolgáltatója - képviselője írt
egy e-mailt az első esettanulmányunkat közzétevő kiadónak, és kérte, hogy vonják vissza a cikkünket.
Ez azt bizonyítja, hogy az iparág titokban megpróbálja eltussolni az egészségkárosodást, és nem
érdekelt az egészségügyi hatások objektív vizsgálatában.
Ezek az esetjelentések azért fontosak, mert vörös zászlót mutatnak arra, hogy valami történik.
Ez az első jel. Mint a kanárik, akiket akkoriban a bányákban tartottak, hogy lássák, hogyan reagálnak a levegő minőségére.
Ha megbetegedtek, az annak a jele volt, hogy nincsenek jól.
Ha megnézzük a történelmet, az orvosi tudás nagy része esettanulmányokkal, például esetjelentésekkel kezdődött.
Ez az első jele annak, hogy itt valami nem stimmel.
Természetesen ezeket további vizsgálatokkal és nagyobb esetsorozatokkal kell kiegészíteni.
Az embereket arra kényszerítik, hogy otthonukban kitegyék őket ennek a sugárzásnak, anélkül, hogy lehetőségük lenne
nemet mondani, anélkül, hogy beleegyeznének - és anélkül, hogy tanulmányok bizonyítják, hogy ez nem ártalmas.
Éppen ellenkezőleg, egyre több bizonyíték van arra, hogy káros, és egyre több tudós figyelmeztet az egészségügyi kockázatokra.
Ez a helyzet természetesen az ellenkezője annak, amit egy demokratikus társadalomtól elvárnánk.
Ez azt mutatja, hogy az ipar túl nagy befolyással bír arra, hogy a társadalom hogyan kezeli ezeket a kockázatokat.
Azt is mutatja, hogy ezek a szervezetek és ügynökségek, mint például az ICNIRP, a WHO és az Európai Bizottság úgy
tesznek, mintha védenék a lakosságot, pedig nem így van.
Ön azt mondja, hogy ez a szint az ICNIRP szintjei alatt van.
De ha szigorúan orvosi szempontból nézzük az 5G-t, akkor nem kellene léteznie, ahogy a 6G-nek sem.
De az ezt megakadályozó erők természetesen nagyon erősek.
Az egyik tanács természetesen az 5G lebontása lenne.
Ez egy mérgező tényező, amelyet az emberekre kényszerítenek, mert az embereket nem kérdezik meg.
Az 5G esettanulmányokban a legelterjedtebb és legsúlyosabb tünetek közé tartoztak az alvászavarok, fejfájás, fáradtság,
ingerlékenység, koncentrációs problémák, rövid távú memóriazavar, érzelmi zavarok, depresszió,
szorongás/pánik, magas vagy szabálytalan pulzus. Ezek a tünetek megfelelnek a mikrohullámú szindrómának.
Az 5G antennák közelében lévő otthonokban mért legmagasabb sugárzási szint 2,5 és 3,18 millió μW/m² között volt. Ez a szint
néhány napon belül megbetegedéshez vezetett. Ez jóval meghaladja az egyes tudósok által ajánlott 1 és 100 μW/m² közötti szintet.
Az ICNIRP és a WHO által ajánlott határértékek 10 millió μW/m².
A mobiltelefon-sugárzás áldozatait gyakran elhallgattatják pusztán panaszaik miatt.
Az ő helyzetük nem illik bele az ipar, a politika és a vezető média narratívájába.
Ezért nem hallgat rájuk a vezető média.
Rendszerint nincs senki, aki a nyilvánosság elé tárná a helyzetüket, és orvoslást találna.
A Vetopedia az egyik olyan platform, amely pontosan ezt az átláthatóság hiányát orvosolja.
Volt már szemtanúja mobiltelefon-károsodásnak?
Tartsa meg a Vetopedia - A más véleményen lévők ingyenes enciklopédiája!
www.vetopedia.org
Ha Ön is érintett, vagy ismer valakit, aki érintett, kérjük, regisztráljon.
Így hallathatja magát és a helyzetét.