**Árið 2025 var Stokkhólmur útnefnd borgin með bestu 5G upplifunina í Evrópu, samkvæmt skýrslu frá MedUX,
fyrirtæki sem er í tengslum við fjarskiptaiðnaðinum.** að baki þessarar tilkynningar liggur ánægjuminni veruleiki.**
**Films og Caetera kynna**
** ÓSÖGÐ SAGA 5G**
Stokkhólmur** Svíþjóð**
5G var kynnt til sögunnar í Svíþjóð og mörgum öðrum löndum árið 2020.**
Þessari nýju tækni er ætlað að veita mun hraðari sendingarhraða og hún notar hærri tíðni en 3G og 4G.**
5G gefur frá sér 10 til 100 sinnum meiri örbylgjugeislun en fyrri kerfi.**
5G var innleitt án þess að nokkur rannsókn hefði verið gerð til að kanna heilsufarsleg áhrif þessarar nýju tækni.
Ég er læknir, krabbameinslæknir, svo ég hef verið að meðhöndla krabbameinssjúklinga.
Rannsóknir mínar á umhverfisþáttum og krabbameinsáhættu hófust með Agent Orange sem var líka notað í Svíþjóð.
Þetta var á sjöunda og áttunda áratugnum og aftur á níunda áratugnum eða seint á áttunda áratugnum hitti ég
sjúklinga með sérstaka tegund krabbameins og höfðu verið að úða í skóginum með þessu Agent Orange efni.
Og á þeim tíma var ekki almennt vitað að það væri díoxínvandamál, TCDD eitrunaráhrif.
Ég hélt áfram með aðrar rannsóknir á þrávirkum lífrænum mengunarefnum eins og PCB og krabbameinsáhættu og svo
framvegis. Og rannsakaði að lokum, á síðustu tveimur áratugum eða meira, útvarpsbylgjur og krabbameinsáhættu.
Þannig að við höfum birt fjölda rannsókna á krabbameinsáhættu, aðallega á notkun farsíma og hættu á æxlum í heila, glioma og
einnig á heyrn - heyrnartaugakrabbameini, sem staðfest var í okkar rannsóknum og einnig í öðrum, að hættan
aukist tvöfalt til þrefalt hafir þú notað farsíma í verulegan fjölda ára, 10 ár eða lengur.
Og út frá þessu höfum við fært okkur að því að skoða umhverfisáhrif útvarpsbylgna frá ... aðallega frá farsímamöstrum,
sem er mjög vaxandi vandamál með tilkomu 5G o.s.frv.
Ég er blaðamaður, venjulega myndi maður kalla mig rannsóknarblaðamann, og ég hef líka gert margar
heimildarmyndir, sérstaklega hvað útvarpstíðni varðar.
Og ég hef því unnið í mörg ár fyrir sænska ríkið, aðallega fyrir útvarpið og líka eitthvað fyrir
sjónvarpið. Og fyrir nokkrum árum stofnaði ég mína eigin rás sem heitir Folkets Radio, útvarp fólksins.
Ég held að þetta hafi líka verið, þú veist, á þeim tíma þegar þeir voru að kynna 5G, ég þekkti gaur sem
var að keyra um í Stokkhólmi og mæla heima hjá fólki.
Svo mér var boðið að fara með honum í einn dag.
Svo ég tók með mér upptökutækið mitt og hljóðnemann og við keyrðum um Stokkhólm og
hittum fólk sem var að kvarta yfir þessu.
Það var sérstaklega einn staður í Kista, úthverfi Stokkhólms, þar sem kona, ég held að hún sé af írönskum uppruna, kvartaði
yfir því að það væru fullt af þessum loftnetum á þakinu hennar rétt fyrir ofan hana, og dóttir hennar væri að
vakna um miðja nótt með blóðnasir og alls kyns vandamál, og hún var mjög örvæntingarfull.
Svo ég tók viðtal við hana og það var mjög hjartnæmt, í raun og veru, en ég fann ekkert. Svo ég spurði: gætirðu sýnt mér einn
stað í þessari íbúð þar sem þú telur að þetta sé mjög slæmt?
Svo hún sagði, jæja, hérna er þetta eldhúsborð. Við notum það ekki lengur, því fólk sem kemur hingað,
jafnvel þótt það hafi enga fyrri þekkingu, það spyr: er eitthvað skrýtið í þessari íbúð?
Svo ég sagði, allt í lagi. Svo sat ég þarna og stillti klukkuna mína og ég var bara… og upptökutækið mitt, og eftir eina
mínútu og tvær mínútur, og ekkert gerðist, þrjár mínútur.
En svo eftir svona fjórar mínútur byrjaði eitthvað eins og klipið væri í hendinni á mér, í
handleggnum, og það verður bara sterkara og sterkara.
Og eftir ca. 7 mínútur þá ákvað ég, jú ég finn eitthvað. Þannig að ég .... síðan þökkuðum við henni, og ég ég kom niður
úr liftunni þá var eins og fíll stæði ofan á bringunni minni
Ég missti andann og var alveg, hvernig á ég að orða þetta, ég gat ekki andað í nokkrar sekúndur.
Og þetta var eiginlega í fyrsta skipti sem ég fann virkilega, vá, þetta hefur virkilega einhver áhrif.
Sú staðreynd að 5G átti að vera sett upp án nokkurra fyrri öryggisrannsókna olli óhug nokkurra
vísindamanna sem kölluðu eftir því að öryggisrannsóknir yrðu gerðar áður en 5G yrði sett upp.<
Þeir höfðu áhyggjur af því að vegna aukinnar geislunaráhrifa og notkunar nýrra tíðna myndi 5G leiða til
hugsanlegra alvarlegra heilsufarslegra afleiðinga.
Þeir lögðu einnig áherslu á að skaðleg áhrif frá fyrri kerfum, eins og 2G, 3G og 4G, hefðu þegar sýnt sig og þau voru
langt undir þeim mörkum sem búist var við frá 5G loftnetum.
Og ég held að einu eða tveimur árum síðar, þegar ég flutti hingað, fann ég fyrir eins konar sársauka í brjósti.
Og ég held að venjulega hefði ég ekki neinn... ég velti bara fyrir mér af hverju er ég með þetta?
En þar sem ég var að vinna með þetta efni, þá datt mér í hug, hvað ef, hvað ef þessi
5 G turn er í raun að hafa áhrif á mig?
Svo ég spurði einn af þeim sem ég tók viðtal við, sem er með svona mæli, IMF mæli, hvort hann gæti komið til mín og mælt.
Og það gerði hann, og hann sagði, ó, það er frekar hátt í svefnherberginu þínu.
Fjöldi fólks hafði samband við Sænska geislavarnarsjóðinn sem kvartaði undan ýmsum einkennum eins og svefnvandamálum,
höfuðverk, svima og hjartavandamálum eftir að 5 G stöðvar höfðu verið settar upp nálægt íbúðum eða húsum þeirra.
Þetta eru nákvæmlega sömu einkenni og hafa komið fram í vísindarannsóknum síðustu 25
árin hjá fólki sem býr nálægt farsímamöstrum.
Dr. Lennart Hardell lagði þá til að við ættum að rannsaka heilsufarsáhrif og geislunarmagn frá 5G.
Við höfum hingað til birt átta rannsóknir og eina samantekt á rannsóknunum.
En það sem veldur óhug er að þessar rannsóknir eru fram til þessa einu rannsóknirnar sem hafa rannsakað heilsufarsáhrif
fólks sem verður fyrir 5G í raunveruleikanum.
Eftir því sem ég best veit hefur þessi tegund rannsókna ekki verið gerð annars staðar í heiminum, .
En þetta hafa verið rannsóknir á tilfellum. Fólk sem hefur talað um einkenni sín eftir að 5G var innleitt í bygginguna eða
hinum megin við götuna fær þessi dæmigerðu einkenni eins og má nefna örbylgjuheilkennið með
höfuðverk, þreytu, svefnörðugleikum o.s.frv.
Það geta verið vöðvaverkir og vandamál frá maga og auðvitað líka frá hjarta.
Það eru því töluvert mörg einkenni og þau geta þróast mjög hratt þegar þú verður fyrir áhrifum, ólíkt krabbameini, sem
við höfum ekki rannsakað en sem kemur við langtímaáhrif.
Ég meina, 5G hófst fyrir um fjórum eða fimm árum í Svíþjóð árið 2020 og
krabbameinsáhrifin munu koma fram eftir 10, 15 eða 20 ár.
Þú átt bæði á hættu krabbamein til langs tíma, en þú færð þessi bráðu einkenni sem sumir fá, aðrir ekki.
Margir kunna að hafa þau, en þeir eru sér ekki meðvitaðir um tengslin við útvarpsbylgjur.
Ennfremur er þetta eins og klassískar ögrunarrannsóknir, því flestir hafa þurft að yfirgefa skrifstofu sína eða
heimili til að búa á öðrum stað og síðan hverfa einkennin á mjög skömmum tíma, innan fárra daga.
Ég hef búið í íbúðinni minni í næstum 30 ár.
Ogþað voru farmsímastöðvar nálægt íbúðinni minni í mörg ár, 3G, 4G.
En eftir að þeir uppfærðu í 5G, settu þeir upp miklu fleiri loftnet.
Þau voru þrisvar sinnum stærri, loftnets elementin.
Og það sem olli mér áhyggjum, ég sá að þeir voru að beina því beint að íbúðinni minni og þeir settu
það á hús sem var lægra en húsið sem ég bjó í.
Þannig að það var beint fyrir framan húsið mitt. Og ég mældi síðar að það var í um 22 metra fjarlægð frá íbúðinni minni.
Í fyrstu vikunni fór ég að taka eftir þessu mynstri, að á hverju kvöldi um tíu eða
ellefu fann ég fyrir örum hjartslætti.
Og það hélt áfram alla nóttina þar til ég fór að heiman.
Og ég man þegar helgin kom, þá barðist hjartað mitt stanslaust á föstudagskvöldi fram á mánudagsmorgun.
Ég var orkulaus, byrjaði að fá höfuðverk. Og ég fékk heimsókn frá minni fyrrverandi.
Og strax eftir hálftíma setu í stofunni minni fann hún fyrir sársauka í heilanum og byrjaði að gráta og spurði mig
Hvað er að gerast? Hvað er þetta? Er þetta loftnetið, 5G loftnet? Hvað er að gerast hér?
Í nóvember 2021, eftir að hafa búið í sömu íbúð í 10 ár, tók ég eftir því að vinna var í gangi á þakinu.
Ég spurðist fyrir og komst að því að eitt helsta símafyrirtækið í Svíþjóð ætlaði að setja upp ný 5G loftnet á þakið.
Áður en það gerðist var fyrirliggjandi stöð á þakinu með eldra fjarskiptakerfi.
Ég vissi að það væri hægt að mæla örbylgjugeislunina.
Ég hafði því samband við fagmann sem gat mælt hana rétt áður en hún var sett upp og við fengum
mælingar áður en nýja 5G loftnetið var sett upp.
Þegar 5G var tengt fékk ég greinileg einkenni mjög fljótt.
Mér fór að líða mjög illa. Með höfuðverk, svima, eyrnasuð og kláða í húðinni.
Ég reyndi að sofa í öðru herbergi,
Mér leið aðeins betur þar, en ekki mikið.
Ég var meðvitaður um að það gætu verið lyfleysuáhrif. Að hugsanir og tilfinningar geti haft áhrif á dómgreind.
Ég fylgdist vandlega með því hvernig mér leið í vinnunni, inni og úti, í mismunandi herbergjum og á heimilum annarra.
Sömu einkennin komu aftur þegar ég var heima og versnuðu sérstaklega þegar ég var í rúminu mínu.
Þegar við áttuðum okkur á því að þetta væri í gangi hafði ég samband við fagmanninn sem
hafði gert mælingarnar á örbylgjunum aftur.
Hann komst að því að í ljósi geislunarstigsins sem hann mældi nú, sagði hann okkur að þið gætuð
ekki búið hér, pakkið strax í töskurnar ykkar.
Áður en loftnetið var skipt út, með gamla kerfinu, mældum við 6.000 míkróvött á fermetra.
Eftir uppsetninguna, þegar loftnetin voru í notkun, mældum við að minnsta kosti 2,5 milljónir
míkróvött á fermetra, hámarkið sem tækið gat mælt.
Sérstaklega í rúminu þar sem Kerstin svaf.
Loftnetið var nákvæmlega fyrir ofan svefnherbergið okkar, á milli 5 og 7 metra fyrir ofan. Það sem gerðist var
að við pökkuðum töskunum okkar fyrir aðra íbúð sem var 30 fermetrar að stærð, með svefnsófa og borði.
Svo fór ég í burtu í tvær vikur.
Þegar ég kom til baka reyndi ég að búa einn í gömlu íbúðinni.
Þá komu einkennin mín fram.
Það var svefnleysi, roði á húð, eyrnasuð, nefblæðingar, sundl.
Þá áttaði ég mig á því að ég gæti ekki heldur verið hér. Ég flutti til liðs við Kerstin í litlu íbúðinni.
Þá hurfu einkennin á nokkrum dögum.
Það var nokkuð augljóst að þessi einkenni tengdust íbúðinni okkar og því sem var á þakinu.
Við höfðum nokkur tilfelli þar sem við höfðum mælingar áður.
Þær voru ekki lágar, en þetta var önnur tækni.
Kannski einhver þúsund míkróvött á fermetra.
En á þeim tíma voru það 3G og 4G. Sú tegund geislunar sem var til staðar fyrir 5G.
En þegar 5G var sett upp fær fólk einkenni mjög fljótt.
Það er því áhugavert að þetta fólk gat í raun þolað fyrri kynslóðir.
En með 5G fengu þau öll þessi ótal einkenni.
Þetta var mikill sársauki sem ég hef aldrei fundið áður á ævinni.
Þetta er sterkasti sársauki sem ég hef nokkurn tímann upplifað.
Og það gerðist nokkrum sinnum.
Og ég hélt að ég myndi deyja.
Svo ég byrjaði að tengja punktana. Og ég skildi bara að það væri eitthvað að loftnetinu.
Þetta er hættulegt.
Ég verð að komast héðan.
Ég gat gist á öðrum stöðum. Það bjargaði aðstæðum mínum. Annars hefði ég verið neyddur til að flytja á hótel.
Ég var svolítið hræddur um að ef ég gæti ekki leyst þessa stöðu, ég var hræddur um að verða heimilislaus.
Í hvert skipti sem ég fór aftur í íbúðina mína til að sækja eigur mínar, urðu einkennin mín alvarlegri. Í hvert sinn.
Og ég byrjaði að taka eftir mynstri þar sem innan sex eða átta klukkustunda komu einkennin
fram. Og þau gátu haldið áfram fram á næsta dag.
Ég tók líka eftir því að ég fékk höfuðverk í fimm daga.
Ég vann mikið á þessum tíma.
Ég varð næmari fyrir útvarpsbylgjum svo ég gat ekki einu sinni haldið á tölvumúsinni minni sem var með
Bluetooth án þess að finna fyrir miklum sársauka.
Ég hafði notað hana í mörg ár.
Allt í einu gat ég ekki haldið á henni.
Ég byrjaði að finna fyrir sífellt meiri næmni fyrir útvarpsbylgjum.
Og því meiri útsetningu sem ég varð fyrir í íbúðinni minni, því meira jókst næmið.
Ríkisstjórnir okkar og atvinnulífið halda því fram að engin heilsufarsáhætta fylgi 5G geislun vegna þess að við
höfum svokölluð öryggisviðmið sem vernda okkur gegn skaða.
Þau vernda þó aðeins gegn tafarlausum hitunaráhrifum sem koma fram eftir klukkustund af mjög mikilli útsetningu.
Þar af leiðandi vernda þau ekki gegn neinum öðrum áhrifum langtíma útsetningu. Til dæmis krabbameini,
svefnvandamálum, höfuðverk, hjartavandamálum eða öðrum skaðlegum áhrifum sem ekki stafa vegna hitunar..
Því telja flestir vísindamenn að þessi mörk séu ófullnægjandi til verndar gegn heilsufarsáhættu.
Hvers vegna bjóða mörkin ekki upp á meiri vernd?
Svarið er að þau eru mikilvæg fyrir iðnaðinn.
Þessi viðmiðunarmörk sem flest lönd hafa tekið upp eru ráðleggingar frá áhrifamiklum samtökum eins
og ICNIRP, Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni og framkvæmdastjórn Evrópusambandsins.
Bæði ICNIRP og Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin hafa verið gagnrýnd fyrir að verja
hagsmuni iðnaðarins frekar en lýðheilsu.
Í mörg ár fékk Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin jafnvel fjármögnun frá
fjarskiptaiðnaðinum til að kynna þessi takmörk.
Og ICNIRP hefur einnig verið gagnrýnt fyrir tengsl við iðnaðinn.
Það er eitthvað við þessa tækni, því hún kveikir hratt og slokknar hratt, kallað MIMO,
margföld inntök og margfalda útganga geislunarinnar.
Þannig að þetta dynur á öllum mannslíkamanum og það virðist vera að valda miklum vandræðum.
Og einn þáttur í þessu gæti verið að það er ekki mikill hvíldartími.
Ég meina, venjulega ef þú skoðar niður á frumustig og færð eiturefni eða geislun, þá getur það orðið
einhver skaði, en það er líka viðgerðarferli í frumunum.
Þetta er ekki hægt að gera með 5G, því það er svo hratt og það eru svo háir púlsar, svo þeir
ná fram þessum eituráhrifum á mannslíkamann.
Ég meina, þetta er notað í geislameðferð, geislun krabbameins.
Nú, í stað þess að gefa skammtinn einu sinni á dag, getum við skipt honum og gefið skammtinn tvisvar, einn
skammt af geisluninni að morgni og annan síðdegis.
Og við vitum að sami skammtur er miklu eitraðri fyrir krabbameinsfrumuna ef
honum er skipt í tvo skammta yfir daginn.
Þetta tengist viðgerðarferlinu, þannig að líkaminn hefur ekki tíma til að gera við áhrif
geislunarinnar þegar hún er gefin með stuttu millibili.
Ég er orðinn mjög viðkvæmur fyrir Wi-Fi og Bluetooth.
Þegar ég flutti í aðra íbúð varð ég mjög veikur.
Ég var enn í mjög slæmu ástandi og ég var afar viðkvæmur fyrir alls kyns útsetningu fyrir RF geislun.
Þannig að það er vandamálið þegar maður verður fyrir áhrifum að maður getur næstum því ekki búið í íbúð lengur vegna þess að
útsetningin er svo mikil í dag, jafnvel frá nágrönnum þínum, því þeir eru með Bluetooth hátalara, þeir
eru með Wi-Fi netbeina, þeir eru með innra net.
Við höfum byggt upp samfélag sem gerir fólk veikt í dag.
Þetta er kynning sem fulltrúi Ericsson hélt árið 2017 um áhrif rafsegulfræðilegra
geislunarviðmiða á innleiðingu 5G netsins.
Útilokunarsvæðið er það svæði þar sem fólk getur ekki búið eða dvalið í lengri tíma.
Ef Ericsson þarf að aðlagast mörkum sem eru 100 sinnum lægri eða með öðrum orðum, 100 sinnum strangari en ICNIRP mörkin, þá
yrði útilokunarsvæðið svona stórt samanborið við útilokunarsvæðið samkvæmt ICNIRP mörkum, sem eru aðeins þetta svæði.
Þetta hefur því gríðarmiklar afleiðingar fyrir Ericsson og þeir álykta hér að stærð útilokunarsvæðisins með
100 sinnum lægri ICNIRP mörkum, geri innleiðingu 5G netsins að stóru vandamáli eða ómögulegt.
Hins vegar eru hér margar sendistöðvar fyrir 5G.
Ég held að við getum talið upp að átta og þær eru staðsettar mjög nálægt fólkinu sem gengur um og nálægt höfðum fólksins,
auðvitað, því það er bara ein svona flöt íbúðarbygging.
Og hér höfum við mjög mikla útsetningu hér.
Það er... núna höfum við einhverjar 14, 15 volt á metra en áður höfum viðmælt miklu hærra.
Ég meina, ef þú hreyfir þig og kemur í átt að geislanum, þá verður það enn hærra, kannski 30, 40 volt á metra,
sem er mjög nálægt 50 voltum á metra þar sem mælst hefur sem aukin krabbameinshætta í dýrarannsóknum.
Þessi staður er því alls ekki öruggur og þar er hægt að fá þetta örbylgjuheilkenni
eða einkenni sem stafa af útvarpsbylgjum.
Gamli bærinn er mjög troðfullur af byggingum og mjög þröngar götur á milli og því varpa þeir mjög hárri tíðni geislunar
frá stöðvunum bara til að komast inn í gamla bæinn.
Ég meina, þetta er tækni sem er illa hönnuð og einnig illa stjórnað af samfélaginu.
Og auðvitað skilja menn ekki eða eru ómeðvitaðir um þetta vegna þess að þú finnur ekki neina lykt af geisluninni?
Þú sérð hana ekki. Þú finnur hana ekki, o.s.frv.
Þannig að þetta er klassískur umhverfisþáttur sem þú veist ekki að sé áhættuþáttur.
Reyndar er það það sama með díoxín sem eru krabbameinsvaldandi efni í flokki 1 hjá mönnum.
Þú finnur ekki lykt af því, þú finnur ekki fyrir því og þú bragðar það ekki. Þetta er nokkuð svipað.
Þetta er þögull krabbameinsvaldur sem við höfum nú í umhverfi okkar og sem er auðvitað að aukast í magni.
Viðmiðunarmörkin fyrir skaðleg losun eru venjulega sett til að vernda almenning og
síðan þarf iðnaðurinn að aðlagast mörkunum.
En í þessu tilfelli eru mörkin frekar sett til að vernda þarfir iðnaðarins.
Þetta var ljóst þegar fyrir innleiðingu 5G.
Iðnaðurinn setti þrýsting á lönd og svæði með lægri mörk en þau sem ICNIRP og Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin
settu til að leyfa mörkin að vera minna verndandi, til dæmis Ítalíu, Brussel og Sviss.
Annars væri ekki hægt að koma 5G í gagnið.
Ég hef gert mælingar í kringum 10 skóla í Örebro, heimabæ mínum, og þar er mjög mikil geislun á skólalóðinni.
Það eru tugþúsundir míkróvatta, eins og 30, 40 þúsund míkróvött á fermetra, sem er langt um
hærra en eitrunarmörkin í mismunandi rannsóknum.
Eins og við sjáum verða allir aldurshópar fyrir áhrifum.
En við vitum úr öðrum rannsóknum í fagritum að börn almennt eru viðkvæmari en fullorðnir.
Og þetta er áhyggjuefni ef þú ferð, t.d. í skólakringumstæður.
Ég meina, við notum ennþá mjög mikið þráðlausa tækni og við vitum að það er vaxandi vandamál með
skólabörn með þreytu og höfuðverk og svo framvegis.
Fjarskiptaiðnaðurinn er auðvitað sá aðalþátttakandi sem ýtir fram innleiðingu 5G.
5G er ekki fyrst og fremst ætlað að uppfylla þarfir almennings, heldur þarfir iðnaðarins.
Því miður hefur iðnaðurinn ekki sýnt neinn áhuga á niðurstöðum rannsókna okkar og þeim alvarlegu heilsufarsáhrifum
sem greint hefur verið frá af nýju 5G tækni þeirra.
Þeir hafa hins vegar gripið til aðgerða til að hylma yfir heilsufarsáhættu.
Til dæmis skrifaði fulltrúi frá Ericsson, leiðandi framleiðanda 5G stöðva í heiminum, tölvupóst
til ritstjórans sem birti fyrstu niðurstöður okkar og bað um að greinin yrði dregin til baka.
Þetta eru sönnunargögn um að iðnaðurinn vinnur á bak við tjöldin að því að hylma yfir heilsufarsáhættu og hefur engan
áhuga á neinum hlutlægum rannsóknum á heilsufarsáhrifum.
Þessar greinagerðir eru mikilvægar, því þær eru rauð flögg sem benda til þess að eitthvað sé að gerast.
Þetta er fyrsta merkið. Þetta er eins og kanarífuglarnir sem áður voru hafðir niðri í kolanámurnar til að
sjá hvort þeir brygðust við loftgæðum andrúmsloftsins
og sáu hvort þeir veiktust, það er ekki gott hér.
Og ef við lítum sögulega, þá byrjar mjög mikil læknisfræðileg þekking með dæmisrannsóknum, eins og dæmisskýrslum.
Það er fyrsta merkið um að eitthvað sé að hér.
En auðvitað þarf að bæta þær með fleiri rannsóknum og stærri dæmaröðum og svo framvegis.
Fólk er þvingað til að verða fyrir þessari geislun á eigin heimilum án þess að geta sagt nei, án upplýsts samþykkis og
án þess að nokkrar rannsóknir sýni að það sé ekki skaðlegt.
Þvert á móti eru sífellt fleiri vísbendingar um að geislunin sé skaðleg og sífellt
fleiri vísindamenn vara við heilsufarsáhættu.
Þessi staða er auðvitað þvert gegn því sem við verðum að búast við af lýðræðislegu samfélagi.
Það sýnir að atvinnulífið hefur of mikil áhrif á hvernig samfélagið tekst á við þessa áhættu.
Það sýnir einnig að þær stofnanir eins og ICNIRP, Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin og
framkvæmdastjórn Evrópusambandsins sem þykjast vera að vernda almenning eru einfaldlega ekki að gera það.
Þeir geta sagt að þessi gildi séu undir ICNIRP-gildum,
en ef þú horfir strangt á 5G frá læknisfræðilegu sjónarmiði, þá ætti það ekki að vera til staðar, né heldur 6G.
En öflin gegn... að stöðva það eru auðvitað afar sterk.
Ráðið væri auðvitað að taka 5G niður.
Ég meina, þetta eru eiturefni sem er þröngvað upp á mannkynið, vegna þess að mannkynið er ekki spurt
Meðal algengustu og alvarlegustu einkennanna í 5G rannsóknunum voru svefnörðugleikar, höfuðverkur, þreyta, pirringur,
einbeitingarvandamál, minnistap, tilfinningaleg vanlíðan, þunglyndi, kvíði/læti, hár púls eða
óreglulegur. Þessi einkenni samsvara örbylgjuheilkenni.
Mesti styrkleiki sem mældist í íbúðum íbúa, nálægt 5G loftnetum, voru 2.500.000 og 3.180.000 μW/m2. Þessi styrkleiki
olli veikindum innan fárra daga. Hann eru vel yfir hámarksgildum 0,1 til 100 μW/m2 sem sumir vísindamenn mæla með.
Gildin sem ICNIRP og WHO mæla með eru 10.000.000 μW/m2.
Þeir sem verða fyrir áhrifum af farsímageislun eru oft þaggaðir niður einfaldlega vegna kvartana sinna.
Vandamál þeirra passa ekki við frásögn atvinnulífsins, stjórnmálanna og leiðandi fjölmiðla.
Þar af leiðandi hlusta leiðandi fjölmiðlar ekki á þá.
Að jafnaði hafa þeir engan til að koma vandræðum sínum fram í sviðsljósið og veita úrbætur.
Vetopedia er vettvangur sem bætir einmitt þennan skort á gagnsæi almennings.
Hefur þú orðið vitni að skaða vegna farsíma?
Skráðu það á Vetopedia - ókeypis alfræðiuppflettivettvangur fyrir andmælendur!
www.vetopedia.org
Ef þú hefur orðið fyrir áhrifum sjálfur eða þekkir fólk sem hefur orðið fyrir áhrifum, vinsamlegast skráðu þig.
Á þennan hátt geturðu látið í þér heyra og sagt frá vanda þínum.