אין אַ באַריכט פֿון MedUX איז סטאָקהאָלם גערופֿן געוואָרן די שטאָט מיט דער בעסטער 5G־ערפֿאַרונג אין אייראָפּע אין
2025. הינטער דער מעלדונג ליגט אַ פיל גרויזאַמערע רעאַליטעט.
פֿילמען און קעטעראַ פּרעזענטירן:
5G – די אומדערציילטע געשיכטע
שטוקהאָלם, שוועדן
5G איז אַרײַנגעפֿירט געוואָרן אין שוועדן און אין פֿיל אַנדערע לענדער אין 2020.
די נײַע טעכנאָלאָגיע ווערט דערוואַרט צו צושטעלן פיל שנעלערע איבערשיקונג־גיכקייטן און ניצט העכערע פֿרעקווענצן ווי 3G און 4G.
5G שטראַלט 10 ביז 100 מאָל העכערע לעוועלן פֿון מיקראָוואַל־שטראַלונג ווי די פֿריִערדיקע סיסטעמען.
די נוצן פֿון 5G איז אָנגעהויבן געוואָרן אָן קיין פֿריִערדיקע שטודיעס צו אונטערזוכן די
געזונט־עפֿעקטן פֿון דער נײַער טעכנאָלאָגיע.
איך בין אַ דאָקטער, אַ אָנקאָלאָג, און איך האָב באַהאַנדלט קאַנסער־פּאַציענטן.
איך האָב אָנגעהויבן פאָרשן סביבה־פֿאַקטאָרן און קענסער־ריזיקן, ווען דער ענין פֿון
אַדזשענט אָראַנדזש איז אויך אין שוועדן אויפגעקומען.
דאָס איז געווען אין די 60ער און 70ער יאָרן, און אין די 80ער אָדער שפּעטער אין די 70ער האָב איך געהאַט פּאַציענטן מיט
אַ באַזונדערן טיפּ קענסער וואָס איז געשפּריצט געוואָרן אין די וואַלדער מיט דעם אַדזשענט אָראַנדזש.
אין יענער צײַט איז נישט געווען ברייט באַקאַנט אַז דאָס איז געווען אַ דיאָקסין־פּראָבלעם, אַ TCDD־פֿאַרגיפֿטונג־פּראָבלעם.
איך האָב דורכגעפֿירט אַנדערע שטודיעס וועגן פּערסיסטענטע אָרגאַנישע פאַרפּעסטיקער, ווי PCBs און קענסער־ריזיקן, און אַזוי
ווייטער. און לעצטנס האָב איך פֿאַרבראַכט צוויי צענדליקער יאָרן אָדער מער צו פאָרשן
ראַדיאָ־פֿרעקווענצ־שטראַלונג און קענסער־ריזיקן.
מיר האָבן אַרויסגעגעבן אַ צאָל שטודיעס וועגן קענסער־ריזיקן, בעיקר וועגן דער נוצן פֿון מאָביל־טעלעפֿאָנען און די קענסער־ריזיקן פֿאַר
דעם מוח, גליאָמע, און אויך פֿאַר דעם הערן, אַקוסטישע נויראָמע. אונדזערע שטודיעס און אַנדערע האָבן געוויזן אַז אויב מען האָט
גענוצט אַ מאָביל־טעלעפֿאָן פֿאַר עטלעכע יאָר, צען יאָר אָדער לענגער, האָט מען צוויי ביז דריי מאָל העכער ריזיקאָ פֿון קענסער.
פון דעמאָלט אָן האָבן מיר אויסגעפֿאָרשט די סביבה־השפּעה פֿון ראַדיאָ־פֿרעקווענצן, בפרט פֿון ראַדיאָ־מאַסטן,
וואָס איז אַ אמתדיקע און וואַקסנדיקע פּראָבלעם מיט דער אַרײַנפֿירונג פֿון 5G און אַזוי ווייטער.
איך בין אַ זשורנאַליסט – געוויינטלעך גערופֿן אַן אויספֿאָרש־רעפּאָרטער – און איך האָב
געמאכט פילע דאָקומענטאַרן, בעיקר פֿאַר ראַדיאָ.
איך האָב פֿאַר פילע יאָרן געאַרבעט אין דער שוועדישער ציווילער דינסט, בעיקר פֿאַר ראַדיאָ און אַ ביסל אויך פֿאַר
טעלעוויזיע. אַ פּאָר יאָר צוריק האָב איך אָנגעהויבן מײַן אייגענעם קאַנאַל, Folkets Radio – ראַדיאָ פֿון דעם פֿאָלק.
איך מיין אַז דאָס איז געווען בערך די צײַט ווען 5G איז אַרײַנגעפֿירט געוואָרן. איך האָב געקענט אַ
מאַן וואָס האָט אַרומגעפֿאָרן אין סטאָקהאָלם און גענומען מעסטונגען אין די היימען פֿון מענטשן.
מען האָט מיר אָנגעבאָטן די געלעגנהייט אים פֿאַר אַ טאָג צו באַגלייטן.
איך האָב מיין רעקאָרדער און מייקראָפֿאָן מיטגענומען, און מיר זענען אַרומגעפֿאָרן אין סטאָקהאָלם און האָבן זיך
באַגעגנט מיט מענטשן וואָס האָבן זיך דערקלאָגט דערוועגן.
אין איין געגנט אין קיסטאַ, אַ פאָרשטאָט פֿון סטאָקהאָלם, איז געווען אַ פֿרוי, וואָס איך גלייב איז איראַנישער אָפּשטאַם, וואָס
האָט זיך באַקלאָגט אַז אויף איר דאַך, גלייך איבער איר דעק, זענען געווען אַ סך אַנטענעס. און איר טאָכטער האָט זיך
בײַ נאַכט אויפגעוועקט מיט נאָזבלוט און אַלע מינים פּראָבלעמען – און זי איז געווען ממש פאַרצווייפלט.
איך האָב אַ אינטערוויו מיט איר געטאָן, און עס איז געווען האַרצברעכנדיק, אָבער איך האָב גאָרנישט געפֿילט.
דערפֿאַר האָב איך איר געפרעגט צי זי קען מיר ווײַזן אַ אָרט אין איר דירה, וווּ זי מיינט אַז עס איז טאַקע שלעכט.
און זי האָט געזאָגט: דאָ איז דער עסן־טיש, מיר נוצן אים שוין נישט מער, ווײַל אפילו מענטשן וואָס קומען דאָ און ווייסן
גאָרנישט, פֿרעגן צי איז עפּעס אויסערגעוויינטלעך אין דער דירה.
אַזוי האָב איך געזאָגט "אָקעי", און איך האָב זיך דאָרט געזעצט און אָנגעהויבן מײַן סטאָפּוואַטש און מײַן
רעקאָרדירונג־אַפּאַראַט, און גאָרנישט איז געשען – פֿאַר איין מינוט, צוויי מינוט, דריי מינוט.
אָבער דאַן, נאָך פֿיר מינוט, האָט עס אָנגעהויבן צו ציפּן אין מײַן האַנט און אָרעם, און עס איז געוואָרן ערגער און ערגער.
נאָך זיבן מינוט האָב איך באַשלאָסן: יאָ, איך פיל עפּעס, און איך האָב געזאָגט דאַנק. ווען איך בין אַרויסגעטראָטן פֿון דער ליפט,
האָט עס זיך געפילט ווי אויב אַ עלעפֿאַנט שטייט אויף מײַן ברוסט.
איך האָב נישט געקענט אָטעמען און האָב נישט געקענט אָטעמען פֿאַר אַ פּאָר סעקונדעס.
און דאָס איז געווען דער ערשטער מאָל וואָס איך האָב טאַקע געפֿילט: דאָס האָט אַ ווירקונג.
דער פאקט אַז 5G איז אַרײַנגעפֿירט געוואָרן אָן פריערדיקע זיכערהייט־שטודיעס האָט עטלעכע וויסנשאַפֿטלער
אויפֿגעבראַכט, וואָס האָבן געפֿאָדערט אַז זיכערהייט־שטודיעס זאָלן דורכגעפֿירט ווערן איידער דער אַרײַנפֿיר פֿון 5G.
זיי האָבן זיך געזאָרגט אַז 5G קען מעגלעך פירן צו ערנסטע געזונט־קאָנסעקווענצן צוליב העכערע
ראַדיאַציע־לעוועלס און דער נוצן פֿון נײַע פֿרעקווענצן.
זיי האָבן אויך באַטאָנט אַז די שעדלעכע ווירקונגען פֿון פריערדיקע סיסטעמען ווי 2G, 3G און 4G האָבן
שוין געשען ווײַט אונטער די גרעניצן פֿון 5G־אַנטענעס.
אַ יאָר אָדער צוויי שפּעטער בין איך דאָ אַריבערגעצויגן און האָב איך געשפּירט אַ מין ווייטיק אין מײַן ברוסט.
און איך האָב געמיינט, נאָרמאַלערווייַז וואָלט איך דאָס נישט געהאַט. איך האָב זיך געפרעגט, פֿאַרוואָס איך האָב דאָס געהאַט.
אָבער ווײַל איך האָב וועגן דעם טעמע געטראַכט, איז מיר אויפֿגעקומען: וואָס אויב דער 5G־טורעם טאַקע ווירקט אויף מיר?
אַזוי האָב איך געפרעגט איינעם פֿון די מענטשן וואָס איך האָב אינטערוויויִרט, וואָס האָט אַזאַ מעסט־אַפּאַראַט, אַן EMF־מעטער,
צי ער קען קומען צו מיר אַהיים און נעמען עטלעכע מעסטונגען.
ער האָט דאָס געטאָן און געזאָגט: "אָ, עס איז טאַקע גאַנץ הויך אין דיין שלאָפֿצימער. "
די שוועדישע ראַדיאַציע־שוץ־פֿונדאַציע איז געוואָרן קאָנטאַקטירט דורך אַ צאָל מענטשן וואָס האָבן זיך באַקלאָגט אויף פֿאַרשיידענע
סימפּטאָמען, ווי שלאָף־שטערונגען, קאָפּווייטיק, שווינדל און האַרץ־פּראָבלעמען, נאָך דעם וואָס 5G־טראַנסמיסיע־סטאַנציעס
זענען אינסטאַלירט געוואָרן נעבן זייערע דירות אָדער הייזער.
דאָס זענען פּונקט די זעלבע סימפּטאָמען וואָס זענען געפֿונען געוואָרן אין וויסנשאַפֿטלעכע שטודיעס איבער די לעצטע 25 יאָר
בײַ מענטשן וואָס וווינען נאָענט צו מאָביל־טעלעפֿאָן־מאַסטן.
ד״ר לענאַרט האַרדעַל האָט פֿאָרגעלייגט אַז מיר זאָלן אויספֿאָרשן די געזונט־אויסווירקונגען און די ראַדיאַציע־ניוואָען פֿון 5G.
מיר האָבן ביז איצט אַרויסגעגעבן אַכט פאַל־שטודיעס און אַ צוזאַמענפֿאַסונג פֿון די שטודיעס.
עס איז אַלאַרמירנדיק אַז די פאַל־שטודיעס זענען ביז הײַנט די איינציקע שטודיעס וואָס האָבן אונטערזוכט די
געזונט־אויסווירקונגען פֿון 5G אויף מענטשן אין אמתן לעבן.
לויט ווי איך ווייס, ווערט דער טיפּ פֿון פאָרשונג נישט דורכגעפֿירט אין קיין אַנדערן אָרט אין דער וועלט.
אָבער עס זענען געווען פאַל־באריכטן פֿון מענטשן וואָס האָבן געמאלדן סימפּטאָמען נאָך דעם וואָס 5G איז אינסטאַלירט געוואָרן
אויף זייער געבוי אָדער אַריבער די גאַס. זיי האָבן אַנטוויקלט טיפּישע סימפּטאָמען פֿאַרבונדן מיט
מיקראָװאַלע סײַנדראָם, אַרײַנגערעכנט קאָפּווייטיק, מידקייט, שלאָף־שטערונגען און אַזוי ווייטער.
פֿאַרשטייט זיך, קען מען אויך האָבן מוסקל־ווייטיק און מאָגן־ אָדער האַרץ־פּראָבלעמען.
אַזוי זענען דאָ פילע סימפּטאָמען, און זיי קענען זיך אַנטוויקלען זייער שנעל ווען מען ווערט אויסגעזעצט צו
ראַדיאַציע – אַנדערש ווי קענסער, וואָס מיר האָבן נישט אונטערזוכט, וואָס איז אַ לאַנג־טערמין קאָנסעקווענץ.
5G איז אַרײַנגעפֿירט געוואָרן אין שוועדן פֿיר אָדער פֿינף יאָר צוריק, אין 2020 – און ראַק ווי אַ
קאָנסעקווענץ וועט זיך באַווײַזן אין 10, 15 אָדער 20 יאָר אַרום.
ניט נאָר איז דאָ דער לאַנגצײַטיקער ריזיק פֿון קענסער, נאָר עס זענען אויך די אַקוטע סימפּטאָמען
וואָס עטלעכע מענטשן אַנטוויקלען און אַנדערע נישט.
פֿיל מענטשן האָבן זיי מסתּמא שוין, אָבער זיי זענען נישט באַוווּסט פֿון דער פֿאַרבינדונג מיט ראַדיאָ־פֿרעקווענץ־שטראַלונג.
דערצו איז עס ענלעך צו די קלאַסישע פּראָוואָקאַציע־שטודיעס, ווײַל רובֿ פֿון די מענטשן האָבן געמוזט פֿאַרלאָזן זייער ביוראָ
אָדער זייער היים צו וווינען ערגעץ אַנדערש, און דאַן פֿאַרשווינדן זייערע סימפּטאָמען אין אַ זייער קורצער צײַט, אין אַ פּאָר טעג.
איך האָב געוואוינט אין מײַן דירה כּמעט 30 יאָר.
און איך האָב שוין פֿאַר פילע יאָרן געהאַט 3G און 4G טראַנסמיסיע־סטאַנציעס נעבן מײַן דירה.
אָבער נאָך זיי האָבן דערהויכט צו 5G, זענען נאָך פיל מער אַנטענעס אינסטאַלירט געוואָרן.
די אַנטענע־עלעמענטן זענען געווען דרײַ מאָל גרעסער.
וואָס האָט מיר באַזאָרגט, איז אַז איך האָב געזען אַז זיי זענען געווענדט גלייך אויף מײַן דירה. און זי איז
געווען אינסטאַלירט אויף אַ געבוי וואָס איז נידעריקער ווי דער, אין וועלכן איך האָב געוואוינט.
עס איז געווען גלייך פֿאַר מײַן הויז, און איך האָב עס שפּעטער געמאָסטן; עס איז געווען בערך 22 מעטער פֿון מײַן דירה.
אין דער ערשטער וואָך האָב איך באַמערקט אַ מוסטער, וווּ איך האָב יעדן אָוונט בײַ צען אָדער עלף שטאַרק האַרצקלאַפּן געשפּירט.
און עס האָט געדויערט די גאַנצע נאַכט ביז איך בין אין דער מאָרגן פֿון שטוב אַרויסגעגאַנגען.
און איך האָב זיך דערמאָנט: ווען דער סוף־וואָך האָט זיך דערנענטערט, האָט מײַן האַרץ געקלאַפּט אָן
אויפֿהער פֿון פֿרײַטיק־צו־נאַכטס ביז מאָנטיק־אינדערפֿרי.
איך האָב ניט מער געהאַט קיין ענערגיע און האָב אָנגעהויבן צו באַקומען אַ קאָפּווייטיק.
מײַן פֿריִערדיקע פֿרײַנדין איז געקומען צו באַזוכן מיך. נאָך אַ האַלב שעה זיצן אין מײַן לעבעדיקן צימער,
האָט זי געשפּירט אַ ווייטאָג אין איר מוח, האָט זי אָנגעהויבן צו וויינען און האָט געפרעגט:
וואָס פּאַסירט דאָ? וואָס איז דאָס? איז דאָס די אַנטענע, די 5G אַנטענע? וואָס גייט דאָ?
נאָך צו וווינען אין דער זעלביקער דירה פֿאַר צען יאָר, האָב איך אין נאָוועמבער 2021 באַמערקט אַז מען האָט געאַרבעט אויף דעם דאַך.
איך האָב זיך אַרומגעפרעגט און געפֿונען אַז איינער פֿון שוועדן'ס הויפּט טעלעפֿאָן־פּראָוויידערס
גייט אינסטאַלירן נײַע 5G־אַנטענעס אויפֿן דאַך.
פריער איז אויפֿן דאַך געווען אַ טראַנסמיסיע־סטאַנציע פֿאַר אַן עלטערן טעלעקאָמוניקאַציע־סיסטעם.
איך האָב געוואוסט אַז עס איז מעגלעך צו מעסטן מיקראָוואָווע־שטראַלונג.
דערפֿאַר האָב איך זיך געווענדט צו אַ מומחה, וואָס האָט עס ריכטיק געמעסטן איידער עס איז אינסטאַלירט געוואָרן. דאָס האָט אונדז
געגעבן מעסטן איידער די 5G־אַנטענע איז אויפגעשטעלט געוואָרן.
ווען 5G איז אַרײַנגעפֿירט געוואָרן, האָב איך זייער שנעל קלאָרע סימפּטאָמען אַנטוויקלט.
איך האָב זיך געפֿילט זייער שלעכט מיט קאָפּווייטיק, שווינדל, טיניטוס און יאַקעניש.
איך האָב פּרוּווט צו שלאָפֿן אין אַן אַנדערן צימער.
איך האָב זיך דאָרט אַ ביסל בעסער געפֿילט, אָבער נישט פֿיל.
איך האָב געוואוסט אַז דאָס קען זײַן אַ פּלאַסעבאָ־עפעקט, אַז געדאַנקען און געפילן באַאײַנפֿלוסן די אָפּשאַצונג.
איך האָב אָפּגעהיטדיק באַמערקט ווי איך פיל זיך בײַ דער אַרבעט, אינעווייניק, דרויסן, אין
פֿאַרשיידענע צימערן און אין די היימען פֿון אַנדערע מענטשן.
די זעלבע סימפּטאָמען האָבן זיך ווידער געוויזן ווען איך בין געווען אין שטוב – און זיי זענען
געוואָרן באַזונדערס שלעכט ווען איך בין געווען אין בעט.
ווען מיר האָבן באַמערקט אַז עס איז אין אָפּעראַציע, האָב איך ווידער קאָנטאַקטירט דעם
ספּעשאַליסט וואָס האָט דורכגעפֿירט די מעסטן.
געגעבן די ראַדיאַציע־לעוועלס וואָס ער איצט האָט געקענט מעסטן, האָט ער געזאָגט: "דו קענסט דאָ נישט לעבן, פּאַק דײַנע זאַכן!"
איידער מיר האָבן געביטן די אַנטענע, מיטן אַלטן סיסטעם, האָבן מיר געמעסטן 6,000 מיקראָוואַטס פּער קוואַדראַט־מעטער.
נאָך דער אינסטאַלירונג, ווען די אַנטענעס זענען אין אָפּעראַציע געשטעלט געוואָרן, האָבן מיר געמעסטן לפּחות
2.5 מיליאָן מיקראָוואַט פּער קוואַדראַט־מעטער – דער מאַקסימום וואָס דער אַפּאַראַט קען מעסטן.
בײַזונדערס אין דעם בעט, וווּ קערסטינע האָט געשלאפן.
דערנאָך האָבן מיר אונדזערע זאַכן פּאַקט און זיך אַריבערגעצויגן אין אַ 30 קוואַדראַט־מעטער דירה מיט אַ סאָפֿאַ־בעט און אַ טיש.
דאַן בין איך געווען אַוועק פֿאַר צוויי וואָכן.
ווען איך בין צוריקגעקומען, האָב איך פּרוּווירט אַליין צו לעבן אין דער אַלטער דירה.
דאָס איז געווען ווען מיינע סימפּטאָמען האָבן זיך באַוויזן:
ווײַטיק, הויט־רויטקייט, טיניטוס, נאָזבלוט, שווינדל
איך האָב פֿאַרשטאַנען אַז איך קען דאָ אויך נישט בלײַבן, אַזוי בין איך אַרײַנגעצויגן אין קרסטינס קליינער דירה.
די סימפּטאָמען זענען פֿאַרשוווּנדן אין אַ פּאָר טעג.
עס איז געווען זייער קלאָר אַז די סימפּטאָמען זענען געווען פֿאַרבונדן מיט אונדזער
דירה און מיט וואָס איז געווען אויף דעם דאַך.
אין עטלעכע פאַלן האָבן מיר פריערדיקע מעסטן געהאַט.
זיי זענען נישט געווען נידעריק, אָבער דאָס איז געווען אַ אַנדערע טעכנאָלאָגיע.
אולי אַ פּאָר טויזנט מיקראָוואַט פּער קוואַדראַט־מעטער.
אָבער דאָס איז געווען 3G אָדער 4G דעמאָלט, די סאָרטן שטראַלונג וואָס האָבן געשטאַנען איידער 5G.
אָבער ווען מען האָט אינסטאַלירט 5G, האָבן זיי זייער שנעל סימפּטאָמען אַנטוויקלט.
עס איז אינטערעסאַנט אַז די מענטשן טאַקע האָבן אויסגעהאַלטן די פריערדיקע דורות.
אָבער מיט 5G האָבן זיי אַנטוויקלט די אומצאָליקע סימפּטאָמען.
עס איז געווען אַ עקסטרעם ווייטיק וואָס איך האָב קיינמאָל פריער אין מײַן לעבן נישט געפֿילט.
עס איז געווען דער אינטענסיווסטער ווייטאָג וואָס איך האָב קיינמאָל ניט דערלעבט.
און עס איז געשען עטלעכע מאָל.
איך האָב געמיינט אַז איך וועל שטאַרבן.
אַזוי בין איך אָנגעקומען צו די פֿאַרבינדונגען און האָב פֿאַרשטאַנען אַז עפּעס איז נישט אין אָרדענונג מיט דער אַנטענע.
דאָס איז געפֿערלעך.
איך מוז אַרויס פֿון דאָ.
איך האָב געקענט בלײַבן בײַ פֿאַרשיידענע מענטשן, וואָס איז געווען מײַן ישועה, אַנדערש
וואָלט איך געמוזט אַרײַנצוגיין אין אַ האָטעל.
איך האָב מורא געהאַט אַז איך וועל ווערן היימלאָז אויב איך קען נישט באַקומען די סיטואַציע אונטער קאָנטראָל.
יעדער מאָל ווען איך בין צוריק אין מײַן דירה געגאַנגען צו נעמען מײַנע זאַכן, זענען מײַנע
סימפּטאָמען ערגער געוואָרן. יעדער איינציקער מאָל.
און איך האָב באַמערקט אַ מוסטער אַז די סימפּטאָמען זענען אויפֿגעטראָטן נאָך 6 ביז 8 שעה און
מאָל האָבן זיי געדויערט ביז דעם קומענדיקן טאָג.
איך האָב זיך דערקענט אַז איך האָב געהאַט קאָפּווייטיק פֿאַר פינף טעג.
עס איז געווען שווער צו אַרבעטן אין דער צײַט.
איך בין געוואָרן מער און מער סענסיטיוו צו ראַדיאַציע, ביז איך האָב ניט מער געקענט אפילו האַלטן מײַן
בלועטוט־קאָמפּיוטער־מאַוס אָן צו דערפֿאַרן עקסטרעם ווייטיק.
און איך האָב זיי שוין יאָרן לאַנג גענוצט.
פּלוצלינג האָב איך זי מער נישט געקענט האַלטן.
איך האָב באַמערקט מער און מער עלעקטראָ־סענסיטיוויטעט.
און ווי לאַנגער איך בין אויסגעזעצט געוואָרן צו דער ראַדיאַציע אין מײַן דירה, אַזוי ערגער איז עס געוואָרן.
אונדזערע רעגירונגען און די אינדוסטריע טענהן אַז עס זענען נישט קיין געזונטהייט־ריזיקן פֿאַרבונדן מיט 5G־שטראַלונג, ווײַל מיר האָבן
אַזוי־גערופֿענע גרענעץ־ווערטן וואָס באַשיצן אונדז פֿון שאָדן.
אָבער זיי באַשיצן אונדז נאָר פֿון דעם גלײַכצײַטיקן "הייצונג־עפעקט", וואָס מען באַמערקט נאָך
איין שעה פֿון אויסערגעוויינטלעך הויכער ראַדיאַציע.
דעריבער באַשיצן זיי אונדז נישט פֿון אַנדערע קאָנסעקווענצן פֿון לאַנגצײַטיקער ראַדיאַציע, ווי למשל קענסער, שלאָף־שטערונגען,
קאָפּווייטיק, האַרץ־פּראָבלעמען אָדער אַנדערע שעדלעכע ווירקונגען וואָס ווערן נישט פֿאַראורזאַכט דורך היץ. דערפֿאַר
די מערהייט פֿון וויסנשאַפֿטלער האַלטן אַז די דאָזיקע גרענעצן זענען נישט גענוג צו באַשיצן קעגן שאָדן פֿאַרן געזונט.
פֿאַר וואָס געבן די גרעניצן ניט מער קיין שוץ?
דער ענטפֿער איז אַז זיי זענען וויכטיק פֿאַר די אינדוסטריע.
די גרעניצן, וואָס זענען אָנגענומען געוואָרן דורך די מערהייט פֿון לענדער, זענען רעקאָמענדירט געוואָרן דורך איינפֿלוסרײַכע
אָרגאַניזאַציעס ווי ICNIRP, די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע (WHO) און די אייראָפּעישע קאַמיסיע.
ביידע די ICNIRP און די WHO זענען קריטיקירט געוואָרן פֿאַר רעפּרעזענטירן די אינטערעסן פֿון
אינדוסטריע אַנשטאָט פֿון דער ציבור־געזונטהייט.
פֿאַר פילע יאָרן האָט די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע אפילו באַקומען תרומות פֿון דער
טעלעקאָמוניקאַציע־אינדוסטריע צו פֿאָדערן די באַגרענעצונגען.
ICNIRP איז אויך קריטיקירט געוואָרן פֿאַר אירע פֿאַרבינדונגען מיט דער אינדוסטריע.
עס איז עפּעס וועגן דער טעכנאָלאָגיע, ווײַל זי איז שנעל אָנ און אָפּ – גערופֿן MIMO,
מולטיפּל אינפּוט מולטיפּל אויספּוט ראַדיאַציע.
דאָס איז אַ באָמבאַרדירונג פֿון דעם גאַנצן מענטשלעכן גוף און שיינט צו זײַן באַזונדערס פּראָבלעמאַטיש.
איין מעכאַניזם קען זײַן אַז עס איז נישט זייער רואיק.
אויב אַ טאַקסין אָדער ראַדיאַציע אַרײַנקומען אויף צעל־שטאַפּל, קען שאָדן פּאַסירן. אָבער
נאָרמאַלערווייַז איז אין די צעלן אויך אַ רעפּאַריר־מכניזם.
דאָס איז נישט מעגלעך מיט 5G, ווײַל עס איז אַזוי שנעל און האָט אַזאַ הויך פּולס־ראַטע, וואָס גורם די
טאָקסיקאָלאָגישע ווירקונגען אויף דעם מענטשלעכן גוף.
דאָס ווערט גענוצט אין ראַדיאָטעראַפּיע, אין דער באַהאַנדלונג פֿון קענסער.
אַנשטאָט צו געבן די דאָזע איין מאָל אַ טאָג, קענען מיר זי אָפּטיילן און געבן די דאָזע צוויי מאָל: איין ראַדיאַציע־דאָזע
אין דער מאָרגן און אַ צווייטע אין דער נאָכמיטאָג.
און מיר ווייסן אַז די זעלבע דאָזע איז פיל מער טאַקסיש פֿאַר קענסער־צעלן ווען זי ווערט צעטיילט אין צוויי דאָזעס פּער טאָג.
דאָס איז פֿאַרבונדן מיטן רעפּאַריר־מכניזם; ווען ראַדיאַציע ווערט אָנגעווענדט אין קורצע אינטערוואַלן, האָט דער גוף נישט גענוג צײַט
צו רעפּאַרירן די שאָדן וואָס די ראַדיאַציע האָט גורם געווען.
אַזוי בין איך געוואָרן זייער סענסיטיוו צו וויי-פיי און בלועטוט.
ווען איך בין אַריבערגעצויגן אין אַ אַנדערע דירה, בין איך זייער קראַנק געוואָרן.
איך בין נאָך געווען אין אַ זייער שלעכטן צושטאַנד און איך בין געווען זייער סענסיטיוו צו
אַלע מינים עלעקטראָמאַגנעטישע שטראַלונגען.
דאָס איז אַ פּראָבלעם אויב איר זענט באַטראָפֿן, ווײַל איר קענט כּמעט נישט מער לעבן אין קיין דירה, ווײַל הײַנט איז דאָרט
אַזוי פיל ראַדיאַציע – אפילו פֿון אייערע שכנים, ווײַל זיי האָבן בלוטוט־ספּיקערס, וויי־פיי־ראַוטערס און מעש־נעצווערק.
מיר האָבן געבויט אַ געזעלשאַפֿט וואָס מאַכט מענטשן הײַנט קראַנק.
דאָס איז אַ פּרעזענטאַציע וואָס איז געגעבן געוואָרן דורך אַ רעפּרעזענטאַנט פֿון עריקסאָן אין
2017 וועגן די EMF-גרעניצן פֿאַר דער 5G-נעץ-אויסבוי.
די אויסשליס־זאָנע איז די געגנט, אין וועלכער מענטשן קענען נישט לעבן אָדער בלײַבן פֿאַר אַ לאַנגער צײַט.
אויב עריקסאָן וואָלט געמוזט אָננעמען גרעניצן וואָס זענען 100 מאָל נידריקער – אָדער אין אַנדערע ווערטער 100 מאָל שטרענגער ווי די
ICNIRP-גרעניצן – וואָלט די אויסשליס-זאָנע געווען אַזוי גרויס אין פאַרגלײַך מיט דער אויסשליס-זאָנע לויט די
ICNIRP-גרעניצן, אַז זי וואָלט געווען נאָר דער געגנט.
דאָס האָט גרויסע קאַנסעקווענצן פֿאַר עריקסאָן, און זיי האָבן באַשלאָסן אַז די אויסשליס־זאָנע מיט ICNIRP־גרעניצן
וואָס זענען 100 מאָל נידריקער וואָלט געמאכט די 5G־אויסברייטונג זייער פּראָבלעמאַטיש אָדער אוממעגלעך.
אויף דער אַנדערער זײַט זענען דאָ אַ סך 5G טראַנסמיסיע־סטאַנציעס.
איך מיין אַז מיר קענען ציילן אַכט. און זיי זענען נאָענט צו די מענטשן וואָס גייען פאָרביי און נאָענט צו
די קאָפּן, ווײַל דאָ איז נאָר איין אַזאַ פלאַך געבוי.
און מיר האָבן דאָ זייער הויך ראַדיאַציע־לעוועלס.
מיר האָבן איצט 14, 15 וואָלט פּער מעטער, אָבער מיר האָבן געמעסטן פיל העכערע ווערטן.
אויב איר באַוועגט זיך אין דער ריכטונג פֿון דער שטראַלונג, וועט זי זײַן פיל העכער, בערך 30 ביז 40 וואָלט פּער מעטער – וואָס איז
זייער נאָענט צו די 50 וואָלט פּער מעטער, בײַ וועלכע אין חיות־פּרוּוון איז באַמערקט געוואָרן אַ העכער ריזיקאָ פֿון קענסער.
דער אָרט איז זיכער נישט זיכער; דאָס איז אַ אָרט וווּ מען קען באַקומען מיקראָװאַװ־סינדראָם אָדער סימפּטאָמען
וואָס ווערן פֿאַרשאַפֿט דורך ראַדיאָ־פֿרעקווענצ־שטראַלונג.
די אַלטשטאָט איז געדיכט געבויט מיט געביידעס און האָט זייער שמאָלע גאַסן, דערפֿאַר האָבן זיי אינסטאַלירט זייער הויך ראַדיאַציע
פֿון די טראַנסמיטיר־סטאַנציעס, כּדי צו דערגרייכן די אַלטשטאָט.
די טעכנאָלאָגיע איז שלעכט אַנטוויקלט און שלעכט קאָנטראָלירט דורך דער געזעלשאַפֿט.
און מענטשן פֿאַרשטייען דאָס נישט, כמובן, אָדער זענען נישט מודעים דערפֿון, ווײַל מען קען נישט שמעקן ראַדיאַציע.
דו קענסט עס נישט זען, נישט פילן, אאז״וו.
דאָס איז אַ קלאַסישער סביבה־פֿאַקטאָר וואָס ווערט נישט אנערקענט ווי אַ ריזיקאָ־פֿאַקטאָר.
עס איז טאַקע דאָס זעלבע מיט דיאָקסינען, וואָס זענען קאַרצינאָגעניש גרופּע 1 פֿאַר מענטשן.
דו קענסט עס נישט שמעקן, נישט פילן און נישט טעם האָבן. עס איז זייער ענלעך.
עס איז אַ שטילער קענסער־פֿאַקטאָר וואָס מיר איצט האָבן אין אונדזער סביבה און וואָס ווערט שטאַרקער.
גרעניצן פֿאַר שעדלעכע אויסשטויסן ווערן געוויינטלעך באַשטימט צו באַשיצן דעם ציבור, און דאַן מוז די אינדוסטריע זיך דערמיט האַלטן.
אָבער אין דעם פאַל ווערן די גרעניצן מער באַשטימט צו באַשיצן די נויטן פֿון דער אינדוסטריע.
דאָס איז געוואָרן קלאָר איידער די איינפֿירונג פֿון 5G.
די אינדוסטריע האָט געדריקט לענדער און געגנטן צו אָננעמען נידעריקערע גרעניצן ווי די וואָס ICNIRP און WHO
האָבן באַשטימט, כדי די גרעניצן זאָלן זײַן ווייניקער באַשיצנדיק, למשל אין איטאליע, בריסל און שווייץ.
אויב נישט, וואָלט 5G נישט געקענט ווערן אויפגעשטעלט.
איך האָב גענומען מעסטן אין צען שולן נאָענט צו אָרעבראָ, מײַן היימשטאָט, און אין די שול־הויפֿן איז זייער הויך ראַדיאַציע.
עס איז 10,000 מיקראָוואַט, אָדער בערך 30,000–40,000 מיקראָוואַט פּער קוואַדראַט־מעטער, וואָס איז ווײַט העכער
דעם טאַקסישן גרענעץ, באַשטימט אין פאַרשיידענע שטודיעס.
מיר זעען אַז אַלע עלטער־גרופּעס זענען באַטראָפֿן.
אָבער מיר ווייסן פֿון אַנדערע שטודיעס אין דער ליטעראַטור אַז קינדער זענען בכלל פיל מער סענסיטיוו ווי דערוואַקסענע.
און דאָס איז, כמובן, אַ סיבה צו זאָרג, למשל בנוגע דער סיטואַציע אין די שולן.
מיר נוצן וויי-פי אַ סך, און מיר ווייסן אַז דאָס איז אַ וואַקסנדיקער פּראָבלעם פֿאַר שולקינדער,
וואָס גורם מידקייט, קאָפּווייטיק און אַזוי ווייטער.
די טעלעקאָמוניקאַציע־אינדוסטריע איז, כמובן, דער הויפּט־שפּילער וואָס טרײַבט די אויסברייטונג פֿון 5G.
5G איז נישט בעיקר נייטיק צו טרעפן די באדערפענישן פון דער באפעלקערונג, נאָר צו טרעפן די באדערפענישן פון דער אינדוסטריע.
ליידער האָט די אינדוסטריע נישט געוויזן קיין אינטערעס אין אונדזערע שטודיע־רעזולטאַטן אָדער אין די באריכטן וועגן די
ערנסטע געזונט־קאָנסעקווענצן פֿון זייער נײַער 5G־טעכנאָלאָגיע.
אַנשטאָט דעם האָבן זיי גענומען מיטלען צו פֿאַרדעקן די שאָדן צו דער געזונט.
למשל, אַ רעפּרעזענטאַנט פֿון עריקסאָן – דער וועלטס פֿירנדיקער צושטעלער פֿון 5G באַזע־סטאַנציעס – האָט געשיקט אַ אימעיל
צום אַרויסגעבער וואָס האָט אַרויסגעגעבן אונדזער ערשטן פאַל־שטודיע, בעטנדיק אַז מען זאָל צוריקצויגן אונדזער אַרטיקל.
דאָס איז אַ בײַװײַז אַז די אינדוסטריע פּרוּווט געהיימליך צו פֿאַרדעקן די געזונטהייט־ריזיקן און איז נישט אינטערעסירט אין קיין
אָביעקטיווער אויספֿאָרשונג פֿון די געזונטהייט־קאָנסעקווענצן.
די פאַל־באריכטן זענען וויכטיק, ווײַל זיי זענען רויטע פֿלאַגן אַז עפּעס פּאַסירט.
דאָס איז דער ערשטער סיגנאַל. ווי די קאַנאַריעס וואָס זיי האָבן געהאַט אַמאָל אין די מינעס, צו
זען ווי זיי רעאַגירן אויף די לופט־קוואַליטעט.
ווען זיי זענען קראַנק געוואָרן, איז דאָס געווען אַ צייכן אַז די זאַכן זענען נישט געגאַנגען גוט.
אויב מען קוקט אויף די געשיכטע, האָט זיך אַ סך מעדיצינישע וויסן אָנגעהויבן מיט פאַל־שטודיעס, ווי למשל פאַל־באריכטן.
עס איז דער ערשטער צייכן אַז עפּעס איז דאָ נישט אין אָרדענונג.
פֿאַרשטייט זיך, זיי מוזן ווערן דערגאַנצט דורך ווײַטערדיקע שטודיעס און גרעסערע פֿאַל־סעריעס.
מענטשן ווערן מיט כּוח אויסגעזעצט צו דער ראַדיאַציע אין זייערע היימען, אָן די געלעגנהייט צו זאָגן ניין, אָן זייער
צוזימונג – און אָן שטודיעס וואָס ווײַזן אַז עס איז נישט שעדלעך.
פֿאַרקערט, עס ווערט מער און מער בײַװײַזן אַז עס איז שעדלעך, און נאָך און נאָך וויסנשאַפֿטלער ווארענען וועגן די געזונט־ריזיקן.
די סיטואַציע איז, כמובן, דער אומקערט פֿון וואָס מיר זאָלן דערוואַרטן פֿון אַ דעמאָקראַטישער געזעלשאַפֿט.
עס ווייזט אַז די אינדוסטריע האָט צו פיל השפּעה אויף ווי די געזעלשאַפֿט באַהאַנדלט די ריזיקן.
עס ווייזט אויך אַז די אָרגאַניזאַציעס און אַגענטורן, ווי ICNIRP, די WHO און די אייראָפּעישע קאַמיסיע, קליימן
צו באַשיצן די באַפעלקערונג, אָבער זיי טאָן דאָס נישט.
דו זאָגסט אַז דער מדרגה איז אונטער די ICNIRP-מדרגות.
אָבער אויב מען קוקט אויף 5G שטרענג פֿון אַ מעדיצינישן שטאַנדפּונקט, זאָל עס נישט עקזיסטירן, און 6G אויך נישט.
אָבער די כּוחות וואָס האַלטן דאָס צוריק זענען, פֿאַרשטייט זיך, זייער שטאַרק.
איין עצה וואָלט, כמובן, געווען צו דעמאָנטירן 5G.
עס איז אַ טאַקסישער פאַקטאָר וואָס ווערט אויפגעצווינגען אויף מענטשן, ווײַל מענטשן ווערן נישט געפרעגט.
צווישן די מערסט פֿאַרשפּרייטע און ערנסטע סימפּטאָמען אין די 5G פאַל־שטודיעס זענען געווען שלאָף־שטערונגען, קאָפּווייטיק,
אויסמאַטשונג, גרייזיקייט, קאָנצענטראַציע־פּראָבלעמען, פאַרלוסט פֿון קורצצײַטיקער זכּרון, עמאָציאָנעלער דרוק,
דיפּרעסיע, אַנגסט/פּאַניק, און אַ הויך אָדער אומרעגולער פּולס. די סימפּטאָמען שטימען מיט מייקראָוואָווע־סינדראָם.
דער העכסטער ראַדיאַציע־שטאַפּל, וואָס מען האָט געמעסטן אין היימען נאָענט צו 5G־אַנטענעס, איז געווען צווישן 2.5 און 3.18 מיליאָן
מיקראָוואַט פּער קוואַדראַט־מעטער. דער שטאַפּל האָט אין אַ פּאָר טעג גורם געווען צו קראַנקייט. ער איז ווײַט העכער פֿון דעם שטאַפּל
פֿון 1 ביז 100 מיקראָוואַט פּער קוואַדראַט־מעטער, וואָס עטלעכע וויסנשאַפֿטלער רעקאָמענדירן. די רעקאָמענדירטע
גרענעצן פֿון ICNIRP און WHO זענען 10 מיליאָן μW/m².
די וואָס ווערן באַטראָפֿן פֿון מאָביל־טעלעפֿאָן־שטראַלונג ווערן אָפֿט שטיל געמאַכט נאָר צוליב זייערע קלאָגן.
זייער שווערע לאַגע פּאַסט נישט צו דער דערציילונג פֿון אינדוסטריע, פּאָליטיק און די הויפּטשטראם־מעדיע.
דערפֿאַר ווערן זיי איגנאָרירט דורך די הויפּטשטראם־מעדיע.
אַזוי, לויט דער כּלל, האָבן זיי קיינער וואָס קען ברענגען זייער נויט צו דער
אויפמערקזאַמקייט פֿון דער ציבור און פאַרבעסערן די סיטואַציע.
אַ פּלאַטפֿאָרמע וואָס באַהאַנדלט דעם מאַנגל פֿון עפֿנטלעכער דורכזיכטיקייט איז Vetopedia.
האָסטו געזען שאָדן וואָס איז געפֿירט געוואָרן דורך מאָבילע טעלעפֿאָנען?
האַלט עס אויף וועטאָפּעדיע – די פֿרײַע ענציקלאָפּעדיע פֿון דיסענטירנדיקע שטימען!
www.vetopedia.org
אויב איר זענט אַליין באַטראָפֿן אָדער ווייסט עמעצער וואָס איז, ביטע רעגיסטרירט זיך.
אויף דעם אופֿן קענט איר מאַכן אַז מען זאָל הערן אײַך און אײַער נויט.