] لم يبدأ صيف 2025 بعد، ولكن وسائل الإعلام تحذر بالفعل من موجات الحر والجفاف وحرائق الغابات ونقص المياه.
والسبب في ذلك هو التغير المناخي الذي يتسبب فيه الإنسان بسبب الانبعاثات المفرطة لثاني أكسيد الكربون.
ما خطب هذه العناوين؟
في عرض متعمق، يناقش عالم المناخ والباحث في مجال المناخ البروفيسور فيرنر كيرستين الحجج الأكثر انتشارًا المؤيدة
لتغير المناخ من صنع الإنسان ويشير إلى الحجج المضادة الخفية.
فيما يلي ملخص موجز لبعض أهم أقواله من العرض التقديمي الذي قدمه في مؤتمر صحفي بعنوان "التغير المناخي السياسي المنشأ".
1. حرارة غير مسبوقة؟ منحنى عصا الهوكي المزيف
دعني أريك المناخ، حركات المناخ على مدى الـ 11,000 سنة الماضية.
يمكنك أن ترى في أقصى اليسار هنا، منذ 10,000 أو 11,000 سنة مضت، انتهت آخر فترة برد عظيم، العصر الجليدي كما يقولون، .
أصبح الجو أكثر دفئاً، ثم أصبح أكثر برودة مرة أخرى، ثم أصبح أكثر دفئاً، ثم أصبح أكثر برودة مرة أخرى.
لذا فإن هذا الأمر مستمر منذ فترة طويلة.
ثم مررنا بالعصر الجليدي الصغير مرة أخرى، أي في القرن السابع عشر/ الثامن عشر، فبرد مرة أخرى إلى حد ما،
ولكن ليس بنفس القدر الذي شهدناه في فترات البرد الكبرى.
وبعد ذلك، نحن على وشك الخروج من هذا العصر الجليدي الصغير.
هذا يعني أنه عندما نغادر عصرًا جليديًا كبيرًا أو صغيرًا، يجب أن يصبح الجو أكثر دفئًا بشكل طبيعي.
لقد سمعت الحجة: "نعم، لقد أصبح الجو أكثر دفئًا!"
- نعم من فضلك، لقد أصبح الجو أكثر دفئاً بشكل طبيعي.
ووصلنا إلى أقصى اليمين اليوم.
وما الذي يقدمه لنا علم المناخ؟ المنحنى السفلي.
لعلكم سمعتم جميعًا بمنحنى عصا الهوكي الذي روّج له السيد مان في ذلك الوقت.
نعم، الدعاية جيدة، لقد كانت مجرد دعاية.
وكما ترى، ظل المناخ ثابتاً ببساطة منذ عام 1000، 1200، 1400، 1400، 1600 وهكذا، لم يتغير الكثير.
نعم، يمكنك رؤية المنحنى الحقيقي أعلاه.
لذلك نحن ننقاد وراء الضوء، إذا جاز التعبير.
2 - النماذج المناخية المتعارضة مع الواقع
سأقتبس من البروفيسور هانز فون ستورش مرة أخرى، وهو الذي يقف وراء التغير المناخي ويروج له:
" "نحن نواجه معضلة" - 2013، كان ذلك قبل بضع سنوات - "لم ترتفع درجات الحرارة منذ 15 عامًا.
نعم
إذا توقف الاحتباس الحراري لمدة خمس سنوات أخرى، فهناك خطأ جوهري في النماذج ويجب تصحيح التنبؤات".
منحنى ماونا لوا الثالث:
ثاني أكسيد الكربون كسبب لارتفاع درجة الحرارة؟
الخطأ الأساسي هو أن النماذج المناخية تفترض دائماً وجود ثاني أكسيد الكربون.
ثاني أكسيد الكربون هو المسؤول عن الاحتباس الحراري.
وإذا نظرنا إلى هذا المنحنى، هنا قليلاً، يمكنك أن ترى أن درجة الحرارة قد ارتفعت بالفعل منذ 25 عاماً مضت، كما ارتفع
تركيز ثاني أكسيد الكربون - منحنى ماونا لوا الشهير - أيضاً.
وذلك عندما ظهرت القصة بأكملها في الواقع في الثمانينيات، حيث قال الناس
إذا ارتفعت درجة الحرارة، يرتفع ثاني أكسيد الكربون أيضًا، أو العكس: يرتفع ثاني أكسيد الكربون وترتفع درجة الحرارة نتيجة لذلك.
ولكن إذا نظرنا إلى الأجزاء قبل وبعد، يمكننا أن نرى أن هذا لم يعد صحيحًا بالطبع.
ولكن من فضلك، ماذا عن الأوقات قبل وبعد؟
هنا قبل هذه السنوات الخمس والعشرين وبعد هذه السنوات الخمس والعشرين؟ من الواضح أن هذا غير صحيح.
على العكس من ذلك: المنحنيات متباعدة.
ثاني أكسيد الكربون يرتفع، ولكن درجة الحرارة تنخفض في بعض الفترات. [...]
4 الارتباط أم السببية؟ ما علاقة اللقالق بمعدل المواليد؟
إذن، وما يجب أن تتعلمه من هذا هو شيء قلته مرارًا وتكرارًا في كل محاضرة إحصائية للجغرافيين: أيها الناس، الارتباط ليس كالسببية!
هذا فرق كبير!
كلكم تعرفون هذا، أليس كذلك؟ أعتقد أنه أصبح معروفًا جدًا.
وهذا مثال آخر على الارتباط الزائف. المصدر: المكتب الإحصائي الاتحادي.
كما ترى، فإن عدد اللقالق والولادات في ألمانيا أعلى بكثير من السويد.
كلما زاد عدد اللقالق هنا (هذا هو المنحنى الأزرق)، زاد عدد المواليد.
وكلما انخفض عدد اللقالق لأسباب بيئية، انخفض عدد المواليد.
لذلك يجب أن يستنتج الجميع أن هذه علاقة سببية.
نعم، مؤخرتي!
يمكن أيضًا العثور على ارتباط زائف إيجابي مرتفع جدًا بين معدلات الطلاق في ولاية مين الأمريكية واستهلاك السمن النباتي.
من فضلك، هذا هو الحال!
يمكنك البحث عنها على الإنترنت، هذا أمر مؤكد!
وبعبارة أخرى: كلما زاد تناول السمن النباتي زادت حالات الطلاق.
يقفون هناك مذهولين.
لدي واحدة أخرى جميلة ومبهجة لا تزال تبدو حزينة بعض الشيء.
دائمًا ما ترتبط الوفيات بين مستخدمي الكراسي المتحركة ارتباطًا وثيقًا بسعر رقائق البطاطس.
أقول هذا لأثير غضب زملائي الفيزيائيين.
لذلك إذا كنت تريد أن تجلب مثل هذه الارتباطات الوهمية إلى الحقيقة هنا.
5. ثاني أكسيد الكربون يفيد النباتات
لذا، فإن مضاعفة تركيز ثاني أكسيد الكربون كانت دائماً مشكلة كبيرة.
ماذا يحدث إذا تضاعف تركيز ثاني أكسيد الكربون في غلافنا الجوي؟
إذاً لدينا دفيئات زراعية، دفيئات حقيقية. هذه مزرعة هنا، على سبيل المثال، حيث تنمو الفاكهة أو الخضروات.
ذهبت مرة إلى أيسلندا بنفسي. رأيت بعض الحاويات الضخمة في الخارج عند المدخل مكتوب عليها ثاني أكسيد الكربون.
أعتقد، ماذا يفعلون بثاني أكسيد الكربون هنا الآن؟
قالوا: "نحن نستخدم هذا في التسميد، فكلما زاد ثاني أكسيد الكربون الذي نغذي به هذا الدفيئة
(الدفيئة الحرارية)، نمت النباتات بشكل أفضل".
من المعروف منذ فترة طويلة أن ثاني أكسيد الكربون هو سماد ممتاز لبعض النباتات.
6.
بما أننا هنا في جبال الألب، على حافة جبال الألب إذا جاز التعبير، سأتطرق إلى الأنهار الجليدية في جبال الألب مرة أخرى.
لطالما قيل الأنهار الجليدية تتراجع، فهي تتطور إلى الوراء.
إذا أمعنت النظر، ستجد أن هذا صحيح - على الرغم من أنه مرة أخرى، فقط لفترة زمنية معينة، ولفترة زمنية معينة. [...]
ولو تتبعت تفسيرات البروفيسور جيرنوت باتسيلت من جامعة إنسبروك لوجدت دليلاً على أن هذه الأنهار
الجليدية تتحرك دائماً إلى الأمام وإلى الوراء. [...]
خلاصة القول: في الـ 11000 سنة الماضية، كانت الأنهار الجليدية أصغر مما هي عليه اليوم خلال ثلثي
هذا الوقت، مما يشير إلى ظروف مناخية أكثر دفئاً.
لذا فقد كان الجو أكثر دفئاً من قبل وأصبح أكثر برودة مرة أخرى.
وكان الجو أكثر دفئاً مرة أخرى وكان الجو أكثر برودة مرة أخرى.
هذا هو السبب وراء قيام الأنهار الجليدية بهذه الحركة الغريبة. [...]
لذا فهي في الواقع ظاهرة معروفة، إلا أنه لم يتم الإعلان عنها.
هذا ما اكتشفه.
ومن المثير للاهتمام أنه قام بفحص الأشجار في المناطق التي تراجع فيها النهر الجليدي الآن، وعادت الأشجار القديمة إلى الظهور. [...]
ثم رأى أن هناك جذوع أشجار قديمة تحت الأنهار الجليدية المتراجعة هناك.
وبعبارة أخرى، إذا قيل لنا أن الأنهار الجليدية قد تراجعت بالفعل، وأنها كانت أعمق من ذلك - حسناً، من أين تأتي هذه الأشجار؟
لم يسبق لي أن رأيت شجرة تنمو تحت الجليد!
لا يمكن أن يكون!
وهذا في الواقع دليل تجريبي حقيقي، بعيدًا عن أي نظرية.
ولكن كما قلت، لن نكتشف ذلك.
7 - الدببة القطبية للعلاقات العامة المناخية؟
للمناخ جوانب عديدة. يمكنني أن أختار بعضاً منها لأوضح لك ما يقال لنا وكيف تقفز وسائل الإعلام عليه بعد ذلك.
لطالما كان الدب القطبي رمزًا لحماة المناخ، وهنا نرى - على اليمين - أن الصورة مزيفة.
هل اكتشف أحدكم أنه تم تركيب شيء ما هنا؟
إذن هذا الدب القطبي الوحيد ليس مهدداً بالانقراض، ولكن لهذا السبب وضعوه على طوف طافي، من ناحية
الصورة يجب أن يبدو هكذا: نعم، موطنه يختفي الآن. [...]
في الواقع، ارتفع عدد الدببة القطبية في ألاسكا وأمريكا الشمالية من حوالي 5000 - وهو أدنى
مستوى - إلى 25000 في السنوات الأربعين الماضية.
لذا فإن أعداد الدببة القطبية في ازدياد وليس في تناقص!
نعم، ولماذا؟ لأنه تم حظر صيد الدببة القطبية للتو.
ما تأثير ذلك: تم حظر إطلاق النار على الدببة القطبية، على الرغم من أنه لا يزال هناك البعض ممن يقومون
بذلك، ولكن أعداد الدببة القطبية في تزايد بالفعل.
وبعبارة أخرى، فإن هذا الانخفاض في الدب القطبي كان في الواقع بسبب إطلاق النار فقط. [...]
بالمناسبة، الدببة القطبية موجودة منذ 600,000 سنة.
600,000 سنة يعني أن هذه الدببة القطبية عاشت خلال جميع العصور الجليدية والفترات الدافئة والعصور الجليدية والفترات الدافئة.
لقد نجوا من كل ذلك، ولم يضرهم ذلك على الإطلاق.
8 - الجزر الغارقة
موضوع آخر هنا: ارتفاع مستوى سطح البحر في البحار الجنوبية.
في جزر كارولين، قيل إن بعض الجزر آخذة في الاختفاء.
يرتفع منسوب مياه البحر لدرجة أنهم بدأوا بالفعل في بعض الأماكن في التبلل ويشتكون: "تغير المناخ يجعل جزرنا تختفي".
نعم، ما هي القضية حقاً؟
لقد شاهدت ذلك بالصدفة على قناة ZDF، ورأيت ذلك بنفسي في مارس 2009 - من المفترض أن مستوى سطح البحر في ميكرونيزيا يرتفع.
في الواقع، هناك تحركات طولية ورأسية بين جزر كارولين الصغيرة وصفيحة المحيط الهادئ الكبيرة.
إذا نظرت إلى هذه الخريطة، هذه الخريطة التكتونية للأرض، ستعرف أنها تتكون من العديد من الصفائح، الصفائح الكبيرة والصغيرة.
الآن هناك صفائح تتحرك طولياً أو عمودياً أو تنزلق تحت بعضها البعض، فهي تنزلق إلى الأسفل.
وما كان يجب أن تعرفه ZDF هو أن هناك صفائح، خاصة هنا في منطقة جزر كارولين، تغرق بسبب التكتونية، ومن ثم يبدو وكأن
مستوى سطح البحر يرتفع عندما أقف على صفيحة غارقة. [...]
إذا وضعت شخصًا هناك (يشير إلى الخريطة) - أحد سكان لوحة كارولين - ووضعته هناك فوقف على لوحة غارقة،
فرفع يديه وقال: "في سبيل الله، مستوى البحر يرتفع!"
هكذا يتم خداعنا.
ونفس اللعبة - ولست بحاجة إلى تكرار ذلك الآن - تنطبق أيضًا على جزر فيجي.
وفي مؤتمر المناخ في بون الآن -وكان أحد المشاركين من فيجي- قال أيضًا: "سيرتفع مستوى سطح البحر في مرحلة ما ثم سنختفي".
نعم، الأمر نفسه تماماً على الصفيحة الأسترالية وصفيحة المحيط الهادئ.
أقول إن جزر فيجي يمكن نظريًا أن تغمرها المياه فعليًا - لذا فالرجل على حق - إذا استمرت الصفيحة المحلية في الغرق.
وليس في حالة زيادة الاحتباس الحراري أو ارتفاع درجة حرارة الغلاف الجوي، ولكن يمكن أن تغرق الصفيحة أكثر من ذلك. [...]
وقد فهمت البلدان النامية الآن كيفية الاستفادة من تغير المناخ.
ويقولون: أنتم البلدان الصناعية تتحملون مسؤولية ارتفاع مستويات ثاني أكسيد الكربون إلى هذا الحد.
وماذا نفعل نحن في الدول الصناعية؟ ندفع تعويضات لهذه الدول!
هل لا يزال بإمكانك فهم ذلك؟
خاتمة
لقد اخترت سونيا مارغولينا لإبداء ملاحظاتي الختامية. [...]
تقول بصفتها غير خبير في هذا المجال:
"تغير المناخ" هو مفهوم أيديولوجي للغاية رفع من يوتوبيا "إنقاذ المناخ" إلى هدف العمل السياسي والضرورة الأخلاقية.
[...] يجب ألا يغفل المرء حقيقة أن هذا النموذج من التفكير مرتبط بالمصالح الخاصة للعديد من
المنتفعين من السياسة والمجتمع المدني والصناعة البيئية."
لذلك بالطبع هناك بالطبع منتفعون هنا أيضاً، وهذا هو سبب استمرار القصة بأكملها.
وفقًا للبروفيسور كيرستين، فإن التغير المناخي المنتشر بسبب ثاني أكسيد الكربون ليس علميًا ولا حقيقيًا.
إنه مفهوم أيديولوجي يُستخدم لجعل الناس يشعرون بالذنب من أجل اقتطاع الأموال اللازمة من جيوبهم من أجل
"مشاريع حماية المناخ" المزعومة وضرائب ثاني أكسيد الكربون.
لا يمكن لأحد أن يشك في استمرار حدوث التقلبات الجوية أو التدمير البيئي.
ومع ذلك، تظل وسائل الإعلام صامتة بشأن الأسباب المحتملة.
Kla.TV في العديد من البرامج عن التقنيات التي يمكن أن يكون لها تأثير كبير على الطقس.
بعضها موضح أدناه.
ساعد في جعل Kla.TV معروفًا على نطاق واسع كصوت مضاد لوسائل الإعلام ذات النظام نفسه.
وهذا يمنح الناس فرصة لتكوين رأيهم الخاص.