1
00:00:00,000 --> 00:00:01,145


2
00:00:01,145 --> 00:00:07,912
Nid oedd Haf 2025 wedi dechrau eto, ond
roedd y cyfryngau eisoes yn rhybuddio am donnau

3
00:00:07,912 --> 00:00:11,427
gwres, sychder, tanau coedwig a phrinder dŵr.

4
00:00:11,427 --> 00:00:16,484
Y rheswm am hyn yw newid hinsawdd a achosir
gan ddyn, a grëir gan allyriadau CO2 gormodol.

5
00:00:16,484 --> 00:00:19,248
Beth yw'r gwir y tu ôl i benawdau fel y rhain?

6
00:00:19,248 --> 00:00:26,151
Mewn cyflwyniad manwl, mae'r hinsoddwr a'r ymchwilydd hinsawdd,
yr Athro Werner Kirstein, yn ymdrin â'r dadleuon mwyaf

7
00:00:26,151 --> 00:00:33,420
cyffredin dros newid hinsawdd o waith dyn ac yn tynnu
sylw at y gwrthddadleuon y mae'n aml yn cael eu hanwybyddu.

8
00:00:33,420 --> 00:00:43,043
Isod mae crynodeb byr o rai o'r prif bwyntiau o'i
ddarlith AZK o'r enw "Newid Hinsawdd Politogenig".

9
00:00:43,043 --> 00:00:48,393
1. Gwres digynsail? Y gromlin ffug y wialen hoci!

10
00:00:48,393 --> 00:00:56,356
Byddaf nawr yn dangos i chi'r hinsawdd, y newidiadau
yn yr hinsawdd dros y 11,000 o flynyddoedd diwethaf.

11
00:00:56,356 --> 00:01:02,358
Gallwch weld yma ar y chwith eithaf bod 10,000 neu
11,000 o flynyddoedd yn ôl, y cyfnod oer mawr

12
00:01:02,358 --> 00:01:05,984
olaf, neu'r oes iâ fel y'i gelwir hefyd, wedi dod i ben

13
00:01:05,984 --> 00:01:10,560
Aeth yn gynhesach, yna'n oerach eto,
yna'n gynhesach, yna'n oerach eto.

14
00:01:10,560 --> 00:01:13,440
Felly mae pethau wedi bod yn codi
a chwympo fel hyn ers amser maith.

15
00:01:13,440 --> 00:01:21,728
Ac yna cawson ni oes iâ fach arall, yn yr
17eg/18fed ganrif, pan oeredodd hi eto, ond

16
00:01:21,728 --> 00:01:26,454
nid cymaint ag yn ystod y cyfnodau oer mawr.

17
00:01:26,454 --> 00:01:30,819
Ac ar ôl hynny, rydym ni newydd
ddod allan o'r oedran iâ bach hwn.

18
00:01:30,819 --> 00:01:38,381
Mae hyn yn golygu, pan ddown ni allan o oedfedd mawr neu
fach, bod yn rhaid iddo fynd yn gynhesach yn naturiol.

19
00:01:38,381 --> 00:01:41,133
Dw i wedi clywed y ddadl: "Ie, ond mae hi wedi cynhesu!"

20
00:01:41,133 --> 00:01:43,383
– Ie, os gwelwch yn dda, mae hi
wedi mynd yn gynhesach yn naturiol.

21
00:01:43,383 --> 00:01:46,614
A heddiw rydym wedi cyrraedd y diwedd pennaf.

22
00:01:46,614 --> 00:01:51,740
A beth mae gwyddor hinsawdd yn ei gyflwyno i ni? Y gromlin isaf.

23
00:01:51,740 --> 00:01:57,855
Efallai eich bod chi i gyd yn cofio'r gromlin
'hockey stick' a lledaenwyd gan M. Mann bryd hynny.

24
00:01:57,855 --> 00:02:01,208
Ie, mae propaganda'n dda, propaganda'n unig oedd e.

25
00:02:01,208 --> 00:02:09,986
A welwch chi, fe wnaethon nhw'n syml gadw'r
hinsawdd yn gyson o'r flwyddyn 1000 ymlaen, 1200,

26
00:02:09,986 --> 00:02:15,100
1400, 1600, ac ati, doedd hi ddim yn newid llawer.

27
00:02:15,100 --> 00:02:18,960
Ie, gallwch weld y gromlin wirioneddol uchod.

28
00:02:18,960 --> 00:02:22,897
Felly rydym yn cael ein camarwain, fel petai.

29
00:02:22,897 --> 00:02:27,691
2. Mae modelau hinsawdd yn gwrth-ddweud realiti

30
00:02:27,691 --> 00:02:34,175
Hoffwn i ddyfynnu'r Athro Hans von Storch eto,
sydd y tu ôl i newid hinsawdd ac sy'n ei ledaenu:

31
00:02:34,175 --> 00:02:57,628
"Rydym yn wynebu dirgelwch" – 2013, mae hynny bellach yn ôl
sawl blwyddyn – "nid yw tymheredd wedi codi ers 15 mlynedd.

32
00:02:57,628 --> 00:02:59,042
Ie

33
00:02:59,042 --> 00:03:06,609
Pe bai cynhesu byd-eang yn seibio am bum
mlynedd arall, byddai gwall sylfaenol yn y

34
00:03:06,609 --> 00:03:11,101
modelau a byddai'n rhaid cywiro'r rhagfynegiadau.

35
00:03:11,101 --> 00:03:13,718
trydedd gromlin Mauna Loa:

36
00:03:13,718 --> 00:03:17,376
CO2 fel achos cynhesu'r tywydd?

37
00:03:17,376 --> 00:03:29,208
Y gwall sylfaenol yw bod modelau
hinsawdd bob amser yn cymryd CO2 yn ganiataol.

38
00:03:29,208 --> 00:03:32,659
CO2 sy'n gyfrifol am gynhesu byd-eang.

39
00:03:32,659 --> 00:03:41,087
Ac os edrychwn ni ar y gromlin hon, ychydig ymhellach draw yma,
gallwch weld bod y tymheredd wedi codi mewn gwirionedd

40
00:03:41,087 --> 00:03:49,587
dros y 25 mlynedd diwethaf, ac felly hefyd y crynodiad
CO2 – cromlin enwog Mauna Loa – mae'r ddau wedi codi.

41
00:03:49,587 --> 00:03:54,882
A dyna pryd y daeth y stori gyfan i'r
amlwg yn y 1980au, pan ddywedodd pobl:

42
00:03:54,882 --> 00:04:01,105
Pan fydd y tymheredd yn codi, mae CO2 hefyd yn codi,
neu i'r gwrthwyneb, fel roeddech chi eisiau dweud:

43
00:04:01,105 --> 00:04:05,520
mae CO2 yn codi ac yna mae'r tymheredd hefyd yn codi.

44
00:04:05,520 --> 00:04:11,120
Fodd bynnag, os edrychwn ar y darnau o'r blaen ac ar
ôl, gallwn weld yn amlwg nad yw hyn yn wir mwyach.

45
00:04:11,120 --> 00:04:14,980
Ond os gwelwch yn dda, beth am yr amseroedd cyn ac ar ôl hynny?

46
00:04:14,980 --> 00:04:18,756
Yma, cyn y 25 mlynedd hyn ac ar ôl y 25
mlynedd hyn? Mae hynny'n amlwg yn anghywir.

47
00:04:18,756 --> 00:04:21,568
I'r gwrthwyneb: mae'r cromliniau'n gwrando.

48
00:04:21,568 --> 00:04:27,041
Cododd lefelau CO2, ond roedd y
tymheredd wedi gostwng yn ystod rhai cyfnodau.

49
00:04:27,041 --> 00:04:34,626
4. Cydberthynas neu achos? Beth sydd
gan starcod i'w wneud â'r gyfradd geni

50
00:04:34,626 --> 00:04:40,225
Felly, a'r hyn sydd angen i ni ei ddysgu o hyn yw rhywbeth rydw i
wastad wedi'i ddweud ym mhob darlith ystadegau rydw i wedi'i rhoi

51
00:04:40,225 --> 00:04:45,020
i ddaearyddwyr: bobl, nid yw cydberthynas yn gyfystyr ag achos!

52
00:04:45,020 --> 00:04:47,832
Mae hwnna'n wahaniaeth anferth!

53
00:04:52,800 --> 00:04:57,279
Rydych chi i gyd yn ei wybod, on'd ydych chi?
Rwy'n credu ei fod wedi dod yn adnabyddus iawn.

54
00:04:57,279 --> 00:05:01,117
Dyma enghraifft arall o gydberthynas ffug.
Ffynhonnell: Swyddfa Ystadegol Ffederal.

55
00:05:01,117 --> 00:05:06,396
Wel, gweldwch chi, mae nifer y storkiaid a'r geni yn yr
Almaen, ac yn Sweden mae hi hyd yn oed yn fwy prydferth.

56
00:05:06,396 --> 00:05:17,860
Pryd bynnag roedd mwy o starcod yma (dyna'r
gromlin las), cynyddodd nifer y geniadau.

57
00:05:17,860 --> 00:05:24,172
A phryd bynnag y gostyngodd nifer y starcod eto
am resymau ecolegol, gostyngodd y gyfradd geni.

58
00:05:24,172 --> 00:05:28,226
Felly rhaid i bawb ddod i'r
casgliad mai perthynas achosol yw hon.

59
00:05:28,226 --> 00:05:29,900
Ie, siŵr!

60
00:05:29,900 --> 00:05:35,213
Gellir hefyd ddod o hyd i gydberthynas ffug
gadarnhaol yr un mor uchel rhwng cyfraddau ysgariad yn

61
00:05:35,213 --> 00:05:41,040
nhalaith Maine yn yr Unol Daleithiau a'r defnydd o fargarîn.

62
00:05:41,040 --> 00:05:42,420
Plîs, dyna'r ffordd y mae hi!

63
00:05:42,420 --> 00:05:45,300
Gallwch chi edrych ar y rhyngrwyd, mae'n wir!

64
00:05:45,300 --> 00:05:51,180
Mewn geiriau eraill, pan gaiff mwy o margarin
ei fwyta, mae nifer y ysgythriadau yn cynyddu.

65
00:05:52,695 --> 00:05:55,570
Maen nhw'n sefyll yno, wedi syfrdanu.

66
00:05:55,570 --> 00:06:00,377
Mae gen i un arall hardd a siriol
sy'n dal i edrych ychydig yn drist.

67
00:06:00,377 --> 00:06:07,720
Mae nifer y marwolaethau ymysg defnyddwyr
cadeiriau olwyn yn cydberthyn yn gryf â phris creision.

68
00:06:10,112 --> 00:06:14,900
Dw i'n dweud hyn i roi caled ar fy nghyd-ffisegwyr.

69
00:06:14,900 --> 00:06:20,062
Felly os ydych chi eisiau troi
cydberthnasau ffug o'r fath yn wirionedd yma.

70
00:06:20,062 --> 00:06:23,200
5. Mae CO2 yn fuddiol i blanhigion

71
00:06:23,200 --> 00:06:27,800
Felly, mae dyblu crynodiad CO2 wedi bod yn fater mawr erioed.

72
00:06:27,800 --> 00:06:33,791
Beth sy'n digwydd pan fydd y
crynodiad o CO2 yn ein atmosffer yn dyblu?

73
00:06:33,791 --> 00:06:45,301
Felly mae gennym dai gwydr, tai gwydr go iawn. Dyma, er
enghraifft, blanhigfa lle mae ffrwythau neu lysiau'n tyfu.

74
00:06:45,301 --> 00:06:51,791
Dw i wedi bod i'r Iseldiroedd fy hun. Gwelais
i'r cynwysyddion enfawr hyn y tu allan i'r

75
00:06:51,791 --> 00:06:55,980
fynedfa gyda CO2 wedi'i ysgrifennu arnyn nhw.

76
00:06:55,980 --> 00:06:58,321
Tybed beth maen nhw'n ei wneud gyda CO2 yma nawr?

77
00:06:58,321 --> 00:07:03,716
Dywedon nhw, "Byddwn ni'n defnyddio hwn ar gyfer
ffrwythloni; po fwyaf o CO2 y byddwn ni'n ei bwmpio i'r tŷ gwydr

78
00:07:03,716 --> 00:07:06,605
hwn (tŷ gwydr gwres), y gorau y bydd y planhigion yn tyfu."

79
00:07:06,605 --> 00:07:11,712
Mae wedi bod yn hysbys ers tro bod CO2
yn gwrtaith ardderchog i rai planhigion.

80
00:07:11,712 --> 00:07:15,440
6. Y rhewlif – ffug!

81
00:07:15,440 --> 00:07:21,060
Gan ein bod ni yma yn yr Alpau, ar gyrion yr Alpau, fel
petai, hoffwn i ddychwelyd at bwnc rhewlifoedd yr Alpau.

82
00:07:21,060 --> 00:07:27,018
Dywedir bob amser bod rhewlifoedd
yn cilio, eu bod yn symud yn ôl.

83
00:07:27,018 --> 00:07:34,700
Os edrychwch yn fanylach, mae hynny'n wir – er mai
dim ond am gyfnod penodol o amser, am gyfnod penodol.

84
00:07:34,700 --> 00:07:41,980
Ac os dilynwch yr Athro Gernot Patzelt o Brifysgol
Innsbruck a'i esboniadau, mae wedi canfod tystiolaeth

85
00:07:41,980 --> 00:07:46,520
bod y rhewlifoedd hyn bob amser yn ymlaen ac yn ôl. […]

86
00:07:46,520 --> 00:07:54,747
I grynhoi: Dros y 11,000 mlynedd diwethaf, mae'r
rhewlifoedd wedi bod yn llai na heddiw am ddwy ran o dair

87
00:07:54,747 --> 00:07:59,327
o'r amser hwnnw, sy'n awgrymu amodau hinsoddol cynhesach.

88
00:07:59,327 --> 00:08:02,774
Felly roedd hi wedi bod yn gynhesach o'r
blaen, ac roedd hi hefyd wedi bod yn oerach eto.

89
00:08:02,774 --> 00:08:05,780
Ac roedd hi'n gynhesach eto, ac roedd hi'n oerach eto.

90
00:08:05,780 --> 00:08:11,560
Dyna'r rheswm y tu ôl i symudiad rhyfedd y rhewlifoedd.

91
00:08:11,560 --> 00:08:16,740
Felly mae'n ffenomen adnabyddus mewn
gwirionedd, ond nid yw'n cael ei hysbysebu.

92
00:08:16,740 --> 00:08:17,925
Darganfuodd hynny.

93
00:08:17,925 --> 00:08:25,917
Yn ddiddorol, archwiliodd goed mewn ardaloedd
lle mae'r rhewlif bellach wedi cilio, gan

94
00:08:25,917 --> 00:08:30,620
ddatgelu hen goed a oedd wedi'u cuddio o'r blaen.

95
00:08:30,620 --> 00:08:38,218
Ac yna gwelodd fod coesynnau hen goed yn ymddangos
o dan y rhewlifoedd oedd yn cilio i lawr yn isod.

96
00:08:38,218 --> 00:08:44,414
Hynny yw, os cawn ein harwain i gredu bod
rhewlifoedd wedi cilio erioed a'u bod yn ddyfnach yn y

97
00:08:44,414 --> 00:08:48,240
gorffennol, yna o ble ar y ddaear y daeth y coed hyn?

98
00:08:48,240 --> 00:08:51,925
Dw i erioed wedi gweld coeden yn tyfu o dan iâ!

99
00:08:51,925 --> 00:08:53,786
Fedrith hynny ddim bod!

100
00:08:53,786 --> 00:09:00,100
A dyna mewn gwirionedd brawf arbrofol go
iawn, ymhell i ffwrdd o unrhyw ddamcaniaeth.

101
00:09:00,100 --> 00:09:02,380
Ond fel y dywedais i, wyddon ni ddim.

102
00:09:02,380 --> 00:09:06,220
7. Arthod eira ar gyfer PR hinsawdd?

103
00:09:06,220 --> 00:09:11,582
Mae llawer o agweddau ar y hinsawdd. Gallaf ddynnu
rhai allan i ddangos i chi beth sy'n cael ei

104
00:09:11,582 --> 00:09:15,300
ddweud wrthym a sut mae'r cyfryngau wedyn yn bachu arno.

105
00:09:15,300 --> 00:09:20,311
Mae'r arth eira wedi bod yn symbol i
ymgyrchwyr hinsawdd erioed, a dyma ni'n gweld – mae'n

106
00:09:20,311 --> 00:09:23,131
ysgrifenedig ar y dde – bod y ddelwedd yn ffug.

107
00:09:23,131 --> 00:09:26,160
Ydy unrhyw un wedi sylwi bod rhywbeth wedi'i osod yma?

108
00:09:26,160 --> 00:09:32,296
Felly dydy'r arth begynol unig hon ddim mewn perygl, ond dyna pam
maen nhw'n ei roi ar fflôt iâ fel 'na. Yn

109
00:09:32,296 --> 00:09:37,320
ffotograffig, mae i fod i edrych fel hyn: Ie,
mae fy ngwladwriaeth yn diflannu nawr. […]

110
00:09:37,320 --> 00:09:45,667
Mewn gwirionedd, mae poblogaeth yr arthion polar yn
Alaska a Gogledd America wedi codi o tua 5,000 – sef

111
00:09:45,667 --> 00:09:49,947
y pwynt isaf – i 25,000 dros y 40 mlynedd diwethaf.

112
00:09:49,947 --> 00:09:54,580
Felly mae poblogaeth yr arthion polar yn cynyddu, nid yn lleihau!

113
00:09:54,580 --> 00:10:01,440
Ie, a pham mae hynny? Oherwydd bod
hela eirth pegynol wedi'i wahardd.

114
00:10:01,440 --> 00:10:06,861
Yr effaith a gafodd hyn oedd, er bod hela eirth gwynion
bellach wedi'i wahardd, bod rhai yn dal i wneud hynny,

115
00:10:06,861 --> 00:10:09,751
ac eto mae poblogaeth yr eirth gwynion eisoes yn cynyddu.

116
00:10:09,751 --> 00:10:17,745
Mae hynny'n golygu mai saethu yn unig oedd achos y
dirywiad hwn ym niferoedd yr eirth polar mewn gwirionedd. […]

117
00:10:17,745 --> 00:10:21,162
Gyda llaw, mae eirth polar wedi bod
o gwmpas ers 600,000 o flynyddoedd.

118
00:10:21,162 --> 00:10:25,840
Felly mae 600,000 o flynyddoedd yn golygu bod yr
eirth pegynol hyn wedi byw drwy'r holl oesoedd

119
00:10:25,840 --> 00:10:28,640
iâ, cyfnodau cynnes, oesoedd iâ a chyfnodau cynnes.

120
00:10:28,640 --> 00:10:32,924
Goroeson nhw hynny i gyd, wnaeth e ddim niwed iddyn nhw o gwbl.

121
00:10:32,924 --> 00:10:37,248
8. Ynysoedd sy'n suddo

122
00:10:37,248 --> 00:10:40,918
Pwnc arall yma: codiad lefel y môr yn y Môr Deheuol.

123
00:10:40,918 --> 00:10:47,840
Ynysoedd y Caribî, mae'n wir bod rhai ynysoedd yn diflannu.

124
00:10:47,840 --> 00:10:55,588
Mae lefel y môr yn codi mor gyflym fel bod rhai
lleoedd eisoes yn gwlychu eu traed, ac mae pobl yn cwyno:

125
00:10:55,588 --> 00:11:00,550
"Mae newid hinsawdd yn achosi i'n hynysoedd ddiflannu."

126
00:11:00,550 --> 00:11:02,460
Ie, beth ddigwyddodd go iawn?

127
00:11:02,460 --> 00:11:14,048
Digwyddodd i mi ei weld ar ZDF, gwelais i fy hun ym mis
Mawrth 2009 – mae'n debyg bod lefel y môr ym Micronesia yn codi.

128
00:11:14,048 --> 00:11:22,771
Mewn gwirionedd, fodd bynnag, mae symudiadau traws-ledredol a
fertigol rhwng Ynysoedd bach Caroline a'r Plât Môr Tawel mawr.

129
00:11:22,771 --> 00:11:28,168
Os edrychwch chi ar y map hwn, y map tectonig
hwn o'r Ddaear, gallwch weld ei fod yn

130
00:11:28,168 --> 00:11:31,835
cynnwys llawer o blatenni, platennau mawr a bach.

131
00:11:31,835 --> 00:11:40,065
Nawr mae yna blatiau sy'n symud yn hydredol neu'n
fertigol neu'n llithro odan ei gilydd, gan wthio odan.

132
00:11:40,065 --> 00:11:48,386
A'r hyn y dylai ZDF fod wedi'i wybod yw bod yna blatiau, yma yn
ardal Ynysoedd Caroline, sy'n suddo oherwydd

133
00:11:48,386 --> 00:11:56,260
teictoneg, ac yna pan fyddaf yn sefyll ar blat sy'n
suddo, mae'n edrych fel bod lefel y môr yn codi.

134
00:11:56,260 --> 00:12:00,920
Os byddwch chi'n rhoi rhywun yno (yn tynnu sylw at y map) –
preswylydd o Blât Caroline – a'i roi yno ac

135
00:12:00,920 --> 00:12:06,599
mae'n sefyll ar blât sy'n suddo, gan godi ei ddwylo
a dweud, "Er mwyn Duw, mae lefel y môr yn codi!"

136
00:12:06,599 --> 00:12:09,664
Dyma sut yr ydym yn cael ein twyllo.

137
00:12:09,664 --> 00:12:14,927
A'r un peth – does dim angen i mi ei ailadrodd nawr
– hefyd yn berthnasol i Ynysoedd Fiji, gyda llaw.

138
00:12:14,927 --> 00:12:20,586
Yn y gynhadledd hinsawdd yn Bonn yn awr – roedd rhywun
o Ynysoedd Fiji yno hefyd – a ddywedodd: "Bydd lefel y

139
00:12:20,586 --> 00:12:23,476
môr yn codi rywbryd, ac yna byddwn ni wedi diflannu."

140
00:12:23,476 --> 00:12:28,200
Ie, mae'n union yr un fath ar Blât Awstralia a Phlât y Môr Tawel.

141
00:12:28,200 --> 00:12:34,880
Byddwn i'n dweud y gallai Ynysoedd Fiji, yn
ddamcaniaethol, fynd o dan ddŵr – felly mae'r dyn

142
00:12:34,880 --> 00:12:38,760
yn iawn – os bydd y blat lleol yn parhau i suddo.

143
00:12:38,760 --> 00:12:44,891
Ac nid os bydd y gwresogi byd-eang neu wresogi'r atmosffer
yn cynyddu, ond gallai'r blat suddo hyd yn oed ymhellach.

144
00:12:44,891 --> 00:12:50,000
Ac mae gwledydd sy'n datblygu bellach wedi
deall sut i fanteisio ar y newid yn yr hinsawdd.

145
00:12:50,000 --> 00:12:54,378
Maen nhw'n dweud: Chi, y gwledydd diwydiannol,
sy'n gyfrifol am y lefelau CO2 yn codi mor uchel.

146
00:12:54,378 --> 00:13:01,255
A beth ydyn ni'n ei wneud yn y gwledydd
diwydianedig? Rydyn ni'n talu iawndal i'r gwledydd hyn!

147
00:13:01,255 --> 00:13:02,857
Allwch chi ddal i ddeall hynny?

148
00:13:02,857 --> 00:13:04,036
Casgliad

149
00:13:04,036 --> 00:13:10,061
Ar gyfer fy sylwadau i gloi, rwyf wedi dewis Sonja Margolina.

150
00:13:10,061 --> 00:13:14,076
Fel un nad yw'n arbenigwr yn y maes, meddai:

151
00:13:14,076 --> 00:13:21,208
Mae newid hinsawdd yn derm ideolegol iawn sydd
wedi dyrchafu utopia "achub yr hinsawdd" i fod yn

152
00:13:21,208 --> 00:13:25,420
nod gweithredu gwleidyddol ac yn rheidrwydd moesol.

153
00:13:25,420 --> 00:13:33,561
[…] Ni ddylid anwybyddu bod y model hwn o feddwl yn
gysylltiedig â buddiannau diriaethol nifer o elw-geiswyr o

154
00:13:33,561 --> 00:13:37,888
fyd gwleidyddiaeth, cymdeithas sifil a'r eco-ddiwydiant.

155
00:13:37,888 --> 00:13:43,251
Felly, wrth gwrs, mae yna elw-geiswyr yma
hefyd, a dyna pam mae'r holl beth yn digwydd.

156
00:13:43,251 --> 00:13:51,055
Yn ôl yr Athro Kirstein, felly nid yw'r newid
hinsawdd a lledaenir oherwydd CO2 yn wyddonol nac yn real.

157
00:13:51,055 --> 00:13:58,639
Mae'n gysyniad ideolegol sy'n gwneud i bobl deimlo'n euog
er mwyn iddynt wedyn drosglwyddo'r arian angenrheidiol ar

158
00:13:58,639 --> 00:14:03,060
gyfer 'prosiectau diogelu'r hinsawdd' honedig a threthi CO2.

159
00:14:03,060 --> 00:14:08,260
Ni all neb amau bod digwyddiadau tywydd
eithafol a dinistr amgylcheddol yn dal i ddigwydd.

160
00:14:08,260 --> 00:14:12,629
Fodd bynnag, mae'r cyfryngau'n aros yn
ddistaw am y posibiliadau o achosion.

161
00:14:12,629 --> 00:14:19,210
Mae Kla.TV wedi adrodd ar dechnolegau a all gael
effaith enfawr ar y tywydd mewn llawer o raglenni.

162
00:14:19,210 --> 00:14:21,632
Byddwn yn amlygu rhai ohonynt isod.

163
00:14:21,632 --> 00:14:27,665
Helpwch i ledaenu'r gair am Kla.TV fel
gwrthbwynt i'r cyfryngau prif ffrwd.

164
00:14:27,665 --> 00:14:31,820
Mae hyn yn rhoi cyfle i bobl ffurfio eu barn eu hunain.