Խոսնակ. 2025 թվականի ամառը դեռ չէր սկսվել, սակայն լրատվամիջոցները արդեն զգուշացնում էին ջերմային
ալիքների, չորություն, անտառային հրդեհների և ջրի պակասի մասին։
Դրա պատճառը մարդածին կլիմայական փոփոխությունն է, որը առաջացել է չափազանց մեծ CO2 արտանետումների հետևանքով։
Ի՞նչ ճշմարտություն կա այսպիսի վերնագրերի ետևում?
Մանրամասն ներկայացման մեջ կլիմայագետ և կլիմայի հետազոտող պրոֆ. Վերներ Քիրշտայնը անդրադառնում է մարդածին
կլիմայական փոփոխությունների ամենատարածված փաստարկներին և մատնանշում հակափաստարկները, որոնք հաճախ անտեսվում են։
Ստորև ներկայացվում է նրա «Պոլիտոգենիկ կլիմայական փոփոխություն» վերնագրով AZK
դասախոսության մի քանի հիմնական կետերի կարճ ամփոփագիրը։
1. Աննախադեպ ջերմություն՞ Կեղծ հոկեյի ձողի կորը!
. Ես հիմա ձեզ ցույց կտամ կլիմայը, կլիմայի փոփոխությունները վերջին 11 000 տարիների ընթացքում։
Դուք այստեղ, ծայրահեղ ձախ կողմում, կարող եք տեսնել, որ 10 000 կամ 11 000 տարի առաջ վերջին մեծ սառնամանիքը,
կամ, ինչպես այն նաև կոչվում է, սառցե դարաշրջանը, ավարտվեց
Դառավ տաք, հետո նորից սառը, հետո տաք, հետո նորից սառը։
Այսպես արդեն երկար ժամանակ է, որ վեր ու վար է լինում։
Եվ հետո, 17-րդ/18-րդ դարերում, մենք ունեցանք մեկ այլ փոքր սառնամանիք, երբ կրկին եղանակը սառեց,
սակայն ոչ այնքան, որքան մեծ սառնամանիքների ժամանակ։
Եվ դրանից հետո մենք պարզապես դուրս ենք գալիս այս փոքր սառնամանիքային դարաշրջանից։
Սա նշանակում է, որ երբ մենք դուրս ենք գալիս մեծ կամ փոքր սառնամանիքից, բնականաբար պետք է տաքանա։
Ես լսել եմ այս փաստարկը՝ «Այո, բայց եղանակը տաքացել է»։
– Այո, խնդրում եմ, բնականաբար տաքացել է։
Եվ այսօր մենք հասել ենք հենց վերջինը։
Իսկ ինչ է մեզ ներկայացնում կլիմայական գիտությունը? Ստորին կորը։
Միգուցե դուք բոլորը հիշում եք այն հոկեյի ձողի կորը, որը Մ. Մաննը այն ժամանակ տարածում էր։
Այո, քարոզչությունը լավ է, դա պարզապես քարոզչություն էր։
Եվ տեսնում եք, նրանք պարզապես պահպանել են կլիմայի մշտականությունը 1000 թվականից սկսած՝
1200, 1400, 1600 և այլն, այն շատ չի փոխվել։
Այո, վերևում կարող եք տեսնել իրական կորը։
Այսինքն՝ մեզ, կարելի է ասել, մոլորեցնում են։
2. Կլիմայական մոդելները հակասում են իրականությանը
. Ես կցանկանայի կրկին մեջբերել պրոֆ. Հանս ֆոն Ստորչին, ով աջակցում և խրախուսում է կլիմայի փոփոխությունը:
«Մենք առերեսվում ենք մի գաղտնիքի հետ» – 2013 թվականին, ինչը հիմա արդեն մի քանի տարի առաջ է –
«15 տարի է, որ ջերմաստիճանները չեն բարձրացել»։
Այո
Եթե գլոբալ տաքացումը հինգ տարով դադարեր, մոդելներում կլիներ հիմնարար սխալ, և կանխատեսումները պետք է ուղղվեին։
Մաունա Լոայի երրորդ կորը:
CO2-ն՝ որպես ջերմաստիճանի բարձրացման պատճառ՞
. Հիմնական սխալը նրանում է, որ կլիմայական մոդելները միշտ ենթադրում են CO2։
CO2-ն պատասխանատու է գլոբալ տաքացման համար։
Եթե մի փոքր ավելի հեռու նայենք այս կորին, կտեսնեք, որ վերջին 25 տարիների ընթացքում ջերմաստիճանը բարձրացել է, ինչպես նաև
CO₂-ի կոնցենտրացիան՝ հայտնի Մաունա Լոա կորը։ Երկուսն էլ աճել են։
Եվ հենց այդ ժամանակ, 1980-ականներին, ամբողջ պատմությունը բարձրացավ, երբ մարդիկ ասում էին:
Երբ ջերմաստիճանը բարձրանում է, CO2-ն նույնպես բարձրանում է, կամ հակառակը, ինչպես դուք ուզում էիք ասել՝ CO2-ն
բարձրանում է, և հետո ջերմաստիճանը նույնպես բարձրանում է։
Այնուամենայնիվ, եթե նայենք նախորդ և հաջորդ բաժիններին, կտեսնենք, որ սա ակնհայտորեն այլևս ճիշտ չէ։
Բայց խնդրում եմ, իսկ ինչ վերաբերում է դրանից առաջ և հետո եղած ժամանակներին?
Այստեղ՝ այս 25 տարիներից առաջ և այս 25 տարիներից հետո՞ Դա ակնհայտորեն ճիշտ չէ։
Հակառակը՝ կորերը հեռանում են միմյանցից։
CO2-ի մակարդակները բարձրացան, սակայն որոշ ժամանակահատվածներում ջերմաստիճանը նվազել էր։
4. Կոռելացիա՞, թե՞ պատճառականություն՞ Ի՞նչ կապ ունեն ճգանները ծննդաբերության ցուցանիշի հետ
. Ուրեմն, և այն, ինչ մենք պետք է սովորենք դրանից, այն է, ինչ ես միշտ ասել եմ աշխարհագրագետների համար անցկացված
յուրաքանչյուր ստատիստիկայի դասախոսության ժամանակ՝ ընկերներ, կոռելյացիան չի հավասար պատճառականությանը։
Դա հսկայական տարբերություն է։
Դուք բոլորը գիտեք դա, չէ՞։ Ես կարծում եմ, որ այն դարձել է շատ հայտնի։
Սա կեղծ համընկման մեկ այլ օրինակ է։ Աղբյուր՝ Դաշնային վիճակագրական գրասենյակ։
Տեսնում եք, Գերմանիայում ճգների թիվն ու ծնունդների քանակը, իսկ Շվեդիայում դրանք ավելի գեղեցիկ են։
Երբ այստեղ ավելի շատ ճգներ կային (դա կապույտ կորն է), ծնունդների թիվը աճում էր։
Եվ երբ աղավնիների թիվը էկոլոգիական պատճառներով կրկին նվազում էր, ծննդաբերության մակարդակը նվազում էր։
Ուստի բոլորը պետք է եզրակացնեն, որ սա պատճառական կապ է։
Այո, ճիշտն է!
Նմանապես բարձր դրական կեղծ փոխկապակցվածություն կարելի է գտնել նաև ԱՄՆ Մեյն նահանգում
ամուսնալուծությունների ցուցանիշների և մարգարինի սպառման միջև։
Խնդրում եմ, այդպես է։
Դուք կարող եք ինտերնետում ստուգել, դա ճիշտ է։
Մյուս խոսքով, երբ ավելի շատ մարգարին են օգտագործում, ամուսնալուծությունները աճում են։
Նրանք այնտեղ կանգնած են, ապշած։
Ես ունեմ մեկ այլ գեղեցիկ, ոգեշնչող մեկը, որը դեռ մի փոքր տխուր է թվում։
Աթոռակառք օգտագործողների շրջանում մահացության թիվը բարձր համընկնում է կարտոֆիլի չիպսերի գնի հետ։
Ես սա ասում եմ, որպեսզի իսկապես դժվարություն ստեղծեմ իմ ֆիզիկոս գործընկերների համար։
Այսպիսով, եթե ուզում եք նման կեղծ համընկնումները այստեղ ճշմարտության վերածել։
5. CO2-ն օգտակար է բույսերին
. Այսպիսով, CO2-ի կոնցենտրացիայի կրկնապատկումը միշտ եղել է կարևոր խնդիր։
Ի՞նչ կլինի, երբ մեր մթնոլորտում CO2-ի կոնցենտրացիան կրկնապատկվի?
Այսպիսով, մենք ունենք ջերմոցներ, իսկական ջերմոցներ։ Սա, օրինակ, պլանտացիա է, որտեղ աճում են մրգեր կամ բանջարեղեն։
Ես ինքս եղել եմ Իսլանդիայում։ Ես տեսա մուտքի դիմաց դրված այս հսկայական կոնտեյներները, որոնց վրա գրված էր CO2։
Ես զարմանում եմ, թե հիմա այստեղ CO2-ով ինչ են անում։
Նրանք ասացին. «Մենք սա կօգտագործենք պարարտացման համար. որքան շատ CO2 մղենք այս ջերմոց (տաք ջերմոց), այնքան լավ կաճեն բույսերը»։
Լրացուցիչ երկար ժամանակ է հայտնի, որ CO2-ը որոշ բույսերի համար հիանալի պարարտանյութ է։
6. Սառցադաշտը կեղծ է!
. Քանի որ մենք այստեղ ենք Ալպերում, կարելի է ասել՝ Ալպերի եզրին, ես կցանկանայի վերադառնալ Ալպյան սառցադաշտերի թեմային։
Միշտ ասում են, որ սառցադաշտերը նահանջում են, որ դրանք հետ են շարժվում։
Եթե ավելի ուշադիր նայեք, դա ճիշտ է՝ թեև միայն որոշ ժամանակով, որոշակի ժամանակահատվածի համար։
Եվ եթե հետևեք Ինսբրուքի համալսարանի պրոֆեսոր Գերնոտ Պացելտին և նրա բացատրություններին, նա գտել է ապացույցներ, որ
այս սառցադաշտերը մշտապես առաջ են գալիս և նահանջում։ […]
Ընդհանուր առմամբ՝ վերջին 11 000 տարիների ընթացքում սառցադաշտերը ժամանակի երկու երրորդի ընթացքում եղել են ավելի փոքր, քան
այսօր, ինչը վկայում է ավելի տաք կլիմայական պայմանների մասին։
Այսպիսով, նախկինում այն ավելի տաք էր եղել, և հետո կրկին ավելի սառը էր եղել։
Եվ կրկին տաք էր, և կրկին սառը էր։
Սա է սառցադաշտերի տարօրինակ շարժման պատճառը։
Այսպիսով, դա իրականում լավ հայտնի երևույթ է, սակայն այն չի հանրայնացվում։
Նա դա պարզեց։
Հետաքրքիր է, որ նա ուսումնասիրել է ծառերը այն տարածքներում, որտեղ սառցադաշտը այժմ նահանջել է, և
բացահայտել է հին ծառեր, որոնք նախկինում թաքնված էին։
Եվ հետո նա տեսավ, որ ներքևում, նահանջող սառցադաշտերի տակ, հայտնվում էին հին ծառերի կոճղերը։
Այսինքն, եթե մեզ համոզում են, որ սառցադաշտերը միշտ նահանջել են և անցյալում ավելի խորն էին, ապա այս ծառերը ո՞րտեղից են հայտնվել։
Ես երբեք չեմ տեսել, որ ծառը աճի սառույցի տակ։
Դա չի կարող լինել։
Եվ դա իրականում իսկական փորձարարական ապացույց է, որը շատ հեռու է ցանկացած տեսությունից։
Բայց ինչպես ասացի, մենք չենք իմանա։
7. Կլիմայական PR-ի համար բևեռային արջեր՞
. Կլիմայի բազմաթիվ կողմեր կան։ Կարող եմ մի քանիսը առանձնացնել, որպեսզի ցույց տամ, թե մեզ ինչ են ասում
և ինչպես են հետո լրատվամիջոցները դրան վրա ցատկում։
Սառցե արջը միշտ եղել է կլիմայական ակտիվիստների խորհրդանիշը, և այստեղ, ինչպես աջ կողմում
գրված է, մենք տեսնում ենք, որ պատկերը կեղծ է։
Ումն է նկատելի, որ այստեղ ինչ-որ բան տեղադրվել է՞
Այս միայնակ բևեռային արջը վտանգված չէ, բայց հենց դրա համար են նրան այդպես սառցաբեկորի վրա դրել։ Լուսանկարչորեն այն
պետք է այսպես երևա։ Այո, իմ բնակավայրը հիմա անհետանում է։ […]
Իրականում Ալյասկայում և Հյուսիսային Ամերիկայում պոլար արջերի թիվը վերջին 40 տարիների ընթացքում աճել է
մոտավորապես 5 000-ից, որը ամենացածր ցուցանիշն էր, մինչև 25 000։
Այսպիսով, բևեռային արջերի популяցիան աճում է, ոչ թե նվազում։
Այո, և ինչու՞։ Որովհետև բևեռային արջերի որսը արգելված է։
Արդյունքում, չնայած պոլար արջերի որսը այժմ արգելված է, դեռ կան նրանք, ովքեր շարունակում են
որսը, սակայն պոլար արջերի популяցիան արդեն աճում է։
Դա նշանակում է, որ պոլարային արջերի թվի այս նվազումը իրականում միայն կրակոցների պատճառով էր։ […]
Ի դեպ, բևեռային արջերը գոյություն ունեն արդեն 600 000 տարի։
Այսպիսով, 600 000 տարին նշանակում է, որ այս բևեռային արջերը ապրել են բոլոր սառնամանիքային դարաշրջանները, տաք
շրջանները, սառնամանիքային դարաշրջանները և տաք շրջանները։
Նրանք ողջ մնացին դրանից, դա նրանց ոչ մի վնաս չհասցրեց։
8. Խորտակվող կղզիները
. Մյուս թեման այստեղ՝ Հարավային ծովերում ծովի մակարդակի բարձրացումը։
Քարոլինյան կղզիներում, ճիշտ է, որ որոշ կղզիներ անհետանում են։
Ծովի մակարդակը այնքան արագ է բարձրանում, որ որոշ վայրերում ոտքերը արդեն թրջվում են, և մարդիկ ահազանգում
են. «Կլիմայի փոփոխությունը մեր կղզիները անհետացնում է»:
Այո, իսկ ինչ՞ն էր իրականում տեղի ունեցել։
Ես պատահաբար դա տեսա ZDF-ով, ինքս էլ 2009 թվականի մարտին դա տեսա – ըստ երևույթին Միկրոնեզիայում ծովի մակարդակը բարձրանում է։
Իրականում, սակայն, փոքր Կարոլինյան կղզիների և մեծ Խաղաղօվկիանոսյան թերթիկի միջև առկա են երկայնական և ուղղահայաց շարժումներ։
Եթե նայեք այս քարտեզին՝ Երկրի տեկտոնիկ քարտեզին, կտեսնեք, որ այն բաղկացած է բազմաթիվ մեծ ու փոքր թերթիկներից։
Հիմա կան ափսեներ, որոնք երկայնական կամ ուղղահայաց շարժվում են կամ սահում են մեկը մյուսի տակ՝ ներքևից ճնշելով։
Եվ ինչը ZDF-ը պետք է իմանար այն է, որ հենց այստեղ՝ Կարոլինյան կղզիների շրջանում, կան տեկտոնիկ թիթեղներ, որոնք
սուզվում են, և երբ ես կանգնած եմ սուզվող թիթեղի վրա, ստացվում է, թե ծովի մակարդակը բարձրանում է։
Եթե դուք այնտեղ դնեք ինչ-որ մեկին (ցույց տալով քարտեզին)՝ Կարոլինյան թերթակի բնակչին, և նա կանգնած լինի
սուզվող թերթակի վրա, նա բարձրացնում է ձեռքերը և ասում. «Աստծո համար, ծովի մակարդակը բարձրանում է!»
Այսպես են մեզ խաբում։
Եվ նույնը – այժմ դրա կրկնելու կարիք չկա – նույնպես վերաբերում է Ֆիջի կղզիներին, ի դեպ։
Բոննում նոր անցկացված կլիմայական համաժողովում, որտեղ ներկա էր նաև Ֆիջի կղզիներից մեկը, նա ասաց. «Ծովի
մակարդակը մի օր կբարձրանա, և հետո մենք այլևս չենք լինի»:
Այո, դա Ավստրալական և Խաղաղ օվկիանոսյան տախտակների վրա ճիշտ նույնն է։
Ես կասեի, որ Ֆիջի կղզիները տեսականորեն կարող են ջրհեղեղվել – այսինքն՝ մարդը ճիշտ է – եթե
տեղական երկրաբանական թիթեղը շարունակի սուզվել։
Եվ ոչ թե այն պատճառով, որ գլոբալ տաքացումը կամ մթնոլորտի տաքացումը մեծանա, այլ ափը կարող է նույնիսկ ավելի խորը նստել։
Եվ զարգացող երկրները այժմ հասկացել են, թե ինչպես շահույթ ստանալ կլիմայի փոփոխությունից։
Նրանք ասում են՝ դուք՝ արդյունաբերական երկրներ, մեղավոր եք CO2-ի մակարդակի այսքան բարձրացման համար։
Իսկ ինչ ենք մենք անում արդյունաբերական երկրներում? Մենք այդ երկրներին փոխհատուցում ենք վճարում!
Դու դեռ կարող ես դա հասկանալ՞
Եզրափակում
. Իմ եզրափակիչ խոսքի համար ես ընտրել եմ Սոնյա Մարգոլինային։
Որպես ոլորտի ոչ մասնագետ, նա ասում է:
Կլիմայի փոփոխությունը չափազանց գաղափարական տերմին է, որը «կլիմայի փրկության» ուտոպիան բարձրացրել է քաղաքական
գործողության նպատակի և բարոյական պարտավորության մակարդակի։
Չպետք է անտեսել, որ այս մտածողության մոդելը կապված է քաղաքականության, քաղաքացիական հասարակության և
էկո-արդյունաբերության բազմաթիվ շահախնդիրների շոշափելի շահերի հետ։
Այսպիսով, իհարկե, այստեղ նույնպես կան շահախնդիրներ, և հենց դրա համար է, որ այս ամենը տեղի է ունենում։
Ըստ պրոֆ. Քիրշտայնի՝ CO2-ի պատճառով տարածվող կլիմայի փոփոխությունը հետևաբար ոչ գիտական է, ոչ էլ իրական։
Դա գաղափարական հասկացողություն է, որը մարդկանց մեղքի զգացում է ներշնչում, որպեսզի նրանք հետո հանձնեն անհրաժեշտ գումարը
ենթադրյալ «կլիմայի պաշտպանության նախագծերի» և CO2 հարկերի համար։
Ոչ ոք չի կարող կասկածել, որ ծայրահեղ եղանակային երևույթներն ու շրջակա միջավայրի ավերումը դեռևս տեղի են ունենում։
Այնուամենայնիվ, լրատվամիջոցները լուռ են հնարավոր պատճառների մասին։
Kla.TV-ն իր բազմաթիվ հաղորդումներում ներկայացրել է այնպիսի տեխնոլոգիաներ, որոնք կարող են
զանգվածային ազդեցություն ունենալ եղանակի վրա։
Մենք ստորև կներկայացնենք դրանցից մի քանիսը։
Օգնեք տարածել տեղեկությունը Kla.TV-ի մասին որպես հիմնական լրատվամիջոցների հակակշիռ։
Սա մարդկանց հնարավորություն է տալիս ձևավորել իրենց սեփական կարծիքները։