2025 წლის ზაფხული ჯერ არ დაწყებულა, მაგრამ მედია უკვე აფრთხილებდა ხალხს სიცხის ტალღების,
გვალვების, ტყის ხანძრებისა და წყლის დეფიციტის შესახებ.
ამის მიზეზია ადამიანის მიერ გამოწვეული კლიმატის ცვლილება, რომელიც CO2-ის ჭარბი ემისიითაა გამოწვეული.
რა არის სიმართლე ასეთი სათაურების მიღმა?
დეტალურ პრეზენტაციაში კლიმატოლოგი და კლიმატის მკვლევარი პროფესორი ვერნერ კირშტაინი განიხილავს კლიმატის ადამიანის მიერ გამოწვეული
ცვლილების შესახებ ყველაზე გავრცელებულ არგუმენტებს და მიუთითებს საპირისპირო არგუმენტებზე, რომლებსაც ხშირად უგულებელყოფენ.
ქვემოთ მოცემულია მისი AZK-ში წაიკითხული ლექციის, სახელწოდებით "პოლიტოგენური კლიმატის
ცვლილება", რამდენიმე ძირითადი პუნქტის მოკლე შეჯამება.
1. უპრეცედენტო სიცხე? ჰოკეის ჯოხის ყალბი კრუი!
ახლა მე გაჩვენებთ კლიმატს, კლიმატის ცვლილებებს ბოლო 11,000 წლის განმავლობაში.
აქ, მარცხენა მხარეს, შეგიძლიათ იხილოთ, რომ 10,000 ან 11,000 წლის წინ, ბოლო დიდი გაციების პერიოდი, ანუ
ყინულოვანი პერიოდი, როგორც მას ასევე უწოდებენ, დასრულდა
გაათბა, მერე ისევ გაცივდა, მერე ისევ გაათბა, მერე ისევ გაცივდა.
ასე დიდი ხანია, რაც მერყეობს.
და შემდეგ, XVII-XVIII საუკუნეებში, კიდევ ერთი მინი ყინულოვანი პერიოდი დადგა, როდესაც ამინდი ისევ გაგრილდა,
მაგრამ არა ისე, როგორც მთავარი ყინულოვანი პერიოდების დროს.
და ამის შემდეგ, ჩვენ ახლა მხოლოდ ამ პატარა ყინულოვანი პერიოდიდან გამოვდივართ.
ეს ნიშნავს, რომ როდესაც ჩვენ გამოვდივართ დიდ ან მცირე ყინულოვანი პერიოდიდან, ბუნებრივად უნდა დათბეს.
მომისმენია არგუმენტი: "დიახ, მაგრამ ხომ გათბა!"
– დიახ, გეთაყვა, ბუნებრივად დათბა.
და დღეს ჩვენ მივაღწიეთ სრულიად ბოლოს.
და რას გვთავაზობს კლიმატის მეცნიერება? ქვედა კურივა.
ალბათ ყველას გახსოვთ ჰოკეის ჯოხის კრუგი, რომელსაც მ. მანნი მაშინ ავრცელებდა.
დიახ, პროპაგანდა კარგია, ეს მხოლოდ პროპაგანდა იყო.
და ხედავთ, მათ უბრალოდ მუდმივად შეინარჩუნეს კლიმატი 1000 წლიდან მოყოლებული — 1200,
1400, 1600 და ა.შ. წლებში, ის დიდად არ შეცვლილა.
დიახ, ზემოთ შეგიძლიათ ნახოთ ნამდვილი კრუგი.
ასე რომ, ასე ვთქვათ, გვატყუებენ.
2. კლიმატის მოდელები რეალობას ეწინააღმდეგება
მსურს, კვლავ მოვიყვანო პროფ. ჰანს ფონ შტორხის სიტყვები, რომელიც მხარს უჭერს და ხელს უწყობს კლიმატის ცვლილებას:
"ჩვენ იდუმალების წინაშე ვდგავართ" – 2013 წელი, ეს უკვე რამდენიმე წლის წინ იყო – "ტემპერატურა 15 წლის განმავლობაში არ გაზრდილა".
დიახ
თუ გლობალური დათბობა კიდევ ხუთი წლით შეჩერდეს, მოდელებში ფუნდამენტური შეცდომა იქნება
და პროგნოზების კორექტირება გახდება საჭირო.
მაუნა ლოას მესამე კრუგი:
CO2 ტემპერატურის მატების მიზეზად?
ფუნდამენტური შეცდომა ისაა, რომ კლიმატის მოდელები ყოველთვის CO2-ს ვარაუდობენ.
CO2 პასუხისმგებელია გლობალურ დათბობაზე.
და თუ ამ კრუვას შევხედავთ, ცოტა უფრო შორს აქ, დაინახავთ, რომ ტემპერატურა სინამდვილეში გაიზარდა ბოლო 25 წლის
განმავლობაში, ისევე როგორც CO2-ის კონცენტრაცია – ცნობილი მაუნა-ლოას კრუვა – ორივე მათგანი გაიზარდა.
და სწორედ მაშინ წამოიჭრა მთელი ამბავი 1980-იან წლებში, როდესაც ხალხმა თქვა:
როდესაც ტემპერატურა იზრდება, CO2-იც იზრდება, ან პირიქით, როგორც თქვენ გინდოდათ გეთქვათ:
CO2 იზრდება და შემდეგ ტემპერატურაც იზრდება.
თუმცა, თუ წინ და შემდგომ მონაკვეთებს შევხედავთ, დავინახავთ, რომ ეს აშკარად აღარ არის ასე.
მაგრამ გთხოვთ, რას იტყვით იმ დროზე, რომელიც ამას წინ უძღოდა და მოსდევს?
აქ, ამ 25 წლამდე და ამ 25 წლის შემდეგ? ეს აშკარად სიმართლე არ არის.
პირიქით: მრუდეები ერთმანეთისგან შორს მიდიან.
CO2-ის დონე გაიზარდა, მაგრამ ტემპერატურა ზოგიერთ პერიოდში დაეცა.
4. კორელაცია თუ მიზეზ-შედეგობრიობა? რა საერთო აქვთ ჭყიპინებს შობადობასთან
და რაც ამ ყველაფრიდან უნდა ვისწავლოთ, არის ის, რასაც მე ყოველთვის ვეუბნებოდი გეოგრაფებს სტატისტიკის
ლექციებზე: მეგობრებო, კორელაცია არ ნიშნავს მიზეზობრიობას!
ეს უდიდესი განსხვავებაა!
თქვენ ყველამ იცით, არა? ვფიქრობ, ის ძალიან ცნობილი გახდა.
ეს არის ყალბი კორელაციის კიდევ ერთი მაგალითი. წყარო: ფედერალური სტატისტიკის სამსახური.
ხომ ხედავთ, გერმანიაში ლყუჩებისა და შობადობის რაოდენობა, ხოლო შვედეთში კიდევ უფრო ლამაზია.
როდესაც აქ მეტი ჭყიპი იყო (ეს ლურჯი მრუდეა), შობადობის რიცხვი იზრდებოდა.
და ყოველ ჯერზე, როდესაც ბატკების რაოდენობა ეკოლოგიური მიზეზების გამო კლებულობდა, შობადობა ეცემოდა.
ასე რომ, ყველამ უნდა დაასკვნას, რომ ეს მიზეზ-შედეგობრივი კავშირია.
ჰო, რა თქმა უნდა!
მსგავსად მაღალი დადებითი ყალბი კორელაცია ასევე შეიძლება აღმოვაჩინოთ აშშ-ის შტატ მენში
განქორწინების მაჩვენებლებსა და მარგარინის მოხმარებას შორის.
გთხოვ, ასეთია!
ინტერნეტში მოიძიე, მართალია!
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, როდესაც მეტი მარგარინი მოიხმარება, განქორწინებების რიცხვი იზრდება.
ისინი იქ დგანან, გაოგნებულები.
კიდევ მყავს ერთი ლამაზი, მხიარული, რომელიც მაინც ცოტათი სევდიანად გამოიყურება.
ინვალიდის ეტლში მჯდომი ადამიანების სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მაღალ კორელაციაშია ჩიფსების ფასთან.
ამას იმიტომ ვამბობ, რომ ჩემს კოლეგა ფიზიკოსებს თავი მოვაბეზრო.
მაშ, თუ გსურთ, ასეთი ცრუ კორელაციები აქ ჭეშმარიტებად აქციოთ.
5. CO2 სარგებელს აძლევს მცენარეებს
ასე რომ, CO2-ის კონცენტრაციის გაორმაგება ყოველთვის მთავარი საკითხი იყო.
რა ხდება, როდესაც ჩვენს ატმოსფეროში CO2-ის კონცენტრაცია ორმაგდება?
ასე რომ, ჩვენ გვაქვს სათბურები, ნამდვილი სათბურები. ეს, მაგალითად, არის პლანტაცია, სადაც ხილი ან ბოსტნეული იზრდება.
მე თავად ვარ ისლანდიაში ნამყოფი. მე ვნახე ეს უზარმაზარი კონტეინერები შესასვლელის გარეთ, რომლებზეც CO2 ეწერა.
მაინტერესებს, ახლა აქ CO2-თი რას აკეთებენ?
მათ თქვეს: "ამას განაყოფიერებისთვის გამოვიყენებთ; რაც უფრო მეტ CO2-ს ჩავუშვებთ ამ სათბურში
(თბილ სათბურში), მით უკეთესი ექნება მცენარეებს".
დიდი ხანია ცნობილია, რომ CO2 შესანიშნავი სასუქია გარკვეული მცენარეებისთვის.
6. მყინვარი – ყალბი!
რადგან აქ, ალპებში, ასე ვთქვათ, ალპების კიდეზე ვართ, მინდა დავუბრუნდე ალპური მყინვარების თემას.
ყოველთვის ამბობენ, რომ მყინვარები უკან იხევენ, რომ ისინი უკან მოძრაობენ.
თუ დააკვირდებით, ეს მართალია – თუმცა მხოლოდ გარკვეული დროის განმავლობაში, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში.
და თუ ინსბრუკის უნივერსიტეტის პროფესორ გერნოტ პაცელტსა და მის განმარტებებს მივყვებით, მან იპოვა მტკიცებულებები,
რომ ეს მყინვარები მუდმივად წინ მიიწევენ და უკან იხევენ. […]
შეჯამება: ბოლო 11 000 წლის განმავლობაში, ამ დროის ორ მესამედში მყინვარები დღევანდელზე
პატარა იყო, რაც თბილ კლიმატურ პირობებზე მიუთითებს.
ასე რომ, მანამდე თბილოდა, შემდეგ კი ისევ გაცივდა.
და ისევ დათბა, და ისევ გაცივდა.
სწორედ ეს არის მყინვარების უცნაური მოძრაობის მიზეზი.
ასე რომ, ეს სინამდვილეში კარგად ცნობილი ფენომენია, მაგრამ საჯაროდ არ ქვეყნდება.
მან ეს გაიგო.
საინტერესოა, რომ მან შეისწავლა ხეები იმ ტერიტორიებზე, სადაც მყინვარი უკვე უკან დაიხია, რითაც
გამოავლინა ძველი ხეები, რომლებიც ადრე დამალული იყო.
და შემდეგ მან დაინახა, რომ ქვემოთ, უკანდახეული მყინვარების ქვეშ, ძველი ხის ტანები გამოჩნდებოდა.
ანუ, თუ გვარწმუნებენ, რომ მყინვარები ყოველთვის უკან იხევდა და წარსულში უფრო ღრმა იყო, მაშინ საიდან გამოჩნდა ეს ხეები?
არასდროს მინახავს ხე ყინულის ქვეშ იზრდებოდეს!
ეს შეუძლებელია!
და ეს, სინამდვილეში, რეალური ექსპერიმენტული მტკიცებულებაა, რომელიც ნებისმიერი თეორიისგან შორს დგას.
მაგრამ, როგორც ვთქვი, ვერ გავიგებთ.
7. პოლარული დათვები კლიმატის პიარისთვის?
კლიმატს ბევრი ასპექტი აქვს. შემიძლია რამდენიმე გამოვყო, რომ გიჩვენოთ, რას გვეუბნებიან და როგორ იყენებს ამას მედია.
პოლარული დათვი ყოველთვის კლიმატის აქტივისტების სიმბოლო იყო, და აქ ვხედავთ – მარჯვნივაა დაწერილი – რომ ეს გამოსახულება ყალბია.
ვინმემ შეამჩნია, რომ აქ რაღაც დაამონტაჟეს?
ასე რომ, ეს მარტოსული პოლარული დათვი საფრთხის ქვეშ არ არის, მაგრამ სწორედ ამიტომ დასვეს ის ასეთ ყინულის ლოდზე. ფოტოგრაფიულად,
ის ასე უნდა გამოიყურებოდეს: დიახ, ჩემი ჰაბიტატი ახლა ქრება. […]
სინამდვილეში, ბოლო 40 წლის განმავლობაში ალასკასა და ჩრდილოეთ ამერიკაში პოლარული დათვების პოპულაცია დაახლოებით 5000-დან,
რაც ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი იყო, 25000-მდე გაიზარდა.
ასე რომ, პოლარული დათვების პოპულაცია იზრდება და არა მცირდება!
დიახ, და რატომ? იმიტომ, რომ პოლარული დათვების ნადირობა აკრძალულია.
შედეგად, მიუხედავად იმისა, რომ პოლარული დათვების ნადირობა ახლა აკრძალულია, ჯერ კიდევ არიან ისინი, ვინც ამას
აგრძელებს, თუმცა პოლარული დათვების პოპულაცია უკვე იზრდება.
ეს ნიშნავს, რომ პოლარული დათვების რაოდენობის ეს კლება სინამდვილეში მხოლოდ სანადირო თოფით სროლის გამო მოხდა. […]
სხვათა შორის, პოლარული დათვები 600,000 წლის განმავლობაში არსებობენ.
ასე რომ, 600 000 წელი ნიშნავს, რომ ამ პოლარულმა დათვებმა გამოიარეს ყველა ყინულოვანი პერიოდი,
თბილი პერიოდი, ყინულოვანი პერიოდი და თბილი პერიოდი.
ისინი ამ ყველაფერს გადაურჩნენ, ამან მათ არაფერი დაუშავა.
8. ჩაძირვადი კუნძულები
კიდევ ერთი თემა: ზღვის დონის აწევა სამხრეთ ზღვებში.
კაროლინის კუნძულებზე, მართალია, რომ ზოგიერთი კუნძული ქრება.
ზღვის დონე იმდენად სწრაფად იზრდება, რომ ზოგიერთ ადგილას უკვე წყალი შემოუვარდა, ხალხი კი წუხს:
"კლიმატის ცვლილების გამო ჩვენი კუნძულები ქრება".
დიახ, რა მოხდა სინამდვილეში?
შემთხვევით ვნახე ZDF-ზე, მე თვითონ ვნახე 2009 წლის მარტში – როგორც ჩანს, მიკრონეზიაში ზღვის დონე იზრდება.
სინამდვილეში, თუმცა, მცირე კეროლინის კუნძულებსა და წყნარი ოკეანის დიდ ფირფიტას შორის გრძივი და ვერტიკალური მოძრაობები არსებობს.
თუ ამ რუკას, დედამიწის ტექტონურ რუკას დააკვირდებით, დაინახავთ, რომ ის მრავალი, დიდი და პატარა ფირფიტისგან შედგება.
ახლა არსებობს ფირფიტები, რომლებიც მოძრაობენ გრძივად ან ვერტიკალურად, ან ერთმანეთის
ქვეშ იცურებიან და ქვედა მხრიდან უბიძგებენ.
და ZDF-ს რაც უნდა სცოდნოდა, არის ის, რომ სწორედ აქ, კაროლინის კუნძულების ტერიტორიაზე, ტექტონიკის გამო ჩაიძირება
ქანების ფირფიტები, და როდესაც მე ჩაძირვად ფირფიტაზე ვდგავარ, ისე ჩანს, თითქოს ზღვის დონე იზრდება.
თუ იქ დააყენებ ვინმეს (უკazuje რუკაზე) – კეროლინის ფირფიტის მცხოვრებს – და დააყენებ იქ, სადაც ის
ჩაძირვად ფირფიტაზე დგას, ხელებს აღმართავს და ამბობს: "ღვთის გულისათვის, ზღვის დონე იზრდება!"
აი, ასე გვტყუიან.
და იგივე – რისი გამეორება ახლა არ არის საჭირო – სხვათა შორის, ფიჯის კუნძულებსაც ეხება.
ბონში ახლახან გამართულ კლიმატის კონფერენციაზე — იქ ფიჯის კუნძულებიდანაც იყო ვინმე — რომელმაც თქვა:
"ზღვის დონე ერთ დღეს აიწევს და მაშინ ჩვენ აღარ ვიქნებით".
დიახ, ავსტრალიურ ფირფიტასა და წყნარი ოკეანის ფირფიტაზე ზუსტად იგივეა.
მე ვიტყოდი, რომ ფიჯის კუნძულები თეორიულად შეიძლება დაიტბოროს – ასე რომ, კაცი მართალია – თუ ადგილობრივი ფილა ჩაძირვას განაგრძობს.
და არა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ გლობალური დათბობა ან ატმოსფეროს გახურება გაიზრდება, არამედ ფილა შესაძლოა კიდევ უფრო ჩაიძიროს.
და განვითარებადმა ქვეყნებმა ახლა უკვე გააცნობიერეს, როგორ ისარგებლონ კლიმატის ცვლილებით.
ისინი ამბობენ: CO2-ის დონის ასე მაღლა აწევაში დამნაშავე თქვენ, ინდუსტრიალიზებული ქვეყნები ხართ.
და რას ვაკეთებთ ინდუსტრიულ ქვეყნებში? ჩვენ ამ ქვეყნებს კომპენსაციას ვუხდით!
კიდევ შეგიძლია ამის გაგება?
დასკვნა
ჩემი დასკვნითი სიტყვისთვის მე ავირჩიე სონია მარგოლინა.
როგორც ამ სფეროს არაექსპერტი, ის ამბობს:
კლიმატის ცვლილება არის მაღალ იდეოლოგიური ტერმინი, რომელმაც "კლიმატის გადარჩენის" უტოპია
პოლიტიკური მოქმედების მიზნად და მორალურ იმპერატივად აქცია.
არ უნდა გამოგვრჩეს, რომ აზროვნების ეს მოდელი დაკავშირებულია პოლიტიკიდან, სამოქალაქო საზოგადოებიდან და ეკოინდუსტრიიდან
მომდინარე მრავალი მომგებიანის ხელშესახებ ინტერესებთან.
ასე რომ, რა თქმა უნდა, აქაც არიან სპეკულანტები, რის გამოც ეს ყველაფერი ხდება.
პროფესორ კირშტაინის თანახმად, CO2-ის გამო გამოწვეული კლიმატის ცვლილება, შესაბამისად, არც სამეცნიეროა და არც რეალური.
ეს არის იდეოლოგიური კონცეფცია, რომელიც ადამიანებს დანაშაულის გრძნობას უჩენს, რათა მათ შემდეგ გადასცენ საჭირო თანხა სავარაუდო
"კლიმატის დაცვის პროექტებისა" და CO2-ის გადასახადებისთვის.
ეჭვგარეშეა, რომ ექსტრემალური ამინდის მოვლენები და გარემოს განადგურება კვლავ ხდება.
თუმცა, მედია შესაძლო მიზეზებზე დუმს.
Kla.TV-მ თავის მრავალ გადაცემაში გააშუქა ტექნოლოგიები, რომლებსაც შეუძლიათ ამინდზე მასიური გავლენის მოხდენა.
ქვემოთ მათგან რამდენიმეს გამოვყოფთ.
დაეხმარეთ Kla.TV-ის შესახებ ინფორმაციის გავრცელებას, როგორც ძირითადი მედიის საპირისპიროს.
ეს ადამიანებს საკუთარი აზრის ჩამოყალიბების შესაძლებლობას აძლევს.