2025년 여름이 아직 시작되지도 않았는데 언론에서는 벌써 폭염, 가뭄, 산불, 물 부족에 대해 경고하고 있습니다.
그 이유는 과도한 CO2 배출로 인한 인위적인 기후 변화 때문입니다.
이런 헤드라인은 왜 이런가요?
기후학자이자 기후 연구자인 베르너 키르슈타인 교수는 상세한 프레젠테이션을 통해 인위적인 기후 변화를 지지하는 가장 널리 퍼진 주장에 대해 설명하고 숨겨진 반론을 지적합니다.
다음은 그의 AZK 프레젠테이션 "정치적인 기후 변화"에서 가장 중요한 내용을 간략하게 요약한 것입니다.
1. 전례 없는 더위? 가짜 하키 스틱 커브!
지난 11,000년 동안의 기후, 기후의 움직임을 보여드리겠습니다.
여기 맨 왼쪽에 보시면 1만년 또는 1만1천년 전에 마지막 큰 추위, 그들이 말하는 빙하기가 끝났습니다 [...]
따뜻해졌다가 다시 추워지고, 따뜻해졌다가 다시 추워지고, 따뜻해졌다가 다시 추워졌습니다.
그래서 이 문제는 오랫동안 오르락내리락했습니다.
그리고 다시 소빙하기, 즉 17/18세기에 다시 어느 정도 기온이 내려갔지만 대한한기만큼은 아니었습니다.
그 후, 우리는 이 작은 빙하기에서 막 벗어나고 있습니다.
즉, 크고 작은 빙하기를 벗어나면 자연스레 따뜻해져야 합니다.
"예, 더 따뜻해졌어요!"라는 주장을 들었습니다.
- 네, 자연스레 따뜻해졌습니다.
그리고 오늘 우리는 맨 오른쪽 끝에 도착했습니다.
기후 과학이 우리에게 제시하는 것은 무엇일까요? 바로 하강 곡선입니다.
아마도 여러분 모두 당시 M. Mann이 전파한 하키 스틱 곡선에 대해 들어보셨을 것입니다.
네, 선전도 좋지만 선전일 뿐입니다.
기후는 1000년, 1200년, 1400년, 1600년 등 변한 것이 별로 없이 일정하게 유지되었습니다.
예, 위의 실제 곡선을 볼 수 있습니다.
말하자면 우리는 빛의 뒤에서 이끌려가고 있는 것입니다.
2. 현실과 상충되는 기후 모델
기후 변화의 배후에 있고 이를 전파하는 한스 폰 스토흐 교수의 말을 다시 인용하겠습니다:
[...] "우리는 수수께끼에 직면해 있습니다." - 몇 년 전인 2013년, "15년 동안 기온이 오르지 않았습니다." - "우리는 수수께끼에 직면해 있습니다.
예
지구 온난화가 5년 더 멈춘다면 모델에 근본적인 오류가 발생하고 예측을 수정해야 할 것입니다."
세 번째 마우나 로아 커브:
온도 상승의 원인으로 CO2?
근본적인 실수는 기후 모델이 항상 CO2를 가정한다는 것입니다.
CO2는 온난화의 원인입니다.
이 곡선을 조금 더 자세히 살펴보면 25년 전보다 기온이 실제로 상승했으며 유명한 마우나로아 곡선인 CO2 농도도 상승한 것을 확인할 수 있습니다.
그리고 80년대에 실제로 모든 이야기가 등장했다고 사람들은 말합니다:
온도가 상승하면 CO2도 상승하거나, 반대로 CO2가 상승하면 온도가 상승하는 역순환이 일어납니다.
하지만 앞뒤 섹션을 살펴보면 당연히 더 이상 그렇지 않다는 것을 알 수 있습니다.
하지만 그 전과 후의 시간은 어떻게 되나요?
25년 전과 25년 후가 다를까요? 그건 분명히 사실이 아닙니다.
반대로 곡선이 갈라지고 있습니다.
CO2가 상승하고 있지만 일부 기간에는 기온이 떨어졌습니다. [...]
4 상관관계 또는 인과관계? 황새와 출산율의 관계는 무엇일까요?
여러분이 여기서 배워야 할 것은 제가 지리학자를 대상으로 한 모든 통계 강의에서 반복해서 말했던 것입니다: 여러분, 상관관계는 인과관계와 다릅니다!
큰 차이가 있습니다!
다들 아시죠? 많이 알려진 것 같아요.
이것은 가짜 상관관계의 또 다른 예입니다. 출처: 연방 통계청.
보시다시피 독일의 황새 개체 수와 출산 횟수는 스웨덴보다 훨씬 많습니다.
이곳에 황새가 늘어날 때마다(파란색 곡선) 출산 건수가 증가했습니다.
그리고 생태적인 이유로 황새의 개체 수가 감소할 때마다 새끼 황새의 출산 수도 감소했습니다.
따라서 모든 사람들은 이것이 인과관계가 있다고 결론을 내려야 합니다.
그래, 내 엉덩이!
미국 메인주의 이혼율과 마가린 소비량 사이에서도 매우 높은 양의 가짜 상관관계를 찾을 수 있습니다.
제발, 그렇게 해 주세요!
인터넷에서 찾아보실 수 있습니다!
다시 말해: 마가린을 더 많이 먹으면 이혼이 증가합니다.
그들은 멍하니 서 있습니다.
조금 슬퍼 보이는 또 다른 아름답고 밝은 작품이 있습니다.
휠체어 사용자의 사망은 항상 감자칩 가격과 높은 상관관계가 있습니다.
저는 물리학자 동료들의 사기를 북돋우기 위해 이 말을 하는 것입니다.
따라서 이러한 가짜 상관관계를 진실로 받아들이고 싶다면 여기서는 이 문제를 해결해야 합니다.
5. CO2가 식물에 주는 혜택
CO2 농도가 두 배로 증가하는 것은 항상 큰 문제였습니다.
대기 중 이산화탄소 농도가 두 배로 증가하면 어떻게 될까요?
여기에는 온실, 진짜 온실이 있습니다. 예를 들어 이곳은 과일이나 채소가 자라는 농장이에요.
저도 아이슬란드에 간 적이 있어요. 입구에서 CO2라고 적힌 거대한 컨테이너를 봤어요.
지금 여기서 CO2로 무엇을 하고 있을까요?
그들은 "우리는 이것을 비료로 사용하며, 이 온실(열 온실)에 더 많은 CO2를 공급할수록 식물이 더 잘 자랍니다"라고 말했습니다.
CO2가 특정 식물에 탁월한 비료라는 사실은 오랫동안 알려져 왔습니다.
6. 빙하 - 가짜!
말하자면 알프스 끝자락에 있는 이곳에서 다시 알프스 빙하 속으로 들어가 보겠습니다.
항상 하는 말입니다: 빙하가 후퇴하고 있고, 거꾸로 발전하고 있다고요.
자세히 살펴보면 이는 사실이지만 다시 말하지만 특정 기간 동안만 해당됩니다. [...]
인스브루크 대학의 게르노트 파첼트 교수의 설명을 따라가다 보면 빙하가 항상 앞뒤로 움직인다는 증거를 발견했습니다. [...]
요약하자면, 지난 11,000년 동안 빙하는 이 기간의 2/3 동안 현재보다 작았으며, 이는 더 따뜻한 기후 조건을 나타냅니다.
그래서 전에는 더 따뜻했다가 다시 추워졌습니다.
그리고 다시 따뜻해졌다가 다시 추워졌습니다.
이것이 바로 빙하가 이상한 움직임을 보이는 이유입니다. [...]
실제로는 잘 알려진 현상이지만 대중에게 알려지지 않았을 뿐입니다.
그것이 그가 알아낸 사실입니다.
흥미롭게도 그는 빙하가 사라진 지역의 나무를 조사했는데, 오래된 나무들이 다시 나타나고 있습니다. [...]
그러다 그는 저 아래 빙하가 사라지는 곳 아래에 오래된 나무 줄기가 있는 것을 보았습니다.
다시 말해, 빙하가 실제로 항상 후퇴했고 예전에는 더 깊었다는 것이 우리에게 제안된다면이 나무들은 어디에서 왔을까요?
얼음 밑에서 자라는 나무를 본 적이 없어요!
그럴 리가 없죠!
이는 이론과는 거리가 먼 실제 실험을 통해 증명된 사실입니다.
하지만 앞서 말했듯이 우리는 알 수 없습니다.
7. 기후 홍보를 위한 북극곰?
기후에는 여러 측면이 있습니다. 몇 가지를 골라 우리가 듣는 이야기와 언론이 그 이후에 어떻게 반응하는지 보여드릴 수 있습니다.
북극곰은 항상 기후 운동가들의 상징이었으며, 오른쪽에서 이 사진이 가짜라는 것을 알 수 있습니다.
여기에 무언가가 장착된 것을 발견한 사람이 있나요?
이 외로운 북극곰은 멸종 위기에 처하지 않았지만 그래서 그들은 그를 빙원에 올려 놓았고 사진 상으로는 이렇게 보일 것입니다: 네, 제 서식지는 이제 사라지고 있습니다. [...]
실제로 알래스카와 북미의 북극곰 개체 수는 최저점이었던 약 5,000마리에서 지난 40년 동안 25,000마리로 증가했습니다.
북극곰의 개체수는 감소하는 것이 아니라 오히려 증가하고 있습니다!
네, 왜 그런가요? 북극곰 사냥이 금지되었기 때문입니다.
그 결과 북극곰 사살은 금지되었지만 여전히 사살을 하는 사람들이 있지만 북극곰의 개체 수는 이미 증가하고 있습니다.
즉, 이 북극곰의 감소는 실제로는 총격 사건 때문이었습니다. [...]
그런데 북극곰은 60만 년 동안 존재해 왔습니다.
60만 년이라는 세월은 북극곰이 빙하기, 온난기, 빙하기, 온난기를 모두 겪으며 살아왔다는 뜻입니다.
그들은 모든 것을 견뎌냈고 조금도 해를 입지 않았습니다.
8. 가라앉는 섬들
또 다른 주제입니다: 남해의 해수면 상승.
캐롤라인 제도에서는 일부 섬이 사라지고 있다고 합니다.
해수면이 너무 많이 상승하여 이미 일부 지역에서는 발이 젖고 있으며 "기후 변화로 인해 섬이 사라지고 있다"고 불평하고 있습니다.
네, 실제로 어떤 일이 있었나요?
2009년 3월에 ZDF에서 우연히 본 것인데, 미크로네시아의 해수면이 상승하고 있다고 합니다.
실제로 작은 캐롤라인 제도와 큰 태평양 판 사이에는 종 방향과 수직 방향의 움직임이 있습니다.
이 지도, 지구의 지각도를 보면 크고 작은 많은 판으로 구성되어 있다는 것을 알 수 있습니다.
이제 세로 또는 가로로 움직이거나 서로 아래로 미끄러지는 플레이트가 있습니다.
그리고 ZDF가 알았어야했던 것은 특히 여기 캐롤라인 제도 지역에 지각 변동으로 인해 가라 앉고있는 판이 있다는 것입니다. 가라 앉는 판 위에 서 있으면 마치 해수면이 상승하는 것처럼 보입니다. [...]
캐롤라인 판의 주민인 누군가를 저기(지도를 가리키며) 놓고 가라앉는 판 위에 서게 하면, 그는 손을 들고 "맙소사, 해수면이 상승하고 있어요!"라고 말합니다.
이것이 우리가 속는 방식입니다.
그리고 피지 제도에도 같은 게임이 적용됩니다 - 지금 다시 설명할 필요는 없습니다.
현재 본에서 열리고 있는 기후 회의에서 참가자 중 피지 출신인 그는 "언젠가는 해수면이 상승할 것이고, 그러면 우리는 사라질 것"이라고 말하기도 했습니다.
예, 호주판과 태평양판에서 모두 동일합니다.
저는 지역 판이 계속 가라앉으면 피지 제도가 이론적으로 실제로 침수될 수 있다고 말했으니 그 남자의 말이 맞습니다.
지구 온난화나 대기 온난화가 더 심해지면 판이 더 가라앉을 수 있습니다. [...]
그리고 개발도상국들은 이제 기후 변화를 활용하는 방법을 이해하게 되었습니다.
그들은 이렇게 말합니다: CO2 수치가 너무 높아진 것은 선진국 여러분에게 책임이 있습니다.
그렇다면 선진국에서는 어떻게 할까요? 이들 국가에 보상을 지급합니다!
아직도 이해가 되시나요?
결론
마무리 발언으로 소냐 마골리나를 선택했습니다. [...]
그녀는 이 분야의 비전문가로서 이렇게 말합니다:
"기후 변화는 '기후를 구한다'는 유토피아를 정치적 행동의 목표이자 도덕적 명령으로 격상시킨 고도로 이데올로기적인 개념입니다.
[...] 이러한 사고 방식이 정치, 시민 사회, 환경 산업의 수많은 기득권자들과 연결되어 있다는 사실을 간과해서는 안 됩니다."
물론 여기에도 수익자가 있기 때문에 전체 이야기가 진행되는 것입니다.
키르슈타인 교수에 따르면, CO2로 인한 기후 변화는 과학적이지도 않고 현실적이지도 않습니다.
이는 '기후 보호 프로젝트'와 CO2 세금을 위해 필요한 돈을 주머니에서 빼내기 위해 사람들에게 죄책감을 느끼게 하는 데 사용되는 이데올로기적 개념입니다.
기상이변이나 환경 파괴가 여전히 발생하고 있다는 사실은 누구도 의심할 수 없습니다.
그러나 언론은 가능한 원인에 대해 침묵으로 일관하고 있습니다.
Kla.TV는 날씨에 큰 영향을 미칠 수 있는 기술에 대해 많은 프로그램에서 보도했습니다.
그 중 일부는 아래와 같습니다.
동종업계 미디어에 대한 대항 목소리로 Kla.TV가 더 널리 알려질 수 있도록 도와주세요.
이를 통해 사람들은 자신의 의견을 형성할 수 있습니다.