2025 оны зун эхлээгүй байхад хэвлэл мэдээлэл аль хэдийнэ халуун долгио, ган, ойн түймэр, усны хомсдлын талаар анхааруулж байв.
Үүний шалтгаан нь хэт их CO2 ялгаруулалтаас үүдэлтэй хүний үүсгэсэн уур амьсгалын өөрчлөлт юм.
Ийм гарчигны цаана үнэн юу оршиж байна вэ?
Дэлгэрэнгүй танилцуулгад климатолог, уур амьсгалын судлаач профессор Вернер Кирстейн хүний нөлөөгөөр үүссэн уур
амьсгалын өөрчлөлтийн хамгийн өргөн тархсан аргументуудыг авч үзэж, ихэвчлэн үл тоомсорлодог эсрэг аргументуудыг онцолж байна.
Доор түүний "Политогеник уур амьсгалын өөрчлөлт" нэртэй AZK лекцээс зарим чухал цэгийн товч тойм байна.
1. Урьд өмнө байгаагүй халуун уу? Хуурамч хоккейн таягны муруй!
Одоо би та бүхэнд сүүлийн 11,000 жилийн туршид хэрхэн өөрчлөгдсөн уур амьсгалыг харуулах болно.
Та энд зүүн талд 10,000 эсвэл 11,000 жилийн өмнө сүүлийн агуу хүйтэн үе буюу мөстлөгийн үе дууссан гэдгийг харж болно
Дулаарч, дараа нь дахин хүйтэрч, дараа нь дахин дулаарч, дараа нь дахин хүйтэрсэн.
Тэгэхээр энэ нь удаан хугацаанд иймэрхүү маягаар дээш доош хэлбэлзсээр ирсэн.
Дараа нь 17–18-р зуунд бид дахин нэг жижиг мөстлөгийн үед орсон бөгөөд дахин хүйтэрсэн ч гол мөстлөгийн үе шиг их хүйтэрээгүй.
Тэгээд түүнээс хойш бид энэ жижиг мөстлөгийн үеэс гарч ирж байна.
Энэ нь бид томоохон эсвэл жижиг мөстлөгөөс гарч ирэхэд байгалийн жамаар дулаан болох ёстой гэсэн үг юм.
Би энэ маргааныг сонссон: "Тийм ээ, гэхдээ дулаан болчихлоо!"
– Тийм ээ, үнэндээ дулаан болсон.
Мөн өнөөдөр бид яг төгсгөлд нь хүрлээ.
Мөн уур амьсгалын шинжлэх ухаан бидэнд юу харуулж байна вэ? Доод муруй.
Магадгүй та бүхэн тэр үед М. Манн дэлгэрүүлж байсан хоккейн таяг хэлбэрийн муруйг санаж байгаа байх.
Тийм ээ, сурталчилгаа сайн, энэ бол зүгээр л сурталчилгаа байсан.
Мөн та харж байгаагаар тэд 1000, 1200, 1400, 1600 гэх мэт жилүүдийн уур амьсгалыг
тогтвортой байлгасан. Ихээхэн өөрчлөгдөөгүй.
Тийм ээ, та дээрх бодит муруйг харж болно.
Тэгэхээр биднийг, яг л хэлэхэд, цэцэрлэгийн замаар төөрөгдүүлж байна.
2. Уур амьсгалын загварууд бодит байдалтай зөрчилддөг
Би уур амьсгалын өөрчлөлтийг дэмжиж, сурталчилдаг Проф. Ханс фон Шторчийн үгийг дахин иш татмаар байна:
"Бидний өмнө нууц тулгарч байна" – 2013 он, энэ нь хэдэн жилийн өмнөх явдал – "15 жилийн турш температур өсөөгүй."
Тийм
Хэрвээ дэлхийн дулаарал дахин таван жил зогсвол загваруудад үндсэн алдаа гарч, таамаглалуудыг засах шаардлагатай болно.
Мауна-Лоагийн гуравдугаар муруй:
CO2 нь температурын өсөлтийн шалтгаан мөн үү?
Үндсэн алдаа нь уур амьсгалын загварууд үргэлж CO2 гэж таамагладагт оршино.
CO2 нь дэлхийн дулааралд хариуцлагатай.
Харин энэ муруйг жаахан илүү нааш нь харвал сүүлийн 25 жилд температур болон CO₂-ын концентраци хоёул
өссөн нь харагдана – алдартай Мауна-Лоагийн муруй.
Тэгээд тэр үед л бүх түүх 1980-аад онд илэрсэн, хүмүүс ингэж хэлж байв:
Температур өсөхөд CO₂ ч мөн өсдөг, эсвэл эсрэгээрээ, та хэлэх гэж байсанчлан: CO₂ өсөж, дараа нь температур ч мөн өсдөг.
Гэсэн хэдий ч хэрэв бид өмнөх болон дараах хэсгүүдийг харвал энэ нь илт үнэн биш болсон нь харагдана.
Гэхдээ, үүний өмнөх болон дараах үед юу болсон бэ?
Энд, эдгээр 25 жилийн өмнө ба эдгээр 25 жилийн дараа? Энэ нь мэдээж үнэн биш.
Үүний эсрэгээр: муруйнууд хоорондоо холдож байна.
CO2-ын түвшин өссөн ч тодорхой үед температур буурсан.
4. Хамаарал уу, шалтгаан уу? Цахлаянууд төрөлтийн түвшинтэй ямар холбоотой вэ
Тэгэхээр энэ явдлаас бид юу сурах ёстой вэ гэвэл, би газарзүйчдэд зориулан өгсөн статистикийн лекц бүртээ үргэлж
хэлдэг байсан: залуусаа, корреляц нь шалтгаант хамаарал биш юм!
Энэ бол асар их ялгаа юм!
Та нар бүгд үүнийг мэднэ шүү дээ? Би бодохдоо энэ нь маш сайн танигдсан болсон гэж бодож байна.
Энэ нь хуурамч хамаарлын өөр нэг жишээ юм. Эх сурвалж: Холбооны Статистикийн Газраас.
Та харж байна уу, Германд цахлаяны тоо болон төрөлтийн тоо байдаг, харин Шведэд энэ нь бүр ч илүү үзэсгэлэнтэй.
Энд цахлаяууд (энэ нь цэнхэр муруй) олон байх бүрт төрөлтийн тоо нэмэгддэг байсан.
Экологийн шалтгаанаар цахлаяны тоо дахин буурах бүрт төрөлтийн түвшин буурдаг байв.
Тиймээс хүн бүр үүнийг шалтгаант харилцаа гэж дүгнэх ёстой.
Тийм ээ, мэдээж!
Адил өндөр эерэг хуурамч хамаарал АНУ-ын Мэйн мужийн салалтын түвшин ба маргарины хэрэглээний хооронд ч ажиглагддаг.
Гэхдээ яахав, ийм л байдаг!
Та үүнийг интернэтээс хайж үзэж болно, үнэн шүү!
Өөрөөр хэлбэл, маргарин их хэрэглэх тусам салалт нэмэгддэг.
Тэд тэнд зогсоод, цочирдон үлдлээ.
Надад бас нэгэн үзэсгэлэнтэй, сэргэлэн нэгэн бий, гэхдээ тэр одоо ч жаахан гунигтай харагддаг.
Тэрэгтэй хүмүүсийн дунд нас баралтын тоо төмсний чипсийн үнэтэй өндөр хамааралтай байдаг.
Би үүнийг үнэхээр физикч найзууддаа төвөг учруулах гэж хэлж байна.
Тэгэхээр хэрвээ та энд ийм хуурамч хамаарлыг үнэн болгохыг хүсвэл.
5. CO2 нь ургамалд ашигтай
Тиймээс CO₂-ийн концентрацийг хоёр дахин нэмэгдүүлэх нь үргэлж л гол асуудал байсаар ирсэн.
Манай агаар мандалд CO₂-ийн концентраци хоёр дахин нэмэгдвэл юу болох вэ?
Тэгэхээр бидэнд жинхэнэ хүлэмжүүд бий. Энэ нь жишээ нь жимс эсвэл хүнсний ногоо ургадаг тариалангийн талбай юм.
Би өөрөө Исланд явж байсан. Би үүдний гадна талд CO2 гэж бичсэн эдгээр асар том контейнеруудыг харсан.
Одоо энд CO₂-оор юу хийж байгааг би сонирхож байна?
Тэд хэлэв: "Бид үүнийг бордоо болгон ашиглана; энэ хүлэмж (дулаан хүлэмж) рүү хэр их CO₂ шахаж оруулбал ургамал улам сайн өснө."
CO2 нь тодорхой ургамлуудын хувьд маш сайн бордоо болох нь удаан хугацааны турш мэдэгдэж байсан.
6. Мөсөн голууд – хуурамч!
Бид энд Альпийн нуруунд, яг хэлэхэд Альпийн ирмэг дээр байгаа тул би Альпийн мөсөн голуудын сэдэв рүү буцаж очихыг хүсэж байна.
Мөнх цэвдэг мөсөн голууд ухарч, хойшоо шилжиж байна гэж үргэлж ярьдаг.
Хэрвээ та илүү нарийвчлан харвал, энэ үнэн нь зөвхөн тодорхой хугацаанд, тодорхой үед л хүчинтэй байдаг. […]
Мөн хэрвээ та Иннсбрукын их сургуулийн профессор Гернот Патцельт болон түүний тайлбаруудыг дагавал, тэр эдгээр мөсөн
голууд байнга урагшилж, ухарч байгааг нотолсон баримт олсон. […]
Товчхондоо: Сүүлийн 11 000 жилийн туршид мөсөн голууд өнөөгийнхөөсөө тэр хугацааны хоёр гурван хэсэгт нь жижиг
байсан нь дулаан уур амьсгалын нөхцөл байсныг илтгэнэ.
Тэгэхээр өмнө нь дулаан байсан, мөн дахин хүйтэн болсон.
Дахин дулаан болж, дахин хүйтэн болсон.
Энэ нь мөсөн голуудын хачирхалтай хөдөлгөөний шалтгаан юм.
Тиймээс энэ нь үнэндээ сайн мэддэг үзэгдэл боловч олон нийтэд зарлагддаггүй.
Тэр үүнийг олж мэдсэн.
Сонирхолтой нь тэр мөсөн гол одоо ухарсан бүс нутгийн модыг судалж үзэхэд дахин илэрч буй эртний моднуудыг илрүүлсэн.
Тэгээд тэр доор ухарч буй мөсөн голуудын доор хуучин модны ишнүүд гарч байгааг харсан.
Өөрөөр хэлбэл, хэрвээ бидэнд мөсөн голуудыг үргэлж ухарч, өнгөрсөн үед илүү гүн байсан гэж итгүүлэх
юм бол эдгээр моднууд хаанаас гарч ирсэн юм бол?
Би хэзээ ч мөсний доор мод ургаж байгааг харж байгаагүй!
Үгүй байлгүй дээ!
Мөн энэ нь үнэндээ ямар ч онолоос хол, бодит туршилтын нотолгоо юм.
Гэхдээ би хэлсэнчлэн, бид олж мэдэхгүй.
7. Уур амьсгалын сурталчилгаанд цагаан баавгай ашиглах уу?
Уур амьсгалд олон тал бий. Би хэдэн зүйлийг онцлон танд үзүүлж чадна: бидэнд юу гэж хэлж байгааг болон
хэвлэл мэдээлэл дараа нь хэрхэн энэ хөдөлгөөнд нэгддэгийг.
Цагаан баавгай үргэлж уур амьсгалын идэвхтнүүдийн бэлгэ тэмдэг байсан, энд бид харж байна –
баруун талд бичсэнээр – энэ зураг хуурамч юм.
Энд ямар нэгэн зүйл суурилуулсан байгааг хэн нэгэн анзаарсан уу?
Тэгэхээр энэ ганцаардсан цагаан баавгай аюулд өртөөгүй ч яг тийм мөсөн хөвөгч дээр тавьсан нь учиртай. Фото
зураг дээр ингэж харагдах ёстой: Тийм ээ, миний амьдрах орчин одоо алга болж байна.
Үнэндээ Аляска болон Хойд Америкийн цагаан баавгайн тоо толгойн тоо хамгийн бага байсан үедээ
ойролцоогоор 5,000 байсан бол сүүлийн 40 жилд 25,000 болж өссөн.
Тэгэхээр цагаан барын тоо толгой буурахгүй, харин нэмэгдэж байна!
Тийм ээ, яагаад вэ? Учир нь цагаан баавгай агнахыг хориглосон.
Үүний үр дүнд цагаан баавгай агнах нь одоо хориглогдсон ч зарим хүмүүс одоо ч агнасаар байгаа бөгөөд
цагаан баавгайн тоо толгой аль хэдийн нэмэгдэж байна.
Энэ нь туйлын барын тоо толгойн бууралт үнэндээ зөвхөн буудалтаас л үүдсэн гэсэн үг. […]
Тэмдэглэл: цагаан баавгайнууд 600,000 жилийн турш оршсоор ирсэн.
Иймээс 600,000 жил гэдэг нь эдгээр туйлын баавгайнууд мөстлөгийн үеүүд, дулаан үеүүд, дахин мөстлөгийн
үеүүд, дахин дулаан үеүүдийг даван туулсан гэсэн үг юм.
Тэд бүхнээс амьд гарсан, тэдэнд огтхон ч хохирол учраагүй.
8. Тэнгэрлэг арлууд
Энд өөр нэг сэдэв: Өмнөд тэнгисийн далайн түвшингийн өсөлт.
Каролины арлууд дээр зарим арлууд үнэхээр алга болж байна.
Далайн түвшин маш хурдтайгаар өсөж байгаа тул зарим газрууд аль хэдийнэ усд орж, хүмүүс "Цаг уурын өөрчлөлт
манай арлуудыг алга болгож байна" гэж гомдоллож байна.
Тийм ээ, үнэндээ юу болсон бэ?
Би ZDF-ээр түүнийг санамсаргүй харсан, 2009 оны гуравдугаар сард өөрөө харсан – Микронезийн далайн түвшин өсөж байгаа бололтой.
Гэсэн хэдий ч үнэндээ жижиг Каролин арлууд болон том Номхон далайн тавцангийн хооронд
уртрагийн болон босоо чиглэлийн хөдөлгөөнүүд байдаг.
Хэрвээ та энэ газрын тектоник газрын зургийг харвал, энэ нь олон том, жижиг хавтангаас бүрддэгийг харж болно.
Одоо зарим хавтангууд уртраа болон босоо чиглэлд хөдөлж, эсвэл бие биенээ доороос түлхэн гулсаж байна.
Мөн ZDF мэдэж байх ёстой байсан зүйл бол Каролины арлуудын бүс нутагт яг энд тектоник хөдөлгөөний улмаас живж буй
тектоник хавтангууд байдаг бөгөөд би живж буй хавтан дээр зогсох үед далайн түвшин өсөж байгаа мэт харагддаг.
Хэрвээ та тэнд (газрын зураг руу зааж) Каролайн тавцангийн оршин суугчийг тавьчихвал, тэр живж буй тавцан дээр зогсоод
гараа өргөн "Бурхан минь, далайн түвшин өсч байна!" гэж хэлнэ.
Ийм байдлаар биднийг хуурдаг.
Мөн яг адилхан зүйл – одоогоор дахин хэлэх шаардлагагүй – бас Фижи арлууд дээр ч хамаатай.
Саяхан Бонн хотод болсон уур амьсгалын бага хурал дээр – тэнд Фижи арлуудаас ч хүн байсан – тэр хүн хэлэхдээ:
"Далайны түвшин нэгэн өдөр өсөх болно, тэр үед бид алга болно."
Тийм ээ, Австралийн плита болон Номхон далайн плита дээр яг адилхан байна.
Фиджи арлуудыг онолын хувьд үерт автуулах боломжтой гэж би хэлэх байсан – тиймээс тэр хүн зөв байна –
хэрвээ нутгийн тектоник хавтан үргэлжлэн живсээр байвал.
Хэрвээ дэлхийн дулаарал эсвэл агаар мандалын дулаарал нэмэгдвэл, энэ тавцан бүр ч илүү гүнзгий живж болно.
Мөн хөгжиж буй орнууд одоо уур амьсгалын өөрчлөлтөөс хэрхэн ашиг хүртэхээ ойлгосон.
Тэд хэлэхдээ: CO2-ийн түвшин ийм өндөр болж байгаад аж үйлдвэржилтээ дээшлүүлсэн орнууд буруутай.
Тэгвэл бид аж үйлдвэржсэн орнуудад юу хийж байна вэ? Бид эдгээр орнуудад нөхөн олговор төлж байна!
Чи одоо ч үүнийг ойлгож чадах уу?
Дүгнэлт
Хаалтын үгэндээ би Соня Марголинаг сонгосон.
Энэ салбарын мэргэжилтэн биш хүний хувиар тэр хэлэхдээ:
Цаг уурын өөрчлөлт гэдэг нь маш их идеологийн агуулгатай нэр томъёо бөгөөд "цаг уурыг аврах" утопиг улс төрийн үйл
ажиллагааны зорилго, ёс зүйн зайлшгүй шаардлага болгон дээдэлсэн.
Энэ сэтгэх загвар нь улс төр, иргэний нийгэм болон эко-үйлдвэрлэлийн салбарын олон ашиг хонжоогсодын бодит
ашиг сонирхолтой салшгүй холбоотойг мартаж болохгүй.
Тэгэхээр, мэдээж энд бас ашиг хонжоо хайгчид бий, тийм учраас энэ бүхэн болж байна.
Профессор Кирштейний үзэж байгаагаар CO2-оос үүдэлтэй тархаж буй уур амьсгалын өөрчлөлт нь шинжлэх ухааны ч, бодит ч биш юм.
Энэ бол хүмүүсийг гэм буруутай мэт сэтгэгдэл төрүүлж, ингэснээр тэд нэр төдий "уур амьсгалыг хамгаалах
төслүүд" болон CO2-ын татварт шаардлагатай мөнгийг өгөхөд хүргэдэг идеологийн ойлголт юм.
Хэний ч маргахгүй, хэт хүчтэй цаг агаарын үзэгдлүүд болон байгаль орчны сүйтгэл одоо ч тохиолдсоор байна.
Гэсэн хэдий ч хэвлэл мэдээлэл боломжит шалтгаануудын талаар чимээгүй байна.
Kla.TV олон нэвтрүүлэгтээ цаг агаарт асар их нөлөө үзүүлэх боломжтой технологиудын талаар мэдээлсэн.
Бид доор тэдгээрийн заримыг онцолж харуулах болно.
Гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийн эсрэг дуу хоолой болгон Kla.TV-ийг түгээхэд тусална уу.
Энэ нь хүмүүст өөрийн гэсэн үзэл бодолтой болох боломжийг олгодог.