Poletje 2025 se še ni niti začelo, pa mediji že opozarjajo na vročinske valove, suše, gozdne požare in pomanjkanje vode.
Razlog za to so podnebne spremembe, ki jih je povzročil človek zaradi prevelikih emisij CO2.
Kaj je s takimi naslovi?
Profesor Werner Kirstein, klimatolog in raziskovalec podnebja, v poglobljeni predstavitvi obravnava najbolj
razširjene argumente v prid podnebnim spremembam, ki jih povzroča človek, in opozarja na skrite protiargumente.
V nadaljevanju je kratek povzetek nekaterih njegovih najpomembnejših izjav s
predstavitve AZK "Politogene podnebne spremembe".
1. vročina brez primere? Lažna krivulja hokejske palice!
Naj vam pokažem podnebje, gibanje podnebja v zadnjih 11.000 letih.
Na skrajni levi strani lahko vidite, da se je pred 10.000 ali 11.000 leti končalo zadnje veliko
hladno obdobje, ledena doba, kot pravijo [...]
Postalo je topleje, spet se je ohladilo, postalo je topleje, spet se je ohladilo.
To se je dogajalo dolgo časa.
Potem pa je spet nastopila mala ledena doba, tj. v 17./18. stoletju, ko se je spet nekoliko ohladilo,
vendar ne tako močno kot v velikih hladnih obdobjih.
Potem pa smo se ravno izvili iz te male ledene dobe.
To pomeni, da se mora po koncu velike ali majhne ledene dobe naravno segreti.
Slišal sem argument: "Ja, postalo je topleje!"
- Da, prosim, naravno je postalo topleje.
Danes smo prišli na skrajni desni konec.
In kaj nam predstavlja podnebna znanost? Spodnja krivulja.
Morda ste že slišali za krivuljo hokejske palice, ki jo je takrat propagiral M. Mann.
Da, propaganda je dobra, to je bila samo propaganda.
Vidite, podnebje je ostalo nespremenjeno od leta 1000, 1200, 1400, 1600 in tako naprej, ni se veliko spremenilo.
Da, zgoraj si lahko ogledate pravo krivuljo.
Tako rekoč nas vodijo za lučjo.
2. podnebni modeli v nasprotju z realnostjo
Ponovno bom citiral profesorja Hansa von Storcha, ki stoji za podnebnimi spremembami in jih širi:
[...] "Soočeni smo z uganko" - 2013, to je bilo pred nekaj leti - "temperature se že 15 let niso zvišale.
Da
Če se bo globalno segrevanje ustavilo še pet let, je v modelih bistvena napaka in napovedi bo treba popraviti."
3. krivulja Mauna Loa:
CO2 kot vzrok za dvig temperature?
Temeljna napaka je, da podnebni modeli vedno predpostavljajo CO2.
Za segrevanje je odgovoren CO2.
Če pogledamo to krivuljo malo naprej, lahko vidimo, da se je temperatura pred 25 leti dejansko zvišala, prav tako pa se je
zvišala tudi koncentracija CO2 - znamenita krivulja Mauna Loa.
In takrat se je v 80. letih pojavila celotna zgodba, da so ljudje rekli:
Če se temperatura zvišuje, se zvišuje tudi CO2, ali obratno: CO2 se zvišuje, temperatura pa se zvišuje zaradi tega.
Če pa si ogledamo dele pred in po, vidimo, da to seveda ne drži več.
Toda prosim, kaj pa časi pred in po?
Tu pred temi 25 leti in po teh 25 letih? To očitno ni res.
Nasprotno: krivulje se razhajajo.
CO2 narašča, vendar se je temperatura v nekaterih obdobjih znižala. [...]
4 Povezanost ali vzročnost? Kaj imajo štorklje opraviti s stopnjo rodnosti
Iz tega se morate naučiti nekaj, kar sem vedno znova povedal na vsakem predavanju statistike za
geografe: Ljudje, korelacija ni isto kot vzročnost!
To je velika razlika!
Vsi to veste, kajne? Mislim, da je postala zelo znana.
To je še en primer lažne korelacije. Vir: Zvezni statistični urad.
Kot lahko vidite, je število štorkelj in rojstev v Nemčiji veliko večje kot na Švedskem.
Ko je bilo tu več štorkelj (to je modra krivulja), se je število rojstev povečalo.
Ko se je število štorkelj zaradi ekoloških razlogov zmanjšalo, se je zmanjšalo tudi število rojstev.
Zato morate vsi sklepati, da gre za vzročno zvezo.
Da, moja rit!
Zelo visoko pozitivno navidezno korelacijo je mogoče najti tudi med stopnjo ločitev v
ameriški zvezni državi Maine in porabo margarine.
Prosim, tako pač je!
Zagotovo lahko to poiščete na internetu!
Z drugimi besedami: Ko pojemo več margarine, je število ločitev večje.
Stojijo osupli.
Imam še eno čudovito, veselo, ki je še vedno videti nekoliko žalostna.
Smrtne žrtve med uporabniki invalidskih vozičkov so vedno močno povezane s ceno krompirjevega čipsa.
To govorim zato, da bi se moji kolegi fiziki zares razburili.
Torej, če želite, da se takšne lažne korelacije v resnici tukaj.
5. CO2 koristi rastlinam
Podvojitev koncentracije CO2 je bila vedno veliko vprašanje.
Kaj se zgodi, če se koncentracija CO2 v našem ozračju podvoji?
Imamo rastlinjake, prave rastlinjake. To je na primer nasad, kjer raste sadje ali zelenjava.
Tudi sam sem nekoč obiskal Islandijo. Pred vhodom sem videl nekaj velikih zabojnikov z napisom CO2.
Pomislim, kaj zdaj tukaj počnejo s CO2?
Rekli so: "To uporabljamo za gnojenje, več CO2, kot ga dovažamo v ta rastlinjak, bolje rastejo rastline."
Že dolgo je znano, da je CO2 odlično gnojilo za nekatere rastline.
6. ledenik - ponaredek!
Ker smo tukaj v Alpah, tako rekoč na robu Alp, se bom ponovno posvetil alpskim ledenikom.
Vedno je bilo rečeno: ledeniki se umikajo, razvijajo se nazaj.
Če pogledate natančneje, je to res - čeprav spet le za določen čas, za določeno obdobje. [...]
In če sledite profesorju Gernotu Patzeltu z Univerze v Innsbrucku, je po njegovih razlagah našel dokaze, da
se ti ledeniki vedno premikajo naprej in nazaj. [...]
Če povzamemo: v zadnjih 11.000 letih so bili ledeniki 2/3 tega časa manjši kot danes, kar kaže na toplejše podnebne razmere.
Pred tem je bilo topleje, zdaj pa je spet hladneje.
In spet je bilo topleje in spet hladneje.
Zato se ledeniki tako nenavadno premikajo. [...]
Torej gre za dobro poznan pojav, le da se o njem ne govori v javnosti.
To je ugotovil.
Zanimivo je, da je preučeval drevesa na območjih, kjer se je ledenik zdaj umaknil in
kjer se stara drevesa ponovno pojavljajo. [...]
In potem je videl, da so pod umikajočimi se ledeniki tam spodaj stara drevesna debla.
Z drugimi besedami, če nam predlagajo, da so se ledeniki v resnici vedno umikali, da so
bili nekoč globlji - od kod potem ta drevesa?
Še nikoli nisem videl drevesa, ki bi raslo pod ledom!
Ne more biti!
In to je dejansko pravi eksperimentalni dokaz, ki je daleč od kakršne koli teorije.
Toda, kot sem že dejal, tega ne bomo izvedeli.
7. polarni medvedi za podnebni PR?
Podnebje ima več vidikov. Izpostavim jih lahko nekaj, da vam pokažem, kaj nam govorijo in kako mediji potem skočijo na to.
Polarni medved je že od nekdaj simbol zagovornikov podnebja, tukaj pa na desni strani vidimo, da je slika ponarejena.
Ali je kdo ugotovil, da je bilo tu kaj nameščeno?
Ta osamljeni polarni medved ni ogrožen, vendar so ga zato postavili na plavajočo ledeno ploskev, ki
naj bi bila na fotografiji videti takole: Da, moj življenjski prostor zdaj izginja. [...]
V resnici se je populacija polarnih medvedov na Aljaski in v Severni Ameriki v zadnjih 40 letih povečala s
približno 5.000, kar je bila najnižja točka, na 25.000.
Populacija polarnih medvedov se torej povečuje in ne zmanjšuje!
Da, in zakaj? Ker je bil pravkar prepovedan lov na polarne medvede.
Kakšen učinek je to imelo: odstrel polarnih medvedov je prepovedan, čeprav ga nekateri še vedno izvajajo,
vendar se populacija polarnih medvedov že povečuje.
Z drugimi besedami, upad števila polarnih medvedov je dejansko posledica streljanja. [...]
Mimogrede, polarni medvedi živijo že 600.000 let.
600.000 let pomeni, da so polarni medvedi preživeli vse ledene dobe, topla obdobja, ledene dobe in topla obdobja.
Vse to so preživeli, niti malo jim ni škodilo.
8. potapljajoči se otoki
Druga tema: Kirstein: dvig morske gladine v južnih morjih.
Na Karolinskih otokih pravijo, da nekateri otoki izginjajo.
Morska gladina se dviguje tako močno, da so si ponekod že namočili noge in se pritožujejo:
"Zaradi podnebnih sprememb naši otoki izginjajo."
Da, kako je bilo v resnici?
To sem po naključju videl na ZDF, sam sem to videl marca 2009 - gladina morja v Mikroneziji naj bi se dvignila.
Dejansko prihaja do vzdolžnih in navpičnih premikov med majhnimi Karolinskimi otoki in veliko pacifiško ploščo.
Če pogledate ta zemljevid, tektonski zemljevid Zemlje, veste, da je sestavljena iz številnih plošč, velikih in majhnih.
Obstajajo plošče, ki se premikajo vzdolžno ali navpično ali pa drsijo druga pod drugo.
ZDF bi moral vedeti, da obstajajo plošče, zlasti na območju Karolinskih otokov, ki se zaradi tektonike
pogrezajo, in potem je videti, kot da se gladina morja dviguje, ko stojim na pogrezajoči se plošči. [...]
Če nekoga (pokaže na zemljevid) - prebivalca Karolinske plošče - postavite tja in ga postavite na potapljajočo se ploščo,
dvigne roke in reče: "Za božjo voljo, gladina morja se dviguje!"
Tako smo prevarani.
Ista igra - tega mi ni treba ponavljati - velja tudi za Fidžijske otoke.
Na podnebni konferenci v Bonnu - eden od udeležencev je bil s Fidžija - je dejal tudi: "Morska
gladina se bo nekoč dvignila in potem nas ne bo več."
Da, na avstralski in pacifiški plošči je popolnoma enako.
Pravim, da bi lahko teoretično dejansko prišlo do poplavljanja Fidžijskih otokov - torej ima ta človek
prav -, če se bo lokalna plošča še naprej potapljala.
Če se bo globalno segrevanje ali segrevanje ozračja še povečalo, se lahko plošča še bolj potopi. [...]
Države v razvoju so zdaj razumele, kako izkoristiti podnebne spremembe.
Pravijo: "Industrijske države ste krive za to, da se je raven CO2 tako povečala.
In kaj storimo v industrializiranih državah? Tem državam plačujemo odškodnino!
Ali to še vedno razumete?
Zaključek
Za zaključni govor sem izbral Sonjo Margolino. [...]
Kot nestrokovnjak na tem področju pravi:
"Podnebne spremembe so zelo ideološki koncept, ki je utopijo "reševanja podnebja" povzdignil v
cilj političnega delovanja in moralni imperativ.
[...] Ne smemo spregledati dejstva, da je ta model razmišljanja povezan z interesi številnih dobičkarjev
iz politike, civilne družbe in ekološke industrije."
Seveda so tudi tu dobičkarji, zato se vsa ta zgodba nadaljuje.
Prof. Kirstein meni, da propagirane podnebne spremembe zaradi CO2 niso ne znanstvene ne resnične.
Gre za ideološki koncept, ki se uporablja za vzbujanje občutka krivde, da bi ljudem iz žepov odvzeli potreben denar
za domnevne "projekte varstva podnebja" in davke na CO2.
Nihče ne dvomi, da se vremenski ekstremi in uničevanje okolja še vedno pojavljajo.
Vendar pa mediji o možnih vzrokih molčijo.
Kla.TV je v številnih oddajah poročal o tehnologijah, ki lahko močno vplivajo na vreme.
Nekatere med njimi so prikazane v nadaljevanju.
Pomagajte, da bo Kla.TV postala bolj znana kot nasprotni glas istosistemskim medijem.
Tako si lahko ljudje ustvarijo lastno mnenje.