Usum panas 2025 can dimimitian, tapi média geus ngingetkeun ngeunaan gelombang panas,
halodo, seuneu leuweung, jeung kakurangan cai.
Alesanana nyaéta parobahan iklim nu disababkeun ku manusa alatan émisi CO2 nu kaleuleuwihi.
Naon bebeneran di balik judul-judul sapertos kieu?
Dina presentasi anu jéntré, klimatolog jeung panaliti iklim Prof. Werner Kirstein ngabahas argumén-argumén anu paling sumebar
ngeunaan parobahan iklim anu disababkeun ku manusa sarta nunjukkeun argumén-argumén
bantahan anu mindeng kali teu diperhatikeun.
Di handap ieu ringkesan pondok ngeunaan sababaraha poin konci tina ceramahna di AZK nu judulna "Politogenic Climate Change".
1. Panas anu teu kungsi aya saméméhna? Kurva stik hoki palsu!
Ayeuna abdi bade nunjukkeun ka anjeun iklim, parobahan iklim salami 11.000 taun ka tukang.
Anjeun tiasa ningali di dieu di kénca pisan yén 10.000 atawa 11.000 taun ka tukang, periode tiis utama
panungtung, anu ogé dipikawanoh salaku Jaman Es, parantos réngsé
Jadi haneut, tuluy tiis deui, tuluy haneut deui, tuluy tiis deui.
Jadi geus lila kieu naék turun.
Teras urang ngalaman jaman és leutik deui dina abad ka-17/18, nalika hawa jadi tiis deui,
tapi henteu saloba dina periode tiis utama.
Sarta sanggeus éta, urang kakara kaluar tina jaman és leutik ieu.
Ieu hartosna yén nalika urang kaluar tina jaman és ageung atawa jaman és leutik, éta sacara alami bakal jadi leuwih haneut.
Kuring geus ngadéngé arguménna: "Sumuhun, tapi geus jadi leuwih haneut!"
– Muhun, punten, éta geus jadi leuwih haneut sacara alami.
Jeung ayeuna urang geus nepi ka tungtungna pisan.
Sareng naon anu disayogikeun ku élmu iklim ka urang? Kurva handap.
Meureun anjeun sadayana émut kana kurva hockey stick anu disebarkeun ku M. Mann baheula.
Sumuhun, propaganda téh hadé, éta mah ngan propaganda wungkul.
Sareng anjeun ningali, maranéhna saukur ngajaga iklim tetep konstan ti taun 1000 salajengna,
1200, 1400, 1600, jsb., éta henteu loba robah.
Sumuhun, anjeun tiasa ningali kurva sabenerna di luhur.
Jadi urang keur dipalingkeun, kitu cenah.
2. Modél iklim bertentangan jeung kanyataan
Abdi hoyong ngutip deui Prof. Hans von Storch, anu ngadukung sareng ngamajukeun parobahan iklim:
"Urang keur nyanghareupan hiji misteri" – taun 2013, éta geus sababaraha taun ka tukang – "suhu henteu naék salami 15 taun."
Sumuhun
Lamun pemanasan global eureun deui salila lima taun deui, bakal aya kasalahan dasar dina
modél-modélna sarta ramalan-ramalan éta kudu dibenerkeun.
Kurva Mauna Loa ka-3:
CO2 salaku panyabab naékna suhu?
Kasalahan dasar nyaéta modél iklim sok nganggap CO2.
CO2 nyababkeun pemanasan global.
Sareng upami urang ningali kana kurva ieu, rada ka ditu, anjeun tiasa ningali yén suhu sabenerna parantos naék
salami 25 taun ka tukang, kitu ogé konsentrasi CO2 – kurva Mauna Loa anu kasohor – duanana parantos ningkat.
Sareng éta waktos sakabéh carita mucunghul dina taun 1980-an, nalika jalma-jalma nyarios:
Lamun suhu naék, CO2 ogé naék, atawa sabalikna, sakumaha anjeun hoyong nyarios: CO2 naék tuluy suhu ogé naék.
Nanging, upami urang ningali bagian saméméhna jeung sanggeusna, urang tiasa ningali yén ieu jelas henteu leres deui.
Tapi punten, kumaha ngeunaan waktos saméméhna jeung sanggeusna?
Di dieu, saméméh 25 taun ieu jeung sanggeus 25 taun ieu? Éta jelas teu leres.
Sabalikna: kurva-kurvanna nyebar.
Tingkat CO2 naék, tapi suhu turun dina sawatara periode.
4. Korelasi atawa kausalitas? Naon patalina bangau jeung tingkat kalahiran?
Jadi, jeung naon anu kudu urang pelajari tina ieu téh hiji hal anu salawasna kuring carioskeun dina unggal kuliah
statistik anu kuring pasihkeun ka géografer: dulur-dulur, korelasi mah lain sabanding jeung sabab!
Éta bédana anu gedé pisan!
Anjeun sadayana terang éta, nya? Kuring pikir éta geus jadi kacida dipikawanoh.
Ieu mangrupa conto séjén tina korelasi palsu. Sumber: Kantor Statistik Federal.
Tah, anjeun ningali, jumlah bangau jeung kalahiran di Jérman, di Swédia mah leuwih éndah deui.
Iraha waé aya leuwih loba bangau di dieu (éta kurva biru), jumlah kalahiran naék.
Sareng iraha waé jumlah bangau nurun deui alatan alesan ékologis, laju kalahiran ogé turun.
Janten sadayana kedah nyimpulkeun yén ieu mangrupikeun hubungan sabab-akibat.
Enya, leres!
Korelasi spurious positif anu sarua luhurna ogé kapanggih antara tingkat cerai di nagara bagian
Maine di Amérika Serikat jeung konsumsi margarin.
Mangga, kitu waé!
Anjeun tiasa néangan éta di internét, éta leres!
Dina kecap séjén, nalika langkung seueur margarin dikonsumsi, cerai naék.
Maranéhna nangtung di dinya, kaget.
Kuring gaduh hiji deui anu éndah tur nyemangati, tapi katingalina masih rada sedih.
Jumlah maot di antara pamaké korsi roda kacida patalina jeung harga kripik kentang.
Kuring nyarios ieu pikeun bener-bener mere kasusah ka réréncangan fisikawan kuring.
Jadi lamun anjeun hayang ngarobah korelasi palsu sapertos kieu jadi kabeneran di dieu.
5. CO2 nguntungkeun tutuwuhan
Janten, ngadobelna konsentrasi CO2 salawasna janten masalah utama.
Naon anu bakal kajadian lamun konsentrasi CO2 di atmosfir urang ngadobel?
Janten urang gaduh rumah kaca, rumah kaca sajati. Ieu, contona, nyaéta kebon dimana buah atawa sayuran tumuwuh.
Kuring sorangan geus ka Islandia. Kuring ningali kontainer badag di luar lawang asup anu ditulis CO2.
Abdi panasaran naon anu aranjeunna lakukeun sareng CO2 di dieu ayeuna?
Aranjeunna nyarios, "Urang bakal ngagunakeun ieu pikeun pemupukan; beuki loba CO2 anu urang pompa kana rumah kaca
ieu (rumah kaca panas), beuki alus tutuwuhanana tumuwuh."
Geus lila dipikanyaho yén CO2 téh pupuk anu hadé pisan pikeun sawatara tutuwuhan.
6. Gletser – palsu!
Kusabab urang aya di dieu di Pegunungan Alpen, di tepina Pegunungan Alpen, kitu cenah,
abdi hoyong uih deui kana topik gletser Alpen.
Sok disebutkeun yén és ngalir terus mundur, yén éta keur ngaléngkah ka tukang.
Lamun anjeun nenjo leuwih cermat, éta leres – sanajan ngan ukur pikeun sawatara lami, pikeun sawatara periode.
Sareng upami anjeun nuturkeun Prof. Gernot Patzelt ti Universitas Innsbruck sareng panjelasanana, anjeunna parantos
mendakan bukti yén és-és ieu terus maju sareng mundur. […]
Sacara ringkes: Salila 11.000 taun ka tukang, és glasier leuwih leutik tibatan ayeuna salila dua pertiga tina
waktos éta, nu nunjukkeun kaayaan iklim nu leuwih haneut.
Jadi saméméhna mah leuwih haneut, sarta engkéna jadi leuwih tiis deui.
Jeung éta jadi leuwih haneut deui, jeung éta jadi leuwih tiis deui.
Éta alesan di balik gerakan anéhna és-és.
Janten éta sabenerna mangrupikeun fenomena anu geus kasohor, tapi henteu diumumkeun.
Manéhna manggihan éta.
Matak pikaresepeun, manéhna nalungtik tangkal di wewengkon anu ayeuna ésna geus mundur,
némbongkeun tangkal-tangkal kolot anu saméméhna kasumput.
Teras manéhna ningali yén tunggul-tunggul kai kolot némbongan di handapeun és anu ngaleutikan di handap.
Hartina, lamun urang dipandu pikeun percaya yén és salawasna mundur sarta baheula leuwih jero, teras
tina mana di dunya ieu tangkal-tangkal éta asalna?
Abdi teu acan kungsi ningali tangkal tumuwuh di handapeun és!
Éta mah teu mungkin!
Sareng éta sabenerna bukti ékspérimén nyata, jauh pisan tina sagala téori.
Tapi sakumaha anu ku abdi carioskeun, urang moal apal.
7. Biruang kutub pikeun PR iklim?
Aya seueur aspék dina iklim. Kuring tiasa milih sababaraha pikeun nunjukkeun ka anjeun naon anu
diwartakeun ka kami jeung kumaha média lajeng ngagunakeun éta.
Biruang kutub salawasna jadi simbol aktivis iklim, jeung di dieu urang ningali – ditulis di katuhu – yén gambarna palsu.
Naha aya nu nyadar yén aya nu geus dipasang di dieu?
Jadi biruang kutub nu nyalira ieu mah henteu kaancam punah, tapi éta sababna maranéhna nempatkeun manéhna dina
bongkah és siga kieu. Dina fotografi, éta kuduna katingali kieu: Leres, habitat abdi ayeuna keur ngaleungit.
Dina kanyataanna, populasi biruang kutub di Alaska jeung Amérika Kalér geus naék ti sakitar 5.000 – anu mangrupa
titik panghandapna – jadi 25.000 dina 40 taun ka tukang.
Jadi populasi biruang kutub beuki nambahan, lain ngirangan!
Sumuhun, sareng kunaon éta? Kusabab moro biruang kutub geus dilarang.
Efékna nyaéta sanajan moro beruang kutub ayeuna geus dilarang, masih aya nu neruskeun,
tapi populasi beruang kutub geus nambahan.
Éta hartosna yén panurunan jumlah beruang kutub ieu sabenerna ngan disababkeun ku panembakan. […]
Ku kabeneran, biruang kutub geus aya salila 600.000 taun.
Janten 600.000 taun hartosna yén biruang kutub ieu parantos hirup ngaliwatan sakabéh jaman
és, jaman haneut, jaman és, sareng jaman haneut.
Aranjeunna salamet tina sagala éta, éta henteu ngarugikeun aranjeunna sanajan sakedik.
8. Kapuloan nu tilelep
Topik séjén di dieu: naékna permukaan laut di Laut Kidul.
Pulo-pulo Caroline, leres yén sababaraha pulo keur ngaleungit.
Luhurna laut naék kacida gancangna nepi ka sawatara tempat geus baseuh, sarta jalma-jalma ngeluh:
"Parobahan iklim nyababkeun pulo-pulo urang leungit."
Sumuhun, naon anu sabenerna kajadian?
Kuring kabeneran ningali éta di ZDF, kuring sorangan ningali éta dina Maret 2009 – sigana permukaan laut di Mikronesia keur naék.
Sabenerna, sanajan kitu, aya gerakan longitudinal jeung vertikal antara Kapuloan
Karolina anu leutik jeung Lempeng Pasifik anu gedé.
Lamun anjeun ningali peta ieu, peta tektonik Bumi, anjeun tiasa ningali yén éta diwangun
ku loba lempeng, lempeng gedé jeung leutik.
Ayeuna aya lempeng-lempeng anu ngalih sacara memanjang atawa sacara tegak, atawa ngageser
di handapeun silih, nu ngadorong ti handap.
Jeung naon anu sabenerna kuduna dipikanyaho ku ZDF nyaéta aya lempung-lempung di dieu, di wewengkon Kapuloan Caroline, anu keur
tilelep alatan tektonik, sarta nalika kuring nangtung dina lempung anu keur tilelep, katingalina siga permukaan laut nu naék.
Lamun anjeun nempatkeun batur di dinya (nunjuk kana peta) – saurang warga Lempeng Karolina – tuluy anjeun nempatkeun manéhna
di dinya jeung manéhna nangtung dina lempeng nu keur tilelep, ngangkat leungeunna bari
nyebut, "Pikeun Allah, permukaan laut keur naék!"
Kieu carana urang ditipu.
Sarua ogé – abdi teu kedah ngulang deui ayeuna – ogé lumaku pikeun Kapuloan Fiji, ku jalan kitu.
Dina konperénsi iklim di Bonn ayeuna – aya ogé batur ti Kapuloan Fiji di dinya – anu nyarios: "Luhurna cai laut
bakal naék dina hiji mangsa, teras urang bakal leungit."
Enya, éta persis sarua dina Lempeng Australia jeung Lempeng Pasifik.
Kuring bakal nyarios yén Kapuloan Fiji sacara téoritis bisa ka-banjir – jadi lalaki éta
bener – lamun lempeng lokal terus tilelep.
Sareng sanés lamun pemanasan global atawa pemanasan atmosfir ningkat, tapi lempengna tiasa tenggelam langkung jauh deui.
Sareng nagara-nagara nu keur mekar ayeuna geus sadar kumaha cara ngamangpaatkeun parobahan iklim.
Aranjeunna nyarios: Anjeun nagara-nagara industri nu kudu disalahkeun sabab tingkat CO2 naék kacida luhurna.
Sareng naon anu urang lakukeun di nagara-nagara industri? Urang keur mayar ganti rugi ka nagara-nagara éta!
Naha anjeun masih tiasa ngartos éta?
Kasimpulan
Pikeun kecap panutup abdi, abdi parantos milih Sonja Margolina.
Salaku jalma anu henteu ahli dina widang éta, manéhna nyarios:
Parobahan iklim téh istilah anu kacida ideologisna anu geus ngangkat utopia "nyalametkeun iklim"
jadi tujuan aksi pulitik jeung kawajiban moral.
Teu meunang dilalaworakeun yén modél pamikiran ieu patalina jeung kapentingan nyata loba nu nguntungkeun
diri tina pulitik, masarakat sipil, jeung éko-industri.
Janten tangtosna aya ogé nu nguntungkeun diri di dieu, éta sababna sakabéh ieu kajadian.
Numutkeun Prof. Kirstein, parobahan iklim anu disebarkeun alatan CO2 ku kituna henteu ilmiah ogé henteu nyata.
Ieu mangrupa konsép idéologis anu ngajadikeun jalma ngarasa salah sangkan maranéhna masrahkeun duit anu diperlukeun
pikeun nu disebut "proyék perlindungan iklim" jeung pajeg CO2.
Teu aya nu bisa ngaragukeun yén kajadian cuaca ekstrim jeung karuksakan lingkungan masih kénéh lumangsung.
Sanajan kitu, média tetep cicing ngeunaan sabab-sabab anu mungkin.
Kla.TV geus ngalaporkeun ngeunaan téknologi anu bisa boga pangaruh gedé kana cuaca dina loba programna.
Urang bakal nyorot sababaraha di antarana di handap.
Bantu nyebarkeun warta ngeunaan Kla.TV salaku bantahan kana média arus utama.
Ieu masihan kasempetan ka jalma pikeun ngabentuk pamadegan sorangan.