Jsme rádi, že můžeme v našem dnešním rozhovoru přivítat Stefana Schuberta.
Pan Schubert je bývalý policista, novinář a uznávaný bezpečnostní expert, autor řady knih, včetně několika
bestsellerů, jako je kniha Tajná válka proti Německu.
Jeho knihy vycházejí z jeho dřívější práce policisty a zabývají se především tématy vnitřní bezpečnosti, kriminality a migrace.
Pane Schuberte, toto je váš první rozhovor na Kla.TV.
Chtěl byste se našim divákům na začátku představit a říct nám něco o své minulosti?
Ano, zatím dobré odpoledne. Děkuji vám za pozvání.
Ano, většinu z toho jste už řekl, jste vlastně bývalý policista.
Vždycky jsem musela vyprávět příběhy na večírcích, rodinných oslavách, s přáteli a pak mi lidé řekli, že to
musíš napsat, a tak jsem se vlastně dostala ke psaní.
Nyní je to dvanáct knih, myslím, že čtyři nebo pět bestsellerů Spiegelu.
Než se bestsellery Spiegelu zmanipulují takovým způsobem, že někdo z, řekněme, svobodných médií se už na seznam bestsellerů
nedostane, to je jiná věc a já jsem si také vybudoval kanál na YouTube, Schubert's Lagemeldung,
kde jsem každý den, myslím, během osmi měsíců.
Byl bych rád, kdyby se každý zastavil, zanechal odběr a napsal něco do komentářů, a nakonec pravidelně poskytuji rozhovory
i pro jiné mediální formáty, podle toho, co se zrovna děje, a bohužel se toho v dnešní době děje hodně, to je třeba říct.
Stále se proslýchá, že máte dobré kontakty s bezpečnostními orgány, policií a tajnými službami.
Jak se to vyvinulo? Normálně jsou takové kruhy nepřístupné.
No, samozřejmě jsem odtud sám vzešel, absolvoval jsem školení a pracoval v různých odděleních, na různých úřadech, a lidé, se
kterými jsem začínal, pak také stoupali po žebříčku, dělali kariéru, a je to také tak, že
se mi po prvních knihách ozvalo mnoho lidí.
Pak jsem navázal nové kontakty, našel jsem také dokumenty ve schránce a tak dále.
Takže v bezpečnostních orgánech se to rozkřiklo a já jsem vlastně docela dobře informován.
Ano, to znamená, že máte rozsáhlou síť, takže se můžete dostat i k informacím, ke kterým byste se jinak nedostali.
To ano, ale na úřady a jednotlivé policisty je nyní vyvíjen velký tlak, aby odhalovali zneužívání.
Proto je také stále obtížnější se setkávat.
To už není možné ani v telefonu a nějakou dobu to ani nebylo možné.
A tak si lidé zvenčí ani neuvědomují, jaký tlak se v úřadech vytváří, aby o selháních mlčeli a podporovali krytí ze strany
svých politických nadřízených. Takže se toho děje hodně, hodně.
Ano, takže začneme tématem utajování.
V roce 2016 zaútočil Anis Amri na berlínském vánočním trhu nákladním autem, které najelo do davu.
První velký islamistický teroristický útok v Německu v nedávné minulosti.
Napsal jste knihu Anis Amri a federální vláda.
A tam s odkazem na svůj výzkum a spisy píšete, že bezpečnostní orgány o Anisi Amrim dobře věděly.
Útok se odehrál pod dohledem mnoha úřadů.
A vy tvrdíte, že pachatel měl navzdory mnoha předchozím odsouzením volnou ruku a dokonce mu bylo umožněno uprchnout.
A pak se všechno zakrylo. To jsou velmi závažná obvinění.
To koneckonců znamená, že německá vláda vědomě připustila smrt dvanácti lidí a zranění dalších 70 osob.
Jaké máte důkazy pro tato závažná obvinění?
Ano, to jsou skutečně velmi závažná obvinění.
Od všech úřadů jsem obdržel 20 000 dokumentů.
Měl jsem také možnost mluvit s vyšetřovatelem, který byl přímo zapojen do teroristického útoku a který mě na to upozornil.
Kdo říká, že se Anise Amriho snažíme zatknout už rok a půl. Nemůžeme získat zatykač.
Vedli jsme čtyřstranné rozhovory s nadřízenými, kteří říkali, ať toho člověka necháme na pokoji, navzdory závažným trestným
činům, navzdory bodným útokům v drogovém prostředí, navzdory přímým kontaktům s IS, který byl v té době velmi, velmi aktivní.
Buňka, s níž Anis Amri, Anis Amri není osamělý pachatel, ale měl velkou síť IS v Německu, do níž patří například i Abu Wallah.
V současné době je u soudu, chce zabránit své deportaci.
A to byl důvod, moje teze, že tajné služby, od Federálního úřadu na ochranu ústavy až po CIA, dělaly
všechno pro to, aby zabránily policii v její práci.
Zatčení tohoto nebezpečného muže, u něhož všichni věděli, že není otázkou zda, ale pouze kdy spáchá teroristický útok, aby se
dostali k těm, kteří za ním stojí, protože jeho telefon byl také odposloucháván, satelitní objednávka táborů IS v Libyi.
A přesně to se Američanům podařilo s ledovou přesností.
A právě tak došlo k útoku na náměstí Breitscheidplatz.
A proč měly zpravodajské služby zájem na propuštění Anise Amriho?
Za prvé, samozřejmě, nové zlato tajných služeb, data, datové záznamy.
Anis Amri byl v přímém kontaktu s plánovači teroristických akcí IS v libyjském vojenském táboře.
A do Německa přišel přes Lampedusu, přes Itálii, kde už byl ve vězení jako zločinec, jako zločinec v rámci islamistické scény.
Lidé z IS mu všude pomáhali a podporovali ho.
Byla to síť, kterou chtěli odhalit.
A samozřejmě přímý kontakt s Libyí.
A krátce po katastrofálním teroristickém útoku na vánoční trh v Berlíně Američané bombardovali konvojem
letadlových lodí ze Středozemního moře teroristické tábory Anise Amriho v Libyi a zabili přes 70 teroristů IS.
A mluvčí Pentagonu. A tento mluvčí Pentagonu pak také řekl, což se v německých médiích nikdy příliš
nediskutovalo, že tento vojenský úder byl namířen proti těm, kteří stáli za útokem, odvetný úder.
To vše jsem zdokumentoval ve své knize.
Mám 600 až 700 zdrojů, včetně amerických médií.
Jinými slovy, vznikl velmi ucelený a jasný obraz.
A také říkáte, že se na tom podílela CIA?
Ano, je. A je samozřejmě jasné, že tento program dronů a program, existuje pro něj speciální název programu,
název vojenské operace, na likvidaci IS v libyjských táborech. A to byl z velké části program CIA.
Pane Schuberte, jen abychom si to ještě jednou ujasnili.
To znamená, že americká administrativa dala bezpečnostním orgánům pokyn, aby Anise Amriho z
vlastního zájmu neobtěžovaly. Rozumím tomu správně?
Ano, samozřejmě nemám ani kouřící pistoli CIA.
V dokumentech to není, ačkoli existuje 20 000 dokumentů, včetně dokumentů tajných služeb.
Ale je jasné, že ho Američané kompletně napíchli, mají ho pod dohledem a GPS příkazem.
V reálném čase je také monitorován jeho rozhovor s vůdcem IS v Libyi, s vůdcem teroristů, který
vedli v arabštině. A přesto byl simultánně překládán.
Můžete vidět, jaká úroveň monitorování byla použita, jak kvalitní cíl to je.
A už dávno mohl být zatčen. Vždyť se dopustil několika trestných činů.
Dokonce mu v tom bránilo, když mu v Německu začalo být příliš horko.
Chtěl utéct do zahraničí. Bylo mu zabráněno opustit zemi.
Anis Amri byl poté vyslechnut a bylo mu řečeno, že nyní bude zatčen za účelem provedení deportace.
A on řekl, že teď chci odejít dobrovolně.
Nemusíte mě deportovat. Chci se vrátit na Blízký východ. A německá vláda mi v tom zabránila.
Německá vláda se postarala o to, aby byl jeden z jeho kompliců po útoku přes noc deportován do Maroka.
Existují náznaky, že byl dvojitým agentem marockých tajných služeb a pracoval pro IS.
Nebyl obviněn. Podle mého názoru měl být postaven před soud, ale v rámci zastírací akce
byl ze Spolkového ministerstva vnitra vyloučen.
Žena, která je za to zodpovědná, byla paní Merkelovou odměněna velvyslaneckým postem v
Americe. Tak vysoko se celý případ dostal.
A pro mě je zcela jasné, že Američané, samozřejmě i Němci, jsou naprosto slepí, pokud jde o islámský terorismus.
Jsou stoprocentně závislí na Američanech, kteří tu odposlouchávají všechno a všechny.
A pokud Američané řeknou, že ho nezatknete, pak se německé úřady vzpamatují a udělají přesně to, co se po nich žádá.
Ano, vraťme se k současné situaci.
Její knihy nesou názvy jako Destabilizace Německa, ztráta vnitřní a vnější bezpečnosti nebo Občanská válka
přichází, předzvěst povstání a revolucí v německých městech.
Nová federální vláda se nyní ujala obnovení pořádku a znovuzískání kontroly nad hranicemi.
Myslíte si, že v případě černo-rudé koalice dojde k obratu k lepšímu?
Mimochodem, o destabilizaci Německa jsem psal v roce 2016.
Tehdy se o něm říkalo, že je alarmistický a populistický.
A nyní se s tím setkáváme každý den ve zprávách, i když ty toho hodně zamlčují.
Lidé se však mohou sami přesvědčit, když procházejí centry svých měst, co se za několik let stalo.
A proto se v této knize bohužel, bohužel všechno stalo.
A to byla také moje motivace pokračovat, abych lidi probudil.
A druhá část otázky, červeno-zelená, vlastně říkám červeno-zelená, červeno-černá.
Ano, to přeřeknutí je vlastně součástí programu, protože je to jako červená-zelená.
Červeno-černá koalice vlastně navazuje tam, kde skončila vláda semaforů.
Tyto hraniční kontroly jsou jen show bez skutečné hodnoty.
Neexistuje žádná důsledná deportace, a to ani pro pachatele trestných činů, dokonce ani pro islamisty.
A to se vůbec nemění. Žádný migrační obrat nenastane.
Migrační obrat existuje podle mainstreamových médií jen proto, aby se obyvatelstvo uklidnilo a nevolilo alternativní stranu.
A bohužel, ani za této vlády se nic nezmění k lepšímu.
A to znamená, že politici ve skutečnosti nechtějí situaci napravit. Jsou v pozadí spekulanti?
Lobby, která je neviditelná, která působí mimo toto stranické spektrum?
Z toho má prospěch spousta lidí. Masová migrace se stala obrovským obchodním modelem.
Stačí se podívat na ty strašlivé nájmy, které vybírají i sociální organizace, Červený kříž,
Caritas, AWO s SPD blízké Dělnickému sociálnímu svazu.
Podnikatelé s nemovitostmi, velké americké banky, Western Union, kteří vydělávají miliardy na penězích, které jsou převáděny z
Německa a západní Evropy, zčásti z výplatních míst, zčásti z kriminality, do domovských zemí, kde jsou pak
posíleny vysokými poplatky a špatnými směnnými kurzy, zisky.
Plus samozřejmě všechny ty komplexy nevládních organizací, které jsou nyní placeny přímo vládou, tedy nevládními organizacemi.
To je obrovský obchodní model. A to je také jeden z důvodů, proč se mnoho a mnoho lidí zajímá o to, že se nic nemění.
Ano, což znamená, že politici ve skutečnosti nemají zájem věci měnit.
Říká se, že se koná výstavní akce.
V pozadí je mnoho hráčů, kteří vydělávají peníze, například banky a všechny ty
konglomeráty, které jste zmínil, nevládní organizace.
Na druhou stranu je vidět, že samotní migranti jsou obětí nebo figurkami spekulantů v pozadí.
Jejich země jako Sýrie, Afghánistán, Irák a Libye byly bombardovány ve jménu demokracie.
Pak sem přicházejí pod falešnými sliby a možná se chtějí integrovat.
Jiní jsou přirozeně traumatizováni válkami.
To zasévá nenávist a vytváří základ pro radikalizaci lidí.
A na druhé straně je v Německu stále více no-go oblastí, kam se neodváží ani policie.
A pak lidé říkají: ano, zakážeme nože nebo zvýšíme dohled nad občany jako řešení. Ale to problém vůbec neřeší.
Máte dojem, že je zde nějaká agenda?
Zednářství vysokého stupně se řídí heslem "řád z chaosu".
To znamená zapojit obyvatelstvo do těžkostí, dokud nebude volat po silné ruce a nepřijme
řešení, která by dříve byla nemyslitelná. Je to tak?
Ano, problém je v tom, že u nás skutečně panuje chaos.
Máme spoustu debat, které odvádějí pozornost od skutečných problémů, stejně jako tato zóna zákazu nožů.
Problémem nejsou nože, ale lidé s noži. Proto je tato debata odváděním pozornosti.
Nedávno někdo někoho zranil motorovou pilou.
Pak bychom měli brzy zavést zóny se zákazem používání motorové pily.
A skutečně je to tak, že tyto podmínky, které sami politici způsobili, jsou nyní využívány k
prosazování stále přísnějších bezpečnostních zákonů.
Uchovávání dat, sledování mobilních telefonů, ještě větší cenzura na sociálních sítích, ještě větší kontrola názorů.
A nejsou namířeny proti zločincům nebo nebezpečným osobám, ale proti občanům a médiím, jako je
například Compaq, která tyto poměry odsoudila.
A z toho je vidět, že se to neděje náhodou, ale že je to plán, že je to program, na kterém se pracuje.
A to na úkor své země, na úkor obyvatelstva své země.
A to je na situaci, která trvá od roku 2015 a která je rok od roku horší a horší, zničující.
Ano, pokud řeknete, že se to děje záměrně, skončíte s destabilizovaným Německem.
Má z toho politika nějaký prospěch? Vždyť se stává stále více neovladatelnou.
Teď o tom slyšíte, staví velké ploty kolem Bundestagu a tak dále, čímž se chrání dál a dál.
V určitém okamžiku se to pro tyto muže a ženy stává nebezpečným.
Jsou dobře chráněni. Mají obrněné služební limuzíny, mají ozbrojenou ochranu BKA.
Už nechodí přirozeně do běžného života, už sami nenakupují.
To znamená, že si to ani neuvědomují. Je to uzavřená bublina.
A nad Říšským sněmem se nyní buduje příkop AHA. Tak se to jmenuje.
Jinými slovy, jakási pancéřová bariéra, abyste tam nemohli vjet autem.
Ve skutečnosti pokračují v bunkrování a nyní se vládní okrsek ještě více rozšiřuje,
přestože nemá žádné miliardy, miliardové dluhy.
Nyní se kancléřství opět rozšiřuje za téměř miliardu eur, přestože již nyní je jedním z největších vládních sídel na světě.
Je to tedy skutečně politika proti vlastní zemi a proti vlastním lidem.
Vaše poslední kniha má podobný název - Tajná válka proti Německu.
A podtitul je? Země v kříži globálních elit.
Kdo zde vede válku? A které elity jsou zde míněny?
A jakými prostředky je tato válka vedena?
Ano, není to jen válka, jak jsme si dříve představovali.
Strana A bojuje se stranou B, ale vedeme válku na více frontách.
Pokud se podíváte na Američany, vedeme proti Německu hospodářskou válku.
Je tu také Joe Biden, který, souhlasím s investigativní legendou Simonem Herschelem v Americe, že administrativa Joe
Bidena vyhodila do vzduchu Nord Stream 2, protože nás chtěla oddělit od Ruska kvůli levnému ruskému plynu.
Nyní kupujeme špinavý a předražený plyn LNG z Ameriky.
Je to také válka proti Německu, proti dodávkám energie, proti umístění podniků.
Máme tu finanční průmysl, jako je BlackRock, který tuto klimatickou ideologii také šířil,
než od ní ustoupil. Byl to také obchodní model.
Tytéž velké hedgeové fondy částečně financovaly nevládní organizace zabývající se klimatem, aby vyvíjely tlak
na ulici a politiky, aby museli přestavět své továrny na nové stroje, které si finanční průmysl již koupil.
Jedná se tedy o obrovskou, obrovskou přerozdělovací mašinérii, stejně jako v případě koruny, kde šlo také o
velké peníze, které byly sebrány zdola občanům a poté rozděleny farmaceutickému průmyslu.
A s tím se vlastně setkáváme ve všech oblastech, což je důvod, proč vznikl název knihy.
Ano, říká se jí také hybridní válka, tj. válka, která není vedena konvenčními zbraněmi.
Jaké cíle za tím podle vás stojí, kromě toho, že se jednotliví hráči obohacují?
Ano, to je velmi silný motiv. Zisky, konkrétně miliardové zisky, moc a vliv, samozřejmě i vlastní
imunita, abyste zůstali chráněni před trestním stíháním.
To je velmi patrné i v Německu.
V jiných evropských zemích, v Americe, jsou také politici, z nichž někteří si odpykávají
mnohaleté tresty vězení za korupci a podvody.
V Německu není ani jeden vysoce postavený politik ve vyšetřovací vazbě před nástupem do vězení.
Dokonce i Habeckovi, kde se ho kdysi státní zastupitelství odvážilo vyšetřovat, a my máme státní zastupitelství, které je
vázáno politickými direktivami a které se přesto odvážilo vyšetřovat tento trestný čin
lèse-majesté, který sám již stokrát inicioval proti občanům.
A pak to stará stranická fronta v Bundestagu odstřelila, další absurdita, že vlastní politiky chráníte před příliš
malým počtem stíhání, zatímco pro opoziční politiky vždycky hned zvednete ruku a pak začnou domovní prohlídky.
Ano, a přesto říkáte, že je to nakonec politické divadlo, které se nám hraje, což je také součást odvádění pozornosti.
Myslím, že je důležité neztratit pozornost, proto jsem se ptal na elity v pozadí, protože ať se podíváte na jakékoliv
téma, vždycky to vypadá, že za nitky tahají ti samí lidé.
Ano, stále se vracíte ke stejným řetězcům.
A pak je tu politicko-vojenský komplex, jako na Ukrajině, jako nyní v případě amerického útoku na Írán, který zvítězil,
ačkoli Donald Trump před volbami sliboval něco úplně jiného.
To je samozřejmě nyní vidět na obrovském zbrojení NATO, EU a Německa.
To můžete vidět ve farmaceutickém sektoru u společnosti Corona, kde doufáme, že Bobby Kennedy bude v Americe ještě více válcovat.
Podle mého názoru ještě nezačal. Mnoho lidí doufalo ve více.
A ano, je to věčný boj dobra se zlem, chcete-li to tak nazvat.
Řekl jste, že Trump slíbil něco jiného, než pak realizoval.
Friedrich Merz je toho obzvláště dobrým příkladem.
Vždyť i ta nejdůležitější předvolební jednání byla za necelý půlrok zrušena.
Jak dlouho si myslíte, že si to obyvatelstvo nechá líbit a bude se nechat vodit za nos, a to
jak na naší straně, tak na druhé straně oceánu?
Pro mě je Friedrich Merz největším volebním podvodníkem od konce druhé světové války.
A myslím, že nyní jsme u 54., 55. dne s dluhovou brzdou, kdy lhal.
A když teď vyšlo najevo, že si před volbami objednal u Uda Di Fabia znalecký posudek za, tuším, 9500 eur, který mu měl pomoci
zavést tu dluhovou brzdu u starého Bundestagu, kde měli Zelení ještě víc hlasů než AfD,
aby to prosadil, tak bylo všechno připraveno.
A pak se obyvatelstvo v Německu dozvědělo, že se to stalo se skandálem v Selenském Bílém domě.
Ale vše bylo předem připraveno před volbami, jinými slovy, jednalo se o velký volební podvod.
A kdybychom měli v Německu fungující mediální krajinu, musel by se každý den objevit nějaký
ústřední bod, dokud by Friedrich Merz neodstoupil.
A to ukazuje, že máme také přirozený politický problém, ale největším problémem jsou samozřejmě média, tato mediální moc
ARD, ZDF, mainstreamová média, Spiegel, Axel Springer Verlag.
Rozhodnou se, že z tohoto skandálu neudělají skandál.
Namísto toho se objeví několikátý věšák proti AfD nebo si alternativní média nějak vyberou titulek, který pak
skandalizují a odvádějí od něj pozornost. A to je velký problém.
A myslím si, že právě proto obyvatelstvo ještě nevyšlo do ulic, protože tato mediální moc je prostě stále příliš silná.
Ano, řekl jste to, tyhle skandály přicházejí stále.
Je to taktika, která se používá stále znovu a znovu.
Jedná se o typický přístup "rozděl a panuj", kdy se používají skupiny jako očkovaní
proti neočkovaným, domorodci proti migrantům.
Nemusíme se však chytit do této pasti.
Pane Schuberte, jsem vám velmi vděčný, že jste se s námi dnes podělil o tento matoucí vývoj, že
jste nám ukázal nitky a osvětlil tahouny v pozadí.
Šířme, milí diváci, informace o těchto důležitých souvislostech, abychom se dostali ke kořenům problému a
osvícená populace mohla pohnat zákulisní síly k odpovědnosti. Pane Schuberte, moc vám děkuji.
Děkujeme za pozvání.