Ni ĝojas bonvenigi Stefan Schubert al nia hodiaŭa intervjuo.
S-ro Schubert estas eksa policisto, ĵurnalisto, agnoskita sekurec-eksperto kaj aŭtoro de diversaj libroj,
inkluzive de pluraj furorlibroj, kiel Der geheime Krieg gegen Deutschland (La sekreta milito kontraŭ Germanio).
Liaj libroj baziĝas sur lia antaŭa kariero kiel policisto kaj amplekse traktas la
temojn de interna sekureco, krimo kaj migrado.
S-ro Schubert, ĉi tio estas via unua intervjuo kun Kla.TV.
Ĉu vi ŝatus prezenti vin al niaj spektantoj kaj rakonti al ni iomete pri via fono?
Jes, bonan posttagmezon. Dankon tre pro la invito.
Jes, vi jam rakontis la plejparton de ĝi, fakte eksa policisto.
Mi ĉiam devis rakonti rakontojn ĉe festoj, familiaj kunvenoj kaj inter amikoj, kaj tiam homoj diris:
"Vi devus tion skribi," kaj tiel mi fakte ekverkis.
Nun estas dek du libroj, mi pensas, ke kvar aŭ kvin el ili estas Spiegel-furorlibroj.
Nun, antaŭ ol la Spiegel-plejvendolisto estis manipulita tiel, ke estas neeble por iu ajn el, ni diru, la sendependaj
amaskomunikiloj eniri la plejvendoliston, kio estas tute alia afero, mi ankaŭ starigis YouTube-kanalon en la lastaj ok monatoj,
mi pensas, nomatan Schubert's Lagemeldung, kie mi ĉiutage afiŝas.
Mi estus ravita, se ĉiuj pasus, aboniĝus kaj lasus komenton. Fine, mi ankaŭ regule donas intervjuojn por aliaj
amaskomunikilaj formatoj, depende de tio, kio okazas. Bedaŭrinde, nuntempe okazas multe, tion oni devas diri.
Oni diras, ke vi havas bonajn kontaktojn kun la sekurecaj aŭtoritatoj, la polico kaj la sekretaj servoj.
Kiel tio evoluis? Kutime tiaj cirkloj estas nealireblaj.
Nu, parte ĉar mi mem devenas el tiu fono, kompreneble. Mi ĉeestis trejnajn kursojn kaj laboris en diversaj departementoj kaj
aŭtoritatoj, kaj la homoj, kun kiuj mi tiam komencis, ankaŭ supreniris la rangojn kaj havis sukcesajn
karierojn. Estas ankaŭ vere, ke post kiam la unuaj libroj estis publikigitaj, multaj el ili kontaktis min.
Mi tiam faris novajn kontaktojn, kaj mi jam trovis kelkajn dokumentojn en la leterkesto kaj tiel plu.
Do jen kiel estas: la informo disvastiĝis inter la sekurecaj aŭtoritatoj kaj, rezulte, mi fakte estas sufiĉe bone informita.
Jes, tio signifas, ke vi havas ampleksan reton, do vi povas aliri informojn, kiujn vi alie ne povus akiri.
Efektive, jes, sed nun estas tiel, ke estas premo sur la aŭtoritatoj kaj individuaj policistoj por malkovri misuzojn.
Ke ankaŭ fariĝas ĉiam pli malfacile renkontiĝi.
Ankaŭ per telefono tio ne plu eblas, kaj jam delonge ne plu eblas.
Kaj tiel estas, ke eksteruloj tute ne konscias pri la premo, kiu akumuliĝas ene de la aŭtoritatoj por silenti pri la malsukcesoj
kaj por kunlabori en la kaŝado fare de siaj politikaj superuloj. Do ĉi tie estas multe, kio serioze malĝustas.
Jes, do ni komencu per la temo de kaŝadoj.
En 2016 Anis Amri faris atakon ĉe la berlina Kristnaska merkato, veturante kamionon en la homamason.
La unua grava islama terorista atako en Germanio en la lastatempa historio.
Vi verkis libron, Anis Amri kaj la Federacia Registaro.
Kaj tie, referante al via esplorado kaj al la dosieroj, kiujn vi kompilis, vi skribas, ke la
sekurecaj aŭtoritatoj bone konsciis pri Anis Amri.
La atako okazis sub la atentema okulo de granda nombro da aŭtoritatoj.
Kaj vi asertas, ke malgraŭ liaj multaj antaŭaj kondamnoj, la krimulo ricevis liberan
regadon kaj eĉ poste estis permesite eskapi.
Kaj tiam ĉio estis kovrita. Tiuj estas tre seriozaj akuzoj.
Ĉar tio signifas, ke la federacia registaro intence akceptis la mortojn de dek du homoj kaj la vundojn de sepdek aliaj.
Kiajn pruvojn vi havas por ĉi tiuj seriozaj akuzoj?
Jes, ja, ĉi tiuj estas tre seriozaj akuzoj.
Kaj mi ricevis 20 000 dokumentojn de ĉiuj aŭtoritatoj.
Kaj mi ankaŭ povis paroli kun kontraŭterorisma enketisto, kiu estis rekte implikita en la kazo kaj kiu atentigis min pri tio.
Li diris, ke ni jam dum jaro kaj duono provas aresti Anis Amri. Ni ne povas akiri arestmandaton.
Ni havis kvar vizaĝ-al-vizaĝajn renkontiĝojn kun superuloj, kiuj diris: lasu la viron trankvila, malgraŭ gravaj
krimoj, malgraŭ ponardadoj en la drogosceno, malgraŭ rektaj kontaktoj kun IS, kiu tiutempe estis tre, tre aktiva.
Ĝi estis ĝuste la ĉelo kun kiu Anis Amri, Anis Amri ne estas sola krimulo, sed havis grandan IS-reton en
Germanio, kiu ankaŭ inkluzivis ekzemple Abu Wallah.
Li nuntempe estas juĝata kaj volas malhelpi sian deportadon.
Kaj tio estis la kialo de mia teorio, ke la sekretaj servoj, de la Federacia Oficejo por la Protekto de la Konstitucio ĝis la
CIA, faris ĉion eblan por malhelpi la policon fari sian laboron.
Por aresti ĉi tiun danĝeran viron, pri kiu ĉiuj sciis, ke li ne se, sed kiam li faros teroristan atakon, por atingi la
homojn malantaŭ li, ĉar lia telefono ankaŭ estis subaŭskultita, per satelita ordono al la IS-kampoj en Libio.
Kaj tion ĝuste faris la usonanoj, senemocie.
Kaj tiel okazis la atako sur Breitscheidplatz unue.
Kial la sekretaj servoj havis intereson lasi Anis Amri foriri?
Unue, kompreneble, la nova oro de la inteligentaj servoj: datumoj kaj datumaroj.
Anis Amri havis rektan kontakton kun planistoj de teroristoj de IS en libia militista tendaro.
Kaj li estas en la islamisma scenejo; li venis al Germanio tra Lampedusa, tra Italio,
kie li jam estis en malliberejo kiel krimulo.
Ĉu homoj helpis kaj subtenis lin ĉie?
Ĝi estis reto, kiun homoj volis malkovri.
Kaj, kompreneble, rekta kontakto kun Libio.
Kaj baldaŭ post la mortiga terorista atako kontraŭ la berlina Kristnaska merkato, estis la usonanoj, kiuj bombardis la
teroristajn tendarojn de Anis Amri en Libio per aviadŝipgrupo el la Mediteraneo, mortigante pli ol 70 IS-teroristojn.
Ankaŭ portparolo de la Pentagono tion diris. Kaj tiu portparolo de la Pentagono ankaŭ diris ion, kio neniam vere estis diskutata
en la germanaj amaskomunikiloj, nome ke tiu milita atako celis tiujn, kiuj staris malantaŭ atako, kiel reprezalia atako.
Kaj mi dokumentis ĉion ĉi en mia libro.
Mi konservis 600, 700 fontojn, inkluzive de usonaj amaskomunikiloj.
Tiel ke tie aperis tre klara kaj nedubebla bildo.
Kaj vi ankaŭ diras, ke la CIA estis implikita?
Jes, ĝi estas. Kaj kompreneble estas tute klare, ke ĉi tiu dronprogramo kaj la programo – ĝi havas apartan
nomon, militan operacian nomon – por elimini IS en la libiaj tendaroj. Kaj tio estis ĉefe CIA-programo.
S-ro Schubert, por ke ni estu klaraj.
Tio signifas, ke la usona administracio instrukciis la sekurecajn aŭtoritatojn ne ĝeni Anis Amri
por sia propra profito. Ĉu mi tion ĝuste komprenas?
Jes, kompreneble mi ankaŭ ne havas la definitivan pruvon de la CIA.
Ĝi ne estas inkluzivita en la dokumentoj, kvankam ekzistas 20 000 dokumentoj, inkluzive de sekretaj servaj dokumentoj.
Sed estas klare, ke la usonanoj lin tute submetis al elektronika gvatado, tute observis lin per GPS-ordono.
Estas ankaŭ realtempa monitorado de lia babilado kun la gvidanto de IS en Libio, kun la terorista gvidanto, kiun ili
kondukis en la araba. Kaj tamen ĝi estis samtempe tradukita.
Ĉi tio montras la nivelon de gvatado, kiu estis tie aplikita, kaj kiom altvalora celo ĝi estas.
Kaj oni povus esti arestinta lin jam delonge. Li faris plurajn deliktojn.
Li eĉ estis malhelpita fari tion, kiam aferoj en Germanio iĝis tro varmaj por li.
Li volis fuĝi eksterlanden. Oni malhelpis lin foriri el la lando.
Anis Amri tiam estis pridemandita kaj diris, ke li nun estos arestita por efektivigi deportadon.
Kaj li diris: Mi volas nun libervole foriri.
Vi ne bezonas deporti min. Mi volas reveni al la Mezoriento. Kaj la federacia registaro malhelpis tion.
La federacia registaro certigis, ke unu el liaj kunuloj estis deportita nokte al Maroko post la atako.
Estas indicoj sugestantaj, ke li estis duobla agento por la marokaj sekretaj servoj kaj laboris por IS.
Li ne estis akuzita. Laŭ mia opinio, oni devus esti lin alportinta antaŭ kortumon, sed anstataŭe oni forpelis lin el la
Federacia Ministerio pri Internaj Aferoj en sekreta operacio.
La virino respondeca pri tio estis rekompencita de sinjorino Merkel per la posteno de
ambasadoro en Ameriko. Tiel alte tiu tuta kazo atingis.
Kaj estas tute klare al mi, ke la usonanoj, kompreneble, kaj la germanoj estas tute blindaj rilate al islamisma terorismo.
Ili estas centprocente dependaj de la usonanoj, kiuj ĉi tie subaŭskultas ĉion kaj ĉiujn.
Kaj kiam la usonanoj diras: "Vi ne arestos lin," la germanaj aŭtoritatoj klakas siajn kalkanojn
kune kaj faras ĝuste tion, kion oni ordonas al ili.
Jes. Jes, ni revenu al la nuna situacio.
Iliaj libroj portas titolojn kiel La malstabiligo de Germanio, La perdo de interna kaj ekstera sekureco, kaj Civita milito venas:
La antaŭsignoj de ribeloj kaj revolucioj en la germanaj urboj.
Nun la nova federacia registaro faris al si mision restarigi ordon kaj reakiri kontrolon de la landlimoj.
Ĉu vi pensas, ke la nigra-ruĝa koalicio ĉi tie alportos ŝanĝon por la pli bona?
Cetere, mi skribis pri la malstabiligo de Germanio en 2016.
Tiutempe ĝi ankoraŭ estis konsiderata alarmisma kaj populisma.
Kaj nun ni vidas ĝin ĉiutage en la novaĵoj, kvankam multe estas kaŝita en la novaĵoj.
Sed homoj povas mem vidi, kiam ili promenas tra siaj urbocentroj, kio okazis en nur kelkaj jaroj.
Kaj tial ĉi tiu libro estis, bedaŭrinde, bedaŭrinde, ĉio realiĝis.
Kaj tio estis mia motivo por daŭrigi, por veki homojn.
Kaj la dua parto de la demando, ruĝ-verda, fakte ruĝ-verda, mi dirus ruĝ-nigra.
Jes, la langglito fakte estas parto de la programo, ĉar ĝi estas kiel ruĝa-verda.
Ruĝ-nigra esence daŭrigas tie, kie la trafikluma koalicio ĉesis.
Ĉi tiuj landlima kontroloj estas spektaklo sen reala valoro.
Ne ekzistas konsekvenca deportado, eĉ ne por krimuloj, eĉ ne por islamistoj.
Kaj tio tute ne ŝanĝiĝas. Ne estas ŝanĝo en la migrada politiko.
Laŭ la ĉefaj amaskomunikiloj, la migrada turniĝo ekzistas nur por teni la loĝantaron
trankvila, por ke ili ne voĉdonu por alternativa partio.
Kaj bedaŭrinde, nenio pliboniĝos sub la elekto de ĉi tiu registaro.
Kaj tio signifas, ke politikistoj fakte ne volas solvi la situacion. Ĉu malantaŭ la kulisoj estas profitoĉasistoj?
Lobio, kiu estas nevidebla, kiu funkcias ekster ĉi tiu partia spektro?
Estas multaj, kiuj profitas el tio. Amasa migrado fariĝis enorma komerca modelo.
Rigardu nur ĉi tiujn terurajn luojn, kiujn sociaj bonfartaj organizoj kiel la Ruĝa Kruco, Caritas, AWO kaj la SPD
kolektas en la ĉirkaŭaĵo de la Asocio por Laborista Bonfarto.
Nemoveblaĵentreprenistoj, grandaj usonaj bankoj, Western Union, kiuj gajnas miliardojn per mono transdonita el Germanio kaj
Okcidenta Eŭropo, parte el sociaj sekurecaj fondusoj, parte el krimo, al siaj hejmaj landoj, kie la profitoj poste
estas plue pliigitaj per altaj kotizoj kaj malfavoraj kurzoj.
Krome, kompreneble, ĉiuj ĉi NGO-kompleksoj, kiuj nun estas rekte financataj de la registaro, t.e. ne-registaraj organizoj.
Do tio estas enorma komerca modelo. Kaj tio ankaŭ estas unu el la kialoj, kial multaj, multaj
homoj interesiĝas pri certigi, ke nenio ŝanĝiĝu.
Jes. Tio signifas, ke politikistoj ne vere interesiĝas pri efektive ŝanĝi aferojn.
Oni diras, ke estas spektaklo.
Estas multaj ludantoj, kiuj profitas malantaŭ la kulisoj, kiel la bankoj kaj ĉiuj tiuj
konglomeratoj, kiujn vi menciis, la NRO-oj.
Aliflanke, vi povas vidi, ke la migrantoj mem estas iel viktimoj aŭ peonoj de tiuj, kiuj profitas en la fono.
Iliaj landoj, kiel Sirio, Afganio, Irako kaj Libio, estis bombitaj en la nomo de demokratio.
Tiam ili venas ĉi tien sub falsaj pretekstoj, eble dezirante integriĝi.
Aliaj estas nature traŭmatigitaj de la militoj.
Tio semas malamon kaj kreas fekundan grundon por ke homoj radikaliĝu.
Kaj tiam, aliflanke, estas ĉiam pli da neireblaj zonoj en Germanio, kie eĉ la polico ne kuraĝas eniri.
Kaj tiam ili diras: "Jes, ni nun enkondukas malpermeson de tranĉiloj aŭ eĉ pli da gvatado de civitanoj
kiel solvon." Sed tio tute ne solvas la problemon.
Ĉu vi havas la impreson, ke ĉi tie oni sekvas agendon?
Estas ĉi tiu devizo de altgrada francmasonaro: ordo el kaoso.
Tio implicas, ke la loĝantaro estas tenata en stato de aflikto ĝis ĝi postulas fortan gvidadon kaj akceptas
solvojn, kiuj antaŭe estus neimageblaj. Ĉu tio estas la kazo?
Jes, la problemo estas, ke ni fakte havas kaoson.
Ni havas multajn distrajn debatojn por distrakti nin de la veraj problemoj, ĝuste kiel ĉi tiu zono kun malpermeso de tranĉiloj.
Ne la tranĉiloj estas la problemo, sed la tranĉilatakantoj. Tial ĉi tio estas distra debato.
Lastatempe iu vundis iun alian per ĉenilo.
Tiam ni baldaŭ devus enkonduki ankaŭ zonojn sen ĉenŝnilo.
Kaj fakte, ankaŭ estas tiel, ke ĉi tiuj kondiĉoj, kiujn politikistoj mem kaŭzis, nun estas uzataj
por trudi ĉiam pli striktajn sekurecajn leĝojn.
Stoki datumojn, telefona spionado, eĉ pli da cenzuro en sociaj retoj, eĉ pli da kontrolo pri opinioj.
Kaj ĉi tiuj rimedoj ne estas direktitaj kontraŭ krimuloj aŭ danĝeraj individuoj, sed kontraŭ civitanoj kaj amaskomunikiloj,
kiel ekzemple Compaq, kiuj denuncis ĉi tiujn kondiĉojn.
Kaj tio montras, ke tio ne okazas hazarde, sed ke ĝi estas plano, ke ĝi estas agendo, kiu estas efektivigata.
Kaj al la damaĝo de sia propra lando, al la damaĝo de la loĝantaro en sia propra lando.
Kaj tio estas la detrua afero pri la situacio, en kiu ni fakte troviĝas ekde 2015, kiu
plimalboniĝas kaj ĉiujare atingas kulminon.
Jes, se vi diras, ke tio estas farata intence, la fina rezulto estos malstabiligita Germanio.
Ĉu politiko profitas el tio? Mi volas diri, ĝi fariĝas ĉiam pli neregiebla.
Nun vi aŭdas, ke ili konstruas grandajn barilojn ĉirkaŭ la Bundestag kaj tiel plu, ŝirmante sin pli kaj pli.
Iam tio fariĝos danĝera por ĉi tiuj sinjoroj kaj sinjorinoj.
Nu, ili estas bone protektitaj. Ili havas blinditajn oficialajn limuzinojn, ili havas armitan BKA-protekton.
Ili ne plu kondukas normalan vivon, ne plu iras butikumi memstare.
Tio signifas, ke ili eĉ ne rimarkas ĝin. Ĝi estas fermita veziko.
Kaj nun oni konstruas la AHA-fosaĵon super la Reichstag. Tiel ĝi nomiĝas.
Do, speco de tankbarilo, kiu malhelpas vin veturi tien per aŭto.
Fakte, ili ĉiam pli barikadas sin interne, kaj nun la registara distrikto estas plue vastigata,
kvankam ne disponeblas miliardoj, nur miliardoj da ŝuldo.
Nun la ĉancelario denove estas pligrandigata je kosto de preskaŭ unu miliardo da eŭroj, kvankam ĝi jam estas
unu el la plej grandaj registaraj ĉefsidejoj en la mondo.
Do ĝi vere estas politiko kontraŭ sia propra lando kaj kontraŭ sia propra loĝantaro.
Via plej nova libro havas similan titolon, La Sekreta Milito Kontraŭ Germanio.
Kaj la subtitolo estas? La lando en la celilo de mondaj elitoj.
Kiu ĉi tie kondukas militon? Kaj al kiuj elitoj oni ĉi tie rilatas?
Kaj per kiaj rimedoj ĉi tiu milito estas kondukata?
Jes, ĉi tio ne estas nur milito, kiel ni antaŭe imagis ĝin.
Partio A batalas kontraŭ Partio B, sed ni havas plurfrontan militon.
Ni estas en ekonomia milito kontraŭ Germanio, se vi rigardas la usonanojn.
Poste estas Joe Biden, kiu, kiel mi tute konsentas kun la enketlegendo Simon Herschel en Ameriko, diras, ke la
administracio de Joe Biden eksplodigis Nord Stream 2, ĉar ili volis apartigi nin de Rusio kaj ĝia malmultekosta rusa gaso.
Nun ni aĉetas malpuran, tromultekostan GNL-gason el Usono.
Ĉi tio estas ankaŭ milito kontraŭ Germanio, kontraŭ ĝia energio-provizo, kontraŭ ĝia ekonomio.
Ni havas financan industrion kiel BlackRock, kiu ankaŭ disvastigis ĉi tiun klimatan ideologion antaŭ ol
nun distanciĝi de ĝi. Ĝi ankaŭ estis komerca modelo.
Tiuj samaj grandaj hedĝfondoj parte financis klimatajn NRO-ojn, por ke ili povu premi politikistojn konverti siajn fabrikojn
al nova maŝinaro, en kiu la financa industrio jam investis.
Do ĉi tio estas grandega, masiva maŝino por redistribuado, same kiel ĉe KOVIM-19, kie ankaŭ estis implikita granda sumo
da mono, kie mono ankaŭ estis prenita de la plej malriĉaj civitanoj kaj poste distribuita al la farmacia industrio.
Kaj ni fakte vidas tion en ĉiu areo, tial aperis la titolo de la libro.
Jes, ĝi ankaŭ estas nomata hibrida milito, t.e. milito ne batalata per konvenciaj armiloj.
Kiujn celojn vi supozas esti malantaŭ ĉi tio, krom ke individuaj ludantoj riĉiĝas?
Jes, tio estas tre forta motivo. Profitoj, miliardoj da profitoj, potenco kaj influo, kompreneble, same kiel
imuneco, tiel ke oni restu protektita kontraŭ procesigo.
Tio ankaŭ estas tre rimarkebla en Germanio.
En aliaj eŭropaj landoj kaj en Ameriko ankaŭ estas politikistoj, kiuj elservas malliberejajn punojn, kelkaj
el ili daŭrantaj plurajn jarojn, pro korupto kaj fraŭdo.
En Germanio, neniu alt-rangita politikisto estas tenata en aresto atendante proceson.
Eĉ kontraŭ Habeck, kie publika prokurorejo iam kuraĝis agi – kaj ni ja havas publikan prokurorejon, kiu estas ligita de politikaj
direktivoj – tamen ĝi kuraĝis esplori lin pro malobservo de la klaŭzo pri ofendo al la reĝa digno, kiun
li mem iniciatis kontraŭ civitanoj centojn da fojoj.
Kaj tiam la malnovaj partioj en la Bundestag malaprobis ĝin, kio ankaŭ estas absurda, protektante siajn politikistojn kontraŭ tro
malmulte da procesigo, dum samtempe tuj levante la manojn kontraŭ opoziciaj politikistoj kaj poste komencante hejmajn serĉadojn.
Jes, kaj tamen vi diras, ke finfine temas pri politika teatro, kiu disvolviĝas antaŭ ni, kio ankaŭ estas parto de la distraĵo.
Mi simple opinias, ke estas grave ne perdi fokuson pri tio, tial mi demandis pri la elitoj en la fono, ĉar negrave kiun temon vi
rigardas, ĉiam ŝajnas esti la samaj homoj, kiuj tiras la ŝnurojn.
Jes, vi ĉiam finfine tiras la samajn ŝnurojn.
Do ekzistas la politika-milita komplekso, kiel en Ukrainio, kaj nun ankaŭ kun la usona atako kontraŭ Irano,
kiun ili efektivigis malgraŭ tio, ke Donald Trump antaŭ la elekto promesis ion tute alian.
Vi povas vidi tion, kompreneble, vi povas vidi ĝin nun en la enorma rearmado de NATO, de la EU kaj de Germanio.
Vi povas vidi tion en la farmacia sektoro pri la kronviruso, kie ni esperas, ke Bobby Kennedy eĉ pli sin implikos en Ameriko.
Mi ne pensas, ke ĝi vere ankoraŭ komenciĝis. Multaj homoj esperis pli.
Kaj jes, ĝi estas senfina batalo inter bono kaj malbono, se vi volas tiel nomi ĝin.
Vi diris, ke Trump promesis ion malsaman ol tion, kion li fakte efektivigas.
Vi povas vidi tion precipe klare ĉe Friedrich Merz.
Eĉ la plej gravaj balotaj promesoj ĉiuj estis rompitaj en malpli ol ses monatoj.
Kiom longe vi opinias, ke la loĝantaro toleros tion kaj permesos, ke oni konduku ilin je la
nazo, kaj ĉe ni, kaj ĉe la alia flanko de la oceano?
Do, por mi, Friedrich Merz estas la plej granda balota fraŭdisto ekde la fino de la Dua Mondmilito.
Kaj mi kredas, ke ni nun estas en la 54-a aŭ 55-a tago de la ŝulda bremso, kie li mensogis.
Kaj nun evidentiĝis, ke eĉ antaŭ la elekto li mendis raporton, kiun mi kredas kosti 9 500 eŭrojn, de Udo Di Fabio, kiu devis por
li prepari la terenon – tiun ŝuldobremson kun la malnova Bundestag, kie la Verduloj ankoraŭ havis
pli da voĉoj ol la AfD – por ke ĉio estu preta.
Kaj tiam oni diris al la germana loĝantaro, ke okazis skandalo implikanta Zelenskij ĉe la Blanka Domo.
Ĉio ĉi jam estis decidita antaŭ la elekto, do ĝi estis grava balota fraŭdo.
Kaj se ni havus funkciantan amaskomunikilan pejzaĝon en Germanio, devus esti ĉiutaga novaĵrapido ĝis Friedrich Merz eksiĝos.
Kaj tio montras, ke kvankam ni ja havas naturan politikan problemon, la plej granda problemo estas, kompreneble, la
amaskomunikila problemo, la amaskomunikila potenco de ARD, ZDF, la ĉefaj amaskomunikiloj, Spiegel, Axel Springer Verlag.
Ili decidas, ke ni ne faros el ĉi tiu skandalo skandalon.
Anstataŭe ili elpensas ankoraŭ unu kontraŭ-AfD-titolon, aŭ la alternativaj amaskomunikiloj iel trovas alian
titolon, per kiu ili povas skandaligi kaj distri la atenton. Kaj tio estas la granda problemo.
Kaj mi kredas, ke tial la loĝantaro ankoraŭ ne estas sur la stratoj, ĉar ĉi tiu
amaskomunikila potenco simple ankoraŭ estas tro forta.
Jes, vi pravas, ĉi tiuj skandaloj sekvas unu post la alia.
Ĝi estas taktiko, kiu estas uzata denove kaj denove.
Tio estas la tipa dividu kaj regu taktiko, kie grupoj kiel la vakcinitoj estas starigitaj kontraŭ
la nevakcinitoj, kaj lokanoj kontraŭ migrantoj.
Sed ni ne devas fali en ĉi tiun kaptilon.
S-ro Schubert, mi estas tre danka al vi, ke vi hodiaŭ kun ni dividis ĉi tiujn konfuzajn evoluojn, montris al ni la fadenojn
kaj ĵetis lumon sur la marionetestrojn malantaŭ la kulisoj.
Ni, karaj spektantoj, disvastigu la informon pri ĉi tiuj gravaj ligoj, por ke ni povu ataki la problemon ĉe ĝia
radiko kaj informita loĝantaro povu postuli respondecon de la potenculoj. S-ro Schubert, dankon tre.
Mi tre volonte farus tion, kaj mi tre dankas vin pro la invito.