Nos complace dar la bienvenida a Stefan Schubert a nuestra entrevista de hoy.
El Sr. Schubert es un ex policía, periodista y reconocido experto en seguridad, autor de varios libros, entre ellos varios
bestsellers como el libro La guerra secreta contra Alemania.
Sus libros se basan en su anterior trabajo como policía y tratan en gran medida los temas de la
seguridad interior, la delincuencia y la migración.
Señor Schubert, esta es la primera entrevista que le hacemos en Kla.TV.
¿Le gustaría presentarse a nuestros espectadores al principio y contarnos algo sobre su trayectoria?
Sí, buenas tardes por ahora. Muchas gracias por la invitación.
Sí, ya lo has dicho casi todo, en realidad eres un ex policía.
Siempre tenía que contar historias en las fiestas, en las celebraciones familiares, con los amigos, y
luego la gente me decía que tenía que escribirlas, y así fue como empecé a escribir.
Ahora hay doce libros, creo que cuatro o cinco bestsellers de Spiegel.
Ahora bien, antes de que los bestsellers del Spiegel hayan sido manipulados de tal manera que alguien de los medios, digamos,
libres ya no consiga entrar en la lista de los más vendidos, eso es otro tema y también he creado un canal de YouTube en ocho
meses, creo, Schubert's Lagemeldung, donde estoy todos los días.
Estaría encantado de que todo el mundo se pasara por aquí, dejara una suscripción y escribiera algo en los comentarios y, en última
instancia, también concedo regularmente entrevistas para otros formatos mediáticos, en función de lo que esté pasando y, por
desgracia, hoy en día pasan muchas cosas, todo hay que decirlo.
Se sigue rumoreando que tiene buenos contactos con las autoridades de seguridad, la policía y los servicios secretos.
¿Cómo se ha desarrollado? Normalmente, estos círculos son inaccesibles.
Bueno, por supuesto que yo mismo procedo de allí, asistí a cursos de formación y trabajé en varios departamentos, diversas
autoridades, y la gente con la que empecé entonces también ascendió, hizo carrera, y también es el caso que mucha gente
se puso en contacto conmigo después de los primeros libros.
Entonces hice nuevos contactos, también he encontrado documentos en el buzón, etc.
Así que se ha corrido la voz entre las autoridades de seguridad y estoy bastante bien informado.
Sí, eso significa que dispones de una amplia red, por lo que también puedes acceder a
información que de otro modo no podrías obtener.
En efecto, sí, pero ahora hay tanta presión sobre las autoridades y los policías individuales para que descubran los abusos.
Así que también es cada vez más difícil quedar.
Esto ya no es posible en el teléfono tampoco, y no lo ha sido durante algún tiempo.
Y así, los de fuera ni siquiera se dan cuenta del tipo de presión que se está creando en las autoridades para que mantengan la boca
cerrada sobre los fallos, para que apoyen el encubrimiento por parte de sus superiores
políticos. Así que están pasando muchas cosas.
Sí, así que el tema del encubrimiento es por donde empezamos.
En 2016, hubo un ataque de Anis Amri en el mercado navideño de Berlín con un camión que arrolló a la multitud.
El primer gran atentado terrorista islamista en Alemania en los últimos tiempos.
Ha escrito un libro, Anis Amri y el Gobierno Federal.
Y ahí escribes con referencia a tus investigaciones y archivos que las autoridades de seguridad conocían bien a Anis Amri.
El atentado se produjo bajo la atenta mirada de un gran número de autoridades.
Y afirmas que al autor del crimen se le dio vía libre a pesar de las numerosas condenas
anteriores e incluso se le permitió escapar después.
Y luego todo fue encubierto. Son acusaciones muy graves.
Al fin y al cabo, esto significa que el gobierno alemán aceptó deliberadamente la muerte
de doce personas y las lesiones de otras 70.
¿Qué pruebas tiene de estas graves acusaciones?
Sí, se trata de acusaciones muy graves.
Y recibí 20.000 documentos de todas las autoridades.
Y también pude hablar con un investigador terrorista que estuvo directamente implicado, que
me llamó la atención precisamente sobre eso.
Quien dijo que llevamos año y medio intentando arrestar a Anis Amri. No podemos conseguir una orden de arresto.
Tuvimos conversaciones a cuatro bandas con superiores que decían que lo dejáramos en paz, a pesar de los graves delitos, a pesar
de los apuñalamientos en el entorno de la droga, a pesar de los contactos directos con el
IS, que era muy, muy activo en aquel momento.
La célula con la que Anis Amri, Anis Amri no es un delincuente solitario, sino que tenía una gran red de IS en
Alemania, que también incluye a Abu Wallah, por ejemplo.
Actualmente está en los tribunales, quiere evitar su deportación.
Y esa fue la razón, mi tesis, de que los servicios secretos, desde la Oficina Federal para la Protección de la
Constitución hasta la CIA, hicieran todo lo posible para impedir que la policía hiciera su trabajo.
Detener a este hombre peligroso, del que todo el mundo sabía que no era cuestión de si cometería un atentado terrorista, sino de
cuándo lo haría, para llegar a las personas que estaban detrás, porque su teléfono también había sido
pinchado, orden por satélite a los campamentos del EI en Libia.
Y eso es exactamente lo que hicieron los estadounidenses con una precisión glacial.
Y así es como se produjo el ataque a Breitscheidplatz en primer lugar.
¿Y por qué los servicios de inteligencia estaban interesados en dejar marchar a Anis Amri?
En primer lugar, por supuesto, el nuevo oro de los servicios secretos, datos, registros de datos.
Anis Amri tuvo contacto directo con planificadores del terrorismo del EI en un campamento militar libio.
Y llegó a Alemania vía Lampedusa, vía Italia, donde ya estaba en prisión como delincuente,
como criminal, dentro de la escena islamista.
La gente de IS le ayudó y apoyó en todas partes.
Era una red que querían descubrir.
Y, por supuesto, contacto directo con Libia.
Y poco después del desastroso atentado terrorista en el mercado navideño de Berlín, los estadounidenses bombardearon los
campamentos terroristas de Anis Amri en Libia con un convoy de portaaviones desde el
Mediterráneo y mataron a más de 70 terroristas del ISIS.
Y un portavoz del Pentágono. Y este portavoz del Pentágono también dijo, algo que nunca se ha discutido ampliamente en los
medios de comunicación alemanes, que este ataque militar estaba dirigido a los que estaban
detrás de un ataque, un ataque de represalia.
Y he documentado todo esto en mi libro.
Tengo 600, 700 fuentes archivadas, incluyendo los medios americanos.
En otras palabras, ha surgido una imagen muy completa y clara.
¿Y también dice que la CIA estuvo involucrada?
Lo es, sí. Y está claro, por supuesto, que este programa de aviones no tripulados y el programa, hay un nombre de programa
especial para ello, un nombre de operación militar, para eliminar IS en los campamentos libios.
Y eso fue en gran parte un programa de la CIA.
Sr. Schubert, para que quede claro otra vez.
Esto significa que la administración estadounidense ha dado instrucciones a las autoridades de seguridad para que no
molesten a Anis Amri por interés propio. ¿Lo he entendido bien?
Sí, claro que tampoco tengo la pistola humeante de la CIA.
No está en los documentos, aunque hay 20.000 documentos, incluidos documentos de los servicios secretos.
Pero está claro que los americanos lo han cableado completamente, lo tienen bajo completa vigilancia, orden GPS.
También hay seguimiento en tiempo real de su charla con el líder del IS en Libia, con el líder terrorista, que llevaron a
cabo en árabe. Y sin embargo fue traducido simultáneamente.
Se puede ver qué nivel de control se ha aplicado allí, qué objetivo de alta calidad es.
Y podría haber sido detenido hace mucho tiempo. Al fin y al cabo, ha cometido varios delitos.
Incluso se lo impidieron cuando hacía demasiado calor en Alemania.
Quería huir al extranjero. Se le impidió salir del país.
A continuación interrogaron a Anis Amri y le dijeron que ahora lo detendrían para proceder a su expulsión.
Y me dijo que quiero irme voluntariamente ahora.
No necesitas deportarme. Quiero volver a Oriente Medio. Y el gobierno alemán lo ha impedido.
El gobierno alemán se aseguró de que uno de sus cómplices fuera deportado a Marruecos la noche después del atentado.
Hay indicios de que era un agente doble de los servicios secretos marroquíes y trabajaba para el IS.
No fue acusado. En mi opinión, debería haber sido llevado ante los tribunales, pero fue expulsado del
Ministerio Federal del Interior en una operación de camuflaje.
La responsable fue recompensada por la señora Merkel con el puesto de embajadora en
Estados Unidos. Así de alto llegó todo este caso.
Y para mí está bastante claro que los estadounidenses, por supuesto, los alemanes están
absolutamente ciegos cuando se trata del terrorismo islamista.
Dependen al cien por cien de los estadounidenses, que aquí escuchan todo y a todos.
Y si los estadounidenses dicen que no lo detendrán, entonces las autoridades alemanas se ponen
las pilas y hacen exactamente lo que se les pide.
Sí, volvamos a la situación actual.
Sus libros llevan títulos como La desestabilización de Alemania, la pérdida de la seguridad interior y exterior o
Se avecina una guerra civil, presagios de levantamientos y revoluciones en las ciudades alemanas.
Ahora el nuevo gobierno federal ha asumido la causa de restablecer el orden y recuperar el control de las fronteras.
¿Cree que la situación mejorará con una coalición negro-rojo?
Por cierto, escribí sobre la desestabilización de Alemania en 2016.
En su momento, se dijo que era alarmista y populista.
Y ahora lo vemos todos los días en las noticias, aunque éstas oculten muchas cosas.
Pero los ciudadanos pueden comprobar por sí mismos, cuando pasean por el centro de sus
ciudades, lo que ha ocurrido en pocos años.
Y es por eso que este libro fue por desgracia, por desgracia todo sucedió.
Y esa fue también mi motivación para seguir adelante, para despertar a la gente.
Y la segunda parte de la pregunta, rojo-verde, en realidad rojo-verde digo, rojo-negro.
Sí, el lapsus es en realidad parte del programa, porque es como rojo-verde.
En realidad, la coalición rojinegra está retomando el camino donde lo dejó el gobierno del semáforo.
Estos controles fronterizos son un espectáculo sin valor real.
No hay deportación coherente, ni siquiera para los delincuentes, ni siquiera para los islamistas.
Y eso no está cambiando en absoluto. No hay ningún cambio migratorio.
El giro migratorio sólo existe, según los grandes medios de comunicación, para mantener tranquila a
la población y que no vote a un partido alternativo.
Y, por desgracia, nada cambiará a mejor bajo este gobierno electoral.
Y eso significa que los políticos no quieren poner remedio a la situación. ¿Hay aprovechados en el fondo?
¿Un lobby invisible, que opera fuera del espectro de este partido?
Hay mucha gente que se beneficia de ello. La migración masiva se ha convertido en un enorme modelo de negocio.
No hay más que ver estos horrendos alquileres, que también cobran las organizaciones sociales, la Cruz Roja, Cáritas, AWO con el
SPD cerca de la Asociación para el Bienestar de los Trabajadores.
Empresarios inmobiliarios, grandes bancos estadounidenses, Western Union, que ganan miles de millones con el dinero que se
transfiere desde Alemania y Europa Occidental, en parte de las oficinas de pago, en parte de la delincuencia, a los
países de origen, donde luego se refuerza con altas comisiones y malos tipos de cambio, los beneficios.
Además, por supuesto, de todos esos complejos de ONG que ahora paga directamente el
Gobierno, es decir, organizaciones no gubernamentales.
Así que es un modelo de negocio enorme. Y esa es también una razón por la que mucha, mucha gente está
interesada en el hecho de que nada está cambiando.
Sí, lo que significa que los políticos no están realmente interesados en cambiar las cosas.
Dicen que hay un espectáculo.
Hay muchos actores que ganan dinero en segundo plano, como los bancos y todos esos conglomerados que ha mencionado, las ONG.
Por otro lado, se puede ver que los propios migrantes son de alguna manera víctimas o peones de los especuladores de fondo.
Sus países, como Siria, Afganistán, Irak y Libia, han sido bombardeados en nombre de la democracia.
Luego vienen aquí con falsas promesas, quizá queriendo integrarse.
Otros están naturalmente traumatizados por las guerras.
Eso siembra el odio, eso sienta las bases para que la gente se radicalice.
Por otro lado, cada vez hay más zonas prohibidas en Alemania, donde ni siquiera la policía se atreve a entrar.
Y entonces la gente dice, sí, vamos a prohibir los cuchillos o a aumentar la vigilancia de los ciudadanos como
solución. Pero eso no resuelve el problema en absoluto.
¿Tiene la impresión de que aquí hay una agenda?
Existe este lema de la Masonería de Alto Grado, orden a partir del caos.
Esto significa implicar a la población en la penuria hasta que pida a gritos mano dura y acepte soluciones
que antes habrían sido impensables. ¿Es éste el caso?
Sí, el problema es que realmente tenemos un caos.
Tenemos muchos debates de distracción para desviar la atención de los verdaderos
problemas, como esta zona de prohibición de cuchillos.
El problema no son las navajas, el problema son los navajeros. Por eso es un debate de distracción.
Hace poco alguien hirió a otra persona con una motosierra.
Entonces pronto deberíamos tener zonas de prohibición de motosierras.
Y es cierto que estas condiciones, que los propios políticos han provocado, se utilizan ahora para
impulsar leyes de seguridad cada vez más estrictas.
Retención de datos, vigilancia de los teléfonos móviles, aún más censura en las redes sociales, aún más control de las opiniones.
Y no se dirigen contra los delincuentes o los individuos peligrosos, sino contra los ciudadanos y los
medios de comunicación, como Compaq, por ejemplo, que han denunciado estas condiciones.
Y en esto se ve que no ocurre por casualidad, sino que es un plan, que es una agenda en la que se está trabajando.
Y en detrimento de su propio país, en detrimento de la población de su propio país.
Y eso es lo desolador de la situación que en realidad tenemos desde 2015 y que cada año va a peor.
Sí, si dices que esto se hace a propósito, acabarás con una Alemania desestabilizada.
¿Tiene la política algo que ganar con esto? Cada vez es más ingobernable.
Ahora te enteras de que están construyendo grandes vallas alrededor del Bundestag y demás, protegiéndose cada vez más.
En algún momento se vuelve peligroso para estos hombres y mujeres.
Están bien protegidos. Tienen limusinas de servicio blindadas, tienen protección armada BKA.
Ya no hacen su vida normal con naturalidad, ya no van de compras ellos mismos.
Eso significa que ni siquiera se dan cuenta. Es una burbuja cerrada.
Y el foso de la AHA se está construyendo ahora sobre el Reichstag. Así es como se llama.
En otras palabras, una especie de barrera blindada para que no se pueda llegar en coche.
De hecho, siguen atrincherándose y ahora se está ampliando aún más el distrito gubernamental, aunque no
haya miles de millones, miles de millones de deuda.
Ahora se amplía de nuevo la Cancillería por casi mil millones de euros, aunque ya es una de
las sedes de gobierno más grandes del mundo.
Así que realmente es una política contra su propio país y contra su propio pueblo.
Su último libro tiene un título similar, la guerra secreta contra Alemania.
¿Y el subtítulo es? El país en la cruz de las élites mundiales.
¿Quién hace la guerra aquí? ¿Y a qué élites se refiere?
¿Y con qué medios se libra esta guerra?
Sí, no se trata sólo de una guerra, como habíamos imaginado antes.
El partido A está luchando contra el partido B, pero tenemos una guerra de varios frentes.
Tenemos una guerra económica contra Alemania, si nos fijamos en los estadounidenses.
También está Joe Biden, que, estoy de acuerdo con la leyenda de la investigación Simon Herschel en Estados Unidos, que
la administración de Joe Biden voló Nord Stream 2 porque querían dividirnos de Rusia debido al gas ruso barato.
Ahora compramos gas GNL sucio y sobrevalorado a Estados Unidos.
También es una guerra contra Alemania, contra el suministro energético, contra la ubicación de las empresas.
Tenemos una industria financiera como BlackRock, que también difundió esta ideología climática antes de
dar un paso atrás. También era un modelo de negocio.
Estos mismos grandes fondos de cobertura han financiado en parte a las ONG climáticas para presionar a la calle, a los
políticos, para que tengan que reequipar sus fábricas con nuevas máquinas que la industria financiera ya ha comprado.
Así que esto es una enorme, enorme máquina de redistribución, al igual que corona, que también implicó una gran cantidad de
dinero, donde el dinero fue tomado de abajo hacia arriba por los ciudadanos y luego distribuido a la industria farmacéutica.
Y de hecho lo vemos en todos los ámbitos, de ahí el título del libro.
Sí, también se llama guerra híbrida, es decir, una guerra que no se libra con armas convencionales.
¿Qué objetivos sospecha que hay detrás de todo esto, aparte del hecho de que algunos jugadores se están enriqueciendo?
Sí, es un motivo muy fuerte. Beneficios, en concreto beneficios por valor de miles de millones, poder e
influencia, por supuesto, así como su propia inmunidad, que permanezca protegido de ser procesado.
Esto también se nota mucho en Alemania.
En otros países europeos, en América, también hay políticos, algunos de los cuales cumplen condenas
de varios años de cárcel por corrupción y fraude.
En Alemania, ni un solo político de alto rango está en prisión preventiva antes de ir a la cárcel.
Incluso a un Habeck, al que una fiscalía se atrevió en su día a investigarle, y tenemos una fiscalía maniatada por instrucciones
políticas que, sin embargo, se atrevió a investigarle por este delito de lesa majestad, que él mismo
ha iniciado ya cientos de veces contra ciudadanos.
Y entonces el viejo frente del partido en el Bundestag lo echó abajo, otro absurdo, que proteges a tus propios políticos de muy
pocos procesamientos, mientras que al mismo tiempo siempre levantas inmediatamente la mano por los políticos de la
oposición y entonces empiezan los registros domiciliarios.
Sí, y sin embargo dices que en última instancia es teatro político lo que se nos está
representando, eso también es parte de la distracción.
Creo que es importante no perder de vista a las, por eso he preguntado por las élites en el fondo, porque da
igual el tema que analices, siempre parece que son las mismas personas las que mueven los hilos.
Sí, sigues volviendo a las mismas cuerdas.
Así que luego está el complejo político-militar, como en Ucrania, como ahora con el ataque estadounidense a Irán,
que ha prevalecido, aunque Donald Trump prometió algo completamente diferente antes de las elecciones.
Por supuesto, eso se puede ver ahora en el inmenso armamento de la OTAN, la UE y Alemania.
Lo podemos ver en el sector farmacéutico con Corona, donde esperamos que Bobby Kennedy se enrolle aún más en Estados Unidos.
En mi opinión, aún no ha empezado. Mucha gente esperaba más.
Y sí, es una batalla perpetua del bien contra el mal, si quieres llamarlo así.
Usted dijo que Trump prometió algo diferente de lo que luego realizó.
Friedrich Merz es un buen ejemplo de ello.
Después de todo, incluso las conversaciones preelectorales más importantes se han cancelado todas en menos de medio año.
¿Cuánto tiempo cree que la población va a seguir con esto y que le sigan llevando de las narices,
tanto a nuestro lado como al otro lado del océano?
Para mí, Friedrich Merz es el mayor defraudador electoral desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Y creo que ahora estamos en el día 54, 55 con el freno de la deuda, donde mintió.
Y ahora que ha salido a la luz que encargó un peritaje a Udo Di Fabio por, creo, 9.500 euros antes de las elecciones, que
supuestamente le iba a ayudar a poner ese freno a la deuda con el antiguo Bundestag, donde los Verdes aún tenían más
votos que la AfD, para sacarlo adelante, todo estaba preparado.
Y luego se dijo a la población de Alemania que había ocurrido con el escándalo de la Casa Blanca de Selensky.
Pero todo estaba preparado de antemano, es decir, un gran fraude electoral.
Y si tuviéramos un panorama mediático que funcionara en Alemania, tendría que haber un punto
focal cada día hasta que Friedrich Merz dimitiera.
Y esto demuestra que también tenemos un problema político natural, pero el mayor problema es, por supuesto, el problema de
los medios de comunicación, este poder mediático de ARD, ZDF, los grandes medios de comunicación, Spiegel, Axel Springer Verlag.
Deciden no convertir este escándalo en un escándalo.
En lugar de eso, hacen la enésima percha anti-AfD o los medios alternativos escogen de alguna manera un titular con el
que luego escandalizan y distraen. Y ese es el gran problema.
Y creo que por eso la población aún no ha salido a la calle, porque este poder
mediático es sencillamente aún demasiado fuerte.
Sí, tú lo has dicho, estos escándalos siguen llegando.
Es una táctica que se utiliza una y otra vez.
Este es el típico enfoque de divide y vencerás que utiliza grupos como los vacunados contra los no
vacunados, los autóctonos contra los inmigrantes.
Pero no tenemos por qué caer en esta trampa.
Señor Schubert, le estoy muy agradecido por compartir hoy con nosotros estos confusos acontecimientos, por mostrarnos los
hilos y arrojar luz sobre los que mueven los hilos en el fondo.
Queridos telespectadores, difundamos estas importantes conexiones para que podamos llegar a la raíz del problema y una
población ilustrada pueda pedir cuentas a los poderes que están entre bastidores. Señor Schubert, muchas gracias.
Muchas gracias por la invitación.