Örömmel üdvözöljük Stefan Schubertet a mai interjúnkban.
Schubert úr egykori rendőrtiszt, újságíró és elismert biztonsági szakértő, számos könyv szerzője, köztük több bestseller,
például a Németország elleni titkos háború című könyv szerzője.
Könyvei korábbi rendőrtiszti munkáján alapulnak, és nagymértékben foglalkoznak a belső
biztonság, a bűnözés és a migráció témáival.
Schubert úr, ez az első interjú a Kla.TV-n.
Szeretne bemutatkozni a nézőinknek az elején, és mesélne valamit a hátteréről?
Igen, egyelőre jó napot kívánok. Köszönöm szépen a meghívást.
Igen, a legtöbbet már elmondtad, valójában egy volt rendőr vagy.
Mindig is mesélni kellett a bulikon, családi ünnepségeken, barátokkal, aztán az emberek azt
mondták, hogy le kell írnod, és így kezdtem el írni.
Most tizenkét könyv van, azt hiszem, négy vagy öt Spiegel-bestseller.
Na most, mielőtt a Spiegel bestsellereit úgy manipulálták volna, hogy valaki a, mondjuk, szabad médiából már nem tud felkerülni a
bestsellerlistára, az egy másik kérdés, és én is felépítettem egy YouTube-csatornát, a Schubert's Lagemeldungot,
ahol minden nap ott vagyok, azt hiszem, nyolc hónapon belül.
Örülnék, ha mindenki beugrana, hagyna egy előfizetést, és írna valamit a hozzászólásokban, és végül is rendszeresen adok
interjúkat más médiaformátumoknak is, attól függően, hogy mi történik, és sajnos manapság
elég sok minden történik, meg kell mondani.
A pletykák szerint önnek még mindig jó kapcsolatai vannak a biztonsági hatóságokkal,
a rendőrséggel és a titkosszolgálatokkal.
Hogyan alakult ez ki? Normális esetben az ilyen körök megközelíthetetlenek.
Nos, természetesen én magam is onnan jöttem, tanfolyamokon vettem részt, különböző osztályokon, különböző hatóságokban dolgoztam,
és azok az emberek, akikkel akkor kezdtem, szintén felemelkedtek, karriert csináltak, és az is
igaz, hogy az első könyvek után sokan megkerestek.
Aztán új kapcsolatokat teremtettem, a postaládában is találtam dokumentumokat és így tovább.
Szóval a hír elterjedt a biztonsági hatóságok körében, és én valójában elég jól informált vagyok.
Igen, ez azt jelenti, hogy kiterjedt hálózattal rendelkezik, így olyan információkhoz is
hozzáférhet, amelyekhez egyébként nem jutna hozzá.
Valóban, igen, de most már olyan nagy nyomás nehezedik a hatóságokra és az egyes
rendőrökre, hogy feltárják a visszaéléseket.
Így a találkozás is egyre nehezebbé válik.
Ez már telefonon sem lehetséges, és egy ideje már nem is lehetséges.
És így a kívülállók nem is tudják, hogy milyen nyomás nehezedik a hatóságokra, hogy hallgassanak a kudarcokról, hogy
támogassák a politikai feletteseik által történő eltussolást. Szóval sok minden, nagyon sok minden történik.
Igen, tehát az eltussolás témáját kezdjük.
2016-ban Anis Amri a berlini karácsonyi vásáron egy teherautóval támadt, amely a tömegbe hajtott.
Az első nagyobb iszlamista terrortámadás Németországban a közelmúltban.
Ön könyvet írt Anis Amri és a szövetségi kormány címmel.
És ott azt írja a kutatásaira és az aktáira hivatkozva, hogy a biztonsági hatóságok jól ismerték Anis Amrit.
A támadás számos hatóság figyelő szeme láttára történt.
Ön pedig azt állítja, hogy az elkövető szabad kezet kapott a számos korábbi ítélet ellenére, és
még azt is megengedték neki, hogy utána megszökjön.
Aztán mindent eltakartak. Ezek nagyon súlyos vádak.
Végül is ez azt jelenti, hogy a német kormány szándékosan vállalta tizenkét ember halálát és 70 másik sérülését.
Milyen bizonyítéka van ezekre a súlyos állításokra?
Igen, ezek valóban nagyon súlyos vádak.
És 20 000 dokumentumot kaptam az összes hatóságtól.
És sikerült beszélnem egy terrorista nyomozóval is, aki közvetlenül érintett volt, és
aki pontosan erre hívta fel a figyelmemet.
Ki mondta, hogy másfél éve próbáljuk letartóztatni Anis Amrit. Nem tudunk elfogatóparancsot szerezni.
Négyszemközti beszélgetéseink voltak a felettesekkel, akik azt mondták, hogy hagyjuk békén az embert, annak ellenére, hogy
súlyos bűncselekményeket követtek el, annak ellenére, hogy késeléseket követtek el a kábítószer-milíriumban,
annak ellenére, hogy közvetlen kapcsolatban álltak az IS-szel, amely akkoriban nagyon-nagyon aktív volt.
A sejt, amellyel Anis Amri, Anis Amri nem magányos elkövető, hanem egy nagy IS-hálózat volt
Németországban, amelyhez például Abu Wallah is tartozik.
Jelenleg a bíróságon van, meg akarja akadályozni a kitoloncolását.
És ez volt az oka, tézisem, hogy a titkosszolgálatok, a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivataltól a CIA-ig mindent megtettek, hogy
megakadályozzák a rendőrséget abban, hogy elvégezze a munkáját.
Letartóztatni ezt a veszélyes embert, akiről mindenki tudta, hogy nem az volt a kérdés, hogy elkövet-e, hanem csak az, hogy mikor
követ el terrortámadást, hogy eljusson a mögötte álló emberekhez, mert a telefonját is
lehallgatták, műholdas megrendeléssel a líbiai IS-táborokba.
Az amerikaiak pedig pontosan ezt csinálták jéghideg pontossággal.
És így jött létre a Breitscheidplatz elleni támadás.
És miért érdekeltek a titkosszolgálatok abban, hogy Anis Amrit elengedjék?
Először is természetesen a titkosszolgálatok új aranya, az adatok, az adatrekordok.
Anis Amri közvetlen kapcsolatban állt az IS terrorista tervezőivel egy líbiai katonai táborban.
Lampedusán keresztül érkezett Németországba, Olaszországon keresztül, ahol már börtönben volt, mint
bűnöző, mint bűnöző, az iszlamista szcénán belül.
Az IS emberei mindenütt segítették és támogatták őt.
Ez egy olyan hálózat volt, amelyet fel akartak fedni.
És természetesen közvetlen kapcsolat Líbiával.
És nem sokkal a berlini karácsonyi piac elleni katasztrofális terrortámadás után az amerikaiak egy repülőgép-hordozó
konvojjal a Földközi-tengerről bombázták Anis Amri líbiai terrortáborát, és több mint 70 IS-terroristával végeztek.
És a Pentagon szóvivője. És ez a Pentagon szóvivő aztán azt is mondta, amit a német média soha nem tárgyalt
széles körben, hogy ez a katonai csapás a támadás mögött állók ellen irányult, egy megtorló csapás.
És mindezt dokumentáltam a könyvemben.
600-700 forrásom van, beleértve az amerikai médiát is.
Más szóval, egy nagyon kerek és világos kép alakult ki.
És azt is mondja, hogy a CIA is benne volt?
Igen, az. És persze világos, hogy ez a drónprogram és a program, van egy külön program neve, egy katonai
művelet neve, az IS felszámolására a líbiai táborokban. És ez nagyrészt a CIA programja volt.
Schubert úr, csak hogy ezt még egyszer tisztázzuk.
Ez azt jelenti, hogy az amerikai kormányzat önös érdekből utasította a biztonsági
hatóságokat, hogy ne zavarják Anis Amrit. Jól értem ezt?
Igen, természetesen nekem sincs meg a CIA füstölgő dugattyúja.
Nincs benne a dokumentumokban, pedig 20 000 dokumentum van, köztük titkosszolgálati dokumentumok is.
De egyértelmű, hogy az amerikaiak teljesen bedrótozták, teljes megfigyelés alatt tartják, GPS-rendben.
Valós idejű megfigyelés készült az IS líbiai vezetőjével, a terrorista vezetőjével folytatott beszélgetéséről is,
amelyet arabul folytattak. És mégis szinkronnal fordították le.
Láthatja, hogy milyen szintű megfigyelést alkalmaztak ott, milyen magas színvonalú célpontról van szó.
És már régen letartóztathatták volna. Elvégre több bűncselekményt is elkövetett.
Még akkor is megakadályozták ebben, amikor Németországban túl meleg lett neki.
Külföldre akart menekülni. Megakadályozták, hogy elhagyja az országot.
Anis Amrit ezután kihallgatták, és azt mondták, hogy most letartóztatják, hogy a kitoloncolást végrehajtsák.
És azt mondta, hogy most már önként akarok távozni.
Nem kell engem deportálniuk. Vissza akarok menni a Közel-Keletre. És a német kormány ezt megakadályozta.
A német kormány gondoskodott arról, hogy egyik bűntársát a támadás után egyik napról a másikra Marokkóba toloncolják.
Vannak arra utaló jelek, hogy a marokkói titkosszolgálatok kettős ügynöke volt, és az IS-nek dolgozott.
Nem emeltek vádat ellene. Véleményem szerint bíróság elé kellett volna állítani, de a Szövetségi
Belügyminisztériumból egy álcázott akció keretében kirúgták.
Az ezért felelős nőt Merkel asszony amerikai nagyköveti poszttal jutalmazta. Ennyire magasra került ez az egész ügy.
És számomra teljesen világos, hogy az amerikaiak, természetesen a németek is teljesen
vakok, amikor az iszlamista terrorizmusról van szó.
100 százalékban függnek az amerikaiaktól, akik itt mindent és mindenkit lehallgatnak.
És ha az amerikaiak azt mondják, hogy nem tartóztatják le, akkor a német hatóságok összeszedik
magukat, és pontosan azt teszik, amit követelnek.
Igen, térjünk vissza a jelenlegi helyzetre.
Könyvei olyan címeket viselnek, mint Németország destabilizálódása, a belső és külső biztonság
elvesztése vagy a Polgárháború közeleg, a felkelések és forradalmak előhírnökei Németország városaiban.
Az új szövetségi kormány most a rend helyreállítását és a határok ellenőrzésének visszaszerzését tűzte ki célul.
Gondolja, hogy egy fekete-piros koalíció alatt itt jobbra fordul a helyzet?
Egyébként 2016-ban írtam Németország destabilizációjáról.
Akkoriban azt mondták, hogy riogató és populista.
És most már minden nap látjuk a hírekben, még akkor is, ha a hírek sok mindent elhallgatnak.
De az emberek maguk is láthatják, amikor végigsétálnak a városközpontokban, hogy mi történt néhány év alatt.
És ezért volt ez a könyv sajnos, sajnos minden megtörtént.
És ez volt az én motivációm is, hogy folytassam, hogy felébresszem az embereket.
És a kérdés második része, a piros-zöld, valójában piros-zöld azt mondom, piros-fekete.
Igen, a nyelvbotlás valójában a program része, mert olyan, mint a piros-zöld.
A piros-fekete koalíció tulajdonképpen ott folytatja, ahol a jelzőlámpás kormány abbahagyta.
Ezek a határellenőrzések csak show-rendezvények, amelyeknek nincs valódi értékük.
Nincs következetes kitoloncolás, még a bűnelkövetők, még az iszlamisták esetében sem.
És ez egyáltalán nem változik. Nincs migrációs fordulat.
A migrációs fordulat a mainstream média szerint csak azért létezik, hogy a lakosságot
nyugalomban tartsa, hogy ne szavazzon alternatív pártra.
És sajnos semmi sem fog jobbra fordulni a mostani kormányválasztás alatt.
Ez pedig azt jelenti, hogy a politikusok nem igazán akarnak orvosolni a helyzetet. Profithajhászok állnak a háttérben?
Egy láthatatlan lobbi, amely ezen a pártspektrumon kívül működik?
Sokan vannak, akiknek ez előnyös. A tömeges migráció hatalmas üzleti modellé vált.
Nézze csak meg ezeket a horribilis bérleti díjakat, amelyeket a szociális szervezetek, a Vöröskereszt, a Caritas, az AWO
is beszednek, az SPD-vel együtt a Munkásszövetséghez közel.
Ingatlanvállalkozók, nagy amerikai bankok, a Western Union, akik milliárdokat keresnek azon a pénzen, amelyet Németországból és
Nyugat-Európából, részben a fizetőhivatalokból, részben a bűnözésből utalnak a haza, ahol aztán magas
díjakkal és rossz árfolyamokkal megerősítve, a profitot.
Plusz persze ezek az NGO-k, azaz nem kormányzati szervezetek, amelyeket most közvetlenül a kormány fizet.
Ez tehát egy hatalmas üzleti modell. És ez az egyik oka annak is, hogy sok-sok embert érdekel az a tény, hogy semmi sem változik.
Igen, ami azt jelenti, hogy a politikusok nem igazán érdekeltek a dolgok megváltoztatásában.
Azt mondják, van egy show-rendezvény.
Sok szereplő van, akik a háttérben pénzt keresnek, például a bankok és az Ön által említett
konglomerátumok, a nem kormányzati szervezetek.
Másfelől azt is láthatjuk, hogy maguk a migránsok valamilyen módon áldozatok vagy a háttérben álló haszonlesők bábjai.
Olyan országaikat, mint Szíria, Afganisztán, Irak és Líbia, a demokrácia nevében bombázták.
Aztán hamis ígéretekkel jönnek ide, talán integrálódni akarnak.
Másokat természetesen traumatizálnak a háborúk.
Ez gyűlöletet szít, ez adja meg az alapot ahhoz, hogy az emberek radikalizálódjanak.
Másrészt Németországban egyre több olyan no-go terület van, ahová még a rendőrség sem mer bemenni.
És akkor az emberek azt mondják, hogy igen, megoldásként betiltjuk a késeket, vagy fokozzuk a polgárok
megfigyelését. De ez egyáltalán nem oldja meg a problémát.
Az a benyomása, hogy itt valamilyen napirend van?
A magasrendű szabadkőművességnek van ez a mottója: rend a káoszból.
Ez azt jelenti, hogy a lakosságot addig kell belekeverni a nehézségekbe, amíg az erős kézért kiált, és
olyan megoldásokat is elfogad, amelyek korábban elképzelhetetlenek voltak. Ez a helyzet?
Igen, a probléma az, hogy valóban káosz van.
Rengeteg figyelemelterelő vitánk van, hogy eltereljük a figyelmet a valódi kérdésekről, mint például ez a késtilalmi zóna.
Nem a késekkel van baj, hanem a késelőkkel. Ezért ez egy elterelő vita.
Valaki nemrégiben megsebesített valakit egy láncfűrésszel.
Akkor hamarosan láncfűrészes tilalmi zónákat kellene bevezetnünk.
És valóban az a helyzet, hogy ezeket a körülményeket, amelyeket maguk a politikusok idéztek elő, most arra használják fel,
hogy egyre szigorúbb biztonsági törvényeket hajtsanak végre.
Adatmegőrzés, mobiltelefonok megfigyelése, még több cenzúra a közösségi hálózatokban, még több ellenőrzés a vélemények felett.
És nem a bűnözők vagy a veszélyes személyek ellen irányulnak, hanem a polgárok és a média ellen, mint
például a Compaq, akik elítélték ezeket a körülményeket.
És ebből láthatjátok, hogy ez nem véletlenül történik, hanem hogy ez egy terv, hogy ez egy menetrend, amelyet kidolgoznak.
És a saját országuk kárára, a saját országuk lakosságának kárára.
És ez a lesújtó abban a helyzetben, amely valójában 2015 óta tart, és amely évről évre egyre rosszabb és rosszabb lesz.
Igen, ha azt mondják, hogy ezt szándékosan teszik, akkor egy destabilizált Németországot kapnak.
A politikának van ebből valami haszna? Úgy értem, egyre inkább kormányozhatatlanná válik.
Most hallani róla, hogy nagy kerítéseket építenek a Bundestag köré, és így tovább, egyre jobban és jobban leárnyékolva magukat.
Egy bizonyos ponton ez veszélyessé válik ezekre a férfiakra és nőkre nézve.
Nos, ők jól védettek. Páncélozott szolgálati limuzinjaik vannak, fegyveres BKA-védelemmel rendelkeznek.
Már nem folytatják természetes módon a normális életüket, már nem vásárolnak maguknak.
Ez azt jelenti, hogy észre sem veszik. Ez egy elzárt buborék.
És az AHA árka most épül a Reichstag fölé. Így hívják.
Más szóval, egyfajta páncélozott sorompó, hogy ne lehessen oda autóval behajtani.
Sőt, tovább bunkerizálnak, és most még tovább bővítik a kormányzati negyedet, pedig
nincsenek milliárdok, milliárdok adóssága.
Most közel egymilliárd euróért ismét bővítik a kancelláriát, bár már most is a világ egyik legnagyobb kormányülése.
Tehát ez valóban a saját országa és a saját népe elleni politika.
A legutóbbi könyvének hasonló a címe: A titkos háború Németország ellen.
És az alcím? Az ország a globális elitek keresztjében.
Ki visel itt háborút? És mely elitekre gondolunk?
És milyen eszközökkel folyik ez a háború?
Igen, ez nem csak egy háború, ahogyan azt korábban elképzeltük.
Az A párt a B párt ellen harcol, de többfrontos háborút vívunk.
Gazdasági háborút vívunk Németország ellen, ha az amerikaiakat nézzük.
Ott van Joe Biden is, aki - egyetértek az amerikai Simon Herschel oknyomozó legendával -, hogy a Joe Biden-kormány azért
robbantotta fel az Északi Áramlat 2-t, mert az olcsó orosz gáz miatt el akartak minket választani Oroszországtól.
Most piszkos, túlárazott LNG-gázt vásárolunk Amerikából.
Ez egy háború Németország ellen is, az energiaellátás ellen, az üzleti helyszín ellen.
Van egy olyan pénzügyi iparágunk, mint a BlackRock, amely szintén terjesztette ezt az éghajlati ideológiát,
mielőtt visszalépett volna tőle. Ez is egy üzleti modell volt.
Ugyanezek a nagy fedezeti alapok részben finanszírozták az éghajlatváltozással foglalkozó nem kormányzati szervezeteket,
hogy nyomást gyakoroljanak az utcára, a politikusokra, hogy azok kénytelenek legyenek átállítani a gyáraikat
új gépekkel, amelyeket a pénzügyi ipar már megvásárolt.
Tehát ez egy hatalmas, hatalmas újraelosztó gépezet, akárcsak a Corona, amely szintén rengeteg pénzzel járt, ahol a pénzt alulról
vették el a polgárok, majd szétosztották a gyógyszeriparnak.
És ezt valójában minden területen látjuk, ezért született meg a könyv címe.
Igen, ezt hibrid háborúnak is nevezik, azaz olyan háborúnak, amelyet nem hagyományos fegyverekkel vívnak.
Milyen célokat sejt e mögött, azon kívül, hogy az egyes játékosok meggazdagodnak?
Igen, ez egy nagyon erős indíték. A nyereség, nevezetesen a milliárdos nyereség, a hatalom és a
befolyás, természetesen, valamint a saját mentelmi joga, hogy védve maradjon a büntetőeljárástól.
Ez Németországban is jól érzékelhető.
Más európai országokban, Amerikában is vannak politikusok, akik közül néhányan többéves
börtönbüntetést töltenek korrupció és csalás miatt.
Németországban nem egy magas rangú politikus van előzetes letartóztatásban, mielőtt börtönbe kerülne.
Még egy Habeck is, ahol egyszer egy ügyészség merészelt nyomozni ellene, és van egy politikai utasításokhoz kötött ügyészségünk,
amely ennek ellenére merészelt nyomozni ellene e lèse majesté bűncselekmény miatt, amelyet ő maga
már több százszor kezdeményezett polgárok ellen.
És akkor a Bundestagban a régi pártfront lelőtte, egy újabb abszurditás, hogy a saját politikusait védi a túl kevés
büntetőeljárástól, ugyanakkor az ellenzéki politikusokért mindig azonnal felemeli a kezét, és akkor kezdődnek a házkutatások.
Igen, és mégis azt mondja, hogy végső soron politikai színjátékot játszanak velünk, ami szintén része a figyelemelterelésnek.
Szerintem fontos, hogy ne veszítsük el a figyelmet a háttérben lévő elitről, ezért kérdeztem, mert akármelyik témát is nézzük,
mindig úgy tűnik, hogy ugyanazok az emberek mozgatják a szálakat.
Igen, mindig ugyanazokhoz a húrokhoz térsz vissza.
Tehát ott van a politikai-katonai komplexum, mint Ukrajnában, mint most az Irán elleni amerikai támadással, amely érvényesült,
bár Donald Trump a választások előtt valami egészen mást ígért.
Ezt persze most is láthatjuk a NATO, az EU és Németország hatalmas fegyverzetében.
Ezt láthatjuk a gyógyszeriparban a Corona esetében, ahol reméljük, hogy Bobby Kennedy még jobban felgöngyölíti Amerikában.
Véleményem szerint még nem igazán kezdte el. Sokan többet reméltek.
És igen, ez a jó és a rossz örökös harca, ha így akarjuk nevezni.
Azt mondta, hogy Trump mást ígért, mint amit aztán megvalósított.
Friedrich Merz különösen jó példa erre.
Hiszen még a legfontosabb választások előtti megbeszélések is mind elmaradtak kevesebb mint fél év alatt.
Mit gondolnak, meddig fog a lakosság beletörődni ebbe, és meddig hagyja magát az orránál fogva
vezetni, mind a mi oldalunkon, mind az óceán túloldalán?
Számomra Friedrich Merz a legnagyobb választási csaló a második világháború vége óta.
És azt hiszem, most az 54., 55. napnál tartunk az adósságfékkel, ahol hazudott.
És most, hogy kiderült, hogy a választások előtt, azt hiszem, 9500 euróért rendelt egy szakértői véleményt Udo Di Fabiótól,
aminek a segítségével ezt az adósságféket kellett volna beiktatnia a régi Bundestagban, ahol a Zöldeknek
még mindig több szavazata volt, mint az AfD-nek, hogy ezt keresztülvigye, mindent előkészítettek.
Aztán a németországi lakosságnak azt mondták, hogy a Fehér Házban történt a Szelenszkij-botrány.
De az egészet a választások előtt szervezték meg, más szóval ez egy nagyszabású választási csalás volt.
És ha lenne egy működő médiatér Németországban, akkor minden nap kellene egy fókuszpont, amíg Friedrich Merz le nem mond.
És ez azt mutatja, hogy van egy természetes politikai problémánk is, de a legnagyobb probléma természetesen a
médiaprobléma, az ARD, a ZDF, a mainstream média, a Spiegel, az Axel Springer Verlag médiahatalma.
Úgy döntenek, hogy ebből a botrányból nem csinálnak botrányt.
Ehelyett előállnak a sokadik AfD-ellenes akasztófával, vagy az alternatív média valahogyan kiválaszt egy
szalagcímet, amit aztán megbotránkoztatnak és elterelik a figyelmet. És ez a nagy probléma.
És szerintem ezért nem vonult még utcára a lakosság, mert ez a médiahatalom egyszerűen még túl erős.
Igen, te mondtad, ezek a botrányok folyamatosan jönnek.
Ezt a taktikát újra és újra alkalmazzák.
Ez a tipikus "oszd meg és uralkodj" megközelítés, amely olyan csoportokat használ, mint a beoltottak a be nem
oltottakkal szemben, az őslakosok a bevándorlókkal szemben.
De nem kell ebbe a csapdába esnünk.
Schubert úr, nagyon hálás vagyok Önnek, hogy ma megosztotta velünk ezeket a zavaros fejleményeket, hogy megmutatta
nekünk a szálakat és rávilágított a háttérben húzódó szálakra.
Kedves nézők, terjesszük a szót ezekről a fontos összefüggésekről, hogy a probléma gyökeréhez jussunk,
és a felvilágosult lakosság felelősségre vonhassa a háttérben álló hatalmakat. Schubert úr, köszönöm szépen.
Köszönöm szépen a meghívást.