Siamo lieti di dare il benvenuto a Stefan Schubert nella nostra intervista di oggi.
Schubert è un ex ufficiale di polizia, giornalista e riconosciuto esperto di sicurezza, autore di vari libri, tra cui diversi
bestseller come il libro La guerra segreta contro la Germania.
I suoi libri si basano sul suo precedente lavoro di agente di polizia e trattano in modo approfondito i temi della
sicurezza interna, della criminalità e della migrazione.
Signor Schubert, questa è la prima intervista con lei su Kla.TV.
Vorrebbe presentarsi ai nostri spettatori all'inizio e raccontarci qualcosa del suo background?
Sì, per ora buon pomeriggio. Grazie mille per l'invito.
Sì, ha già detto quasi tutto, lei è un ex poliziotto.
Ho sempre raccontato storie alle feste, in famiglia, con gli amici e poi mi hanno detto che
dovevo scriverle ed è così che ho iniziato a scrivere.
Ora ci sono dodici libri, credo quattro o cinque bestseller dello Spiegel.
Ora, che i bestseller dello Spiegel siano stati manipolati in modo tale che qualcuno dei media, diciamo, liberi non riesca più
a entrare nella classifica dei bestseller, è un'altra questione e ho anche creato un canale YouTube, Schubert's Lagemeldung,
dove sono presente ogni giorno, credo, entro otto mesi.
Mi farebbe piacere se tutti passassero di qui, lasciassero una sottoscrizione e scrivessero qualcosa nei commenti e, infine,
rilascio regolarmente interviste per altri media, a seconda di quello che succede e,
purtroppo, di questi tempi c'è molto da fare, va detto.
Si dice che lei abbia ancora buoni contatti con le autorità di sicurezza, la polizia e i servizi segreti.
Come si è sviluppato? Normalmente questi circoli sono inaccessibili.
Beh, naturalmente anch'io vengo da lì, ho frequentato corsi di formazione e lavorato in vari dipartimenti, in varie autorità, e
anche le persone con cui ho iniziato hanno fatto carriera, ed è anche vero che molte
persone mi hanno contattato dopo i primi libri.
Ho poi stabilito nuovi contatti, ho anche trovato documenti nella cassetta delle lettere e così via.
Quindi la voce si è sparsa tra le autorità di sicurezza e io sono abbastanza ben informato.
Sì, questo significa che disponete di una rete estesa e che potete accedere a
informazioni che altrimenti non riuscireste a ottenere.
In effetti, sì, ma ora c'è molta pressione sulle autorità e sui singoli agenti di polizia per scoprire gli abusi.
Quindi diventa sempre più difficile incontrarsi.
Questo non è più possibile nemmeno sul telefono, e non lo è più da tempo.
E così gli esterni non si rendono nemmeno conto del tipo di pressione che si sta creando nelle autorità per tenere la bocca
chiusa sui fallimenti, per sostenere l'insabbiamento da parte dei loro superiori politici. Quindi c'è molto, molto in ballo.
Sì, quindi il tema dell'insabbiamento è il punto di partenza.
Nel 2016, c'è stato un attacco di Anis Amri al mercatino di Natale di Berlino, con un camion che ha travolto la folla.
Il primo grande attacco terroristico islamico in Germania nel recente passato.
Lei ha scritto un libro, Anis Amri e il governo federale.
E lì lei scrive, in riferimento alle sue ricerche e ai suoi documenti, che le autorità di
sicurezza erano ben consapevoli di Anis Amri.
L'attacco è avvenuto sotto gli occhi di numerose autorità.
E lei sostiene che l'autore del reato ha avuto mano libera nonostante le numerose condanne precedenti e
gli è stato persino permesso di fuggire in seguito.
E poi tutto è stato insabbiato. Sono accuse molto gravi.
In fin dei conti, ciò significa che il governo tedesco ha deliberatamente accettato la morte
di dodici persone e il ferimento di altre 70.
Quali prove avete per queste gravi accuse?
Sì, si tratta di accuse molto gravi.
E ho ricevuto 20.000 documenti da tutte le autorità.
E ho anche potuto parlare con un investigatore del terrorismo direttamente coinvolto, che ha
richiamato la mia attenzione proprio su questo.
Che ha detto che stiamo cercando di arrestare Anis Amri da un anno e mezzo. Non riusciamo a ottenere un mandato d'arresto.
Abbiamo avuto conversazioni a quattro voci con i superiori che dicevano di lasciarlo stare, nonostante i gravi reati penali,
nonostante gli accoltellamenti nell'ambiente della droga, nonostante i contatti diretti con
l'IS, che all'epoca era molto, molto attivo.
La cellula con cui Anis Amri, Anis Amri non è un criminale solitario, ma aveva una grande rete IS in
Germania, che comprende anche Abu Wallah, per esempio.
Attualmente è in tribunale, vuole evitare l'espulsione.
E questo era il motivo, la mia tesi, per cui i servizi segreti, dall'Ufficio federale per la protezione della
Costituzione alla CIA, facevano di tutto per impedire alla polizia di fare il proprio lavoro.
Arrestare quest'uomo pericoloso, per il quale tutti sapevano che non era una questione di se, ma solo di quando avrebbe commesso
un attentato terroristico, per arrivare alle persone che ne erano all'origine, perché anche il suo telefono era stato messo
sotto controllo, ordine satellitare ai campi dell'IS in Libia.
Ed è esattamente quello che gli americani hanno fatto con una precisione glaciale.
Ed è così che è nato l'attacco a Breitscheidplatz.
E perché i servizi segreti erano interessati a lasciare andare Anis Amri?
In primo luogo, naturalmente, il nuovo oro dei servizi segreti, i dati, le registrazioni dei dati.
Anis Amri ha avuto contatti diretti con i pianificatori del terrore dell'IS in un campo militare libico.
Ed è arrivato in Germania via Lampedusa, via Italia, dove era già in carcere come criminale,
come criminale, all'interno della scena islamista.
Le persone dell'IS lo hanno aiutato e sostenuto ovunque.
Era una rete che volevano scoprire.
E, naturalmente, il contatto diretto con la Libia.
E poco dopo il disastroso attacco terroristico al mercatino di Natale di Berlino, gli americani hanno bombardato i campi
di terrore di Anis Amri in Libia con un convoglio di portaerei dal Mediterraneo, uccidendo oltre 70 terroristi dell'IS.
E un portavoce del Pentagono. E questo portavoce del Pentagono ha anche detto, cosa che non è mai stata ampiamente discussa
dai media tedeschi, che questo attacco militare era mirato ai responsabili dell'attacco, un attacco di rappresaglia.
E ho documentato tutto questo nel mio libro.
Ho 600, 700 fonti in archivio, compresi i media americani.
In altre parole, è emerso un quadro molto completo e chiaro.
E dice anche che la CIA era coinvolta?
È così, sì. Ed è chiaro, ovviamente, che questo programma di droni e il programma, che ha un nome speciale, un nome
da operazione militare, per eliminare l'IS nei campi libici. E questo era in gran parte un programma della CIA.
Onorevole Schubert, tanto per chiarire ancora una volta la questione.
Ciò significa che l'amministrazione statunitense ha dato istruzioni alle autorità di sicurezza di non
disturbare Anis Amri per interesse personale. Ho capito bene?
Sì, naturalmente non ho nemmeno la pistola fumante della CIA.
Non è nei documenti, anche se ci sono 20.000 documenti, compresi quelli dei servizi segreti.
Ma è chiaro che gli americani l'hanno completamente cablato, lo tengono sotto completa sorveglianza, con l'ordine del GPS.
C'è anche un monitoraggio in tempo reale della sua chat con il leader dell'IS in Libia, con il leader del terrorismo, che hanno
condotto in arabo. Eppure è stata tradotta simultaneamente.
Si può vedere che livello di monitoraggio è stato applicato in quel punto, che si tratta di un obiettivo di alta qualità.
E avrebbe potuto essere arrestato già da tempo. Dopo tutto, ha commesso diversi reati.
Gli fu persino impedito di farlo quando in Germania il caldo divenne troppo intenso per lui.
Voleva fuggire all'estero. Gli è stato impedito di lasciare il Paese.
Anis Amri è stato interrogato e gli è stato detto che sarebbe stato arrestato per procedere all'espulsione.
E ha detto: "Voglio andarmene di mia spontanea volontà".
Non c'è bisogno di deportarmi. Voglio tornare in Medio Oriente. E il governo tedesco lo ha impedito.
Il governo tedesco ha fatto in modo che uno dei suoi complici fosse deportato in Marocco durante la notte dopo l'attacco.
Ci sono indicazioni che fosse un agente doppio dei servizi segreti marocchini e che lavorasse per l'IS.
Non è stato accusato. A mio parere, avrebbe dovuto essere portato in tribunale, ma è stato espulso dal
Ministero federale degli Interni con un'operazione di facciata.
La donna responsabile di tutto ciò è stata premiata dalla signora Merkel con un posto di ambasciatore
in America. Ecco quanto è salito in alto questo caso.
Per me è chiaro che gli americani, e naturalmente i tedeschi, sono assolutamente ciechi quando si tratta di terrorismo islamico.
Dipendono al 100% dagli americani, che qui ascoltano tutto e tutti.
E se gli americani dicono che non lo arresterete, allora le autorità tedesche si danno da
fare e fanno esattamente ciò che viene richiesto.
Sì, torniamo alla situazione attuale.
I suoi libri portano titoli come Destabilizzazione della Germania, la perdita della sicurezza interna ed
esterna o La guerra civile sta arrivando, i forieri di insurrezioni e rivoluzioni nelle città tedesche.
Ora il nuovo governo federale ha sposato la causa del ripristino dell'ordine e del controllo dei confini.
Pensa che ci sarà un'inversione di tendenza con una coalizione rosso-nera?
Per inciso, ho scritto della destabilizzazione della Germania nel 2016.
All'epoca si disse che era allarmista e populista.
E ora lo vediamo ogni giorno nei telegiornali, anche se i telegiornali nascondono molto.
Ma la gente può vedere con i propri occhi, passeggiando per i centri cittadini, cosa è successo in pochi anni.
Ed è per questo che questo libro è stato purtroppo, purtroppo è successo tutto.
E questa è stata anche la mia motivazione per andare avanti, per svegliare le persone.
E la seconda parte della domanda, rosso-verde, in realtà rosso-verde dico, rosso-nero.
Sì, il lapsus fa parte del programma, perché è come il rosso-verde.
La coalizione rosso-nera sta in realtà riprendendo da dove il governo dei semafori aveva lasciato.
Questi controlli alle frontiere sono uno spettacolo senza alcun valore reale.
Non c'è un'espulsione coerente, nemmeno per i trasgressori, nemmeno per gli islamici.
E questo non sta cambiando affatto. Non c'è alcuna inversione di tendenza nella migrazione.
La svolta migratoria esiste solo, secondo i media mainstream, per tenere calma la popolazione
in modo che non voti per un partito alternativo.
E purtroppo nulla cambierà in meglio con questo governo elettorale.
E questo significa che i politici non vogliono davvero porre rimedio alla situazione. Ci sono profittatori sullo sfondo?
Una lobby invisibile, che opera al di fuori dello spettro dei partiti?
Ci sono molte persone che ne traggono vantaggio. La migrazione di massa è diventata un enorme modello di business.
Basta guardare questi orrendi affitti, che vengono riscossi anche dalle organizzazioni sociali, la Croce
Rossa, la Caritas, l'AWO, con la SPD vicina all'Associazione per il benessere dei lavoratori.
Imprenditori immobiliari, grandi banche americane, Western Union, che guadagnano miliardi con il denaro che viene trasferito dalla
Germania e dall'Europa occidentale, in parte dalle agenzie di pagamento, in parte dalla criminalità, ai Paesi
d'origine, dove poi viene rafforzato con alte commissioni e tassi di cambio inadeguati, i profitti.
Oltre, naturalmente, a tutti questi complessi di ONG che ora sono pagati direttamente dal
governo, cioè dalle organizzazioni non governative.
Si tratta quindi di un modello di business enorme. E questo è anche uno dei motivi per cui molte persone
sono interessate al fatto che non sta cambiando nulla.
Sì, il che significa che i politici non sono realmente interessati a cambiare le cose.
Dicono che c'è un evento di spettacolo.
Ci sono molti attori che fanno soldi sullo sfondo, come le banche e tutti quei conglomerati che lei ha citato, le ONG.
D'altra parte, si può notare che i migranti stessi sono in qualche modo vittime o pedine dei profittatori sullo sfondo.
I loro Paesi, come Siria, Afghanistan, Iraq e Libia, sono stati bombardati in nome della democrazia.
Poi vengono qui con false promesse, forse per integrarsi.
Altri sono naturalmente traumatizzati dalle guerre.
Questo semina l'odio e fornisce le basi per la radicalizzazione delle persone.
D'altra parte, in Germania ci sono sempre più zone vietate, dove nemmeno la polizia osa andare.
E poi la gente dice: "Sì, vieteremo i coltelli o aumenteremo la sorveglianza dei cittadini come
soluzione". Ma questo non risolve affatto il problema.
Ha l'impressione che ci sia un ordine del giorno?
Il motto della Massoneria di alto grado è: "L'ordine dal caos".
Ciò significa coinvolgere la popolazione nelle difficoltà fino a farle invocare una mano forte e ad
accettare soluzioni prima impensabili. È questo il caso?
Sì, il problema è che c'è davvero il caos.
Abbiamo un sacco di dibattiti di distrazione per distogliere l'attenzione dai problemi reali,
proprio come questa zona di divieto dei coltelli.
Il problema non sono i coltelli, ma gli accoltellatori. Ecco perché si tratta di un dibattito diversivo.
Recentemente qualcuno ha ferito una persona con una motosega.
Allora dovremmo avere presto delle zone di divieto per le motoseghe.
Ed è vero che queste condizioni, causate dagli stessi politici, vengono ora utilizzate per far
passare leggi sulla sicurezza sempre più severe.
Conservazione dei dati, sorveglianza dei cellulari, ancora più censura nei social network, ancora più controllo delle opinioni.
E non sono dirette contro i criminali o gli individui pericolosi, ma contro i cittadini e i media, come
Compaq, ad esempio, che hanno denunciato queste condizioni.
E questo dimostra che non accade per caso, ma che c'è un piano, un'agenda che viene elaborata.
E a scapito del loro Paese, a scapito della popolazione del loro Paese.
E questo è l'aspetto devastante della situazione che abbiamo dal 2015 e che peggiora di anno in anno.
Sì, se dite che questo viene fatto di proposito, vi ritroverete con una Germania destabilizzata.
La politica ha qualcosa da guadagnare da tutto questo? Voglio dire, sta diventando sempre più ingovernabile.
Lo sapete ora, stanno costruendo grandi recinzioni intorno al Bundestag e così via, per proteggersi sempre di più.
A un certo punto diventa pericoloso per questi uomini e queste donne.
Sono ben protetti. Hanno limousine di servizio blindate, hanno una protezione armata della BKA.
Non fanno più la loro vita normale in modo naturale, non vanno più a fare la spesa da soli.
Ciò significa che non se ne rendono nemmeno conto. È una bolla chiusa.
E il fossato dell'AHA sta per essere costruito sopra il Reichstag. È così che si chiama.
In altre parole, una sorta di barriera blindata che impedisce l'accesso in auto.
Anzi, continuano a bunkerarsi e ora il distretto governativo viene ampliato ulteriormente,
anche se non ci sono miliardi, miliardi di debiti.
Ora la Cancelleria viene nuovamente ampliata per quasi un miliardo di euro, sebbene sia già
una delle sedi di governo più grandi al mondo.
Si tratta quindi di una politica contro il proprio Paese e contro il proprio popolo.
Il suo ultimo libro ha un titolo simile, la guerra segreta contro la Germania.
E il sottotitolo è? Il Paese nella croce delle élite globali.
Chi sta facendo la guerra? E a quali élite ci si riferisce?
E con quali mezzi viene condotta questa guerra?
Sì, non si tratta solo di una guerra, come avevamo immaginato in precedenza.
Il partito A sta combattendo il partito B, ma la guerra è su più fronti.
Abbiamo una guerra economica contro la Germania, se si guarda agli americani.
C'è anche Joe Biden, che, concordo con la leggenda investigativa Simon Herschel in America, che l'amministrazione di Joe
Biden ha fatto saltare il Nord Stream 2 perché voleva dividerci dalla Russia a causa del gas russo a basso costo.
Ora stiamo comprando gas GNL sporco e troppo caro dall'America.
Questa è anche una guerra contro la Germania, contro l'approvvigionamento energetico, contro la sede delle imprese.
Abbiamo un'industria finanziaria come BlackRock, che ha diffuso questa ideologia climatica prima di fare
un passo indietro. Era anche un modello di business.
Questi stessi grandi hedge fund hanno in parte finanziato le ONG che si occupano di clima per fare pressione sulle strade, sui
politici, in modo che questi ultimi debbano riattrezzare le loro fabbriche con nuove macchine
che l'industria finanziaria ha già acquistato.
Si tratta quindi di un'enorme, gigantesca macchina di redistribuzione, proprio come Corona, dove erano coinvolti
anche molti soldi, dove il denaro veniva preso dal basso dai cittadini e poi distribuito all'industria farmaceutica.
E lo vediamo in realtà in ogni ambito, ed è per questo che è nato il titolo del libro.
Sì, è anche chiamata guerra ibrida, cioè una guerra non combattuta con armi convenzionali.
Quali obiettivi sospetta ci siano dietro a tutto questo, a parte il fatto che i singoli giocatori si stanno arricchendo?
Sì, è un movente molto forte. Profitti, vale a dire profitti miliardari, potere e influenza, naturalmente, nonché la propria
immunità, per rimanere al riparo da procedimenti giudiziari.
Questo è molto evidente anche in Germania.
Anche in altri Paesi europei e in America ci sono politici, alcuni dei quali stanno scontando
pene detentive pluriennali per corruzione e frode.
In Germania, nessun politico di alto livello è in custodia cautelare prima di finire in prigione.
Persino Habeck, dove una volta una Procura ha osato indagare su di lui, e abbiamo una Procura vincolata da direttive politiche
che tuttavia ha osato indagare su questo reato di lèse-majesté, che lui stesso ha già
avviato centinaia di volte contro i cittadini.
E poi il vecchio fronte del partito al Bundestag l'ha bocciata, un'altra assurdità, che si proteggono i propri politici da un
numero troppo basso di procedimenti giudiziari, mentre allo stesso tempo si alza sempre subito la mano per i politici
dell'opposizione e poi partono le perquisizioni domiciliari.
Sì, eppure lei dice che alla fine si tratta di un teatro politico che ci viene
propinato, anche questo fa parte della distrazione.
Penso che sia importante non perdere di vista le, ecco perché ho chiesto delle élite sullo sfondo, perché non
importa quale argomento si guardi, sembra sempre che siano le stesse persone a tirare le fila.
Sì, si continua a tornare sulle stesse corde.
Quindi c'è il complesso politico-militare, come in Ucraina, come ora con l'attacco americano all'Iran, che ha
prevalso, nonostante Donald Trump avesse promesso qualcosa di completamente diverso prima delle elezioni.
Naturalmente, lo si può vedere ora nell'immenso armamento della NATO, dell'UE e della Germania.
Lo si può vedere nel settore farmaceutico con Corona, dove ci auguriamo che Bobby Kennedy si presenti ancora di più in America.
A mio parere, non ha ancora iniziato. Molti speravano in qualcosa di più.
E sì, è una battaglia perpetua tra il bene e il male, se così vogliamo chiamarla.
Lei ha detto che Trump ha promesso qualcosa di diverso da quello che poi ha realizzato.
Friedrich Merz ne è un esempio particolarmente calzante.
Dopo tutto, anche i più importanti colloqui pre-elettorali sono stati tutti cancellati in meno di mezzo anno.
Per quanto tempo credete che la popolazione si accoderà a questa situazione e continuerà a farsi prendere per il
naso, sia dalla nostra parte che dall'altra parte dell'oceano?
Per me Friedrich Merz è il più grande truffatore elettorale dalla fine della Seconda Guerra Mondiale.
E credo che ora siamo al giorno 54, 55 con il freno al debito, dove ha mentito.
E ora che è emerso che ha ordinato una perizia a Udo Di Fabio per, credo, 9.500 euro prima delle elezioni, che avrebbe dovuto
aiutarlo a mettere questo freno al debito con il vecchio Bundestag, dove i Verdi avevano ancora più voti
dell'AfD, per farlo passare, tutto è stato preparato.
E poi alla popolazione tedesca fu detto che era successo con lo scandalo di Selensky alla Casa Bianca.
Ma era tutto preordinato prima delle elezioni, in altre parole una grande frode elettorale.
E se avessimo un panorama mediatico funzionante in Germania, dovrebbe esserci un punto focale
ogni giorno fino alle dimissioni di Friedrich Merz.
E questo dimostra che abbiamo anche un problema politico naturale, ma il problema più grande è ovviamente quello
dei media, questo potere mediatico di ARD, ZDF, dei media mainstream, dello Spiegel, di Axel Springer Verlag.
Decidono di non trasformare questo scandalo in uno scandalo.
Invece, si fa l'ennesima tiritera anti-AfD o i media alternativi scelgono in qualche modo un titolo che poi
scandalizzano e distraggono. E questo è il grande problema.
E credo sia questo il motivo per cui la popolazione non è ancora scesa in piazza, perché il
potere dei media è semplicemente ancora troppo forte.
Sì, l'avete detto, questi scandali continuano ad arrivare.
È una tattica che viene utilizzata più volte.
Questo è il tipico approccio "divide et impera" che consiste nell'utilizzare gruppi come i vaccinati contro
i non vaccinati, gli autoctoni contro gli immigrati.
Ma non dobbiamo cadere in questa trappola.
Signor Schubert, le sono molto grato per aver condiviso con noi questi sviluppi confusi, per averci mostrato i
fili e per aver fatto luce su chi tira le fila sullo sfondo.
Cari telespettatori, diffondiamo la notizia di questi importanti collegamenti, in modo da andare alla radice del problema e da
permettere a una popolazione illuminata di chiedere conto ai poteri che stanno dietro
le quinte. Signor Schubert, grazie mille.
Grazie mille per l'invito.