Džiaugiamės galėdami pasveikinti Stefaną Schubertą su mūsų šiandieniniu interviu.
J. Schubertas yra buvęs policijos pareigūnas, žurnalistas ir pripažintas saugumo ekspertas, įvairių knygų autorius, įskaitant
keletą bestselerių, pvz., knygą "Slaptas karas prieš Vokietiją".
Jo knygos paremtos ankstesniu jo, kaip policijos pareigūno, darbu, jose daug dėmesio skiriama
vidaus saugumo, nusikalstamumo ir migracijos temoms.
Pone Schuberte, tai pirmasis jūsų interviu su Kla.TV.
Ar norėtumėte pradžioje prisistatyti mūsų žiūrovams ir papasakoti apie savo praeitį?
Taip, kol kas geros dienos. Labai dėkoju už kvietimą.
Taip, didžiąją dalį jau pasakėte, iš tikrųjų esate buvęs policininkas.
Visada turėjau pasakoti istorijas vakarėliuose, šeimos šventėse, su draugais, o paskui žmonės pasakė,
kad reikia jas užrašyti, ir taip aš pradėjau rašyti.
Dabar yra dvylika knygų, manau, keturios ar penkios "Spiegel" bestseleriai.
Dabar, kol "Spiegel" bestseleriais manipuliuojama taip, kad kas nors iš, tarkime, laisvosios žiniasklaidos nebesugeba patekti į
bestselerių sąrašą, tai jau kitas klausimas, ir aš taip pat sukūriau "YouTube" kanalą "Schubert's Lagemeldung",
kuriame esu kiekvieną dieną, manau, per aštuonis mėnesius.
Būčiau laimingas, jei visi užsuktų, paliktų prenumeratą ir ką nors parašytų komentaruose, be to, reguliariai duodu
interviu kitiems žiniasklaidos formatams, priklausomai nuo to, kas vyksta, o, deja, šiais laikais vyksta labai daug dalykų.
Vis dar sklando gandai, kad palaikote gerus ryšius su saugumo institucijomis, policija ir slaptosiomis tarnybomis.
Kaip tai išsivystė? Paprastai tokie ratai yra neprieinami.
Na, žinoma, aš pats iš ten atėjau, lankiau mokymo kursus ir dirbau įvairiuose skyriuose, įvairiose įstaigose, o žmonės, su
kuriais pradėjau dirbti, taip pat kilo karjeros laiptais, padarė karjerą, be to, daug žmonių su manimi susisiekė po pirmųjų knygų.
Tada užmezgiau naujų kontaktų, taip pat radau dokumentų pašto dėžutėje ir pan.
Saugumo institucijose pasklido informacija, ir aš iš tikrųjų esu gana gerai informuotas.
Taip, tai reiškia, kad turite platų tinklą, todėl taip pat galite gauti informacijos, kurios kitaip negalėtumėte gauti.
Iš tiesų taip, tačiau dabar valdžios institucijoms ir atskiriems policijos pareigūnams daromas toks didelis
spaudimas, kad jie atskleistų piktnaudžiavimo atvejus.
Taigi susitikti taip pat darosi vis sunkiau.
To nebegalima padaryti ir telefone, ir jau kurį laiką nebegalima.
Todėl pašaliniai žmonės net nesuvokia, koks spaudimas daromas valdžios institucijoms, kad jos tylėtų apie
nesėkmes ir palaikytų savo politinių vadovų vykdomą dangstymą. Taigi vyksta daug, labai daug.
Taip, todėl pradedame nuo slėpimo temos.
2016 m. Berlyno kalėdinėje mugėje Anis Amri įvykdė išpuolį, kai sunkvežimiu rėžėsi į minią.
Pirmasis didelis islamistų teroristinis išpuolis Vokietijoje per pastarąjį laikotarpį.
Parašėte knygą "Anis Amri ir federalinė vyriausybė".
Remdamiesi savo tyrimais ir bylomis, rašote, kad saugumo institucijos gerai žinojo apie Anisą Amri.
Išpuolis vyko stebint daugeliui valdžios institucijų.
Ir jūs teigiate, kad nusikaltėliui buvo suteikta laisvė, nepaisant daugelio ankstesnių
teistumų, ir jam netgi buvo leista pabėgti.
Tada viskas buvo uždengta. Tai labai rimti kaltinimai.
Juk tai reiškia, kad Vokietijos vyriausybė sąmoningai pritarė dvylikos žmonių mirčiai ir dar 70 žmonių sužeidimui.
Kokių įrodymų turite šiems rimtiems kaltinimams pagrįsti?
Taip, tai iš tiesų labai rimti kaltinimai.
Iš visų valdžios institucijų gavau 20 000 dokumentų.
Be to, man pavyko pasikalbėti su teroristinių nusikaltimų tyrėju, kuris buvo tiesiogiai susijęs su šiuo
nusikaltimu ir kuris atkreipė mano dėmesį būtent į tai.
Kas sakė, kad pusantrų metų bandėme suimti Anisą Amri. Negalime gauti arešto orderio.
Turėjome keturšalius pokalbius su viršininkais, kurie sakė palikti šį žmogų ramybėje, nepaisant sunkių
kriminalinių nusikaltimų, peilių smūgių narkotikų aplinkoje, tiesioginių ryšių su IS, kuri tuo metu buvo labai aktyvi.
Ląstelė, su kuria veikė Anis Amri, Anis Amri nėra vienišas nusikaltėlis, bet turėjo didelį IS tinklą
Vokietijoje, kuriam taip pat priklauso, pavyzdžiui, Abu Wallah.
Šiuo metu jis yra teisme, nes nori išvengti deportacijos.
Dėl šios priežasties, mano nuomone, slaptosios tarnybos, pradedant Federaliniu konstitucijos apsaugos biuru ir baigiant
CŽV, darė viską, kad policija negalėtų atlikti savo darbo.
Suimti šį pavojingą vyrą, kai visi žinojo, kad klausimas buvo ne ar, o tik kada jis įvykdys teroristinį išpuolį, kad būtų
galima surasti už jo stovinčius asmenis, nes jo telefono taip pat buvo klausomasi, palydovas užsakė IS stovyklas Libijoje.
Būtent tai amerikiečiai padarė lediniu tikslumu.
Būtent taip pirmiausia ir kilo išpuolis Breitscheidplatz aikštėje.
Kodėl žvalgybos tarnybos buvo suinteresuotos paleisti Anisą Amri?
Pirma, žinoma, naujasis slaptųjų tarnybų auksas, duomenys, duomenų įrašai.
Anis Amri Libijos karinėje stovykloje palaikė tiesioginius ryšius su IS terorizmo planuotojais.
Į Vokietiją jis atvyko per Lampedūzą, per Italiją, kur jau sėdėjo kalėjime kaip nusikaltėlis, kaip islamistų scenos atstovas.
IS žmonės visur jam padėjo ir jį palaikė.
Tai buvo tinklas, kurį jie norėjo atskleisti.
Ir, žinoma, tiesioginiai ryšiai su Libija.
Praėjus nedaug laiko po pražūtingo teroristinio išpuolio Berlyno kalėdinėje mugėje, amerikiečiai lėktuvnešio konvojumi iš
Viduržemio jūros regiono bombardavo Aniso Amri teroristų stovyklas Libijoje ir nukovė daugiau kaip 70 IS teroristų.
Pentagono atstovas spaudai. Ir šis Pentagono atstovas spaudai taip pat pasakė tai, kas niekada nebuvo plačiai
aptarta Vokietijos žiniasklaidoje, kad šis karinis smūgis buvo nukreiptas į išpuolio vykdytojus, atsakomąjį smūgį.
Visa tai aprašiau savo knygoje.
Turiu 600-700 šaltinių, įskaitant Amerikos žiniasklaidą.
Kitaip tariant, susidarė labai išsamus ir aiškus vaizdas.
Taip pat sakote, kad prie to prisidėjo CŽV?
Taip, taip. Ir, žinoma, aišku, kad ši dronų programa ir programa, yra specialus programos pavadinimas, karinės
operacijos pavadinimas, skirta IS likviduoti Libijos stovyklose. Ir tai daugiausia buvo CŽV programa.
Pone Schuberte, kad dar kartą aiškiai suprastume.
Tai reiškia, kad JAV administracija nurodė saugumo tarnyboms netrukdyti Anisui Amri dėl
savanaudiškų interesų. Ar teisingai suprantu?
Taip, žinoma, aš taip pat neturiu CŽV rūkymo pistoleto.
Jo nėra dokumentuose, nors jų yra 20 000, įskaitant slaptųjų tarnybų dokumentus.
Tačiau akivaizdu, kad amerikiečiai jį visiškai sučiupo, visiškai stebi ir kontroliuoja GPS.
Taip pat realiuoju laiku stebimi jo pokalbiai su IS lyderiu Libijoje, su teroristų lyderiu, kurie vyko
arabų kalba. Ir vis dėlto jis buvo verčiamas vienu metu.
Galite matyti, kokio lygio stebėsena buvo vykdoma, koks kokybiškas taikinys tai yra.
Ir jis jau seniai galėjo būti suimtas. Juk jis yra padaręs keletą nusikalstamų veikų.
Jam net buvo sutrukdyta tai padaryti, kai Vokietijoje pasidarė per karšta.
Jis norėjo pabėgti į užsienį. Jam neleido išvykti iš šalies.
Tada Anis Amri buvo apklaustas ir jam buvo pasakyta, kad dabar jis bus suimtas, kad būtų įvykdyta deportacija.
Jis pasakė, kad dabar noriu išeiti savo noru.
Jums nereikia manęs deportuoti. Noriu grįžti į Artimuosius Rytus. O Vokietijos vyriausybė tam sutrukdė.
Vokietijos vyriausybė pasirūpino, kad vienas iš jo bendrininkų po išpuolio per naktį būtų deportuotas į Maroką.
Yra duomenų, kad jis buvo dvigubas Maroko slaptųjų tarnybų agentas ir dirbo IS.
Jam nebuvo pateikti kaltinimai. Mano nuomone, jis turėjo būti patrauktas atsakomybėn, tačiau buvo pašalintas iš
Federalinės vidaus reikalų ministerijos per slaptą operaciją.
Už tai atsakingą moterį A. Merkel apdovanojo ambasadoriaus postu Amerikoje. Štai kaip aukštai pakilo visa ši byla.
Man visiškai aišku, kad amerikiečiai ir, žinoma, vokiečiai yra visiškai akli, kai kalbama apie islamistų terorizmą.
Jie yra 100 proc. priklausomi nuo amerikiečių, kurie čia klausosi visko ir visų.
Ir jei amerikiečiai pasakys, kad jo nesuimsite, Vokietijos valdžios institucijos susipras ir padarys tai, ko reikalaujama.
Taip, grįžkime prie dabartinės padėties.
Jos knygos vadinasi "Vokietijos destabilizacija, vidaus ir išorės saugumo praradimas" arba "Artėja pilietinis
karas, sukilimų ir revoliucijų Vokietijos miestuose pranašai".
Dabar naujoji federalinė vyriausybė ėmėsi atkurti tvarką ir susigrąžinti sienų kontrolę.
Ar manote, kad juodai raudona koalicija pakeis padėtį į gerąją pusę?
Beje, 2016 m. rašiau apie Vokietijos destabilizaciją.
Tuo metu buvo teigiama, kad jis yra nerimtas ir populistinis.
Ir dabar tai kasdien matome naujienose, nors jos daug ką slepia.
Tačiau žmonės, vaikščiodami po savo miestų centrus, patys mato, kas įvyko vos per kelerius metus.
Ir todėl šioje knygoje, deja, deja, viskas įvyko.
Tai taip pat buvo mano motyvacija tęsti veiklą ir pažadinti žmones.
O antroji klausimo dalis - raudona-žalia, iš tikrųjų sakau raudona-žalia, raudona-juoda.
Taip, iš tiesų, tas liežuvio slystelėjimas yra programos dalis, nes tai tarsi raudona-žalia.
Raudonai-juoda koalicija iš tikrųjų tęsia darbą ten, kur baigė šviesoforo vyriausybė.
Ši sienų kontrolė yra parodomasis renginys, neturintis jokios realios vertės.
Nėra jokio nuoseklaus deportavimo, net ir nusikaltėlių, net ir islamistų.
Ir tai visiškai nesikeičia. Nėra jokio migracijos posūkio.
Pasak didžiosios žiniasklaidos, migracijos posūkis egzistuoja tik tam, kad gyventojai būtų
ramūs ir nebalsuotų už alternatyvią partiją.
Ir, deja, niekas nepasikeis į gerąją pusę po šios vyriausybės rinkimų.
O tai reiškia, kad politikai iš tikrųjų nenori taisyti padėties. Ar užnugaryje yra spekuliantų?
Lobis, kuris yra nematomas, veikiantis už šio partinio spektro ribų?
Tai naudinga daugeliui žmonių. Masinė migracija tapo didžiuliu verslo modeliu.
Tik pažvelkite į šiuos siaubingus nuompinigius, kuriuos taip pat renka socialinės organizacijos, Raudonasis kryžius, Caritas,
AWO su SPD, kuri yra artima Darbininkų gerovės asociacijai.
Nekilnojamojo turto verslininkai, didieji Amerikos bankai, "Western Union", kurie uždirba milijardus iš pinigų, pervedamų iš
Vokietijos ir Vakarų Europos, iš dalies iš darbo užmokesčio įstaigų, iš dalies iš nusikaltimų, į gimtąsias
šalis, kur jie vėliau sustiprinami dideliais mokesčiais ir prastais valiutų keitimo kursais, pelnu.
Be to, žinoma, visi tie nevyriausybinių organizacijų kompleksai, kuriems dabar tiesiogiai moka
vyriausybė, t. y. nevyriausybinės organizacijos.
Taigi tai didžiulis verslo modelis. Ir tai taip pat yra viena iš priežasčių, kodėl daug,
daug žmonių domisi tuo, kad niekas nesikeičia.
Taip, o tai reiškia, kad politikai nėra suinteresuoti ką nors keisti.
Sakoma, kad vyksta parodos renginys.
Yra daugybė veikėjų, kurie uždirba pinigus užnugaryje, pavyzdžiui, bankai ir visi tie konglomeratai, kuriuos paminėjote, NVO.
Kita vertus, galima pastebėti, kad patys migrantai yra kažkokios aukos ar pasipelnymo verslininkų pėstininkai.
Tokios jų šalys kaip Sirija, Afganistanas, Irakas ir Libija buvo bombarduojamos vardan demokratijos.
Tuomet jie atvyksta čia su melagingais pažadais, galbūt norėdami integruotis.
Kitus natūraliai traumuoja karai.
Tai sėja neapykantą ir suteikia pagrindą žmonėms radikalizuotis.
Kita vertus, Vokietijoje daugėja draudžiamų zonų, į kurias net policija nedrįsta eiti.
Ir tada žmonės sako: taip, mes uždrausime peilius arba sustiprinsime piliečių stebėjimą kaip
sprendimą. Bet tai visiškai nesprendžia problemos.
Ar jums nesusidaro įspūdis, kad čia siekiama kažkokių tikslų?
Aukštosios masonerijos šūkis - tvarka iš chaoso.
Tai reiškia, kad reikia įtraukti gyventojus į sunkumus, kol jie ims šauktis stiprios rankos ir priims
sprendimus, kurie anksčiau buvo neįsivaizduojami. Ar taip yra?
Taip, problema yra ta, kad iš tiesų turime chaosą.
Vyksta daugybė diskusijų, kuriomis siekiama nukreipti dėmesį nuo tikrųjų problemų, kaip ir peilių draudimo zonoje.
Problema yra ne peiliai, o peiliais ginkluoti žmonės. Todėl ši diskusija nukreipia dėmesį.
Neseniai kažkas sužeidė žmogų grandininiu pjūklu.
Tuomet netrukus turėtume įvesti grandininių pjūklų draudimo zonas.
Ir iš tiesų šios sąlygos, kurias patys politikai sukūrė, dabar naudojamos siekiant prastumti vis griežtesnius saugumo įstatymus.
Duomenų saugojimas, mobiliųjų telefonų sekimas, dar didesnė cenzūra socialiniuose tinkluose, dar didesnė nuomonių kontrolė.
Jie nukreipti ne prieš nusikaltėlius ar pavojingus asmenis, o prieš piliečius ir žiniasklaidą,
pavyzdžiui, "Compaq", kuri pasmerkė tokias sąlygas.
Tai rodo, kad tai vyksta ne atsitiktinai, bet kad tai yra planas, kad tai yra rengiama darbotvarkė.
Ir tai kenkia jų pačių šaliai, kenkia jų šalies gyventojams.
Ir tai yra pražūtinga situacija, kurią iš tikrųjų turime nuo 2015 m. ir kuri kasmet vis blogėja.
Taip, jei sakysite, kad tai daroma tyčia, turėsite destabilizuotą Vokietiją.
Ar politikai iš to turi kokios nors naudos? Turiu omenyje, kad ji tampa vis labiau nevaldoma.
Dabar girdite, kad jie stato dideles tvoras aplink Bundestagą ir t. t., taip vis labiau saugodami save.
Tam tikru momentu tai tampa pavojinga šiems vyrams ir moterims.
Jie yra gerai apsaugoti. Jie turi šarvuotus tarnybinius limuzinus, ginkluotą BKA apsaugą.
Jie nebegali natūraliai gyventi įprasto gyvenimo, patys nebeapsipirkinėja.
Tai reiškia, kad jie to net nesuvokia. Tai uždaras burbulas.
Dabar virš Reichstago statomas AHA griovys. Taip jis vadinamas.
Kitaip tariant, tam tikra šarvuota užtvara, kad negalėtumėte ten įvažiuoti automobiliu.
Tiesą sakant, jie ir toliau bunkeriuojasi, o dabar vyriausybės rajonas dar labiau
plečiamas, nors nėra milijardų, milijardų skolų.
Dabar kanceliarija vėl plečiama už beveik milijardą eurų, nors ji jau yra viena didžiausių vyriausybės būstinių pasaulyje.
Taigi tai iš tiesų yra politika, nukreipta prieš savo šalį ir savo žmones.
Jūsų paskutinės knygos pavadinimas panašus - "Slaptas karas prieš Vokietiją".
O paantraštė yra? Šalis pasaulinio elito kryžiuje.
Kas čia kariauja? Ir koks elitas čia turimas omenyje?
Ir kokiomis priemonėmis vyksta šis karas?
Taip, tai ne tik karas, kaip mes anksčiau įsivaizdavome.
Partija A kovoja su partija B, tačiau vyksta kelių frontų karas.
Jei pažvelgtumėte į amerikiečius, mes kariaujame ekonominį karą su Vokietija.
Taip pat yra Joe Bidenas, kuris, sutinku su Amerikoje gyvenančia tyrimų legenda Simonu Heršeliu (Simon Herschel), kad Joe
Bideno administracija susprogdino "Nord Stream 2", nes norėjo mus atskirti nuo Rusijos dėl pigių rusiškų dujų.
Dabar perkame nešvarias, per brangias SGD dujas iš Amerikos.
Tai taip pat karas prieš Vokietiją, prieš energijos tiekimą, prieš verslo vietą.
Turime tokią finansų pramonę kaip "BlackRock", kuri taip pat skleidė šią klimato ideologiją, kol
nuo jos atsitraukė. Tai buvo ir verslo modelis.
Tie patys didieji rizikos draudimo fondai iš dalies finansavo nevyriausybines klimato kaitos organizacijas, siekdami daryti
spaudimą gatvėms, politikams, kad jie būtų priversti pertvarkyti savo gamyklas į naujas
mašinas, kurias finansų pramonė jau įsigijo.
Taigi tai didžiulė, didžiulė perskirstymo mašina, kaip ir "Corona", kurioje taip pat buvo panaudota daugybė
pinigų, kai pinigus iš apačios į viršų ėmė piliečiai, o paskui juos paskirstė farmacijos pramonei.
Iš tikrųjų tai matome visose srityse, todėl ir atsirado knygos pavadinimas.
Taip, jis taip pat vadinamas hibridiniu karu, t. y. karu, kuris vykdomas ne įprastiniais ginklais.
Kaip manote, kokių tikslų, be to, kad atskiri žaidėjai praturtėja, siekiama?
Taip, tai labai stiprus motyvas. Pelnas, būtent milijardinis pelnas, valdžia ir įtaka, žinoma, taip
pat jūsų pačių neliečiamybė, kad liktumėte apsaugoti nuo baudžiamojo persekiojimo.
Tai labai pastebima ir Vokietijoje.
Kitose Europos šalyse, Amerikoje taip pat yra politikų, kai kurie iš jų atlieka daugiametes
laisvės atėmimo bausmes už korupciją ir sukčiavimą.
Vokietijoje ne vienas aukšto rango politikas prieš patekdamas į kalėjimą atlieka kardomąjį kalinimą.
Net Habeckas, kurio atžvilgiu prokuratūra kadaise išdrįso atlikti tyrimą, o mes turime politinių nurodymų saistomą prokuratūrą,
kuri vis dėlto išdrįso atlikti tyrimą dėl šio lèse majesté nusikaltimo, kurį jis pats
jau šimtus kartų inicijavo prieš piliečius.
Ir tada senasis partijos frontas Bundestage ją atmetė, dar vienas absurdas, kad jūs saugote savo politikus nuo per mažo baudžiamojo
persekiojimo, o tuo pat metu visada iš karto pakeliate ranką dėl opozicijos politikų ir tada prasideda kratos namuose.
Taip, ir vis dėlto jūs sakote, kad galiausiai mums vaidinamas politinis teatras, kuris taip pat atitraukia dėmesį.
Manau, kad svarbu nepamesti dėmesio, todėl ir klausiau apie elitą fone, nes nes nesvarbu, kokią temą nagrinėtumėte,
visada atrodo, kad už virvučių traukia tie patys žmonės.
Taip, jūs vis grįžtate prie tų pačių stygų.
Taip pat yra politinis ir karinis kompleksas, kaip Ukrainoje, kaip ir dabar, kai Amerika užpuolė Iraną, kuris nugalėjo,
nors Donaldas Trumpas prieš rinkimus žadėjo visai ką kita.
Žinoma, dabar tai matyti iš didžiulės NATO, ES ir Vokietijos ginkluotės.
Tai matote farmacijos sektoriuje su "Corona", kur tikimės, kad Bobby Kennedy Amerikoje suksis dar labiau.
Mano nuomone, jis dar nepradėjo dirbti. Daugelis žmonių tikėjosi daugiau.
Ir taip, tai amžina gėrio ir blogio kova, jei norite ją taip vadinti.
Sakėte, kad Trumpas pažadėjo ką nors kita, nei vėliau įgyvendino.
Ypač geras to pavyzdys - Friedrichas Merzas.
Juk per mažiau nei pusmetį buvo atšauktos net svarbiausios priešrinkiminės derybos.
Kaip manote, ar ilgai gyventojai su tuo sutiks ir bus vedžiojami už nosies tiek mūsų, tiek kitoje vandenyno pusėje?
Mano nuomone, Friedrichas Merzas yra didžiausias rinkimų sukčius nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos.
Ir manau, kad dabar jau 54, 55 diena su skolos stabdžiu, kai jis melavo.
O dabar, kai paaiškėjo, kad prieš rinkimus jis, manau, už 9500 eurų užsisakė Udo Di Fabio ekspertinę nuomonę, kuri turėjo padėti
jam įvesti šį skolos stabdį su senuoju Bundestagu, kur žalieji vis dar turėjo daugiau balsų
nei AfD, kad jį prastumtų, viskas buvo parengta.
O tada Vokietijos gyventojams buvo pasakyta, kad tai įvyko dėl skandalo Selenskio Baltuosiuose rūmuose.
Tačiau visa tai buvo iš anksto parengta prieš rinkimus, kitaip tariant, tai buvo didelis rinkimų klastojimas.
Ir jei Vokietijoje būtų veikianti žiniasklaidos aplinka, kiekvieną dieną, kol Friedrichas Merzas
atsistatydins, turėtų būti koks nors dėmesio centras.
Tai rodo, kad turime ir natūralią politinę problemą, tačiau didžiausia problema, žinoma, yra žiniasklaidos
problema, ARD, ZDF, pagrindinės žiniasklaidos, "Spiegel", "Axel Springer Verlag" žiniasklaidos galia.
Jie nusprendžia nepaversti šio skandalo skandalu.
Vietoj to jie sukuria eilinį anti-AfD kabliuką arba alternatyvioji žiniasklaida kažkaip parenka antraštę, kurią vėliau
skandalizuoja ir atitraukia dėmesį. Ir tai yra didžioji problema.
Manau, kad todėl gyventojai dar neišėjo į gatves, nes žiniasklaidos galia vis dar per didelė.
Taip, jūs pasakėte, kad skandalai vis kyla.
Tai vėl ir vėl naudojama taktika.
Tai tipiškas "skaldyk ir valdyk" metodas, kai pasitelkiamos tokios grupės kaip paskiepytieji prieš
neskiepytus, vietiniai gyventojai prieš migrantus.
Tačiau neturime pakliūti į šiuos spąstus.
Pone Schuberte, esu labai dėkingas, kad šiandien su mumis pasidalijote šiais painiais įvykiais, kad parodėte mums
gijas ir nušvietėte užkulisiuose esančius virvelių traukėjus.
Mieli žiūrovai, skleiskime žinią apie šias svarbias sąsajas, kad galėtume išsiaiškinti problemos esmę, o apsišvietę
gyventojai galėtų pareikalauti atsakomybės iš užkulisiuose veikiančių jėgų. Pone Schuberti, labai jums dėkoju.
Labai dėkoju už kvietimą.