Esam priecīgi šodien mūsu intervijā sveikt Stefanu Šūbertu.
Šūberts ir bijušais policists, žurnālists un atzīts drošības eksperts, kā arī dažādu grāmatu autors,
tostarp vairāku bestselleru, piemēram, grāmatas "Slepenais karš pret Vāciju", autors.
Viņa grāmatas ir balstītas uz viņa iepriekšējo policista darbu, un tajās plaši aplūkotas
iekšējās drošības, noziedzības un migrācijas tēmas.
Šūberta kungs, šī ir jūsu pirmā intervija Kla.TV.
Vai jūs vēlētos sākumā iepazīstināt mūsu skatītājus ar sevi un pastāstīt mums kaut ko par savu iepriekšējo pieredzi?
Jā, pagaidām - labu pēcpusdienu. Liels paldies par ielūgumu.
Jā, tu jau esi pateicis lielāko daļu no tā, tu patiesībā esi bijušais policists.
Man vienmēr nācās stāstīt stāstus ballītēs, ģimenes svētkos, ar draugiem, un tad cilvēki
teica, ka tas ir jāuzraksta, un tā es sāku rakstīt.
Šobrīd ir divpadsmit grāmatas, un, manuprāt, četri vai pieci Spiegel bestselleri.
Tagad, pirms Spiegel bestselleri ir tik manipulēti, ka kādam no, teiksim, brīvajiem medijiem vairs neizdodas iekļūt bestselleru
sarakstā, tas ir cits jautājums, un es esmu izveidojis arī YouTube kanālu Schubert's Lagemeldung,
kur es esmu katru dienu, šķiet, astoņu mēnešu laikā.
Es priecātos, ja ikviens pie manis iegrieztos, atstātu abonementu un kaut ko uzrakstītu komentāros, un, visbeidzot, es regulāri
sniedzu intervijas arī citiem mediju formātiem atkarībā no tā, kas notiek, un diemžēl mūsdienās notiek ļoti daudz, tas ir jāsaka.
Runā, ka jums joprojām ir labi kontakti ar drošības iestādēm, policiju un slepenajiem dienestiem.
Kā tas attīstījās? Parasti šādi apļi ir nepieejami.
Nu, protams, es pats nācu no turienes, apmeklēju apmācības kursus un strādāju dažādās nodaļās, dažādās iestādēs, un cilvēki, ar
kuriem es sāku, tad arī pakāpās pa karjeras kāpnēm, izveidoja savu karjeru, un ir arī tā, ka daudzi
cilvēki sazinājās ar mani pēc pirmajām grāmatām.
Pēc tam nodibināju jaunus kontaktus, esmu atradis dokumentus pastkastītē un tā tālāk.
Tāpēc drošības iestādēs ir dzirdēts, un es patiesībā esmu diezgan labi informēts.
Jā, tas nozīmē, ka jums ir plašs tīkls, tāpēc varat piekļūt arī informācijai, ko citādi nevarētu iegūt.
Patiešām, jā, bet tagad ir tik liels spiediens uz iestādēm un atsevišķiem policistiem, lai atklātu pārkāpumus.
Tāpēc arī satikties kļūst arvien grūtāk.
Tas vairs nav iespējams arī tālrunī, un jau kādu laiku tas nav bijis iespējams.
Un tāpēc cilvēki no malas pat nenojauš, kāds spiediens tiek izdarīts varas iestādēs, lai tās klusētu par
neveiksmēm un atbalstītu savu politisko priekšnieku veikto slēpšanu. Tātad notiek daudz, ļoti daudz.
Jā, tāpēc mēs sākam ar tēmu par slēpšanu.
2016. gadā Berlīnes Ziemassvētku tirdziņā notika uzbrukums, kurā Aniss Amri ar kravas automašīnu ietriecās pūlī.
Pirmais lielais islāmistu teroristu uzbrukums Vācijā nesenā pagātnē.
Jūs esat sarakstījis grāmatu "Anis Amri un federālā valdība".
Un tur jūs, atsaucoties uz savu pētījumu un dokumentāciju, rakstāt, ka drošības
iestādes bija labi informētas par Anisu Amri.
Uzbrukums notika daudzu iestāžu uzmanības lokā.
Un jūs apgalvojat, ka, neraugoties uz daudzām iepriekšējām sodāmībām, vainīgajam tika dota rīcības
brīvība un pēc tam viņam pat tika ļauts aizbēgt.
Un tad viss tika nosegts. Tās ir ļoti nopietnas apsūdzības.
Galu galā tas nozīmē, ka Vācijas valdība apzināti piekrita 12 cilvēku nāvei un vēl 70 cilvēku ievainojumiem.
Kādi pierādījumi jums ir par šiem nopietnajiem apgalvojumiem?
Jā, tās patiešām ir ļoti nopietnas apsūdzības.
Un es saņēmu 20 000 dokumentu no visām iestādēm.
Un man bija iespēja runāt arī ar teroristu izmeklētāju, kurš bija tieši iesaistīts šajā lietā un vērsa manu uzmanību tieši uz to.
Kas teica, ka mēs esam mēģinājuši arestēt Anisu Amri pusotru gadu. Mēs nevaram saņemt aresta orderi.
Mums bija četru acu sarunas ar priekšniecību, kas teica, lai atstāj šo cilvēku mierā, neskatoties uz smagiem
kriminālpārkāpumiem, neskatoties uz saduršanu ar nazi narkotiku vidē, neskatoties uz tiešiem
kontaktiem ar IS, kas tajā laikā bija ļoti, ļoti aktīva.
Šūna, ar kuru Anis Amri, Anis Amri nav vientuļš noziedznieks, bet gan bija liels IS tīkls
Vācijā, kurā ietilpst arī, piemēram, Abu Wallah.
Pašlaik viņš atrodas tiesā un vēlas novērst deportāciju.
Un tas bija iemesls, mana tēze, ka slepenie dienesti, sākot ar Federālo konstitūcijas aizsardzības biroju un beidzot ar CIP,
darīja visu iespējamo, lai neļautu policijai darīt savu darbu.
Šī bīstamā cilvēka arests, kad visi zināja, ka jautājums nav par to, vai, bet tikai par to, kad viņš veiks teroristu uzbrukumu,
lai nonāktu pie tiem, kas stāv aiz tā, jo viņa telefons arī tika noklausīts, satelīta pasūtījums IS nometnēm Lībijā.
Tieši to amerikāņi paveica ar ledus aukstu precizitāti.
Tieši tā arī notika uzbrukums Breitscheidplatz.
Un kāpēc izlūkdienesti bija ieinteresēti atbrīvot Anisu Amri?
Pirmkārt, protams, slepeno dienestu jaunais zelts, dati, datu reģistri.
Anisam Amri bija tiešs kontakts ar IS terorisma plānotājiem Lībijas militārajā nometnē.
Un viņš ieradās Vācijā caur Lampedūzu, caur Itāliju, kur viņš jau bija nonācis cietumā kā noziedznieks islāmistu vidē.
IS cilvēki viņam visur palīdzēja un atbalstīja.
Tas bija tīkls, ko viņi vēlējās atklāt.
Un, protams, tiešs kontakts ar Lībiju.
Un neilgi pēc postošā terorakta Berlīnes Ziemassvētku tirdziņā amerikāņi ar lidmašīnu konvoju no Vidusjūras
bombardēja Anisa Amri teroristu nometnes Lībijā un nogalināja vairāk nekā 70 IS teroristu.
Un Pentagona pārstāvis. Un šis Pentagona pārstāvis pēc tam arī sacīja, kas nekad nav plaši apspriests Vācijas
plašsaziņas līdzekļos, ka šis militārais trieciens bija vērsts pret tiem, kas stāv aiz uzbrukuma, pret atbildes triecienu.
Un es to visu esmu dokumentējis savā grāmatā.
Man ir 600, 700 avoti, tostarp Amerikas plašsaziņas līdzekļi.
Citiem vārdiem sakot, ir izveidojusies ļoti pilnīga un skaidra aina.
Un jūs arī sakāt, ka CIP bija iesaistīta?
Jā, tā ir. Un, protams, ir skaidrs, ka šī bezpilota lidaparātu programma un programma, tai ir īpašs programmas
nosaukums, militārās operācijas nosaukums, lai likvidētu IS Lībijas nometnēs. Un tā lielā mērā bija CIP programma.
Šūberta kungs, lai mums atkal būtu skaidrība par šo jautājumu.
Tas nozīmē, ka ASV administrācija ir devusi norādījumus drošības iestādēm savtīgās interesēs
netraucēt Anisu Amri. Vai es to pareizi saprotu?
Jā, protams, man nav arī CIP smēķēšanas pistoles.
Tā nav dokumentos, lai gan tajos ir 20 000 dokumentu, tostarp slepeno dienestu dokumenti.
Taču ir skaidrs, ka amerikāņi viņu ir pilnībā pieslēguši, pilnībā novērojuši un nodrošinājuši GPS uzraudzību.
Reāllaikā ir arī novērota viņa tērzēšana ar IS līderi Lībijā, ar teroristu līderi, un viņi
sarunājās arābu valodā. Un vienlaikus tā tika tulkota.
Jūs varat redzēt, kāda līmeņa uzraudzība ir veikta, un cik kvalitatīvs mērķis tas ir.
Un viņš jau sen varēja tikt arestēts. Galu galā viņš ir izdarījis vairākus noziedzīgus nodarījumus.
Viņam pat neļāva to darīt, kad Vācijā kļuva pārāk karsts.
Viņš vēlējās bēgt uz ārzemēm. Viņam neļāva izbraukt no valsts.
Pēc tam Anisu Amri nopratināja un teica, ka tagad viņš tiks arestēts, lai veiktu deportāciju.
Un viņš teica, ka es gribu aiziet labprātīgi.
Jums nav nepieciešams mani deportēt. Es gribu atgriezties Tuvajos Austrumos. Un Vācijas valdība to ir liegusi.
Vācijas valdība nodrošināja, ka viens no viņa līdzdalībniekiem pēc uzbrukuma tika deportēts uz Maroku.
Ir norādes, ka viņš bija Marokas slepeno dienestu dubultaģents un strādāja IS labā.
Viņam netika izvirzītas apsūdzības. Manuprāt, viņu vajadzēja saukt pie atbildības tiesā, taču viņš tika izraidīts no
Federālās iekšlietu ministrijas, veicot maskēšanās operāciju.
Par to atbildīgo sievieti Merkeles kundze apbalvoja ar vēstnieka amatu Amerikā. Tik augstu visa šī lieta bija nonākusi.
Un man ir pilnīgi skaidrs, ka amerikāņi un, protams, vācieši ir pilnīgi akli, kad runa ir par islāmistu terorismu.
Viņi ir simtprocentīgi atkarīgi no amerikāņiem, kuri šeit noklausās visu un visus.
Un, ja amerikāņi saka, ka jūs viņu neapcietināsiet, tad Vācijas varas iestādes saņemas un dara tieši to, kas tiek pieprasīts.
Jā, atgriezīsimies pie pašreizējās situācijas.
Viņas grāmatām ir tādi nosaukumi kā "Vācijas destabilizācija, iekšējās un ārējās drošības zudums" vai "Tuvojas pilsoņu
karš, sacelšanās un revolūciju vēstneši Vācijas pilsētās".
Tagad jaunā federālā valdība ir uzņēmusies rūpes par kārtības atjaunošanu un robežu kontroles atgūšanu.
Vai jūs domājat, ka melnbaltās un sarkanās koalīcijas laikā šeit notiks pavērsiens uz labo pusi?
Starp citu, par Vācijas destabilizāciju es rakstīju 2016. gadā.
Tolaik tika uzskatīts, ka tas ir satraucošs un populistisks.
Un tagad mēs to redzam katru dienu ziņās, lai gan tās daudz ko slēpj.
Taču cilvēki, staigājot pa pilsētu centriem, paši var redzēt, kas ir noticis tikai dažu gadu laikā.
Un tāpēc šī grāmata bija diemžēl, diemžēl viss notika.
Tas bija arī mana motivācija turpināt, lai pamodinātu cilvēkus.
Un jautājuma otrā daļa - sarkanzaļš, patiesībā es saku sarkanzaļš, sarkanmelns.
Jā, tas ir daļa no programmas, jo tas ir kā sarkanzaļš.
Sarkanā un melnā koalīcija faktiski turpina tur, kur luksofora valdība pārtrauca darbu.
Robežkontrole ir šova pasākums bez reālas vērtības.
Nav konsekventas deportācijas, pat ne likumpārkāpējiem, pat ne islāmistiem.
Un tas nemaz nemainās. Nav migrācijas pavērsiena.
Migrācijas pavērsiens pastāv tikai tādēļ, lai iedzīvotāji būtu mierīgi un nebalsotu par
alternatīvu partiju, kā vēsta masu mediji.
Un diemžēl šīs valdības vēlēšanu laikā nekas nemainīsies uz labo pusi.
Un tas nozīmē, ka politiķi nevēlas situāciju labot. Vai aiz muguras ir spekulanti?
Lobijs, kas ir neredzams, kas darbojas ārpus šī partiju spektra?
No tā labumu gūst daudzi cilvēki. Masveida migrācija ir kļuvusi par milzīgu biznesa modeli.
Paskatieties tikai uz šīm šausminošajām īres maksām, ko iekasē arī sociālās organizācijas, Sarkanais Krusts, Caritas,
AWO ar SPD, kas ir tuvu Strādnieku labklājības apvienībai.
Nekustamā īpašuma uzņēmēji, lielās amerikāņu bankas, Western Union, kas pelna miljardiem no naudas, kas tiek pārskaitīta no
Vācijas un Rietumeiropas, daļēji no algu kasēm, daļēji no noziedzības, uz mītnes valstīm, kur tā pēc tam tiek pastiprināta
ar augstām nodevām un sliktiem valūtas maiņas kursiem, peļņu.
Protams, arī visi šie NVO kompleksi, kurus tagad apmaksā tieši valdība, t.i., nevalstiskās organizācijas.
Tas ir milzīgs biznesa modelis. Un tas ir arī viens no iemesliem, kāpēc daudzus,
daudzus cilvēkus interesē tas, ka nekas nemainās.
Jā, un tas nozīmē, ka politiķi patiesībā nav ieinteresēti mainīt situāciju.
Viņi saka, ka ir šova notikums.
Ir daudz dalībnieku, kas pelna naudu fonā, piemēram, bankas un visi tie konglomerāti, kurus jūs minējāt, NVO.
No otras puses, jūs varat redzēt, ka paši migranti ir kaut kādā veidā upuri vai peļņas tīkotāju lomaspēki fonā.
Demokrātijas vārdā ir bombardētas tādas valstis kā Sīrija, Afganistāna, Irāka un Lībija.
Tad viņi ierodas šeit ar viltus solījumiem, iespējams, vēloties integrēties.
Citus, protams, ir traumējuši kari.
Tas sēj naidu, kas rada pamatu cilvēku radikalizācijai.
No otras puses, Vācijā ir aizvien vairāk aizliegto zonu, kur pat policija neuzdrošinās doties.
Un tad cilvēki saka: jā, mēs aizliegsim nažus vai pastiprināsim pilsoņu uzraudzību kā
risinājumu. Bet tas problēmu vispār neatrisina.
Vai jums ir radies iespaids, ka šeit ir kāda darba kārtība?
Augstās pakāpes masonijas devīze ir: "Kārtība no haosa".
Tas nozīmē iesaistīt iedzīvotājus grūtībās, līdz viņi pieprasa stingru roku un pieņem risinājumus,
kas agrāk būtu bijuši neiedomājami. Vai tas tā ir?
Jā, problēma ir tā, ka mums patiešām ir haoss.
Mums ir daudz uzmanības novēršanas debašu, lai novērstu uzmanību no patiesajiem jautājumiem, tāpat kā šī nažu aizlieguma zona.
Problēma nav naži, problēma ir nažotāji. Tāpēc šīs debates novirza uzmanību.
Nesen kāds ar motorzāģi kādu ievainoja.
Tad mums drīzumā vajadzētu ieviest ķēdes zāģu aizlieguma zonas.
Patiesi, šie apstākļi, kurus radījuši paši politiķi, tagad tiek izmantoti, lai panāktu
arvien stingrāku drošības likumu pieņemšanu.
Datu saglabāšana, mobilo tālruņu uzraudzība, vēl lielāka cenzūra sociālajos tīklos, vēl lielāka viedokļu kontrole.
Un tie nav vērsti pret noziedzniekiem vai bīstamām personām, bet gan pret pilsoņiem un plašsaziņas
līdzekļiem, piemēram, Compaq, kas ir nosodījuši šos apstākļus.
Tas liecina, ka tas nenotiek nejauši, bet ka tas ir plāns, ka tā ir programma, kas tiek izstrādāta.
Par ļaunu savai valstij, par ļaunu savas valsts iedzīvotājiem.
Un tas ir postošais aspekts situācijā, kurā mēs esam nonākuši kopš 2015. gada un kura ar
katru gadu kļūst arvien sliktāka un sliktāka.
Jā, ja jūs apgalvosiet, ka tas tiek darīts ar nolūku, jūs nonāksiet līdz destabilizētai Vācijai.
Vai politiķiem no tā ir kāds labums? Es gribu teikt, ka tā kļūst arvien mazāk pārvaldāma.
Tagad jūs par to dzirdat, ka viņi būvē lielus žogus ap Bundestāgu un tā tālāk, aizvien vairāk aizsargājot sevi.
Kādā brīdī tas šiem vīriešiem un sievietēm kļūst bīstami.
Tie ir labi aizsargāti. Viņiem ir bruņoti dienesta limuzīni, viņiem ir bruņota BKA aizsardzība.
Viņi vairs dabiski nedzīvo savu parasto dzīvi, viņi vairs paši neiepērkas.
Tas nozīmē, ka viņi to pat neapzinās. Tas ir noslēgts burbulis.
Un AHA grāvis tagad tiek būvēts virs Reihstāga. Tā to sauc.
Citiem vārdiem sakot, sava veida bruņu barjera, lai jūs tur nevarētu iebraukt ar automašīnu.
Patiesībā viņi turpina bunkurēties, un tagad valdības apgabals tiek vēl vairāk
paplašināts, lai gan nav miljardu, miljardu parādu.
Tagad Kanceleja atkal tiek paplašināta par gandrīz miljardu eiro, lai gan tā jau ir viena no lielākajām valdības mītnēm pasaulē.
Tātad tā patiešām ir politika, kas vērsta pret savu valsti un tautu.
Jūsu pēdējai grāmatai ir līdzīgs nosaukums - "Slepenais karš pret Vāciju".
Un apakšvirsraksts ir? Valsts pasaules elites krustā.
Kas šeit karo? Un kuras elites šeit ir domātas?
Un ar kādiem līdzekļiem šis karš tiek risināts?
Jā, šis nav tikai karš, kā mēs iepriekš bijām iedomājušies.
Partija A cīnās ar partiju B, bet mums ir daudzfrontu karš.
Ja paskatās uz amerikāņiem, mums ir ekonomiskais karš pret Vāciju.
Ir arī Džo Baidens, kurš, es piekrītu amerikāņu leģendārajam pētniekam Saimonam Heršelam (Simon Herschel), ka Džo
Baidena administrācija uzspridzināja "Nord Stream 2", jo viņi gribēja mūs nošķirt no Krievijas lētās Krievijas gāzes dēļ.
Tagad mēs pērkam netīru, pārāk dārgu sašķidrinātu dabasgāzi no Amerikas.
Tas ir arī karš pret Vāciju, pret energoapgādi, pret uzņēmējdarbības vietu.
Mums ir tāda finanšu nozare kā BlackRock, kas arī izplatīja šo klimata ideoloģiju, pirms viņi no
tās atkāpās. Tas bija arī uzņēmējdarbības modelis.
Šie paši lielie riska ieguldījumu fondi ir daļēji finansējuši klimata NVO, lai izdarītu spiedienu uz ielu, uz
politiķiem, lai tie spiestu pārbūvēt savas rūpnīcas ar jaunām iekārtām, kuras finanšu nozare jau ir iegādājusies.
Tātad tā ir milzīga, milzīga pārdales mašīna, gluži tāpat kā Corona, kur arī bija iesaistīta liela nauda,
kur naudu no apakšas uz augšu saņēma iedzīvotāji un pēc tam tā tika sadalīta farmācijas nozarei.
Un mēs to redzam visās jomās, tāpēc arī radās grāmatas nosaukums.
Jā, to sauc arī par hibrīdkaru, t.i., karu, kurā netiek izmantoti parastie ieroči.
Kādi, jūsuprāt, ir mērķi, izņemot to, ka atsevišķi spēlētāji bagātinās?
Jā, tas ir ļoti spēcīgs motīvs. Peļņa, proti, miljardiem vērta peļņa, vara un ietekme, protams, kā arī jūsu pašu
imunitāte, lai jūs būtu pasargāts no kriminālvajāšanas.
Tas ir ļoti jūtams arī Vācijā.
Arī citās Eiropas valstīs un Amerikā ir politiķi, no kuriem daži izcieš vairāku gadu cietumsodus par korupciju un krāpšanu.
Vācijā ne viens augsta ranga politiķis pirms nokļūšanas cietumā neatrodas apcietinājumā.
Pat Hābeks, kur prokuratūra reiz uzdrošinājās viņu izmeklēt, un mums ir prokuratūra, kas ir saistīta ar politiskām direktīvām
un kas tomēr uzdrošinājās izmeklēt šo lèse-majesté nodarījumu, kuru viņš pats jau simtiem reižu ir ierosinājis pret pilsoņiem.
Un tad vecā partijas fronte Bundestāgā to noraidīja, vēl viens absurds, ka jūs aizsargājat savus politiķus no pārāk maz
kriminālvajāšanas, bet tajā pašā laikā jūs vienmēr uzreiz paceļat roku uz opozīcijas politiķiem, un tad sākas mājas kratīšana.
Jā, un tomēr jūs sakāt, ka tas galu galā ir politisks teātris, kas mums tiek spēlēts, un tas arī ir daļa no uzmanības novēršanas.
Es domāju, ka ir svarīgi nezaudēt uzmanību, tāpēc es jautāju par eliti fonā, jo neatkarīgi no tā, kādu tēmu jūs aplūkojat, vienmēr
šķiet, ka tie ir vieni un tie paši cilvēki, kas velk virtenes.
Jā, jūs atgriežaties pie tām pašām stīgām.
Tad ir politiski militārais komplekss, kā tas bija Ukrainā, kā tas ir tagad ar ASV uzbrukumu Irānai, kas ir guvis virsroku,
lai gan Donalds Tramps pirms vēlēšanām solīja pavisam ko citu.
Protams, tagad to var redzēt NATO, ES un Vācijas milzīgajā bruņojumā.
To var redzēt farmācijas nozarē ar Corona, un mēs ceram, ka Bobijs Kenedijs Amerikā vēl vairāk attīstīsies.
Manuprāt, viņš vēl nav īsti sācis. Daudzi cilvēki cerēja uz vairāk.
Un jā, tā ir nemitīga cīņa starp labo un ļauno, ja jūs to tā vēlaties saukt.
Jūs teicāt, ka Tramps solīja kaut ko citu, nevis to, ko pēc tam realizēja.
Īpaši labs piemērs tam ir Frīdrihs Mercs.
Galu galā pat vissvarīgākās priekšvēlēšanu sarunas ir atceltas mazāk nekā pusgada laikā.
Kā jūs domājat, cik ilgi iedzīvotāji ar to samierināsies un turpinās tikt vesti aiz deguna gan mūsu, gan okeāna otrā pusē?
Man Frīdrihs Mercs ir lielākais vēlēšanu krāpnieks kopš Otrā pasaules kara beigām.
Un, manuprāt, mēs tagad esam 54., 55. dienā ar parādu bremzēšanu, kad viņš meloja.
Un tagad, kad atklājās, ka viņš pirms vēlēšanām, šķiet, par 9500 eiro pasūtīja eksperta atzinumu Udo di Fabio, kas viņam vajadzēja
palīdzēt ielikt šo parādu bremzi vecajā Bundestāgā, kur zaļajiem joprojām bija vairāk balsu
nekā AfD, lai to panāktu, viss ir sagatavots.
Un tad Vācijas iedzīvotājiem tika paziņots, ka tas noticis ar skandālu Sēlenski Baltajā namā.
Taču tas viss bija iepriekš sagatavots pirms vēlēšanām, citiem vārdiem sakot, tā bija liela vēlēšanu krāpšana.
Un, ja mums Vācijā būtu funkcionējoša mediju ainava, katru dienu, līdz Frīdrihs Mercs atkāpjas
no amata, būtu jāatrodas kādā centrālajā punktā.
Un tas liecina, ka mums ir arī dabiska politiska problēma, bet lielākā problēma, protams, ir mediju problēma, šī ARD,
ZDF, mainstream mediju, Spiegel, Axel Springer Verlag vara.
Viņi nolemj šo skandālu nepārvērst par skandālu.
Tā vietā viņi uztaisa kārtējo pret AfD vērsto pakaramo vai arī alternatīvie mediji kaut kā izvēlas virsrakstu, kuru pēc
tam skandalizē un novērš uzmanību. Un tā ir lielā problēma.
Un es domāju, ka tieši tāpēc iedzīvotāji vēl nav izgājuši ielās, jo šī mediju vara ir pārāk spēcīga.
Jā, jūs to teicāt, šie skandāli turpinās.
Tā ir taktika, kas tiek izmantota atkal un atkal.
Tā ir tipiska "skaldi un valdi" pieeja, izmantojot tādas grupas kā vakcinētie pret nevakcinētajiem, vietējie pret migrantiem.
Taču mums nav jāiekrīt šajos slazdos.
Šūberta kungs, esmu jums ļoti pateicīgs par to, ka šodien dalījāties ar mums šajos mulsinošajos notikumos, parādījāt mums
pavedienus un izgaismojāt šo notikumu aizmugurē esošos vilcējus.
Dārgie skatītāji, izplatīsim informāciju par šīm svarīgajām saiknēm, lai mēs varētu nonākt līdz problēmas saknei un
lai izglītotie iedzīvotāji varētu saukt pie atbildības varas, kas atrodas aizkulisēs. Šūberta kungs, liels paldies.
Liels paldies par ielūgumu.