Suntem încântați să îl primim pe Stefan Schubert la interviul nostru de astăzi.
Dl Schubert este un fost ofițer de poliție, jurnalist și expert recunoscut în domeniul securității, autor al mai
multor cărți, inclusiv al unor bestselleruri precum cartea Războiul secret împotriva Germaniei.
Cărțile sale se bazează pe activitatea sa anterioară ca ofițer de poliție și abordează teme precum
securitatea internă, criminalitatea și migrația.
Dle Schubert, acesta este primul interviu cu dvs. pe Kla.TV.
Doriți să vă prezentați telespectatorilor noștri la început și să ne spuneți câte ceva despre trecutul dumneavoastră?
Da, bună ziua deocamdată. Vă mulțumesc foarte mult pentru invitație.
Da, ați spus deja o mare parte, sunteți de fapt un fost polițist.
Întotdeauna a trebuit să spun povești la petreceri, la sărbătorile de familie, cu prietenii și apoi oamenii mi-au
spus că trebuie să le scriu și așa am început să scriu.
Au apărut până acum douăsprezece cărți, cred că patru sau cinci bestselleruri Spiegel.
Acum, înainte ca bestsellerurile Spiegel să fi fost manipulate în așa fel încât cineva din, să spunem, presa liberă să nu mai
reușească să ajungă pe lista de bestselleruri, aceasta este o altă problemă și am construit, de asemenea, un
canal YouTube, Schubert's Lagemeldung, unde sunt acolo în fiecare zi, cred, în termen de opt luni.
Aș fi încântat dacă toată lumea ar trece pe aici, ar lăsa un abonament și ar scrie ceva în comentarii și, în cele din urmă,
dau interviuri în mod regulat și pentru alte formate media, în funcție de ce se întâmplă și, din păcate,
se întâmplă multe în zilele noastre, trebuie să spun.
Încă se zvonește că aveți contacte bune cu autoritățile de securitate, poliția și serviciile secrete.
Cum s-a dezvoltat aceasta? În mod normal, astfel de cercuri sunt inaccesibile.
Ei bine, bineînțeles că și eu am venit de acolo, am urmat cursuri de formare și am lucrat în diverse departamente, în diverse
autorități, iar oamenii cu care am început atunci au urcat și ei în ierarhie, și-au făcut o carieră, și este, de asemenea,
cazul că mulți oameni m-au contactat după primele cărți.
Apoi mi-am făcut noi contacte, am găsit documente în cutia poștală și așa mai departe.
Așadar, vestea s-a răspândit în rândul autorităților de securitate, iar eu sunt de fapt destul de bine informat.
Da, asta înseamnă că aveți o rețea extinsă, astfel încât puteți accesa informații pe care altfel nu le-ați putea obține.
Într-adevăr, da, dar acum există atât de multă presiune asupra autorităților și a ofițerilor de
poliție individuali pentru a descoperi abuzurile.
De asemenea, devine din ce în ce mai dificil să ne întâlnim.
Acest lucru nu mai este posibil nici pe telefon, și nu a mai fost de ceva timp.
Astfel, cei din afară nici măcar nu își dau seama ce fel de presiune se exercită asupra autorităților pentru a-și ține
gura despre eșecuri, pentru a sprijini mușamalizarea de către superiorii lor politici. Așadar, se întâmplă multe, foarte multe.
Da, deci începem cu subiectul mușamalizărilor.
În 2016, Anis Amri a comis un atac la piața de Crăciun din Berlin cu un camion care a intrat în mulțime.
Primul atac terorist islamist major comis în Germania în trecutul recent.
Ați scris o carte, Anis Amri and the Federal Government.
Și acolo scrieți, cu referire la cercetările și dosarele dumneavoastră, că autoritățile de
securitate îl cunoșteau foarte bine pe Anis Amri.
Atacul a avut loc sub privirile atente ale unui număr mare de autorități.
Și susțineți că făptașului i s-a dat mână liberă în ciuda numeroaselor condamnări
anterioare și chiar i s-a permis să scape după aceea.
Și apoi totul a fost mușamalizat. Acestea sunt acuzații foarte grave.
La urma urmei, aceasta înseamnă că guvernul german a acceptat în mod deliberat moartea a 12 persoane și rănirea altor 70.
Ce dovezi aveți pentru aceste acuzații grave?
Da, acestea sunt într-adevăr acuzații foarte grave.
Și am primit 20.000 de documente de la toate autoritățile.
Și, de asemenea, am putut vorbi cu un investigator al terorismului care a fost direct implicat,
care mi-a atras atenția tocmai asupra acestui aspect.
Cine a spus că încercăm să îl arestăm pe Anis Amri de un an și jumătate. Nu putem obține un mandat de arestare.
Am avut discuții cu patru ochi cu superiorii care ne-au spus să-l lăsăm în pace, în ciuda infracțiunilor grave, în ciuda
înjunghierilor în mediul drogurilor, în ciuda contactelor directe cu SI, care era foarte, foarte activ la acea vreme.
Celula cu care Anis Amri, Anis Amri nu este un infractor singuratic, ci a avut o rețea IS mare în
Germania, care include și Abu Wallah, de exemplu.
El se află în prezent în instanță și vrea să împiedice deportarea sa.
Și acesta a fost motivul, teza mea, pentru care serviciile secrete, de la Oficiul Federal pentru
Protecția Constituției la CIA, au făcut tot posibilul pentru a împiedica poliția să-și facă treaba.
Arestarea acestui om periculos, despre care toată lumea știa că nu se pune problema dacă, ci doar când va comite un atac
terorist, pentru a ajunge la persoanele din spatele acestuia, deoarece telefonul său fusese, de asemenea, pus sub
ascultare, la comanda satelitului către taberele SI din Libia.
Și exact asta au reușit americanii cu o precizie glacială.
Și așa s-a ajuns la atacul din Breitscheidplatz.
Și de ce erau serviciile de informații interesate să îl lase pe Anis Amri să plece?
În primul rând, desigur, noul aur al serviciilor secrete, datele, înregistrările de date.
Anis Amri a avut contact direct cu planificatorii terorismului SI într-o tabără militară libiană.
Și a venit în Germania prin Lampedusa, prin Italia, unde era deja în închisoare ca
infractor, ca criminal, în cadrul scenei islamiste.
Oamenii SI l-au ajutat și l-au susținut peste tot.
A fost o rețea pe care au vrut să o descopere.
Și, desigur, contactul direct cu Libia.
Și la scurt timp după atacul terorist dezastruos de pe piața de Crăciun din Berlin, americanii au bombardat taberele
teroriste ale lui Anis Amri din Libia cu un convoi de portavioane din Mediterana și au ucis peste 70 de teroriști SI.
Și un purtător de cuvânt al Pentagonului. Și acest purtător de cuvânt al Pentagonului a spus, de asemenea, un lucru care nu a
fost niciodată discutat pe larg în mass-media germană, că această lovitură militară îi viza pe cei
din spatele unui atac, o lovitură de represalii.
Și am documentat toate acestea în cartea mea.
Am 600, 700 de surse la dosar, inclusiv presa americană.
Cu alte cuvinte, s-a conturat o imagine foarte bine închegată și clară.
Și mai spuneți că CIA a fost implicată?
Este, da. Și este clar, desigur, că acest program de drone și programul, există un nume de program special pentru acesta,
un nume de operațiune militară, pentru a elimina SI în taberele libiene. Și acesta a fost în mare parte un program CIA.
Dle Schubert, doar ca să ne înțelegem din nou.
Acest lucru înseamnă că administrația SUA a instruit autoritățile de securitate să nu-l deranjeze pe
Anis Amri din interes personal. Am înțeles corect?
Da, bineînțeles că nici eu nu am pistonul fumegând al CIA.
Nu se află în documente, deși există 20 000 de documente, inclusiv documente ale serviciilor secrete.
Dar este clar că americanii l-au conectat complet, l-au pus sub supraveghere completă, la comanda GPS.
Există, de asemenea, o monitorizare în timp real a discuției sale cu liderul SI din Libia, cu liderul terorii, pe
care au purtat-o în arabă. Și totuși a fost tradusă simultan.
Puteți vedea ce nivel de monitorizare a fost aplicat acolo, ce țintă de înaltă calitate este.
Și ar fi putut fi arestat cu mult timp în urmă. La urma urmei, el a comis mai multe infracțiuni.
El a fost chiar împiedicat să facă acest lucru atunci când a devenit prea cald pentru el în Germania.
A vrut să fugă în străinătate. A fost împiedicat să părăsească țara.
Anis Amri a fost apoi interogat și i s-a spus că va fi arestat pentru a se efectua o deportare.
Și el a spus că vreau să plec de bună voie acum.
Nu trebuie să mă deportați. Vreau să mă întorc în Orientul Mijlociu. Iar guvernul german a împiedicat acest lucru.
Guvernul german s-a asigurat că unul dintre complicii săi a fost deportat în Maroc peste noapte după atac.
Există indicii că a fost agent dublu al serviciilor secrete marocane și a lucrat pentru SI.
El nu a fost inculpat. În opinia mea, el ar fi trebuit să fie adus în fața instanței, dar a fost expulzat din Ministerul
Federal de Interne într-o operațiune de tip "cloak-and-dagger".
Femeia responsabilă pentru acest lucru a fost recompensată de dna Merkel cu postul de ambasador
în America. Atât de sus a ajuns tot acest caz.
Și pentru mine este destul de clar că americanii, desigur, germanii sunt absolut
orbi când vine vorba de terorismul islamist.
Ei sunt 100% dependenți de americani, care ascultă totul și pe toată lumea de aici.
Și dacă americanii spun că nu îl vor aresta, atunci autoritățile germane se mobilizează și fac exact ceea ce li se cere.
Da, să revenim la situația actuală.
Cărțile sale poartă titluri precum Destabilizarea Germaniei, pierderea securității interne și externe sau
Urmează războiul civil, semnele premergătoare ale revoltelor și revoluțiilor din orașele Germaniei.
Acum, noul guvern federal a preluat cauza restabilirii ordinii și a recâștigării controlului asupra frontierelor.
Credeți că o coaliție roșu-negru va aduce o schimbare în bine aici?
De altfel, am scris despre destabilizarea Germaniei în 2016.
La momentul respectiv, s-a spus că este alarmist și populist.
Și acum o vedem în fiecare zi la știri, chiar dacă știrile ascund multe.
Dar oamenii pot vedea cu ochii lor, atunci când se plimbă prin centrul orașelor lor, ce s-a întâmplat în doar câțiva ani.
Și de aceea această carte a fost, din păcate, din păcate, totul s-a întâmplat.
Și asta a fost și motivația mea pentru a continua, pentru a trezi oamenii.
Iar a doua parte a întrebării, roșu-verde, de fapt roșu-verde spun eu, roșu-negru.
Da, alunecarea de limbă face parte din program, pentru că este ca roșu-verde.
Coaliția roșu-negru preia, de fapt, de unde a rămas guvernul semaforizat.
Aceste controale la frontieră sunt un spectacol fără valoare reală.
Nu există nicio deportare consecventă, nici măcar pentru infractori, nici măcar pentru islamiști.
Iar acest lucru nu se schimbă deloc. Nu există o întoarcere a migrației.
Întoarcerea migrației există, potrivit presei mainstream, doar pentru a menține populația calmă,
astfel încât să nu voteze pentru un partid alternativ.
Și, din păcate, nimic nu se va schimba în bine sub acest guvern electoral.
Iar asta înseamnă că politicienii nu doresc cu adevărat să remedieze situația. Există profitori în fundal?
Un lobby invizibil, care operează în afara acestui spectru de partide?
Există o mulțime de oameni care profită de acest lucru. Migrația în masă a devenit un model de afaceri uriaș.
Uitați-vă doar la aceste chirii îngrozitoare, care sunt, de asemenea, colectate de organizațiile sociale,
Crucea Roșie, Caritas, AWO cu SPD aproape de Asociația de asistență socială a lucrătorilor.
Antreprenorii imobiliari, marile bănci americane, Western Union, care câștigă miliarde din banii care sunt transferați din
Germania și Europa de Vest, parțial din birourile de plăți, parțial din infracțiuni, către țările de
origine, unde sunt apoi întăriți cu comisioane ridicate și rate de schimb slabe, profiturile.
Plus, desigur, toate aceste complexe de ONG-uri care sunt acum plătite direct de guvern, adică organizații neguvernamentale.
Așadar, acesta este un model de afaceri uriaș. Și acesta este și unul dintre motivele pentru care foarte mulți
oameni sunt interesați de faptul că nimic nu se schimbă.
Da, ceea ce înseamnă că politicienii nu sunt cu adevărat interesați să schimbe lucrurile.
Se spune că există un eveniment spectacol.
Există mulți actori care fac bani în fundal, cum ar fi băncile și toate conglomeratele pe care le-ați menționat, ONG-urile.
Pe de altă parte, puteți vedea că migranții înșiși sunt cumva victime sau pioni ai profitorilor din fundal.
Țările lor precum Siria, Afganistan, Irak și Libia au fost bombardate în numele democrației.
Apoi vin aici sub promisiuni false, probabil dorind să se integreze.
Alții sunt traumatizați în mod natural de războaie.
Acest lucru sădește ura, oferă baza pentru radicalizarea oamenilor.
Pe de altă parte, există din ce în ce mai multe zone interzise în Germania, unde nici măcar poliția nu îndrăznește să meargă.
Și apoi oamenii spun, da, vom interzice cuțitele sau vom spori supravegherea cetățenilor ca
soluție. Dar asta nu rezolvă deloc problema.
Aveți impresia că există o agendă aici?
Există acest motto al Francmasoneriei de grad înalt, ordinea din haos.
Acest lucru înseamnă să implici populația în greutăți până când aceasta strigă după o mână puternică și acceptă soluții
care anterior ar fi fost de neconceput. Este acesta cazul?
Da, problema este că avem într-adevăr haos.
Avem o mulțime de dezbateri pentru a distrage atenția de la problemele reale, la fel
ca această zonă de interzicere a cuțitelor.
Nu cuțitele sunt problema, ci cuțitarii sunt problema. De aceea, aceasta este o dezbatere diversionistă.
Cineva a rănit recent pe cineva cu o drujbă.
Atunci ar trebui să avem în curând zone în care să fie interzise drujbele.
Și este adevărat că aceste condiții, provocate chiar de politicieni, sunt folosite acum pentru a
impune legi de securitate din ce în ce mai stricte.
Reținerea datelor, supravegherea telefoanelor mobile, și mai multă cenzură în rețelele sociale, și mai mult control al opiniilor.
Și nu sunt îndreptate împotriva infractorilor sau a indivizilor periculoși, ci împotriva cetățenilor și a mass-media, cum
ar fi Compaq, de exemplu, care au denunțat aceste condiții.
Și puteți vedea din aceasta că nu se întâmplă întâmplător, ci că este un plan, că este o agendă la care se lucrează.
Și în detrimentul propriei lor țări, în detrimentul populației din propria lor țară.
Acesta este aspectul devastator al situației pe care o avem din 2015 și care se agravează în fiecare an.
Da, dacă spuneți că acest lucru este făcut intenționat, veți ajunge la o Germanie destabilizată.
Are politica ceva de câștigat din asta? Adică, devine din ce în ce mai neguvernabil.
Auziți despre asta acum, construiesc garduri mari în jurul Bundestagului și așa mai
departe, protejându-se din ce în ce mai mult.
La un moment dat, devine periculos pentru acești bărbați și femei.
Ei bine, ei sunt bine protejați. Au limuzine de serviciu blindate, au protecție armată BKA.
Ei nu își mai duc viața normală în mod natural, nu își mai fac singuri cumpărăturile.
Asta înseamnă că nici măcar nu-și dau seama. Este o bulă închisă.
Și șanțul AHA este acum construit peste Reichstag. Așa se numește.
Cu alte cuvinte, un fel de barieră blindată, astfel încât să nu puteți ajunge acolo cu mașina.
De fapt, ei continuă să se retragă și acum districtul guvernamental este extins și mai mult,
chiar dacă nu există miliarde, miliarde de datorii.
Acum, Cancelaria este extinsă din nou pentru aproape un miliard de euro, deși este deja unul
dintre cele mai mari sedii de guvern din lume.
Așadar, este într-adevăr o politică împotriva propriei țări și împotriva propriului popor.
Ultima dvs. carte are un titlu similar, războiul secret împotriva Germaniei.
Și subtitlul este? Țara în crucea elitelor globale.
Cine poartă războiul aici? Și ce elite sunt vizate aici?
Și prin ce mijloace este purtat acest război?
Da, acesta nu este doar un război, așa cum ne-am imaginat până acum.
Partidul A se luptă cu partidul B, dar avem un război pe mai multe fronturi.
Avem un război economic împotriva Germaniei, dacă vă uitați la americani.
Există, de asemenea, Joe Biden, care, sunt de acord cu legenda investigativă Simon Herschel din America, că administrația
Joe Biden a aruncat în aer Nord Stream 2 pentru că au vrut să ne despartă de Rusia din cauza gazului rusesc ieftin.
Acum cumpărăm gaze LNG murdare și supraevaluate din America.
Acesta este, de asemenea, un război împotriva Germaniei, împotriva aprovizionării cu energie, împotriva locației de afaceri.
Avem o industrie financiară precum BlackRock, care, de asemenea, a răspândit această ideologie climatică înainte de a
face un pas înapoi de la ea. A fost și un model de afaceri.
Aceleași mari fonduri speculative au finanțat parțial ONG-urile care se ocupă de climă pentru a pune presiune pe stradă, pe
politicieni, astfel încât aceștia să fie nevoiți să își retehnologizeze fabricile cu noi mașini
pe care industria financiară le-a cumpărat deja.
Așadar, aceasta este o uriașă, uriașă mașină de redistribuire, la fel ca Corona, care a implicat, de asemenea, o mulțime
de bani, unde banii au fost luați de jos în sus de către cetățeni și apoi distribuiți industriei farmaceutice.
Și, de fapt, vedem acest lucru în fiecare domeniu, motiv pentru care a apărut titlul cărții.
Da, se mai numește și război hibrid, adică un război care nu este purtat cu arme convenționale.
Ce obiective credeți că se află în spatele acestei acțiuni, în afară de faptul că jucătorii individuali se îmbogățesc?
Da, acesta este un motiv foarte puternic. Profituri, și anume profituri în valoare de miliarde, putere și
influență, bineînțeles, precum și propria imunitate, să rămâneți protejat de urmărirea penală.
Acest lucru este foarte vizibil și în Germania.
În alte țări europene, în America, există, de asemenea, politicieni, dintre care unii execută pedepse cu
închisoarea de mai mulți ani pentru corupție și fraudă.
În Germania, niciun politician de rang înalt nu se află în arest preventiv înainte de a ajunge la închisoare.
Chiar și Habeck, unde un parchet a îndrăznit cândva să îl investigheze, și avem un parchet care este legat de directive
politice și care totuși a îndrăznit să investigheze această infracțiune de lèse-majesté, pe care el însuși
a inițiat-o deja de sute de ori împotriva cetățenilor.
Și apoi vechiul front al partidului din Bundestag l-a respins, o altă absurditate, faptul că vă protejați proprii politicieni de
mult prea puține urmăriri penale, în timp ce, în același timp, ridicați întotdeauna imediat mâna pentru politicienii
din opoziție și apoi încep perchezițiile la domiciliu.
Da, și totuși spuneți că, în ultimă instanță, teatrul politic care ni se joacă este, de asemenea, o parte a distragerii atenției.
Cred că este important să nu ne pierdem concentrarea asupra elitelor, de aceea am întrebat despre elitele din
fundal, pentru că indiferent de subiectul la care ne uităm, întotdeauna par să fie aceiași oameni care trag sforile.
Da, vă întoarceți mereu la aceleași sfori.
Apoi există complexul politico-militar, ca în Ucraina, ca acum cu atacul american asupra Iranului, care a prevalat, deși
Donald Trump a promis ceva complet diferit înainte de alegeri.
Desigur, acest lucru se poate vedea acum în armamentul imens al NATO, al UE și al Germaniei.
Puteți vedea acest lucru în sectorul farmaceutic cu Corona, unde sperăm că Bobby Kennedy se va lansa și mai mult în America.
După părerea mea, el nu a început încă cu adevărat. Mulți oameni sperau la mai mult.
Și da, este o luptă perpetuă a binelui împotriva răului, dacă vreți să o numiți așa.
Ați spus că Trump a promis ceva diferit de ceea ce a realizat ulterior.
Friedrich Merz este un exemplu deosebit de bun în acest sens.
La urma urmei, chiar și cele mai importante discuții preelectorale au fost toate anulate în mai puțin de jumătate de an.
Cât timp credeți că populația va fi de acord cu acest lucru și va continua să fie condusă de nas, atât de
partea noastră, cât și de cealaltă parte a oceanului?
Pentru mine, Friedrich Merz este cel mai mare fraudator electoral de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial.
Și cred că suntem acum în ziua 54, 55 cu frânarea datoriei, unde a mințit.
Și acum că a ieșit la iveală faptul că a comandat o expertiză de la Udo Di Fabio pentru, cred, 9 500 de euro înainte de alegeri,
care ar fi trebuit să îl ajute să pună în aplicare această frână a datoriilor cu vechiul Bundestag, unde Verzii aveau încă mai
multe voturi decât AfD, pentru a o trece, totul a fost pregătit.
Apoi, populației din Germania i s-a spus că s-a întâmplat cu scandalul de la Casa Albă a lui Selensky.
Dar totul a fost aranjat înainte de alegeri, cu alte cuvinte o fraudă electorală majoră.
Și dacă am avea un peisaj media funcțional în Germania, ar trebui să existe un punct focal în
fiecare zi până când Friedrich Merz demisionează.
Și acest lucru arată că avem, de asemenea, o problemă politică naturală, dar cea mai mare problemă este, desigur,
problema mediatică, această putere mediatică a ARD, ZDF, media mainstream, Spiegel, Axel Springer Verlag.
Ei decid să nu transforme acest scandal într-un scandal.
În loc de asta, ei fac un enunț anti-AfD sau media alternativă alege cumva un titlu pe care apoi îl scandalizează
și distrage atenția. Și aceasta este marea problemă.
Și cred că acesta este motivul pentru care populația nu a ieșit încă în stradă, deoarece această
putere mediatică este pur și simplu încă prea puternică.
Da, ați spus-o, aceste scandaluri continuă să apară.
Este o tactică care este folosită din nou și din nou.
Aceasta este abordarea tipică "dezbină și cucerește" de a folosi grupuri precum cei vaccinați împotriva
celor nevaccinați, localnicii împotriva migranților.
Dar nu trebuie să cădem în această capcană.
Dle Schubert, vă sunt foarte recunoscător pentru că ne-ați împărtășit aceste evoluții confuze astăzi,
pentru că ne-ați arătat firele și ați făcut lumină asupra celor care trag sforile în fundal.
Haideți, dragi telespectatori, să răspândim vorba despre aceste conexiuni importante, astfel încât să putem ajunge la rădăcina
problemei și o populație luminată să poată trage la răspundere puterile din spatele
scenei. Dle Schubert, vă mulțumesc foarte mult.
Vă mulțumesc foarte mult pentru invitație.