Op 4 Julie is die inwoners van Texas geskok deur een van die dodelikste natuurrampe in die staat se geskiedenis.
'n weerwysigingsmaatskappy is in die openbare kollig as 'n moontlike oorsaak van die katastrofiese oorstromings.
Augustus Doricko, hoofuitvoerende beampte van Rainmaker Technology Corporation, het bevestig dat Rainmaker net
twee dae tevore 'n 20-minuut wolkbesemingsoperasie oor Karnes County, suidoos van die vloedgebied, uitgevoer het.
Tans is daar meer as 100 dooies en 160 vermis.
Soos altyd is die hoofstroommedia gretig om enige moontlike verband tussen storms en weerwysiging te ontken.
Die feit dat hierdie al lank moontlik is, word egter aangedui deur die verbod op klimaatwapens van 1976.
Op 19 Oktober 2017 het die Spaanse televisiesation La 8 Zamora TV Josefina Fraile van Asociacion Tierra SOS-Tenible onder die
opskrif: "Geo-ingenieurswese-geheimhoudingspaktaat" ondervra.
Hier kan jy 'n paar uittreksels uit die teks hoor.
Aanvanklik is die fokus op die verbod van sogenaamde klimaatwapens.
Josefina Fraile verwys na die ENMOD-konvensie ("Konvensie oor die verbod op militêre of enige ander
vyandige gebruik van omgewingswysigingstegnieke").
Dit is 'n internasionale verdrag wat in 1976 deur die Verenigde Nasies (VN) as Resolusie 31/72 aangeneem is.
Uitdruklike vermelding word gemaak van ingrypings wat die volgende gevolge het:
- Aardbewings of veranderinge in die aardkors, tsunami's, weersverskynsels soos siklone, tornado's,
wolkvorming, neerslag/reën, ontwrigting van 'n streek se ekologiese balans, invloed op oseaanstroom, ens.
Daar is 'n ooreenkoms bereik dat klimaatwapens nie in gewapende konflikte gebruik mag word nie.
Maar in werklikheid word dit nog steeds gebruik.
Wat kan jy met hierdie wapen doen, en wat doen jy daarmee?
Met hierdie wapen kan jy reën, storms, wolke, weerlig en donderstorms oral in die wêreld skep.
Of andersins: mens kan reënfronte versprei, hael- en sneeuval stop, en natuurlik droogtes veroorsaak.
Wat gaan aan?
Hierdie wapen van klimaatsbeheer: wie dit besit, het absolute beheer oor die wêreld se skatte, veral kos.
So, in eenvoudige taal: as 'n land oor hierdie tegnologie beskik, beheer dit die waterkraan van die hele wêreld.
Doen of jy gesê word en jy sal water kry, of jy kan daarteen weerstand bied en jou land sal ondervoorsien wees met water:
Opbreek, breek, vernietig waterhulpbronne.
Dit veroorsaak verlengde droogtetydperke en lei tot 'n onvermoë om die bevolking van daardie land te voed.
Die resultaat is hongersnood.
Dit bestaan! Daar is lande wat oor hierdie tegnologie beskik, en in die Verenigde State het hierdie
tegnologie reeds deel geword van hul buitelandse beleid.
Kan dit wees dat die oorstroming in Texas ook deel is van die binnelandse politiek?
'n Uitspraak wat Trump by die Wit Huis gemaak het, dui daarop dat die vloed nie heeltemal ongewenst is nie,
ten minste as 'n afleiding van 'n ernstige skandaal.
Hoe so? Dinge het moeilik geword vir president Trump.
Baie ondersteuners van die Amerikaanse president Donald Trump is verontwaardig omdat sy regering
versuim het om 'n verkiesingsbelofte na te kom.
Sy wou lig werp op die skandaal rondom die Amerikaanse miljardêr Jeffrey Epstein.
Die Amerikaanse Departement van Justisie en die FBI het egter nou aangekondig dat geen "veroordelende kliëntelys"
gevind is nie en dat Epstein in die tronk selfmoord gepleeg het.
Ten spyte van baie onbeantwoorde vrae, is die ondersoek nou met 'n baie verrassende resultaat gesluit verklaar.
Die Epstein-kliëntelys het nooit bestaan nie.
En daar is geen geloofwaardige bewyse dat Epstein prominente individue afgedreig het deur te dreig om
hul misbruik van minderjariges openbaar te maak nie.
Maar wat het die vloed daarmee te doen?
Tydens 'n perskonferensie by die Wit Huis op 9 Julie het 'n joernalis Trump 'n kritieke vraag oor die Epstein-lêers gevra.
Trump het met sigbare ergernis gereageer:
"Praat jy nog steeds oor Jeffrey Epstein?"
Mense praat al jare lank oor hierdie ou.
Ons het Texas, ons het dit en dat...
En tog praat mense nog steeds oor hierdie ou, hierdie afstootlike tipe?
Dis ongelooflik. Wil jy regtig jou tyd mors?
Selfs wanneer dit afsonderlik beskou word, verdien die stellings wat deur die establishment oor die vloed
en die Epstein-skandaal gemaak is, deeglike ondersoek.
Veral wanneer jy hulle in konteks oorweeg.
Daarom dink vir jouself en bevraagteken die heersende narratiewe, soos dat CO2-geïnduseerde
klimaatsverandering die oorsaak is van alle weerskatstande!
Bestudeer die volgende programme en onderrig jou medemens daaroor!