На 4 юли тексасците бяха разтърсени от едно от най-смъртоносните природни бедствия в историята на щата.
Като възможна причина за катастрофалните наводнения в публичното пространство се посочва компания за модифициране на времето.
Огъстъс Дорико - главен изпълнителен директор на технологичната корпорация Rainmaker - потвърди, че само два дни по-рано
Rainmaker е провела 20-минутна мисия за засяване на облаци над окръг Карнес, югоизточно от зоната на наводненията.
В момента има над 100 загинали и 160 изчезнали.
Както винаги, водещите медии се опитват да отрекат евентуалната връзка между бурите и модифицирането на времето.
Въпреки това забраната на климатичните оръжия от 1976 г. предполага, че те са възможни от дълго време.
"На 19 октомври 2017 г. испанската телевизия "La 8 Zamora TV" интервюира Хосефина Фраиле от "Asociacion Tierra
SOS-Tenible" под заглавие: "Тайният пакт за геоинженерство".
Тук можете да чуете няколко откъса от текста.
В началото става дума за забрана на т.нар. климатични оръжия.
Йозефина Фрайле се позовава на Конвенцията ENMOD ("Конвенция за забрана на военното или друго враждебно
използване на технологии за модифициране на околната среда").
Това е договор в рамките на международното право, който е приет от Организацията на
обединените нации (ООН) с Резолюция 31/72 през 1976 г.
Изрично са споменати следните интервенции:
- Земетресения или промени в земната кора, цунами, метеорологични явления като циклони, торнадо, образуване на облаци,
валежи/дъжд, нарушаване на екологичното равновесие в даден регион, влияние върху океанските течения и др.
Постигнато е споразумение, че климатичното оръжие не може да се използва за въоръжени конфликти.
Но всъщност той все още се използва.
Какво можете да направите и какво можете да направите с това оръжие?
Това оръжие може да се използва за създаване на дъжд, бури, облаци, светкавици и гръмотевични бури навсякъде по света.
Или обратното: можете да разкъсате дъждовните фронтове, да спрете градушките и снеговалежите и, разбира се, да предизвикате суша.
Какво се случва?
Който притежава това оръжие за контрол на климата, той има абсолютен контрол над
съкровищата на този свят, особено над храната.
Така че, казано на разбираем език: ако една държава разполага с тази технология, тя контролира водопровода за целия свят.
Или правите каквото ви кажат и получавате вода, или сте против и страната ви не е снабдена с вода:
Разрушаване, раздробяване, унищожаване на водните ресурси.
Това води до продължителни периоди на засушаване и до невъзможност да се изхранва населението на тази страна.
Резултатът е глад.
Тя съществува! Има държави, които разполагат с тази технология, а в САЩ тя вече е част от външната им политика."
Възможно ли е наводнението в Тексас също да е част от вътрешната политика?
Изявлението на Тръмп в Белия дом подсказва, че наводнението не е неудобно, поне като отвличане на вниманието от осезаем скандал.
Как така? Нещата за президента Тръмп станаха напрегнати.
Много поддръжници на президента на САЩ Доналд Тръмп са възмутени, че правителството му не е
изпълнило обещание от предизборната кампания.
Тя иска да хвърли светлина върху скандала около американския милиардер Джефри Епщайн.
Въпреки това Министерството на правосъдието на САЩ и ФБР вече обявиха, че не е намерен "уличаващ
списък с клиенти" и че Епщайн се е самоубил в затвора.
Въпреки многото въпроси без отговор, разследването вече е обявено за приключено с много изненадващ резултат.
Списъкът с клиенти на Епщайн никога не е съществувал.
Няма и достоверни доказателства, че Епщайн е изнудвал известни хора да разгласят злоупотребите си с малолетни.
Но какво общо има наводнението с него?
По време на пресконференция в Белия дом на 9 юли репортер задава на Тръмп критичен въпрос за досиетата на Епщайн.
Тръмп реагира видимо раздразнен:
"Все още ли говорите за Джефри Епщайн?
Хората говорят за този човек от години.
Имаме Тексас, имаме това и онова...
и въпреки това хората все още говорят за този човек, за този изрод?
Това е невероятно. Наистина ли искате да си губите времето?"
Дори и поотделно, изявленията на институцията относно наводнението и скандала с Епщайн заслужават внимателно разглеждане.
Особено когато ги разглеждате в контекст.
Затова мислете самостоятелно и подложете на съмнение преобладаващите твърдения, като например, че
причината за всички метеорологични бедствия е изменението на климата, предизвикано от CO2!
Проучете следните програми и информирайте за тях други хора!