Den 4. Juli goufen d'Texaner vun enger vun de déidlechsten natierlechen Katastrophen an der Geschicht vum Staat erschüttert.
Eng Firma fir Wiedermanipulatioun steet am Rampeliicht vun der Ëffentlechkeet als méigleche
Verursaacher vun de katastrophalen Iwwerschwemmungen.
Augustus Doricko, Generaldirekter vun der Rainmaker Technology Corporation, huet bestätegt, datt Rainmaker just zwou Deeg virdrun
eng 20-Minutte-Wollekenséidungsoperatioun iwwer Karnes County, südëstlech vum Iwwerschwemmungsgebitt, duerchgefouert hat.
Momentan sinn iwwer 100 dout a 160 vermësst.
Wéi ëmmer sinn d'Mainstream-Medien drun interesséiert, all méiglechen Zesummenhang tëscht
Stierm a Wiedermanipulatioun ze verleegnen.
Allerdéngs weist de Verbuet vu Klima-Waffen aus dem Joer 1976, datt dës scho laang méiglech sinn.
Den 19. Oktober 2017 huet d'spuenesch Fernsehsender La 8 Zamora TV d'Josefina Fraile vun der Associacion Tierra SOS-Tenible
ënner dem Titel "Geoengineering-Geheimnis-Pakt" interviewt.
Hei kënnt Dir e puer Auszich aus dem Text héieren.
Ufangs läit de Fokus dorop, déi sougenannt Klima-Waffen ze verbidden.
Josefina Fraile bezitt sech op d'ENMOD-Konventioun ("Konventioun iwwer d'Verbuet vum militäreschen oder all
anere feindlechen Asaz vun Ëmweltmodifikatiounstechniken").
Dëst ass e internationale Vertrag, deen vun de Vereenten Natiounen (UN) am Joer 1976 als Resolutioun 31/72 ugeholl gouf.
Ausdrécklech ginn Interventiounen genannt, déi déi folgend Effekter hunn:
- Äerdbiewen oder Ännerungen an der Äerdkruste, Tsunamien, Wiederphänomener wéi Zyklonen, Tornadoen, Wollekebildung,
Nidderschlag/Reen, Stéierung vum ökologesche Gläichgewiicht vun enger Regioun, Afloss op Ozeanstréimungen, asw.
Et gouf e Konsens erreecht, datt Klima-Waffen an bewaffnete Konflikter net däerfen agesat ginn.
Awer tatsächlech gëtt et nach ëmmer benotzt.
Wat kanns du mat dëser Waff maachen, a wat méchs du domat?
Mat dëser Waff kanns du iwwerall op der Welt Reen, Stierm, Wolleken, Blëtz a Gewitter schafen.
Oder am Géigendeel: een kann Reenfronten zerstécken, Hagel a Schnéifall stoppen an natierlech Dréchent verursaachen.
Wat geschitt?
Dës Waff fir d'Klima-Kontroll gëtt dem, deen se besëtzt, absolut Kontroll iwwer d'Weltbesëtzer, besonnesch iwwer d'Liewensmëttel.
Also, a einfacher Sprooch: wann e Land dës Technologie huet, kontrolléiert et de Waasserhahn fir d'ganz Welt.
Entweder maacht, wat dir gesot gëtt, an dir kritt Waasser, oder dir kënnt et ofleenen,
an äert Land gëtt ënnerversuergt mat Waasser:
Opdeelen, brechen, Waasserressourcen zerstéieren.
Dëst verursaacht laang Dréchentperioden a féiert dozou, datt d'Populatioun vun deem Land net méi gefiddert ka ginn.
D'Resultat ass Hongersnout.
Et existéiert! Et ginn Länner, déi dës Technologie hunn, an an den USA ass dës
Technologie schonn Deel vun hirer Aussepolitik ginn.
Kënnt et sinn, datt d'Flut a Texas och Deel vun der bannenzeger Politik ass?
Eng Ausso, déi Trump am Wäissen Haus gemaach huet, suggeréiert, datt d'Flut net ganz ongewënscht ass,
zumindest als Oflenkung vun engem eescht Skandal.
Wéi sou? D'Saache sinn fir de President Trump schwéier ginn.
Vill Ënnerstëtzer vum US-President Donald Trump si empéiert, well seng Regierung et net
fäerdeg bruecht huet, e Wahlverspriechen ze halen.
Si wollt de Skandal ronderëm den US-Milliardär Jeffrey Epstein opklären.
Allerdéngs hunn d'US-Justizdepartement an d'FBI elo annoncéiert, datt keng "beschëllegend Clientelëscht" fonnt
gouf an datt Epstein sech am Prisong d'Liewen geholl huet.
Trotz ville onbeäntwerten Froen gouf d'Enquête elo mat engem ganz iwwerraschenden Resultat als ofgeschloss deklaréiert.
D'Clientelëscht vum Epstein huet ni existéiert.
An et gëtt keng glaubwierdeg Beweiser, datt Epstein prominente Persounen erpresst huet, andeems hien gedroht huet,
hiren Mëssbrauch vu Mannerjäregen ëffentlech ze maachen.
Awer wat huet d'Floss domat ze dinn?
Wärend enger Pressekonferenz am Wäissen Haus den 9. Juli huet e Reporter Trump eng
kritesch Fro iwwer d'Epstein-Dossieren gestallt.
Trump huet mat sichtbarer Veräergerung reagéiert:
"Redde dir nach iwwer Jeffrey Epstein?"
D'Leit schwätzen zënter Joren iwwer dëse Kerl.
Mir hunn Texas, mir hunn dat an dat...
An trotzdem schwätzen d'Leit nach ëmmer iwwer dëse Typ, dëse Schlumpf?
Dat ass onheemlech. Wëlls du wierklech deng Zäit verschwenden?
Och wann een se individuell betruecht, sinn d'Aussoen vum Establishment iwwer d'Flut an de
Epstein-Skandal eng grëndlech Enquête wäert.
Besonnesch wann Dir se am Kontext betruecht.
Dofir denkt fir Iech selwer a stellt déi herrschend Narrativer a Fro, wéi déi vum CO2-bedéngten
Klimawandel als Ursaach vun allen Wiederkatastrophen!
Studéiert déi folgend Programmer a informéiert Är Matmënschen doriwwer!