Texanen werden op 4 juli opgeschrikt door een van de dodelijkste natuurrampen
in de geschiedenis van de federale staat.
Een weermodificatiebedrijf staat in de publieke belangstelling als mogelijke
oorzaak van de catastrofale overstromingen.
Augustus Doricko - CEO van Rainmaker Technology Corporation - bevestigde dat Rainmaker slechts twee dagen eerder een
20 minuten durende wolkenvaccinatie had uitgevoerd boven Karnes County, ten zuidoosten van het overstromingsgebied.
Er zijn momenteel meer dan 100 doden en 160 vermisten.
Zoals altijd proberen de toonaangevende media een mogelijk verband tussen noodweer en weermodificatie te ontkennen.
Dat die al lang mogelijk zijn, blijkt uit het verbod op klimaatwapens van 1976.
"Het Spaanse televisiestation "La 8 Zamora TV" interviewde Josefina Fraile van "Asociacion Tierra
SOS-Tenible" op 19 oktober 2017 onder de kop: "Geoengineering pact van de geheimhouding".
Hier kun je enkele fragmenten uit de tekst horen.
In het begin gaat het over een verbod op zogenaamde klimaatwapens.
Josefina Fraile verwijst daarin naar de ENMOD conventie (“conventie over het verbod van militaire of ieder ander
vijandelijk gebruik van milieu veranderende technologieën”).
Dit is een volkenrechtelijk verdrag dat al in 1976 door de Verenigde Naties (VN) werd aangenomen als Resolutie 31/72.
Uitdrukkelijk worden ingrepen vermeldt, die het volgende bewerken :
- Aardbevingen of veranderingen in de aardkorst, tsunami's, weersverschijnselen zoals cyclonen, tornado's,
wolkenvorming, neerslag/regen, verstoring van het ecologisch evenwicht van een regio, invloed op oceaanstromingen, enz.
Er is een overeenkomst dat het klimaatwapen niet gebruikt mag worden voor gewapende conflicten.
Maar in feite wordt het nog steeds gebruikt.
Wat kan men doen en wat doet men met dit wapen?
Met dit wapen kun je overal ter wereld regen, storm, wolken, bliksem en onweer creëren.
Of het tegenovergestelde: je kunt regenfronten opheffen hagel en sneeuwval tegenhouden
en vanzelfsprekend droogte laten ontstaan.
Wat gebeurt er?
Wie dit wapen van klimaatcontrole bezit, heeft absolute controle over de
schatten van deze wereld, vooral over voedsel.
Dus in gewone taal: als een land deze technologie heeft, controleert het de waterkraan voor de hele wereld.
Of je doet wat je gezegd wordt en je krijgt water, of je bent ertegen en je land wordt met te weinig verzorgd water:
Openbreken, verbreken, vernietigen van waterbronnen.
Dit veroorzaakt verlengde perioden van droogte en leidt ertoe dat de bevolking van dat land niet kan worden gevoed.
Het resultaat is hongersnood.
Het bestaat echt! Er zijn landen die deze technologie hebben en in de VS is deze technologie al
onderdeel geworden van hun buitenlands beleid."
Zou het kunnen dat de overstroming van Texas misschien ook deel uitmaakt van de binnenlandse politiek?
Een verklaring van Trump in het Witte Huis suggereert dat de overstroming niet ongelegen komt,
tenminste als afleiding van een concreet schandaal.
Hoezo? President Trump is in het nauw.
Veel aanhangers van de VS president Donald Trump zijn verontwaardigd omdat zijn
regering een verkiezingsbelofte niet is nagekomen.
Het wilde licht brengen in het schandaal rond de Amerikaanse miljardair Jeffrey Epstein.
Het Amerikaanse Ministerie van Justitie en de FBI hebben nu echter meegedeeld dat er geen "belastende
'klantenlijst'" is gevonden en dat Epstein zelfmoord heeft gepleegd in de gevangenis.
Ondanks veel onbeantwoorde vragen is het onderzoek nu gesloten verklaard met een zeer verbazend resultaat.
De klantenlijst van Epstein zou nooit bestaan hebben.
En er is geen geloofwaardig bewijs dat Epstein prominente mensen chanteerde om hun
misbruik van minderjarigen openbaar te maken.
Maar wat heeft de overstroming ermee te maken?
Tijdens een persconferentie in het Witte Huis op 9 juli stelde een verslaggever Trump
een kritische vraag over de Epstein-dossiers.
Trump reageerde zichtbaar geërgerd:
Heeft u het nog steeds over Jeffrey Epstein?
Mensen praten al jaren over deze kerel.
We hebben Texas, we hebben dit en dat...
en toch praten mensen nog steeds over deze kerel, deze walgelijke vent?
Dit is ongelooflijk. Wilt u echt uw tijd verspillen?
Zelfs afzonderlijk zijn de uitspraken van de gevestigde orde over de overstroming en het
Epstein-schandaal een zorgvuldig onderzoek waard.
Pas goed, als je ze in hun samenhang bekijkt.
Denk dus zelf na en trek de heersende narratieven in twijfel, zoals de door CO2 veroorzaakte
klimaatverandering als oorzaak van alle weerrampen!
Bestudeer de volgende uitzendingen en informeer uw medemensen erover!