4 июля техасцев потрясло одно из самых смертоносных стихийных бедствий в истории штата.
В качестве возможной причины катастрофических наводнений общественность называет
компанию, занимающуюся модификацией погоды.
Огастус Дорико - генеральный директор Rainmaker Technology Corporation - подтвердил, что всего двумя днями ранее
Rainmaker провела 20-минутную миссию по засеву облаков над округом Карнес к юго-востоку от зоны наводнения.
В настоящее время насчитывается более 100 погибших и 160 пропавших без вести.
Как всегда, ведущие СМИ пытаются отрицать возможную связь между штормами и модификацией погоды.
Однако запрет на климатическое оружие, введенный в 1976 году, говорит о том, что оно было возможно уже давно.
"Испанский телеканал "La 8 Zamora TV" взял интервью у Хосефины Фрайле из "Asociacion Tierra SOS-Tenible" 19 октября
2017 года под заголовком: "Секретный пакт о геоинженерии".
Здесь вы можете послушать некоторые отрывки из текста.
Вначале речь идет о запрете так называемого климатического оружия.
Josefina Fraile ссылается на Конвенцию ENMOD ("Конвенция о запрещении военного или любого иного
враждебного использования технологий, изменяющих среду").
Это международный договор, который был принят Организацией Объединенных Наций (ООН) в
качестве резолюции 31/72 еще в 1976 году.
В частности, упоминаются следующие виды вмешательства:
- Землетрясения или изменения в земной коре, цунами, погодные явления, такие как циклоны, торнадо, образование
облаков, осадки/дожди, нарушение экологического баланса региона, влияние на океанические течения и т.д.
[Было достигнуто соглашение о том, что климатическое оружие не может использоваться для вооруженных конфликтов.
Но на самом деле он до сих пор используется.
Что можно сделать и что можно сделать с этим оружием?
С помощью этого оружия можно создавать дождь, бури, облака, молнии и грозы в любой точке мира.
Или наоборот: вы можете разрушить дождевые фронты, остановить град и снегопад и, конечно, вызвать засуху.
Что происходит?
Это оружие контроля климата, и тот, кто им владеет, имеет абсолютный контроль над
сокровищами этого мира, особенно над продовольствием.
Говоря простым языком: если страна обладает этой технологией, она контролирует водопровод для всего мира.
Либо вы делаете то, что вам говорят, и получаете воду, либо вы против этого, и ваша страна недополучает воду:
Разрывы, трещины, разрушение водных ресурсов.
Это вызывает длительные периоды засухи и приводит к невозможности прокормить население страны.
В результате наступил голод.
Она существует! Есть страны, которые обладают такой технологией, а в США эта технология уже стала частью их внешней политики".
Может ли быть, что наводнение в Техасе также является частью внутренней политики?
Заявление Трампа в Белом доме говорит о том, что наводнение не доставляет неудобств, по крайней мере в
качестве отвлекающего маневра от ощутимого скандала.
Как так? Президенту Трампу приходится нелегко.
Многие сторонники президента США Дональда Трампа возмущены тем, что его правительство не
выполнило обещание, данное в ходе предвыборной кампании.
Она хотела пролить свет на скандал вокруг американского миллиардера Джеффри Эпштейна.
Однако Министерство юстиции США и ФБР объявили, что никакого "инкриминирующего списка клиентов"
найдено не было и что Эпштейн покончил с собой в тюрьме.
Несмотря на множество вопросов, оставшихся без ответа, расследование было объявлено
завершенным с весьма неожиданным результатом.
Списка клиентов Эпштейна никогда не существовало.
И нет никаких достоверных доказательств того, что Эпштейн шантажировал известных людей, заставляя их предавать
огласке факты жестокого обращения с несовершеннолетними.
Но при чем здесь потоп?
Во время пресс-конференции в Белом доме 9 июля один из репортеров задал Трампу критический вопрос о файлах Эпштейна.
Трамп отреагировал заметно раздраженно:
[Дональд Трамп: "Вы все еще говорите о Джеффри Эпштейне?
Люди говорят об этом парне уже много лет.
У нас есть Техас, у нас есть то-то и то-то...
и все же люди все еще говорят об этом парне, об этом мерзавце?
Это невероятно. Неужели вы хотите тратить свое время?"
Даже если брать по отдельности, заявления истеблишмента о потопе и скандале с Эпштейном заслуживают пристального внимания.
Особенно если рассматривать их в контексте.
Так что думайте сами и подвергайте сомнению господствующие нарративы, такие как изменение климата,
вызванное CO2, как причину всех погодных катаклизмов!
Изучите следующие программы и расскажите о них другим людям!