Den 4 juli skakades texasborna av en av de dödligaste naturkatastroferna i delstatens historia.
Ett företag som sysslar med väderförändringar pekas ut som en möjlig orsak till de katastrofala översvämningarna.
Augustus Doricko - VD för Rainmaker Technology Corporation - bekräftade att Rainmaker hade genomfört ett 20
minuter långt molnsådduppdrag över Karnes County sydost om översvämningsområdet bara två dagar tidigare.
Det finns för närvarande över 100 döda och 160 saknade.
Som alltid försöker de ledande medierna förneka ett eventuellt samband mellan stormar och väderförändringar.
Förbudet mot klimatvapen från 1976 tyder dock på att dessa har varit möjliga under en lång tid.
"Den spanska tv-stationen "La 8 Zamora TV" intervjuade Josefina Fraile från "Asociacion Tierra SOS-Tenible" den 19
oktober 2017 under rubriken: "Geoengineering pact of secrecy".
Här kan du höra några utdrag ur texten.
I början handlar det om ett förbud mot så kallade klimatvapen.
Josefina Fraile hänvisar till ENMOD-konventionen ("Konventionen om förbud mot militär eller annan
fientlig användning av miljömodifierande teknik").
Detta är ett folkrättsligt fördrag som antogs av Förenta Nationerna (FN) i resolution 31/72 redan 1976.
Följande insatser nämns uttryckligen:
- Jordbävningar eller förändringar i jordskorpan, tsunamis, väderfenomen som cykloner, tornados,
molnbildning, nederbörd/regn, störning av den ekologiska balansen i en region, påverkan på havsströmmar etc.
En överenskommelse har nåtts om att klimatvapnet inte får användas för väpnade konflikter.
Men faktum är att den fortfarande används.
Vad kan du göra och vad kan du göra med det här vapnet?
Detta vapen kan användas för att skapa regn, stormar, moln, blixtar och åskväder var som helst i världen.
Eller tvärtom: du kan bryta upp regnfronter, stoppa hagel och snöfall och naturligtvis orsaka torka.
Vad är det som händer?
Detta vapen för klimatkontroll, den som besitter det har absolut kontroll över denna världs skatter, särskilt över mat.
Så i klartext: om ett land har den här tekniken kontrollerar det vattenkranen för hela världen.
Antingen gör du som du blir tillsagd och får vatten, eller så är du emot det och ditt land är underförsörjt med vatten:
Uppdelning, sprickbildning, förstörelse av vattenresurser.
Detta orsakar långa perioder av torka och leder till att befolkningen i landet inte kan försörjas med mat.
Resultatet är hungersnöd.
Den finns faktiskt! Det finns länder som har denna teknik och i USA har denna teknik
redan blivit en del av deras utrikespolitik."
Kan det vara så att översvämningen i Texas också kan vara en del av inrikespolitiken?
Ett uttalande från Trump i Vita huset tyder på att översvämningen inte är obekväm, åtminstone
inte som en distraktion från en konkret skandal.
Hur kommer det sig? Det har blivit tufft för president Trump.
Många anhängare till USA:s president Donald Trump är upprörda över att hans regering har
misslyckats med att uppfylla ett löfte från valkampanjen.
Den ville kasta ljus över skandalen kring den amerikanske miljardären Jeffrey Epstein.
Det amerikanska justitiedepartementet och FBI har dock nu meddelat att ingen "komprometterande klientlista"
har hittats och att Epstein begick självmord i fängelset.
Trots många obesvarade frågor har utredningen nu förklarats avslutad med ett mycket överraskande resultat.
Epsteins kundlista hade aldrig existerat.
Och det finns inga trovärdiga bevis för att Epstein utpressade framstående personer att
offentliggöra sina övergrepp på minderåriga.
Men vad har översvämningen med saken att göra?
Under en presskonferens i Vita huset den 9 juli ställde en reporter en kritisk fråga till Trump om Epstein-filerna.
Trump reagerade synbart irriterad:
"Pratar du fortfarande om Jeffrey Epstein?
Folk har pratat om den här killen i åratal.
Vi har Texas, vi har det ena och det andra...
och ändå pratar folk fortfarande om den här killen, det här äcklet?
Det här är ju helt otroligt. Vill du verkligen slösa bort din tid?"
Även tagna var för sig är etablissemangets uttalanden om översvämningen och
Epstein-skandalen värda en noggrann granskning.
Speciellt när man ser dem i sitt sammanhang.
Så tänk själv och ifrågasätt de rådande berättelserna, till exempel att CO2-inducerade klimatförändringar
skulle vara orsaken till alla väderkatastrofer!
Studera följande program och informera andra människor om dem!