El 31 de mayo de 2025, el gestor independiente, productor, escritor y periodista Tom-Oliver
Regenauer concedió una entrevista exclusiva a Kla.TV:
"Con eugenesia y tecnocracia hacia la dominación mundial".
Regenauer habló sobre cómo debería establecerse una dictadura mundial y cómo debería ser.
A continuación se resumen las declaraciones más importantes:
1. una dictadura global como resultado de policrisis y cambios profundos
Un gobierno mundial se construye a través de policrisis. Las policrisis son varias crisis al
mismo tiempo que se influyen o refuerzan mutuamente.
Hay un aspecto tecnológico que va en la dirección del transhumanismo. El transhumanismo pretende ampliar los
límites humanos a través de las posibilidades tecnológicas.
Por otro lado, está el aspecto militar, que se libra como guerra cinética, es decir,
convencional, y como guerra cognitiva o psicológica.
"Sin embargo, para desglosarlo, en realidad nos encontramos en una policrisis , probablemente nos
enfrentamos a perturbaciones de proporciones sin precedentes.
La pregunta es: ¿con qué rapidez ocurrirá esto y de qué forma será perturbador? Así que esta digitalización -o lo
tecnocrático-transhumanista- será sin duda un proceso gradual, un cambio paulatino que también tardará generaciones en afianzarse.
La otra puede ir mucho más rápido - la guerra cinética - donde el fuego decisivo es básicamente falta en el lugar correcto
y entonces eso puede desencadenar una conflagración, ya sea en Oriente Próximo o si el escenario es
Taiwán, China, EE.UU. o si es Rusia, la OTAN, Ucrania,
así que nos enfrentamos sin duda a tiempos revueltos y "desagradablemente" probablemente también a tiempos de guerra".
2. una dictadura mundial a través de una agenda unificada de los 193 estados miembros de la ONU
en el contexto de crisis y conflictos globales
Por un lado, existen conflictos reales, como el que enfrenta a Ucrania y Rusia.
Se libran guerras cinéticas y existe una amenaza de guerra entre naciones en conflicto.
A otro nivel, los 193 Estados miembros de la ONU se han comprometido con la Agenda 2030
y la están aplicando, como el DNI digital.
El Banco de Pagos Internacionales, por ejemplo, también existe a este nivel.
"Entonces puedes ver que todos persiguen la misma agenda.
Pero eso no significa que no pueda provocar la guerra. Por desgracia, la guerra es
el mejor negocio para la casta gobernante.
Por un lado en armamento, donde las corporaciones, al igual que el complejo farmacológico-digital-financiero,
pueden enriquecerse de antemano impulsando el armamento, ReArm Europe etc. con von der Leyen.
Son miles de millones, cientos de miles de millones, que luego fluyen hacia estas empresas y hacia una infraestructura
bursátil hinchada y unos precios de las acciones al alza.
Por otra parte, la guerra en sí misma es, por supuesto, un buen negocio para la gente del tercer nivel superior.
Para empezar, pueden introducir cosas que nunca serían posibles en tiempos de paz normales".
3. cómo cooperan los arquitectos de una dictadura global
Existen innumerables instituciones como el Foro Económico Mundial, think tanks, fundaciones donde la gente
se reúne en pequeños grupos para dar forma a una agenda - que sigue la eugenesia y la tecnocracia.
Esto no tiene nada que ver con la conspiración. Se trata en gran medida de delincuencia organizada.
"En gestión, a la gente le gusta decir gestión por política. Así que pones guardarraíles y en principio es algo
como el transhumanismo o la eugenesia o la tecnocracia.
En otras palabras, te mueves en una dirección sobre la base de una narrativa, una ideología, un concepto.
Por supuesto, hay cruces y obstáculos en medio".
(Porque) las grandes empresas tecnológicas que están extrayendo el oro de nuestro tiempo -los datos- están, por
supuesto, ganando enormes cantidades de dinero con ello.
Sin embargo, también transmiten estos datos al gobierno o a los servicios secretos. Éstos, a su vez,
tienen acceso a los datos personales de los ciudadanos.
Herejes, críticos no creyentes que de alguna manera deslegitiman el Estado. En otras palabras, es una red muy
malsana. Y Benito Mussolini lo describió en su momento como la forma perfecta de fascismo:
"Corporativismo. Cuando el Estado y las empresas se fusionan en una estructura de poder malsana".
4. una dictadura mundial orquestada por grupos aparentemente rivales
Hay una red enorme. Por un lado están los clanes familiares, por otro lado están estas redes, como la Conferencia Bilderberg.
Aquí es donde se encuentran personas como Peter Thiel o Eric Schmidt, que representan públicamente ideologías opuestas.
También se ve en el Bundestag cuando los Verdes discuten contra la CDU y la Izquierda contra la AfD.
"Es básicamente un club. Y lo que se nos presenta en público suele ser algo parecido a un culebrón".
5. cómo debería ser una dictadura mundial
Seguirá habiendo gobiernos nacionales. Pero siempre habrá nuevos instrumentos que exijan una soberanía supranacional.
Las construcciones supranacionales, como el tratado sobre pandemias de la OMS, dictan lo que ocurre en cada país.
"(Así que) si quiero seguir presentando el modelo de democracia en los medios de comunicación y decir que es la mejor democracia
de todos los tiempos, por supuesto que no puedo ir y decir que ahora tenemos aquí un gobierno mundial, que de
alguna manera hay ocho señores mayores que se reúnen en la trastienda y luego deciden por todo el mundo.
Por supuesto que no es posible".
6. una dictadura mundial como resultado de los llamados conflictos horizontales
La población está constantemente dividida entre pro y anti-Corona, pro y anti-migración y pro-Trump, anti-Trump.
Cuanto más se introduzcan estas narrativas divisorias en la población, más tendrá que ver
consigo misma y con los "conflictos horizontales".
"Si bien el problema -lo vimos en 2008 con el movimiento Occupy Wall Street- está en la cúspide
y la última vez que la gente miró junta, a izquierda y derecha, fue en Occupy Wall Street.
Hubo un gran impulso en todo el espectro, donde la gente reconoció que eran los bancos centrales: Son los bancos centrales,
son los grandes bancos a los que tenemos que salvar con nuestro dinero, con nuestros impuestos por valor de miles de millones.
Y no tenían este conflicto horizontal. Y luego, especialmente en Estados Unidos, hubo el movimiento Tea Party
y lo que luego se convirtió en el progresista "woke".
Y de nuevo, la gente está en conflicto horizontal y golpeándose la cabeza en lugar de abordar
realmente el problema, que suele ser mirar hacia arriba".
7. cómo armarse contra una dictadura mundial
Los que están un poco mejor informados y han visto a través de estas cosas también tienen la responsabilidad de
ceder un poco, ser los más sensatos y acercarse a la gente.
Porque somos una sola especie.
Tenemos que compartir este espacio vital y no dividirnos cada vez más.
Tienes que darte cuenta de que tú eres el poder, el cambio, el futuro positivo y que la vida es bella.
"La vida es bella y todo lo demás de lo que la gente trata de convencernos -ya sea el miedo, ya sea que quieran hacernos
temer las guerras, el miedo a la digitalización, etc.- es bello.
- Todo es un medio de dominación. La vida es bella.
Deberías llevar una vida motivada, feliz, plena con tu familia, con el entorno local que tienes, y bajo ninguna circunstancia
deberías dejarte empujar a esta actitud de miedo o agonía a la que los medios de comunicación -
que el aparato de propaganda quiere empujarnos...
- porque al final ya han logrado su objetivo. Así que el futuro no está para preverlo, sino para darle forma...".
La entrevista exclusiva íntegra de Tom-Oliver Regenauer con Kla.TV se encuentra en el siguiente enlace: