31 मई 2025 को स्वतंत्र प्रबंधक, निर्माता, लेखक और पत्रकार टॉम-ओलिवर रेगेनाउर ने Kla.TV को एक विशेष साक्षात्कार दिया:
यूजीनिक्स और तकनीकशाही के माध्यम से विश्व प्रभुत्व की ओर।
रेगेनाउर ने बताया कि एक विश्व तानाशाही कैसे स्थापित की जानी चाहिए और वह कैसी दिखनी चाहिए।
सबसे महत्वपूर्ण कथन नीचे संक्षेप में दिए गए हैं:
1. कई संकटों और गहरे परिवर्तनों के परिणामस्वरूप एक वैश्विक तानाशाही
बहुसंकटों के माध्यम से एक विश्व सरकार स्थापित की जा रही है। बहुसंकट एक साथ होने वाले कई संकट
हैं जो एक-दूसरे को प्रभावित या सुदृढ़ करते हैं।
एक तकनीकी पहलू है जो ट्रांसह्यूमेनिज़्म की ओर बढ़ रहा है। ट्रांसह्यूमेनिज़्म का उद्देश्य तकनीकी
संभावनाओं के माध्यम से मानवीय सीमाओं का विस्तार करना है।
दूसरी ओर, सैन्य पहलू है, जिसे गतिज यानी पारंपरिक युद्ध के रूप में और संज्ञानात्मक या मनोवैज्ञानिक युद्ध के रूप में लड़ा जाता है।
"हालाँकि इसे तोड़कर देखें तो, वास्तविकता यह है कि हम एक बहु-संकट के बीच में हैं, और हमें
अभूतपूर्व पैमाने के व्यवधानों का सामना करना पड़ सकता है।"
प्रश्न यह है कि ये परिवर्तन कितनी तेजी से होंगे और किस रूप में वे विघटनकारी होंगे? तो यह डिजिटलीकरण – या तकनीकी-शासक
ट्रांसह्यूमेनिज्म – निश्चित रूप से एक क्रमिक प्रक्रिया होगी, एक लगातार होने वाला परिवर्तन जिसे स्थापित होने में पीढ़ियाँ लगेंगी।
दूसरा बहुत तेज़ी से हो सकता है – गतिज युद्ध – जहाँ सिद्धांततः निर्णायक आग्नेय शक्ति सही जगह पर मौजूद नहीं होती।
और फिर वह एक बड़े संघर्ष को भड़का सकता है – चाहे वह मध्य पूर्व में हो या परिदृश्य ताइवान, चीन,
अमेरिका से संबंधित हो, या फिर रूस, नाटो, यूक्रेन से।
तो हम निश्चित रूप से आने वाले समय में विघटनकारी दौर का सामना कर रहे हैं और, दुर्भाग्यवश, संभवतः युद्ध के समय का भी।
2. वैश्विक संकटों और संघर्षों के संबंध में सभी 193 संयुक्त राष्ट्र सदस्य राज्यों के एकीकृत एजेंडे के माध्यम से एक विश्व तानाशाही
एक स्तर पर, वास्तविक संघर्ष होते हैं – जैसे कि वर्तमान में यूक्रेन और रूस के बीच चल रहा संघर्ष।
गतिज युद्ध लड़े जा रहे हैं और संघर्षरत राष्ट्रों के बीच युद्ध की धमकी है।
एक अन्य स्तर पर, सभी 193 संयुक्त राष्ट्र सदस्य राष्ट्रों ने एजेंडा 2030 के लिए प्रतिबद्धता जताई है और इसे
उदाहरण के लिए डिजिटल आईडी के माध्यम से लागू कर रहे हैं।
इस स्तर पर, उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय निपटान बैंक भी है।
"तो आप देखेंगे कि उन सभी का एजेंडा एक ही है।"
लेकिन इसका यह मतलब नहीं कि यह युद्ध नहीं ला सकता। क्योंकि, दुर्भाग्यवश, युद्ध शासक वर्ग के लिए सबसे अच्छा व्यवसाय है।
एक ओर, सशस्त्रकरण में, जहाँ कॉर्पोरेशन्स खुद को उसी तरह समृद्ध कर सकती हैं जैसे पहले फार्माकोलॉजिकल-डिजिटल-वित्तीय
परिसर ने सशस्त्रकरण को बढ़ावा देकर किया था, वॉन डेर लेयेन के साथ रीआर्म यूरोप , आदि।
यह अरबों, सैकड़ों अरबों हैं, जो फिर इन निगमों में और फुलाए गए शेयर बाजार के ढांचे तथा बढ़ती शेयर कीमतों में बह जाते हैं।
दूसरी ओर, युद्ध स्वयं, बेशक, ऊपर तीसरी मंजिल पर रहने वालों के लिए अच्छा व्यवसाय है।
एक तो वे ऐसी चीज़ें पेश कर सकते हैं जो सामान्य शांति काल में कभी संभव नहीं हो सकतीं।
3. वैश्विक तानाशाही के वास्तुकार कैसे सहयोग करते हैं
विश्व आर्थिक मंच, थिंक टैंक और फाउंडेशन जैसी अनगिनत संस्थाएँ हैं जहाँ लोग छोटे समूहों में मिलकर एक ऐसा एजेंडा तैयार
करते हैं जो यूजैनिक्स और तकनीकशास्त्र का अनुसरण करता है।
इसका षड्यंत्र से कोई लेना-देना नहीं है। यह मुख्यतः संगठित अपराध है।
"प्रबंधन में, लोग नीति-आधारित प्रबंधन की बात करना पसंद करते हैं। तो आप दिशानिर्देश स्थापित करते हैं, और
सिद्धांत रूप में यह ट्रांसह्यूमैनिज़्म या यूजेनिक्स या टेक्नोक्रैसी जैसा कुछ होता है।"
इसका मतलब है कि कोई व्यक्ति किसी कथा, विचारधारा या अवधारणा के आधार पर एक निश्चित दिशा में आगे बढ़ता है।
बेशक, रास्ते में कुछ भटकाव और बाधाएँ हैं।
(क्योंकि) बड़ी तकनीकी कंपनियाँ जो हमारे समय के सोने – यानी डेटा – का खनन कर रही हैं,
स्वाभाविक रूप से इससे भारी मात्रा में धन कमा रही हैं।
हालाँकि, वे यह डेटा सरकार या गुप्त सेवाओं को भी भेजते हैं। ये, बदले में, स्वाभाविक रूप से उस व्यक्ति तक पहुँच रखते हैं।
धर्मद्रोही, अविश्वासी आलोचक जो किसी तरह खुद को इस तरह व्यक्त करते हैं कि राज्य की वैधता को अस्वीकार कर दें। दूसरे
शब्दों में, यह एक बहुत ही अस्वस्थ नेटवर्क है। और बेनिटो मुसोलिनी ने उस समय इसे फासीवाद का परिपूर्ण रूप बताया था:
निगमवाद। जब राज्य और निगम एक अस्वस्थ सत्ता संरचना में विलीन हो जाते हैं।
4. एक विश्व तानाशाही, जो प्रतीत होने वाले प्रतिद्वंद्वी समूहों द्वारा आयोजित की गई है
एक विशाल नेटवर्क है। एक ओर पारिवारिक कबीले हैं, और दूसरी ओर बिल्डरबर्ग सम्मेलन जैसे नेटवर्क हैं।
पीटर थील और एरिक श्मिट जैसे लोग, जो सार्वजनिक रूप से विरोधी विचारधाराओं का समर्थन करते हैं, वहाँ मिलते हैं।
आप इसे बुंडेस्टाग में भी देख सकते हैं, जब ग्रीन्स सीडीयू से बहस करते हैं और लेफ्ट एएफडी से बहस करती है।
यह मूलतः एक क्लब है। और जो हमें सार्वजनिक रूप से दिखाया जाता है, वह आमतौर पर किसी सोप ओपेरा जैसा होता है।
5. एक विश्व तानाशाही कैसी दिखनी चाहिए
राष्ट्रीय सरकारें बनी रहेंगी। लेकिन ऐसे नए-नए उपकरण होंगे जो supranational sovereignty की मांग करेंगे।
अंतरराष्ट्रीय संरचनाएँ, जैसे कि WHO महामारी संधि, यह निर्धारित करती हैं कि व्यक्तिगत देशों में क्या होता है।
"(तो) अगर मैं मीडिया में लोकतंत्र के मॉडल को बढ़ावा देना जारी रखना चाहता हूँ और कहना चाहता हूँ कि यह अब तक का सबसे बेहतरीन
लोकतंत्र है, तो मैं यह नहीं कह सकता कि अब हमारे पास एक विश्व सरकार है, जो मूलतः आठ बुज़ुर्ग सज्जन हैं जो किसी पिछवाड़े के
कमरे में मिलते हैं और फिर पूरी दुनिया के लिए निर्णय लेते हैं।"
बेशक, यह संभव नहीं है।
6. तथाकथित क्षैतिज संघर्षों के परिणामस्वरूप एक विश्व तानाशाही
जनसंख्या को बार-बार कोरोना-समर्थक और कोरोना-विरोधी, प्रवासन-समर्थक और प्रवासन-विरोधी, तथा
ट्रम्प-समर्थक और ट्रम्प-विरोधी के बीच विभाजित किया जाता है।
जितना अधिक ऐसे विभाजनकारी कथानक आबादी में लाए जाते हैं, उतना ही उसे स्वयं से और "क्षैतिज संघर्षों" से निपटना पड़ता है।
"जबकि समस्या – जैसा कि हमने 2008 में ऑक्यूपाई वॉल स्ट्रीट आंदोलन के साथ देखा – शीर्ष पर है"
और आखिरी बार जब लोगों ने, चाहे वामपंथी हों या दक्षिणपंथी, एक साथ ऊपर देखा था, वह ऑक्यूपाइ वॉल स्ट्रीट के दौरान था।
एक व्यापक सर्वपक्षीय गति थी जहाँ लोगों ने महसूस किया: केंद्रीय बैंक और बड़े बैंक ही हैं जिन्हें हमें अपने
पैसे, हमारे करों से अरबों रुपये खर्च करके बचाना है।
और उनके बीच यह क्षैतिज संघर्ष नहीं था। और फिर, विशेष रूप से अमेरिका में, टी पार्टी आंदोलन था
और जो बाद में इतना प्रगतिशील और "वोक" बन गया।
और एक बार फिर लोग क्षैतिज संघर्ष में लगे हुए हैं और एक-दूसरे के सिर फोड़ रहे हैं, जबकि असल समस्या, जो
आमतौर पर ऊपर की ओर देखती है, का समाधान करने के बजाय।
7. वैश्विक तानाशाही के खिलाफ खुद को कैसे तैयार करें
जो थोड़े अधिक जानकार हैं और इन बातों को समझ चुके हैं, उनकी भी जिम्मेदारी है कि वे थोड़ा समझौता
करें, अधिक समझदार बनें और लोगों से संपर्क करें।
क्योंकि हम एक ही प्रजाति हैं।
हमें इस रहने की जगह को एक साथ साझा करना चाहिए और विभाजित बने रहने को जारी नहीं रखना चाहिए।
तुम्हें यह समझना होगा कि तुम स्वयं ही शक्ति, परिवर्तन और सकारात्मक भविष्य हो, और जीवन सुंदर है।
"जीवन सुंदर है, और बाकी सब कुछ जिसके बारे में लोग हमें विश्वास दिलाने की कोशिश करते हैं – चाहे वह डर हो, चाहे वे
हमें युद्धों से डराना चाहें, डिजिटलीकरण से डराना चाहें, आदि।"
– यह सब नियंत्रण का एक साधन है। जीवन सुंदर है।
आपको अपने परिवार और अपने स्थानीय समुदाय के साथ एक प्रेरित, खुशहाल और संतुष्ट जीवन जीना चाहिए, और किसी भी परिस्थिति में
खुद को उस भय या पीड़ा की मानसिकता में धकेलने न दें, जिसमें मीडिया – वह प्रचार मशीन – हमें धकेलना चाहती है।
– क्योंकि तब, अंत में, वे पहले ही अपना लक्ष्य हासिल कर चुके होंगे। इसलिए भविष्य का काम अनुमान लगाना नहीं, बल्कि उसे गढ़ना है...
टॉम-ओलिवर रेगेनाउर का संपूर्ण विशेष साक्षात्कार Kla.TV पर निम्नलिखित लिंक पर पाया जा सकता है: