2025. május 31-én Tom-Oliver Regenauer független menedzser, producer, szerző és
újságíró exkluzív interjút adott a Kla.TV-nek:
"Eugenikával és technokráciával a világuralomig."
Regenauer arról beszélt, hogyan kellene felállítani egy világdiktatúrát, és hogyan kellene kinéznie.
A legfontosabb kijelentéseket az alábbiakban foglaljuk össze:
1. globális diktatúra a polikrízisek és mélyreható változások eredményeként
A világkormányt polikrízisek révén építik fel. A polikrízisek egyszerre több válságot
jelentenek, amelyek befolyásolják vagy erősítik egymást.
Van egy technológiai aspektus, amely a transzhumanizmus irányába mutat. A transzhumanizmus célja az emberi
határok kiterjesztése a technológiai lehetőségek révén.
Másrészt van a katonai aspektus, amelyet kinetikus, azaz hagyományos háborúként, illetve
kognitív vagy pszichológiai háborúként vívnak.
"Lebontva, valójában egy polikrízisben vagyunk , valószínűleg soha nem látott mértékű zavarokkal állunk szemben.
A kérdés az, hogy ez milyen gyorsan fog bekövetkezni, és milyen formában lesz zavaró? Tehát ez a digitalizáció - vagy a
technokrata-transzhumanista - minden bizonnyal egy fokozatos folyamat lesz, egy fokozatos változás, amely
szintén generációkat vesz igénybe, hogy megvethesse a lábát.
A másik sokkal gyorsabban mehet - a kinetikus háború -, ahol a döntő tűz alapvetően hiányzik a megfelelő helyen.
és akkor ez tűzvészt okozhat - akár a Közel-Keleten, akár Tajvan, Kína, az USA, akár Oroszország, a NATO, Ukrajna a forgatókönyv,
tehát minden bizonnyal zavaros és "kellemetlen", valószínűleg háborús idők elé nézünk."
2. világdiktatúra az ENSZ mind a 193 tagállamának egységes napirendje révén a
globális válságok és konfliktusok összefüggésében.
Egyrészt vannak tényleges konfliktusok, mint például az Ukrajna és Oroszország közötti konfliktus.
Kinetikus háborúk zajlanak, és az egymással szemben álló nemzetek között háború fenyeget.
Más szinten mind a 193 ENSZ-tagállam elkötelezte magát a 2030-ig szóló menetrend mellett, és azt
végrehajtja, például a digitális személyazonossági igazolványt.
A Nemzetközi Fizetések Bankja például szintén ezen a szinten létezik.
"Akkor láthatod, hogy mindannyian ugyanazt a célt követik.
De ez nem jelenti azt, hogy nem okozhat háborút. Sajnos a háború a legjobb üzlet az uralkodó kaszt számára.
Egyrészt a fegyverkezésben, ahol a nagyvállalatok, akárcsak a gyógyszeripari-digitális-pénzügyi komplexum,
előzetesen a fegyverkezés, a ReArm Europe stb. von der Leyennel való meghonosítása révén gazdagodhatnak.
Ezek a milliárdok, több százmilliárdok, amelyek aztán ezekbe a vállalatokba, a felduzzadt tőzsdei
infrastruktúrába és a részvényárak emelkedésébe áramlanak.
Másrészt maga a háború természetesen jó üzlet a fenti harmadik szint emberei számára.
Egyrészt olyan dolgokat tudnak bevezetni, amelyek normál békeidőben soha nem lennének lehetségesek."
3. Hogyan működnek együtt a globális diktatúra építészei?
Számtalan intézmény létezik, mint például a Világgazdasági Fórum, agytrösztök, alapítványok, ahol az emberek kis
csoportokban találkoznak, hogy kialakítsanak egy napirendet - amely az eugenikát és a technokráciát követi.
Ennek semmi köze az összeesküvéshez. Ez nagyrészt szervezett bűnözés.
"A vezetésben az emberek szeretik azt mondani, hogy irányítás az irányelvek szerint. Tehát felállítasz
védőkorlátokat, és elvileg ez valami olyasmi, mint a transzhumanizmus vagy az eugenika vagy a technokrácia.
Más szóval, egy narratíva, egy ideológia, egy koncepció alapján egy irányba mozdulsz el.
Persze vannak közte elágazások és akadályok."
(Mert) a nagy technológiai vállalatok, amelyek korunk aranyát - az adatokat - bányásszák,
természetesen hatalmas összegeket keresnek belőle.
Ezeket az adatokat azonban a kormánynak vagy a titkosszolgálatoknak is továbbítják. Ezek pedig
természetesen hozzáférnek az egyes személyekhez.
Eretnekek, nem hívő kritikusok, akik valamilyen módon delegitimáló kijelentéseket tesznek az állam ellen. Más
szóval, ez egy nagyon egészségtelen hálózat. És Benito Mussolini ezt annak idején a fasizmus tökéletes formájaként írta le:
"Korporatizmus. Amikor az állam és a vállalatok egészségtelen hatalmi struktúrává olvadnak össze."
4. látszólag rivális csoportok által irányított világdiktatúra.
Hatalmas hálózat van. Egyrészt vannak családi klánok, másrészt vannak ezek a hálózatok, mint a Bilderberg konferencia.
Itt találkoznak az olyan emberek, mint Peter Thiel vagy Eric Schmidt, akik nyilvánosan ellentétes ideológiákat képviselnek.
Ezt a Bundestagban is láthatjuk, amikor a Zöldek a CDU-val, a Baloldal pedig az AfD-vel szemben érvel.
"Ez alapvetően egy klub. És amit a nyilvánosság előtt bemutatnak nekünk, az általában olyan, mint egy szappanopera."
5. Hogyan kellene kinéznie egy világdiktatúrának?
Továbbra is lesznek nemzeti kormányok. De mindig lesznek új eszközök, amelyek nemzetek feletti szuverenitást követelnek.
A nemzetek feletti konstrukciók, mint például a WHO világjárványügyi egyezménye,
diktálják, hogy mi történjen az egyes országokban.
"(Tehát) ha továbbra is a demokrácia modelljét akarom bemutatni a médiában, és azt mondom, hogy ez minden idők legjobb
demokráciája, akkor természetesen nem mehetek oda, és nem mondhatom azt, hogy most itt van egy világkormány,
hogy van valahogy nyolc idős úr, akik összeülnek a hátsó szobában, és aztán döntenek az egész világ nevében.
Természetesen ez nem lehetséges."
6. világdiktatúra az úgynevezett horizontális konfliktusok eredményeként
A lakosság folyamatosan megoszlik a Korona-pártiak és -ellenesek, a bevándorláspártiak és
-ellenesek, a Trump-pártiak és -ellenesek között.
Minél több ilyen megosztó narratívát visznek be a lakosságba, annál több köze van
önmagához és a "horizontális konfliktusokhoz".
"Míg a probléma - ezt láttuk 2008-ban az Occupy Wall Street mozgalommal - a probléma a csúcson van.
és az utolsó alkalom, amikor az emberek együtt néztek fel, bal és jobboldal, az Occupy Wall Street volt.
Nagy lendületet vett az egész spektrum, ahol az emberek felismerték, hogy a központi bankok voltak az okok: A
központi bankok, a nagybankok azok, akiket meg kell mentenünk a pénzünkkel, az adóinkkal, milliárdok erejéig.
És nem volt ez a horizontális konfliktus. És aztán, különösen Amerikában, ott volt a Tea Party
mozgalom és az, ami a progresszív "woke" lett.
És megint az emberek horizontális konfliktusban vannak, és egymás fejét verik, ahelyett, hogy ténylegesen a
problémával foglalkoznának, ami általában felfelé néz."
7. Hogyan fegyverkezzünk fel a világ diktatúrája ellen
Azoknak, akik egy kicsit tájékozottabbak és átlátják ezeket a dolgokat, az is a felelőssége, hogy egy kicsit engedjenek,
legyenek az értelmesebbek és közeledjenek az emberekhez.
Mert egy faj vagyunk.
Együtt kell megosztanunk ezt az életteret, és nem szabad egyre jobban megosztottá válnunk.
Rá kell jönnöd, hogy te vagy az erő, a változás, a pozitív jövő, és hogy az élet gyönyörű.
"Az élet szép, és minden más, amiről az emberek megpróbálnak meggyőzni minket - legyen az a félelem, legyen az a
háborúktól való félelem, a digitalizációtól való félelem stb.
- Az egész az uralom eszköze. Az élet szép.
Motivált, boldog, kiteljesedett életet kell élnetek a családotokkal, a helyi környezetetekkel, és semmi esetre sem
szabad megengednetek, hogy beletaszítsátok magatokat ebbe a félelem vagy gyötrelem attitűdbe , amibe a
média - a propaganda apparátus bele akar taszítani minket.
- mert a végén már elérték a céljukat. A jövő tehát nem azért van, hogy előre lássuk, hanem hogy alakítsuk...".
Tom-Oliver Regenauer exkluzív interjúja a Kla.TV-vel az alábbi linken érhető el: