Pada tanggal 31 Mei 2025, manajer, produser, penulis, dan jurnalis independen Tom-Oliver
Regenauer memberikan wawancara eksklusif dengan Kla.TV:
"Dengan egenetika dan teknokrasi menuju dominasi dunia."
Regenauer berbicara tentang bagaimana kediktatoran dunia harus dibentuk dan seperti apa bentuknya.
Pernyataan yang paling penting dirangkum di bawah ini:
1. kediktatoran global sebagai akibat dari polikrisis dan perubahan besar
Pemerintahan dunia dibangun melalui polikrisis. Polikrisis adalah beberapa krisis pada saat yang sama
yang saling mempengaruhi atau memperkuat satu sama lain.
Ada aspek teknologi yang mengarah pada transhumanisme. Transhumanisme bertujuan untuk memperluas
batas-batas manusia melalui kemungkinan-kemungkinan teknologi.
Di sisi lain, ada aspek militer, yang dilancarkan sebagai perang kinetik, yaitu perang konvensional,
dan sebagai perang kognitif atau perang psikologis.
"Namun, jika dirinci, kita sebenarnya berada dalam polikrisis , kita mungkin menghadapi gangguan
dengan proporsi yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Pertanyaannya adalah, seberapa cepat hal ini akan terjadi dan dalam bentuk apa disrupsi itu akan terjadi? Jadi, digitalisasi
ini - atau teknokratis-transhumanistik - tentu saja akan menjadi proses yang bertahap, perubahan bertahap yang juga akan
membutuhkan waktu beberapa generasi untuk mendapatkan pijakan.
Yang lainnya bisa berjalan lebih cepat - perang kinetik - di mana tembakan yang
menentukan pada dasarnya hilang di tempat yang tepat
dan kemudian hal itu dapat memicu terjadinya konflik - apakah itu di Timur Tengah atau apakah skenarionya adalah Taiwan,
Cina, Amerika Serikat atau apakah itu Rusia, NATO, Ukraina,
jadi kita tentu saja menghadapi masa-masa yang penuh dengan gangguan dan "yang tidak
menyenangkan" mungkin juga masa-masa perang."
2. kediktatoran dunia melalui agenda terpadu dari 193 negara anggota PBB dalam konteks krisis dan konflik global
Di satu sisi, ada konflik yang sebenarnya - seperti yang terjadi saat ini antara Ukraina dan Rusia.
Perang kinetik sedang terjadi dan ada ancaman perang antara negara-negara yang bertikai.
Di tingkat lain, seluruh 193 negara anggota PBB telah berkomitmen pada Agenda 2030 dan
mengimplementasikannya, seperti ID digital.
Bank for International Settlements, misalnya, juga ada di tingkat ini.
"Maka Anda dapat melihat bahwa mereka semua mengejar agenda yang sama.
Namun, bukan berarti hal ini tidak dapat menyebabkan perang. Sayangnya, perang adalah bisnis terbaik bagi kasta yang berkuasa.
Di satu sisi dalam persenjataan, di mana perusahaan-perusahaan, seperti halnya kompleks farmakologis-digital-keuangan, dapat
memperkaya diri mereka sendiri terlebih dahulu dengan menggerakkan persenjataan, ReArm Eropa dan sebagainya dengan von der Leyen.
Jumlahnya miliaran, ratusan miliar, yang kemudian mengalir ke perusahaan-perusahaan ini dan menjadi infrastruktur
pasar saham yang membengkak dan harga saham yang meningkat.
Di sisi lain, perang itu sendiri tentu saja merupakan bisnis yang bagus untuk orang-orang di tingkat ketiga di atas.
Untuk satu hal, mereka dapat memperkenalkan hal-hal yang tidak akan pernah mungkin terjadi di masa damai normal."
3. bagaimana para arsitek kediktatoran global bekerja sama
Ada banyak sekali institusi seperti Forum Ekonomi Dunia, lembaga pemikir, yayasan di mana orang-orang bertemu
dalam kelompok-kelompok kecil untuk membentuk agenda - yang mengikuti eugenika dan teknokrasi.
Ini tidak ada hubungannya dengan konspirasi. Ini adalah kejahatan yang sangat terorganisir.
"Dalam manajemen, orang suka mengatakan manajemen berdasarkan kebijakan. Jadi, Anda membuat pagar pembatas
dan pada prinsipnya ini adalah sesuatu seperti transhumanisme atau egenetika atau teknokrasi.
Dengan kata lain, Anda bergerak ke satu arah berdasarkan narasi, ideologi, konsep.
Tentu saja, ada persimpangan dan rintangan di antaranya."
(Karena) perusahaan-perusahaan teknologi besar yang menambang emas di zaman kita - data -
tentu saja menghasilkan banyak uang darinya.
Namun, mereka juga memberikan data ini kepada pemerintah atau dinas rahasia. Ini pada
gilirannya, tentu saja, memiliki akses ke individu
Bidat, kritikus yang tidak percaya yang entah bagaimana mendelegitimasi negara. Dengan kata lain, ini adalah jaringan
yang sangat tidak sehat. Dan Benito Mussolini menggambarkannya pada saat itu sebagai bentuk fasisme yang sempurna:
"Korporatisme. Ketika negara dan korporasi bergabung menjadi struktur kekuasaan yang tidak sehat."
4. kediktatoran dunia yang didalangi oleh kelompok-kelompok yang tampaknya bersaing
Ada jaringan yang sangat besar. Di satu sisi ada klan keluarga, di sisi lain ada
jaringan-jaringan ini, seperti Konferensi Bilderberg.
Di sinilah orang-orang seperti Peter Thiel atau Eric Schmidt, yang secara terbuka mewakili ideologi yang berlawanan, bertemu.
Anda juga dapat melihatnya di Bundestag ketika Partai Hijau berdebat melawan CDU dan Partai Kiri melawan AfD.
"Ini pada dasarnya adalah sebuah klub. Dan apa yang disajikan kepada kita di depan publik biasanya seperti opera sabun."
5. Seperti apa kediktatoran dunia seharusnya
Akan terus ada pemerintahan nasional. Tetapi akan selalu ada instrumen baru yang menuntut kedaulatan supranasional.
Konstruk supranasional, seperti perjanjian pandemi WHO, mendikte apa yang terjadi di masing-masing negara.
"(Jadi) jika saya ingin terus menampilkan model demokrasi di media dan mengatakan bahwa ini adalah demokrasi terbaik sepanjang
masa, tentu saja saya tidak bisa mengatakan bahwa kita sekarang memiliki pemerintahan dunia di sini, yang entah
bagaimana terdiri dari delapan orang tua yang bertemu di ruang belakang dan kemudian memutuskan untuk seluruh dunia.
Tentu saja hal itu tidak mungkin terjadi."
6. kediktatoran dunia sebagai akibat dari apa yang disebut konflik horizontal
Populasi terus terbagi antara pro dan anti-Corona, pro dan anti migrasi, serta pro-Trump, anti-Trump.
Semakin banyak narasi-narasi yang memecah belah seperti itu dibawa ke dalam masyarakat, semakin banyak pula yang berkaitan
dengan dirinya sendiri dan dengan "konflik horizontal".
"Sementara masalahnya - seperti yang kita lihat pada tahun 2008 dengan gerakan Occupy Wall Street - masalahnya ada di puncak
dan terakhir kali orang melihat ke atas bersama-sama, kiri dan kanan, adalah Occupy Wall Street.
Ada momentum besar di seluruh spektrum, di mana orang-orang menyadari bahwa itu adalah bank-bank sentral: Bank-bank
sentral, bank-bank besar yang harus kita selamatkan dengan uang kita, dengan pajak kita yang bernilai miliaran.
Dan mereka tidak mengalami konflik horizontal. Dan kemudian, khususnya di Amerika, ada gerakan Tea
Party dan apa yang menjadi "kebangkitan" progresif .
Dan lagi, orang-orang terlibat dalam konflik horizontal dan saling menyalahkan satu sama lain alih-alih
benar-benar mengatasi masalah, yang biasanya melihat ke atas."
7. Bagaimana mempersenjatai diri melawan kediktatoran dunia
Mereka yang memiliki informasi yang lebih baik dan telah mengetahui hal-hal ini juga memiliki tanggung
jawab untuk sedikit mengalah, menjadi orang yang lebih bijaksana dan mendekati orang lain.
Karena kita adalah satu spesies.
Kita harus berbagi ruang hidup ini bersama-sama dan tidak menjadi semakin terpecah belah.
Anda harus menyadari bahwa Anda adalah kekuatan, perubahan, masa depan yang positif, dan bahwa hidup itu indah.
"Hidup itu indah dan segala sesuatu yang orang coba yakinkan kepada kita - apakah itu ketakutan, apakah
mereka ingin membuat kita takut akan perang, takut akan digitalisasi, dll. - adalah indah.
- Itu semua adalah alat untuk mendominasi. Hidup itu indah.
Anda harus menjalani kehidupan yang termotivasi, bahagia, dan terpenuhi dengan keluarga Anda, dengan lingkungan lokal yang Anda
miliki, dan dalam situasi apa pun Anda tidak boleh membiarkan diri Anda didorong ke dalam sikap ketakutan atau
penderitaan yang ingin didorong oleh media - yang ingin didorong oleh aparatus propaganda kepada kita.
- karena pada akhirnya mereka telah mencapai tujuan mereka. Jadi masa depan tidak ada untuk diramalkan, tetapi untuk dibentuk..."
Wawancara eksklusif Tom-Oliver Regenauer dengan Kla.TV dapat ditemukan di tautan berikut: