31. maí 2025 gaf sjálfstæður stjórnandi, framleiðandi, höfundur og blaðamaður Tom-Oliver Regenauer Kla.TV einkaviðtal:
Í átt að heimsyfirráðum með erfðaumbótum og tæknistjórn.
Regenauer talaði um hvernig heimsdiktatorstjórn ætti að koma á fót og hvernig hún ætti að líta út.
Mikilvægustu yfirlýsingarnar eru dregnar saman hér að neðan:
1. Heimsstjórn sem afleiðing margra kreppa og djúpstæðra breytinga
Heimsstjórn er að verða til vegna fjölkrenginda. Fjölkrengindi eru mörg samtímis krengi sem
hafa áhrif á hvort annað eða styrkja hvort annað.
Það er tæknilegur þáttur sem stefnir í átt að transhumanisma. Transhumanismi miðar að því að víkka
út takmarkanir mannsins með tæknilegum möguleikum.
Á hinn bóginn er hernaðarlegi þátturinn, sem er háður sem kinetískur, þ.e. hefðbundinn stríðsháttur,
og sem kognitívur eða sálfræðilegur stríðsháttur.
Til að brjóta það niður, er raunin hins vegar sú að við erum í miðri fjölkreppu , og við munum líklega
standa frammi fyrir truflunum af fordæmalausum mælikvarða.
Spurningin er hversu hratt þessar breytingar munu eiga sér stað og í hvaða mynd munu þær verða truflandi ? Þannig mun þessi
stafrænvæðing – eða tæknokratiískur transhumanismi – vissulega vera smám saman ferli, stigvaxandi
breyting sem mun taka kynslóðir að festa sig í sessi.
Hitt getur gerst mun hraðar – hreyfiorustan – þar sem, í meginatriðum, skortir úrslitaeldfæriskraft á réttum stað.
og það getur svo kveikt í alvöru átökum – hvort sem það er á Mið-Austurlöndum eða hvort senaríóið snýst um Taívan, Kína,
Bandaríkin, eða hvort sem um er að ræða Rússland, NATO, Úkraínu,
Svo stöndum við vissulega frammi fyrir truflandi tímum framundan og, því miður, líklega einnig stríðstímum.
2. Heimsdiktatorstjórn í gegnum sameiginlega áætlun allra 193 aðildarríkja Sameinuðu
þjóðanna í tengslum við alþjóðlegar kreppur og átök
Á einu stigi eru raunverulegir átök – eins og þau sem nú standa yfir milli Úkraínu og Rússlands.
Hreyfiorustur eru háðar og ógn um stríð milli áttandíkinna þjóða er til staðar.
Á öðru plani hafa öll 193 aðildarríki Sameinuðu þjóðanna skuldbundið sig til dagskrárinnar 2030 og
eru að innleiða hana, til dæmis með rafrænu auðkenni.
Á þessu stigi er til dæmis einnig Seðlabanki alþjóðlegra uppgjöra.
"Þá sérðu að þeir hafa allir sama dagskrána.
En það þýðir ekki að það geti ekki valdið stríði. Því miður er stríð besta viðskiptin fyrir valdamennina.
Annars vegar í vopnauppbyggingu, þar sem fyrirtæki geta auðgast á sama hátt og lyfja-, stafræna- og
fjármálaveldið gerði áður, með því að ýta undir vopnauppbyggingu, ReArm Europe , o.s.frv. með von der Leyen.
Þetta eru milljarðar, hundruð milljarða, sem renna síðan til þessara stórfyrirtækja og inn í
ofblásna hlutabréfamarkaðsinnviði og hækkandi verð.
Á hinn bóginn er stríðið sjálft auðvitað góð viðskipti fyrir þá sem eru á þriðja stigi fyrir ofan.
Fyrst og fremst geta þau kynnt til hluti sem aldrei væru mögulegir á venjulegum friðartímum.
3. Hvernig arkitektar alþjóðlegrar einræðisstjórnar vinna saman
Það eru ótal stofnanir, svo sem World Economic Forum, hugsmiðjur og sjóðir, þar sem fólk hittist í litlum hópum
til að móta dagskrá sem byggir á erfðafræði og tæknikerfi.
Þetta hefur ekkert með samsæri að gera. Þetta er að mestu leyti skipulagð glæpastarfsemi.
Í stjórnun vilja menn gjarnan tala um stjórnun með stefnumótun. Þannig seturðu upp leiðbeiningar, og í meginatriðum er þetta
eitthvað á borð við transhúmanisma, eugeníska eða tæknikratíu.
Þetta þýðir að maður hreyfist í ákveðna átt byggt á frásögn, hugmyndafræði eða hugtaki.
Auðvitað eru krókaleiðir og hindranir á leiðinni.
(Vegna þess) að stórtæknifyrirtækin sem vinna gull samtímans – þ.e. gögnin – eru
eðlilega að græða gríðarlega mikinn pening af því.
Hins vegar senda þeir einnig þessi gögn til stjórnvalda eða leyniþjónustna. Þessar aðilar
hafa svo að sjálfsögðu aðgang að einstaklingnum.
Villutrúarmenn, vantrúaðir gagnrýnendur sem á einhvern hátt tjá sig á þann veg að ógilda ríkið. Með öðrum orðum
er þetta mjög óhollt net. Og Benito Mussolini lýsti því á þeim tíma sem fullkomnustu mynd fasisma:
Fyrirtækjastefna. Þegar ríkið og fyrirtæki sameinast í óhollt valdakerfi.
4. Heimsdiktator, stýrt af hópum sem virtust vera í samkeppni
Það er gríðarlegt net. Annars vegar eru fjölskylduættbálkar, og hins vegar eru net eins og Bilderberg-ráðstefnan.
Fólk eins og Peter Thiel og Eric Schmidt, sem opinberlega boða andstæðar hugmyndastefnur, hittast þar.
Þú getur líka séð það í Bundestag, þegar Græningjarnir rökstyðja gegn CDU og Vinstri flokkurinn gegn AfD.
Það er í grundvallaratriðum klúbbur. Og það sem við sjáum kynnt opinberlega er yfirleitt eins konar sápuópera.
5. Hvernig heimsríkisstjórn ætti að líta út
Þjóðstjórnir munu áfram vera til. En það munu koma sífellt ný tæki sem krefjast yfirþjóðlegrar fullveldis.
Yfirþjóðlegar uppbyggingar, svo sem faraldursamningur Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar,
ákvarða hvað gerist í einstökum löndum.
"(Svo) ef ég vil halda áfram að kynna lýðræðislíkanið í fjölmiðlum og segja að þetta sé besta lýðræði sem til hefur
verið, þá get ég ekki alveg farið að segja að við höfum nú heimsstjórn, sem í grundvallaratriðum er átta aldraðir herrar sem
hittast í bakherbergi og taka ákvarðanir fyrir allan heiminn."
Auðvitað er það ekki mögulegt.
6. Heimsdiktatorstjórn sem afleiðing svokallaðra lárétttra átaka
Íbúarnir eru endurtekið skiptir í stuðningsmenn og andstæðinga kórónuveirunnar, innflytjendastefnu og Trump.
Því meira sem slíkar sundrandi frásagnir berast inn í þjóðfélagið, því meira þarf það að
takast á við sjálft sig og "láréttar átök".
"Á meðan vandamálið – eins og við sáum árið 2008 með hreyfingunni Occupy Wall Street – er efst
Og síðast þegar fólk, vinstra og hægra megin, leit upp saman var á Occupy Wall Street.
Það var gríðarlegur þverpólitískur drifkraftur þar sem fólk áttaði sig á því að það væru seðlabankarnir og
stóru bankarnir sem við þyrftum að bjarga með peningum okkar, með milljörðum af skattfé okkar.
Og þau höfðu ekki þennan lárétta ágreining. Og svo, sérstaklega í Bandaríkjunum, var Tea
Party-hreyfingin og það sem varð svo framsækið og "woke".
Og enn og aftur eru menn uppteknir af láréttum átökum og berja hausana á hvor öðrum í stað þess að takast
raunverulega á við vandamálið, sem er yfirleitt að horfa upp á.
7. Hvernig á að vopna sig gegn alþjóðlegu einræði
Þeir sem eru aðeins upplýstari og hafa séð í gegnum þessi mál bera einnig ábyrgð á að gefa
aðeins eftir, vera sanngjarnari og ná til fólks.
Vegna þess að við erum ein tegund.
Við verðum að deila þessu búseturými saman og ekki halda áfram að vera sundraðir.
Þú verður að gera þér grein fyrir því að þú sjálfur ert mátturinn, breytingin, jákvæða framtíðin, og að lífið er fallegt.
"Lífið er fallegt, og allt annað sem þeir reyna að sannfæra okkur um – hvort sem það er ótti, hvort sem þeir vilja
láta okkur óttast stríð, óttast stafræna umbreytingu o.s.frv.
– allt er þetta stjórnunartæki. Lífið er fallegt.
Þú ættir að lifa hvöttu, hamingjusömu og uppfylltu lífi með fjölskyldu þinni og nærsamfélagi þínu, og undir engum
kringumstæðum ættir þú að leyfa þér að vera ýtt inn í þessa ótta- eða kvalar- og örvæntingarstöðu sem
fjölmiðlar – áróðursvélin – vilja ýta okkur inn í.
– því þá, að lokum, munu þeir þegar hafa náð markmiði sínu. Framtíðin er ekki til þess
að spá fyrir um, heldur til þess að móta...
Óstyttu einkaviðtalið við Tom-Oliver Regenauer á Kla.TV má finna á eftirfarandi hlekk: