Den 31. Mee 2025 huet den onofhängege Manager, Produzent, Auteur an Journalist Tom-Oliver
Regenauer e exklusivt Interview fir Kla.TV ginn:
Op d'Weltdominatioun duerch Eugenik a Technokratie.
Regenauer huet driwwer geschwat, wéi eng Weltdiktatur sollt etabléiert ginn an wéi se ausgesinn soll.
Déi wichtegst Aussoen sinn hei ënnen zesummegefaasst:
1. Eng global Diktatur als Resultat vu ville Krisen a déifgräifende Verännerungen
Eng Weltregierung gëtt duerch Polykrisen etabléiert. Polykrisen sinn verschidde Krisen, déi gläichzäiteg
optrieden an sech géigesäiteg beaflossen oder verstäerken.
Et gëtt e technologeschen Aspekt, deen sech an d'Richtung vum Transhumanismus beweegt. Transhumanismus huet d'Zil, mënschlech
Limiten duerch technologesch Méiglechkeeten auszebauen.
Op der anerer Säit gëtt et de militäresche Aspekt, deen als kinetesch, dat heescht konventionell Krichsféierung, an
als kognitiv oder psychologesch Krichsféierung gefouert gëtt.
"Fir et awer opzedeelen, ass d'Realitéit, datt mir an der Mëtt vun enger Polykris sinn, an datt mir wahrscheinlech mat
Stéierungen vun onvirstellbarer Gréisst konfrontéiert ginn."
D'Fro ass, wéi séier dës Ännerungen optrieden an a wéi enger Form si disruptiv wäerten sinn? Also dës Digitaliséierung – oder
technokratesche Transhumanismus – wäert sécher e graduellen Prozess sinn, eng sukzessiv Ännerung, déi
Generatiounen brauch, bis si sech duerchgesat huet.
Dat anert kann vill méi séier geschéien – kinetesch Krichsféierung – wou et am Prinzip un der
entscheedender Feierkraaft op der richteger Plaz feelt.
an dann kann dat eng grouss Konflagratioun ausléisen – egal ob dat am Mëttleren Osten ass oder ob d'Szenario Taiwan, China,
d'USA involvéiert, oder ob et Russland, d'NATO, d'Ukraine ass,
Also stinn mir sécher virun disruptive Zäiten an, leider, wahrscheinlech och virun Krichszäiten.
2. Eng Weltdiktatur duerch eng eenheetlech Agenda vun allen 193 UN-Memberstaaten am Zesummenhang mat globale Krisen a Konflikter
Op enger Stuf ginn et reell Konflikter – wéi deen aktuellen tëscht der Ukrain an Russland.
Kinetesch Kricher ginn gefouert an et besteet eng Gefor vun engem Krich tëscht verfeindeten Natiounen.
Op enger anerer Stuf hunn all 193 UN-Memberstaaten sech zur Agenda 2030 verpflichte a
setzen se ëm, zum Beispill duerch eng digital ID.
Op dësem Niveau gëtt et zum Beispill och d'Bank fir International Abrechnungen.
"Dann kanns du gesinn, datt si all déi selwecht Agenda hunn."
Awer dat bedeit net, datt et kee Krich ausléise kann. Well Krich leider dat beschte Geschäft fir d'Herrschaftsklass ass.
Op der enger Säit am Rüstungsberäich, wou Konzernen sech genee esou kënne bereicheren wéi se et virdrun mam
pharmakologesch-digital-finanziellen Komplex gemaach hunn, andeems si d'Rüstung fërderen, ReArm Europe , asw. mat von der Leyen.
Dat sinn Milliarden, honnert Milliarden, déi duerno an dës Konzerner an eng opgebléite
Börsinfrastruktur fléissen an d'Aktiepräisser klammen.
Op der anerer Säit ass de Krich selwer natierlech e gudde Geschäft fir d'Leit um drëtten Niveau uewen.
Zum éischten kannen si Saachen aféieren, déi an der normaler Friddenszäit ni méiglech wieren.
3. Wéi d'Architekten vun enger globaler Diktatur zesumme schaffen
Et ginn zahllos Institutiounen wéi d'World Economic Forum, Thinktanks a Stiftungen, wou d'Leit a klenge
Gruppen zesummekommen, fir eng Agenda ze gestalten, déi op Eugenik a Technokratie baséiert.
Dëst huet näischt mat Verschwörung ze dinn. Et ass haaptsächlech organiséiert Verbriechen.
"Am Management schwätzen d'Leit gären iwwer 'Management by Policy'. Also setzt een Richtlinnen op, an am Prinzip ass et
eppes wéi Transhumanismus oder Eugenik oder Technokratie."
Dat bedeit, datt een an enger bestëmmter Richtung beweegt, baséiert op enger Erzielung, enger Ideologie oder engem Konzept.
Natierlech ginn et Ëmweeër a Hindernisser um Wee.
(Well) déi grouss Tech-Firmen, déi dat Gold vun eiser Zäit – nämlech Donnéeën – ausgruewen,
verdéngen natierlech immens vill Suen domat.
Allerdéngs ginn si dës Donnéeën och un d'Regierung oder un d'Geheimdéngschter weider.
Déi hunn dann natierlech Zougang zum eenzelen.
Häretiker, net gleewe Kritiker, déi sech op eng Manéier auszedrécken, déi de Staat delegitiméiert. An anere Wierder,
et ass e ganz ongesonde Netzwierk. An Benito Mussolini huet et deemools als déi perfekt Form vum Faschismus beschriwwen:
Korporatismus. Wann de Staat a d'Konzerner sech zu enger onsécher Muecht-Struktur verschmëlzen.
4. Eng Weltdiktatur, orchestréiert vun anscheinend rivaliséierende Gruppen
Et gëtt e riesegt Netzwierk. Op der enger Säit ginn et Familljeklanner, an op der anerer Säit
ginn et Netzwierker wéi d'Bilderberg-Konferenz.
Leit wéi Peter Thiel an Eric Schmidt, déi ëffentlech géigesäiteg ideologesch Positiounen vertrieden, treffen sech do.
Dir kënnt et och am Bundestag gesinn, wann d'Gréng géint d'CDU argumentéieren an d'Lénk géint d'AfD.
Et ass eigentlech e Club. An wat eis ëffentlech presentéiert gëtt, ass dacks eppes wéi eng Seefopera.
5. Wéi eng Weltdiktatur ausgesinn soll
National Regierungen wäerten weiderhi existéieren. Awer et ginn ëmmer nei Instrumenter,
déi eng supranational Souveränitéit verlaangen.
Supranational Konstruktiounen, wéi d'WHO-Pandemië-Konventioun, diktéieren wat an eenzelen Länner geschitt.
"(Sou) wann ech weiderhi de Modell vun der Demokratie an de Medien promoten wëll a behaapten, et wier déi bescht Demokratie
iwwerhaapt, da kann ech net wierklech goen a soen, datt mir elo eng Weltregierung hunn, déi eigentlech aus aacht
eeleren Härren besteet, déi sech an engem Hanneraum treffen an duerno Entscheedungen fir d'ganz Welt treffen."
Natierlech ass dat net méiglech.
6. Eng Weltdiktatur als Resultat vun de sougenannte horizontalen Konflikter
D'Bevëlkerung gëtt ëmmer erëm an Pro- a Anti-Corona, Pro- a Anti-Migratioun an Pro-Trump- a Anti-Trump-Lager opgedeelt.
Je méi esou spalteresch Narrativer an d'Populatioun bruecht ginn, desto méi muss si sech mat sech
selwer an mat "horizontalen Konflikter" beschäftegen.
"Wärend d'Probleem – wéi mir et 2008 mat der Occupy Wall Street-Beweegung gesinn hunn – uewen ass"
An dat lescht Kéier, wou d'Leit vun lénks a riets zesumme opgebléckt hunn, war wärend Occupy Wall Street.
Et gouf e grousse Momentum quer duerch d'Parteigrenzen, wou d'Leit realiséiert hunn: Et sinn d'Zentralbanken,
et sinn déi grouss Banken, déi mir mat eisem Geld, mat Milliarden vun eise Steiergelder, retten mussen.
An si haten dëse horizontalen Konflikt net. An dann, besonnesch an Amerika, gouf et d'Tea-Party-Beweegung
an dat, wat esou progressiv an "woke" gouf.
An nach eng Kéier sinn d'Leit an horizontalen Konflikter verwickelt a prügelen sech géigesäiteg d'Käpper
of, amplaz sech wierklech mam Problem ze beschäftegen, wat normalerweis e Bléck no uewen ass.
7. Wéi een sech géint eng global Diktatur bewaffent
Déi, déi e bësse besser informéiert sinn an dës Saachen duerchsiicht hunn, hunn och d'Verantwortung, e bësse
nozeginn, déi vernünfteg ze sinn an op d'Leit zouzegoen.
Well mir eng eenzeg Aart sinn.
Mir mussen dëse Wunnraum zesumme deelen an net weider getrennt bleiwen.
Du muss realiséieren, dass du selwer d'Kraaft, de Wandel, d'positiv Zukunft bass, an dass d'Liewen schéin ass.
"D'Liewen ass schéin, an alles anescht, wat d'Leit probéieren eis ze iwwerzeegen – egal ob et Angscht ass, ob si eis Angscht virun
Kricher maache wëllen, Angscht virun Digitaliséierung, asw."
– et ass alles e Mëttel fir Kontroll. D'Liewen ass schéin.
Dir sollt e motivéiert, glécklecht a erfëllt Liewen mat ärer Famill an ärer lokaler Gemeinschaft féieren, an ënner kengem
Ëmstänn dierft Dir Iech dozou drécken loossen, an dës Haltung vun Angscht oder Péng ze falen, an déi
d'Medien – déi Propagandamaschinn – eis drécken wëllen.
– well si hunn dann um Enn hiert Zil schonn erreecht. Dofir ass d'Zukunft net do, fir
virausgesot ze ginn, mee fir geformt ze ginn...
Den onkuerzéierten exklusiven Interview mat Tom-Oliver Regenauer op Kla.TV fannt Dir um folgende Link: