2025 m. gegužės 31 d. nepriklausomas vadybininkas, prodiuseris, rašytojas ir žurnalistas Tomas
Oliveris Regenaueris davė išskirtinį interviu "Kla.TV":
"Su eugenika ir technokratija į pasaulinį viešpatavimą."
Regenaueris kalbėjo apie tai, kaip turėtų būti sukurta pasaulinė diktatūra ir kaip ji turėtų atrodyti.
Svarbiausi teiginiai apibendrinami toliau:
1. pasaulinė diktatūra dėl polikrizių ir gilių pokyčių
Pasaulinė vyriausybė kuriama per polikrizes. Polikrizės - tai kelios vienu metu vykstančios krizės,
kurios daro įtaką viena kitai arba sustiprina viena kitą.
Yra technologinis aspektas, susijęs su transhumanizmu. Transhumanizmo tikslas - išplėsti
žmogaus ribas pasitelkiant technologines galimybes.
Kita vertus, yra karinis aspektas, kuris vykdomas kaip kinetinis, t. y. įprastinis karas,
ir kaip kognityvinis arba psichologinis karas.
"Tačiau, jei tai išskaidysime, iš tikrųjų išgyvename polikrizę , tikriausiai susiduriame su precedento neturinčiais trikdžiais .
Kyla klausimas, kaip greitai tai įvyks ir kokiu pavidalu tai sukels trikdžius? Taigi ši skaitmenizacija - arba
technokratinė-transhumanistinė - neabejotinai bus laipsniškas procesas, laipsniškas pokytis,
kuriam įsitvirtinti taip pat prireiks kelių kartų.
Kitas gali vykti daug greičiau - kinetinis karas, kai lemiamos ugnies iš esmės trūksta tinkamoje vietoje.
ir tai gali sukelti gaisrą - ar tai būtų Artimieji Rytai, ar Taivanas, Kinija, JAV, ar Rusija, NATO, Ukraina,
taigi mūsų laukia neabejotinai trikdantys laikai, o "nemaloniai" tikriausiai ir karingi laikai."
2. Pasaulinė diktatūra per vieningą visų 193 JT valstybių narių darbotvarkę pasaulinių krizių ir konfliktų kontekste
Iš vienos pusės, yra faktinių konfliktų, pavyzdžiui, Ukrainos ir Rusijos konfliktas.
Vyksta kinetiniai karai ir kyla karo grėsmė tarp konfliktuojančių tautų.
Kitu lygmeniu visos 193 JT valstybės narės įsipareigojo laikytis Darbotvarkės iki 2030 m. ir ją
įgyvendina, pavyzdžiui, skaitmeninės tapatybės srityje.
Pavyzdžiui, Tarptautinių atsiskaitymų bankas taip pat veikia šiuo lygmeniu.
"Tada matote, kad jie visi siekia to paties tikslo.
Tačiau tai nereiškia, kad jis negali sukelti karo. Deja, karas yra geriausias valdančiosios kastos verslas.
Viena vertus, ginkluotės srityje, kur korporacijos, kaip ir farmakologinis-skaitmeninis-finansinis
kompleksas, gali iš anksto praturtėti skatindamos ginklavimąsi, "ReArm Europe" ir t. t. su von der Leyen.
Tai yra milijardai, šimtai milijardų, kurie vėliau patenka į šias korporacijas, išpuoselėtą akcijų
rinkos infrastruktūrą ir kylančias akcijų kainas.
Kita vertus, pats karas, žinoma, yra geras verslas žmonėms, esantiems aukščiau esančiame trečiajame lygyje.
Viena vertus, jie gali įdiegti dalykus, kurie įprastomis taikos sąlygomis niekada nebūtų įmanomi."
3. kaip bendradarbiauja pasaulinės diktatūros architektai
Yra daugybė institucijų, tokių kaip Pasaulio ekonomikos forumas, analitiniai centrai, fondai, kur žmonės susitinka
mažose grupėse, kad suformuotų darbotvarkę, kuri atitinka eugenikos ir technokratijos principus.
Tai neturi nieko bendra su sąmokslu. Tai daugiausia organizuotas nusikalstamumas.
"Vadovybėje žmonės mėgsta sakyti "valdymas pagal politiką". Taigi, jūs nustatote apsaugos bėgius ir iš esmės tai yra
kažkas panašaus į transhumanizmą, eugeniką ar technokratiją.
Kitaip tariant, judate viena kryptimi, remdamiesi pasakojimu, ideologija, koncepcija.
Žinoma, tarp jų yra sankryžų ir kliūčių."
(Nes didžiosios technologijų bendrovės, kurios kasa mūsų laikų auksą - duomenis - iš to, žinoma, uždirba didžiulius pinigus.
Tačiau jie taip pat perduoda šiuos duomenis vyriausybei arba slaptosioms tarnyboms. Šios,
savo ruožtu, turi prieigą prie individualių
eretikai, netikintys kritikai, kurie kažkokiu būdu delegitimizuoja valstybę. Kitaip tariant, tai labai
nesveikas tinklas. Ir Benito Musolinis (Benito Mussolini) tuo metu tai apibūdino kaip tobulą fašizmo formą:
"Korporatyvizmas. Kai valstybė ir korporacijos susijungia į nesveiką galios struktūrą."
4. pasaulinė diktatūra, kurią organizuoja akivaizdžiai konkuruojančios grupės
Yra didžiulis tinklas. Viena vertus, yra šeimyniniai klanai, kita vertus, yra tokie tinklai, kaip Bilderbergo konferencija.
Čia susitinka tokie žmonės kaip Peteris Thielis ar Ericas Schmidtas, kurie viešai atstovauja priešingoms ideologijoms.
Tai matyti ir Bundestage, kai žalieji prieštarauja CDU, o kairieji - AfD.
"Tai iš esmės yra klubas. O tai, kas mums pristatoma viešai, dažniausiai yra kažkas panašaus į muilo operą."
5. kaip turėtų atrodyti pasaulio diktatūra
Ir toliau bus nacionalinės vyriausybės. Tačiau visada atsiras naujų priemonių, reikalaujančių viršnacionalinio suvereniteto.
Viršnacionalinės struktūros, pavyzdžiui, PSO pandemijos sutartis, diktuoja, kas vyksta atskirose šalyse.
"(Taigi) jei noriu ir toliau žiniasklaidoje pristatyti demokratijos modelį ir sakyti, kad tai geriausia visų laikų
demokratija, tai, žinoma, negaliu eiti ir sakyti, kad dabar čia turime pasaulinę vyriausybę, kad yra aštuoni pagyvenę ponai,
kurie susitinka užkulisiuose ir sprendžia už visą pasaulį.
Žinoma, tai neįmanoma."
6. pasaulinė diktatūra dėl vadinamųjų horizontalių konfliktų
Gyventojai nuolat dalijasi į "už" ir "prieš Kroną", "už" ir "prieš" migraciją, "už" ir "prieš" Trumpą, "prieš" Trumpą.
Kuo daugiau tokių skaldančių naratyvų įnešama į visuomenę, tuo daugiau ji turi reikalų
su savimi ir "horizontaliais konfliktais".
"Nors problema - tai matėme 2008 m., kai vyko judėjimas "Okupuok Volstritą" - problema yra viršuje.
o paskutinį kartą, kai žmonės, kairieji ir dešinieji, kartu pakėlė akis į viršų, buvo "Occupy Wall Street".
Žmonės pripažino, kad tai buvo centriniai bankai: Tai centriniai bankai, tai didieji bankai, kuriuos turime gelbėti
savo pinigais, savo mokesčiais, kurių suma siekia milijardus.
Jie neturėjo šio horizontalaus konflikto. Ir tada, ypač Amerikoje, atsirado Arbatėlės
judėjimas ir tai, kas tapo progresyviu "woke" judėjimu.
Ir vėlgi, žmonės konfliktuoja horizontaliai ir daužo vienas kitam galvas, užuot iš tikrųjų sprendę
problemą, kuri paprastai yra nukreipta į viršų."
7. kaip apsiginkluoti prieš pasaulinę diktatūrą
Tiems, kurie yra šiek tiek geriau informuoti ir įžvelgė šiuos dalykus, taip pat tenka atsakomybė šiek tiek
pasiduoti, būti protingesniems ir kreiptis į žmones.
Nes esame viena rūšis.
Turime dalytis šia gyvenamąja erdve kartu, o ne dar labiau susiskaldę.
Turite suvokti, kad esate jėga, pokyčiai, teigiama ateitis ir kad gyvenimas yra gražus.
"Gyvenimas yra gražus, o visa kita, kuo žmonės bando mus įtikinti, - baimė, karų baimė,
skaitmenizacijos baimė ir t. t. - yra gražu.
- Visa tai - dominavimo priemonė. Gyvenimas yra gražus.
Turėtumėte gyventi motyvuotą, laimingą, visavertį gyvenimą su šeima, su vietine aplinka, kurią turite, ir jokiu būdu
neturėtumėte leisti, kad jus stumtų į baimę ar agoniją , į kurią mus nori įstumti žiniasklaida - propagandos aparatas.
- nes galiausiai jie jau pasiekė savo tikslą. Taigi ateitį reikia ne numatyti, o formuoti..."
Nesutrumpintą išskirtinį Tomo-Oliverio Regenauerio interviu su "Kla.TV" rasite pagal šią nuorodą: