31 maja 2025 r. niezależny menedżer, producent, autor i dziennikarz Tom-Oliver
Regenauer udzielił ekskluzywnego wywiadu dla Kla.TV:
"Z eugeniką i technokracją do światowej dominacji".
Regenauer mówił o tym, jak powinna wyglądać światowa dyktatura.
Poniżej znajduje się podsumowanie najważniejszych stwierdzeń:
1. globalna dyktatura w wyniku polikryzysu i głębokich zmian
Rząd światowy jest budowany poprzez polikryzysy. Polikryzysy to kilka kryzysów w tym samym czasie,
które wzajemnie na siebie wpływają lub się wzmacniają.
Istnieje aspekt technologiczny, który zmierza w kierunku transhumanizmu. Transhumanizm ma na celu
rozszerzenie ludzkich granic poprzez możliwości technologiczne.
Z drugiej strony istnieje aspekt militarny, który jest prowadzony jako wojna kinetyczna, tj. wojna
konwencjonalna, oraz jako wojna poznawcza lub psychologiczna.
"W rzeczywistości jednak znajdujemy się w polikryzysie , prawdopodobnie stoimy w
obliczu zakłóceń o bezprecedensowych proporcjach.
Pytanie brzmi, jak szybko to nastąpi i w jakiej formie będzie to destrukcyjne? Tak więc ta cyfryzacja - lub
technokratyczno-transhumanistyczna - z pewnością będzie procesem stopniowym, stopniową zmianą,
która również zajmie pokolenia, aby zdobyć przyczółek.
Druga może przebiegać znacznie szybciej - wojna kinetyczna - gdzie decydującego ognia w zasadzie brakuje we właściwym miejscu
A to może wywołać pożogę - czy to na Bliskim Wschodzie, czy w scenariuszu Tajwan, Chiny, USA, czy Rosja, NATO, Ukraina,
więc z pewnością czekają nas przełomowe czasy i "nieprzyjemnie" prawdopodobnie także czasy wojny".
2. światowa dyktatura poprzez ujednoliconą agendę wszystkich 193 państw członkowskich ONZ
w kontekście globalnych kryzysów i konfliktów
Na jednym poziomie istnieją rzeczywiste konflikty - takie jak ten między Ukrainą a Rosją.
Prowadzone są wojny kinetyczne i istnieje zagrożenie wojną między skonfliktowanymi narodami.
Na innym poziomie wszystkie 193 państwa członkowskie ONZ zobowiązały się do realizacji Agendy 2030
i wdrażają ją, na przykład cyfrowy identyfikator.
Na przykład Bank Rozrachunków Międzynarodowych również istnieje na tym poziomie.
"Wtedy widać, że wszyscy realizują ten sam program.
Ale to nie znaczy, że nie może wywołać wojny. Niestety, wojna jest najlepszym interesem dla kasty rządzącej.
Z jednej strony w zbrojeniach, gdzie korporacje, podobnie jak kompleks farmakologiczno-cyfrowo-finansowy,
mogą się wcześniej wzbogacić, napędzając zbrojenia, ReArm Europe itp. z von der Leyen.
Są to miliardy, setki miliardów, które następnie wpływają do tych korporacji i do rozdętej
infrastruktury giełdowej oraz rosnących cen akcji.
Z drugiej strony, wojna sama w sobie jest oczywiście dobrym interesem dla ludzi na trzecim poziomie powyżej.
Po pierwsze, mogą wprowadzać rzeczy, które nigdy nie byłyby możliwe w normalnych czasach pokoju".
3. Jak współpracują architekci globalnej dyktatury
Istnieją niezliczone instytucje, takie jak Światowe Forum Ekonomiczne, think tanki, fundacje, w których ludzie
spotykają się w małych grupach, aby kształtować program - który jest zgodny z eugeniką i technokracją.
To nie ma nic wspólnego ze spiskiem. To w dużej mierze przestępczość zorganizowana.
"W zarządzaniu ludzie lubią mówić o zarządzaniu przez politykę. Więc ustawiasz barierki i w zasadzie jest to
coś w rodzaju transhumanizmu, eugeniki lub technokracji.
Innymi słowy, podążasz w jednym kierunku na podstawie narracji, ideologii, koncepcji.
Oczywiście pomiędzy nimi znajdują się skrzyżowania i przeszkody".
(Ponieważ) duże firmy technologiczne, które wydobywają złoto naszych czasów - dane -
oczywiście zarabiają na tym ogromne pieniądze.
Przekazują jednak również te dane rządowi lub służbom specjalnym. Te z kolei naturalnie mają dostęp do danych poszczególnych osób
Heretycy, niewierzący krytycy, którzy w jakiś sposób delegitymizują państwo. Innymi słowy, jest
to bardzo niezdrowa sieć. Benito Mussolini opisał ją wówczas jako idealną formę faszyzmu:
"Korporacjonizm. Kiedy państwo i korporacje łączą się w niezdrową strukturę władzy".
4. światowa dyktatura zaaranżowana przez pozornie rywalizujące grupy
Istnieje ogromna sieć. Z jednej strony są klany rodzinne, z drugiej strony są te sieci, takie jak konferencja Bilderberg.
To tutaj spotykają się ludzie tacy jak Peter Thiel czy Eric Schmidt, którzy publicznie reprezentują przeciwstawne ideologie.
Widać to również w Bundestagu, gdy Zieloni spierają się z CDU, a Lewica z AfD.
"To w zasadzie klub. A to, co jest nam prezentowane publicznie, to zazwyczaj coś w rodzaju opery mydlanej".
5. jak powinna wyglądać światowa dyktatura
Nadal będą istnieć rządy krajowe. Ale zawsze będą pojawiać się nowe instrumenty, które będą wymagać ponadnarodowej suwerenności.
Ponadnarodowe konstrukcje, takie jak traktat pandemiczny WHO, dyktują, co dzieje się w poszczególnych krajach.
"(Więc) jeśli chcę nadal prezentować model demokracji w mediach i mówić, że jest to najlepsza demokracja wszechczasów, to
oczywiście nie mogę iść i powiedzieć, że mamy tu teraz rząd światowy, że jest w jakiś sposób ośmiu starszych panów, którzy
spotykają się na zapleczu, a następnie decydują za cały świat.
Oczywiście nie jest to możliwe".
6. światowa dyktatura w wyniku tzw. konfliktów horyzontalnych
Populacja jest stale podzielona na pro- i anty-Koronę, pro- i anty-migracyjną oraz pro-Trump, anty-Trump.
Im więcej takich dzielących narracji jest wprowadzanych do społeczeństwa, tym więcej ma ono do
czynienia z samym sobą i z "konfliktami horyzontalnymi".
"Podczas gdy problem - widzieliśmy to w 2008 roku wraz z ruchem Occupy Wall Street - jest na szczycie.
Ostatnim razem, gdy ludzie patrzyli w górę razem, lewica i prawica, był Occupy Wall Street.
W całym spektrum nastąpił wielki impuls, w którym ludzie uznali, że to banki centralne: To banki centralne, to
duże banki, które musimy ratować naszymi pieniędzmi, naszymi podatkami w wysokości miliardów.
I nie mieli tego horyzontalnego konfliktu. A potem, zwłaszcza w Ameryce, pojawił się ruch Tea
Party i to, co stało się postępowym "obudzonym".
I znowu, ludzie są w horyzontalnym konflikcie i tłuką się nawzajem po głowach, zamiast faktycznie zająć się
problemem, który zazwyczaj jest skierowany ku górze".
7. jak uzbroić się przeciwko światowej dyktaturze
Ci, którzy są nieco lepiej poinformowani i widzieli te rzeczy, również mają obowiązek nieco się
poddać, być bardziej rozsądnymi i podejść do ludzi.
Ponieważ jesteśmy jednym gatunkiem.
Musimy wspólnie dzielić tę przestrzeń życiową, a nie stawać się coraz bardziej podzieleni.
Musisz zdać sobie sprawę, że jesteś siłą, zmianą, pozytywną przyszłością i że życie jest piękne.
"Życie jest piękne i wszystko inne, do czego ludzie próbują nas przekonać - czy to strach, czy chcą
sprawić, byśmy bali się wojen, strachu przed cyfryzacją itp.
- To wszystko jest środkiem dominacji. Życie jest piękne.
Powinieneś prowadzić zmotywowane, szczęśliwe, spełnione życie ze swoją rodziną, z lokalnym środowiskiem, które masz, i pod żadnym
pozorem nie powinieneś dać się wepchnąć w postawę strachu lub agonii , w którą media - aparat propagandowy chce nas wepchnąć
- ponieważ ostatecznie osiągnęli już swój cel. Przyszłość nie jest więc do przewidzenia, ale do ukształtowania..."
Nieskrócony ekskluzywny wywiad Toma-Olivera Regenauera z Kla.TV można znaleźć pod poniższym linkiem: