Noong 31 Mayo 2025, ang malayang tagapamahala, prodyuser, may-akda at mamamahayag na si Tom-Oliver
Regenauer ay nagbigay ng eksklusibong panayam sa Kla.TV:
Tungo sa pandaigdigang dominasyon sa pamamagitan ng eugenika at teknokrasya.
Tinalakay ni Regenauer kung paano dapat itatag ang isang pandaigdigang diktadura at kung ano ang itsura nito.
Ang pinakamahalagang pahayag ay nakalista sa ibaba:
1. Isang pandaigdigang diktadura bilang resulta ng maraming krisis at malalim na pagbabago
Isang pandaigdigang pamahalaan ang itinatatag sa pamamagitan ng polycrisis. Ang polycrisis ay maraming krisis na sabay-sabay
na nagaganap at nag-iimpluwensya o nagpapalakas sa isa't isa.
May isang teknolohikal na aspeto na papunta sa transhumanismo. Nilalayon ng transhumanismo na palawakin ang mga limitasyon
ng tao sa pamamagitan ng mga teknolohikal na posibilidad.
Sa kabilang banda, may aspeto ng militar na isinasagawa bilang kinetic, ibig sabihin ay karaniwang
digmaan, at bilang cognitive o sikolohikal na digmaan.
"Kung susuriin nang mabuti, gayunpaman, ang katotohanan ay tayo ay nasa gitna ng polykrisis , at malamang na
haharap tayo sa mga pagkagambala na walang kapantay sa laki.
Ang tanong ay kung gaano kabilis mangyayari ang mga pagbabagong ito at sa anong anyo sila magiging nakagugulo ? Kaya't ang
digitalisasyong ito – o technocratic transhumanism – ay tiyak na magiging isang unti-unting proseso, isang sunud-sunod na
pagbabago na aabutin ng mga henerasyon bago tuluyang umusbong.
Ang isa pa ay maaaring mangyari nang mas mabilis – digmaang kinetiko – kung saan, sa prinsipyo,
kulang ang mapagpasyang lakas-pambomba sa tamang lugar.
at saka maaari itong magdulot ng malawakang digmaan – maging ito man ay sa Gitnang Silangan o kung ang senaryo
ay kinasasangkutan ang Taiwan, Tsina, Estados Unidos, o kung ito naman ay Russia, NATO, Ukraine,
Kaya tiyak na haharap tayo sa mga panahong magdudulot ng kaguluhan, at sa kasamaang palad, malamang
na magkakaroon din tayo ng mga panahon ng digmaan.
2. Isang diktadurang pandaigdig sa pamamagitan ng pinag-isang adyenda ng lahat ng 193 na estadong kasapi ng
UN kaugnay ng mga pandaigdigang krisis at tunggalian
Sa isang antas, may mga totoong tunggalian – tulad ng kasalukuyang tunggalian sa pagitan ng Ukraine at Russia.
Isinasagawa ang mga kinetic na digmaan at may banta ng digmaan sa pagitan ng mga nagkakasalungat na bansa.
Sa ibang antas, lahat ng 193 na estadong kasapi ng UN ay nangako sa Agenda 2030 at
ipinatutupad ito, halimbawa sa pamamagitan ng digital ID.
Sa antas na ito, mayroon ding Bangko para sa Pandaigdigang Pag-aayos ng Pera, halimbawa.
"Pagkatapos makikita mo na pareho lang ang kanilang agenda."
Ngunit hindi ibig sabihin niyan na hindi ito maaaring magdulot ng digmaan. Dahil, sa kasamaang-palad, ang
digmaan ang pinakamahusay na negosyo para sa naghaharing uri.
Sa isang banda, sa armamento, kung saan maaaring magpayaman ang mga korporasyon gaya ng ginawa ng kompleks na
farmakolohikal-digital-pinansyal noon, sa pamamagitan ng pagtutulak ng armamento,
ReArm Europe , atbp. kasama si von der Leyen.
Iyon ay bilyon-bilyon, daan-daang bilyon, na dumadaloy sa mga korporasyong ito at sa pinalaking imprastruktura ng
pamilihan ng stock at sa tumataas na presyo ng mga bahagi.
Sa kabilang banda, ang digmaan mismo ay, siyempre, magandang negosyo para sa mga tao sa ikatlong antas sa itaas.
Una sa lahat, maaari silang magpakilala ng mga bagay na hindi kailanman magiging
posible sa normal na kapanahunan ng kapayapaan.
3. Paano nakikipagtulungan ang mga arkitekto ng isang pandaigdigang diktadura
Mayroong napakaraming institusyon gaya ng World Economic Forum, mga think tank, at mga pundasyon kung saan nagtitipon
ang mga tao sa maliliit na grupo upang hubugin ang isang adyenda na sumusunod sa eugenika at teknokrasya.
Walang kinalaman ito sa sabwatan. Karamihan dito ay organisadong krimen.
"Sa pamamahala, gusto ng mga tao na pag-usapan ang pamamahala batay sa patakaran. Kaya magtatakda ka ng mga alituntunin, at
sa prinsipyo ay parang transhumanismo o eugenika o teknokrasya."
Ibig sabihin nito ay gumagalaw ang isang tao sa isang tiyak na direksyon batay sa isang salaysay, ideolohiya, o konsepto.
Siyempre, may mga liko at hadlang sa daan.
(Dahil) ang malalaking kumpanyang teknolohiya na nagmimina ng ginto ng ating panahon – ang datos – ay
likas na kumikita ng napakalaking halaga mula rito.
Gayunpaman, ipinapasa rin nila ang datos na ito sa pamahalaan o sa mga lihim na serbisyo. Ang mga
ito naman, siyempre, ay may access sa indibidwal.
Mga erehe, mga kritiko na hindi naniniwala na sa hindi maipaliwanag na paraan ay ipinapahayag ang kanilang sarili sa
paraang nagwawalang-bisa sa estado. Sa madaling salita, ito ay isang napakasamang ugnayan. At inilarawan ito ni
Benito Mussolini noon bilang perpektong anyo ng pasismo:
Korporatismo. Kapag nagsanib ang estado at ang mga korporasyon sa isang hindi malusog na estruktura ng kapangyarihan.
4. Isang diktadurang pandaigdig, inorganisa ng tila magkaribal na mga grupo
May isang napakalaking network. Sa isang banda, may mga angkan ng pamilya, at sa kabilang banda,
may mga network tulad ng Bilderberg Conference.
Nagkikita doon ang mga taong tulad nina Peter Thiel at Eric Schmidt, na hayagang sumusuporta sa magkasalungat na ideolohiya.
Makikita mo rin ito sa Bundestag, kapag nakikipagtalo ang mga Greens sa CDU at ang Left ay nakikipagtalo sa AfD.
Sa esensya, isang klub ito. At ang karaniwang ipinapakita sa atin nang publiko ay parang isang telenobela.
5. Kung ano ang dapat hitsura ng isang pandaigdigang diktadura
Magpapatuloy na umiiral ang mga pambansang pamahalaan. Ngunit magkakaroon ng patuloy na mga bagong
instrumento na humihiling ng supranasyonal na kasarinlan.
Ang mga supranasyonal na balangkas, tulad ng kasunduan sa pandemya ng WHO, ay nagdidikta kung ano ang nangyayari sa bawat bansa.
"(Kaya) kung nais kong ipagpatuloy ang pagsusulong ng modelo ng demokrasya sa media at sabihing ito ang pinakamahusay na
demokrasya kailanman, hindi ko naman puwedeng sabihin na ngayon ay mayroon na tayong pamahalaang pandaigdig, na sa esensya ay
walong matatandang ginoo na nagtitipon sa isang silid sa likuran at pagkatapos ay gumagawa ng mga desisyon para sa buong mundo."
Siyempre, hindi iyon posible.
6. Isang diktadurang pandaigdig bilang resulta ng tinatawag na pahalang na mga tunggalian
Ang populasyon ay paulit-ulit na nahahati sa mga pabor at kontra sa korona, pabor at
kontra sa migrasyon, at pabor at kontra kay Trump.
Habang mas maraming ganitong naghahating naratibo ang ipinapasok sa populasyon, mas kailangang harapin
nito ang sarili at ang mga "horizontal conflicts".
"Habang ang problema – gaya ng nakita natin noong 2008 sa kilusang Occupy Wall Street – ay nasa tuktok
At ang huling pagkakataon na sabay-sabay na tumingin pataas ang mga tao, mula kaliwa man o kanan, ay noong Occupy Wall Street.
May napakalakas na momentum sa iba't ibang sektor nang napagtanto ng mga tao: ang mga sentral na bangko, ang mga
malalaking bangko ang kailangang iligtas gamit ang ating pera, gamit ang bilyon-bilyong pera mula sa buwis natin.
At wala silang ganitong pahalang na tunggalian. At saka, lalo na sa Amerika, naroon ang kilusang
Tea Party at ang naging napaka-progresibo at "woke."
At muli, nakikibahagi ang mga tao sa pahalang na tunggalian at pinag-uugatan ang ulo ng isa't isa sa halip na
talagang tugunan ang problema, na karaniwang nakatingin pataas.
7. Paano maghanda laban sa pandaigdigang diktadura
Ang mga medyo mas may alam at nakakita na sa likod ng mga bagay na ito ay may pananagutan ding magbigay nang
kaunti, maging mas makatwiran, at lumapit sa mga tao.
Dahil tayo ay isang uri.
Kailangan nating magbahagi ng puwang na ito para mabuhay nang magkakasama at hindi na magpatuloy sa pagkakabahagi.
Kailangan mong maunawaan na ikaw mismo ang kapangyarihan, ang pagbabago, ang positibong hinaharap, at maganda ang buhay.
"Maganda ang buhay, at lahat ng iba pang sinusubukan ng mga tao na ipaniwala sa atin – maging takot man iyon, o kung gusto nilang
matakot tayo sa mga digmaan, matakot sa digitalisasyon, atbp."
– lahat ito ay paraan ng kontrol. Maganda ang buhay.
Dapat mong pamunuan ang isang motibadong, masaya, at ganap na buhay kasama ang iyong pamilya at lokal na komunidad, at sa
anumang kalagayan ay huwag mong hayaang itulak ka sa ganitong saloobin ng takot o paghihirap na nais
ipasok sa atin ng media – ng makinaryang pang-propaganda.
– dahil sa huli, nakamit na nila ang kanilang layunin. Kaya ang hinaharap ay hindi para hulaan, kundi para hubugin...
Ang buong eksklusibong panayam kay Tom-Oliver Regenauer sa Kla.TV ay matatagpuan sa sumusunod na link: