1 00:00:00,000 --> 00:00:06,839 Mae gwybodaeth gyffredinol am reoliadau cyfreithiol a rheolau AZK i'w chael ar ddiwedd y cyflwyniad. 2 00:00:06,839 --> 00:00:17,719 Yn dilyn y cyflwyniad gwerthfawr gan Dr. Broudy o Japan, rydym bellach yn croesawu siaradwr nodedig o Awstria. 3 00:00:17,719 --> 00:00:25,603 Mae ganddo ddoethuriaeth mewn cyfraith ac mae'n mynd i'r afael â'r brif broblem o sut i ymdrin â, neu fwrw 4 00:00:25,603 --> 00:00:33,439 ymlaen mewn, achosion o normau cyfreithiol anghyfiawn, h.y. anghyfreithlon, a'u canlyniadau. 5 00:00:33,439 --> 00:00:41,622 Ond wyddoch chi, i ddinasyddion cyffredin fel fi neu ni, all dim byd fel normau cyfreithiol annheg fod mewn gwirionedd. 6 00:00:41,622 --> 00:00:46,000 I ni, byddai hynny fel Siôn Corn cas. 7 00:00:46,000 --> 00:00:54,479 A dyna pam na fyddem ni byth hyd yn oed yn ystyried y gallai anghyfiawnder o'r fath dorri ar ein hurddas a'n personoliaeth. 8 00:00:54,479 --> 00:00:57,520 Ond dyna'n union yw camdybiaeth gyffredin! 9 00:00:57,520 --> 00:01:05,215 Ac yn awr bydd Dr. jur. Michael Brunner yn gwrth-ddweud y camdybiaeth beryglus hwn gyda'i chwe theses, ac yn tynnu sylw 10 00:01:05,215 --> 00:01:09,519 at ffyrdd allan o'r cyfyng-gyngor gormod o anadnabyddus hwn. 11 00:01:09,519 --> 00:01:15,713 Ond cyn i ni ei groesawu yma yn y stadiwm, dyma drosolwg byr o'i yrfa. 12 00:01:21,640 --> 00:01:27,578 Cafodd Dr Michael Brunner ei ddoethuriaeth ym 1990 ar ôl astudio'r gyfraith, ac fe 13 00:01:27,578 --> 00:01:31,578 weithiodd fel cyfreithiwr yn Awstria am 31 mlynedd. 14 00:01:31,578 --> 00:01:37,263 Ers mis Mawrth 2020, mae wedi bod yn feirniad gweithgar o fesurau'r coronafeirws, gan gyflwyno cwynion i'r 15 00:01:37,263 --> 00:01:43,200 Llys Cyfansoddiadol yn erbyn mesurau'r coronafeirws, siarad mewn protestiadau, cyhoeddi fideos, ac ati. 16 00:01:43,200 --> 00:01:46,640 A nawr trosolwg o'i yrfa wleidyddol: 17 00:01:46,640 --> 00:01:48,400 Hydref 2020: 18 00:01:48,400 --> 00:01:53,546 Sefydlu "Cyfreithwyr dros Hawliau Sylfaenol – Cyfreithwyr dros Oleuedigaeth" yn Fienna 19 00:01:53,546 --> 00:01:55,844 Chwefror 2021: 20 00:01:55,844 --> 00:02:00,959 Sefydlu'r blaid wleidyddol "MFG – Pobl, Rhyddid, Hawliau Sylfaenol" 21 00:02:00,959 --> 00:02:07,130 O'r hydref 2021: Mae ei blaid yn mynd i mewn i senedd talaith Uwch-Awstria; 22 00:02:07,130 --> 00:02:12,273 Llwyddiannau etholiadol mewn etholiadau cynghorau lleol yn Uwch-Awstria, Is-Awstria a Thirol 23 00:02:12,273 --> 00:02:14,290 Hydref 2022: 24 00:02:14,290 --> 00:02:17,681 Ymgeisydd MFG yn yr etholiad arlywyddol ffederal yn yr hydref. 25 00:02:17,681 --> 00:02:22,080 Gosododd ei hun fel gwrthwynebydd i'r sefydliad gwleidyddol. 26 00:02:22,080 --> 00:02:24,400 Gorffennaf 2023: 27 00:02:24,400 --> 00:02:33,960 Aelod sefydlol o Atwrneiod Cyfraith Rhyngwladol, cymdeithas ryngwladol sy'n ymdrin â deddfwriaeth ledled y byd. 28 00:02:33,960 --> 00:02:36,016 Tachwedd 2023: 29 00:02:36,016 --> 00:02:38,960 Ymddeoliad fel cyfreithiwr gweithredol. 30 00:02:38,960 --> 00:02:47,599 O fis Rhagfyr 2023, gweithgareddau darlithio amrywiol a gwaith cyfreithiol parhaus mewn swyddogaeth ymgynghorol, ac ati. 31 00:02:47,599 --> 00:02:57,030 Mae Dr Brunner yn siarad heddiw am "Urddas dynol yw mesur cyfiawnder – mae popeth arall yn anghyfiawnder." 32 00:02:57,030 --> 00:03:05,183 Hoffwn i estyn croeso cynnes i chi gyd a mynegi fy niolch diffuant am y cyfle i gyfrannu at drafodaeth 33 00:03:05,183 --> 00:03:13,599 heddiw ar y pwnc pwysig hwn, sef dosbarthiad cyfreithiol cyfreithiau anghyfiawn a'u canlyniadau. 34 00:03:13,599 --> 00:03:17,520 Urddas dynol yw mesur cyfiawnder. 35 00:03:17,520 --> 00:03:25,240 Rhaid i urddas dynol fod yn fesur cyfiawnder, fel arall anghyfiawnder ydyw. 36 00:03:25,240 --> 00:03:29,960 Nid yw cyfraith a chyfiawnder yn dermau cyfystyr. 37 00:03:29,960 --> 00:03:33,159 Nid yw'r gyfraith o reidrwydd yn cyfateb i gyfiawnder. 38 00:03:33,159 --> 00:03:36,719 Nid oes rhaid i gyfiawnder fod yn gyfraith. 39 00:03:36,719 --> 00:03:41,319 Cyfraith heb gyfiawnder yw anghyfiawnder. 40 00:03:41,319 --> 00:03:46,120 Cyfiawnder yw cyfiawnder bob amser. 41 00:03:46,120 --> 00:03:49,759 Beth yw cyfiawnder yn yr ystyr gyfreithiol? 42 00:03:49,759 --> 00:03:54,080 Mae cyfiawnder yn werthusiad o wybodaeth. 43 00:03:54,080 --> 00:03:59,680 Trin pethau cyfartal yn gyfartal, trin pethau anghyfartal yn anghyfartal. 44 00:03:59,680 --> 00:04:05,364 Neu i weithredu mewn modd fel y gellid dyrchafu gweithredoedd eich mwyafswm i fod yn 45 00:04:05,364 --> 00:04:09,152 gyfraith gyffredinol, fel y dywed Immanuel Kant. 46 00:04:09,152 --> 00:04:24,360 Neu'n syml drefn heddychlon – oherwydd ni all fod heddwch heb gyfiawnder; dim heddwch heb gydbwysedd o fuddiannau. 47 00:04:24,360 --> 00:04:33,733 Pe bai cyfiawnder yn deg a phe na bai unrhyw ddeddfau anghyfiawn, yna byddai fy nhraethawd, fy 48 00:04:33,733 --> 00:04:39,560 nghyflwyniad, eisoes wedi'i orffen, ar y cyfan. 49 00:04:39,560 --> 00:04:42,733 Fodd bynnag, mae realiti'n dysgu rhywbeth gwahanol i ni. 50 00:04:42,733 --> 00:04:48,250 Mae hi'n dysgu i ni nad yw'r ddelfryd o gyfiawnder wedi'i wireddu. 51 00:04:48,250 --> 00:04:52,720 Na yn y maes cyfreithiol na yn y maes gwleidyddol. 52 00:04:52,720 --> 00:04:58,360 Mae deddfau anghyfreithlon, anghyfiawn yn cael eu pasio gan y ddeddfwrfa. 53 00:04:58,360 --> 00:05:05,561 Maent yn cael eu cymhwyso gan y gangen weithredol a maent yn cael eu gorfodi gan y farnwriaeth. 54 00:05:05,561 --> 00:05:09,561 Maen nhw i gyd yn ddarostyngedig i rwymedigaethau cydymffurfio. 55 00:05:09,561 --> 00:05:17,184 Mae dyletswydd ar ddinasyddion i gydymffurfio hyd yn oed â deddfau anghyfiawn. 56 00:05:17,184 --> 00:05:24,811 Y mater canolog rwyf wedi bod yn ymdrin ag ef ers misoedd lawer – dim ond rhan o'm gwaith y gallaf ei 57 00:05:24,811 --> 00:05:33,199 atgynhyrchu yma – yw dosbarthiad cyfreithiol normau cyfreithiol anghyfiawn a'u canlyniadau. 58 00:05:33,199 --> 00:05:42,726 I mi, y man cychwyn ar gyfer penderfynu a yw cyfraith yn gyfiawn neu'n anghyfiawn yw urddas dynol. 59 00:05:42,726 --> 00:05:48,199 Dyma'r egwyddor gyfreithiol uchaf mewn cyfraith naturiol a chyfraith gadarnhaol . 60 00:05:48,199 --> 00:05:59,507 Y norm canolog yw systemau cyfreithiol gwareiddiedig, wedi'i angori yn y gyfraith gyffredin ac yn y gyfraith gyfansoddiadol . 61 00:05:59,507 --> 00:06:06,680 Mewn system ddemocrataidd sy'n seiliedig ar reolaeth y gyfraith, daw'r holl hawliau o'r bobl. 62 00:06:06,680 --> 00:06:10,832 Rhyddid a chydraddoldeb yw pileri democratiaeth. 63 00:06:10,832 --> 00:06:19,102 Er bod y bobl wedi dirprwyo eu grym i bleidiau gwleidyddol i'w cynrychioli, y bobl sy'n parhau i fod 64 00:06:19,102 --> 00:06:23,920 y grym sofran y mae'r cynrychiolwyr yn atebol iddi. 65 00:06:23,920 --> 00:06:32,714 Er, ym mhrawf democratiaeth gynrychioliadol, bod grym y pleidiau gwleidyddol yn lledaenu fwyfwy i bob math o 66 00:06:32,714 --> 00:06:41,917 gymdeithas a strwythurau sifil, dim ond os yw'n cyfateb i ewyllys y bobl y mae democratiaeth yn bodoli. 67 00:06:41,917 --> 00:06:48,883 Nid yw deddfau yn erbyn y bobl neu ddeddfau yn erbyn cyfiawnder byth yn gywir, ac nid 68 00:06:48,883 --> 00:06:53,511 ydynt yn cael eu cefnogi gan ewyllys y bobl. 69 00:06:53,511 --> 00:07:03,121 Nid yw'r bobl, y sofran, wedi dirprwyo eu hawliau i gynrychiolwyr fel y gall y cynrychiolwyr hyn wneud 70 00:07:03,121 --> 00:07:09,482 deddfau er eu diben eu hunain neu yn erbyn ewyllys y bobl. 71 00:07:09,482 --> 00:07:16,755 Rhaid dal unrhyw gynrychiolydd sy'n diystyru'r gyfraith a chyfiawnder yn atebol, a rhaid 72 00:07:16,755 --> 00:07:21,519 sicrhau ei fod yn gyfrifol am ei weithredoedd! 73 00:07:21,519 --> 00:07:32,916 Mae'r arfer yn Awstria a hefyd mewn gwledydd eraill, yn ôl y Llys Cyfansoddiadol yn Awstria a hefyd yn ôl cyfraith Awstria, sef bod 74 00:07:32,916 --> 00:07:43,094 yn rhaid cymhwyso hyd yn oed cyfreithiau anghyfansoddiadol nes iddynt gael eu diddymu – ac yna, os bydd angen, o fewn 75 00:07:43,094 --> 00:07:54,860 cyfnod cywiro o hyd at 18 mis – sy'n golygu bod anghyfiawnder yn dod yn gyfraith, rhywbeth rwy'n ei wrthod yn llwyr. 76 00:08:01,525 --> 00:08:10,435 Pan nad yw gwahanu'r pwerau yn gweithio mwyach, pan all llywodraethau yn ymarferol wneud deddfau eu hunain oherwydd eu 77 00:08:10,435 --> 00:08:19,798 mwyafrifoedd seneddol ac nad ydynt yn ymarferol bellach yn ddarostyngedig i reolaeth seneddol, pan fo llywodraethau'n llenwi 78 00:08:19,798 --> 00:08:29,538 swyddi gweinyddol a barnwrol gyda phenodedigion gwleidyddol, pan fo sefydliadau a chyrff sy'n gysylltiedig â'r wladwriaeth yn dod 79 00:08:29,538 --> 00:08:39,354 yn oligargaidd , pan fydd rhyddid mynegiant, rhyddid academaidd a rhyddid y wasg yn cael eu sensro, pan fydd y rhai sy'n meddwl yn 80 00:08:39,354 --> 00:08:47,358 wahanol yn cael eu cableddu, eu gwatwar a hyd yn oed eu herlid, pan fydd amrywiaeth y cyfryngau yn cael ei 81 00:08:47,358 --> 00:08:53,759 dinistrio – yna rydym ymhell iawn o unrhyw reolaeth y gyfraith. 82 00:08:53,759 --> 00:09:01,487 Yn olaf oll, gyda chyhoeddi ffeiliau Sefydliad Robert Koch, daeth yn wybodaeth gyhoeddus, hyd yn oed i'r brif 83 00:09:01,487 --> 00:09:09,159 ffrwd, nad oedd erioed wedi bod unrhyw sail dystiolaeth ar gyfer unrhyw un o'r mesurau coronafeirws. 84 00:09:09,159 --> 00:09:14,159 Cafodd ei gynyddu drwy gymeradwyaeth wleidyddol . 85 00:09:14,159 --> 00:09:28,899 Argyfwng y coronafeirws o 2020 i 2023 oedd y sgandal gyfreithiol a meddygol fwyaf ledled y byd ers 1945! 86 00:09:33,799 --> 00:09:41,435 Er mwyn gwneud ymgyrchoedd gwleidyddol o'r fath yn aneffeithiol yn y dyfodol, rhaid gwadu dilysrwydd 87 00:09:41,435 --> 00:09:45,879 cyfreithiol i unrhyw anghyfiawnder o'r dechrau'n deg! 88 00:09:45,879 --> 00:09:52,200 Rhaid dal unrhyw un sy'n cymryd rhan yn hyn i gyfrif! 89 00:09:52,200 --> 00:09:57,200 Urddas dynol – dyfynaf Thomas Aquinas yma: 90 00:09:57,200 --> 00:10:02,240 Mae unrhyw gyfraith sy'n dyrchafu urddas dynol yn gyfiawn. 91 00:10:02,240 --> 00:10:08,799 Mae unrhyw gyfraith sy'n diraddio urddas dynol yn anghyfiawn. 92 00:10:08,799 --> 00:10:19,621 Adran 16 o God Sifil Cyffredinol Awstria, fel y norm canolog o'r hawl sylfaenol i bersonoliaeth, yn pennu bod gan 93 00:10:19,621 --> 00:10:29,559 bob bod dynol hawliau cynhenid sy'n hunanamlwg i reswm ac felly y mae'n rhaid eu hystyried yn berson. 94 00:10:29,559 --> 00:10:41,371 Mae hwn yn gosod hawl sylfaenol personoliaeth fel egwyddor gyfreithiol a norm canolog systemau cyfreithiol gwareiddiedig. 95 00:10:41,371 --> 00:10:44,729 Mae hawliau'n gynhenid i fodau dynol. 96 00:10:44,729 --> 00:10:53,399 Mae hyn yn golygu nad ydynt yn cael eu caffael na'u benthyca, yn sicr nid gan lywodraethau na chynrychiolwyr. 97 00:10:53,399 --> 00:10:57,307 Nid oes angen eu grantio na'u caffael yn gyntaf. 98 00:10:57,307 --> 00:11:02,880 Maen nhw'n gynhenid i ddynoliaeth, i fod yn ddynol. 99 00:11:02,880 --> 00:11:06,554 Mae Erthygl 1 o Gyfraith Sylfaenol yr Almaen hefyd yn nodi: 100 00:11:06,554 --> 00:11:11,081 Mae urddas dynol yn ddigyffyrddadwy. 101 00:11:11,081 --> 00:11:17,240 Dyletswydd pob awdurdod gwladol yw eu parchu a'u gwarchod. 102 00:11:17,240 --> 00:11:23,149 Mae'r hawliau sylfaenol canlynol yn rhwymedigaeth ar y ddeddfwrfa, y weithrediaeth a'r 103 00:11:23,149 --> 00:11:26,406 farnwriaeth fel cyfraith sy'n gymwys yn uniongyrchol. 104 00:11:26,406 --> 00:11:32,273 A hoffwn i ychwanegu eu bod nhw hefyd yn rhwymo'r cyfryngau. 105 00:11:32,273 --> 00:11:42,639 Yn ogystal ag Erthygl 1 o'r Gyfraith Sylfaenol, mae Erthygl 79 yn pennu y bydd y cyfansoddiad yn aros mewn grym am byth. 106 00:11:42,639 --> 00:11:53,039 Ni ellir newid y hawliau sylfaenol hyn, sef annhorradwyedd urddas dynol, hyd yn oed drwy welliant cyfansoddiadol. 107 00:11:53,039 --> 00:11:55,879 Mae'n dragwyddol. 108 00:11:55,879 --> 00:12:03,320 Mae urddas dynol yn egwyddor foesegol oesol sy'n trosgynnu unrhyw ffurf o lywodraeth. 109 00:12:03,320 --> 00:12:11,765 Oherwydd bod pob bywyd dynol yn gyfartal ac â'r hawl i fodoli'n rhydd. 110 00:12:11,765 --> 00:12:20,759 "Ni ddylid byth drin bodau dynol, fel dibenion ynddynt eu hunain, fel cyfrwng i gyrraedd diben," yn ôl Immanuel Kant. 111 00:12:20,759 --> 00:12:29,894 Yn ôl cyfraith achosion sefydledig Llys Cyfansoddiadol Ffederal yr Almaen, urddas dynol yw gwerth penderfynol uchaf y Gyfraith 112 00:12:29,894 --> 00:12:35,191 Sylfaenol a egwyddor gyfansoddiadol system gyfreithiol yr Almaen. 113 00:12:35,191 --> 00:12:41,600 Urddas dynol yw'r gwerth cyfansoddiadol uchaf ac mae'n annegodadwy. 114 00:12:41,600 --> 00:12:47,690 Yn yr un modd, mae Erthygl 7 o Gyfansoddiad Ffederal Cydffederasiwn y Swistir yn datgan 115 00:12:47,690 --> 00:12:51,285 bod yn rhaid parchu a gwarchod urddas dynol. 116 00:12:51,285 --> 00:12:56,919 Datganiad Cyffredinol Hawliau Dynol 10 Rhagfyr 1948: 117 00:12:56,919 --> 00:13:05,209 Caiff pob bod dynol ei eni'n rhydd ac yn gyfartal o ran urddas a hawliau, ac fe'u cyflwynwyd â rheswm a 118 00:13:05,209 --> 00:13:11,200 chydwybod, a dylent drin ei gilydd mewn ysbryd o frawdoliaeth. 119 00:13:11,200 --> 00:13:23,200 Datganiad Annibyniaeth yr Unol Daleithiau, a gyhoeddwyd ar 4 Gorffennaf 1776, yn datgan: Mae pob dyn wedi'i greu'n gyfartal. 120 00:13:23,200 --> 00:13:33,532 Mae gan bob bod dynol hawliau anwahanadwy penodol, gan gynnwys bywyd, rhyddid a cheisio hapusrwydd. 121 00:13:33,532 --> 00:13:41,523 Mae parch dilyffethair, anhepgor a diderfyn at urddas dynol yn sylfaen i reolaeth y 122 00:13:41,523 --> 00:13:47,039 gyfraith a democratiaeth, ac ni ellir ei drafod. 123 00:13:47,039 --> 00:13:54,919 Maen nhw'n ffurfio'r llinell goch lwyr na ddylid byth ei chroesi. 124 00:13:54,919 --> 00:14:03,416 Mae'r rhai sy'n torri urddas dynol yn torri'r wladwriaeth gyfansoddiadol ddemocrataidd a rheolaeth y gyfraith, a 125 00:14:03,416 --> 00:14:12,109 hebddynt ni all fod unrhyw gyfiawnder – dim cyfraith, dim gwladwriaeth, a byddai'n troi'n dorf o ladradwyr. 126 00:14:12,109 --> 00:14:21,659 Augustin o Hippo: "Tynnwch ymaith cyfiawnder, a beth yw gwladwriaeth ond lleng fawr o ladraduriaid?" 127 00:14:30,123 --> 00:14:38,262 Yn seiliedig ar yr hyn rwyf fi, fel cyfreithiwr, yn ei alw'n egwyddor sylfaenol uchaf y norm materol 128 00:14:38,262 --> 00:14:43,440 sylfaenol – urddas dynol – rwyf wedi dod i set o chwe chynnig. 129 00:14:43,440 --> 00:14:50,240 Ond yn gyntaf, datganiad byr gan Martin Luther King. 130 00:14:50,240 --> 00:14:55,426 Fi fyddai'r cyntaf i argymell cydymffurfio â deddfau teg. 131 00:14:55,426 --> 00:15:02,639 Mae cyfrifoldeb nid yn unig cyfreithiol ond hefyd moesol i ufuddhau i gyfreithiau cyfiawn. 132 00:15:02,639 --> 00:15:10,200 I'r gwrthwyneb, mae gan bobl gyfrifoldeb moesol i anwybyddu cyfreithiau anghyfiawn. 133 00:15:10,200 --> 00:15:17,080 Rwy'n cytuno â Sant Awstin nad yw cyfraith annheg yn gyfraith o gwbl. 134 00:15:17,080 --> 00:15:24,399 Nid yw cyfraith anghyfiawn yn gyfraith, meddai'r binitg Lladin goruchel. 135 00:15:24,399 --> 00:15:27,240 A nawr at y chwe thesis: 136 00:15:27,240 --> 00:15:34,203 Traethawd cyntaf: Norm sylfaenol y system gyfreithiol, y mae'r holl gyfraith yn deillio ohono, 137 00:15:34,203 --> 00:15:38,240 yw urddas dynol fel hawl wreiddiol yr unigolyn. 138 00:15:38,240 --> 00:15:42,600 Nid yw'n ddamcaniaeth nac yn ffuglen. 139 00:15:42,600 --> 00:15:49,559 2il draethawd: Y gyfraith uchaf yw urddas dynol fel hawl sylfaenol yr unigolyn. 140 00:15:49,559 --> 00:15:53,639 Dyma ei hawliau cynhenid, ei hawliau a'i ryddidau sylfaenol. 141 00:15:53,639 --> 00:15:59,279 Maen nhw'n ffurfio egwyddorion cyfansoddol y system gyfreithiol. 142 00:15:59,279 --> 00:16:08,799 3edd traethawd: Mae normau cyfreithiol sy'n torri urddas dynol a hawliau cynhenid yn gwbl ddilys a di-rym. 143 00:16:08,799 --> 00:16:11,679 Nid oes ganddynt ddilysrwydd normadol. 144 00:16:11,679 --> 00:16:17,384 Yn hyn o beth, rwy'n cynrychioli safbwynt athrawiaeth gyffredinol, sef athrawiaeth y dogma 145 00:16:17,384 --> 00:16:20,279 dilysrwydd honedig , mwy am hyn yn ddiweddarach. 146 00:16:20,279 --> 00:16:28,154 4edd draethawd: Mae normau cyfreithiol sy'n torri hawliau a rhyddid dynol sylfaenol yn gwbl ddilys ac yn ddi-rym. 147 00:16:28,154 --> 00:16:31,000 Nid oes ganddynt ddilysrwydd normadol. 148 00:16:31,000 --> 00:16:38,720 5ed traethawd: Mae normau cyfreithiol sy'n torri normau cyfreithiol uwch eu statws yn gwbl ddilys. 149 00:16:38,720 --> 00:16:42,399 Nid oes ganddynt ddilysrwydd normadol. 150 00:16:42,399 --> 00:16:51,578 6ed traethawd: Mae cyfraith o radd uwch yn goresgyn cyfraith o radd is, gan ei gwneud yn gwbl ddilys a di-rym. 151 00:16:51,578 --> 00:16:57,639 Ni all cyfraith is ei gwrthddywedyd gan gyfraith uwch. 152 00:16:57,639 --> 00:17:05,358 Gallaf gyfiawnhau'r thesesau hyn, y maeaf yn eu seilio ar urddas dynol, o ran cyfraith gadarnhaol drwy'r 153 00:17:05,358 --> 00:17:10,440 sefyllfa gyfreithiol ac o ran athroniaeth gyfreithiol. 154 00:17:10,440 --> 00:17:16,640 Roedd Gustav Radbruch yn un o ysgolheigion cyfreithiol pwysicaf yr 20fed ganrif. 155 00:17:16,640 --> 00:17:23,160 Roedd yn wleidydd SPD a gwasanaethodd ddwywaith fel Gweinidog Cyfiawnder y Reich yn ystod Gweriniaeth Weimar. 156 00:17:23,160 --> 00:17:29,240 Bu fyw o 1878 i 1949. 157 00:17:29,240 --> 00:17:37,079 "Gall pŵer fod yn seiliedig ar angen, ond byth ar rwymedigaeth na dilysrwydd." 158 00:17:37,079 --> 00:17:47,720 Mae'n tynnu'r llinell rhwng cyfraith anghywir, nad yw'n briodol, y gellid ei strwythuro'n wahanol, neu sy'n anghywir yn syml. 159 00:17:47,720 --> 00:17:58,920 Yn syml, yn anghywir i gyfraith annheg sydd wedi cyrraedd graddau penodol o anghyfiawnder. 160 00:17:58,920 --> 00:18:06,200 Mae'n esbonio ei resymeg, sy'n arwain yn y pen draw at fformiwla enwog Radbruch. 161 00:18:06,200 --> 00:18:14,108 Dyfyniad: "Mae'n debyg y gellir datrys y gwrthdaro rhwng cyfiawnder a sicrwydd cyfreithiol drwy roi blaenoriaeth i 162 00:18:14,108 --> 00:18:23,279 gyfraith gadarnhaol, sy'n cael ei sicrhau gan statudau a grym, hyd yn oed os yw ei chynnwys yn anghyfiawn ac yn amhriodol. 163 00:18:23,279 --> 00:18:33,271 Oni bai bod y gwrthddywediad rhwng cyfraith gadarnhaol a chyfiawnder yn cyrraedd lefel mor anoddefol fel bod yn 164 00:18:33,271 --> 00:18:40,519 rhaid i'r gyfraith, fel cyfraith anghywir, ildio i gyfiawnder. 165 00:18:40,519 --> 00:18:46,919 Mae'n amhosibl tynnu llinell glir rhwng achosion o anghyfiawnder cyfreithiol a deddfau sy'n parhau 166 00:18:46,919 --> 00:18:50,799 i fod yn ddilys er gwaethaf eu cynnwys anghywir. 167 00:18:50,799 --> 00:18:57,400 Gellir gwneud gwahaniaeth arall, ysgrifenna, gyda'r eglurder mwyaf. 168 00:18:57,400 --> 00:19:08,411 A dyma'r frawddeg allweddol: "Lle na cheisir cyfiawnder hyd yn oed, lle gwadiwyd yn fwriadol y gydraddoldeb, sydd wrth galon 169 00:19:08,411 --> 00:19:17,292 cyfiawnder, wrth sefydlu cyfraith gadarnhaol, nid yw'r gyfraith yn anghywir yn unig, ond yn hytrach, 170 00:19:17,292 --> 00:19:22,759 mae'n diffygio unrhyw gymeriad cyfreithiol o gwbl." 171 00:19:22,759 --> 00:19:32,512 Ni ellir diffinio cyfraith, hyd yn oed cyfraith gadarnhaol, fel dim byd arall heblaw am orchymyn a 172 00:19:32,512 --> 00:19:38,008 statud y mae ei bwrpas yn gwasanaethu cyfiawnder. 173 00:19:38,008 --> 00:19:44,400 Rhaid i'r gyfraith wasanaethu cyfiawnder, fel arall mae'n anghyfiawnder. 174 00:19:44,400 --> 00:19:52,128 Ac mae'n mynd ymlaen i ddweud: "Lle nad oes hyd yn oed ceisio cyfiawnder, dim ond mynegiadau o bŵer all y 175 00:19:52,128 --> 00:19:57,079 trefniadau hyn eu bod, ac nid egwyddorion cyfreithiol byth." 176 00:19:57,079 --> 00:20:05,485 Felly, nid yw cyfraith sy'n gwadu hawliau dynol i bobl penodol yn egwyddor gyfreithiol. 177 00:20:14,319 --> 00:20:23,614 Yna, ymgorfforwyd fformiwla Radbruch yng nghyfraith achosion y Llys Cyfansoddiadol Ffederal yn y treialon 178 00:20:23,614 --> 00:20:28,680 saethu ar y Wal, fel y'u gelwir, ar ôl cwymp yr GDR. 179 00:20:28,680 --> 00:20:36,246 Mae cyfraith neu orchymyn sy'n cyfarwyddo gwarchodwr ffin i saethu unrhyw un sy'n ceisio gadael yr Almaen 180 00:20:36,246 --> 00:20:41,000 Ddemocrataidd Gwythiennol hefyd yn anghyfiawn ac yn gosbadwy. 181 00:20:41,000 --> 00:20:49,000 A dyma ni'n dod yn syth at y ddarpariaeth hanfodol nesaf, Erthygl 7 o Gonfensiwn Ewropeaidd ar Hawliau Dynol: 182 00:20:49,000 --> 00:20:51,559 Dim cosb heb gyfraith: 183 00:20:51,559 --> 00:21:01,886 Mae Paragraff 1 yn nodi bod yn rhaid i gyfraith fod ar waith ar gyfer pob cosb am drosedd. Ni chaniateir gosod cosb sy'n 184 00:21:01,886 --> 00:21:07,880 llymach na'r gosb a oedd yn berthnasol pan gyflawnwyd y drosedd. 185 00:21:07,880 --> 00:21:13,440 Fodd bynnag, mae un eithriad pwysig iawn i hyn, sef ym mharagraff 2: 186 00:21:13,440 --> 00:21:24,433 Ni fydd yr erthygl hon yn rhagfarnu treial a chosb unrhyw berson am unrhyw weithred neu esgeulustod a oedd, ar yr adeg 187 00:21:24,433 --> 00:21:36,525 y'i cyflawnwyd, yn droseddol yn ôl egwyddorion cyfraith a gydnabyddir yn gyffredinol gan genhedloedd gwareiddiedig. 188 00:21:36,525 --> 00:21:45,287 Yn yr un modd, yn Erthygl 38 o Statud Llys Rhyngwladol y Cyfiawnder, mae'r Llys Troseddol Rhyngwladol 189 00:21:45,287 --> 00:21:53,480 yn cymhwyso egwyddorion cyffredinol y gyfraith a gydnabyddir gan genhedloedd gwareiddiedig. 190 00:21:53,480 --> 00:22:01,751 Mae'r egwyddorion cyfreithiol a gydnabyddir yn gyffredinol, sy'n cael blaenoriaeth dros y gyfraith, wedi'u hymgorffori mewn 191 00:22:01,751 --> 00:22:07,039 cyfraith gadarnhaol ac felly maent yn rhwymol yn gyfreithiol. 192 00:22:07,039 --> 00:22:11,006 Mae'r un peth yn wir am yr Undeb Ewropeaidd: 193 00:22:11,006 --> 00:22:17,880 Mae egwyddorion cyfreithiol cyffredinol yn rhan o gyfraith sylfaenol yr Undeb Ewropeaidd. 194 00:22:17,880 --> 00:22:26,000 Mae hyn yn cyfeirio at barch at hawliau sylfaenol, triniaeth gyfartal a chymesuredd. 195 00:22:26,000 --> 00:22:34,920 Er mwyn deall hierarchaeth y normau, hoffwn egluro'n gryno strwythur y system gyfreithiol. 196 00:22:34,920 --> 00:22:41,714 Mae strwythur hierarchaidd y system gyfreithiol fel hierarchaeth o normau yn golygu bod yn rhaid i 197 00:22:41,714 --> 00:22:45,387 bob norm is-radd gydymffurfio â'r norm uwch-radd. 198 00:22:45,387 --> 00:22:51,868 Rhaid iddo gael ei gynhyrchu gan y safon uwch, fel arall mae'n anghyfreithlon. 199 00:22:51,868 --> 00:22:56,482 Yn Awstria, rydym wedi rheoleiddio strwythur hierarchaidd y system gyfreithiol fel a ganlyn. 200 00:22:56,482 --> 00:23:03,666 Fodd bynnag, mae hyn hefyd yn berthnasol i systemau cyfreithiol eraill, gan gynnwys gwledydd o fewn yr Undeb Ewropeaidd. 201 00:23:03,666 --> 00:23:09,387 Lefel 1: Mae'r lefel uchaf yn cynnwys egwyddorion sylfaenol y Cyfansoddiad Ffederal. 202 00:23:09,387 --> 00:23:16,494 Dyma'r egwyddorion democrataidd, gweriniaethol, rhyddfrydol, ffederalistaidd a chyfansoddiadol. 203 00:23:16,494 --> 00:23:25,603 Cam 2: Cyfraith sylfaenol yr Undeb, h.y. cytundebau'r Undeb. Ac yn bwysig iawn, Siarter Hawliau Sylfaenol yr 204 00:23:25,603 --> 00:23:34,647 Undeb Ewropeaidd fel cyfraith sylfaenol ac, yn ei dro, egwyddorion cyffredinol y gyfraith. 205 00:23:34,647 --> 00:23:40,869 Lefel 3: Cyfraith Ail Is-adran yr UE, sy'n cynnwys deddfwriaeth a fabwysiadwyd gan 206 00:23:40,869 --> 00:23:45,400 sefydliadau'r UE, yn enwedig rheoliadau a chyfarwyddiadau. 207 00:23:45,400 --> 00:23:53,359 Lefel 4: Cyfreithiau cyfansoddiadol ffederal a chyfreithiau cyfansoddiadol taleithiol y taleithiau unigol. 208 00:23:53,359 --> 00:24:00,199 5ed lefel: Cyfreithiau ffederal a chyfreithiau taleithiol fel cyfreithiau syml sy'n rhaid 209 00:24:00,199 --> 00:24:04,286 iddynt fod yn gyson â chyfreithiau cyfansoddiadol. 210 00:24:04,286 --> 00:24:09,491 Lefel 6: Rheoliadau – darpariaethau cyfreithiol cyffredinol yw'r rhain a gyhoeddir gan awdurdodau 211 00:24:09,491 --> 00:24:12,956 gweinyddol, ac ni ellir eu deddfu ond ar sail cyfreithiau. 212 00:24:12,956 --> 00:24:19,680 Cam 7: Ac yna penderfyniadau achos unigol: dyfarniad, dyfarniad a phenderfyniad. 213 00:24:19,680 --> 00:24:26,624 Os, fel y dywedais, mae norm cyfreithiol yn gwrth-ddweud y strwythur hierarchaidd hwn o reoliadau cyfreithiol, 214 00:24:26,624 --> 00:24:33,119 yna – yn ôl fy nealltwriaeth gyfreithiol a'r ddogma o ddilysrwydd – mae'n gwbl ddilys ac yn ddi-rym. 215 00:24:33,119 --> 00:24:38,640 Byddai hyn yn golygu na fyddai unrhyw rwymedigaeth i gydymffurfio yn cael ei sbarduno chwaith. 216 00:24:38,640 --> 00:24:43,960 Yma dyma ni'n cyrraedd nulledd: Nid yw cyfraith annheg yn gyfraith. 217 00:24:43,960 --> 00:24:50,839 Nid yw cyfraith anghyfiawn yn gyfraith o gwbl, fel ymadrodd Lladin. 218 00:24:50,839 --> 00:24:58,457 Y gyfansoddiad cyfreithiol o ddysgeidiaeth annilysrwydd, drwy ba un y mae cyfraith uwch yn dileu – h.y. yn mynd y tu hwnt i – 219 00:24:58,457 --> 00:25:02,926 gyfraith is, sy'n gwbl ac yn ddi-ddyfod yn annilys ac yn ddi-rym. 220 00:25:02,926 --> 00:25:07,839 Yn yr ystyr hwn, nid oes angen her ar wahân. 221 00:25:07,839 --> 00:25:12,839 Mae 'effaith Eo ipso' honedig yn digwydd. 222 00:25:12,839 --> 00:25:21,599 Mewn cyferbyniad, athrawiaeth cyfrifo gwallau, sy'n gyffredin yn Awstria a hefyd wedi'i hymgorffori mewn cyfraith: 223 00:25:21,599 --> 00:25:29,729 Er gwaethaf eu anghyfreithlondeb, mae safonau o'r fath yn parhau i fod yn weithredol ac yn rhwymol nes iddynt 224 00:25:29,729 --> 00:25:34,880 gael eu diddymu drwy her gan sefydliad gwladol awdurdodedig. 225 00:25:34,880 --> 00:25:43,279 Mae hyn yn anghydnaws â dealltwriaeth ddemocrataidd a cyfansoddiadol, a chyda strwythur rhesymegol a 226 00:25:43,279 --> 00:25:49,400 systematig y system gyfreithiol fel strwythur hierarchaidd. 227 00:25:49,400 --> 00:25:59,098 Yn ôl cyfraith breifat Awstria, fodd bynnag, mae Adran 879(1) yn datgan: Mae contract sy'n torri gwaharddiad 228 00:25:59,098 --> 00:26:04,680 cyfreithiol neu sy'n groes i bolisi cyhoeddus yn ddi-rym. 229 00:26:04,680 --> 00:26:12,759 Felly ym maes cyfraith breifat, nid oes angen dadlau, ond yn sicr mae angen yn y gyfraith gyhoeddus. 230 00:26:12,759 --> 00:26:20,707 Ac mae gan y Llys Cyfansoddiadol yn Awstria hyd yn oed yr opsiwn o ganiatáu i'r gyfraith 231 00:26:20,707 --> 00:26:26,104 anghyfreithlon hon aros mewn grym am hyd at 18 mis (!). 232 00:26:26,104 --> 00:26:36,084 Yn fy marn i, mae hyn yn anghydnaws ag egwyddorion rheolaeth y gyfraith ac yn seiliedig yn unig ar ddogma amheus 233 00:26:36,084 --> 00:26:42,400 iawn cyfrifo gwallau a rhyw raddau o sicrwydd cyfreithiol. 234 00:26:42,400 --> 00:26:50,200 Mae'r gyfraith ei hun yn rhoi'r hawl i hunan-gymorth i'r rhai sy'n ddarostyngedig i'r normau. 235 00:26:50,200 --> 00:26:54,319 Y mwyaf cyffredin a'r mwyaf adnabyddus yw hunanamddiffyn: 236 00:26:54,319 --> 00:27:00,680 Pan ddaw anghyfiawnder yn gyfraith, daw gwrthwynebiad yn ddyletswydd. Bertolt Brecht 237 00:27:00,680 --> 00:27:06,240 Mae Adran 3 o God Troseddol Awstria yn rheoleiddio hunanamddiffyn: 238 00:27:06,240 --> 00:27:14,377 Nid yw unigolyn yn gweithredu'n anghyfreithlon os yw'n defnyddio'r amddiffyniad angenrheidiol yn unig i atal ymosodiad 239 00:27:14,377 --> 00:27:22,582 anghyfreithlon presennol neu ar fin digwydd – yn bwysig, ymosodiad anghyfreithlon – ar ei fywyd, ei iechyd, ei uniondeb 240 00:27:22,582 --> 00:27:31,271 corfforol, ei uniondeb rhywiol a'i hunan-benderfyniad, ei ryddid neu ei eiddo, neu fywyd, iechyd, uniondeb corfforol, uniondeb 241 00:27:31,271 --> 00:27:36,200 rhywiol, hunan-benderfyniad, rhyddid neu eiddo unigolyn arall. 242 00:27:36,200 --> 00:27:45,585 Yr amodau ar gyfer hunanamddiffyn, y mae'n rhaid eu bodloni ar y cyd, yw amddiffyniad angenrheidiol felly, ymosodiad 243 00:27:45,585 --> 00:27:55,720 presennol neu ar fin digwydd, anghyfreithlondeb yr ymosodiad ac ymosodiad ar eiddo y gellir ei amddiffyn. 244 00:27:55,720 --> 00:28:05,497 Nid yw ymosodiad a gyfiawnheir gan gyfraith sylweddol, h.y. deddfwriaeth neu reoleiddio – boed hynny gan 245 00:28:05,497 --> 00:28:15,425 wladwriaeth ymosodol – yn gyfystyr ag hunanamddiffyn, oherwydd nid yw'r ymosodiad yn anghyfreithlon. 246 00:28:15,425 --> 00:28:24,920 Mae'r safon yn parhau mewn grym hyd yn oed os caiff ei diddymu'n ddiweddarach gan y llys fel un anghyfreithlon. 247 00:28:24,920 --> 00:28:33,700 Fodd bynnag, os cymeraf y safbwynt rwy'n ei argymell – athrawiaeth annilysrwydd, ystyriaeth systematig o strwythur 248 00:28:33,700 --> 00:28:42,249 hierarchaidd y system gyfreithiol – sef bod normau o'r fath yn gwbl ddilys ac yn ddi-rym, yna mae ymosodiad gan 249 00:28:42,249 --> 00:28:51,220 wladwriaeth ymosodol yn anghyfreithlon a byddai gweithred o hunanamddiffyn yn wir yn ganiataol. 250 00:28:52,821 --> 00:29:06,119 Hawl hunan-gymorth arall sy'n gyffredin iawn: argyfwng. 251 00:29:06,119 --> 00:29:14,039 Hoffwn ddechrau gyda dyfyniad addas iawn gan Ludwig von Mises, sy'n arbennig o berthnasol i'n hoes ni: 252 00:29:14,039 --> 00:29:25,539 Nid oes bygythiad mwy i wareiddiad na llywodraeth o bobl analluog, llwgr neu ddrwg. 253 00:29:33,453 --> 00:29:39,673 Mae'r amgylchiadau lleddfol yn gyfraith Awstria yn cael eu rheoleiddio yn Adran 10(1) o'r Cod Troseddol. 254 00:29:39,673 --> 00:29:43,720 Caiff ei reoleiddio mewn modd tebyg mewn systemau cyfreithiol eraill. 255 00:29:43,720 --> 00:29:54,814 Mae unrhyw un sy'n cyflawni gweithred gosbadwy er mwyn osgoi anfantais ddifrifol a pheryglus i'w hun neu berson arall yn cael 256 00:29:54,814 --> 00:30:04,489 ei esgusodi os nad yw'r niwed a fygythir gan y weithred yn anghymesur o ddifrifol – h.y. rhaid cymhwyso prawf 257 00:30:04,489 --> 00:30:15,724 cymesuredd – ac ni ellid disgwyl ymddygiad arall gan berson sy'n gysylltiedig â'r gwerthoedd a warchodir yn gyfreithiol. 258 00:30:15,724 --> 00:30:21,519 – h.y. afresymoldeb unrhyw ymddygiad arall a chymesuredd. 259 00:30:21,519 --> 00:30:26,480 Yn ogystal, mae yna hefyd y cyflwr argyfwng ychwanegol. 260 00:30:26,480 --> 00:30:36,388 Nodir: Nid yw gweithred amddiffynnol a gymerir mewn argyfwng yn anghyfreithlon os yw'r buddiannau cyfreithiol i'w 261 00:30:36,388 --> 00:30:43,039 gwarchod yn fwy gwerthfawr na'r buddiannau sydd wedi'u difrodi. 262 00:30:43,039 --> 00:30:50,799 Hoffwn gyfeirio yma at gyfraith achosion gyfredol, yn enwedig yn yr Almaen: 263 00:30:50,799 --> 00:31:03,089 Rhaid asesu'n gywir gyhoeddi tystysgrifau meddygol ffug gan feddygon yng nghyd-destun tystysgrifau eithrio masgiau COVID-19 a 264 00:31:03,089 --> 00:31:11,643 thystysgrifau brechu COVID-19 fel mesur brys, hyd yn oed o dybio nad oedd y cyfreithiau 265 00:31:11,643 --> 00:31:17,040 coronafeirws hynny'n anghyfreithlon o'r dechrau. 266 00:31:17,040 --> 00:31:22,839 Nid yn unig y maent wedi'u maddau yn fy ngolwg i, ond maent hefyd yn gyfiawn. 267 00:31:22,839 --> 00:31:33,920 Oherwydd bod iechyd a bywyd dynol yn fwy gwerthfawr na'r hawl gyfreithiol i ddibynadwyedd tystysgrifau meddygol. 268 00:31:33,920 --> 00:31:46,295 Dyletswydd flaenaf meddyg yw: Primum non nocere, yn gyntaf peidio â niweidio – secundum cavere, amddiffyn, 269 00:31:46,295 --> 00:31:54,099 bod yn ofalus – tertium sanare, yn y pen draw iacháu. 270 00:32:06,200 --> 00:32:16,494 Felly, yn fy marn i, ni ddylid ei ystyried yn bennaf fel gweithred o angenrheidrwydd, ond yn hytrach fel annilysrwydd llwyr 271 00:32:16,494 --> 00:32:21,880 normau anghyfiawn o'r fath, na ellir eu hystyried yn ddilys. 272 00:32:21,880 --> 00:32:33,339 Rwy'n o'r farn na ddylid caniatáu i lysoedd gymhwyso safonau o'r fath mwyach er anfantais i feddygon sydd dan gyhuddiad. 273 00:32:41,920 --> 00:32:50,479 Dywedais i ar y dechrau fod unrhyw un sy'n gweithredu'n anghyfreithlon, sy'n cymhwyso deddfau anghyfreithlon 274 00:32:50,479 --> 00:32:55,079 pan maent yn gwbl ddilys, yn rhaid ei ddal yn atebol. 275 00:32:55,079 --> 00:33:03,359 Priodoladwyedd: Pwy sy'n gyfrifol, pwy sy'n atebol, ac i ba raddau y maent yn rhwym? 276 00:33:03,359 --> 00:33:05,720 Gair gan Hannah Arendt ar y pwnc hwn: 277 00:33:05,720 --> 00:33:14,568 Nid oes gan neb yr hawl i ddefnyddio ufudd-dod fel rhwystr i gyfiawnhau eu gweithredoedd. 278 00:33:14,568 --> 00:33:19,519 Nid yw ufudd-dod yn gyfiawnhad dros weithredu. 279 00:33:19,519 --> 00:33:25,579 Rydym yn hunan-benderfynol; mae urddas dynol yn ei fynnu. 280 00:33:32,920 --> 00:33:42,167 Os yw norm sy'n anghyfreithlon yn hierarchaeth y normau yn gwbl ddilys, yna nid yw'n rhan o'r system gyfreithiol. 281 00:33:42,167 --> 00:33:49,599 Felly, nid oes rhaid ei ddilyn ac nid yw'n gymwys gan na'r weinyddiaeth na'r llysoedd. 282 00:33:49,599 --> 00:33:58,530 Os caiff ei weithredu serch hynny, mae hyn yn gyfystyr â gweithredu heb sail gyfreithiol – ac felly yn gyntaf ac yn bennaf 283 00:33:58,530 --> 00:34:04,679 yn groes i egwyddor cyfreithlondeb – ac fe'i priodolir i'r awdurdod gwladwriaethol y 284 00:34:04,679 --> 00:34:08,639 mae ei organau wedi gweithredu yn y modd hwn. 285 00:34:08,639 --> 00:34:19,697 Fodd bynnag, i mi, mae hyn yn cyfiawnhau nid yn unig cyfrifoldeb y wladwriaeth – sef, yn y pen draw, ni ein hunain – ond hefyd 286 00:34:19,697 --> 00:34:29,526 cyfrifoldeb y cyrff gweithredol yn ôl eu gallu i ddeall a'uogrwydd – yn enwedig ar gyfer cyrff gweinyddol uwch a 287 00:34:29,526 --> 00:34:35,639 goruchel, yn enwedig ar gyfer llywodraethau a deddfwriaeth. 288 00:34:35,639 --> 00:34:43,528 Yr hyn sy'n berthnasol i ddinasyddion unigol fel derbynyddion normau, rhaid iddo fod yn fwy perthnasol fyth 289 00:34:43,528 --> 00:34:51,480 i'r wladwriaeth, ei phwerau a'i llywodraethau, ac yn y pen draw hefyd i'r cyrff gweithredol hyn. 290 00:34:51,480 --> 00:34:58,559 Ni all neb gael ei eithrio o euogrwydd a rhwymedigaeth oherwydd anwybodaeth o'r gyfraith. 291 00:34:58,559 --> 00:35:02,760 Nid yw anwybodaeth o'r gyfraith yn esgus. 292 00:35:02,760 --> 00:35:12,059 Mae hyn yn berthnasol nid yn unig i ddinasyddion, ond i bob gweision sifil, barnwyr a phob awdurdodau'r wladwriaeth. 293 00:35:21,159 --> 00:35:28,985 I ddiffinio terfynau cyfrifoldeb, cyfeiriaf at Adran 9 o God Troseddol Awstria, y 294 00:35:28,985 --> 00:35:34,280 ddarpariaeth a elwir yn gamgymeriad cyfreithiol. 295 00:35:34,280 --> 00:35:41,386 Paragraff 1: Nid yw unrhyw un sy'n methu â chydnabod anghywirdeb y weithred oherwydd camgymeriad 296 00:35:41,386 --> 00:35:46,159 cyfreithiol yn euog os na ellir eu beio am y camgymeriad. 297 00:35:46,159 --> 00:35:55,654 Mae'n sicr yn anodd, os nad yn amhosibl mewn llawer o achosion, beirniadu awdurdodau lleol am beidio â dehongli hawliau 298 00:35:55,654 --> 00:36:02,119 sylfaenol yn yr un ffordd ag y byddai cyfreithiwr cyfansoddiadol. 299 00:36:02,119 --> 00:36:12,519 Paragraff 2: Rhaid beio camgymeriad cyfreithiol os oedd y camwedd yn hawdd ei adnabod i'r troseddwr fel y oedd i unrhyw un arall. 300 00:36:12,519 --> 00:36:20,423 Pan oedd yn rhaid i blant a disgyblion wisgo masgiau mewn ystafelloedd dosbarth am fisoedd ar y tro oherwydd 301 00:36:20,423 --> 00:36:25,360 mesurau coronafeirws nad oeddent yn seiliedig ar dystiolaeth. 302 00:36:25,360 --> 00:36:34,535 Os oedd yn rhaid i'r plant a'r disgyblion hyn hyd yn oed wisgo masgiau ar adegau yn ystod gwersi addysg gorfforol – 303 00:36:34,535 --> 00:36:44,159 sy'n niweidiol i iechyd ac yn groes i'r carn i les gorau'r plentyn – yna mae'r anghyfiawnder yn hawdd i mi ei weld. 304 00:36:44,159 --> 00:36:52,101 A'r ail frawddeg: Neu os nad yw'r troseddwr wedi ymgyfarwyddo â'r rheoliadau perthnasol, er y byddai wedi bod 305 00:36:52,101 --> 00:36:58,880 yn rhwym o wneud hynny oherwydd ei broffesiwn, ei alwedigaeth neu amgylchiadau eraill. 306 00:36:58,880 --> 00:37:10,096 Disgwyliaf i bob gweision sifil ymgyfarwyddo â'r safonau hawliau sylfaenol perthnasol, yn enwedig o ran cymhwyso deddfau ymwthiol, 307 00:37:10,096 --> 00:37:16,679 a dod i benderfyniad ar y mater hwn, neu o leiaf i brotestio . 308 00:37:16,679 --> 00:37:22,947 Paragraff 3: Os yw'r camgymeriad i'w feio, yna os bydd y troseddwr yn gweithredu'n fwriadol, bydd y gosb a ddarperir ar 309 00:37:22,947 --> 00:37:27,583 gyfer y weithred fwriadol yn berthnasol; os bydd yn gweithredu'n esgeulus, bydd y gosb a 310 00:37:27,583 --> 00:37:31,480 ddarperir ar gyfer y weithred esgeulus yn berthnasol. 311 00:37:31,480 --> 00:37:37,668 Ni fydd y wladwriaeth ei hun, mewn bron unrhyw achos, yn gallu defnyddio gwall cyfreithiol fel 312 00:37:37,668 --> 00:37:41,320 sail i eithrio ei chyfrifoldeb a'i rhwymedigaeth. 313 00:37:41,320 --> 00:37:46,291 Oherwydd ei fod yn ddigon cyfarwydd â'r normau cyfreithiol y mae ef ei hun wedi'u creu, 314 00:37:46,291 --> 00:37:49,800 ac y mae'n rhaid iddo fod yn gyfarwydd â nhw. 315 00:37:49,800 --> 00:37:58,581 Yn hytrach, mae'n ymwneud â'r unigolion sy'n gweithredu ar ran y wladwriaeth, y gellir ac y dylid disgwyl iddynt 316 00:37:58,581 --> 00:38:04,480 feddu ar arbenigedd yn eu swyddogaeth a'u meysydd gweithgarwch. 317 00:38:04,480 --> 00:38:15,480 Atebolrwydd, cyfrifoldeb a rhwymedigaeth – sy'n fater o gwrs ym maes cyfraith breifat ar y lefel llorweddol rhwng 318 00:38:15,480 --> 00:38:27,079 unigolion preifat – yn ogystal â bod yn berthnasol heb gyfyngiad ym maes cyfraith gyhoeddus ar y lefel fertigol. 319 00:38:27,079 --> 00:38:35,794 Dim ond yn y ffordd hon, trwy gyfrifoldeb yr holl randdeiliaid dan sylw, y gellir creu system o amddiffyniad 320 00:38:35,794 --> 00:38:42,800 cynhwysfawr i hawliau sylfaenol sy'n seiliedig ar hawl yr unigolyn i hunan-benderfyniad. 321 00:38:42,800 --> 00:38:50,039 Ni fydd y rhai na ellir eu dal yn gyfrifol yn teimlo'n gyfrifol. 322 00:38:50,039 --> 00:39:01,360 Ond bydd y rhai sydd wedi cydnabod eu cyfrifoldeb yn cyflawni dyletswydd eu cyfrifoldeb. 323 00:39:01,360 --> 00:39:09,676 Rwyf bellach yn dod at fy nghyfnod terfynol gyda galw, hawl sylfaenol – sydd, yn ôl fy nealltwriaeth 324 00:39:09,676 --> 00:39:18,400 gyfreithiol, i fod yn hunan-amlwg – ond a ddylai gael ei chynnwys yng nghatalog yr hawliau sylfaenol. 325 00:39:18,400 --> 00:39:25,119 Mae gan wleidyddiaeth a gwyddor y gyfraith gyfrifoldeb arbennig yn hyn o beth. 326 00:39:25,119 --> 00:39:28,159 Rhagofyniad ar gyfer yr hawl: 327 00:39:28,159 --> 00:39:35,800 Nid yw bodau dynol wedi'u gwneud ar gyfer y gyfraith; yn hytrach, rhaid gwneud y gyfraith ar gyfer bodau dynol. 328 00:39:35,800 --> 00:39:40,239 Nid yw'r unigolyn yn was i'r wladwriaeth. 329 00:39:40,239 --> 00:39:50,619 Dyn yw dyfeisiwr y wladwriaeth, ac rhaid i'r wladwriaeth wasanaethu ei ddyfeisiwr, nid i'r gwrthwyneb byth. 330 00:39:58,280 --> 00:40:05,199 Yn olaf, galwaf am yr hyn a ganlyn i gael ei ailddylunio fel hawl sylfaenol: 331 00:40:05,199 --> 00:40:14,269 Nid oes i normau cyfreithiol sy'n torri urddas dynol, hawliau cynhenid, hawliau a rhyddid sylfaenol 332 00:40:14,269 --> 00:40:20,079 ddilysrwydd normadol, ac maent yn gwbl ddilys a di-rym. 333 00:40:20,079 --> 00:40:29,519 Nid oes neb dan rwymedigaeth i'w dilyn, ac nid oes gan neb yr hawl i orfodi eraill i wneud hynny. 334 00:40:29,519 --> 00:40:34,719 Dyma sut y byddwn yn atal ail bandemig coronafeirws am byth! 335 00:40:34,719 --> 00:40:38,300 Diolch am eich sylw. 336 00:40:46,993 --> 00:40:54,973 Ffantastig! Dr. Brunner, diolchaf i chi ar ran poblogaeth y byd i gyd. 337 00:40:54,973 --> 00:40:58,275 Rwy'n edmygu sut rydych chi'n dod â chyfreithwyr at ei gilydd. 338 00:40:58,275 --> 00:41:02,621 Dyma'r ateb gorau y gallwn ymdrechu amdano. 339 00:41:02,621 --> 00:41:04,719 Mae'r bobl fel plant bach. 340 00:41:04,719 --> 00:41:07,146 Chwi yw ein tadau, gwybyddwch y gyfraith. 341 00:41:07,146 --> 00:41:09,889 Fe wnaethoch chi egluro hynny'n wych, fe wnaethon ni ei ddeall. 342 00:41:09,889 --> 00:41:12,913 Dymunwn yn dda i chi a llwyth o fwy. 343 00:41:12,913 --> 00:41:17,013 Rhaid i'r bobl byth anghofio eu bod yn sofran. 344 00:41:17,013 --> 00:41:23,823 Ac nid yw'r llywodraeth yn uwch na fi, ond yn gyflogai i mi. 345 00:41:23,823 --> 00:41:27,492 Diolch, diolch, diolch! 346 00:41:36,745 --> 00:41:40,599 Crëwyd y cynyrchiadau hyn ar achlysur cynhadledd y Glymblaid Gwrth-sensoriaeth yn y Swistir. 347 00:41:40,599 --> 00:41:41,208 Nid yw AZK yn dilyn unrhyw ddiddordebau ariannol. Ni dderbyniodd y trefnwyr, na'r 348 00:41:41,208 --> 00:41:41,639 siaradwyr, na Kla.TV unrhyw dâl am y recordiad hwn. 349 00:41:41,639 --> 00:41:42,880 Hoffem nodi'n benodol y gellir atgynhyrchu a throsglwyddo'r fideo hwn mor aml ag y dymunir yn ei ffurf heb ei newid. 350 00:41:42,880 --> 00:41:43,556 Nid yw AZK yn gyfrifol am gynnwys unrhyw gyfraniadau. Mae AZK yn wleidyddol ac yn grefyddol 351 00:41:43,556 --> 00:41:43,959 niwtral ac felly nid yw'n gwerthuso'r siaradwyr. 352 00:41:43,959 --> 00:41:45,000 Mae'r erthyglau er gwybodaeth bellach yn unig ac nid ydynt yn adlewyrchu barn AZK. Mae AZK 353 00:41:45,000 --> 00:41:45,173 yn ganolfan wybodaeth niwtral ym mhob ystyr. 354 00:41:45,173 --> 00:41:45,770 Mae pob siaradwr yn gyfrifol am ei gyfraniad ei hun yn unig, ac nid am gyfraniadau eraill na'r 355 00:41:45,770 --> 00:41:46,566 AZK, gan nad oes unrhyw gyd-ddibyniaeth rhyngddynt. 356 00:41:46,566 --> 00:41:48,160 Nodyn pwysig: Mae'r wybodaeth a gyflwynir yma wedi'i gwirio i'r gorau o'n gwybodaeth a'n cred. 357 00:41:48,160 --> 00:41:49,394 Serch hynny, nid yw'r siaradwyr a'r cynhyrchwyr yn derbyn unrhyw atebolrwydd am ganlyniadau sy'n deillio o weithredoedd neu 358 00:41:49,394 --> 00:41:50,247 esgeulustodau sy'n ymwneud â chynnwys y fideo hwn. Mae pawb yn unig-gyfrifol am sut y 359 00:41:50,247 --> 00:41:50,719 maent yn ymdrin â'r hyn y maent yn ei glywed.