1
00:00:00,000 --> 00:00:06,839
कानूनी नियमहरू र AZK का नियमहरू सम्बन्धी
सामान्य जानकारी प्रस्तुतीकरणको अन्त्यमा पाउन सकिन्छ।

2
00:00:06,839 --> 00:00:17,719
जापानका डा. ब्रौडीको मूल्यवान प्रस्तुतीकरणपछि, हामी
अब अष्ट्रियाका एक प्रतिष्ठित वक्तालाई स्वागत गर्दछौं।

3
00:00:17,719 --> 00:00:25,551
उहाँसँग कानूनमा विद्यावारिधि छ र उहाँले अन्यायपूर्ण, अर्थात्
गैरकानूनी कानुनी मानदण्डहरू र तिनका परिणामहरूसँग

4
00:00:25,551 --> 00:00:33,439
कसरी व्यवहार गर्ने, वा यस्ता मामिलामा कसरी अगाडि
बढ्ने भन्ने मुख्य समस्यालाई सम्बोधन गर्नुहुन्छ।

5
00:00:33,439 --> 00:00:38,694
तर तपाईंलाई थाहा छ, मेरो जस्तो वा हाम्रो
जस्तो साधारण नागरिकका लागि अन्यायपूर्ण कानुनी

6
00:00:38,694 --> 00:00:41,622
मानदण्ड भन्ने कुनै कुरा साँच्चै हुन सक्दैन।

7
00:00:41,622 --> 00:00:46,000
हाम्रो लागि त्यो एक दुष्ट फादर क्रिसमस जस्तै हुनेछ।

8
00:00:46,000 --> 00:00:54,479
र त्यसैले हामी कहिल्यै पनि यस्तो अन्यायले हाम्रो गरिमा र
व्यक्तित्व उल्लङ्घन गर्न सक्छ भनेर विचार पनि गर्दैनौं।

9
00:00:54,479 --> 00:00:57,520
तर त्यो ठ्याक्कै एउटा सामान्य गलत धारणा हो!

10
00:00:57,520 --> 00:01:05,148
र अब डा. जुर. माइकल ब्रुनरले आफ्ना छ वटा
थिसिसमार्फत यस खतरनाक भ्रमको खण्डन गर्नेछन् र यो अत्यधिक

11
00:01:05,148 --> 00:01:09,519
अविकृत दुविधाबाट बाहिर निस्कने उपायहरू देखाउनेछन्।

12
00:01:09,519 --> 00:01:15,713
१२३४३२१ तर हामीले उनलाई यहाँ रंगशालामा स्वागत
गर्नु अघि, यहाँ उनको करियरको संक्षिप्त अवलोकन छ।

13
00:01:21,640 --> 00:01:31,578
डा. माइकल ब्रुनरले कानून अध्ययन गरी सन् १९९० मा आफ्नो डॉक्टरेट
प्राप्त गरे र अस्ट्रियामा ३१ वर्षसम्म वकिलको रूपमा काम गरे।

14
00:01:31,578 --> 00:01:37,284
१२३४३२१ मार्च २०२० देखि, उनी कोरोनाभाइरसका उपायहरूका एक सक्रिय
आलोचक रहेका छन्, जसले कोरोनाभाइरसका उपायहरू विरुद्ध

15
00:01:37,284 --> 00:01:43,200
संवैधानिक अदालतमा उजुरी दर्ता गरेका छन्, प्रदर्शनहरूमा
बोलेका छन्, भिडियोहरू प्रकाशित गरेका छन्, र यस्तै अन्य।

16
00:01:43,200 --> 00:01:46,640
१२३४३२१ र अब उनको राजनीतिक करियरको एक सिंहावलोकन:

17
00:01:46,640 --> 00:01:48,400
१२३४३२१ अक्टोबर २०२०:

18
00:01:48,400 --> 00:01:53,546
भियनामा "मौलिक अधिकारका लागि वकिलहरू
– प्रबोधनका लागि वकिलहरू" को स्थापना

19
00:01:53,546 --> 00:01:55,844
१२३४३२१ फेब्रुअरी २०२१:

20
00:01:55,844 --> 00:02:00,959
राजनीतिक दल "MFG – जनता, स्वतन्त्रता, मौलिक अधिकार" को स्थापना

21
00:02:00,959 --> 00:02:07,130
१२३४३२१ सन् २०२१ को शरद ऋतुदेखि: उनको पार्टी
माथिल्लो अस्ट्रिया राज्य संसदमा प्रवेश गर्छ;

22
00:02:07,130 --> 00:02:12,273
उपर अष्ट्रिया, लोअर अष्ट्रिया र टायरोलका
स्थानीय परिषद् निर्वाचनमा चुनावी सफलताहरू

23
00:02:12,273 --> 00:02:14,290
१२३४३२१ शरद २०२२:

24
00:02:14,290 --> 00:02:17,681
शरद ऋतुमा हुने संघीय राष्ट्रपतीय चुनावमा MFG उम्मेदवार।

25
00:02:17,681 --> 00:02:22,080
१२३४३२१ उनले आफूलाई राजनीतिक
प्रतिष्ठानको विरोधीको रूपमा स्थापित गरे।

26
00:02:22,080 --> 00:02:24,400
१२३४३२१ जुलाई २०२३:

27
00:02:24,400 --> 00:02:33,960
अन्तर्राष्ट्रिय वकिलहरूको संस्थाका संस्थापक सदस्य, जुन विश्वभरका
कानुनसम्बन्धी व्यवस्थासँग सम्बन्धित एक अन्तर्राष्ट्रिय संघ हो।

28
00:02:33,960 --> 00:02:36,016
१२३४३२१ नोभेम्बर २०२३:

29
00:02:36,016 --> 00:02:38,960
सेवानिवृत्ति एक सक्रिय सॉलिसिटरको रूपमा।

30
00:02:38,960 --> 00:02:47,599
१२३४३२१ डिसेम्बर २०२३ देखि, विभिन्न व्याख्यान गतिविधिहरू र
सल्लाहकारको रूपमा निरन्तर कानुनी काम, आदि। १२३४३२१ १२३४३२१

31
00:02:47,599 --> 00:02:57,030
डा. ब्रुनर आज १२३४३२१ को बारेमा बोल्छन्: "मानवीय
गरिमा न्यायको मापदण्ड हो – बाँकी सबै अन्याय हो।"

32
00:02:57,030 --> 00:03:05,265
म तपाईंहरू सबैलाई हार्दिक स्वागत गर्न चाहन्छु र यस महत्वपूर्ण
विषय, अर्थात् अन्यायपूर्ण कानुनहरूको कानुनी वर्गीकरण र

33
00:03:05,265 --> 00:03:13,599
तिनीहरूका परिणामहरूबारे आजको छलफलमा योगदान दिन पाएको
अवसरका लागि मेरो हार्दिक कृतज्ञता व्यक्त गर्न चाहन्छु।

34
00:03:13,599 --> 00:03:17,520
१२३४३२१ "मानवीय गरिमा न्यायको मापदण्ड हो।"

35
00:03:17,520 --> 00:03:25,240
मानव गरिमा न्यायको मापदण्ड हुनैपर्छ, नत्र त्यो अन्याय हो।

36
00:03:25,240 --> 00:03:29,960
कानून र न्याय समानार्थी शब्दहरू होइनन्।

37
00:03:29,960 --> 00:03:33,159
कानून अनिवार्य रूपमा न्याय बराबर हुँदैन।

38
00:03:33,159 --> 00:03:36,719
न्याय कानून हुनैपर्छ भन्ने छैन।

39
00:03:36,719 --> 00:03:41,319
१२३४३२१ कानून बिना न्याय अन्याय हो।

40
00:03:41,319 --> 00:03:46,120
१२३४३२१ न्याय सधैं न्याय नै हो।

41
00:03:46,120 --> 00:03:49,759
कानूनी दृष्टिले न्याय के हो?

42
00:03:49,759 --> 00:03:54,080
१२३४३२१ न्याय ज्ञानको मूल्याङ्कन हो।

43
00:03:54,080 --> 00:03:59,680
समान कुराहरूलाई समान रूपमा व्यवहार गर्ने,
असमान कुराहरूलाई असमान रूपमा व्यवहार गर्ने।

44
00:03:59,680 --> 00:04:09,152
वा इमानुएल काँतले भनेझैं, आफ्नो अधिकतम सिद्धान्तका कार्यहरूलाई
सार्वभौमिक नियमको रूपमा उकास्न सकिने गरी व्यवहार गर्नु।

45
00:04:09,152 --> 00:04:24,360
वा केवल एक शान्तिपूर्ण व्यवस्था – किनकि न्याय बिना शान्ति
हुन सक्दैन; स्वार्थहरूको सन्तुलन बिना शान्ति हुन सक्दैन।

46
00:04:24,360 --> 00:04:33,603
१२३४३२१ यदि न्याय निष्पक्ष हुन्थ्यो र कुनै
अन्यायपूर्ण कानूनहरू नहुन्थे भने, मेरो निबन्ध, मेरो

47
00:04:33,603 --> 00:04:39,560
प्रस्तुति, ठूलो हदसम्म पहिले नै समाप्त भइसक्थ्यो।

48
00:04:39,560 --> 00:04:42,733
तर वास्तविकताले हामीलाई केही फरक सिकाउँछ।

49
00:04:42,733 --> 00:04:48,250
उनी हामीलाई सिकाउँछिन् कि न्यायको आदर्श साकार भएको छैन।

50
00:04:48,250 --> 00:04:52,720
न त कानुनी क्षेत्रमा न त राजनीतिक क्षेत्रमा।

51
00:04:52,720 --> 00:04:58,360
१२३४३२१ अवैध, अन्यायपूर्ण कानूनहरू
व्यवस्थापिकाद्वारा पारित गरिन्छन्।

52
00:04:58,360 --> 00:05:05,561
तिनीहरू कार्यपालिकाद्वारा लागू गरिन्छन् र
तिनीहरू न्यायपालिकाद्वारा लागू गरिन्छन्।

53
00:05:05,561 --> 00:05:09,561
तिनीहरू सबै अनुपालन दायित्वहरूको अधीनमा छन्।

54
00:05:09,561 --> 00:05:17,184
नागरिकहरू अन्यायपूर्ण कानुनहरूको समेत पालना गर्न बाध्य छन्।

55
00:05:17,184 --> 00:05:26,757
मैले धेरै महिनादेखि जुधिरहेको मुख्य प्रश्न – म यहाँ मेरो
कामको केवल अंश मात्र प्रस्तुत गर्न सक्छु – अन्यायपूर्ण

56
00:05:26,757 --> 00:05:33,199
कानुनी मानदण्डहरू र तिनका परिणामहरूको कानुनी वर्गीकरण हो।

57
00:05:33,199 --> 00:05:42,726
मेरो लागि, कुनै कानून न्यायपूर्ण हो वा अन्यायपूर्ण
हो भनेर निर्धारण गर्ने सुरुवाती बिन्दु मानव गरिमा हो।

58
00:05:42,726 --> 00:05:48,199
यो प्राकृतिक र सकारात्मक कानुनमा
सबैभन्दा उच्च कानुनी सिद्धान्त हो ।

59
00:05:48,199 --> 00:05:59,507
यो सभ्य कानुनी प्रणालीहरूको केन्द्रीय मानदण्ड हो,
जुन साधारण कानुन र संवैधानिक कानुन दुवैमा आधारित छ।

60
00:05:59,507 --> 00:06:06,680
कानूनी शासनमा आधारित लोकतान्त्रिक
प्रणालीमा सबै अधिकारहरू जनताबाट उत्पन्न हुन्छन्।

61
00:06:06,680 --> 00:06:10,832
स्वतन्त्रता र समानता लोकतन्त्रका स्तम्भहरू हुन्।

62
00:06:10,832 --> 00:06:19,129
यद्यपि जनताले आफूलाई प्रतिनिधित्व गर्न राजनीतिक
दलहरूलाई आफ्नो शक्ति सुम्पेका छन्, जनता नै सार्वभौम

63
00:06:19,129 --> 00:06:23,920
शक्ति हुन् जसप्रति प्रतिनिधिहरू उत्तरदायी रहन्छन्।

64
00:06:23,920 --> 00:06:35,850
प्रतिनिधिमूलक प्रजातन्त्रको अभ्यासमा राजनीतिक दलहरूको शक्ति समाजका
सबै तह र नागरिक संरचनाहरूमा दिनानुदिन फैलिँदै गए पनि, प्रजातन्त्र

65
00:06:35,850 --> 00:06:41,917
तब मात्र अस्तित्वमा रहन्छ जब यो जनताको इच्छासँग मेल खान्छ।

66
00:06:41,917 --> 00:06:53,511
जनताविरुद्धका कानुन वा न्यायविरुद्धका कानुन कहिल्यै
सही हुँदैनन्, र ती जनताको इच्छाद्वारा समर्थित हुँदैनन्।

67
00:06:53,511 --> 00:07:02,775
जनता, सार्वभौम, ले आफ्ना अधिकार प्रतिनिधिहरूलाई
सुम्पेका छैनन् ताकि ती प्रतिनिधिहरूले आफ्नै

68
00:07:02,775 --> 00:07:09,482
स्वार्थका लागि वा जनताको इच्छा विरुद्ध कानून बनाउन सकून्।

69
00:07:09,482 --> 00:07:16,385
प्रतिनिधिको रूपमा कानून र न्यायलाई बेवास्ता
गर्ने जो कोहीलाई पनि जवाफदेही बनाउनुपर्छ र

70
00:07:16,385 --> 00:07:21,519
उनीहरूका कार्यहरूको जिम्मेवारी लिन बाध्य पार्नुपर्छ!

71
00:07:21,519 --> 00:07:35,214
अष्ट्रियामा र अन्य देशहरूमा पनि रहेको अभ्यास, अष्ट्रियाको
संवैधानिक अदालत र अष्ट्रियाली कानुनअनुसार, असंवैधानिक कानुनहरू

72
00:07:35,214 --> 00:07:46,627
पनि खारेज नभएसम्म लागू गर्नुपर्छ – र त्यसपछि, आवश्यक
परेमा, अधिकतम १८ महिनाको सुधार अवधिभित्र – जसले

73
00:07:46,627 --> 00:07:54,860
अन्यायलाई कानुन बनाउँछ, जुन म दृढतापूर्वक अस्वीकार गर्छु।

74
00:08:01,525 --> 00:08:13,679
१२३४३२१ जब शक्तिको पृथकीकरणले काम गर्दैन, जब सरकारहरूले आफ्नो
संसदीय बहुमतको कारण आफैँ कानून बनाउन सक्छन् र प्रभावकारी रूपमा

75
00:08:13,679 --> 00:08:25,734
संसदीय नियन्त्रणको अधीनमा रहँदैनन्, जब सरकारहरूले प्रशासनिक र
न्यायिक पदहरू राजनीतिक नियुक्तिहरूले भर्छन्, जब राज्य-सम्बद्ध

76
00:08:25,734 --> 00:08:38,280
संगठन र संस्थाहरू ओलिगार्किक बन्छन्, जब अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता,
शैक्षिक स्वतन्त्रता र प्रेस स्वतन्त्रतामाथि सेन्सरसिप गरिन्छ, जब

77
00:08:38,280 --> 00:08:47,199
फरक सोच्नेहरूलाई बदनाम गरिन्छ, उपहास गरिन्छ र
यहाँसम्म कि सताइन्छ, जब मिडियाको विविधता नष्ट

78
00:08:47,199 --> 00:08:53,759
गरिन्छ – तब हामी कानूनी शासनबाट धेरै टाढा हुन्छौं।

79
00:08:53,759 --> 00:09:01,516
१२३४३२१ रोबर्ट कोच इन्स्टिच्युटका फाइलहरूको प्रकाशनसँगै,
मुख्यधाराका लागि समेत यो सार्वजनिक जानकारी

80
00:09:01,516 --> 00:09:09,159
बन्यो कि कोरोनाभाइरस सम्बन्धी कुनै पनि उपायका
लागि कहिल्यै कुनै प्रमाणमा आधारित आधार थिएन।

81
00:09:09,159 --> 00:09:14,159
यसलाई राजनीतिक स्वीकृतिद्वारा ठूलो बनाइयो ।

82
00:09:14,159 --> 00:09:28,899
१२३४३२१ सन् २०२० देखि २०२३ सम्मको कोरोनाभाइरस सङ्कट सन् १९४५ यता
विश्वव्यापी रूपमा सबैभन्दा ठूलो कानुनी र चिकित्सा काण्ड थियो!

83
00:09:33,799 --> 00:09:45,879
१२३४३२१ भविष्यमा यस्ता राजनीतिक नाराहरूलाई अप्रभावी बनाउनका
लागि कुनै पनि अन्यायलाई सुरुदेखि नै कानुनी मान्यता दिनु हुँदैन!

84
00:09:45,879 --> 00:09:52,200
यसमा सहभागी हुने जो कोहीलाई पनि जवाफदेही बनाउनै पर्छ!

85
00:09:52,200 --> 00:09:57,200
मानव गरिमा – म यहाँ थोमस एक्विनासलाई उद्धृत गर्दैछु:

86
00:09:57,200 --> 00:10:02,240
मानव गरिमालाई उँचो पार्ने कुनै पनि कानून न्यायपूर्ण हुन्छ।

87
00:10:02,240 --> 00:10:08,799
मानव गरिमालाई अपमान गर्ने कुनै पनि कानून अन्यायपूर्ण हुन्छ।

88
00:10:08,799 --> 00:10:19,781
अष्ट्रियाली सामान्य नागरिक संहिताको धारा १६, व्यक्तित्वको मौलिक
अधिकारको केन्द्रीय मानकको रूपमा, प्रत्येक मानवमा

89
00:10:19,781 --> 00:10:29,559
जन्मजात अधिकारहरू हुन्छन् जुन तर्कद्वारा स्वतः
स्पष्ट हुन्छन् र त्यसैले उनलाई व्यक्ति मान्नुपर्छ।

90
00:10:29,559 --> 00:10:41,371
यसले व्यक्तित्वको मौलिक अधिकारलाई कानुनी सिद्धान्त र सभ्य कानुनी
प्रणालीहरूको केन्द्रीय मानकको रूपमा सत्य र दिइएको घोषणा गर्दछ।

91
00:10:41,371 --> 00:10:44,729
अधिकारहरू मानवमा स्वाभाविक रूपमा निहित छन्।

92
00:10:44,729 --> 00:10:53,399
यसको अर्थ हो कि तिनीहरू प्राप्त वा उधारो
गरिँदैनन्, विशेष गरी सरकार वा प्रतिनिधिहरूद्वारा।

93
00:10:53,399 --> 00:10:57,307
यीलाई पहिले अनुदान वा अधिग्रहण गर्न आवश्यक छैन।

94
00:10:57,307 --> 00:11:02,880
तिनीहरू मानवतामा, मानव हुनुमा नै अन्तर्निहित छन्।

95
00:11:02,880 --> 00:11:06,554
जर्मन आधारभूत कानूनको धारा १ ले पनि निम्न कुरा निर्दिष्ट गरेको छ:

96
00:11:06,554 --> 00:11:11,081
मानव गरिमा अचुक्नेछ।

97
00:11:11,081 --> 00:11:17,240
सबै राज्यका अधिकारीहरूको कर्तव्य हो
कि उनीहरूको सम्मान र संरक्षण गरून्।

98
00:11:17,240 --> 00:11:26,406
निम्नलिखित मौलिक अधिकारहरू विधायिका, कार्यपालिका र न्यायपालिकामा
प्रत्यक्ष रूपमा लागू हुने कानूनको रूपमा बाध्यकारी छन्।

99
00:11:26,406 --> 00:11:32,273
र म यो पनि थप्न चाहन्छु कि उनीहरूले मिडियालाई पनि बाँध्छन्।

100
00:11:32,273 --> 00:11:42,639
आधारभूत कानूनको धारा १ बाहेक, धारा ७९ मा
संविधान अनन्तकालसम्म लागू रहने प्रावधान गरिएको छ।

101
00:11:42,639 --> 00:11:53,039
यी मौलिक अधिकारहरू, मानव गरिमाको अखण्डता,
संवैधानिक संशोधनद्वारा पनि परिवर्तन गर्न सकिँदैन।

102
00:11:53,039 --> 00:11:55,879
यो शाश्वत छ।

103
00:11:55,879 --> 00:12:03,320
मानव गरिमा एक कालातीत नैतिक सिद्धान्त हो
जसले कुनै पनि प्रकारको सरकारभन्दा माथि उठ्छ।

104
00:12:03,320 --> 00:12:11,765
हरेक मानव जीवन समान छ र स्वतन्त्र
रूपमा अस्तित्वमा रहन पाउने अधिकार छ।

105
00:12:11,765 --> 00:12:17,352
इमानुएल काँतका अनुसार, "मानवहरू, आफैंमा अन्तिम
लक्ष्य भएकाले, कहिल्यै पनि कुनै अन्तिम लक्ष्य

106
00:12:17,352 --> 00:12:20,759
प्राप्त गर्ने माध्यमको रूपमा व्यवहार गर्नु हुँदैन।"

107
00:12:20,759 --> 00:12:29,714
जर्मन संघीय संवैधानिक अदालतको स्थापित न्यायिक
अभ्यासअनुसार, मानव गरिमा आधारभूत कानूनको सर्वोच्च मूल्य

108
00:12:29,714 --> 00:12:35,191
निर्णय र जर्मन कानूनी प्रणालीको संवैधानिक सिद्धान्त हो।

109
00:12:35,191 --> 00:12:41,600
१२३४३२१ मानव गरिमा सबैभन्दा उच्च
संवैधानिक मूल्य हो र यो सम्झौतायोग्य छैन।

110
00:12:41,600 --> 00:12:51,285
त्यसैगरी, स्विजरल्याण्ड महासंघको संघीय संविधानको धारा ७
मा भनिएको छ कि मानव गरिमाको सम्मान र संरक्षण गरिनुपर्छ।

111
00:12:51,285 --> 00:12:56,919
१२३४३२१ १० डिसेम्बर १९४८ को विश्वव्यापी मानव अधिकार घोषणापत्र:

112
00:12:56,919 --> 00:13:05,731
सबै मानवजन्मतः स्वतन्त्र र मर्यादा तथा अधिकारमा
समान हुन्छन्, तर्क र विवेकले युक्त हुन्छन्, र

113
00:13:05,731 --> 00:13:11,200
एकअर्कालाई भाइचाराको भावनाले व्यवहार गर्नुपर्छ।

114
00:13:11,200 --> 00:13:18,729
संयुक्त राज्य अमेरिकाको स्वतन्त्रता घोषणापत्र, जुन
१२३४३२१ जुलाई ४, १७७६ मा प्रकाशित भएको थियो, मा घोषणा

115
00:13:18,729 --> 00:13:23,200
गरिएको छ: सबै मानिसहरू समान रूपमा सिर्जना गरिएका छन्।

116
00:13:23,200 --> 00:13:33,532
सबै मानवलाई जीवन, स्वतन्त्रता र सुखको खोजीसमेत
समावेश हुने केही अविच्छेद्य अधिकारहरू प्राप्त छन्।

117
00:13:33,532 --> 00:13:47,039
मानव गरिमाप्रति निःशर्त, अपरिहार्य र असीमित सम्मान
कानूनको शासन र लोकतन्त्रको आधार हो, जसमा सम्झौता हुन सक्दैन।

118
00:13:47,039 --> 00:13:54,919
यीहरूले त्यो पूर्ण रातो रेखा
बनाउँछन् जुन कहिल्यै पार गर्नु हुँदैन।

119
00:13:54,919 --> 00:14:06,046
मानव गरिमा उल्लङ्घन गर्नेहरूले लोकतान्त्रिक संवैधानिक राज्य
र कानूनी शासनको उल्लङ्घन गर्छन्, जसबिना न्याय हुन सक्दैन –

120
00:14:06,046 --> 00:14:12,109
कुनै कानून छैन, कुनै राज्य छैन जुन डाँकुहरूको समूह नबनोस्।

121
00:14:12,109 --> 00:14:21,659
हिप्पोका अगस्टिन: "न्याय हटाइदिएपछि, राज्य
भनेको ठूलो डाँकुहरूको समूह बाहेक अरू के हो?"

122
00:14:30,123 --> 00:14:38,856
मैले, एक वकिलको रूपमा, जेलाई म आधारभूत भौतिक
मानदण्डको सर्वोच्च मौलिक सिद्धान्त—मानव गरिमा—भनी सन्दर्भित

123
00:14:38,856 --> 00:14:43,440
गर्छु, त्यसको आधारमा म छ वटा प्रस्तावहरूमा पुगेको छु।

124
00:14:43,440 --> 00:14:50,240
१२३४३२१ तर पहिले, मार्टिन लुथर किङको एक संक्षिप्त वक्तव्य।

125
00:14:50,240 --> 00:14:55,426
म निष्पक्ष कानुनहरूको पालना गर्नको लागि
सबैभन्दा पहिले वकालत गर्ने व्यक्ति हुनेछु।

126
00:14:55,426 --> 00:15:02,639
न्यायपूर्ण कानुनहरू पालना गर्नु कानुनी
मात्र होइन, नैतिक जिम्मेवारी पनि हो।

127
00:15:02,639 --> 00:15:10,200
विपरीत रूपमा, मानिसहरूमा अन्यायपूर्ण
कानुनहरूलाई बेवास्ता गर्ने नैतिक जिम्मेवारी हुन्छ।

128
00:15:10,200 --> 00:15:17,080
म सन्त अगस्टिनसँग सहमत छु कि
अन्यायपूर्ण कानून कुनै कानून नै होइन।

129
00:15:17,080 --> 00:15:24,399
अन्यायपूर्ण कानून कानून होइन, सर्वोच्च ल्याटिन सूक्ति भन्छ।

130
00:15:24,399 --> 00:15:27,240
१२३४३२१ र अब छ वटा थीसिसहरूमा:

131
00:15:27,240 --> 00:15:34,175
पहिलो प्रबन्ध: कानूनी प्रणालीको आधारभूत
मानदण्ड, जसबाट सबै कानुन उत्पन्न हुन्छ, व्यक्तिगत

132
00:15:34,175 --> 00:15:38,240
व्यक्तिको मौलिक अधिकारको रूपमा मानव गरिमा हो।

133
00:15:38,240 --> 00:15:42,600
यो न त परिकल्पना हो न त कल्पना।

134
00:15:42,600 --> 00:15:49,559
दोस्रो प्रबन्ध: व्यक्तिगतको मौलिक
अधिकारको रूपमा मानव गरिमा सर्वोच्च कानून हो।

135
00:15:49,559 --> 00:15:53,639
यी उनका जन्मसिद्ध अधिकार, मौलिक अधिकार र स्वतन्त्रताहरू हुन्।

136
00:15:53,639 --> 00:15:59,279
यी कानुनी प्रणालीका घटक सिद्धान्तहरू हुन्।

137
00:15:59,279 --> 00:16:08,799
तेस्रो प्रबन्ध: मानव गरिमा र अन्तर्निहित अधिकारहरू
उल्लङ्घन गर्ने कानुनी मानदण्डहरू पूर्ण रूपमा अमान्य र शून्य छन्।

138
00:16:08,799 --> 00:16:11,679
उनीहरूको कुनै मानक वैधता छैन।

139
00:16:11,679 --> 00:16:20,279
यस सन्दर्भमा, म प्रचलित सिद्धान्तको प्रतिनिधित्व गर्छु,
तथाकथित अमान्यता सिद्धान्त , यसबारे पछि थप चर्चा गरिनेछ।

140
00:16:20,279 --> 00:16:28,154
चौथो प्रबन्ध: मौलिक मानव अधिकार र स्वतन्त्रताहरू उल्लङ्घन
गर्ने कानुनी मानदण्डहरू पूर्ण रूपमा अमान्य र शून्य छन्।

141
00:16:28,154 --> 00:16:31,000
उनीहरूको कुनै मानक वैधता छैन।

142
00:16:31,000 --> 00:16:38,720
पाँचौं प्रबन्ध: उच्च श्रेणीका कानुनी मानदण्डहरू
उल्लङ्घन गर्ने कानुनी मानदण्डहरू पूर्ण रूपमा अमान्य हुन्छन्।

143
00:16:38,720 --> 00:16:42,399
उनीहरूको कुनै मानक वैधता छैन।

144
00:16:42,399 --> 00:16:48,243
छैटौं प्रमेय: उच्च श्रेणीको कानूनले निम्न
श्रेणीको कानूनलाई अधिलेखन गर्छ, जसले गर्दा

145
00:16:48,243 --> 00:16:51,578
पछिल्लो पूर्ण रूपमा अमान्य र निष्क्रिय हुन्छ।

146
00:16:51,578 --> 00:16:57,639
निम्न श्रेणीको कानूनले उच्च
श्रेणीको कानूनलाई उल्लङ्घन गर्न सक्दैन।

147
00:16:57,639 --> 00:17:05,301
म यी थिसिसहरूलाई मानव गरिमामा आधारित भएर,
कानूनी अवस्था मार्फत सकारात्मक कानुन र कानूनी

148
00:17:05,301 --> 00:17:10,440
दर्शन दुवैको दृष्टिले औचित्यसंगत ठहराउन सक्छु।

149
00:17:10,440 --> 00:17:16,640
गुस्ताफ राडब्रुख बीसौं शताब्दीका सबैभन्दा
महत्वपूर्ण कानूनी विद्वान्हरूमध्ये एक थिए।

150
00:17:16,640 --> 00:17:23,160
उनी SPD का एक राजनीतिज्ञ थिए र वाइमर गणराज्यको
समयमा दुई पटक राइख न्याय मन्त्रीको रूपमा सेवा गरे।

151
00:17:23,160 --> 00:17:29,240
उहाँ १८७८ देखि १९४९ सम्म बाँच्नुभयो।

152
00:17:29,240 --> 00:17:37,079
"शक्ति आवश्यकतामा आधारित हुन सक्छ,
तर कहिल्यै दायित्व वा वैधतामा होइन।"

153
00:17:37,079 --> 00:17:47,720
उहाँले गलत कानून र सही कानूनबीचको रेखा खिच्नुहुन्छ, जुन
उपयुक्त नहुन सक्छ, फरक ढाँचामा बनाउन सकिन्छ, वा केवल गलत हुन्छ।

154
00:17:47,720 --> 00:17:58,920
केही हदसम्म अन्यायपूर्ण भइसकेको कानूनलाई केवल गलत भन्नु।

155
00:17:58,920 --> 00:18:06,200
उहाँले आफ्नो तर्क व्याख्या गर्नुहुन्छ, जसले
अन्ततः राडब्रुकको प्रसिद्ध सूत्रतर्फ लैजान्छ।

156
00:18:06,200 --> 00:18:14,420
म उद्धृत गर्छु: "न्याय र कानूनी निश्चितताबीचको द्वन्द्व सम्भवतः
सकारात्मक कानुनलाई प्राथमिकता दिएर समाधान गर्न

157
00:18:14,420 --> 00:18:23,279
सकिन्छ, जुन विधान र शक्तिद्वारा सुरक्षित गरिएको हुन्छ,
यद्यपि यसको सामग्री अन्यायपूर्ण र अनुपयुक्त भए तापनि।"

158
00:18:23,279 --> 00:18:40,519
जबसम्म सकारात्मक कानुन र न्यायबीचको विरोधाभास असहनीय
स्तरमा पुग्दैन, तबसम्म गलत कानुनले न्यायलाई बाटो छोड्नुपर्छ।

159
00:18:40,519 --> 00:18:50,799
कानूनी अन्यायका घटनाहरू र गलत सामग्री हुँदाहुँदै पनि
मान्य रहने कानुनहरूबीच स्पष्ट रेखा खिच्न असम्भव छ।

160
00:18:50,799 --> 00:18:57,400
१२३४३२१ अर्को भिन्नता, उनी लेख्छन्,
अत्यन्त स्पष्टताका साथ गर्न सकिन्छ।

161
00:18:57,400 --> 00:19:09,413
र यहाँ मुख्य वाक्य हो: "जहाँ न्यायको खोजी समेत हुँदैन, जहाँ
न्यायको मुटुमा रहेको समानता सकारात्मक कानुनको

162
00:19:09,413 --> 00:19:22,759
स्थापनामा जानाजानी अस्वीकार गरिएको छ, त्यस्तो कानुन केवल
गलत मात्र होइन, बरु यसमा कुनै कानुनी चरित्र नै छैन।"

163
00:19:22,759 --> 00:19:32,333
कानून, यहाँसम्म कि सकारात्मक कानूनलाई पनि,
न्यायको सेवा गर्ने उद्देश्यले जारी गरिएको आदेश र

164
00:19:32,333 --> 00:19:38,008
विधानबाहेक अरू कुनै रूपमा परिभाषित गर्न सकिँदैन।

165
00:19:38,008 --> 00:19:44,400
कानूनले न्यायको सेवा गर्नुपर्छ, नत्र यो अन्याय हो।

166
00:19:44,400 --> 00:19:52,292
१२३४३२१ र उनले अगाडि भन्छन्: "जहाँ न्यायको खोजी समेत
हुँदैन, त्यस्ता व्यवस्थाहरू केवल शक्तिले जारी गरेका

167
00:19:52,292 --> 00:19:57,079
आदेश मात्र हुन सक्छन्, कहिल्यै कानुनी सिद्धान्त होइनन्।"

168
00:19:57,079 --> 00:20:05,485
त्यसैले, केही मानिसहरूलाई उनीहरूको मानव
अधिकारबाट वञ्चित गर्ने कानून कानुनी सिद्धान्त होइन।

169
00:20:14,319 --> 00:20:23,343
त्यसपछि राडब्रुकको सूत्रलाई जर्मन लोकतान्त्रिक
गणराज्य (GDR) को पतनपछि तथाकथित वाल शूटर परीक्षणहरूमा

170
00:20:23,343 --> 00:20:28,680
संघीय संवैधानिक अदालतको न्यायिक अभ्यासमा समावेश गरियो।

171
00:20:28,680 --> 00:20:41,000
जीडीआर छोड्न खोज्ने जो कोहीलाई गोली हान्न सीमा रक्षकलाई
निर्देशन दिने कुनै कानून वा आदेश पनि अन्यायपूर्ण र दण्डनीय छ।

172
00:20:41,000 --> 00:20:49,000
१२३४३२१ र यहाँ हामी सिधै अर्को आवश्यक प्रावधान,
युरोपेली मानवअधिकार महासन्धिको धारा ७ मा आइपुग्छौं:

173
00:20:49,000 --> 00:20:51,559
कानुन बिना सजाय छैन:

174
00:20:51,559 --> 00:21:02,107
अनुच्छेद १ मा भनिएको छ कि प्रत्येक अपराधको सजायका
लागि कानून अवश्य हुनु पर्छ। अपराध गरिएको समयमा लागू भएको

175
00:21:02,107 --> 00:21:07,880
सजायभन्दा बढी कडा सजाय कुनै पनि हालतमा लगाउन पाइँदैन।

176
00:21:07,880 --> 00:21:13,440
तर, यसमा एउटा अत्यन्त महत्वपूर्ण अपवाद छ, जुन अनुच्छेद २ मा छ:

177
00:21:13,440 --> 00:21:24,780
यस लेखले कुनै पनि व्यक्तिलाई कुनै पनि कृत्य वा उपेक्षाका लागि,
जुन त्यो समयमा सभ्य राष्ट्रहरूले सामान्य

178
00:21:24,780 --> 00:21:36,525
रूपमा मान्यता प्राप्त कानूनअनुसार आपराधिक थियो,
उसको परीक्षण र सजायमा पूर्वाग्रह नपुर्‍याउनेछ।

179
00:21:36,525 --> 00:21:47,549
त्यसैगरी, अन्तर्राष्ट्रिय न्यायालयको विधानको धारा ३८
मा, अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतले सभ्य राष्ट्रहरूले

180
00:21:47,549 --> 00:21:53,480
मान्यता दिएका कानूनका सामान्य सिद्धान्तहरू लागू गर्दछ।

181
00:21:53,480 --> 00:22:01,672
सामान्य रूपमा मान्यता प्राप्त कानूनी सिद्धान्तहरू, जुन
कानूनभन्दा माथि प्राथमिकता पाउँछन्, सकारात्मक कानूनमा

182
00:22:01,672 --> 00:22:07,039
समावेश गरिएका छन् र त्यसैले कानूनी रूपमा बाध्यकारी छन्।

183
00:22:07,039 --> 00:22:11,006
युरोपेली संघमा पनि उस्तै कुरा लागू हुन्छ:

184
00:22:11,006 --> 00:22:17,880
सामान्य कानुनी सिद्धान्तहरू युरोपेली
संघको प्राथमिक कानुनको हिस्सा हुन्।

185
00:22:17,880 --> 00:22:26,000
यसले मौलिक अधिकारहरूको सम्मान,
समान व्यवहार र अनुपातपरकतालाई जनाउँछ।

186
00:22:26,000 --> 00:22:34,920
नियमहरूको पदानुक्रम बुझ्नका लागि, म कानूनी
प्रणालीको संरचना संक्षेपमा व्याख्या गर्न चाहन्छु।

187
00:22:34,920 --> 00:22:41,559
कानूनी प्रणालीको मानदण्डहरूको पदानुक्रमको रूपमा
रहेको पदानुक्रमले प्रत्येक तल्लो श्रेणीको मानदण्डले

188
00:22:41,559 --> 00:22:45,387
उच्च श्रेणीको मानदण्डको पालना गर्नुपर्छ भन्ने जनाउँछ।

189
00:22:45,387 --> 00:22:51,868
यो उच्च श्रेणीको मानकद्वारा उत्पन्न
गरिनुपर्छ, अन्यथा यो गैरकानूनी हुन्छ।

190
00:22:51,868 --> 00:22:56,482
अष्ट्रियामा, हामीले कानुनी प्रणालीको
पदानुक्रमिक संरचनालाई निम्नानुसार नियमन गरेका छौं।

191
00:22:56,482 --> 00:23:03,666
तर यो अन्य कानुनी प्रणालीहरूमा पनि लागू
हुन्छ, जसमा युरोपेली संघका देशहरू पनि समावेश छन्।

192
00:23:03,666 --> 00:23:09,387
१२३४३२१ स्तर १: सबैभन्दा उच्च स्तर संघीय
संविधानका आधारभूत सिद्धान्तहरूबाट बनेको छ।

193
00:23:09,387 --> 00:23:16,494
यी लोकतान्त्रिक, गणतान्त्रिक, उदारवादी,
संघवादी र संवैधानिक सिद्धान्तहरू हुन्।

194
00:23:16,494 --> 00:23:27,500
चरण २: प्राथमिक संघीय कानून, अर्थात् संघीय सन्धिहरू। र अत्यन्त
महत्वपूर्ण रूपमा, युरोपेली संघको मौलिक अधिकारहरूको चार्टर

195
00:23:27,500 --> 00:23:34,647
प्राथमिक कानूनको रूपमा र त्यसपछि कानूनका सामान्य सिद्धान्तहरू।

196
00:23:34,647 --> 00:23:45,400
१२३४३२१ स्तर ३: माध्यमिक ईयू कानून, जसमा ईयू संस्थाहरूले
अपनाएका विधानहरू, विशेष गरी नियमहरू र निर्देशिकाहरू समावेश छन्।

197
00:23:45,400 --> 00:23:53,359
१२३४३२१ स्तर ४: संघीय संवैधानिक कानूनहरू र
व्यक्तिगत राज्यहरूका राज्य संवैधानिक कानूनहरू।

198
00:23:53,359 --> 00:24:04,286
१२३४३२१ स्तर ५: संघीय कानून र राज्य कानूनहरू सरल
कानूनको रूपमा जसले संवैधानिक कानूनहरूसँग अनुरूप हुनुपर्छ।

199
00:24:04,286 --> 00:24:09,886
१२३४३२१ स्तर ६: नियमहरू – यी प्रशासनिक
प्राधिकरणहरूले जारी गरेका सामान्य कानुनी प्रावधानहरू हुन्,

200
00:24:09,886 --> 00:24:12,956
जुन केवल कानुनको आधारमा मात्र लागू गर्न सकिन्छ।

201
00:24:12,956 --> 00:24:19,680
१२३४३२१ चरण ७: र त्यसपछि व्यक्तिगत
मामिला निर्णयहरू: फैसला, निर्णय र निर्णय।

202
00:24:19,680 --> 00:24:27,006
यदि, जस्तै मैले भनेको छु, कुनै कानुनी मानदण्डले कानुनी नियमहरूको
यस पदानुक्रम संरचनासँग विरोधाभास गर्छ भने, तब

203
00:24:27,006 --> 00:24:33,119
त्यो – मेरो कानुनी बुझाइ र अमान्यताको
सिद्धान्तअनुसार – पूर्ण रूपमा शून्य र अमान्य हुन्छ।

204
00:24:33,119 --> 00:24:38,640
यसको अर्थ यो पनि हुनेछ कि अनुपालन
गर्ने कुनै दायित्व पनि उत्पन्न हुनेछैन।

205
00:24:38,640 --> 00:24:43,960
१२३४३२१ यहाँ हामी शून्यतामा
आइपुग्छौं: अन्यायपूर्ण कानून कानून होइन।

206
00:24:43,960 --> 00:24:50,839
<i>अन्यायपूर्ण कानून कुनै कानून
होइनै हो</i>, एक ल्याटिन कहावत अनुसार।

207
00:24:50,839 --> 00:24:58,433
अमान्यताको सिद्धान्तको कानुनी संरचना, जसद्वारा उच्च
कानूनले निम्न कानूनलाई खारेज – अर्थात् अधिलेखन – गर्दछ,

208
00:24:58,433 --> 00:25:02,926
जुन पूर्णरूपमा र अपरिवर्तनीय रूपमा शून्य र अमान्य हुन्छ।

209
00:25:02,926 --> 00:25:07,839
यस अर्थमा, कुनै छुट्टै चुनौती आवश्यक छैन।

210
00:25:07,839 --> 00:25:12,839
तथाकथित "Eo ipso प्रभाव" देखा पर्छ।

211
00:25:12,839 --> 00:25:21,599
यसको विपरीत, त्रुटि गणनाको सिद्धान्त, जुन
अष्ट्रियामा सामान्य छ र कानुनमा पनि समावेश गरिएको छ:

212
00:25:21,599 --> 00:25:29,882
तिनीहरूको अवैधताका बाबजुद, यस्ता
मापदण्डहरू अधिकृत राज्य संस्थाद्वारा चुनौती दिएर

213
00:25:29,882 --> 00:25:34,880
खारेज नभएसम्म लागू र बाध्यकारी रहिरहन्छन्।

214
00:25:34,880 --> 00:25:49,400
यो लोकतान्त्रिक र संवैधानिक समझदारीसँग र कानूनी
प्रणालीको तार्किक तथा व्यवस्थित पदानुक्रम संरचनासँग असंगत छ।

215
00:25:49,400 --> 00:25:58,744
अष्ट्रियाली निजी कानुनमा, तथापि, धारा ८७९(१)
ले भन्छ: कानुनी निषेध उल्लङ्घन गर्ने वा

216
00:25:58,744 --> 00:26:04,680
सार्वजनिक नीति विरुद्ध हुने सम्झौता अमान्य हुन्छ।

217
00:26:04,680 --> 00:26:12,759
निजी कानुनमा विवादको आवश्यकता हुँदैन,
तर सार्वजनिक कानुनमा अवश्य नै हुन्छ।

218
00:26:12,759 --> 00:26:26,104
र अष्ट्रियाको संवैधानिक अदालतसँग यो अवैध
कानूनलाई १८ महिनासम्म लागू रहन दिने विकल्प पनि छ (!).

219
00:26:26,104 --> 00:26:35,970
मेरो विचारमा, यो कानूनी शासनका सिद्धान्तहरूसँग असंगत
छ र पूर्ण रूपमा त्रुटि गणनाको अत्यन्तै संशयास्पद

220
00:26:35,970 --> 00:26:42,400
सिद्धान्त र केही हदसम्मको कानूनी निश्चिततामा आधारित छ।

221
00:26:42,400 --> 00:26:50,200
कानूनले नै नियमहरूको अधीनमा रहेका
व्यक्तिहरूलाई आत्मसहायता गर्ने अधिकार दिन्छ।

222
00:26:50,200 --> 00:26:54,319
सबैभन्दा सामान्य र परिचित आत्मरक्षा हो:

223
00:26:54,319 --> 00:27:00,680
"जब अन्याय कानुन बन्छ, प्रतिरोध कर्तव्य बन्छ।" बर्टोल्ट ब्रेख्ट

224
00:27:00,680 --> 00:27:06,240
अष्ट्रियाली आपराधिक संहिताको धारा ३ ले आत्मरक्षालाई नियमन गर्दछ:

225
00:27:06,240 --> 00:27:19,273
कुनै व्यक्तिले केवल आफ्नो वा अर्को व्यक्तिको जीवन, स्वास्थ्य,
शारीरिक अखण्डता, यौनिक अखण्डता र आत्मनिर्णय, स्वतन्त्रता वा

226
00:27:19,273 --> 00:27:30,152
सम्पत्तिमाथि वर्तमान वा आसन्न गैरकानुनी
आक्रमण—महत्त्वपूर्ण कुरा, गैरकानुनी आक्रमण—रोक्न आवश्यक रक्षा

227
00:27:30,152 --> 00:27:36,200
प्रयोग गर्दा गैरकानुनी रूपमा कार्य गरेको मानिँदैन।

228
00:27:36,200 --> 00:27:47,226
आत्मरक्षाका लागि जुन सर्तहरू एकसाथ पूरा हुनुपर्छ, ती
हुन्: आवश्यक रक्षा, वर्तमान वा आसन्न आक्रमण,

229
00:27:47,226 --> 00:27:55,720
आक्रमणको गैरकानुनीता र रक्षा गर्न सकिने सम्पत्तिमाथि आक्रमण।

230
00:27:55,720 --> 00:28:07,598
ठोस कानुन, अर्थात् विधेयक वा नियमनद्वारा औचित्यसंगत
ठहरिएको आक्रमण—चाहे आक्रामक राज्यद्वारा गरिएको

231
00:28:07,598 --> 00:28:15,425
होस्—आत्मरक्षा मानिँदैन, किनकि त्यो आक्रमण गैरकानुनी हुँदैन।

232
00:28:15,425 --> 00:28:24,920
मानक अदालतले पछि अवैध ठहर गरी खारेज गरे पनि लागू नै रहन्छ।

233
00:28:24,920 --> 00:28:36,260
तथापि, यदि मले समर्थन गरेको स्थिति—अमान्यताको सिद्धान्त, कानुनी
प्रणालीको पदानुक्रमिक संरचनाको व्यवस्थित विचार—अनुसार यस्ता

234
00:28:36,260 --> 00:28:45,018
नियमहरू पूर्ण रूपमा शून्य र अमान्य छन् भने,
आक्रामक राज्यद्वारा गरिएको आक्रमण गैरकानुनी हुन्छ र

235
00:28:45,018 --> 00:28:51,220
आत्मरक्षाको कार्य साँच्चिकै अनुमति प्राप्त हुन्छ।

236
00:28:52,821 --> 00:29:06,119
आत्मसहायताको अर्को धेरै सामान्य अधिकार: आपतकालीन।

237
00:29:06,119 --> 00:29:14,039
म लुडविग भोन माइसको एउटा अत्यन्त उपयुक्त उद्धरणबाट सुरु
गर्न चाहन्छु, जुन हाम्रो समयका लागि विशेष रूपमा सान्दर्भिक छ:

238
00:29:14,039 --> 00:29:25,539
असक्षम, भ्रष्ट वा दुष्ट मानिसहरूको
सरकारभन्दा सभ्यतालाई ठूलो खतरा अरू केही छैन।

239
00:29:33,453 --> 00:29:39,673
अष्ट्रियाली कानुनमा क्षम्य परिस्थितिहरू
दण्ड संहिताको धारा १०(१) मा नियमन गरिएको छ।

240
00:29:39,673 --> 00:29:43,720
अन्य कानुनी प्रणालीहरूमा पनि यसलाई समान रूपमा नियमन गरिन्छ।

241
00:29:43,720 --> 00:29:56,319
जो कोहीले आफू वा अर्को व्यक्तिलाई हुन लागेको गम्भीर हानि टार्नका
लागि दण्डनीय कार्य गर्छ भने, यदि उक्त कार्यले धम्की दिएको क्षति

242
00:29:56,319 --> 00:30:06,458
अनुपातहीन रूपमा गम्भीर छैन भने—अर्थात् अनुपात परीक्षण लागू
हुनुपर्छ—र कानूनी रूपमा संरक्षित मूल्यहरूसँग

243
00:30:06,458 --> 00:30:15,724
सम्बन्धित व्यक्तिबाट अन्य कुनै व्यवहार
अपेक्षा गर्न सकिँदैन भने, उसलाई दोषमुक्त मानिन्छ।

244
00:30:15,724 --> 00:30:21,519
– अर्थात् अन्य कुनै पनि व्यवहारको अविवेकीपन र समानुपातिकता।

245
00:30:21,519 --> 00:30:26,480
यसका अतिरिक्त, गैरकानुनी आपतकालीन अवस्था पनि छ।

246
00:30:26,480 --> 00:30:36,827
यसमा भनिएको छ: आपतकालीन अवस्थामा गरिएको रक्षात्मक
कार्य गैरकानूनी हुँदैन यदि संरक्षण गरिनुपर्ने कानुनी

247
00:30:36,827 --> 00:30:43,039
हित क्षतिग्रस्त भएको हितभन्दा बढी मूल्यवान् छ भने।

248
00:30:43,039 --> 00:30:50,799
म यहाँ हालको न्यायिक निर्णयहरू,
विशेष गरी जर्मनीका, उल्लेख गर्न चाहन्छु:

249
00:30:50,799 --> 00:31:01,602
१२३४३२१ कोभिड-१९ मास्क छुट प्रमाणपत्र र कोभिड-१९ खोप प्रमाणपत्रको
सन्दर्भमा डाक्टरहरूद्वारा जारी गरिएका नक्कली मेडिकल

250
00:31:01,602 --> 00:31:11,481
प्रमाणपत्रहरूलाई एक आपतकालीन उपायको रूपमा सही रूपमा
मूल्याङ्कन गरिनुपर्छ, यद्यपि यस्ता कोरोनाभाइरस सम्बन्धी

251
00:31:11,481 --> 00:31:17,040
कानूनहरू सुरुदेखि नै गैरकानूनी थिएनन् भनी मान्दा पनि।

252
00:31:17,040 --> 00:31:22,839
उनीहरू मेरो नजरमा मात्र माफ्य छैनन्, उनीहरू न्यायसंगत पनि छन्।

253
00:31:22,839 --> 00:31:33,920
किनभने मानव स्वास्थ्य र जीवन चिकित्सा प्रमाणपत्रहरूको
विश्वसनीयताको कानुनी अधिकारभन्दा बढी मूल्यवान छन्।

254
00:31:33,920 --> 00:31:46,218
१२३४३२१ चिकित्सकको मुख्य कर्तव्य हो: प्रिमम नन नोचेरे,
पहिलो काम नोक्सान नगर्नु हो – सेकन्डम काभेरे, रक्षा

255
00:31:46,218 --> 00:31:54,099
गर्नु, सतर्क रहनु – तेरटियम सनारे, अन्ततः निको पार्नु।

256
00:32:06,200 --> 00:32:15,956
त्यसैले, मेरो विचारमा, यसलाई मुख्य रूपमा आवश्यकताको
कार्यको रूपमा मानिनु हुँदैन, बरु यस्ता अन्यायपूर्ण

257
00:32:15,956 --> 00:32:21,880
नियमहरू पूर्ण रूपमा अमान्य छन्, जसलाई मान्य मान्न सकिँदैन।

258
00:32:21,880 --> 00:32:33,339
मेरो दृष्टिकोण छ कि अदालतहरूलाई अब अभियुक्त चिकित्सकहरूको
हानि हुने गरी त्यस्ता मापदण्डहरू लागू गर्न अनुमति दिनुहुँदैन।

259
00:32:41,920 --> 00:32:55,079
मैले सुरुमै भनेँ कि जो कोही पनि गैरकानुनी रूपमा कार्य गर्ने,
पूर्ण रूपमा अमान्य भएका कानूनहरू लागू गर्ने, जवाफदेही हुनुपर्छ।

260
00:32:55,079 --> 00:33:03,359
उत्तरदायित्व: को जिम्मेवार छ, को
जवाफदेही छ, र उनीहरू कति हदसम्म उत्तरदायी छन्?

261
00:33:03,359 --> 00:33:05,720
१२३४३२१ यस विषयमा हन्ना आरेन्ड्टको एउटा शब्द:

262
00:33:05,720 --> 00:33:19,519
कसैलाई पनि आफ्नो कार्यलाई औचित्य दिन आज्ञापालनलाई बहाना
बनाउने अधिकार छैन। आज्ञापालन कुनै कार्यको औचित्य होइन।

263
00:33:19,519 --> 00:33:25,579
१२३४३२१ हामी आत्मनिर्णय भएका हौं; मानव गरिमाले यसलाई माग्दछ।

264
00:33:32,920 --> 00:33:42,167
यदि नियमहरूको पदानुक्रममा अवैध मानिने कुनै नियम पूर्ण
रूपमा अमान्य छ भने, त्यो कानुनी प्रणालीको हिस्सा हुँदैन।

265
00:33:42,167 --> 00:33:49,599
त्यसैले, यसलाई पालना गर्न आवश्यक छैन र
प्रशासन वा अदालतहरूले यसलाई लागू गर्दैनन्।

266
00:33:49,599 --> 00:33:59,212
यद्यपि यसलाई लागू गरिन्छ भने, यसले कानुनी आधारविहीन कार्यवाहीलाई
जनाउँछ – र यसैले मुख्यतः वैधताको सिद्धान्तको

267
00:33:59,212 --> 00:34:08,639
उल्लङ्घन हो – र यो त्यस्तो राज्य प्राधिकरणलाई
जिम्मेवार ठहरिन्छ जसका अंगहरूले यसरी कार्य गरेका हुन्।

268
00:34:08,639 --> 00:34:21,811
तथापि, मेरो लागि यसले राज्यको जिम्मेवारी मात्र होइन – जुन अन्ततः
हामी नै हौं – तर कार्यरत निकायहरूको पनि तिनीहरूको बुझाइ क्षमता र

269
00:34:21,811 --> 00:34:35,639
दोषअनुसारको जिम्मेवारीलाई न्यायसंगत ठहराउँछ – विशेष गरी उच्च र
सर्वोच्च प्रशासनिक निकायहरू, विशेष गरी सरकार र विधायकहरूका लागि।

270
00:34:35,639 --> 00:34:45,666
व्यक्तिगत नागरिकहरूलाई नियमहरूको सम्बोधनकर्ताको रूपमा
जे लागू हुन्छ, त्यो राज्य, यसका शक्तिहरू र सरकारहरूमा, र

271
00:34:45,666 --> 00:34:51,480
अन्ततः यी कार्यरत निकायहरूमा पनि अझ बढी लागू हुनुपर्छ।

272
00:34:51,480 --> 00:34:58,559
कानूनको अज्ञानताको कारणले कोही पनि
दोष र दायित्वबाट मुक्त हुन सक्दैन।

273
00:34:58,559 --> 00:35:02,760
कानूनको अज्ञानता कुनै बहाना होइन।

274
00:35:02,760 --> 00:35:12,059
यो केवल नागरिकहरूमा मात्र होइन, सबै सरकारी कर्मचारीहरू,
न्यायाधीशहरू र सबै राज्यका निकायहरूमा पनि लागू हुन्छ।

275
00:35:21,159 --> 00:35:29,168
१२३४३२१ जिम्मेवारीका सीमाहरू परिभाषित गर्न, म
अस्ट्रियाली आपराधिक संहिताको धारा ९, जसलाई

276
00:35:29,168 --> 00:35:34,280
कानुनी त्रुटि प्रावधान भनिन्छ, लाई सन्दर्भ गर्छु।

277
00:35:34,280 --> 00:35:41,549
अनुच्छेद १: कानूनी त्रुटिका कारण कसैले पनि
उक्त कार्यको गलततालाई नबुझेमा र उक्त त्रुटिका

278
00:35:41,549 --> 00:35:46,159
लागि उसलाई दोष दिन नसकिने भएमा ऊ दोषी मानिने छैन।

279
00:35:46,159 --> 00:35:55,754
स्थानीय निकायहरूले मौलिक अधिकारहरूलाई संवैधानिक
वकिलले जस्तै व्याख्या नगरेकोमा आलोचना गर्नु

280
00:35:55,754 --> 00:36:02,119
धेरै अवस्थामा असम्भव नभए पनि पक्कै गाह्रो हुन्छ।

281
00:36:02,119 --> 00:36:12,519
अनुच्छेद २: यदि अपराधकर्म अपराधीका लागि जस्तै अरू कसैका लागि
पनि सजिलै पहिचानयोग्य थियो भने कानुनी त्रुटि दोषी मानिनेछ।

282
00:36:12,519 --> 00:36:20,781
१२३४३२१ जब प्रमाण-आधारित नभएको कोरोनाभाइरस
उपायहरूका कारण बालबालिका र विद्यार्थीहरूले

283
00:36:20,781 --> 00:36:25,360
महिनौंसम्म कक्षाकोठामा मास्क लगाउनुपर्‍यो।

284
00:36:25,360 --> 00:36:34,929
यदि यी बालबालिका र विद्यार्थीहरूले कहिलेकाहीँ शारीरिक शिक्षाको
कक्षामा मास्क लगाउनै पर्ने भए—जुन स्वास्थ्यका

285
00:36:34,929 --> 00:36:44,159
लागि हानिकारक र बालबालिकाको सर्वोत्तम हितको पूर्णतः
विपरीत छ—त्यसो भए मलाई यो अन्याय सजिलै देखिन्छ।

286
00:36:44,159 --> 00:36:53,518
१२३४३२१ र दोस्रो वाक्य: वा यदि अपराधीले सम्बन्धित नियमहरूमा
आफूलाई परिचित गराएको छैन भने, यद्यपि आफ्नो पेशा, व्यवसाय

287
00:36:53,518 --> 00:36:58,880
वा अन्य परिस्थितिहरूका कारण उसले त्यसो गर्न बाध्य हुने थियो।

288
00:36:58,880 --> 00:37:06,620
म प्रत्येक सरकारी कर्मचारीले सम्बन्धित मौलिक अधिकारका
मापदण्डहरूसँग आफूलाई परिचित गराउनु पर्ने अपेक्षा गर्छु, विशेष गरी

289
00:37:06,620 --> 00:37:12,409
जब घुसपैठ गर्ने कानूनहरू लागू गर्ने कुरा
आउँछ, र यस विषयमा निर्णय लिनु वा कम्तीमा पनि यदि

290
00:37:12,409 --> 00:37:16,679
यी अवैध वा शंकास्पद देखिए भने विरोध गर्नुपर्छ।

291
00:37:16,679 --> 00:37:23,793
अनुच्छेद ३: यदि त्रुटि दोषी ठहराउनुपर्ने हो भने, अपराधीले
जानाजानी कार्य गरेमा जानाजानी कार्यका लागि

292
00:37:23,793 --> 00:37:31,480
तोकिएको सजाय लागू हुनेछ र लापरवाहीपूर्वक कार्य
गरेमा लापरवाहीका लागि तोकिएको सजाय लागू हुनेछ।

293
00:37:31,480 --> 00:37:37,460
राज्य आफैंले लगभग कुनै पनि अवस्थामा कानुनी
त्रुटिलाई आफ्नो जिम्मेवारी र दायित्वबाट

294
00:37:37,460 --> 00:37:41,320
बहिष्कृत गर्ने आधारको रूपमा उद्धृत गर्न सक्दैन।

295
00:37:41,320 --> 00:37:49,800
किनभने उनी आफैंले सिर्जना गरेका कानुनी
मानदण्डहरूसँग पर्याप्त परिचित छन् र तीसँग परिचित हुनैपर्छ।

296
00:37:49,800 --> 00:37:58,135
बरु, यो राज्यको तर्फबाट कार्य गर्ने व्यक्तिहरूको
बारेमा हो, जसबाट उनीहरूको कार्य र गतिविधि

297
00:37:58,135 --> 00:38:04,480
क्षेत्रमा विशेषज्ञता हुने अपेक्षा गर्न सकिन्छ र गरिनुपर्छ।

298
00:38:04,480 --> 00:38:14,930
१२३४३२१ जवाफदेहिता, जिम्मेवारी र दायित्व – जुन निजी
व्यक्तिहरूबीचको क्षैतिज स्तरमा निजी कानुनमा

299
00:38:14,930 --> 00:38:27,079
स्वाभाविक रूपमा लागू हुन्छन् – सार्वजनिक कानुनको
ऊर्ध्वाधर स्तरमा पनि बिना कुनै प्रतिबन्ध लागू हुनुपर्छ।

300
00:38:27,079 --> 00:38:37,097
यसै तरिकाले मात्र, संलग्न सबै पक्षहरूको
जिम्मेवारीमार्फत, व्यक्तिको आत्मनिर्णयको अधिकारमा आधारित मौलिक

301
00:38:37,097 --> 00:38:42,800
अधिकारहरूको व्यापक संरक्षणको प्रणाली निर्माण गर्न सकिन्छ।

302
00:38:42,800 --> 00:38:50,039
जसलाई जिम्मेवार ठहराउन सकिँदैन, उनीहरू जिम्मेवार महसुस गर्दैनन्।

303
00:38:50,039 --> 00:39:01,360
तर जसले आफ्नो जिम्मेवारीको अधिकारलाई पहिचान गरेका
छन्, तिनीहरूले आफ्नो जिम्मेवारीको कर्तव्य पूरा गर्नेछन्।

304
00:39:01,360 --> 00:39:12,195
अब म मेरो निष्कर्षमा आइपुगेको छु एउटा मागका साथ, एउटा
मौलिक अधिकार – जुन मेरो कानुनी बुझाइअनुसार स्वतः स्पष्ट

305
00:39:12,195 --> 00:39:18,400
हुनुपर्छ – तर जुन मौलिक अधिकारहरूको सूचीमा समावेश हुनुपर्छ।

306
00:39:18,400 --> 00:39:25,119
राजनीति र न्यायशास्त्रको यस सन्दर्भमा विशेष जिम्मेवारी छ।

307
00:39:25,119 --> 00:39:28,159
१२३४३२१ अधिकारको लागि पूर्वावश्यकता:

308
00:39:28,159 --> 00:39:35,800
मानिसहरू कानूनका लागि बनेका होइनन्;
बरु, कानून मानिसहरूका लागि बनाउनुपर्छ।

309
00:39:35,800 --> 00:39:40,239
व्यक्ति राज्यको दास होइन।

310
00:39:40,239 --> 00:39:50,619
मानिस राज्यको आविष्कारक हो, र राज्यले आफ्नो
आविष्कारकको सेवा गर्नुपर्छ, कहिल्यै उल्टो होइन।

311
00:39:58,280 --> 00:40:05,199
अन्ततः, म निम्नलाई एक मौलिक अधिकारको
रूपमा पुनः परिभाषित गर्न आह्वान गर्दछु:

312
00:40:05,199 --> 00:40:14,444
मानव गरिमा, जन्मजात अधिकार, मौलिक अधिकार र
स्वतन्त्रताहरू उल्लङ्घन गर्ने कानुनी मानदण्डहरूको कुनै

313
00:40:14,444 --> 00:40:20,079
मानक वैधता छैन र ती पूर्ण रूपमा अमान्य र शून्य छन्।

314
00:40:20,079 --> 00:40:29,519
कसैलाई पनि तिनीहरूलाई पालना गर्न बाध्य छैन र
कसैलाई पनि अरूलाई त्यसो गर्न बाध्य पार्ने अधिकार छैन।

315
00:40:29,519 --> 00:40:34,719
१२३४३२१ यसरी नै हामी दोस्रो
कोरोनाभाइरस महामारीलाई सधैंका लागि रोक्नेछौं!

316
00:40:34,719 --> 00:40:38,300
१२३४३२१ तपाईंको ध्यान दिनुभएकोमा धन्यवाद।

317
00:40:46,993 --> 00:40:54,973
१२३४३२१ १२३४३२१ १२३४३२१ शानदार! डा. ब्रुनर, म
सम्पूर्ण विश्व जनसंख्याको तर्फबाट तपाईंलाई धन्यवाद दिन्छु।

318
00:40:54,973 --> 00:40:58,275
म तपाईंले वकिलहरूलाई एकसाथ ल्याउने तरिकाको प्रशंसा गर्छु।

319
00:40:58,275 --> 00:41:02,621
यो हामीले प्रयास गर्न सक्ने सबैभन्दा राम्रो समाधान हो।

320
00:41:02,621 --> 00:41:04,719
मानिसहरू साना बच्चाहरू जस्तै छन्।

321
00:41:04,719 --> 00:41:07,146
तिमी हाम्रा पिता हौ, तिमी कानून जान्दछौ।

322
00:41:07,146 --> 00:41:09,889
तपाईंले त्यो अद्भुत रूपमा व्याख्या गर्नुभयो, हामीले बुझ्यौं।

323
00:41:09,889 --> 00:41:12,913
१२३४३२१ हामी तपाईंलाई शुभकामना र थप
धेरै शुभकामनाहरूको कामना गर्दछौं। १२३४३२१

324
00:41:12,913 --> 00:41:17,013
१२३४३२१ जनताले आफू सार्वभौम भएको कुरा कहिल्यै बिर्सनु हुँदैन।

325
00:41:17,013 --> 00:41:23,823
र सरकार मेरो मालिक होइन, तर मेरो कर्मचारी हो।

326
00:41:23,823 --> 00:41:27,492
१२३४३२१ १२३४३२१ १२३४३२१ धन्यवाद, धन्यवाद, धन्यवाद!

327
00:41:36,745 --> 00:41:40,599
यी प्रस्तुतीहरू स्विट्जरल्याण्डमा
प्रतिबन्धविरोधी गठबन्धनको सम्मेलनको अवसरमा सिर्जना गरिएका थिए।

328
00:41:40,599 --> 00:41:41,251
AZK कुनै पनि आर्थिक स्वार्थ पछ्याउँदैन। न त
आरम्भकर्ताहरूले, न त वक्ताहरूले, न त Kla.TV ले

329
00:41:41,251 --> 00:41:41,639
यस रेकर्डिङका लागि कुनै पारिश्रमिक प्राप्त गरे।

330
00:41:41,639 --> 00:41:42,337
१२३४३२१ हामी विशेष रूपमा उल्लेख गर्न चाहन्छौं कि
यो भिडियो यसको अपरिवर्तित रूपमा इच्छानुसार जति

331
00:41:42,337 --> 00:41:42,880
पटक पनि पुनरुत्पादन र अग्रेषित गर्न सकिन्छ। १२३४३२१

332
00:41:42,880 --> 00:41:43,959
AZK कुनै पनि योगदानको सामग्रीका लागि जिम्मेवार छैन। AZK राजनीतिक
र धार्मिक रूपमा तटस्थ छ र त्यसैले वक्ताहरूको मूल्याङ्कन गर्दैन।

333
00:41:43,959 --> 00:41:45,173
यी लेखहरू केवल जानकारीमूलक प्रयोजनका लागि हुन् र AZK को विचारलाई
प्रतिबिम्बित गर्दैनन्। AZK हरेक हिसाबले तटस्थ सूचना केन्द्र हो।

334
00:41:45,173 --> 00:41:45,785
प्रत्येक वक्ता केवल आफ्नै योगदानको लागि
जिम्मेवार हुन्छन् र अन्य योगदानहरू वा AZK स्वयम्को लागि

335
00:41:45,785 --> 00:41:46,566
होइनन्, किनकि तिनीहरूबीच कुनै अन्तरनिर्भरता छैन।

336
00:41:46,566 --> 00:41:48,160
महत्त्वपूर्ण सूचना: यहाँ प्रस्तुत जानकारी
हाम्रो ज्ञान र विश्वासअनुसार जाँच गरिएको हो।

337
00:41:48,160 --> 00:41:49,518
तथापि, वक्ता र निर्माताहरू यस भिडियोको सामग्रीसँग सम्बन्धित कुनै
पनि कार्य वा उपेक्षाबाट उत्पन्न परिणामहरूको लागि कुनै जिम्मेवारी

338
00:41:49,518 --> 00:41:50,719
स्वीकार्दैनन्। प्रत्येक व्यक्तिले आफूले सुनेको कुरासँग
कसरी व्यवहार गर्ने भन्नेमा पूर्ण जिम्मेवारी आफैं वहन गर्छ।