WEBVTT

00:00.000 --> 00:06.839
कानूनी नियमहरू र AZK का नियमहरू सम्बन्धी
सामान्य जानकारी प्रस्तुतीकरणको अन्त्यमा पाउन सकिन्छ।

00:06.839 --> 00:17.719
जापानका डा. ब्रौडीको मूल्यवान प्रस्तुतीकरणपछि, हामी
अब अष्ट्रियाका एक प्रतिष्ठित वक्तालाई स्वागत गर्दछौं।

00:17.719 --> 00:25.551
उहाँसँग कानूनमा विद्यावारिधि छ र उहाँले अन्यायपूर्ण, अर्थात्
गैरकानूनी कानुनी मानदण्डहरू र तिनका परिणामहरूसँग

00:25.551 --> 00:33.439
कसरी व्यवहार गर्ने, वा यस्ता मामिलामा कसरी अगाडि
बढ्ने भन्ने मुख्य समस्यालाई सम्बोधन गर्नुहुन्छ।

00:33.439 --> 00:38.694
तर तपाईंलाई थाहा छ, मेरो जस्तो वा हाम्रो
जस्तो साधारण नागरिकका लागि अन्यायपूर्ण कानुनी

00:38.694 --> 00:41.622
मानदण्ड भन्ने कुनै कुरा साँच्चै हुन सक्दैन।

00:41.622 --> 00:46.000
हाम्रो लागि त्यो एक दुष्ट फादर क्रिसमस जस्तै हुनेछ।

00:46.000 --> 00:54.479
र त्यसैले हामी कहिल्यै पनि यस्तो अन्यायले हाम्रो गरिमा र
व्यक्तित्व उल्लङ्घन गर्न सक्छ भनेर विचार पनि गर्दैनौं।

00:54.479 --> 00:57.520
तर त्यो ठ्याक्कै एउटा सामान्य गलत धारणा हो!

00:57.520 --> 01:05.148
र अब डा. जुर. माइकल ब्रुनरले आफ्ना छ वटा
थिसिसमार्फत यस खतरनाक भ्रमको खण्डन गर्नेछन् र यो अत्यधिक

01:05.148 --> 01:09.519
अविकृत दुविधाबाट बाहिर निस्कने उपायहरू देखाउनेछन्।

01:09.519 --> 01:15.713
१२३४३२१ तर हामीले उनलाई यहाँ रंगशालामा स्वागत
गर्नु अघि, यहाँ उनको करियरको संक्षिप्त अवलोकन छ।

01:21.640 --> 01:31.578
डा. माइकल ब्रुनरले कानून अध्ययन गरी सन् १९९० मा आफ्नो डॉक्टरेट
प्राप्त गरे र अस्ट्रियामा ३१ वर्षसम्म वकिलको रूपमा काम गरे।

01:31.578 --> 01:37.284
१२३४३२१ मार्च २०२० देखि, उनी कोरोनाभाइरसका उपायहरूका एक सक्रिय
आलोचक रहेका छन्, जसले कोरोनाभाइरसका उपायहरू विरुद्ध

01:37.284 --> 01:43.200
संवैधानिक अदालतमा उजुरी दर्ता गरेका छन्, प्रदर्शनहरूमा
बोलेका छन्, भिडियोहरू प्रकाशित गरेका छन्, र यस्तै अन्य।

01:43.200 --> 01:46.640
१२३४३२१ र अब उनको राजनीतिक करियरको एक सिंहावलोकन:

01:46.640 --> 01:48.400
१२३४३२१ अक्टोबर २०२०:

01:48.400 --> 01:53.546
भियनामा "मौलिक अधिकारका लागि वकिलहरू
– प्रबोधनका लागि वकिलहरू" को स्थापना

01:53.546 --> 01:55.844
१२३४३२१ फेब्रुअरी २०२१:

01:55.844 --> 02:00.959
राजनीतिक दल "MFG – जनता, स्वतन्त्रता, मौलिक अधिकार" को स्थापना

02:00.959 --> 02:07.130
१२३४३२१ सन् २०२१ को शरद ऋतुदेखि: उनको पार्टी
माथिल्लो अस्ट्रिया राज्य संसदमा प्रवेश गर्छ;

02:07.130 --> 02:12.273
उपर अष्ट्रिया, लोअर अष्ट्रिया र टायरोलका
स्थानीय परिषद् निर्वाचनमा चुनावी सफलताहरू

02:12.273 --> 02:14.290
१२३४३२१ शरद २०२२:

02:14.290 --> 02:17.681
शरद ऋतुमा हुने संघीय राष्ट्रपतीय चुनावमा MFG उम्मेदवार।

02:17.681 --> 02:22.080
१२३४३२१ उनले आफूलाई राजनीतिक
प्रतिष्ठानको विरोधीको रूपमा स्थापित गरे।

02:22.080 --> 02:24.400
१२३४३२१ जुलाई २०२३:

02:24.400 --> 02:33.960
अन्तर्राष्ट्रिय वकिलहरूको संस्थाका संस्थापक सदस्य, जुन विश्वभरका
कानुनसम्बन्धी व्यवस्थासँग सम्बन्धित एक अन्तर्राष्ट्रिय संघ हो।

02:33.960 --> 02:36.016
१२३४३२१ नोभेम्बर २०२३:

02:36.016 --> 02:38.960
सेवानिवृत्ति एक सक्रिय सॉलिसिटरको रूपमा।

02:38.960 --> 02:47.599
१२३४३२१ डिसेम्बर २०२३ देखि, विभिन्न व्याख्यान गतिविधिहरू र
सल्लाहकारको रूपमा निरन्तर कानुनी काम, आदि। १२३४३२१ १२३४३२१

02:47.599 --> 02:57.030
डा. ब्रुनर आज १२३४३२१ को बारेमा बोल्छन्: "मानवीय
गरिमा न्यायको मापदण्ड हो – बाँकी सबै अन्याय हो।"

02:57.030 --> 03:05.265
म तपाईंहरू सबैलाई हार्दिक स्वागत गर्न चाहन्छु र यस महत्वपूर्ण
विषय, अर्थात् अन्यायपूर्ण कानुनहरूको कानुनी वर्गीकरण र

03:05.265 --> 03:13.599
तिनीहरूका परिणामहरूबारे आजको छलफलमा योगदान दिन पाएको
अवसरका लागि मेरो हार्दिक कृतज्ञता व्यक्त गर्न चाहन्छु।

03:13.599 --> 03:17.520
१२३४३२१ "मानवीय गरिमा न्यायको मापदण्ड हो।"

03:17.520 --> 03:25.240
मानव गरिमा न्यायको मापदण्ड हुनैपर्छ, नत्र त्यो अन्याय हो।

03:25.240 --> 03:29.960
कानून र न्याय समानार्थी शब्दहरू होइनन्।

03:29.960 --> 03:33.159
कानून अनिवार्य रूपमा न्याय बराबर हुँदैन।

03:33.159 --> 03:36.719
न्याय कानून हुनैपर्छ भन्ने छैन।

03:36.719 --> 03:41.319
१२३४३२१ कानून बिना न्याय अन्याय हो।

03:41.319 --> 03:46.120
१२३४३२१ न्याय सधैं न्याय नै हो।

03:46.120 --> 03:49.759
कानूनी दृष्टिले न्याय के हो?

03:49.759 --> 03:54.080
१२३४३२१ न्याय ज्ञानको मूल्याङ्कन हो।

03:54.080 --> 03:59.680
समान कुराहरूलाई समान रूपमा व्यवहार गर्ने,
असमान कुराहरूलाई असमान रूपमा व्यवहार गर्ने।

03:59.680 --> 04:09.152
वा इमानुएल काँतले भनेझैं, आफ्नो अधिकतम सिद्धान्तका कार्यहरूलाई
सार्वभौमिक नियमको रूपमा उकास्न सकिने गरी व्यवहार गर्नु।

04:09.152 --> 04:24.360
वा केवल एक शान्तिपूर्ण व्यवस्था – किनकि न्याय बिना शान्ति
हुन सक्दैन; स्वार्थहरूको सन्तुलन बिना शान्ति हुन सक्दैन।

04:24.360 --> 04:33.603
१२३४३२१ यदि न्याय निष्पक्ष हुन्थ्यो र कुनै
अन्यायपूर्ण कानूनहरू नहुन्थे भने, मेरो निबन्ध, मेरो

04:33.603 --> 04:39.560
प्रस्तुति, ठूलो हदसम्म पहिले नै समाप्त भइसक्थ्यो।

04:39.560 --> 04:42.733
तर वास्तविकताले हामीलाई केही फरक सिकाउँछ।

04:42.733 --> 04:48.250
उनी हामीलाई सिकाउँछिन् कि न्यायको आदर्श साकार भएको छैन।

04:48.250 --> 04:52.720
न त कानुनी क्षेत्रमा न त राजनीतिक क्षेत्रमा।

04:52.720 --> 04:58.360
१२३४३२१ अवैध, अन्यायपूर्ण कानूनहरू
व्यवस्थापिकाद्वारा पारित गरिन्छन्।

04:58.360 --> 05:05.561
तिनीहरू कार्यपालिकाद्वारा लागू गरिन्छन् र
तिनीहरू न्यायपालिकाद्वारा लागू गरिन्छन्।

05:05.561 --> 05:09.561
तिनीहरू सबै अनुपालन दायित्वहरूको अधीनमा छन्।

05:09.561 --> 05:17.184
नागरिकहरू अन्यायपूर्ण कानुनहरूको समेत पालना गर्न बाध्य छन्।

05:17.184 --> 05:26.757
मैले धेरै महिनादेखि जुधिरहेको मुख्य प्रश्न – म यहाँ मेरो
कामको केवल अंश मात्र प्रस्तुत गर्न सक्छु – अन्यायपूर्ण

05:26.757 --> 05:33.199
कानुनी मानदण्डहरू र तिनका परिणामहरूको कानुनी वर्गीकरण हो।

05:33.199 --> 05:42.726
मेरो लागि, कुनै कानून न्यायपूर्ण हो वा अन्यायपूर्ण
हो भनेर निर्धारण गर्ने सुरुवाती बिन्दु मानव गरिमा हो।

05:42.726 --> 05:48.199
यो प्राकृतिक र सकारात्मक कानुनमा
सबैभन्दा उच्च कानुनी सिद्धान्त हो ।

05:48.199 --> 05:59.507
यो सभ्य कानुनी प्रणालीहरूको केन्द्रीय मानदण्ड हो,
जुन साधारण कानुन र संवैधानिक कानुन दुवैमा आधारित छ।

05:59.507 --> 06:06.680
कानूनी शासनमा आधारित लोकतान्त्रिक
प्रणालीमा सबै अधिकारहरू जनताबाट उत्पन्न हुन्छन्।

06:06.680 --> 06:10.832
स्वतन्त्रता र समानता लोकतन्त्रका स्तम्भहरू हुन्।

06:10.832 --> 06:19.129
यद्यपि जनताले आफूलाई प्रतिनिधित्व गर्न राजनीतिक
दलहरूलाई आफ्नो शक्ति सुम्पेका छन्, जनता नै सार्वभौम

06:19.129 --> 06:23.920
शक्ति हुन् जसप्रति प्रतिनिधिहरू उत्तरदायी रहन्छन्।

06:23.920 --> 06:35.850
प्रतिनिधिमूलक प्रजातन्त्रको अभ्यासमा राजनीतिक दलहरूको शक्ति समाजका
सबै तह र नागरिक संरचनाहरूमा दिनानुदिन फैलिँदै गए पनि, प्रजातन्त्र

06:35.850 --> 06:41.917
तब मात्र अस्तित्वमा रहन्छ जब यो जनताको इच्छासँग मेल खान्छ।

06:41.917 --> 06:53.511
जनताविरुद्धका कानुन वा न्यायविरुद्धका कानुन कहिल्यै
सही हुँदैनन्, र ती जनताको इच्छाद्वारा समर्थित हुँदैनन्।

06:53.511 --> 07:02.775
जनता, सार्वभौम, ले आफ्ना अधिकार प्रतिनिधिहरूलाई
सुम्पेका छैनन् ताकि ती प्रतिनिधिहरूले आफ्नै

07:02.775 --> 07:09.482
स्वार्थका लागि वा जनताको इच्छा विरुद्ध कानून बनाउन सकून्।

07:09.482 --> 07:16.385
प्रतिनिधिको रूपमा कानून र न्यायलाई बेवास्ता
गर्ने जो कोहीलाई पनि जवाफदेही बनाउनुपर्छ र

07:16.385 --> 07:21.519
उनीहरूका कार्यहरूको जिम्मेवारी लिन बाध्य पार्नुपर्छ!

07:21.519 --> 07:35.214
अष्ट्रियामा र अन्य देशहरूमा पनि रहेको अभ्यास, अष्ट्रियाको
संवैधानिक अदालत र अष्ट्रियाली कानुनअनुसार, असंवैधानिक कानुनहरू

07:35.214 --> 07:46.627
पनि खारेज नभएसम्म लागू गर्नुपर्छ – र त्यसपछि, आवश्यक
परेमा, अधिकतम १८ महिनाको सुधार अवधिभित्र – जसले

07:46.627 --> 07:54.860
अन्यायलाई कानुन बनाउँछ, जुन म दृढतापूर्वक अस्वीकार गर्छु।

08:01.525 --> 08:13.679
१२३४३२१ जब शक्तिको पृथकीकरणले काम गर्दैन, जब सरकारहरूले आफ्नो
संसदीय बहुमतको कारण आफैँ कानून बनाउन सक्छन् र प्रभावकारी रूपमा

08:13.679 --> 08:25.734
संसदीय नियन्त्रणको अधीनमा रहँदैनन्, जब सरकारहरूले प्रशासनिक र
न्यायिक पदहरू राजनीतिक नियुक्तिहरूले भर्छन्, जब राज्य-सम्बद्ध

08:25.734 --> 08:38.280
संगठन र संस्थाहरू ओलिगार्किक बन्छन्, जब अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता,
शैक्षिक स्वतन्त्रता र प्रेस स्वतन्त्रतामाथि सेन्सरसिप गरिन्छ, जब

08:38.280 --> 08:47.199
फरक सोच्नेहरूलाई बदनाम गरिन्छ, उपहास गरिन्छ र
यहाँसम्म कि सताइन्छ, जब मिडियाको विविधता नष्ट

08:47.199 --> 08:53.759
गरिन्छ – तब हामी कानूनी शासनबाट धेरै टाढा हुन्छौं।

08:53.759 --> 09:01.516
१२३४३२१ रोबर्ट कोच इन्स्टिच्युटका फाइलहरूको प्रकाशनसँगै,
मुख्यधाराका लागि समेत यो सार्वजनिक जानकारी

09:01.516 --> 09:09.159
बन्यो कि कोरोनाभाइरस सम्बन्धी कुनै पनि उपायका
लागि कहिल्यै कुनै प्रमाणमा आधारित आधार थिएन।

09:09.159 --> 09:14.159
यसलाई राजनीतिक स्वीकृतिद्वारा ठूलो बनाइयो ।

09:14.159 --> 09:28.899
१२३४३२१ सन् २०२० देखि २०२३ सम्मको कोरोनाभाइरस सङ्कट सन् १९४५ यता
विश्वव्यापी रूपमा सबैभन्दा ठूलो कानुनी र चिकित्सा काण्ड थियो!

09:33.799 --> 09:45.879
१२३४३२१ भविष्यमा यस्ता राजनीतिक नाराहरूलाई अप्रभावी बनाउनका
लागि कुनै पनि अन्यायलाई सुरुदेखि नै कानुनी मान्यता दिनु हुँदैन!

09:45.879 --> 09:52.200
यसमा सहभागी हुने जो कोहीलाई पनि जवाफदेही बनाउनै पर्छ!

09:52.200 --> 09:57.200
मानव गरिमा – म यहाँ थोमस एक्विनासलाई उद्धृत गर्दैछु:

09:57.200 --> 10:02.240
मानव गरिमालाई उँचो पार्ने कुनै पनि कानून न्यायपूर्ण हुन्छ।

10:02.240 --> 10:08.799
मानव गरिमालाई अपमान गर्ने कुनै पनि कानून अन्यायपूर्ण हुन्छ।

10:08.799 --> 10:19.781
अष्ट्रियाली सामान्य नागरिक संहिताको धारा १६, व्यक्तित्वको मौलिक
अधिकारको केन्द्रीय मानकको रूपमा, प्रत्येक मानवमा

10:19.781 --> 10:29.559
जन्मजात अधिकारहरू हुन्छन् जुन तर्कद्वारा स्वतः
स्पष्ट हुन्छन् र त्यसैले उनलाई व्यक्ति मान्नुपर्छ।

10:29.559 --> 10:41.371
यसले व्यक्तित्वको मौलिक अधिकारलाई कानुनी सिद्धान्त र सभ्य कानुनी
प्रणालीहरूको केन्द्रीय मानकको रूपमा सत्य र दिइएको घोषणा गर्दछ।

10:41.371 --> 10:44.729
अधिकारहरू मानवमा स्वाभाविक रूपमा निहित छन्।

10:44.729 --> 10:53.399
यसको अर्थ हो कि तिनीहरू प्राप्त वा उधारो
गरिँदैनन्, विशेष गरी सरकार वा प्रतिनिधिहरूद्वारा।

10:53.399 --> 10:57.307
यीलाई पहिले अनुदान वा अधिग्रहण गर्न आवश्यक छैन।

10:57.307 --> 11:02.880
तिनीहरू मानवतामा, मानव हुनुमा नै अन्तर्निहित छन्।

11:02.880 --> 11:06.554
जर्मन आधारभूत कानूनको धारा १ ले पनि निम्न कुरा निर्दिष्ट गरेको छ:

11:06.554 --> 11:11.081
मानव गरिमा अचुक्नेछ।

11:11.081 --> 11:17.240
सबै राज्यका अधिकारीहरूको कर्तव्य हो
कि उनीहरूको सम्मान र संरक्षण गरून्।

11:17.240 --> 11:26.406
निम्नलिखित मौलिक अधिकारहरू विधायिका, कार्यपालिका र न्यायपालिकामा
प्रत्यक्ष रूपमा लागू हुने कानूनको रूपमा बाध्यकारी छन्।

11:26.406 --> 11:32.273
र म यो पनि थप्न चाहन्छु कि उनीहरूले मिडियालाई पनि बाँध्छन्।

11:32.273 --> 11:42.639
आधारभूत कानूनको धारा १ बाहेक, धारा ७९ मा
संविधान अनन्तकालसम्म लागू रहने प्रावधान गरिएको छ।

11:42.639 --> 11:53.039
यी मौलिक अधिकारहरू, मानव गरिमाको अखण्डता,
संवैधानिक संशोधनद्वारा पनि परिवर्तन गर्न सकिँदैन।

11:53.039 --> 11:55.879
यो शाश्वत छ।

11:55.879 --> 12:03.320
मानव गरिमा एक कालातीत नैतिक सिद्धान्त हो
जसले कुनै पनि प्रकारको सरकारभन्दा माथि उठ्छ।

12:03.320 --> 12:11.765
हरेक मानव जीवन समान छ र स्वतन्त्र
रूपमा अस्तित्वमा रहन पाउने अधिकार छ।

12:11.765 --> 12:17.352
इमानुएल काँतका अनुसार, "मानवहरू, आफैंमा अन्तिम
लक्ष्य भएकाले, कहिल्यै पनि कुनै अन्तिम लक्ष्य

12:17.352 --> 12:20.759
प्राप्त गर्ने माध्यमको रूपमा व्यवहार गर्नु हुँदैन।"

12:20.759 --> 12:29.714
जर्मन संघीय संवैधानिक अदालतको स्थापित न्यायिक
अभ्यासअनुसार, मानव गरिमा आधारभूत कानूनको सर्वोच्च मूल्य

12:29.714 --> 12:35.191
निर्णय र जर्मन कानूनी प्रणालीको संवैधानिक सिद्धान्त हो।

12:35.191 --> 12:41.600
१२३४३२१ मानव गरिमा सबैभन्दा उच्च
संवैधानिक मूल्य हो र यो सम्झौतायोग्य छैन।

12:41.600 --> 12:51.285
त्यसैगरी, स्विजरल्याण्ड महासंघको संघीय संविधानको धारा ७
मा भनिएको छ कि मानव गरिमाको सम्मान र संरक्षण गरिनुपर्छ।

12:51.285 --> 12:56.919
१२३४३२१ १० डिसेम्बर १९४८ को विश्वव्यापी मानव अधिकार घोषणापत्र:

12:56.919 --> 13:05.731
सबै मानवजन्मतः स्वतन्त्र र मर्यादा तथा अधिकारमा
समान हुन्छन्, तर्क र विवेकले युक्त हुन्छन्, र

13:05.731 --> 13:11.200
एकअर्कालाई भाइचाराको भावनाले व्यवहार गर्नुपर्छ।

13:11.200 --> 13:18.729
संयुक्त राज्य अमेरिकाको स्वतन्त्रता घोषणापत्र, जुन
१२३४३२१ जुलाई ४, १७७६ मा प्रकाशित भएको थियो, मा घोषणा

13:18.729 --> 13:23.200
गरिएको छ: सबै मानिसहरू समान रूपमा सिर्जना गरिएका छन्।

13:23.200 --> 13:33.532
सबै मानवलाई जीवन, स्वतन्त्रता र सुखको खोजीसमेत
समावेश हुने केही अविच्छेद्य अधिकारहरू प्राप्त छन्।

13:33.532 --> 13:47.039
मानव गरिमाप्रति निःशर्त, अपरिहार्य र असीमित सम्मान
कानूनको शासन र लोकतन्त्रको आधार हो, जसमा सम्झौता हुन सक्दैन।

13:47.039 --> 13:54.919
यीहरूले त्यो पूर्ण रातो रेखा
बनाउँछन् जुन कहिल्यै पार गर्नु हुँदैन।

13:54.919 --> 14:06.046
मानव गरिमा उल्लङ्घन गर्नेहरूले लोकतान्त्रिक संवैधानिक राज्य
र कानूनी शासनको उल्लङ्घन गर्छन्, जसबिना न्याय हुन सक्दैन –

14:06.046 --> 14:12.109
कुनै कानून छैन, कुनै राज्य छैन जुन डाँकुहरूको समूह नबनोस्।

14:12.109 --> 14:21.659
हिप्पोका अगस्टिन: "न्याय हटाइदिएपछि, राज्य
भनेको ठूलो डाँकुहरूको समूह बाहेक अरू के हो?"

14:30.123 --> 14:38.856
मैले, एक वकिलको रूपमा, जेलाई म आधारभूत भौतिक
मानदण्डको सर्वोच्च मौलिक सिद्धान्त—मानव गरिमा—भनी सन्दर्भित

14:38.856 --> 14:43.440
गर्छु, त्यसको आधारमा म छ वटा प्रस्तावहरूमा पुगेको छु।

14:43.440 --> 14:50.240
१२३४३२१ तर पहिले, मार्टिन लुथर किङको एक संक्षिप्त वक्तव्य।

14:50.240 --> 14:55.426
म निष्पक्ष कानुनहरूको पालना गर्नको लागि
सबैभन्दा पहिले वकालत गर्ने व्यक्ति हुनेछु।

14:55.426 --> 15:02.639
न्यायपूर्ण कानुनहरू पालना गर्नु कानुनी
मात्र होइन, नैतिक जिम्मेवारी पनि हो।

15:02.639 --> 15:10.200
विपरीत रूपमा, मानिसहरूमा अन्यायपूर्ण
कानुनहरूलाई बेवास्ता गर्ने नैतिक जिम्मेवारी हुन्छ।

15:10.200 --> 15:17.080
म सन्त अगस्टिनसँग सहमत छु कि
अन्यायपूर्ण कानून कुनै कानून नै होइन।

15:17.080 --> 15:24.399
अन्यायपूर्ण कानून कानून होइन, सर्वोच्च ल्याटिन सूक्ति भन्छ।

15:24.399 --> 15:27.240
१२३४३२१ र अब छ वटा थीसिसहरूमा:

15:27.240 --> 15:34.175
पहिलो प्रबन्ध: कानूनी प्रणालीको आधारभूत
मानदण्ड, जसबाट सबै कानुन उत्पन्न हुन्छ, व्यक्तिगत

15:34.175 --> 15:38.240
व्यक्तिको मौलिक अधिकारको रूपमा मानव गरिमा हो।

15:38.240 --> 15:42.600
यो न त परिकल्पना हो न त कल्पना।

15:42.600 --> 15:49.559
दोस्रो प्रबन्ध: व्यक्तिगतको मौलिक
अधिकारको रूपमा मानव गरिमा सर्वोच्च कानून हो।

15:49.559 --> 15:53.639
यी उनका जन्मसिद्ध अधिकार, मौलिक अधिकार र स्वतन्त्रताहरू हुन्।

15:53.639 --> 15:59.279
यी कानुनी प्रणालीका घटक सिद्धान्तहरू हुन्।

15:59.279 --> 16:08.799
तेस्रो प्रबन्ध: मानव गरिमा र अन्तर्निहित अधिकारहरू
उल्लङ्घन गर्ने कानुनी मानदण्डहरू पूर्ण रूपमा अमान्य र शून्य छन्।

16:08.799 --> 16:11.679
उनीहरूको कुनै मानक वैधता छैन।

16:11.679 --> 16:20.279
यस सन्दर्भमा, म प्रचलित सिद्धान्तको प्रतिनिधित्व गर्छु,
तथाकथित अमान्यता सिद्धान्त , यसबारे पछि थप चर्चा गरिनेछ।

16:20.279 --> 16:28.154
चौथो प्रबन्ध: मौलिक मानव अधिकार र स्वतन्त्रताहरू उल्लङ्घन
गर्ने कानुनी मानदण्डहरू पूर्ण रूपमा अमान्य र शून्य छन्।

16:28.154 --> 16:31.000
उनीहरूको कुनै मानक वैधता छैन।

16:31.000 --> 16:38.720
पाँचौं प्रबन्ध: उच्च श्रेणीका कानुनी मानदण्डहरू
उल्लङ्घन गर्ने कानुनी मानदण्डहरू पूर्ण रूपमा अमान्य हुन्छन्।

16:38.720 --> 16:42.399
उनीहरूको कुनै मानक वैधता छैन।

16:42.399 --> 16:48.243
छैटौं प्रमेय: उच्च श्रेणीको कानूनले निम्न
श्रेणीको कानूनलाई अधिलेखन गर्छ, जसले गर्दा

16:48.243 --> 16:51.578
पछिल्लो पूर्ण रूपमा अमान्य र निष्क्रिय हुन्छ।

16:51.578 --> 16:57.639
निम्न श्रेणीको कानूनले उच्च
श्रेणीको कानूनलाई उल्लङ्घन गर्न सक्दैन।

16:57.639 --> 17:05.301
म यी थिसिसहरूलाई मानव गरिमामा आधारित भएर,
कानूनी अवस्था मार्फत सकारात्मक कानुन र कानूनी

17:05.301 --> 17:10.440
दर्शन दुवैको दृष्टिले औचित्यसंगत ठहराउन सक्छु।

17:10.440 --> 17:16.640
गुस्ताफ राडब्रुख बीसौं शताब्दीका सबैभन्दा
महत्वपूर्ण कानूनी विद्वान्हरूमध्ये एक थिए।

17:16.640 --> 17:23.160
उनी SPD का एक राजनीतिज्ञ थिए र वाइमर गणराज्यको
समयमा दुई पटक राइख न्याय मन्त्रीको रूपमा सेवा गरे।

17:23.160 --> 17:29.240
उहाँ १८७८ देखि १९४९ सम्म बाँच्नुभयो।

17:29.240 --> 17:37.079
"शक्ति आवश्यकतामा आधारित हुन सक्छ,
तर कहिल्यै दायित्व वा वैधतामा होइन।"

17:37.079 --> 17:47.720
उहाँले गलत कानून र सही कानूनबीचको रेखा खिच्नुहुन्छ, जुन
उपयुक्त नहुन सक्छ, फरक ढाँचामा बनाउन सकिन्छ, वा केवल गलत हुन्छ।

17:47.720 --> 17:58.920
केही हदसम्म अन्यायपूर्ण भइसकेको कानूनलाई केवल गलत भन्नु।

17:58.920 --> 18:06.200
उहाँले आफ्नो तर्क व्याख्या गर्नुहुन्छ, जसले
अन्ततः राडब्रुकको प्रसिद्ध सूत्रतर्फ लैजान्छ।

18:06.200 --> 18:14.420
म उद्धृत गर्छु: "न्याय र कानूनी निश्चितताबीचको द्वन्द्व सम्भवतः
सकारात्मक कानुनलाई प्राथमिकता दिएर समाधान गर्न

18:14.420 --> 18:23.279
सकिन्छ, जुन विधान र शक्तिद्वारा सुरक्षित गरिएको हुन्छ,
यद्यपि यसको सामग्री अन्यायपूर्ण र अनुपयुक्त भए तापनि।"

18:23.279 --> 18:40.519
जबसम्म सकारात्मक कानुन र न्यायबीचको विरोधाभास असहनीय
स्तरमा पुग्दैन, तबसम्म गलत कानुनले न्यायलाई बाटो छोड्नुपर्छ।

18:40.519 --> 18:50.799
कानूनी अन्यायका घटनाहरू र गलत सामग्री हुँदाहुँदै पनि
मान्य रहने कानुनहरूबीच स्पष्ट रेखा खिच्न असम्भव छ।

18:50.799 --> 18:57.400
१२३४३२१ अर्को भिन्नता, उनी लेख्छन्,
अत्यन्त स्पष्टताका साथ गर्न सकिन्छ।

18:57.400 --> 19:09.413
र यहाँ मुख्य वाक्य हो: "जहाँ न्यायको खोजी समेत हुँदैन, जहाँ
न्यायको मुटुमा रहेको समानता सकारात्मक कानुनको

19:09.413 --> 19:22.759
स्थापनामा जानाजानी अस्वीकार गरिएको छ, त्यस्तो कानुन केवल
गलत मात्र होइन, बरु यसमा कुनै कानुनी चरित्र नै छैन।"

19:22.759 --> 19:32.333
कानून, यहाँसम्म कि सकारात्मक कानूनलाई पनि,
न्यायको सेवा गर्ने उद्देश्यले जारी गरिएको आदेश र

19:32.333 --> 19:38.008
विधानबाहेक अरू कुनै रूपमा परिभाषित गर्न सकिँदैन।

19:38.008 --> 19:44.400
कानूनले न्यायको सेवा गर्नुपर्छ, नत्र यो अन्याय हो।

19:44.400 --> 19:52.292
१२३४३२१ र उनले अगाडि भन्छन्: "जहाँ न्यायको खोजी समेत
हुँदैन, त्यस्ता व्यवस्थाहरू केवल शक्तिले जारी गरेका

19:52.292 --> 19:57.079
आदेश मात्र हुन सक्छन्, कहिल्यै कानुनी सिद्धान्त होइनन्।"

19:57.079 --> 20:05.485
त्यसैले, केही मानिसहरूलाई उनीहरूको मानव
अधिकारबाट वञ्चित गर्ने कानून कानुनी सिद्धान्त होइन।

20:14.319 --> 20:23.343
त्यसपछि राडब्रुकको सूत्रलाई जर्मन लोकतान्त्रिक
गणराज्य (GDR) को पतनपछि तथाकथित वाल शूटर परीक्षणहरूमा

20:23.343 --> 20:28.680
संघीय संवैधानिक अदालतको न्यायिक अभ्यासमा समावेश गरियो।

20:28.680 --> 20:41.000
जीडीआर छोड्न खोज्ने जो कोहीलाई गोली हान्न सीमा रक्षकलाई
निर्देशन दिने कुनै कानून वा आदेश पनि अन्यायपूर्ण र दण्डनीय छ।

20:41.000 --> 20:49.000
१२३४३२१ र यहाँ हामी सिधै अर्को आवश्यक प्रावधान,
युरोपेली मानवअधिकार महासन्धिको धारा ७ मा आइपुग्छौं:

20:49.000 --> 20:51.559
कानुन बिना सजाय छैन:

20:51.559 --> 21:02.107
अनुच्छेद १ मा भनिएको छ कि प्रत्येक अपराधको सजायका
लागि कानून अवश्य हुनु पर्छ। अपराध गरिएको समयमा लागू भएको

21:02.107 --> 21:07.880
सजायभन्दा बढी कडा सजाय कुनै पनि हालतमा लगाउन पाइँदैन।

21:07.880 --> 21:13.440
तर, यसमा एउटा अत्यन्त महत्वपूर्ण अपवाद छ, जुन अनुच्छेद २ मा छ:

21:13.440 --> 21:24.780
यस लेखले कुनै पनि व्यक्तिलाई कुनै पनि कृत्य वा उपेक्षाका लागि,
जुन त्यो समयमा सभ्य राष्ट्रहरूले सामान्य

21:24.780 --> 21:36.525
रूपमा मान्यता प्राप्त कानूनअनुसार आपराधिक थियो,
उसको परीक्षण र सजायमा पूर्वाग्रह नपुर्‍याउनेछ।

21:36.525 --> 21:47.549
त्यसैगरी, अन्तर्राष्ट्रिय न्यायालयको विधानको धारा ३८
मा, अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतले सभ्य राष्ट्रहरूले

21:47.549 --> 21:53.480
मान्यता दिएका कानूनका सामान्य सिद्धान्तहरू लागू गर्दछ।

21:53.480 --> 22:01.672
सामान्य रूपमा मान्यता प्राप्त कानूनी सिद्धान्तहरू, जुन
कानूनभन्दा माथि प्राथमिकता पाउँछन्, सकारात्मक कानूनमा

22:01.672 --> 22:07.039
समावेश गरिएका छन् र त्यसैले कानूनी रूपमा बाध्यकारी छन्।

22:07.039 --> 22:11.006
युरोपेली संघमा पनि उस्तै कुरा लागू हुन्छ:

22:11.006 --> 22:17.880
सामान्य कानुनी सिद्धान्तहरू युरोपेली
संघको प्राथमिक कानुनको हिस्सा हुन्।

22:17.880 --> 22:26.000
यसले मौलिक अधिकारहरूको सम्मान,
समान व्यवहार र अनुपातपरकतालाई जनाउँछ।

22:26.000 --> 22:34.920
नियमहरूको पदानुक्रम बुझ्नका लागि, म कानूनी
प्रणालीको संरचना संक्षेपमा व्याख्या गर्न चाहन्छु।

22:34.920 --> 22:41.559
कानूनी प्रणालीको मानदण्डहरूको पदानुक्रमको रूपमा
रहेको पदानुक्रमले प्रत्येक तल्लो श्रेणीको मानदण्डले

22:41.559 --> 22:45.387
उच्च श्रेणीको मानदण्डको पालना गर्नुपर्छ भन्ने जनाउँछ।

22:45.387 --> 22:51.868
यो उच्च श्रेणीको मानकद्वारा उत्पन्न
गरिनुपर्छ, अन्यथा यो गैरकानूनी हुन्छ।

22:51.868 --> 22:56.482
अष्ट्रियामा, हामीले कानुनी प्रणालीको
पदानुक्रमिक संरचनालाई निम्नानुसार नियमन गरेका छौं।

22:56.482 --> 23:03.666
तर यो अन्य कानुनी प्रणालीहरूमा पनि लागू
हुन्छ, जसमा युरोपेली संघका देशहरू पनि समावेश छन्।

23:03.666 --> 23:09.387
१२३४३२१ स्तर १: सबैभन्दा उच्च स्तर संघीय
संविधानका आधारभूत सिद्धान्तहरूबाट बनेको छ।

23:09.387 --> 23:16.494
यी लोकतान्त्रिक, गणतान्त्रिक, उदारवादी,
संघवादी र संवैधानिक सिद्धान्तहरू हुन्।

23:16.494 --> 23:27.500
चरण २: प्राथमिक संघीय कानून, अर्थात् संघीय सन्धिहरू। र अत्यन्त
महत्वपूर्ण रूपमा, युरोपेली संघको मौलिक अधिकारहरूको चार्टर

23:27.500 --> 23:34.647
प्राथमिक कानूनको रूपमा र त्यसपछि कानूनका सामान्य सिद्धान्तहरू।

23:34.647 --> 23:45.400
१२३४३२१ स्तर ३: माध्यमिक ईयू कानून, जसमा ईयू संस्थाहरूले
अपनाएका विधानहरू, विशेष गरी नियमहरू र निर्देशिकाहरू समावेश छन्।

23:45.400 --> 23:53.359
१२३४३२१ स्तर ४: संघीय संवैधानिक कानूनहरू र
व्यक्तिगत राज्यहरूका राज्य संवैधानिक कानूनहरू।

23:53.359 --> 24:04.286
१२३४३२१ स्तर ५: संघीय कानून र राज्य कानूनहरू सरल
कानूनको रूपमा जसले संवैधानिक कानूनहरूसँग अनुरूप हुनुपर्छ।

24:04.286 --> 24:09.886
१२३४३२१ स्तर ६: नियमहरू – यी प्रशासनिक
प्राधिकरणहरूले जारी गरेका सामान्य कानुनी प्रावधानहरू हुन्,

24:09.886 --> 24:12.956
जुन केवल कानुनको आधारमा मात्र लागू गर्न सकिन्छ।

24:12.956 --> 24:19.680
१२३४३२१ चरण ७: र त्यसपछि व्यक्तिगत
मामिला निर्णयहरू: फैसला, निर्णय र निर्णय।

24:19.680 --> 24:27.006
यदि, जस्तै मैले भनेको छु, कुनै कानुनी मानदण्डले कानुनी नियमहरूको
यस पदानुक्रम संरचनासँग विरोधाभास गर्छ भने, तब

24:27.006 --> 24:33.119
त्यो – मेरो कानुनी बुझाइ र अमान्यताको
सिद्धान्तअनुसार – पूर्ण रूपमा शून्य र अमान्य हुन्छ।

24:33.119 --> 24:38.640
यसको अर्थ यो पनि हुनेछ कि अनुपालन
गर्ने कुनै दायित्व पनि उत्पन्न हुनेछैन।

24:38.640 --> 24:43.960
१२३४३२१ यहाँ हामी शून्यतामा
आइपुग्छौं: अन्यायपूर्ण कानून कानून होइन।

24:43.960 --> 24:50.839
<i>अन्यायपूर्ण कानून कुनै कानून
होइनै हो</i>, एक ल्याटिन कहावत अनुसार।

24:50.839 --> 24:58.433
अमान्यताको सिद्धान्तको कानुनी संरचना, जसद्वारा उच्च
कानूनले निम्न कानूनलाई खारेज – अर्थात् अधिलेखन – गर्दछ,

24:58.433 --> 25:02.926
जुन पूर्णरूपमा र अपरिवर्तनीय रूपमा शून्य र अमान्य हुन्छ।

25:02.926 --> 25:07.839
यस अर्थमा, कुनै छुट्टै चुनौती आवश्यक छैन।

25:07.839 --> 25:12.839
तथाकथित "Eo ipso प्रभाव" देखा पर्छ।

25:12.839 --> 25:21.599
यसको विपरीत, त्रुटि गणनाको सिद्धान्त, जुन
अष्ट्रियामा सामान्य छ र कानुनमा पनि समावेश गरिएको छ:

25:21.599 --> 25:29.882
तिनीहरूको अवैधताका बाबजुद, यस्ता
मापदण्डहरू अधिकृत राज्य संस्थाद्वारा चुनौती दिएर

25:29.882 --> 25:34.880
खारेज नभएसम्म लागू र बाध्यकारी रहिरहन्छन्।

25:34.880 --> 25:49.400
यो लोकतान्त्रिक र संवैधानिक समझदारीसँग र कानूनी
प्रणालीको तार्किक तथा व्यवस्थित पदानुक्रम संरचनासँग असंगत छ।

25:49.400 --> 25:58.744
अष्ट्रियाली निजी कानुनमा, तथापि, धारा ८७९(१)
ले भन्छ: कानुनी निषेध उल्लङ्घन गर्ने वा

25:58.744 --> 26:04.680
सार्वजनिक नीति विरुद्ध हुने सम्झौता अमान्य हुन्छ।

26:04.680 --> 26:12.759
निजी कानुनमा विवादको आवश्यकता हुँदैन,
तर सार्वजनिक कानुनमा अवश्य नै हुन्छ।

26:12.759 --> 26:26.104
र अष्ट्रियाको संवैधानिक अदालतसँग यो अवैध
कानूनलाई १८ महिनासम्म लागू रहन दिने विकल्प पनि छ (!).

26:26.104 --> 26:35.970
मेरो विचारमा, यो कानूनी शासनका सिद्धान्तहरूसँग असंगत
छ र पूर्ण रूपमा त्रुटि गणनाको अत्यन्तै संशयास्पद

26:35.970 --> 26:42.400
सिद्धान्त र केही हदसम्मको कानूनी निश्चिततामा आधारित छ।

26:42.400 --> 26:50.200
कानूनले नै नियमहरूको अधीनमा रहेका
व्यक्तिहरूलाई आत्मसहायता गर्ने अधिकार दिन्छ।

26:50.200 --> 26:54.319
सबैभन्दा सामान्य र परिचित आत्मरक्षा हो:

26:54.319 --> 27:00.680
"जब अन्याय कानुन बन्छ, प्रतिरोध कर्तव्य बन्छ।" बर्टोल्ट ब्रेख्ट

27:00.680 --> 27:06.240
अष्ट्रियाली आपराधिक संहिताको धारा ३ ले आत्मरक्षालाई नियमन गर्दछ:

27:06.240 --> 27:19.273
कुनै व्यक्तिले केवल आफ्नो वा अर्को व्यक्तिको जीवन, स्वास्थ्य,
शारीरिक अखण्डता, यौनिक अखण्डता र आत्मनिर्णय, स्वतन्त्रता वा

27:19.273 --> 27:30.152
सम्पत्तिमाथि वर्तमान वा आसन्न गैरकानुनी
आक्रमण—महत्त्वपूर्ण कुरा, गैरकानुनी आक्रमण—रोक्न आवश्यक रक्षा

27:30.152 --> 27:36.200
प्रयोग गर्दा गैरकानुनी रूपमा कार्य गरेको मानिँदैन।

27:36.200 --> 27:47.226
आत्मरक्षाका लागि जुन सर्तहरू एकसाथ पूरा हुनुपर्छ, ती
हुन्: आवश्यक रक्षा, वर्तमान वा आसन्न आक्रमण,

27:47.226 --> 27:55.720
आक्रमणको गैरकानुनीता र रक्षा गर्न सकिने सम्पत्तिमाथि आक्रमण।

27:55.720 --> 28:07.598
ठोस कानुन, अर्थात् विधेयक वा नियमनद्वारा औचित्यसंगत
ठहरिएको आक्रमण—चाहे आक्रामक राज्यद्वारा गरिएको

28:07.598 --> 28:15.425
होस्—आत्मरक्षा मानिँदैन, किनकि त्यो आक्रमण गैरकानुनी हुँदैन।

28:15.425 --> 28:24.920
मानक अदालतले पछि अवैध ठहर गरी खारेज गरे पनि लागू नै रहन्छ।

28:24.920 --> 28:36.260
तथापि, यदि मले समर्थन गरेको स्थिति—अमान्यताको सिद्धान्त, कानुनी
प्रणालीको पदानुक्रमिक संरचनाको व्यवस्थित विचार—अनुसार यस्ता

28:36.260 --> 28:45.018
नियमहरू पूर्ण रूपमा शून्य र अमान्य छन् भने,
आक्रामक राज्यद्वारा गरिएको आक्रमण गैरकानुनी हुन्छ र

28:45.018 --> 28:51.220
आत्मरक्षाको कार्य साँच्चिकै अनुमति प्राप्त हुन्छ।

28:52.821 --> 29:06.119
आत्मसहायताको अर्को धेरै सामान्य अधिकार: आपतकालीन।

29:06.119 --> 29:14.039
म लुडविग भोन माइसको एउटा अत्यन्त उपयुक्त उद्धरणबाट सुरु
गर्न चाहन्छु, जुन हाम्रो समयका लागि विशेष रूपमा सान्दर्भिक छ:

29:14.039 --> 29:25.539
असक्षम, भ्रष्ट वा दुष्ट मानिसहरूको
सरकारभन्दा सभ्यतालाई ठूलो खतरा अरू केही छैन।

29:33.453 --> 29:39.673
अष्ट्रियाली कानुनमा क्षम्य परिस्थितिहरू
दण्ड संहिताको धारा १०(१) मा नियमन गरिएको छ।

29:39.673 --> 29:43.720
अन्य कानुनी प्रणालीहरूमा पनि यसलाई समान रूपमा नियमन गरिन्छ।

29:43.720 --> 29:56.319
जो कोहीले आफू वा अर्को व्यक्तिलाई हुन लागेको गम्भीर हानि टार्नका
लागि दण्डनीय कार्य गर्छ भने, यदि उक्त कार्यले धम्की दिएको क्षति

29:56.319 --> 30:06.458
अनुपातहीन रूपमा गम्भीर छैन भने—अर्थात् अनुपात परीक्षण लागू
हुनुपर्छ—र कानूनी रूपमा संरक्षित मूल्यहरूसँग

30:06.458 --> 30:15.724
सम्बन्धित व्यक्तिबाट अन्य कुनै व्यवहार
अपेक्षा गर्न सकिँदैन भने, उसलाई दोषमुक्त मानिन्छ।

30:15.724 --> 30:21.519
– अर्थात् अन्य कुनै पनि व्यवहारको अविवेकीपन र समानुपातिकता।

30:21.519 --> 30:26.480
यसका अतिरिक्त, गैरकानुनी आपतकालीन अवस्था पनि छ।

30:26.480 --> 30:36.827
यसमा भनिएको छ: आपतकालीन अवस्थामा गरिएको रक्षात्मक
कार्य गैरकानूनी हुँदैन यदि संरक्षण गरिनुपर्ने कानुनी

30:36.827 --> 30:43.039
हित क्षतिग्रस्त भएको हितभन्दा बढी मूल्यवान् छ भने।

30:43.039 --> 30:50.799
म यहाँ हालको न्यायिक निर्णयहरू,
विशेष गरी जर्मनीका, उल्लेख गर्न चाहन्छु:

30:50.799 --> 31:01.602
१२३४३२१ कोभिड-१९ मास्क छुट प्रमाणपत्र र कोभिड-१९ खोप प्रमाणपत्रको
सन्दर्भमा डाक्टरहरूद्वारा जारी गरिएका नक्कली मेडिकल

31:01.602 --> 31:11.481
प्रमाणपत्रहरूलाई एक आपतकालीन उपायको रूपमा सही रूपमा
मूल्याङ्कन गरिनुपर्छ, यद्यपि यस्ता कोरोनाभाइरस सम्बन्धी

31:11.481 --> 31:17.040
कानूनहरू सुरुदेखि नै गैरकानूनी थिएनन् भनी मान्दा पनि।

31:17.040 --> 31:22.839
उनीहरू मेरो नजरमा मात्र माफ्य छैनन्, उनीहरू न्यायसंगत पनि छन्।

31:22.839 --> 31:33.920
किनभने मानव स्वास्थ्य र जीवन चिकित्सा प्रमाणपत्रहरूको
विश्वसनीयताको कानुनी अधिकारभन्दा बढी मूल्यवान छन्।

31:33.920 --> 31:46.218
१२३४३२१ चिकित्सकको मुख्य कर्तव्य हो: प्रिमम नन नोचेरे,
पहिलो काम नोक्सान नगर्नु हो – सेकन्डम काभेरे, रक्षा

31:46.218 --> 31:54.099
गर्नु, सतर्क रहनु – तेरटियम सनारे, अन्ततः निको पार्नु।

32:06.200 --> 32:15.956
त्यसैले, मेरो विचारमा, यसलाई मुख्य रूपमा आवश्यकताको
कार्यको रूपमा मानिनु हुँदैन, बरु यस्ता अन्यायपूर्ण

32:15.956 --> 32:21.880
नियमहरू पूर्ण रूपमा अमान्य छन्, जसलाई मान्य मान्न सकिँदैन।

32:21.880 --> 32:33.339
मेरो दृष्टिकोण छ कि अदालतहरूलाई अब अभियुक्त चिकित्सकहरूको
हानि हुने गरी त्यस्ता मापदण्डहरू लागू गर्न अनुमति दिनुहुँदैन।

32:41.920 --> 32:55.079
मैले सुरुमै भनेँ कि जो कोही पनि गैरकानुनी रूपमा कार्य गर्ने,
पूर्ण रूपमा अमान्य भएका कानूनहरू लागू गर्ने, जवाफदेही हुनुपर्छ।

32:55.079 --> 33:03.359
उत्तरदायित्व: को जिम्मेवार छ, को
जवाफदेही छ, र उनीहरू कति हदसम्म उत्तरदायी छन्?

33:03.359 --> 33:05.720
१२३४३२१ यस विषयमा हन्ना आरेन्ड्टको एउटा शब्द:

33:05.720 --> 33:19.519
कसैलाई पनि आफ्नो कार्यलाई औचित्य दिन आज्ञापालनलाई बहाना
बनाउने अधिकार छैन। आज्ञापालन कुनै कार्यको औचित्य होइन।

33:19.519 --> 33:25.579
१२३४३२१ हामी आत्मनिर्णय भएका हौं; मानव गरिमाले यसलाई माग्दछ।

33:32.920 --> 33:42.167
यदि नियमहरूको पदानुक्रममा अवैध मानिने कुनै नियम पूर्ण
रूपमा अमान्य छ भने, त्यो कानुनी प्रणालीको हिस्सा हुँदैन।

33:42.167 --> 33:49.599
त्यसैले, यसलाई पालना गर्न आवश्यक छैन र
प्रशासन वा अदालतहरूले यसलाई लागू गर्दैनन्।

33:49.599 --> 33:59.212
यद्यपि यसलाई लागू गरिन्छ भने, यसले कानुनी आधारविहीन कार्यवाहीलाई
जनाउँछ – र यसैले मुख्यतः वैधताको सिद्धान्तको

33:59.212 --> 34:08.639
उल्लङ्घन हो – र यो त्यस्तो राज्य प्राधिकरणलाई
जिम्मेवार ठहरिन्छ जसका अंगहरूले यसरी कार्य गरेका हुन्।

34:08.639 --> 34:21.811
तथापि, मेरो लागि यसले राज्यको जिम्मेवारी मात्र होइन – जुन अन्ततः
हामी नै हौं – तर कार्यरत निकायहरूको पनि तिनीहरूको बुझाइ क्षमता र

34:21.811 --> 34:35.639
दोषअनुसारको जिम्मेवारीलाई न्यायसंगत ठहराउँछ – विशेष गरी उच्च र
सर्वोच्च प्रशासनिक निकायहरू, विशेष गरी सरकार र विधायकहरूका लागि।

34:35.639 --> 34:45.666
व्यक्तिगत नागरिकहरूलाई नियमहरूको सम्बोधनकर्ताको रूपमा
जे लागू हुन्छ, त्यो राज्य, यसका शक्तिहरू र सरकारहरूमा, र

34:45.666 --> 34:51.480
अन्ततः यी कार्यरत निकायहरूमा पनि अझ बढी लागू हुनुपर्छ।

34:51.480 --> 34:58.559
कानूनको अज्ञानताको कारणले कोही पनि
दोष र दायित्वबाट मुक्त हुन सक्दैन।

34:58.559 --> 35:02.760
कानूनको अज्ञानता कुनै बहाना होइन।

35:02.760 --> 35:12.059
यो केवल नागरिकहरूमा मात्र होइन, सबै सरकारी कर्मचारीहरू,
न्यायाधीशहरू र सबै राज्यका निकायहरूमा पनि लागू हुन्छ।

35:21.159 --> 35:29.168
१२३४३२१ जिम्मेवारीका सीमाहरू परिभाषित गर्न, म
अस्ट्रियाली आपराधिक संहिताको धारा ९, जसलाई

35:29.168 --> 35:34.280
कानुनी त्रुटि प्रावधान भनिन्छ, लाई सन्दर्भ गर्छु।

35:34.280 --> 35:41.549
अनुच्छेद १: कानूनी त्रुटिका कारण कसैले पनि
उक्त कार्यको गलततालाई नबुझेमा र उक्त त्रुटिका

35:41.549 --> 35:46.159
लागि उसलाई दोष दिन नसकिने भएमा ऊ दोषी मानिने छैन।

35:46.159 --> 35:55.754
स्थानीय निकायहरूले मौलिक अधिकारहरूलाई संवैधानिक
वकिलले जस्तै व्याख्या नगरेकोमा आलोचना गर्नु

35:55.754 --> 36:02.119
धेरै अवस्थामा असम्भव नभए पनि पक्कै गाह्रो हुन्छ।

36:02.119 --> 36:12.519
अनुच्छेद २: यदि अपराधकर्म अपराधीका लागि जस्तै अरू कसैका लागि
पनि सजिलै पहिचानयोग्य थियो भने कानुनी त्रुटि दोषी मानिनेछ।

36:12.519 --> 36:20.781
१२३४३२१ जब प्रमाण-आधारित नभएको कोरोनाभाइरस
उपायहरूका कारण बालबालिका र विद्यार्थीहरूले

36:20.781 --> 36:25.360
महिनौंसम्म कक्षाकोठामा मास्क लगाउनुपर्‍यो।

36:25.360 --> 36:34.929
यदि यी बालबालिका र विद्यार्थीहरूले कहिलेकाहीँ शारीरिक शिक्षाको
कक्षामा मास्क लगाउनै पर्ने भए—जुन स्वास्थ्यका

36:34.929 --> 36:44.159
लागि हानिकारक र बालबालिकाको सर्वोत्तम हितको पूर्णतः
विपरीत छ—त्यसो भए मलाई यो अन्याय सजिलै देखिन्छ।

36:44.159 --> 36:53.518
१२३४३२१ र दोस्रो वाक्य: वा यदि अपराधीले सम्बन्धित नियमहरूमा
आफूलाई परिचित गराएको छैन भने, यद्यपि आफ्नो पेशा, व्यवसाय

36:53.518 --> 36:58.880
वा अन्य परिस्थितिहरूका कारण उसले त्यसो गर्न बाध्य हुने थियो।

36:58.880 --> 37:06.620
म प्रत्येक सरकारी कर्मचारीले सम्बन्धित मौलिक अधिकारका
मापदण्डहरूसँग आफूलाई परिचित गराउनु पर्ने अपेक्षा गर्छु, विशेष गरी

37:06.620 --> 37:12.409
जब घुसपैठ गर्ने कानूनहरू लागू गर्ने कुरा
आउँछ, र यस विषयमा निर्णय लिनु वा कम्तीमा पनि यदि

37:12.409 --> 37:16.679
यी अवैध वा शंकास्पद देखिए भने विरोध गर्नुपर्छ।

37:16.679 --> 37:23.793
अनुच्छेद ३: यदि त्रुटि दोषी ठहराउनुपर्ने हो भने, अपराधीले
जानाजानी कार्य गरेमा जानाजानी कार्यका लागि

37:23.793 --> 37:31.480
तोकिएको सजाय लागू हुनेछ र लापरवाहीपूर्वक कार्य
गरेमा लापरवाहीका लागि तोकिएको सजाय लागू हुनेछ।

37:31.480 --> 37:37.460
राज्य आफैंले लगभग कुनै पनि अवस्थामा कानुनी
त्रुटिलाई आफ्नो जिम्मेवारी र दायित्वबाट

37:37.460 --> 37:41.320
बहिष्कृत गर्ने आधारको रूपमा उद्धृत गर्न सक्दैन।

37:41.320 --> 37:49.800
किनभने उनी आफैंले सिर्जना गरेका कानुनी
मानदण्डहरूसँग पर्याप्त परिचित छन् र तीसँग परिचित हुनैपर्छ।

37:49.800 --> 37:58.135
बरु, यो राज्यको तर्फबाट कार्य गर्ने व्यक्तिहरूको
बारेमा हो, जसबाट उनीहरूको कार्य र गतिविधि

37:58.135 --> 38:04.480
क्षेत्रमा विशेषज्ञता हुने अपेक्षा गर्न सकिन्छ र गरिनुपर्छ।

38:04.480 --> 38:14.930
१२३४३२१ जवाफदेहिता, जिम्मेवारी र दायित्व – जुन निजी
व्यक्तिहरूबीचको क्षैतिज स्तरमा निजी कानुनमा

38:14.930 --> 38:27.079
स्वाभाविक रूपमा लागू हुन्छन् – सार्वजनिक कानुनको
ऊर्ध्वाधर स्तरमा पनि बिना कुनै प्रतिबन्ध लागू हुनुपर्छ।

38:27.079 --> 38:37.097
यसै तरिकाले मात्र, संलग्न सबै पक्षहरूको
जिम्मेवारीमार्फत, व्यक्तिको आत्मनिर्णयको अधिकारमा आधारित मौलिक

38:37.097 --> 38:42.800
अधिकारहरूको व्यापक संरक्षणको प्रणाली निर्माण गर्न सकिन्छ।

38:42.800 --> 38:50.039
जसलाई जिम्मेवार ठहराउन सकिँदैन, उनीहरू जिम्मेवार महसुस गर्दैनन्।

38:50.039 --> 39:01.360
तर जसले आफ्नो जिम्मेवारीको अधिकारलाई पहिचान गरेका
छन्, तिनीहरूले आफ्नो जिम्मेवारीको कर्तव्य पूरा गर्नेछन्।

39:01.360 --> 39:12.195
अब म मेरो निष्कर्षमा आइपुगेको छु एउटा मागका साथ, एउटा
मौलिक अधिकार – जुन मेरो कानुनी बुझाइअनुसार स्वतः स्पष्ट

39:12.195 --> 39:18.400
हुनुपर्छ – तर जुन मौलिक अधिकारहरूको सूचीमा समावेश हुनुपर्छ।

39:18.400 --> 39:25.119
राजनीति र न्यायशास्त्रको यस सन्दर्भमा विशेष जिम्मेवारी छ।

39:25.119 --> 39:28.159
१२३४३२१ अधिकारको लागि पूर्वावश्यकता:

39:28.159 --> 39:35.800
मानिसहरू कानूनका लागि बनेका होइनन्;
बरु, कानून मानिसहरूका लागि बनाउनुपर्छ।

39:35.800 --> 39:40.239
व्यक्ति राज्यको दास होइन।

39:40.239 --> 39:50.619
मानिस राज्यको आविष्कारक हो, र राज्यले आफ्नो
आविष्कारकको सेवा गर्नुपर्छ, कहिल्यै उल्टो होइन।

39:58.280 --> 40:05.199
अन्ततः, म निम्नलाई एक मौलिक अधिकारको
रूपमा पुनः परिभाषित गर्न आह्वान गर्दछु:

40:05.199 --> 40:14.444
मानव गरिमा, जन्मजात अधिकार, मौलिक अधिकार र
स्वतन्त्रताहरू उल्लङ्घन गर्ने कानुनी मानदण्डहरूको कुनै

40:14.444 --> 40:20.079
मानक वैधता छैन र ती पूर्ण रूपमा अमान्य र शून्य छन्।

40:20.079 --> 40:29.519
कसैलाई पनि तिनीहरूलाई पालना गर्न बाध्य छैन र
कसैलाई पनि अरूलाई त्यसो गर्न बाध्य पार्ने अधिकार छैन।

40:29.519 --> 40:34.719
१२३४३२१ यसरी नै हामी दोस्रो
कोरोनाभाइरस महामारीलाई सधैंका लागि रोक्नेछौं!

40:34.719 --> 40:38.300
१२३४३२१ तपाईंको ध्यान दिनुभएकोमा धन्यवाद।

40:46.993 --> 40:54.973
१२३४३२१ १२३४३२१ १२३४३२१ शानदार! डा. ब्रुनर, म
सम्पूर्ण विश्व जनसंख्याको तर्फबाट तपाईंलाई धन्यवाद दिन्छु।

40:54.973 --> 40:58.275
म तपाईंले वकिलहरूलाई एकसाथ ल्याउने तरिकाको प्रशंसा गर्छु।

40:58.275 --> 41:02.621
यो हामीले प्रयास गर्न सक्ने सबैभन्दा राम्रो समाधान हो।

41:02.621 --> 41:04.719
मानिसहरू साना बच्चाहरू जस्तै छन्।

41:04.719 --> 41:07.146
तिमी हाम्रा पिता हौ, तिमी कानून जान्दछौ।

41:07.146 --> 41:09.889
तपाईंले त्यो अद्भुत रूपमा व्याख्या गर्नुभयो, हामीले बुझ्यौं।

41:09.889 --> 41:12.913
१२३४३२१ हामी तपाईंलाई शुभकामना र थप
धेरै शुभकामनाहरूको कामना गर्दछौं। १२३४३२१

41:12.913 --> 41:17.013
१२३४३२१ जनताले आफू सार्वभौम भएको कुरा कहिल्यै बिर्सनु हुँदैन।

41:17.013 --> 41:23.823
र सरकार मेरो मालिक होइन, तर मेरो कर्मचारी हो।

41:23.823 --> 41:27.492
१२३४३२१ १२३४३२१ १२३४३२१ धन्यवाद, धन्यवाद, धन्यवाद!

41:36.745 --> 41:40.599
यी प्रस्तुतीहरू स्विट्जरल्याण्डमा
प्रतिबन्धविरोधी गठबन्धनको सम्मेलनको अवसरमा सिर्जना गरिएका थिए।

41:40.599 --> 41:41.251
AZK कुनै पनि आर्थिक स्वार्थ पछ्याउँदैन। न त
आरम्भकर्ताहरूले, न त वक्ताहरूले, न त Kla.TV ले

41:41.251 --> 41:41.639
यस रेकर्डिङका लागि कुनै पारिश्रमिक प्राप्त गरे।

41:41.639 --> 41:42.337
१२३४३२१ हामी विशेष रूपमा उल्लेख गर्न चाहन्छौं कि
यो भिडियो यसको अपरिवर्तित रूपमा इच्छानुसार जति

41:42.337 --> 41:42.880
पटक पनि पुनरुत्पादन र अग्रेषित गर्न सकिन्छ। १२३४३२१

41:42.880 --> 41:43.959
AZK कुनै पनि योगदानको सामग्रीका लागि जिम्मेवार छैन। AZK राजनीतिक
र धार्मिक रूपमा तटस्थ छ र त्यसैले वक्ताहरूको मूल्याङ्कन गर्दैन।

41:43.959 --> 41:45.173
यी लेखहरू केवल जानकारीमूलक प्रयोजनका लागि हुन् र AZK को विचारलाई
प्रतिबिम्बित गर्दैनन्। AZK हरेक हिसाबले तटस्थ सूचना केन्द्र हो।

41:45.173 --> 41:45.785
प्रत्येक वक्ता केवल आफ्नै योगदानको लागि
जिम्मेवार हुन्छन् र अन्य योगदानहरू वा AZK स्वयम्को लागि

41:45.785 --> 41:46.566
होइनन्, किनकि तिनीहरूबीच कुनै अन्तरनिर्भरता छैन।

41:46.566 --> 41:48.160
महत्त्वपूर्ण सूचना: यहाँ प्रस्तुत जानकारी
हाम्रो ज्ञान र विश्वासअनुसार जाँच गरिएको हो।

41:48.160 --> 41:49.518
तथापि, वक्ता र निर्माताहरू यस भिडियोको सामग्रीसँग सम्बन्धित कुनै
पनि कार्य वा उपेक्षाबाट उत्पन्न परिणामहरूको लागि कुनै जिम्मेवारी

41:49.518 --> 41:50.719
स्वीकार्दैनन्। प्रत्येक व्यक्तिले आफूले सुनेको कुरासँग
कसरी व्यवहार गर्ने भन्नेमा पूर्ण जिम्मेवारी आफैं वहन गर्छ।