1
00:00:00,000 --> 00:00:06,839
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ AZK ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਆਮ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।

2
00:00:06,839 --> 00:00:17,719
ਜਪਾਨ ਤੋਂ ਡਾ. ਬ੍ਰੌਡੀ ਦੀ ਕੀਮਤੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ
ਹੁਣ ਆਸਟਰੀਆ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਿਤ ਬੁਲਾਰੇ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

3
00:00:17,719 --> 00:00:27,076
ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੇਟ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨਿਆਇਕ, ਅਰਥਾਤ
ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ

4
00:00:27,076 --> 00:00:33,439
ਨਜਿੱਠਣ ਜਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਦਾ ਹੈ।

5
00:00:33,439 --> 00:00:41,622
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਅਸਲ
ਵਿੱਚ ਅਨਿਆਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।

6
00:00:41,622 --> 00:00:46,000
ਸਾਡੇ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਫਾਦਰ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਵਰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ।

7
00:00:46,000 --> 00:00:54,479
ਅਤੇ ਇਸੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ
ਐਸਾ ਅਨਿਆਂ ਸਾਡੀ ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

8
00:00:54,479 --> 00:00:57,520
ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕ ਆਮ ਗਲਤਫਹਮੀ ਹੈ!

9
00:00:57,520 --> 00:01:05,056
ਅਤੇ ਡਾ. ਜੁਰ. ਮਾਈਕਲ ਬ੍ਰੂਨਰ ਹੁਣ ਆਪਣੀਆਂ ਛੇ
ਥੇਸਿਸਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਖਤਰਨਾਕ ਗਲਤਫਹਮੀ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਸ

10
00:01:05,056 --> 00:01:09,519
ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਣਪਛਾਤੀ ਦੁਬਿਧਾ ਤੋਂ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਰਸਤੇ ਦੱਸਣਗੇ।

11
00:01:09,519 --> 00:01:15,713
ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਟੇਡੀਅਮ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨ ਤੋਂ
ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਥੇ ਉਸਦੇ ਕਰੀਅਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਇਜ਼ਾ ਹੈ।

12
00:01:21,640 --> 00:01:27,990
ਡਾ. ਮਾਈਕਲ ਬ੍ਰੂਨਰ ਨੇ 1990 ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ
ਪੜ੍ਹਾਈ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਡਾਕਟਰੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ

13
00:01:27,990 --> 00:01:31,578
ਅਤੇ 31 ਸਾਲ ਤੱਕ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।

14
00:01:31,578 --> 00:01:37,497
ਮਾਰਚ 2020 ਤੋਂ, ਉਹ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਆਲੋਚਕ ਰਿਹਾ ਹੈ,
ਜਿਸਨੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ

15
00:01:37,497 --> 00:01:43,200
ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈਆਂ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਸ਼ਣ
ਦਿੱਤਾ, ਵੀਡੀਓਜ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ।

16
00:01:43,200 --> 00:01:46,640
ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਸਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਝਾਤ:

17
00:01:46,640 --> 00:01:48,400
ਅਕਤੂਬਰ 2020:

18
00:01:48,400 --> 00:01:53,546
ਵੀਨਾ ਵਿੱਚ "ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਕੀਲ – ਪ੍ਰਗਟਤਾ ਲਈ ਵਕੀਲ" ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ

19
00:01:53,546 --> 00:01:55,844
ਫਰਵਰੀ 2021:

20
00:01:55,844 --> 00:02:00,959
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ "MFG – ਲੋਕ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੱਕ" ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ

21
00:02:00,959 --> 00:02:07,130
2021 ਦੀ ਪਤਝੜ ਤੋਂ: ਉਸਦੀ ਪਾਰਟੀ ਉਪਰ
ਆਸਟ੍ਰੀਆਈ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ;

22
00:02:07,130 --> 00:02:12,273
ਉਪਰ ਆਸਟ੍ਰੀਆ, ਲੋਅਰ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਅਤੇ ਟਾਇਰੋਲ
ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਕੌਂਸਲ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਜਿੱਤਾਂ

23
00:02:12,273 --> 00:02:14,290
ਪਤਝੜ 2022:

24
00:02:14,290 --> 00:02:17,681
ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ MFG ਉਮੀਦਵਾਰ।

25
00:02:17,681 --> 00:02:22,080
ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ।

26
00:02:22,080 --> 00:02:24,400
ਜੁਲਾਈ 2023:

27
00:02:24,400 --> 00:02:33,960
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸਥਾਪਕ ਮੈਂਬਰ, ਇੱਕ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ-ਨਿਰਮਾਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।

28
00:02:33,960 --> 00:02:36,016
ਨਵੰਬਰ 2023:

29
00:02:36,016 --> 00:02:38,960
ਸੇਵਾ-ਨਿਵ੍ਰਿਤੀ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ।

30
00:02:38,960 --> 00:02:47,599
ਦਸੰਬਰ 2023 ਤੋਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੈਕਚਰਿੰਗ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ
ਸਲਾਹਕਾਰ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ, ਆਦਿ।

31
00:02:47,599 --> 00:02:57,030
ਡਾ. ਬ੍ਰੂਨਰ ਅੱਜ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ: "ਮਨੁੱਖੀ
ਇੱਜ਼ਤ ਨਿਆਂ ਦਾ ਮਾਪ ਹੈ – ਬਾਕੀ ਸਭ ਅਨਿਆਂ ਹੈ।"

32
00:02:57,030 --> 00:03:05,266
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਭ ਦਾ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਣਨਿਆਂਪੂਰਕ
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਗੀਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ

33
00:03:05,266 --> 00:03:13,599
ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅੱਜ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੇ
ਮੌਕੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਤਹਿ ਦਿਲੋਂ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਜਤਾਉਂਦਾ ਹਾਂ।

34
00:03:13,599 --> 00:03:17,520
"ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਨਿਆਂ ਦਾ ਮਾਪ ਹੈ।

35
00:03:17,520 --> 00:03:25,240
ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਨਿਆਂ ਦਾ ਮਾਪ ਹੋਣਾ ਹੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਅਨਿਆਂ ਹੈ।

36
00:03:25,240 --> 00:03:29,960
ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹਨ।

37
00:03:29,960 --> 00:03:33,159
ਕਾਨੂੰਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

38
00:03:33,159 --> 00:03:36,719
ਇਨਸਾਫ਼ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ।

39
00:03:36,719 --> 00:03:41,319
ਕਾਨੂੰਨ ਬਿਨਾਂ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਅਨਿਆਇ ਹੈ।

40
00:03:41,319 --> 00:03:46,120
ਇਨਸਾਫ਼ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਨਸਾਫ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

41
00:03:46,120 --> 00:03:49,759
ਕਾਨੂੰਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਇਨਸਾਫ ਕੀ ਹੈ?

42
00:03:49,759 --> 00:03:54,080
ਇਨਸਾਫ ਗਿਆਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੈ।

43
00:03:54,080 --> 00:03:59,680
ਬਰਾਬਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਸਲੂਕ, ਅਸਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਅਸਮਾਨ ਸਲੂਕ।

44
00:03:59,680 --> 00:04:05,382
ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਕਸਿਮ ਦੀਆਂ
ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰਵ-ਵਿਆਪਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ

45
00:04:05,382 --> 00:04:09,152
ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਇਮੈਨੁਏਲ ਕਾਂਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।

46
00:04:09,152 --> 00:04:24,360
ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਕ੍ਰਮ – ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ
ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ; ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ।

47
00:04:24,360 --> 00:04:39,560
ਜੇ ਨਿਆਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਕੋਈ ਅਨਿਆਂਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ
ਮੇਰਾ ਲੇਖ, ਮੇਰੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼, ਲਗਭਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੁੰਦੀ।

48
00:04:39,560 --> 00:04:42,733
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਕੀਕਤ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ।

49
00:04:42,733 --> 00:04:48,250
ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂ ਦਾ ਆਦਰਸ਼ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

50
00:04:48,250 --> 00:04:52,720
ਨਾ ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ।

51
00:04:52,720 --> 00:04:58,360
ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਨਿਆਂਪੂਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵੱਲੋਂ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

52
00:04:58,360 --> 00:05:05,561
ਉਹ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਵੱਲੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਆਂਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਵੱਲੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

53
00:05:05,561 --> 00:05:09,561
ਉਹ ਸਾਰੇ ਪਾਲਣਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ।

54
00:05:09,561 --> 00:05:17,184
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਨਿਆਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।

55
00:05:17,184 --> 00:05:26,554
ਕੇਂਦਰੀ ਮੁੱਦਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਨਿਪਟ ਰਿਹਾ ਹਾਂ – ਮੈਂ
ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ – ਅਨਿਆਇਕ

56
00:05:26,554 --> 00:05:33,199
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਗੀਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ।

57
00:05:33,199 --> 00:05:42,726
ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਰਣਯ ਕਰਨ ਦਾ ਆਰੰਭਕ ਬਿੰਦੂ ਕਿ ਕੋਈ
ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਆਂਸੰਗਤ ਹੈ ਜਾਂ ਅਨਿਆਂਸੰਗਤ, ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਹੈ।

58
00:05:42,726 --> 00:05:48,199
ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨ
ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ .

59
00:05:48,199 --> 00:05:59,507
ਇਹ ਸਭਿਆਚਾਰਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਮਿਆਰ ਹੈ, ਜੋ
ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੋਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

60
00:05:59,507 --> 00:06:06,680
ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ
ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

61
00:06:06,680 --> 00:06:10,832
ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਸਤੰਭ ਹਨ।

62
00:06:10,832 --> 00:06:18,877
ਭਾਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ
ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਲਈ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਲੋਕ ਸਰਵੋੱਚ

63
00:06:18,877 --> 00:06:23,920
ਤਾਕਤ ਵਜੋਂ ਬਰਕਰਾਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ।

64
00:06:23,920 --> 00:06:35,732
ਭਾਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਿਤਮਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਹਰ ਪਹਲੂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਿਰਫ਼

65
00:06:35,732 --> 00:06:41,917
ਤਦ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ।

66
00:06:41,917 --> 00:06:53,511
ਲੋਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਇਨਸਾਫ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਕਦੇ ਵੀ ਠੀਕ
ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।

67
00:06:53,511 --> 00:07:03,551
ਲੋਕ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵਭੌਮ ਹਨ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ
ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਆਪਣੇ

68
00:07:03,551 --> 00:07:09,482
ਲਈ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾ ਸਕਣ।

69
00:07:09,482 --> 00:07:16,659
ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵੱਲੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ
ਕਰਨ 'ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ

70
00:07:16,659 --> 00:07:21,519
ਦੀਆਂ ਕਰਤੂਤਾਂ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

71
00:07:21,519 --> 00:07:34,684
ਆਸਟਰੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਭਿਆਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸਟਰੀਆ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ
ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਆਸਟਰੀਆਈ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ

72
00:07:34,684 --> 00:07:46,931
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੱਦ ਹੋਣ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ – ਅਤੇ ਫਿਰ, ਜੇ
ਲੋੜ ਹੋਵੇ, 18 ਮਹੀਨੇ ਤੱਕ ਦੀ ਸੁਧਾਰ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ – ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ

73
00:07:46,931 --> 00:07:54,860
ਅਨਿਆਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਸਖ਼ਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਾਰਦਾ ਹਾਂ।

74
00:08:01,525 --> 00:08:11,485
ਜਦੋਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੀ
ਸੰਸਦੀ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੁਦ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ

75
00:08:11,485 --> 00:08:20,900
ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰ

76
00:08:20,900 --> 00:08:30,316
ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਰਾਜ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਓਲੀਗਾਰਕ ਬਣ
ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ , ਜਦੋਂ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ

77
00:08:30,316 --> 00:08:40,120
ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ
ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਜਾਂਦਾ

78
00:08:40,120 --> 00:08:48,057
ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਤਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ
ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ

79
00:08:48,057 --> 00:08:53,759
ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ।

80
00:08:53,759 --> 00:09:03,305
ਰਾਬਰਟ ਕੋਚ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨਾਲ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ
ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਗਈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਲਈ ਵੀ, ਕਿ

81
00:09:03,305 --> 00:09:09,159
ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਾਅ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।

82
00:09:09,159 --> 00:09:14,159
ਇਸਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਰਾਹੀਂ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

83
00:09:14,159 --> 00:09:28,899
2020 ਤੋਂ 2023 ਤੱਕ ਦਾ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੰਕਟ 1945 ਤੋਂ ਬਾਅਦ
ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਘੁਟਾਲਾ ਸੀ!

84
00:09:33,799 --> 00:09:41,457
ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਅਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ
ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ

85
00:09:41,457 --> 00:09:45,879
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੈਧਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

86
00:09:45,879 --> 00:09:52,200
ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ
ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

87
00:09:52,200 --> 00:09:57,200
ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ – ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਥੋਮਸ ਐਕੁਇਨਾਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:

88
00:09:57,200 --> 00:10:02,240
ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਆਂਸੰਗਤ ਹੈ।

89
00:10:02,240 --> 00:10:08,799
ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਨਿਆਂਕਾਰੀ ਹੈ।

90
00:10:08,799 --> 00:10:19,833
ਆਸਟਰੀਆਈ ਜਨਰਲ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 16, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤਿਤਵ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ
ਕੇਂਦਰੀ ਮਿਆਰ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਮਨੁੱਖ

91
00:10:19,833 --> 00:10:29,559
ਕੋਲ ਜਨਮਜਾਤ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤਰਕ ਨਾਲ ਸਪਸ਼ਟ ਹਨ
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

92
00:10:29,559 --> 00:10:41,371
ਇਹ ਸਭਿਅਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤਿਤਵ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ
ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਮਿਆਰ ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

93
00:10:41,371 --> 00:10:44,729
ਅਧਿਕਾਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

94
00:10:44,729 --> 00:10:53,399
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਂ ਉਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ,
ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਨਹੀਂ।

95
00:10:53,399 --> 00:10:57,307
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

96
00:10:57,307 --> 00:11:02,880
ਉਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।

97
00:11:02,880 --> 00:11:06,554
ਜਰਮਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 1 ਇਹ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ:

98
00:11:06,554 --> 00:11:11,081
ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਅਟੁੱਟ ਹੈ।

99
00:11:11,081 --> 00:11:17,240
ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ
ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ।

100
00:11:17,240 --> 00:11:26,406
ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਮੂਲਭੂਤ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ
ਨਿਆਂਇਕ ਅਦਾਲਤਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਲਾਗੂ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਬੰਧਨਕਾਰੀ ਹਨ।

101
00:11:26,406 --> 00:11:32,273
ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ।

102
00:11:32,273 --> 00:11:42,639
ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 1 ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਧਾਰਾ 79 ਇਹ
ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਦੀਵਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਰਹੇਗਾ।

103
00:11:42,639 --> 00:11:53,039
ਇਹ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦੀ ਅਟੁੱਟਤਾ,
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਬਦਲੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ।

104
00:11:53,039 --> 00:11:55,879
ਇਹ ਸਦੀਵੀ ਹੈ।

105
00:11:55,879 --> 00:12:03,320
ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ-ਸਨਮਾਨ ਇੱਕ ਸਦੀਵੀ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ
ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਤੋਂ ਉਪਰ ਹੈ।

106
00:12:03,320 --> 00:12:11,765
ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਜੀਊਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ।

107
00:12:11,765 --> 00:12:20,759
ਇਮੈਨੁਏਲ ਕਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਮਨੁੱਖ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਉਦੇਸ਼ ਹੋਣ ਕਰਕੇ,
ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ।"

108
00:12:20,759 --> 00:12:29,546
ਜਰਮਨ ਫੈਡਰਲ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ
ਅਨੁਸਾਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ-ਸਨਮਾਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ

109
00:12:29,546 --> 00:12:35,191
ਮੁੱਲ-ਨਿਰਣਯ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ।

110
00:12:35,191 --> 00:12:41,600
ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਦਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਗੈਰ-ਸਮਝੌਤਾਯੋਗ ਹੈ।

111
00:12:41,600 --> 00:12:47,526
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਵਿਸ ਸੰਘ ਦੀ ਸੰਘੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 7
ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ

112
00:12:47,526 --> 00:12:51,285
ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

113
00:12:51,285 --> 00:12:56,919
10 ਦਸੰਬਰ 1948 ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਘੋਸ਼ਣਾ:

114
00:12:56,919 --> 00:13:05,614
ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਆਜ਼ਾਦ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਜ਼ਤ ਤੇ ਹੱਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ
ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਹਿਸਾਸ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ,

115
00:13:05,614 --> 00:13:11,200
ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਈਚਾਰਕ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

116
00:13:11,200 --> 00:13:18,521
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਜੋ
4 ਜੁਲਾਈ 1776 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ,

117
00:13:18,521 --> 00:13:23,200
ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਬਰਾਬਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ।

118
00:13:23,200 --> 00:13:33,532
ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਅਟੁੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ,
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

119
00:13:33,532 --> 00:13:47,039
ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ-ਸਨਮਾਨ ਲਈ ਬੇਸ਼ਰਤ, ਅਟੁੱਟ ਅਤੇ ਅਨੰਤ ਸਤਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ
ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

120
00:13:47,039 --> 00:13:54,919
ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਲ ਰੇਖਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ,
ਜਿਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

121
00:13:54,919 --> 00:14:03,681
ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰਾਜ ਅਤੇ
ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ

122
00:14:03,681 --> 00:14:12,109
ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਨਿਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ – ਨਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਾ
ਕੋਈ ਰਾਜ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਡਾਕੂਆਂ ਦੀ ਟੋਲੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ।

123
00:14:12,109 --> 00:14:21,659
ਹਿਪੋ ਦਾ ਅਗਸਟੀਨ: "ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿਓ, ਤਾਂ
ਰਾਜ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਡਾਕੂਆਂ ਦਾ ਟੋਲਾ ਹੀ ਤਾਂ ਹੈ।"

124
00:14:30,123 --> 00:14:38,824
ਮੈਂ, ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਭੌਤਿਕ
ਨਿਯਮ ਦਾ ਸਰਵਉੱਚ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ – ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ – ਕਹਿੰਦਾ

125
00:14:38,824 --> 00:14:43,440
ਹਾਂ, ਉਸਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਛੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹਾਂ।

126
00:14:43,440 --> 00:14:50,240
ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਬਿਆਨ।

127
00:14:50,240 --> 00:14:55,426
ਮੈਂ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਕਾਲਤ ਕਰਾਂਗਾ।

128
00:14:55,426 --> 00:15:02,639
ਇਨਸਾਨ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਨਿਆਂਪੂਰਨ
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

129
00:15:02,639 --> 00:15:10,200
ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ
ਉਹ ਅਨਿਆਂਪੂਰਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ।

130
00:15:10,200 --> 00:15:17,080
ਮੈਂ ਸੇਂਟ ਅਗਸਟੀਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ
ਅਨਿਆਂਪੂਰਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

131
00:15:17,080 --> 00:15:24,399
ਅਨਿਆਇਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ,
ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਲੈਟਿਨ ਮਹਾਵਕਿਆ।

132
00:15:24,399 --> 00:15:27,240
ਅਤੇ ਹੁਣ ਛੇ ਥੀਸਿਸਾਂ ਵੱਲ:

133
00:15:27,240 --> 00:15:38,240
ਪਹਿਲੀ ਥੀਸਿਸ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਮੂਲ ਨਿਯਮ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ
ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਹੈ।

134
00:15:38,240 --> 00:15:42,600
ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਹੈ ਨਾ ਹੀ ਕਲਪਨਾ।

135
00:15:42,600 --> 00:15:49,559
ਦੂਜਾ ਸਿਧਾਂਤ: ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਅਕਤੀ
ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ-ਸਨਮਾਨ ਹੈ।

136
00:15:49,559 --> 00:15:53,639
ਇਹ ਉਸਦੇ ਜਨਮਜਾਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਹਨ।

137
00:15:53,639 --> 00:15:59,279
ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਘਟਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ।

138
00:15:59,279 --> 00:16:08,799
ਤੀਜਾ ਥੀਸਿਸ: ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਮੂਲ
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਰੱਦ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹਨ।

139
00:16:08,799 --> 00:16:11,679
ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਨਿਯਮਤਕ ਵੈਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

140
00:16:11,679 --> 00:16:20,279
ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਜਿਸਨੂੰ
'ਨਲਿਟੀ ਡੌਗਮਾ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ , ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ।

141
00:16:20,279 --> 00:16:28,154
ਚੌਥਾ ਥੀਸਿਸ: ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਜੋ ਮੂਲ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ
ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਰੱਦ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹਨ।

142
00:16:28,154 --> 00:16:31,000
ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਨਿਯਮਤਕ ਵੈਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

143
00:16:31,000 --> 00:16:38,720
ਪੰਜਵੀਂ ਥੀਸਿਸ: ਉੱਚ-ਦਰਜੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ
ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਬਿਲਕੁਲ ਰੱਦ ਹਨ।

144
00:16:38,720 --> 00:16:42,399
ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਨਿਯਮਤਕ ਵੈਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

145
00:16:42,399 --> 00:16:51,578
ਛੇਵਾਂ ਥੀਸਿਸ: ਉੱਚ-ਦਰਜੇ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੀਚ-ਦਰਜੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ
ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਕਾਰਗ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

146
00:16:51,578 --> 00:16:57,639
ਹੇਠਲੇ ਦਰਜੇ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

147
00:16:57,639 --> 00:17:05,530
ਮੈਂ ਇਹ ਥੀਸਿਸਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਮੈਂ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ-ਸਨਮਾਨ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ
ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਰਾਹੀਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਅਤੇ

148
00:17:05,530 --> 00:17:10,440
ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਦੋਹਾਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।

149
00:17:10,440 --> 00:17:16,640
ਗੁਸਤਾਵ ਰੈਡਬ੍ਰੁਖ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ।

150
00:17:16,640 --> 00:17:23,160
ਉਹ SPD ਦਾ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂ ਸੀ ਅਤੇ ਵਾਈਮਰ ਗਣਰਾਜ
ਦੌਰਾਨ ਦੋ ਵਾਰੀ ਰਾਈਖ਼ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ।

151
00:17:23,160 --> 00:17:29,240
ਉਹ 1878 ਤੋਂ 1949 ਤੱਕ ਜੀਉਂਦਾ ਸੀ।

152
00:17:29,240 --> 00:17:37,079
"ਸ਼ਕਤੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ,
ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਫਰਜ਼ ਜਾਂ ਵੈਧਤਾ 'ਤੇ ਨਹੀਂ।"

153
00:17:37,079 --> 00:17:47,720
ਉਹ ਗਲਤ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਉਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਰੇਖਾ
ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਗਲਤ ਹੈ।

154
00:17:47,720 --> 00:17:58,920
ਇੱਕ ਅਣਨਿਆਂਈ ਕਾਨੂੰਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ
ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਣਨਿਆਂਈ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਗਲਤ ਹੈ।

155
00:17:58,920 --> 00:18:06,200
ਉਹ ਆਪਣਾ ਤਰਕ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ
ਰੈਡਬ੍ਰੁਖ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੂਤਰ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

156
00:18:06,200 --> 00:18:14,685
ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: "ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ
ਸੰਭਵਤ: ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਕੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ

157
00:18:14,685 --> 00:18:23,279
ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਧਾਨਾਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਰਾਹੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ
ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਨਿਆਇਕ ਅਤੇ ਅਣਉਚਿਤ ਹੋਵੇ।"

158
00:18:23,279 --> 00:18:40,519
ਜਦ ਤੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰੋਧ ਇੰਨਾ ਅਸਹਿਣਯੋਗ ਪੱਧਰ
ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਕਿ ਗਲਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰਾਹ ਦੇਣਾ ਪਵੇ।

159
00:18:40,519 --> 00:18:46,799
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ,
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਵੈਧ

160
00:18:46,799 --> 00:18:50,799
ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਸਪਸ਼ਟ ਰੇਖਾ ਖਿੱਚਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।

161
00:18:50,799 --> 00:18:57,400
ਇੱਕ ਹੋਰ ਫਰਕ, ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

162
00:18:57,400 --> 00:19:09,797
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਮੁੱਖ ਵਾਕ ਹੈ: "ਜਿੱਥੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ,
ਜਿੱਥੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਵੱਸਣ ਵਾਲੀ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨ

163
00:19:09,797 --> 00:19:22,759
ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣ-ਬੂਝ ਕੇ ਨਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ਼
ਗਲਤ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।"

164
00:19:22,759 --> 00:19:32,578
ਕਾਨੂੰਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵੀ, ਇਕ ਹੁਕਮ ਅਤੇ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਧੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ

165
00:19:32,578 --> 00:19:38,008
ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਿਸਦਾ ਮਕਸਦ ਨਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ ਹੈ।

166
00:19:38,008 --> 00:19:44,400
ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ
ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ।

167
00:19:44,400 --> 00:19:52,516
ਅਤੇ ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਜਿੱਥੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ
ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਉਥੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਕਤ

168
00:19:52,516 --> 00:19:57,079
ਦੇ ਐਲਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ।"

169
00:19:57,079 --> 00:20:05,485
ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਐਸਾ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

170
00:20:14,319 --> 00:20:23,483
ਰੈਡਬ੍ਰੁਖ ਦਾ ਫਾਰਮੂਲਾ ਫਿਰ ਜੀ.ਡੀ.ਆਰ. ਦੇ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ
ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਖੌਤੀ ਵਾਲ ਸ਼ੂਟਰ ਟ੍ਰਾਇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ

171
00:20:23,483 --> 00:20:28,680
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

172
00:20:28,680 --> 00:20:36,486
ਜੀ.ਡੀ.ਆਰ. ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ
ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਲਈ ਸਰਹੱਦੀ ਰਾਖੇ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਵਾਲਾ

173
00:20:36,486 --> 00:20:41,000
ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਹੁਕਮ ਵੀ ਅਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਹੈ।

174
00:20:41,000 --> 00:20:49,000
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਸਿੱਧਾ ਅਗਲੇ ਜਰੂਰੀ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨ, ਯੂਰਪੀ
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲੇਖ 7, ਵੱਲ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ:

175
00:20:49,000 --> 00:20:51,559
ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ:

176
00:20:51,559 --> 00:21:01,889
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 1 ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਇੱਕ
ਕਾਨੂੰਨ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਲਗਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾ

177
00:21:01,889 --> 00:21:07,880
ਸਕਦੀ ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵੇਲੇ ਲਾਗੂ ਸਜ਼ਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਖ਼ਤ ਹੋਵੇ।

178
00:21:07,880 --> 00:21:13,440
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ
ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 2 ਵਿੱਚ ਹੈ:

179
00:21:13,440 --> 00:21:24,706
ਇਹ ਲੇਖ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ
ਨਹੀਂ ਪਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਕਾਰਜ ਜਾਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਸ ਕਾਰਜ ਜਾਂ

180
00:21:24,706 --> 00:21:36,525
ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਭਿਆਚਾਰਤ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵੱਲੋਂ
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਸੀ।

181
00:21:36,525 --> 00:21:46,864
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਆਂਲਯ ਦੀ ਸੰਵਿਧੀ ਦੀ ਧਾਰਾ
38 ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੌਜਦਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਸਭਿਆਚਾਰਤ

182
00:21:46,864 --> 00:21:53,480
ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਮੰਨੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

183
00:21:53,480 --> 00:22:01,746
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ
ਉੱਤੇ ਤਰਜੀਹ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ

184
00:22:01,746 --> 00:22:07,039
ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਧਨਕਾਰੀ ਹਨ।

185
00:22:07,039 --> 00:22:11,006
ਇਹੀ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

186
00:22:11,006 --> 00:22:17,880
ਸਧਾਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।

187
00:22:17,880 --> 00:22:26,000
ਇਹ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਬਰਾਬਰ ਸਲੂਕ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਤਾ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ।

188
00:22:26,000 --> 00:22:34,920
ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਦਵੀ-ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।

189
00:22:34,920 --> 00:22:41,645
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪੱਧਰਬੱਧ ਸੰਰਚਨਾ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ
ਪੱਧਰਬੱਧ ਕ੍ਰਮ ਵਜੋਂ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਨੀਵੇਂ ਦਰਜੇ

190
00:22:41,645 --> 00:22:45,387
ਦਾ ਨਿਯਮ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।

191
00:22:45,387 --> 00:22:51,868
ਇਹ ਉੱਚ-ਦਰਜੇ ਦੇ ਮਿਆਰ ਅਨੁਸਾਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ
ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ।

192
00:22:51,868 --> 00:22:56,482
ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ
ਪਦ-ਅਨੁਕ੍ਰਮਿਕ ਸੰਰਚਨਾ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

193
00:22:56,482 --> 00:23:03,666
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ
ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ।

194
00:23:03,666 --> 00:23:09,387
ਪੱਧਰ 1: ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਪੱਧਰ ਸੰਘੀ
ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ مشتمل ਹੈ।

195
00:23:09,387 --> 00:23:16,494
ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ, ਗਣਤੰਤਰੀ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ, ਸੰਘਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ।

196
00:23:16,494 --> 00:23:27,716
ਪੜਾਅ 2: ਪ੍ਰਾਥਮਿਕ ਯੂਨੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਰਥਾਤ ਯੂਨੀਅਨ ਸੰਧੀਆਂ। ਅਤੇ
ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੂਲਭੂਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਚਾਰਟਰ

197
00:23:27,716 --> 00:23:34,647
ਪ੍ਰਾਥਮਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਦਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤ।

198
00:23:34,647 --> 00:23:41,344
ਪੱਧਰ 3: ਸੈਕੰਡਰੀ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਸ
ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੱਲੋਂ ਅਪਣਾਈ ਗਈ

199
00:23:41,344 --> 00:23:45,400
ਵਿਧਾਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ, ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ।

200
00:23:45,400 --> 00:23:53,359
ਪੱਧਰ 4: ਸੰਘੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ।

201
00:23:53,359 --> 00:24:04,286
ਪੰਜਵਾਂ ਪੱਧਰ: ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਸਧਾਰਣ ਕਾਨੂੰਨ
ਵਜੋਂ ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

202
00:24:04,286 --> 00:24:09,750
ਪੱਧਰ 6: ਨਿਯਮ – ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ
ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਸਿਰਫ਼

203
00:24:09,750 --> 00:24:12,956
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

204
00:24:12,956 --> 00:24:19,680
ਪੜਾਅ 7: ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ: ਫੈਸਲਾ, ਹੁਕਮ ਅਤੇ ਨਿਰਣਯ।

205
00:24:19,680 --> 00:24:28,486
ਜੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ
ਇਸ ਪਦਕ੍ਰਮਿਕ ਸੰਰਚਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ – ਮੇਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਝ

206
00:24:28,486 --> 00:24:33,119
ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ – ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹੈ।

207
00:24:33,119 --> 00:24:38,640
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦੀ
ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

208
00:24:38,640 --> 00:24:43,960
ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਅਸਾਰਥਤਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ:
ਅਨਿਆਂਯਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

209
00:24:43,960 --> 00:24:50,839
ਲਾਤੀਨੀ ਮਹਾਵਕਿਆ ਅਨੁਸਾਰ, "ਅਨਿਆਂਪੂਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ।"

210
00:24:50,839 --> 00:24:58,395
ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਰਚਨਾ, ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨ
ਨੀਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਅਰਥਾਤ ਉਸ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਾਧਾਨੀ

211
00:24:58,395 --> 00:25:02,926
ਕਰਦਾ ਹੈ – ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਮਾਨ ਅਤੇ ਰੱਦ ਹੈ।

212
00:25:02,926 --> 00:25:07,839
ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੱਖਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

213
00:25:07,839 --> 00:25:12,839
ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ "ਈਓ ਇਪਸੋ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ।

214
00:25:12,839 --> 00:25:21,599
ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਗਲਤੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ
ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਰਜ ਹੈ:

215
00:25:21,599 --> 00:25:29,899
ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਜਿਹੇ ਮਿਆਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ
ਲਾਗੂ ਅਤੇ ਬੰਧਨਕਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰਾਜ

216
00:25:29,899 --> 00:25:34,880
ਸੰਸਥਾ ਵੱਲੋਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ।

217
00:25:34,880 --> 00:25:49,400
ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਮਝ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ
ਦੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਬੱਧ ਪੱਧਰ-ਅਧਾਰਤ ਬਣਤਰ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਹੈ।

218
00:25:49,400 --> 00:25:59,242
ਆਸਟਰੀਆਈ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਧਾਰਾ 879(1) ਵਿੱਚ
ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਇੱਕ ਐਸਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਾਹੀ ਦੀ

219
00:25:59,242 --> 00:26:04,680
ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਬੇਅਸਰ ਹੈ।

220
00:26:04,680 --> 00:26:12,759
ਇਸ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ
ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

221
00:26:12,759 --> 00:26:26,104
ਅਤੇ ਆਸਟਰੀਆ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਕੋਲ ਇਹ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ
18 ਮਹੀਨੇ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਹੈ (!).

222
00:26:26,104 --> 00:26:36,292
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ
ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਗਲਤੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਦੇਹਜਨਕ ਸਿਧਾਂਤ

223
00:26:36,292 --> 00:26:42,400
ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਡਿਗਰੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।

224
00:26:42,400 --> 00:26:50,200
ਕਾਨੂੰਨ ਖੁਦ ਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ
ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

225
00:26:50,200 --> 00:26:54,319
ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਰੂਪ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਹੈ:

226
00:26:54,319 --> 00:27:00,680
"ਜਦੋਂ ਅਨਿਆਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ
ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਫਰਜ਼ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।" ਬਰਟੋਲਟ ਬ੍ਰੇਖਟ

227
00:27:00,680 --> 00:27:06,240
ਆਸਟਰੀਆਈ ਫੌਜਦਾਰੀ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 3 ਸਵ-ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ:

228
00:27:06,240 --> 00:27:17,776
ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ
ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰੱਖਿਆ ਵਰਤਦਾ ਹੈ—ਇਹ ਗੱਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਮਲਾ

229
00:27:17,776 --> 00:27:29,697
ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇ—ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ,
ਸਿਹਤ, ਸਰੀਰਕ ਅਖੰਡਤਾ, ਯੌਨ ਅਖੰਡਤਾ, ਸਵੈ-ਨਿਰਣਯ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਸੰਪਤੀ ਉੱਤੇ

230
00:27:29,697 --> 00:27:36,200
ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ।

231
00:27:36,200 --> 00:27:48,102
ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਇਕੱਠੇ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ,
ਉਹ ਹਨ: ਲਾਜ਼ਮੀ ਰੱਖਿਆ, ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਂ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀ ਹਮਲਾ, ਹਮਲੇ ਦੀ

232
00:27:48,102 --> 00:27:55,720
ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਪਤੀ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਜੋ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

233
00:27:55,720 --> 00:28:08,226
ਇੱਕ ਹਮਲਾ ਜੋ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਯਾਨੀ ਵਿਧਾਨ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼
ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ – ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਆਕਰਮਕ ਰਾਜ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ –

234
00:28:08,226 --> 00:28:15,425
ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਮਲਾ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

235
00:28:15,425 --> 00:28:24,920
ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਅਦਾਲਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ
ਇਸਨੂੰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦੇ ਕੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇ।

236
00:28:24,920 --> 00:28:35,524
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਮੈਂ ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ –
ਅਸਾਧਤਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪਦ-ਅਨੁਕ੍ਰਮਿਕ ਸੰਰਚਨਾ ਦਾ

237
00:28:35,524 --> 00:28:44,674
ਵਿਵਸਥਿਤ ਵਿਚਾਰ – ਕਿ ਐਸੇ ਨਿਯਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਾਧ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ
ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੱਦ-ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਰਾਜ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹਮਲਾ

238
00:28:44,674 --> 00:28:51,220
ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵ-ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਕਾਰਜ ਵਾਕਈ ਮਨਜ਼ੂਰਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ।

239
00:28:52,821 --> 00:29:06,119
ਸਵੈ-ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ: ਐਮਰਜੈਂਸੀ।

240
00:29:06,119 --> 00:29:14,039
ਮੈਂ ਲੁਡਵਿਗ ਵਾਨ ਮਾਈਸੇਸ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਚਿਤ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ
ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ:

241
00:29:14,039 --> 00:29:25,539
ਅਸਭਿਆਚਾਰ ਲਈ ਅਯੋਗ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਜਾਂ ਦੁਸ਼ਟ
ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ।

242
00:29:33,453 --> 00:29:39,673
ਆਸਟਰੀਆਈ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਛੂਟ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ
ਫੌਜਦਾਰੀ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 10(1) ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

243
00:29:39,673 --> 00:29:43,720
ਇਹ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

244
00:29:43,720 --> 00:29:55,433
ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ
ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਦੰਡਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਛੋਟ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਸ

245
00:29:55,433 --> 00:30:05,874
ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਨੁਕਸਾਨ ਅਣਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ
– ਯਾਨੀ ਕਿ ਇੱਕ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਟੈਸਟ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ

246
00:30:05,874 --> 00:30:15,724
ਹੈ – ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ
ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।

247
00:30:15,724 --> 00:30:21,519
– ਯਾਨੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਅਸਮਝਦਾਰੀ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ।

248
00:30:21,519 --> 00:30:26,480
ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵੀ ਹੈ।

249
00:30:26,480 --> 00:30:36,192
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤਾ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨੀ
ਹਿੱਤ ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ ਹਿੱਤ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮੁੱਲ ਦਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ

250
00:30:36,192 --> 00:30:43,039
ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।

251
00:30:43,039 --> 00:30:50,799
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ, ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ:

252
00:30:50,799 --> 00:31:03,006
ਡਾਕਟਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਾਸਕ ਛੋਟ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟਾਂ ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਟੀਕਾਕਰਨ
ਸਰਟੀਫਿਕੇਟਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ, ਇੱਕ

253
00:31:03,006 --> 00:31:11,657
ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ
ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਅਜਿਹੇ

254
00:31:11,657 --> 00:31:17,040
ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਕਾਨੂੰਨ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਸਨ।

255
00:31:17,040 --> 00:31:22,839
ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਖ਼ਸ਼ੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਉਹ ਵਾਜਬ ਵੀ ਹਨ।

256
00:31:22,839 --> 00:31:33,920
ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜੀਵਨ, ਮੈਡੀਕਲ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟਾਂ
ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤੀ ਹਨ।

257
00:31:33,920 --> 00:31:45,668
ਇਹ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਿਮਮ ਨਾਨ ਨੋਕੇਰੇ, ਸਭ
ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾਓ – ਸੈਕੁੰਡਮ ਕਾਵੇਰੇ,

258
00:31:45,668 --> 00:31:54,099
ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰੋ, ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ – ਟਰਟੀਅਮ ਸਾਨਾਰੇ, ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਠੀਕ ਕਰੋ।

259
00:32:06,200 --> 00:32:15,950
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜ ਦੀ ਕਿਸੇ ਕਾਰਵਾਈ
ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਨਿਆਂਪੂਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ

260
00:32:15,950 --> 00:32:21,880
ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦਗੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਯਮਕ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

261
00:32:21,880 --> 00:32:33,339
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦੋਸ਼ੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ
ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਐਸੇ ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।

262
00:32:41,920 --> 00:32:50,265
ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਰੱਦ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ

263
00:32:50,265 --> 00:32:55,079
ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

264
00:32:55,079 --> 00:33:03,359
ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ: ਕੌਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਕੌਣ
ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ?

265
00:33:03,359 --> 00:33:05,720
ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੰਨਾਹ ਆਰੇਂਡਟ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ:

266
00:33:05,720 --> 00:33:14,542
ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ
ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਹਾਨਾ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।

267
00:33:14,542 --> 00:33:19,519
ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉ ਨਹੀਂ ਹੈ।

268
00:33:19,519 --> 00:33:25,579
ਅਸੀਂ ਸਵੈ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਹਾਂ; ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਇਸਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ।

269
00:33:32,920 --> 00:33:42,167
ਜੇਕਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੱਧਰਬੱਧੀ ਵਿੱਚ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਨਿਯਮ
ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

270
00:33:42,167 --> 00:33:49,599
ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

271
00:33:49,599 --> 00:33:59,333
ਜੇ ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਦੇ
ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ – ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੇ

272
00:33:59,333 --> 00:34:08,639
ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ – ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਰਾਜ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ
ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਅੰਗਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ।

273
00:34:08,639 --> 00:34:19,558
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ—ਜੋ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਸਾਡੇ
ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ—ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ

274
00:34:19,558 --> 00:34:29,509
ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮਝਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਦੇ
ਅਨੁਸਾਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ—ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ

275
00:34:29,509 --> 00:34:35,639
ਅਤੇ ਸਰਵੋੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨ ਮੰਡਲਾਂ ਲਈ।

276
00:34:35,639 --> 00:34:45,904
ਜੋ ਗੱਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਵਜੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ
ਹੈ, ਉਹ ਰਾਜ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਿਰਕਾਰ ਇਹਨਾਂ

277
00:34:45,904 --> 00:34:51,480
ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਗੂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

278
00:34:51,480 --> 00:34:58,559
ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਣਜਾਣਤਾ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਸ਼
ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਛੁੱਟਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।

279
00:34:58,559 --> 00:35:02,760
ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਣਜਾਣਤਾ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ।

280
00:35:02,760 --> 00:35:12,059
ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ
ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

281
00:35:21,159 --> 00:35:29,532
ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ
ਆਸਟਰੀਆਈ ਫੌਜਦਾਰੀ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 9, ਜਿਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ

282
00:35:29,532 --> 00:35:34,280
ਗਲਤੀ ਦੀ ਧਾਰਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।

283
00:35:34,280 --> 00:35:41,751
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 1: ਜੋ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ
ਕਰਮ ਦੀ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ

284
00:35:41,751 --> 00:35:46,159
ਹੈ ਜੇ ਉਸ ਗਲਤੀ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।

285
00:35:46,159 --> 00:35:55,846
ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਜੇ ਨਾ ਕਿ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ
ਵਿੱਚ ਅਸੰਭਵ, ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਕਿ ਉਹ

286
00:35:55,846 --> 00:36:02,119
ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵਕੀਲ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ।

287
00:36:02,119 --> 00:36:08,358
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 2: ਜੇ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਇਹ ਗਲਤ ਕੰਮ
ਓਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣਯੋਗ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ,

288
00:36:08,358 --> 00:36:12,519
ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

289
00:36:12,519 --> 00:36:25,360
ਜਦੋਂ ਗੈਰ-ਪਰਮਾਣ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਉਪਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਕਲਾਸਰੂਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣੇ ਪਏ।

290
00:36:25,360 --> 00:36:34,324
ਜੇ ਇਹਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਸ਼ਾਰੀਰੀਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀਆਂ
ਕਲਾਸਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣੇ ਪੈਂਦੇ – ਜੋ ਸਿਹਤ ਲਈ

291
00:36:34,324 --> 00:36:44,159
ਨੁਕਸਾਨਦਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਿਤਾਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਰੁੱਧ
ਹੈ – ਤਾਂ ਇਹ ਅਨਿਆਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

292
00:36:44,159 --> 00:36:53,432
ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਵਾਕ: ਜਾਂ ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਸੰਬੰਧਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇ,

293
00:36:53,432 --> 00:36:58,880
ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਹਾਲਾਤਾਂ ਕਰਕੇ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਧਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।

294
00:36:58,880 --> 00:37:07,001
ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸੰਬੰਧਤ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਆਰਾਂ
ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ

295
00:37:07,001 --> 00:37:16,679
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲਾਗੂਗੀਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਵੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲਵੇ, ਜਾਂ
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜੇ ਇਹ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਸੰਦੇਹਜਨਕ ਲੱਗਣ ਤਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰੇ .

296
00:37:16,679 --> 00:37:23,893
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 3: ਜੇ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਜੇ ਕਰਤਾ ਜਾਣ-ਬੂਝ
ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਾਣ-ਬੂਝ ਕੇ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ

297
00:37:23,893 --> 00:37:31,480
ਸਜ਼ਾ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ; ਜੇ ਉਹ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ,
ਤਾਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਜ਼ਾ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ।

298
00:37:31,480 --> 00:37:41,320
ਰਾਜ ਖੁਦ, ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ
ਦੇਣਦਾਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ।

299
00:37:41,320 --> 00:37:49,800
ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੈ, ਜੋ
ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਉਸ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।

300
00:37:49,800 --> 00:37:58,810
ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ, ਇਹ ਗੱਲ ਰਾਜ ਵੱਲੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ
ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ

301
00:37:58,810 --> 00:38:04,480
ਮਾਹਿਰ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

302
00:38:04,480 --> 00:38:16,206
ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਜ਼ਾਇਮਦਾਰੀ – ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ
ਸਮਤਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਆਮ ਗੱਲ ਹਨ –

303
00:38:16,206 --> 00:38:27,079
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬਕਾਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ
ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੋਕ-ਟੋਕ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

304
00:38:27,079 --> 00:38:37,316
ਸਿਰਫ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਪੱਖਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਰਾਹੀਂ, ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਈ

305
00:38:37,316 --> 00:38:42,800
ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣਯ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਵੇ।

306
00:38:42,800 --> 00:38:50,039
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ
ਸਕਦਾ, ਉਹ ਜਵਾਬਦੇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।

307
00:38:50,039 --> 00:39:01,360
ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਹੱਕ
ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਨਿਭਾਉਣਗੇ।

308
00:39:01,360 --> 00:39:12,559
ਹੁਣ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਮੰਗ, ਇੱਕ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ –
ਜੋ ਮੇਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਝ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪ-ਬ-ਆਪ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ – ਪਰ

309
00:39:12,559 --> 00:39:18,400
ਜਿਸਨੂੰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

310
00:39:18,400 --> 00:39:25,119
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ
ਕਾਨੂੰਨ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।

311
00:39:25,119 --> 00:39:28,159
ਸਹੀ ਲਈ ਪੂਰਵ-ਸ਼ਰਤ:

312
00:39:28,159 --> 00:39:35,800
ਇਨਸਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਗਏ; ਬਲਕਿ
ਕਾਨੂੰਨ ਇਨਸਾਨਾਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

313
00:39:35,800 --> 00:39:40,239
ਵਿਅਕਤੀ ਰਾਜ ਦਾ ਦਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ।

314
00:39:40,239 --> 00:39:50,619
ਮਨੁੱਖ ਰਾਜ ਦਾ ਆਵਿਸਕਾਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ
ਆਵਿਸਕਾਰਕ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਦੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਨਹੀਂ।

315
00:39:58,280 --> 00:40:05,199
ਆਖਿਰਕਾਰ, ਮੈਂ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੇਠ
ਲਿਖਿਆ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁੜ-ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ:

316
00:40:05,199 --> 00:40:14,572
ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ, ਜਨਮਜਾਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ
ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਨਿਯਮਤ

317
00:40:14,572 --> 00:40:20,079
ਵੈਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹਨ।

318
00:40:20,079 --> 00:40:29,519
ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ
ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।

319
00:40:29,519 --> 00:40:34,719
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੀ
ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਰੋਕਾਂਗੇ!

320
00:40:34,719 --> 00:40:38,300
ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।

321
00:40:46,993 --> 00:40:54,973
ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ! ਡਾ. ਬ੍ਰੂਨਰ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ
ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵੱਲੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

322
00:40:54,973 --> 00:40:58,275
ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹੋ।

323
00:40:58,275 --> 00:41:02,621
ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

324
00:41:02,621 --> 00:41:04,719
ਲੋਕ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਂਗ ਹਨ।

325
00:41:04,719 --> 00:41:07,146
ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਣਦੇ ਹੋ।

326
00:41:07,146 --> 00:41:09,889
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝ ਗਏ।

327
00:41:09,889 --> 00:41:12,913
ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ ਅਤੇ ਹੋਰ
ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੀਆਂ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ।

328
00:41:12,913 --> 00:41:17,013
ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਹ ਸਰਵਭੌਮ ਹਨ।

329
00:41:17,013 --> 00:41:23,823
ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਮੇਰੀ ਉੱਚੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਮੇਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੈ।

330
00:41:23,823 --> 00:41:27,492
ਧੰਨਵਾਦ, ਧੰਨਵਾਦ, ਧੰਨਵਾਦ!

331
00:41:36,745 --> 00:41:40,599
ਇਹ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨਾਂ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀ-ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ
ਕੋਅਲਿਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।

332
00:41:40,599 --> 00:41:41,259
AZK ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਨਾ
ਤਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ, ਨਾ ਤਾਂ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ, ਨਾ ਹੀ

333
00:41:41,259 --> 00:41:41,639
Kla.TV ਨੇ ਇਸ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਲਈ ਕੋਈ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ।

334
00:41:41,639 --> 00:41:42,326
ਅਸੀਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ
ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਜਿੰਨੀ ਵਾਰੀ

335
00:41:42,326 --> 00:41:42,880
ਚਾਹੋ ਦੁਬਾਰਾ ਉਤਪਾਦਿਤ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

336
00:41:42,880 --> 00:41:43,558
AZK ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ
ਨਹੀਂ ਹੈ। AZK ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ

337
00:41:43,558 --> 00:41:43,959
ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

338
00:41:43,959 --> 00:41:45,173
ਇਹ ਲੇਖ ਸਿਰਫ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹਨ ਅਤੇ AZK ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ
ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ। AZK ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੇਂਦਰ ਹੈ।

339
00:41:45,173 --> 00:41:46,566
ਹਰ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹੋਰ ਯੋਗਦਾਨਾਂ
ਜਾਂ AZK ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਆਪਸੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

340
00:41:46,566 --> 00:41:48,160
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੋਟ: ਇੱਥੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ
ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਨੁਸਾਰ ਬਿਹਤਰੀਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

341
00:41:48,160 --> 00:41:49,456
ਫਿਰ ਵੀ, ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ
ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ

342
00:41:49,456 --> 00:41:50,719
ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ। ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਨਾਲ
ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਨਿਪਟਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਹੈ।