1
00:00:00,000 --> 00:00:07,773


2
00:00:07,773 --> 00:00:15,462
Ara arribem a una entrevista explosiva en què el nostre
corresponsal i presentador estrella de Kla.TV,

3
00:00:15,462 --> 00:00:22,734
Dan, planteja al profund educador Patrick Wood,
als Estats Units, algunes preguntes existencials.

4
00:00:22,734 --> 00:00:28,739
I un cop més, cal fer visible la connexió
altament perillosa entre la intel·ligència artificial,

5
00:00:28,739 --> 00:00:32,593
o IA per abreujar, i la nostra vida quotidiana.

6
00:00:32,593 --> 00:00:39,845
També es discutiran els mètodes estranys i els programes
d'austeritat de Robert F. Kennedy, Donald Trump i

7
00:00:39,845 --> 00:00:48,367
Elon Musk, així com la crisi migratoria global, que
clarament s'està utilitzant per impulsar la vigilància.

8
00:00:48,367 --> 00:00:57,453
La següent entrevista examina més de prop el terme relativament
nou de tecnocràcia, preguntant-se qui hi ha al darrere i com

9
00:00:57,453 --> 00:01:03,396
és possible que de sobte estigui guanyant terreny arreu del món.

10
00:01:03,396 --> 00:01:09,685
En Dan intenta esbrinar amb les seves
preguntes què poden fer els individus al respecte.

11
00:01:09,685 --> 00:01:17,552
Però primer, fem una altra ullada a la carrera de Patrick Wood,
a qui voldríem agrair-li càlidament per ser aquí amb nosaltres!

12
00:01:20,959 --> 00:01:29,888
Patrick Wood, nascut als Estats Units el 1947, és
un economista format, analista financer i escriptor.

13
00:01:29,888 --> 00:01:37,956
És l'autor del llibre Technocracy on the Rise: The Trojan Horse
of Global Transformation i coautor dels llibres

14
00:01:37,956 --> 00:01:45,404
The Trilateralists Who Control Washington,
Volums 1 i 2, publicats a finals dels anys setanta.

15
00:01:45,404 --> 00:01:52,139
Wood és un expert de primer nivell en l'elitària Comissió
Trilateral, les seves polítiques i els seus èxits en la creació

16
00:01:52,139 --> 00:01:57,149
de la seva autoproclamada Nova Ordre
Econòmica Internacional, que constitueix el nucli del

17
00:01:57,149 --> 00:01:59,990
desenvolupament sostenible a escala mundial.

18
00:01:59,990 --> 00:02:10,123
També és un expert líder i crític en desenvolupament sostenible,
economia verda, Agenda 21, Agenda 2030 i tecnocràcia històrica.

19
00:02:10,123 --> 00:02:14,668
Patrick Wood és un ponent i convidat
freqüent en programes de ràdio als Estats Units.

20
00:02:14,668 --> 00:02:21,935
La seva recerca actual se centra en la tecnocràcia, el
transhumanisme i l'cientisme, i en com aquests estan

21
00:02:21,935 --> 00:02:26,146
canviant l'economia, la política i la religió globals.

22
00:02:26,146 --> 00:02:32,216
El seu tema avui és: "La cursa cap a
la superintel·ligència artificial".

23
00:02:41,037 --> 00:02:45,521
Patrick, gràcies per acompanyar-nos avui. És realment un honor!

24
00:02:45,521 --> 00:02:57,021
Està a punt la tecnologia per a l'AZK – la
Conferència Anticensura? – Sí, senyor. D'acord. Doncs comencem!

25
00:02:57,021 --> 00:03:02,302
Patrick, em fa molta il·lusió que siguis aquí i que
puguem compartir això amb un públic internacional.

26
00:03:02,302 --> 00:03:06,966
Tanmateix, començaré amb una observació força seriosa.

27
00:03:06,966 --> 00:03:13,849
La pregunta és: Estem davant d'una esclavitud digital total?

28
00:03:13,849 --> 00:03:15,990
En aquest moment, sembla que sigui així.

29
00:03:15,990 --> 00:03:22,329
Només puc parlar per Amèrica, no per cap
altre país. Bé, potser també per la Xina.

30
00:03:22,329 --> 00:03:25,599
I Europa també té els seus propis problemes amb això.

31
00:03:25,599 --> 00:03:30,459
Però a Amèrica estem a punt de ser esclavitzats digitalment.

32
00:03:32,365 --> 00:03:43,530
És interessant que el nostre secretari de Salut, Robert F.
Kennedy Jr., hagi aparegut fa poc a la televisió nacional dient

33
00:03:43,530 --> 00:03:54,421
que vol que tothom als Estats Units tingui un dispositiu de
salut portàtil en quatre anys que reculli totes les dades i

34
00:03:54,421 --> 00:04:02,177
les enviï al teu iPhone o al que sigui i després al núvol.

35
00:04:02,177 --> 00:04:05,451
Aquestes són coses molt inquietants, saps.

36
00:04:05,451 --> 00:04:08,896
Veiem que coses com aquestes estan
passant a tot arreu en aquest moment.

37
00:04:08,896 --> 00:04:13,000
Així que sí, realment estem a la vora de l'esclavitud digital.

38
00:04:13,000 --> 00:04:21,863
Sí. Saps, vaig apuntar una cita del vostre lloc web per a
aquesta entrevista, alguna cosa que va dir Robert F. Kennedy.

39
00:04:21,863 --> 00:04:31,724
Cito: «Creiem que els dispositius portàtils són clau per
a l'agenda "Make America Healthy Again"» – fi de la cita.

40
00:04:31,724 --> 00:04:38,443
Vaig fer la meva primera entrevista per a
Kla.TV amb Robert F. Kennedy el desembre de 2019.

41
00:04:38,443 --> 00:04:45,518
Per sobre de tot, aquest home em va semblar un bulldog populista,
lluitant contra l'establishment, disposat a

42
00:04:45,518 --> 00:04:51,609
enderrocar la indústria farmacèutica i a
treballar per a nosaltres. Quan el van contractar?

43
00:04:51,609 --> 00:05:02,574
És difícil de dir. Quan la gent va a Washington, D.C., m'agrada
dir que és com si els seus cervells quedessin enfosquits.

44
00:05:02,574 --> 00:05:05,072


45
00:05:06,607 --> 00:05:14,167
I canvien el seu comportament i les seves
opinions. Això no passa de manera brusca.

46
00:05:14,167 --> 00:05:21,362
Però això es pot observar amb gairebé tots els polítics que
hem enviat a Washington, D.C. durant els darrers 50 anys.

47
00:05:21,362 --> 00:05:26,729
La bona gent va a Washington. I en tornen com a gent no tan bona.

48
00:05:26,729 --> 00:05:33,909
Quan parles de comportament... Estic pensant en
alguns personatges que considerem part de l'estat profund.

49
00:05:33,909 --> 00:05:39,800
Prenem Elon Musk, per exemple, o
Klaus Schwab, o fins i tot Donald Trump.

50
00:05:39,800 --> 00:05:42,596
Aquesta gent sembla que gaudeix del que fa.

51
00:05:42,596 --> 00:05:46,260
Jouen un paper, o hi tenen una gran part.

52
00:05:46,260 --> 00:05:49,463
Però a Trump sembla que li agrada molt això.

53
00:05:49,463 --> 00:05:56,706
Però quan mires Robert F. Kennedy Jr... No sé
quantes fotos n'he vist al seu costat, amb un

54
00:05:56,706 --> 00:06:01,256
Trump radiant o amb algú altre. I sembla que pateix.

55
00:06:01,256 --> 00:06:03,979
Sí. Sí, jo també ho vaig veure.

56
00:06:03,979 --> 00:06:10,407
Sí. Així que ets l'expert en tecnocràcia i
has escrit diversos llibres sobre el tema.

57
00:06:10,407 --> 00:06:11,354
Sí, efectivament.

58
00:06:11,354 --> 00:06:16,400
Ja n'hem parlat abans, però tenim
molts espectadors nous d'arreu del món.

59
00:06:16,400 --> 00:06:20,057
La nostra audiència francesa està
creixent. La nostra audiència russa està creixent.

60
00:06:20,057 --> 00:06:22,643
Potser no esteu familiaritzat amb la paraula.

61
00:06:22,643 --> 00:06:25,020
Sé que és difícil resumir-ho en poques paraules.

62
00:06:25,020 --> 00:06:27,605
Però podries donar als nouvinguts una breu visió general?

63
00:06:27,605 --> 00:06:33,565
Què és la tecnocràcia? Quins són els seus
objectius? I per què és tan important conèixer-la?

64
00:06:33,565 --> 00:06:37,167
Sí, ara té gairebé 100 anys.

65
00:06:37,167 --> 00:06:44,073
Originalment es va inventar a la Universitat de
Columbia a la ciutat de Nova York, si ho vols.

66
00:06:44,073 --> 00:06:48,987
Era un grup de reflexió progressista
en aquell moment. Encara ho és avui.

67
00:06:48,987 --> 00:07:00,362
Però els enginyers i científics d'aquesta universitat van decidir
crear un sistema econòmic completament nou. I s'hi han dedicat.

68
00:07:00,362 --> 00:07:04,432
El van anomenar un sistema econòmic basat en els recursos.

69
00:07:04,432 --> 00:07:12,288
Això hauria de ser regulat per
l'energia, la distribució i el consum d'energia.

70
00:07:12,288 --> 00:07:21,573
I al llarg dels anys, l'hem vist sota un
nom diferent, potser sota 'Agenda 21'.

71
00:07:21,573 --> 00:07:29,760
La Comissió Trilateral ho va anomenar Nou Ordre
Econòmic, Ordre Econòmic Mundial, Agenda 2030, etc.

72
00:07:29,760 --> 00:07:33,034
Tenim creixement 'intel·ligent' a Amèrica.

73
00:07:33,034 --> 00:07:40,260
Aquestes són les mateixes paraules, el mateix
concepte de tecnocràcia, de tecnocràcia històrica.

74
00:07:40,260 --> 00:07:47,900
I veiem els recursos econòmics al
centre. L'energia també sempre està al centre.

75
00:07:49,869 --> 00:07:57,260
Això no és preocupant. L'aspecte preocupant és la
definició que van utilitzar quan el van introduir el 1932...

76
00:07:57,260 --> 00:08:00,601
Tot girava al voltant de la 'ciència
d'enginyeria social' ('ciència social aplicada',

77
00:08:00,601 --> 00:08:03,462
literalment ciència d'enginyeria social) .

78
00:08:03,462 --> 00:08:07,744
Aquesta va ser la seva primera
declaració: 'ciència d'enginyeria social'.

79
00:08:07,744 --> 00:08:18,221
Què podria significar això? Òbviament té un
significat avui. Perquè això és el que veiem a tot arreu.

80
00:08:18,221 --> 00:08:24,166
Les persones ara estan sent manipulades per la IA, per exemple.

81
00:08:24,166 --> 00:08:27,081
I amb, per exemple, sistemes polítics que intenten influir en el
comportament de la gent ("nudging" significa

82
00:08:27,081 --> 00:08:29,682
alguna cosa com "empenta suau" en anglès;
animar la gent a prendre millors decisions).

83
00:08:29,682 --> 00:08:33,664
Recordes que hi havia una 'Nudge Unit' a Anglaterra?

84
00:08:33,664 --> 00:08:38,650
Aquesta institució va intentar persuadir la gent
perquè canviessin la seva opinió sobre alguna cosa.

85
00:08:38,650 --> 00:08:44,307
Aquesta és la ciència de l'enginyeria
social. Avui dia és prevalent arreu.

86
00:08:45,807 --> 00:08:50,182
I això és exactament el que realment et trastoca el pensament.

87
00:08:50,182 --> 00:08:56,528
Sí. Quan parlem de nudging i d'enginyeria social,
potser no és sorprenent que la nostra escola de

88
00:08:56,528 --> 00:09:00,256
periodisme més reconeguda també sigui a Columbia.

89
00:09:00,256 --> 00:09:03,123
Sí. És correcte.

90
00:09:06,076 --> 00:09:11,746
Què van tenir a veure Zbigniew Brzezinski i
la seva Comissió Trilateral en la configuració

91
00:09:11,746 --> 00:09:15,675
d'aquesta era tecnocràtica en què vivim avui?

92
00:09:15,675 --> 00:09:22,123
Quins eren els teus objectius? I quin
és, essencialment, el teu objectiu final?

93
00:09:22,123 --> 00:09:29,481
El primer objectiu era gestionar els recursos del món pel
seu propi benefici, principalment allunyats de nosaltres.

94
00:09:29,481 --> 00:09:34,358
Lluny de l'estat nació, lluny de les persones individuals.

95
00:09:36,701 --> 00:09:45,644
I has d'entendre que quan Brzezinski va escriure el seu llibre
Entre dues edats, amb el subtítol El paper d'Amèrica en l'era

96
00:09:45,644 --> 00:09:52,381
tecnetrònica (1970), era una paraula substitut de tecnocràcia.

97
00:09:52,381 --> 00:10:01,155
Però cal tenir en compte que Brzezinski era professor a
la Universitat de Columbia quan va escriure aquest llibre.

98
00:10:03,435 --> 00:10:09,760
Ell era... No sé si en aquell moment tenia una
plaça permanent, però era un professor emergent de

99
00:10:09,760 --> 00:10:14,364
ciències polítiques i escrivia sobre la tecnocràcia.

100
00:10:14,364 --> 00:10:20,132
Així que hi havia òbviament una connexió entre la
tecnocràcia dels anys trenta i allò que Brzezinski

101
00:10:20,132 --> 00:10:24,747
sentia als passadissos de la Universitat de Columbia.

102
00:10:26,706 --> 00:10:31,622
Quan Rockefeller va sentir parlar d'aquest
concepte, es va adonar que li permetria

103
00:10:31,622 --> 00:10:36,839
posar les mans sobre els recursos de tot el món.

104
00:10:36,839 --> 00:10:45,190
I el seu problema en aquell moment, com a president del
Chase Manhattan Bank, era que els diners finalment s'esgotarien.

105
00:10:45,190 --> 00:10:49,308
I si el sistema monetari s'esfondra, què tindríem com a bis?

106
00:10:49,308 --> 00:10:54,823
Com pots protegir els teus actius? – Bé,
necessites tenir control sobre els teus recursos.

107
00:10:54,823 --> 00:11:03,831
Si tens els recursos, no importa quin sistema monetari tinguis
en aquell moment, perquè tothom vol els recursos per viure.

108
00:11:05,823 --> 00:11:10,480
En aquest punt, pots obtenir
qualsevol mena de benefici de tothom.

109
00:11:10,480 --> 00:11:13,870
Era, per dir-ho d'alguna manera, un joc per acumular recursos.

110
00:11:13,870 --> 00:11:20,112
Hem vist això al llarg dels anys, arreu
del món, i sens dubte no només a Amèrica.

111
00:11:22,472 --> 00:11:33,310
S'han fet esforços extraordinaris per arrabassar els recursos
mundials als estats nació i transferir-los a una mena de fons

112
00:11:33,310 --> 00:11:40,887
fiduciari global, si es vol, al qual només
tenen accés aquestes grans corporacions per

113
00:11:40,887 --> 00:11:46,050
produir béns i serveis per al nostre consum.

114
00:11:46,050 --> 00:11:54,912
I no hem d'oblidar la famosa declaració feta per Klaus Schwab fa
uns anys, quan encara era president del Fòrum Econòmic Mundial:

115
00:11:54,912 --> 00:12:02,675
El 2030 no posseiràs res i, tot i així, seràs feliç.

116
00:12:02,675 --> 00:12:07,042
La majoria de la gent ja ha sentit a dir aquesta dita abans.

117
00:12:08,917 --> 00:12:11,870
Però què volia dir amb «No posseiràs res»?

118
00:12:11,870 --> 00:12:16,560
Això formava part del concepte global. No volen que tinguis res.

119
00:12:16,560 --> 00:12:19,190
Mai no van voler que tinguéssis res.

120
00:12:19,190 --> 00:12:28,909
Ja el 1932, quan va sorgir la tecnocràcia, i veiem el
mateix amb l'Agenda 21, els drets de propietat estaven en joc.

121
00:12:28,909 --> 00:12:38,823
I ara hem tancat el cercle. Persones com Klaus Schwab
ens adverteixen que en algun moment ja no posseirem res.

122
00:12:38,823 --> 00:12:44,900
Però ell diu que serem feliços. No et preocupis, sigues feliç.

123
00:12:44,900 --> 00:12:49,050
Estàs parlant d'un fons fiduciari conjunt global.

124
00:12:49,050 --> 00:12:58,340
M'agradaria saber si hi ha cap país, cap primer ministre, cap
govern o cap president que hagi deixat realment aquest sistema?

125
00:12:58,340 --> 00:13:06,340
Vull dir, a les notícies, Rússia, la Xina i l'Iran són
presentats com l'eix del mal, els nostres veritables enemics.

126
00:13:06,340 --> 00:13:13,871
Però si mires només els recursos d'aquests tres països,
gairebé podries fer funcionar una economia global amb ells.

127
00:13:13,871 --> 00:13:20,900
Però si realment els haguessin deixat de banda, es podria
concloure que no poden afirmar la seva voluntat

128
00:13:20,900 --> 00:13:28,960
perquè ells, a l'Àsia Oriental i Central,
lluitarien contra nosaltres. Però, també hi són a bord?

129
00:13:30,856 --> 00:13:42,848
La resposta és sí, perquè quan es va redactar l'Agenda 21
el 1992, gairebé tots els països del món la van signar.

130
00:13:42,848 --> 00:13:49,207
Per alguna raó, tots volien una part.

131
00:13:49,207 --> 00:13:58,739
I estic segur que la majoria d'ells no sabien en
aquell moment què significaria això per a ells al final.

132
00:14:02,195 --> 00:14:08,264
Però, malgrat tot, hi van accedir i van permetre
que el redisseny tingués lloc en aquell moment.

133
00:14:08,264 --> 00:14:14,407
Organitzacions com la majoria d'ONG (organitzacions no
governamentals) van anar directament als països i a

134
00:14:14,407 --> 00:14:19,051
les ciutats per transformar-los en ciutats sostenibles.

135
00:14:19,051 --> 00:14:27,207
Han introduït directrius sobre el
creixement intel·ligent i l'Internet de les Coses.

136
00:14:29,739 --> 00:14:39,726
El sistema d'organitzacions no governamentals (ONG), l'ecosistema
de les Nacions Unides que abasta el món, s'ha estès

137
00:14:39,726 --> 00:14:52,106
directament a ciutats i comunitats de tot el país i d'arreu
del món per implementar les polítiques de l'Agenda 21.

138
00:14:52,106 --> 00:14:58,160
A partir d'allà, es va filtrar fins al
nivell nacional. S'hi van embolicar.

139
00:14:58,160 --> 00:15:04,055
I algú aquí va afirmar que el president Trump
podria, per exemple, retirar-nos de l'OMS o

140
00:15:04,055 --> 00:15:08,059
potser fins i tot de les Nacions Unides del tot.

141
00:15:08,059 --> 00:15:14,899
Tot això està molt bé, però aquesta política està
arrelada i consolidada arreu dels Estats Units.

142
00:15:14,899 --> 00:15:15,510


143
00:15:15,510 --> 00:15:24,638
I en cada ciutat, fins i tot en la ciutat on som ara mateix,
hi ha un pla d'acció climàtica basat en el dogma de l'ONU.

144
00:15:24,638 --> 00:15:28,599
Així que el món estava saturat d'aquestes coses de cap a peus.

145
00:15:28,599 --> 00:15:33,655
I ho van fer sense que se'ls demanés.
Ho van fer com un programa voluntari.

146
00:15:33,655 --> 00:15:40,587
Això també és totalment increïble. Van dir: bé, no cal
que ho facis, però si ho fas, seràs feliç, o el que sigui.

147
00:15:40,587 --> 00:15:40,759


148
00:15:40,759 --> 00:15:44,575
I la gent diu: «Oh, això sona bé. Fem-ho així».

149
00:15:44,575 --> 00:15:48,812
Sí, no crec que aquests programes hagin vingut
de la gent. Crec que han vingut d'un altre lloc.

150
00:15:48,812 --> 00:15:50,440
Sí, absolutament. Absolutament.

151
00:15:50,440 --> 00:15:54,256
Sens dubte hi havia alguns
incentius aquí, i es va exercir pressió.

152
00:15:54,256 --> 00:16:04,731
Certament. Sempre que un poble veu dos consultors amb vestits de
ratlles fines d'una organització de consultoria, com ara una

153
00:16:04,731 --> 00:16:13,111
organització de desenvolupament sostenible o el
que sigui, que arriben, aleshores saps que només has

154
00:16:13,111 --> 00:16:17,555
de tancar la porta. Ni tan sols els deixis entrar!

155
00:16:17,555 --> 00:16:18,491


156
00:16:18,491 --> 00:16:25,325
Però si es presenten a la teva porta i els deixes parlar, et
donaran 50 raons per les quals hauries de fer servir

157
00:16:25,325 --> 00:16:33,516
els seus serveis de consultoria per implementar l'Agenda
21 i el desenvolupament sostenible a la teva comunitat.

158
00:16:35,026 --> 00:16:42,654
I alguns d'ells són realment maliciosos. Però així és
com han distorsionat el teixit social del nostre país

159
00:16:42,654 --> 00:16:49,198
i probablement també en altres països d'arreu del món.

160
00:16:49,198 --> 00:16:52,853
Sí. Hem de ser molt escèptics amb els forasters.

161
00:16:52,853 --> 00:16:53,384


162
00:16:53,384 --> 00:16:58,801
Quan establim una organització sense ànim de lucre o
un moviment que ens beneficia, haurien de sonar totes

163
00:16:58,801 --> 00:17:01,671
les alarmes tan bon punt s'hi incorpora algú extern.

164
00:17:01,671 --> 00:17:02,947
Correcte.

165
00:17:02,947 --> 00:17:11,239
Saps què estic pensant ara mateix? Crec que és com a l'Imperi
Romà, on la política local, per exemple a la Gran Bretanya,

166
00:17:11,239 --> 00:17:15,869
era gestionada per uns quants romans perquè executaven ordres.

167
00:17:15,869 --> 00:17:19,104
No tenien cap connexió amb la gent local.

168
00:17:19,104 --> 00:17:21,833
I penso en les forces polítiques del país.

169
00:17:21,833 --> 00:17:26,661
Per què la policia de Seattle ha de portar gent
de Filadèlfia, després de Chicago, després de

170
00:17:26,661 --> 00:17:29,377
Nova York i després de Los Angeles, per exemple?

171
00:17:29,377 --> 00:17:35,143
No volen govern local, ni un govern local de veritat.

172
00:17:35,143 --> 00:17:42,848
Sí, tens tota la raó. Ho veiem per tot el país;
podríem dir que és un patró, potser a tot el món.

173
00:17:42,848 --> 00:17:45,362


174
00:17:45,362 --> 00:17:51,666
Utilitza recursos externs perquè puguis
imposar el que vulguis en aquest lloc.

175
00:17:51,666 --> 00:17:58,994
Utilitza altres recursos perquè no
s'adonin que algú els està manipulant.

176
00:17:58,994 --> 00:18:10,112
I com dimonis van accedir els països i les comunitats
locals a cedir els seus recursos a un conglomerat internacional?

177
00:18:10,112 --> 00:18:17,615
Aquí teniu un exemple del Japó. La ciutat
on he viscut durant 20 anys ha transferit els

178
00:18:17,615 --> 00:18:21,617
seus drets d'aigua a una empresa francesa.

179
00:18:21,617 --> 00:18:26,995
Això no té cap sentit. Però forma part de tot el pla, oi?

180
00:18:26,995 --> 00:18:31,893
Sí, exactament. Això és.

181
00:18:31,893 --> 00:18:39,131
Diria que de vegades, com en el teu exemple, els habitants
del país probablement no tenen ni idea del que ha passat.

182
00:18:39,131 --> 00:18:41,096
Sí, és correcte.

183
00:18:41,096 --> 00:18:50,237
I un dia es desperten i es pregunten qui els cobra ara més
diners per l'aigua, o per què ja no és la mateixa que abans.

184
00:18:50,237 --> 00:18:53,361
I llavors s'adonen que algú els ha enganyat.

185
00:18:53,361 --> 00:19:01,282
Recordes que quan es planificava un nou projecte, un gran
projecte de construcció, entrava en vigor aquesta llei

186
00:19:01,282 --> 00:19:11,135
d'ús del sòl i havies de posar un gran cartell si passejaves
per algun indret del bosc i s'hi planificava un projecte?

187
00:19:11,135 --> 00:19:17,466
Qualsevol que volgués construir alguna cosa allà havia de posar
un gran cartell i fer saber al públic que hi hauria un debat

188
00:19:17,466 --> 00:19:21,385
públic sobre el tema i que seria millor dir alguna cosa ara.

189
00:19:21,385 --> 00:19:27,557
Però coses com aquest exemple de l'aigua... No, no
volen anunciar-ho a ningú fins que sigui massa tard.

190
00:19:27,557 --> 00:19:35,895
Exactament. És interessant que certes coses
s'hagin transmès de les Nacions Unides a les

191
00:19:35,895 --> 00:19:42,145
comunitats locals com a part del paquet de sostenibilitat.

192
00:19:42,145 --> 00:19:49,797
Una d'aquestes era la normativa internacional
d'edificació. Aquestes no eren normatives locals.

193
00:19:54,066 --> 00:20:00,871
Estaven basats en estàndards internacionals i eren
completament repugnants per a la gent de les comunitats.

194
00:20:00,871 --> 00:20:04,977


195
00:20:04,977 --> 00:20:07,453
Tot i això, simplement van ser adoptats.

196
00:20:07,453 --> 00:20:11,618
Has dit: Fi de la discussió, tindràs aquest estàndard.

197
00:20:11,618 --> 00:20:15,321
Heu de construir les vostres cases i
edificis d'acord amb aquests estàndards.

198
00:20:15,321 --> 00:20:19,368
Això va tornar bojos a tothom perquè no hi havia cap sortida.

199
00:20:19,368 --> 00:20:27,280
Imaginem que tens aquesta coseta que no et
permeten tenir; l'has d'arreglar abans de poder-te mudar.

200
00:20:27,280 --> 00:20:33,032
Primer, la gent era assetjada per
qüestions trivials, i això els va tornar bojos.

201
00:20:33,032 --> 00:20:41,222
Aquest és un exemple de com les forces externes van
influir en totes aquestes comunitats a Amèrica i arreu del món

202
00:20:41,222 --> 00:20:46,743
perquè adoptessin aquests nous estàndards de construcció.

203
00:20:49,852 --> 00:21:00,452
Sí. Si poguessis resumir o representar aquesta influència externa
en un símbol, diria que és aquesta mena d'arc de Sant Martí

204
00:21:00,452 --> 00:21:07,727
circular que representa els 23 objectius de sostenibilitat.

205
00:21:07,727 --> 00:21:11,786
He vist empresaris, persones del govern, de les
escoles, de districtes escolars i

206
00:21:11,786 --> 00:21:15,461
d'administracions portar aquests pinets de l'arc de Sant Martí.

207
00:21:15,461 --> 00:21:20,253
Quan tornes al Japó, les obres, fins i tot les
privades, sovint tenen aquesta cosa de l'arc de

208
00:21:20,253 --> 00:21:23,125
Sant Martí i totes les fites llistades a sota.

209
00:21:23,125 --> 00:21:29,836
I crec que aquests són probablement, com
dius, subjectes a certes restriccions...

210
00:21:29,836 --> 00:21:33,711
Déu meu, absolutament.

211
00:21:33,711 --> 00:21:38,311
Sí, has de llegir cada frase sencera per esbrinar de què tracta.

212
00:21:38,311 --> 00:21:49,938
La primera frase no dóna la definició correcta, però si continues
llegint el text, trobes la lletra petita i penses: «Caram!»

213
00:21:49,938 --> 00:21:52,954
En aquest moment, és simplement absolutament opressiu.

214
00:21:52,954 --> 00:21:58,833
Bé, ja saps, la seva agenda hi és d'alguna manera,
però has de mirar atentament el text per reconèixer-la.

215
00:21:58,833 --> 00:22:03,305
Sí. Al vostre lloc web, compareu el "Big Beautiful Bill" de Trump
(la "One Big Beautiful Bill Act", la llei de Trump per augmentar

216
00:22:03,305 --> 00:22:06,917
la despesa militar i expandir noves tecnologies d'IA,
que es va convertir en llei el 4 de juliol de 2025)

217
00:22:06,917 --> 00:22:11,758
amb la Patriot Act després de l'11-S. Com es comparen?

218
00:22:11,758 --> 00:22:20,945
Bé, en aquest nou projecte de llei s'han assignat
milers de milions de dòlars per a sistemes de vigilància.

219
00:22:20,945 --> 00:22:27,196
I això no es debat gaire als Estats
Units, tot i que s'hauria de fer.

220
00:22:30,648 --> 00:22:46,157
S'estan introduint nous programes per analitzar i consolidar
tota la informació del nostre govern en bases de dades d'IA.

221
00:22:46,157 --> 00:22:48,549
Compilat i analitzat per Palantir.

222
00:22:48,549 --> 00:22:56,555
...reunits per IA. I llavors Palantir
ja serà un actor clau en aquest àmbit.

223
00:22:56,555 --> 00:23:08,107
A DOGE sota el lideratge d'Elon Musk, l'objectiu no
era gens estalviar diners, sinó més aviat introduir

224
00:23:08,107 --> 00:23:13,964
primer els fluxos de dades de les agències a la IA.

225
00:23:13,964 --> 00:23:15,813
Sí.

226
00:23:15,813 --> 00:23:18,829
Ara resulta que han tingut èxit.

227
00:23:18,829 --> 00:23:29,624
Totes les grans agències tenen un flux de dades que
alimenta la IA, però ara Palantir està muntant un sistema global

228
00:23:29,624 --> 00:23:37,964
per unificar-ho tot en un gran i bell sistema de vigilància.

229
00:23:37,964 --> 00:23:41,110
Sí. I ara…?

230
00:23:43,868 --> 00:23:50,657
Això eclipsarà la Patriot Act i la farà semblar un avenç tímid.

231
00:23:50,657 --> 00:23:53,485
Sí. I mentre parlem d'estalviar:

232
00:23:53,485 --> 00:23:59,438
Tinc amics conservadors, partidaris de Trump, que vénen a
veure'm després de les últimes notícies sobre retallades o

233
00:23:59,438 --> 00:24:03,915
la cancel·lació de programes i em diuen: No és fantàstic?

234
00:24:05,500 --> 00:24:08,649
Però no els interessen les coses supercares.

235
00:24:08,649 --> 00:24:12,439
No crec que redueixin el pressupost militar en absolut.

236
00:24:12,439 --> 00:24:12,689


237
00:24:12,689 --> 00:24:16,344
I no crec que realment tractin les reclamacions tampoc.

238
00:24:16,344 --> 00:24:21,495
No. Vull dir, la seguretat social, l'assegurança
mèdica (Medicare), el programa de salut (Medicaid) i

239
00:24:21,495 --> 00:24:24,821
les bombes que construïm continuaran sent construïdes.

240
00:24:24,821 --> 00:24:34,285
Sí, vaig dir des del principi, quan es va proposar
DOGE, que no es tractava gens de estalviar diners.

241
00:24:34,285 --> 00:24:37,088
Mai no es tractarà d'estalviar diners.

242
00:24:37,088 --> 00:24:40,766


243
00:24:40,766 --> 00:24:48,985
No es tracta de desmantellar o abolir les agències governamentals
en si mateixes, sinó de controlar el nostre govern amb IA.

244
00:24:48,985 --> 00:24:52,672
Punt. I això és exactament el que va passar.

245
00:24:52,672 --> 00:24:53,339
Sí.

246
00:24:53,339 --> 00:24:54,848
I això encara és així.

247
00:24:54,848 --> 00:25:03,198
Sí. Sí. Sí. Tornant al tema d'aquests estalvis hipòcrites
– feia poc que escoltava la ràdio pública aquí als EUA

248
00:25:03,198 --> 00:25:07,398
, i van citar Marco Rubio (secretari d'Estat dels EUA).

249
00:25:07,398 --> 00:25:14,058
I en Rubio estava molest amb la gent que criticava el govern per
retallar tots aquests programes, i un d'aquests programes tenia

250
00:25:14,058 --> 00:25:17,977
alguna cosa a veure amb l'àmbit internacional..., no ho sé.

251
00:25:17,977 --> 00:25:23,778
Tenim agències arreu del món que recullen
informació i descobreixen si hi ha certs

252
00:25:23,778 --> 00:25:27,180
perills aquí i allà, i han estat retallades.

253
00:25:27,180 --> 00:25:34,172
I en Rubio va aparèixer i va dir que només era
qüestió de reduir greixos i residus i desfer-se'n.

254
00:25:34,172 --> 00:25:41,560
I al mateix temps, el pressupost de l'US Immigration and Customs
Enforcement (ICE) s'està augmentant de 15 mil milions a 150 o

255
00:25:41,560 --> 00:25:45,719
170 mil milions? Quin tipus de retallada se suposa que és això?

256
00:25:45,719 --> 00:25:49,750
Exacte. No hi ha cap tall.

257
00:25:53,102 --> 00:25:56,782
Sí, quantes vegades hem sentit això durant els últims 50 anys?

258
00:25:56,782 --> 00:26:06,812
Cada president nomenat o elegit des de,
com a mínim, el 1970 ha dit el mateix.

259
00:26:06,812 --> 00:26:13,362
Retallarem tot el que sigui innecessari, farem
que el govern sigui més eficient i estalviarem

260
00:26:13,362 --> 00:26:19,571
diners per qualsevol mitjà, i tots han fracassat.

261
00:26:19,571 --> 00:26:23,227
Per a mi, això demostra que mai no
van tenir la intenció de fer-ho.

262
00:26:23,227 --> 00:26:24,089
Correcte.

263
00:26:24,089 --> 00:26:35,803
Però era fàcil vendre això al públic, que era un motiu per
votar per ells, per esforçar-se per a la propera tríada, entens?

264
00:26:35,803 --> 00:26:42,982
Així que ningú no ha tingut èxit, i tampoc no en tindran
ara, perquè mai no va ser aquesta la intenció des del principi.

265
00:26:42,982 --> 00:26:49,477
La intenció sempre ha estat integrar
la IA en el treball del nostre govern.

266
00:26:51,535 --> 00:26:56,110
Això és una cosa enorme que no s'ha de subestimar.

267
00:26:59,000 --> 00:27:07,179
Quants, quants d'aquests gegantins centres de
dades, aquests centres de dades d'IA desmesurats i

268
00:27:07,179 --> 00:27:14,753
devoradors d'energia, s'han construït arreu del país?

269
00:27:14,753 --> 00:27:26,460
Tenim-ne diversos aquí a Mesa, Arizona, on podeu veure
Facebook, Google i Amazon amb els seus enormes centres de dades.

270
00:27:32,284 --> 00:27:35,323
Bé, s'estan instal·lant per tot el país.

271
00:27:35,323 --> 00:27:39,917
Hi ha una gran instal·lació a Texas. Memphis en té una de gran.

272
00:27:39,917 --> 00:27:48,409
Hi ha un gran nombre de centres de dades a la zona d'Arlington,
Washington D.C. Quins usos tenen aquests centres de dades?

273
00:27:48,409 --> 00:27:53,959
No són només allà perquè puguis tenir el teu
chatbot preferit que respongui totes les

274
00:27:53,959 --> 00:27:57,769
teves preguntes. No es tracta d'això en absolut.

275
00:27:57,769 --> 00:28:04,221
La qüestió és recollir les dades en primer lloc, és a
dir, les enormes quantitats de dades que provenen dels

276
00:28:04,221 --> 00:28:10,432
llocs web governamentals i de totes les autoritats públiques.

277
00:28:10,432 --> 00:28:17,112
Ni tan sols te l'imagines, i després hi ha totes les
dades financeres de Wall Street i així successivament.

278
00:28:17,112 --> 00:28:20,534
Totes aquestes dades s'aspiren a la IA.

279
00:28:20,534 --> 00:28:28,375
I el propòsit de tots aquests centres de
dades, amb el desenvolupament de programari en

280
00:28:28,375 --> 00:28:33,534
si mateix, d'OpenAI i Grok, etc., i X.AI...

281
00:28:35,266 --> 00:28:45,880
Aquests programes estan en funcionament i ja estan absorbint
activament dades del nostre govern i de la societat en general.

282
00:28:45,880 --> 00:28:56,066
Sí. Quan parles de centres de dades, em recorda les presons.

283
00:28:56,066 --> 00:28:57,520
Alguna cosa així.

284
00:28:57,520 --> 00:29:07,809
Perquè vaig esmentar aquest augment del pressupost del Servei
d'Immigració dels EUA de 15.000 a 150.000 o 170.000 milions.

285
00:29:07,809 --> 00:29:13,137
He sentit la gent parlar de per a què es faran servir
els diners. És clar que es faran servir dades d'IA.

286
00:29:13,137 --> 00:29:21,748
I després ho faran servir per a, crec, 170.000
agents de l'ICE que rastrejaran tot el país.

287
00:29:23,832 --> 00:29:28,056
Els veuràs als supermercats, a les escoles, als
parcs, a les zones de jocs i als edificis

288
00:29:28,056 --> 00:29:32,309
governamentals. Això és el que diu l'informe de la ràdio.

289
00:29:35,184 --> 00:29:42,503
I imagina't, el mateix periodista va dir a la ràdio pública que
estan creant un estat policial digital. Això em va sorprendre.

290
00:29:42,503 --> 00:29:48,754
Per què és NPR, la veu del govern,
qui ens diu com són realment les coses?

291
00:29:51,855 --> 00:29:58,711
Tens raó. Pots veure la tensió entre els
sistemes antics i els nous a tot arreu.

292
00:29:58,711 --> 00:30:10,106
Quan Klaus Schwab parla del Gran Restabliment, implica
que tot allò que es restablix pertany a l'antic sistema.

293
00:30:10,106 --> 00:30:12,449
Correcte.

294
00:30:12,449 --> 00:30:18,652
Però arribarà un nou sistema que serà encara pitjor que l'antic.

295
00:30:18,652 --> 00:30:25,113
Però, veus, l'antic sistema està sent
arrasat, arrasat per gent com Donald Trump.

296
00:30:29,631 --> 00:30:31,809


297
00:30:31,809 --> 00:30:41,955
I els vells programes i les restes de l'antic
sistema, com la diversitat, la igualtat, la integració i el

298
00:30:41,955 --> 00:30:47,473
marxisme cultural, tot això simplement ha desaparegut.

299
00:30:47,473 --> 00:30:50,572
El nou sistema es basa en aquesta idea tecnocràtica...

300
00:30:50,572 --> 00:30:50,996


301
00:30:50,996 --> 00:30:58,401
... controlar-ho tot de dalt a baix, fins a cada
aspecte imaginable de la vida – mitjançant la IA.

302
00:30:58,401 --> 00:30:59,391


303
00:30:59,391 --> 00:31:02,331
I aquest és el nou sistema.

304
00:31:04,425 --> 00:31:10,254
Part del "Gran i Bonic Projecte de Llei" de Trump
mostra 6 mil milions... Per cert, Gran i Bonic Projecte de

305
00:31:10,254 --> 00:31:13,628
Llei... t'has adonat que han escrit un 6 en lloc d'una B?

306
00:31:13,628 --> 00:31:17,307
Ho he vist. És interessant...

307
00:31:17,307 --> 00:31:19,964
I n'hi ha tres. Sí.

308
00:31:19,964 --> 00:31:25,081
Aquest és el resultat de la iniciativa
"Build Back Better" durant el mandat de Biden.

309
00:31:25,081 --> 00:31:26,806
Reconstruir millor. Sí.

310
00:31:26,806 --> 00:31:29,585
Tres Bs – en minúscules, si us plau (bbb).

311
00:31:29,585 --> 00:31:36,546
De totes maneres... el "Gran i Bonificat Bill" de Trump destina
6.000 milions de lliures a tecnologia de vigilància fronterera.

312
00:31:39,437 --> 00:31:44,132
Aleshores, el Parlament Europeu acaba de
votar a favor dels controls fronterers biomètrics

313
00:31:44,132 --> 00:31:46,945
per a tots els visitants que entrin a la UE.

314
00:31:46,945 --> 00:31:51,000
Després hi ha les enormes quantitats per a les
autoritats d'immigració dels EUA que ja he esmentat.

315
00:31:51,000 --> 00:31:56,070
Fins a quin punt és aquesta crisi migratoria
un pretext per promoure l'estat de vigilància?

316
00:31:56,070 --> 00:32:04,684
És interessant que tot aquest assumpte de la migració
fos principalment posat en marxa pel suport d'un

317
00:32:04,684 --> 00:32:10,942
membre de la Comissió Trilateral anomenat Peter Sutherland.

318
00:32:10,942 --> 00:32:15,914
Ell és d'Escòcia o d'Irlanda, crec.

319
00:32:15,914 --> 00:32:20,117
I era un gran càrrec a la Comissió Trilateral.

320
00:32:20,117 --> 00:32:26,390
Es va convertir en el Representant
Especial de les Nacions Unides per a la Migració.

321
00:32:26,390 --> 00:32:27,172
Sí.

322
00:32:27,172 --> 00:32:32,904
Originalment va viatjar a tots els
països. Això va ser fa diversos anys.

323
00:32:32,904 --> 00:32:37,438
Va anar a tots els països d'Europa i els va
convèncer de fixar quotes per al nombre de refugiats

324
00:32:37,438 --> 00:32:41,300
que estaven disposats a acceptar als seus països.

325
00:32:48,740 --> 00:32:55,875
I llavors, de sobte, va començar la migració. I tots
aquests països que pensaven: «Bé, només signarem alguna cosa,

326
00:32:55,875 --> 00:33:00,146
sigui el que sigui, no és cap gran cosa signar una quota.»

327
00:33:00,146 --> 00:33:05,920
Però aleshores va començar la migració cap a aquests
països, i les Nacions Unides els van fer responsables de

328
00:33:05,920 --> 00:33:09,732
complir els acords que havien signat en aquell moment.

329
00:33:09,732 --> 00:33:16,920
I després es van centrar en Amèrica, ja que la nostra
frontera sud està totalment oberta a tots aquests immigrants.

330
00:33:16,920 --> 00:33:26,477
I em va sorprendre. (Per cert, Peter Sutherland havia mort només
uns anys abans.) Em va resultar tan molest veure

331
00:33:26,477 --> 00:33:35,935
l'audàcia que mostrava quan les coses realment
s'intensificaven, sobretot a Suècia i al Regne Unit.

332
00:33:35,935 --> 00:33:39,810
Va anar per tot arreu i va tyrannitzar aquests països:

333
00:33:39,810 --> 00:33:43,521
No abaixeu les vostres quotes! No ho podeu fer!

334
00:33:43,521 --> 00:33:47,680
Vas signar un acord. Has de complir el teu acord.

335
00:33:47,680 --> 00:33:54,600
I, malauradament, van acceptar l'assetjament i
bàsicament van continuar amb aquesta política.

336
00:33:56,123 --> 00:34:00,091
Només mira on és ara Europa! El mateix està passant aquí.

337
00:34:00,091 --> 00:34:08,662
Des del principi, va ser una política
trilateral, impulsada per algú com Peter Sutherland.

338
00:34:10,310 --> 00:34:17,448
Correcte. I quan dius que aquest paternalisme va ser acceptat,
els governs van acceptar una situació contrària als

339
00:34:17,448 --> 00:34:24,060
seus interessos, als interessos del seu país, als
interessos dels votants, als interessos de la gent.

340
00:34:24,060 --> 00:34:27,552
I no sé si ni tan sols escolliria la paraula 'acceptar'.

341
00:34:27,552 --> 00:34:31,116
Diria que els van coaccionar perquè ho fessin. I
aquelles persones que estan al capdamunt són

342
00:34:31,116 --> 00:34:34,146
fàcilment coaccionades per prendre aquestes decisions.

343
00:34:34,146 --> 00:34:39,607
Crec que els van extorsionar. Crec que
el sistema té palanques contra ells.

344
00:34:39,607 --> 00:34:40,381


345
00:34:40,381 --> 00:34:45,959
I pots dir alguna cosa sobre aquesta
desaparició recent en aquest context?

346
00:34:45,959 --> 00:34:53,896
O més aviat hauria de dir, respecte a l'últim intent
d'impedir qualsevol examinació addicional dels arxius Epstein?

347
00:34:53,896 --> 00:34:57,079
Això ja és aigua sota el pont. Tot ha acabat ara.

348
00:34:57,079 --> 00:35:04,407
Això és realment tot.
Probablement ja no hi eren des del principi.

349
00:35:04,407 --> 00:35:08,677
Em sap greu insistir una vegada més en aquest tema tan manllevat.

350
00:35:08,677 --> 00:35:13,893
La Comissió Trilateral no està
morta. Continua funcionant molt bé.

351
00:35:13,893 --> 00:35:15,517
Correcte.

352
00:35:15,517 --> 00:35:23,260
Però has de recordar que Jeffrey
Epstein era membre de la Comissió Trilateral.

353
00:35:27,705 --> 00:35:35,172
En primer lloc i per sobre de tot, ell era el seu
protegit. Ell és el seu problema, del qual ha de desfer-se.

354
00:35:35,172 --> 00:35:45,147
Però qui té un braç tan llarg que pot interferir en
institucions estatals com el Ministeri de Justícia, el

355
00:35:45,147 --> 00:35:50,775
Ministeri de l'Interior o qualsevol altra autoritat?

356
00:35:50,775 --> 00:35:57,843
Qui té la influència per exercir
pressió per evitar que això passi?

357
00:35:57,843 --> 00:36:08,951
Diria que en algun moment del camí, la Comissió
Trilateral era la que exercia aquesta pressió.

358
00:36:08,951 --> 00:36:17,107
Això era principalment el seu problema. I ningú no pot
entendre mai per què Epstein va ser membre de la Comissió

359
00:36:17,107 --> 00:36:22,340
Trilateral en primer lloc, perquè realment no hi va aportar res.

360
00:36:22,340 --> 00:36:29,741
Sempre havien tingut alguns magnats dels mitjans de
comunicació. Hi havia bufets d'advocats de gran renom, polítics

361
00:36:29,741 --> 00:36:33,970
d'alt càrrec i consellers delegats d'empreses de tot el món.

362
00:36:33,970 --> 00:36:37,400
Ja saps, els pesos pesants.

363
00:36:37,400 --> 00:36:43,345
Ho sento, però en Jeff Epstein mai no
va tenir aquest tipus d'influència.

364
00:36:43,345 --> 00:36:54,103
Tenia molts diners. Va guanyar molts diners durant la seva
carrera, però essencialment era un mestre de l'extorsió.

365
00:36:56,205 --> 00:37:00,939
Això és l'única cosa que tenia per oferir des
de la perspectiva de la Comissió Trilateral.

366
00:37:00,939 --> 00:37:04,480
Era sens dubte un mestre en això. Això és indiscutible.

367
00:37:04,480 --> 00:37:08,698
Veurem mai aquesta informació? Mai.

368
00:37:08,698 --> 00:37:17,291
Això no passarà. La Comissió Trilateral i altres persones
que podrien haver aparegut a les pel·lícules no ho permetran.

369
00:37:17,291 --> 00:37:26,173
D'acord. Així que no tindrem la satisfacció de veure revelada
aquesta informació, de saber qui hi havia a la llista, etc.

370
00:37:27,978 --> 00:37:38,431
Però podem dir això: gent, si això no us fa sospitar del vostre
govern, si això no us frustra, si això finalment no us fa dir:

371
00:37:38,431 --> 00:37:41,845
D'acord, no són del nostre costat, així que què més cal?

372
00:37:41,845 --> 00:37:44,911
Almenys hauríem de permetre'ns
inspirar-nos per pensar en aquesta direcció.

373
00:37:44,911 --> 00:37:45,073


374
00:37:45,073 --> 00:37:51,514
D'acord. Una vegada vas parlar davant d'un públic a l'església.

375
00:37:59,526 --> 00:38:05,320
Vaig veure el vídeo. Era davant d'un
públic cristià. I vas citar l'Apocalipsi.

376
00:38:05,320 --> 00:38:11,701
Això no és la cita exacta, però vas dir que
l'Anticrist vindrà com alguna cosa atractiva i seductora. I

377
00:38:11,701 --> 00:38:16,670
vaig començar a pensar en la intel·ligència artificial.

378
00:38:23,100 --> 00:38:27,342
Tenim un esmorzar dissabte amb un
estudi bíblic a la meva església local.

379
00:38:27,342 --> 00:38:34,358
I hi ha un expert en informàtica, i cada setmana
diu: «Escolta què pots fer amb la IA, és increïble.»

380
00:38:34,358 --> 00:38:39,608
I va parlar amb el meu fill, que actualment està
considerant quina professió vol aprendre, i va dir:

381
00:38:39,608 --> 00:38:42,647
No, no et facis programador, perquè aviat serà obsoleta.

382
00:38:42,647 --> 00:38:46,914
La programació serà aviat assumida per la
IA, eliminant la necessitat de cursos de

383
00:38:46,914 --> 00:38:51,920
programació cars i intensius que duren anys.

384
00:38:51,920 --> 00:38:57,701
I una de les coses que vam fer amb la seva capacitat
d'utilitzar IA va ser això: no entraré en detalls.

385
00:38:57,701 --> 00:39:04,146
Però hi havia un home que s'enfrontava a procediments
penals greus. S'enfrontava a una llarga condemna de presó.

386
00:39:04,146 --> 00:39:10,873
I aquest expert del nostre grup va trobar una manera d'utilitzar
la IA per escriure una carta judicial per defensar aquest home.

387
00:39:10,873 --> 00:39:15,138
I això és el que va fer. Va ser una carta molt bona.

388
00:39:17,724 --> 00:39:22,552
I després vam preguntar a la IA si podia
escriure cartes al tribunal en nom del públic.

389
00:39:22,552 --> 00:39:26,880
I la IA va escriure totes aquestes
cartes amb diferents categories i temes.

390
00:39:26,880 --> 00:39:31,480
Només havíem de signar-ho. I el tipus va ser alliberat.

391
00:39:33,910 --> 00:39:38,677
Vaja, quina cosa tan seductora i
atractiva ha fet la IA per a nosaltres.

392
00:39:38,677 --> 00:39:44,638
I la paraula que vas utilitzar en el teu discurs
davant d'aquestes persones és absolutament encertada.

393
00:39:44,638 --> 00:39:47,990
Perquè vas fer servir la paraula perfecta, és a dir, «captivar».

394
00:39:47,990 --> 00:39:57,068
Van dir, i cito: "La IA s'utilitzarà per esclavitzar tot el
món" – utilitzada per l'Anticrist per esclavitzar tot el món.

395
00:39:57,068 --> 00:40:02,076
I m'agrada aquesta elecció de paraules perquè la
podem utilitzar per al sentit modern de bondage.

396
00:40:02,076 --> 00:40:07,906
En el sentit modern, captivar, inspirar,
atraure, encisar, però també en el sentit original

397
00:40:07,906 --> 00:40:10,966
i literal de capturar, de fer presoner algú.

398
00:40:10,966 --> 00:40:15,982
Això és el que passa amb la IA, oi?

399
00:40:18,716 --> 00:40:22,427
Això és realment cert. I hi ha un altre aspecte.

400
00:40:22,427 --> 00:40:26,515
La IA té tantes facetes que es poden explorar.

401
00:40:26,515 --> 00:40:31,052
I un d'ells és definitivament de naturalesa religiosa.

402
00:40:31,052 --> 00:40:37,435
És el nou concepte d'un déu d'IA. Això és realment interessant.

403
00:40:39,951 --> 00:40:49,029
I en el passat, per exemple a l'Antic Testament, però també avui
dia, els déus que la gent creava consistien

404
00:40:49,029 --> 00:40:59,044
en imatges tallades, figures de pedra i
estàtues. I cap d'aquestes coses podia parlar.

405
00:40:59,044 --> 00:41:03,240
Déu fins i tot es lamentava d'aquests déus de l'Antic Testament:

406
00:41:03,240 --> 00:41:09,771
"Tens ulls que no poden veure, tens
orelles que no poden sentir," etc.

407
00:41:12,685 --> 00:41:18,146
Però de sobte hi ha una imatge
d'un déu en la IA, un déu de la IA.

408
00:41:18,146 --> 00:41:22,523
Aquest és un sistema religiós on la
IA és cada vegada més considerada Déu.

409
00:41:22,523 --> 00:41:27,419
I ella mateixa dirà que és Déu. Això és sorprenent.

410
00:41:27,419 --> 00:41:43,608
Si t'ho penses un moment: per primera vegada en la història,
aquest ídol pot parlar, sentir, veure, parlar diferents llengües,

411
00:41:43,608 --> 00:41:51,984
dir qualsevol cosa en totes les llengües del món alhora, si vol.

412
00:41:51,984 --> 00:41:52,224


413
00:41:52,224 --> 00:41:55,082
I això és un altre tipus d'ídol.

414
00:41:55,082 --> 00:42:02,185
Mai no hem vist res semblant abans. Revolucionarà tot el món.

415
00:42:02,185 --> 00:42:09,338
Crec que d'aquí a pocs, molt pocs
anys, serà una cosa realment molt gran.

416
00:42:09,338 --> 00:42:13,451
I serà una trampa per a les ànimes dels homes.

417
00:42:16,709 --> 00:42:19,974
Ara estem entrant en profunditat; s'està tornant espiritual.

418
00:42:19,974 --> 00:42:23,951
Patrick, aquesta és la nostra tercera
entrevista i ja t'ho he preguntat abans.

419
00:42:23,951 --> 00:42:27,309
Et vaig fer aquesta pregunta al final de cada entrevista.

420
00:42:27,309 --> 00:42:31,634
Aquesta vegada, ho modificaré lleugerament
i et donaré un pressupost després d'haver

421
00:42:31,634 --> 00:42:34,232
fet la pregunta, i després podràs respondre.

422
00:42:34,232 --> 00:42:39,787
La pregunta també prové del meu equip de
direcció editorial d'Alemanya i Suïssa, és clar.

423
00:42:39,787 --> 00:42:44,771
Què poden fer els ciutadans corrents en
termes pràctics per combatre la tecnocràcia?

424
00:42:44,771 --> 00:42:54,310
I vaig trobar una cita, no sé d'on
prové. Era a la meva caixa de cites i diu:

425
00:42:54,310 --> 00:43:01,618
L'antídot a la dominació mundial autoritària i tecnocràtica
ha de ser la resistència local i el rebuig de qualsevol

426
00:43:01,618 --> 00:43:05,773
tecnologia que ens pugui esclavitzar. Estaries d'acord amb això?

427
00:43:05,773 --> 00:43:12,794
Probablement. No crec haver dit això.

428
00:43:12,794 --> 00:43:22,382
En algun moment vaig dir alguna cosa similar. L'acció ha de
tenir lloc a nivell local – no a nivell nacional ni estatal.

429
00:43:22,382 --> 00:43:28,466
La teva única acció hauria de ser dins de la teva
pròpia comunitat, posant-te en contacte primer amb

430
00:43:28,466 --> 00:43:34,271
els teus veïns i després amb les autoritats locals.

431
00:43:34,271 --> 00:43:39,151
Aquestes són les úniques persones per sobre teu que et
poden oferir protecció contra això, per dir-ho d'alguna manera.

432
00:43:39,151 --> 00:43:39,737
Sí.

433
00:43:39,737 --> 00:43:44,896
Malauradament, com he esmentat abans, les ciutats
d'arreu del món ja fa temps que han estat preses per

434
00:43:44,896 --> 00:43:48,185
aquesta bogeria. Això no vol dir que no es puguin persuadir.

435
00:43:48,185 --> 00:43:51,357


436
00:43:51,357 --> 00:44:02,240
Ningú vol fer això. Però pots enfrontar-te a aquestes
persones i convèncer-les que han de cuidar-te on vius.

437
00:44:02,240 --> 00:44:08,982
I quan ho fan... Hi ha tantes coses que podrien fer,
però els ciutadans han de prendre la iniciativa, saps.

438
00:44:08,982 --> 00:44:18,547
D'acord, d'acord. Just aquest matí li he
dit al meu tècnic, al meu enginyer de so, una

439
00:44:18,547 --> 00:44:23,794
mica pensatiu: "Sí, això és una bona cita."

440
00:44:23,794 --> 00:44:26,310
I llavors vaig treure el meu
telèfon intel·ligent i li vaig ensenyar.

441
00:44:26,310 --> 00:44:31,403
I també vaig parlar d'una altra tecnologia que
fem servir i que es pot utilitzar contra nosaltres.

442
00:44:31,403 --> 00:44:38,620
Em va agradar la seva resposta, perquè va dir: «La IA està bé,
sempre que només la fem servir per a la seva pròpia destrucció.»

443
00:44:38,620 --> 00:44:42,576
Jo també estic d'acord amb això.

444
00:44:42,576 --> 00:44:50,226
D'acord. Patrick, com pot el nostre públic saber-ne
més sobre tu? Quina és l'adreça del teu lloc web?

445
00:44:50,226 --> 00:44:54,029
technocracy.news/en. Hi pots trobar-ho tot.

446
00:44:54,029 --> 00:45:00,016
La meva formació introductòria sobre la
tecnocràcia està disponible allà, i hi ha una

447
00:45:00,016 --> 00:45:03,591
varietat d'articles als quals pots accedir.

448
00:45:03,591 --> 00:45:09,530
És realment sorprenent. Fa gairebé 18 anys
que faig això i he acumulat una gran quantitat

449
00:45:09,530 --> 00:45:12,300
d'informació sobre el tema de la tecnocràcia.

450
00:45:12,300 --> 00:45:16,108
M'agradaria que més gent vingués i begués de la font.

451
00:45:16,108 --> 00:45:18,068


452
00:45:18,068 --> 00:45:18,505
D'acord.

453
00:45:18,505 --> 00:45:22,091
Crec que aquesta conferència ens dóna
motius per ser optimistes en aquest sentit.

454
00:45:22,091 --> 00:45:25,334
Espero que sí.

455
00:45:25,334 --> 00:45:32,169
Moltes gràcies per venir. I una gran ovació per a
Patrick Wood de Technocracy.News. Moltes gràcies!

456
00:45:32,169 --> 00:45:34,260
Gràcies!

457
00:45:38,369 --> 00:45:43,387
Gràcies, gràcies! Maravellós Dan, meravellós Patrick Wood!

458
00:45:43,387 --> 00:45:46,873
Podem veure que encara som analfabets en aquest tema.

459
00:45:46,873 --> 00:45:51,060
Heu establert les bases per mantenir-vos al dia amb la IA.

460
00:45:51,060 --> 00:45:54,232
Gràcies per proporcionar aquesta meravellosa visió.

461
00:45:54,232 --> 00:46:00,052
Us desitgem tot el millor! Adéu. Adéu.

462
00:46:09,554 --> 00:46:12,983


463
00:46:12,983 --> 00:46:16,695


464
00:46:16,695 --> 00:46:21,007