WEBVTT

00:07.773 --> 00:17.465
Rydym bellach yn dod at gyfweliad ffrwydrol lle mae ein prif
ohebydd a chyflwynydd Kla.TV, Dan, yn gofyn i'r addysgwr

00:17.465 --> 00:22.734
dwys Patrick Wood yn yr Unol Daleithiau rai cwestiynau dirfodol.

00:22.734 --> 00:28.563
Ac unwaith eto, dylid gwneud y cysylltiad
hynod beryglus rhwng deallusrwydd artiffisial,

00:28.563 --> 00:32.593
neu AI yn fyr, a'n bywydau bob dydd yn weladwy.

00:32.593 --> 00:40.411
Bydd dulliau rhyfedd a rhaglenni cyni Robert F. Kennedy, Donald
Trump ac Elon Musk hefyd yn cael eu trafod, yn

00:40.411 --> 00:48.367
ogystal â'r argyfwng mudo byd-eang, sy'n amlwg
yn cael ei ddefnyddio i hyrwyddo gwyliadwriaeth.

00:48.367 --> 00:57.448
Mae'r cyfweliad canlynol yn bwrw golwg fanylach ar y term
cymharol newydd, technocracy, gan ofyn pwy sydd y tu ôl iddo a

00:57.448 --> 01:03.396
sut y mae'n bosibl ei fod yn sydyn yn ennill tir ledled y byd.

01:03.396 --> 01:09.685
Mae Dan yn ceisio defnyddio ei gwestiynau i ddenu
allan beth y gall unigolion ei wneud yn ei gylch.

01:09.685 --> 01:17.552
Ond yn gyntaf, gadewch i ni fwrw golwg arall ar yrfa Patrick
Wood, yr hoffem ddiolch yn gynnes iddo am fod yma gyda ni!

01:20.959 --> 01:26.675
Mae Patrick Wood, a aned yn yr Unol
Daleithiau ym 1947, yn economegydd, dadansoddwr

01:26.675 --> 01:29.888
ariannol ac ysgrifennwr wedi'i hyfforddi.

01:29.888 --> 01:37.967
Ef yw awdur y llyfr Technocracy on the Rise: The Trojan Horse of
Global Transformation a chyd-awdur y llyfrau

01:37.967 --> 01:45.404
The Trilateralists Who Control Washington,
Cyfrolau 1 a 2, a gyhoeddwyd ar ddiwedd y 1970au.

01:45.404 --> 01:52.299
Mae Wood yn arbenigwr blaenllaw ar y Comisiwn Tairochrog
elitaidd, ei bolisïau a'i lwyddiannau wrth greu ei

01:52.299 --> 01:59.990
Drefn Economaidd Ryngwladol Newydd hunan-ddatganedig, sy'n
ffurfio craidd datblygu cynaliadwy ar y lefel fyd-eang.

01:59.990 --> 02:06.296
Mae ef hefyd yn arbenigwr blaenllaw a beirniadol
ar ddatblygu cynaliadwy, yr economi werdd,

02:06.296 --> 02:10.123
Agenda 21, Agenda 2030 a thechnochraeth hanesyddol.

02:10.123 --> 02:14.668
Mae Patrick Wood yn siaradwr ac yn westai
cyson ar raglenni radio yn yr Unol Daleithiau.

02:14.668 --> 02:22.024
Mae ei ymchwil presennol yn canolbwyntio ar dechnoocratiaeth,
trawsddynoliaeth a gwyddonyddiaeth, a sut mae'r rhain

02:22.024 --> 02:26.146
yn newid yr economi, gwleidyddiaeth a chrefydd fyd-eang.

02:26.146 --> 02:32.216
Ei bwnc heddiw yw: "Y ras tuag at
uwch-ddeallusrwydd artiffisial".

02:41.037 --> 02:45.521
Patrick, diolch am ymuno â ni
heddiw. Mae'n wirioneddol yn anrhydedd!

02:45.521 --> 02:57.021
Ydy'r (dechnoleg ar gyfer) yr AZK – y Gynhadledd
Gwrth-sensoriaeth – yn barod? – Ie, syr. Iawn. Felly, awn ati!

02:57.021 --> 03:02.302
Patrick, rwy'n falch iawn eich bod chi yma a'n bod
ni'n gallu rhannu hyn gyda chynulleidfa ryngwladol.

03:02.302 --> 03:06.966
Fodd bynnag, byddaf yn dechrau gyda sylw eithaf difrifol.

03:06.966 --> 03:13.849
Y cwestiwn yw: Ydyn ni'n wynebu caethiwed digidol llwyr?

03:13.849 --> 03:15.990
Ar hyn o bryd, mae'n ymddangos felly.

03:15.990 --> 03:22.329
Alla i ond siarad dros America, nid dros
unrhyw wlad arall. Wel, efallai dros Tsieina hefyd.

03:22.329 --> 03:25.599
Ac mae gan Ewrop ei phroblemau ei hun gyda hyn hefyd.

03:25.599 --> 03:30.459
Ond yn America, rydym ar fin caethiwed digidol.

03:32.365 --> 03:44.375
Ac mae'n ddiddorol bod ein Cyfrinydd Iechyd, Robert F. Kennedy
Jr., ar y teledu cenedlaethol yn ddiweddar iawn yn dweud ei fod

03:44.375 --> 03:54.574
eisiau i bawb yn America gael dyfais iechyd wisgadwy
ymhen pedair blynedd sy'n casglu eich holl ddata ac yn

03:54.574 --> 04:02.177
ei anfon i'ch iPhone neu beth bynnag ac yna i'r cwmwl.

04:02.177 --> 04:05.451
Mae'r rhain yn bethau very pryderus, wyddoch chi.

04:05.451 --> 04:08.896
Rydyn ni'n gweld bod pethau o'r fath
yn digwydd ym mhobman ar hyn o bryd.

04:08.896 --> 04:13.000
Felly ie, rydyn ni wir ar drothwy caethiwed digidol.

04:13.000 --> 04:21.863
Ie. Wyddoch chi, ar gyfer y cyfweliad hwn, nodais
ddyfyniad o'ch gwefan, rhywbeth a ddywedodd Robert F. Kennedy.

04:21.863 --> 04:31.724
Dyfyniad: "Credwn fod dyfeisiau cludadwy yn allweddol i
agenda 'Gwneud America'n Iach Eto'" – diwedd y dyfyniad.

04:31.724 --> 04:38.443
Cynhaliais fy nghyfweliad cyntaf un ar gyfer
Kla.TV gyda Robert F. Kennedy ym mis Rhagfyr 2019.

04:38.443 --> 04:47.025
Uwchlaw popeth, gwnaeth y dyn hwn argraff arnaf fel ci mawr
poblogaidd, yn ymladd yn erbyn y sefydliad, yn barod i drechu'r

04:47.025 --> 04:51.609
diwydiant fferyllol a gweithio i ni. Pryd wnaethon nhw ei ddal?

04:51.609 --> 04:58.404
Mae hynny'n anodd i'w ddweud. Pan mae pobl
yn mynd i Washington, D.C., rwy'n hoffi

04:58.404 --> 05:02.574
dweud ei bod fel bod eu meddyliau wedi'u cymylu.

05:06.607 --> 05:14.167
Ac maen nhw'n newid eu hymddygiad a'u
barn. Nid yw hyn yn digwydd yn sydyn.

05:14.167 --> 05:21.362
Ond gallwch chi weld hyn gyda bron pob un o'r gwleidyddion rydyn
ni wedi'u hanfon i Washington, D.C. dros y 50 mlynedd diwethaf.

05:21.362 --> 05:26.729
Mae pobl dda'n mynd i Washington. Ac
maen nhw'n dod yn ôl fel pobl ddim mor dda.

05:26.729 --> 05:31.044
Pan rwyt ti'n siarad am ymddygiad... Dw
i'n meddwl am rai cymeriadau rydyn ni'n eu

05:31.044 --> 05:33.909
hystyried yn rhan o'r 'wladwriaeth ddwfn'.

05:33.909 --> 05:39.800
Cymerwch Elon Musk, er enghraifft, neu
Klaus Schwab, neu hyd yn oed Donald Trump.

05:39.800 --> 05:42.596
Mae'n ymddangos bod y bobl hyn yn
mwynhau'r hyn maen nhw'n ei wneud.

05:42.596 --> 05:46.260
Maen nhw'n chwarae rhan, neu mae ganddyn nhw ran fawr ynddi.

05:46.260 --> 05:49.463
Ond mae'n ymddangos bod Trump yn hoff iawn o hynny.

05:49.463 --> 05:56.727
Ond pan welwch chi Robert F. Kennedy Jr... wn i ddim
faint o luniau dw i wedi'u gweld ohono wrth ymyl y Trump

05:56.727 --> 06:01.256
gwenog neu rywun arall. Ac mae'n edrych fel ei fod yn dioddef.

06:01.256 --> 06:03.979
Ie. Ie, gwelais i hynna hefyd.

06:03.979 --> 06:10.407
Ie. Felly chi yw'r arbenigwr technoocratiaeth
ac rydych wedi ysgrifennu sawl llyfr ar y pwnc.

06:10.407 --> 06:11.354
Ie, yn wir.

06:11.354 --> 06:16.400
Rydyn ni wedi siarad am hyn o'r blaen, ond mae
gennym ni lawer o wylwyr newydd yma o bob cwr o'r byd.

06:16.400 --> 06:20.057
Mae ein cynulleidfa Ffrengig yn tyfu.
Mae ein cynulleidfa Rwsieg yn tyfu.

06:20.057 --> 06:22.643
Efallai nad ydych yn gyfarwydd â'r gair.

06:22.643 --> 06:25.020
Dw i'n gwybod ei bod hi'n anodd ei grynhoi'n gryno.

06:25.020 --> 06:27.605
Ond a allech chi roi trosolwg byr i'r rhai newydd?

06:27.605 --> 06:33.565
Beth yw technoocratiaeth? Beth yw ei
nodau? A pham ei bod mor bwysig gwybod amdani?

06:33.565 --> 06:37.167
Ie, mae hi bron yn 100 mlwydd oed nawr.

06:37.167 --> 06:44.073
Fe'i dyfeisiwyd yn wreiddiol ym Mhrifysgol
Columbia yn Ninas Efrog Newydd, fel petai.

06:44.073 --> 06:48.987
Roedd yn grŵp meddwl blaengar bryd hynny. Mae'n dal i fod heddiw.

06:48.987 --> 07:00.362
Ond penderfynodd y peirianwyr a'r gwyddonwyr yn y brifysgol hon
greu system economaidd gwbl newydd. Ac maen nhw wedi ymroi iddi.

07:00.362 --> 07:04.432
Galwent hi'n system economaidd adnodd-seiliedig.

07:04.432 --> 07:12.288
Dylid rheoleiddio hyn gan ynni, sef dosbarthiad a defnydd ynni.

07:12.288 --> 07:21.573
Ac dros y blynyddoedd, rydym wedi ei weld o
dan enw gwahanol, efallai o dan 'Agenda 21'.

07:21.573 --> 07:29.760
Galwodd y Comisiwn Tairochrog ef yn Nhrefn Economaidd
Newydd, Trefn Economaidd y Byd, Agenda 2030, ac ati.

07:29.760 --> 07:33.034
Mae gennym ni dwf 'clyfar' yn America.

07:33.034 --> 07:40.260
Dyma'r un geiriau, yr un cysyniad ar gyfer
technoocratiaeth, technoocratiaeth hanesyddol.

07:40.260 --> 07:47.900
Ac rydym yn gweld adnoddau economaidd yn y
canol. Mae ynni hefyd bob amser yn y canol.

07:49.869 --> 07:57.260
Nid yw hynny'n peri pryder. Yr agwedd sy'n peri pryder yw'r
diffiniad a ddefnyddiwyd ganddynt pan gyflwynwyd ef ym 1932...

07:57.260 --> 08:00.556
Roedd y cyfan yn ymwneud â 'gwyddor peirianneg
gymdeithasol' ('gwyddor cymdeithasol cymhwysol',

08:00.556 --> 08:03.462
gwyddor peirianneg gymdeithasol yn llythrennol) .

08:03.462 --> 08:07.744
Dyna oedd ei datganiad cyntaf: 'gwyddor peirianneg gymdeithasol'.

08:07.744 --> 08:18.221
Beth allai hynny olygu? Yn amlwg, mae iddo
arwyddocâd heddiw. Oherwydd dyna'r hyn a welwn ym mhobman.

08:18.221 --> 08:24.166
Mae pobl bellach yn cael eu trin gan
Ddeallusrwydd Artiffisial, er enghraifft.

08:24.166 --> 08:27.680
A gyda, er enghraifft, systemau gwleidyddol sy'n ceisio dylanwadu
ar ymddygiad pobl ("nudging" yn Saesneg yn golygu rhywbeth

08:27.680 --> 08:29.682
fel "pwdu ysgafn"; annog pobl i wneud penderfyniadau gwell).

08:29.682 --> 08:33.664
Ydych chi'n cofio bod 'Uned Cicio' wedi bod yn Lloegr?

08:33.664 --> 08:38.650
Ceisiodd y sefydliad hwn berswadio
pobl i newid eu barn am rywbeth.

08:38.650 --> 08:44.307
Dyna yw gwyddoniaeth "peirianneg
gymdeithasol". Mae'n gyffredin ym mhobman heddiw.

08:45.807 --> 08:50.182
A dyna'n union sy'n chwarae gemau â'ch meddwl chi.

08:50.182 --> 08:56.314
Ie. Pan fyddwn ni'n siarad am hwbio a pheirianneg
gymdeithasol, efallai nad yw'n syndod bod ein

08:56.314 --> 09:00.256
hysgol newyddiaduraeth fwyaf enwog hefyd yn Columbia.

09:00.256 --> 09:03.123
Ie. Mae hynny'n iawn.

09:06.076 --> 09:15.675
Beth oedd gan Zbigniew Brzezinski a'i Gomisiwn Tairochrog i'w
wneud â llunio'r oes dechnoocratig hon rydym yn byw ynddi heddiw?

09:15.675 --> 09:22.123
Beth oedd eu nodau? A beth yn y bôn yw eu nod pennaf?

09:22.123 --> 09:29.481
Yr amcan cyntaf oedd rheoli adnoddau'r byd er
eu budd eu hunain, yn bennaf i ffwrdd ohonom ni.

09:29.481 --> 09:34.358
I ffwrdd o'r wladwriaeth genedlaethol, i ffwrdd o bobl unigol.

09:36.701 --> 09:45.547
Ac mae'n rhaid i chi ddeall, pan ysgrifennodd Brzezinski ei
lyfr, Between Two Ages, gyda'r is-deitl 'America's Role in the

09:45.547 --> 09:52.381
Technetronic Era' (1970), ei fod yn air amgen am dechnochraeth.

09:52.381 --> 10:01.155
Ond rhaid cofio bod Brzezinski yn athro ym
Mhrifysgol Columbia pan ysgrifennodd y llyfr hwn.

10:03.435 --> 10:09.532
Roedd e... Wn i ddim a oedd ganddo swydd barhaol
erbyn y pwynt hwnnw, ond roedd yn athro gwyddor

10:09.532 --> 10:14.364
gwleidyddiaeth addawol ac yn ysgrifennu am dechnochraeth.

10:14.364 --> 10:24.747
Felly roedd yn amlwg bod cysylltiad rhwng technochrair y 1930au
a'r hyn a glywodd Brzezinski yn neuaddau Prifysgol Columbia.

10:26.706 --> 10:36.839
Pan glywodd Rockefeller am y cysyniad hwn, sylweddolodd y
byddai'n ei alluogi i gael gafael ar adnoddau'r byd i gyd.

10:36.839 --> 10:45.190
A'i broblem ar y pryd, fel llywydd Banc Chase
Manhattan, oedd y byddai'r arian yn rhedeg allan yn y pen draw.

10:45.190 --> 10:49.308
Ac os bydd y system ariannol yn
dymchwel, beth fyddai gennych chi ar ôl?

10:49.308 --> 10:54.823
Sut allwch chi ddiogelu eich asedau? – Wel, mae
angen i chi gael rheolaeth dros eich adnoddau.

10:54.823 --> 10:59.508
Os oes gennych yr adnoddau, does dim ots pa
system ariannol sydd gennych ar y pwynt

10:59.508 --> 11:03.831
hwnnw, oherwydd mae pawb eisiau'r adnoddau i fyw.

11:05.823 --> 11:10.480
Ar y pwynt hwn, gallwch chi gael unrhyw fath o fudd gan bawb.

11:10.480 --> 11:13.870
Roedd yn, fel petai, gêm ar gyfer cronni adnoddau.

11:13.870 --> 11:20.112
Rydyn ni wedi gweld hyn dros y blynyddoedd,
ledled y byd, yn sicr nid dim ond yn America.

11:22.472 --> 11:32.355
Bu ymdrechion anhygoel i gipio adnoddau'r byd oddi wrth
wladwriaethau a'u trosglwyddo i fath o gronfa ymddiriedolaeth

11:32.355 --> 11:39.956
fyd-eang, os mynnwch chi, y mae'r cwmnïau anferth
hyn yn unig yn cael mynediad ati er mwyn

11:39.956 --> 11:46.050
cynhyrchu nwyddau a gwasanaethau i'w defnyddio gennym ni.

11:46.050 --> 11:51.419
Ac ni ddylem anghofio'r ddatganiad enwog a
wnaed gan Klaus Schwab sawl blwyddyn yn ôl, pan

11:51.419 --> 11:54.912
oedd e'n dal yn gadeirydd Fforwm Economaidd y Byd:

11:54.912 --> 12:02.675
Yn 2030, ni fydd gennych ddim eto byddwch yn hapus.

12:02.675 --> 12:07.042
Mae'r rhan fwyaf o bobl wedi clywed y dywediad hwn o'r blaen.

12:08.917 --> 12:11.870
Ond beth oedd ei ystyr wrth
ddweud, "Ni fyddwch yn berchen ar ddim"?

12:11.870 --> 12:16.560
Roedd hynny'n rhan o'r cysyniad cyffredinol. Dydyn
nhw ddim eisiau i chi fod yn berchen ar unrhyw beth.

12:16.560 --> 12:19.190
Doedden nhw erioed eisiau i ti fod yn berchen ar unrhyw beth.

12:19.190 --> 12:28.909
Yn gynnar â 1932, pan ymddangosodd technocrasiaeth am y tro
cyntaf, ac eto gydag Agenda 21, roedd hawliau eiddo yn y fantol.

12:28.909 --> 12:34.830
Ac yn awr rydym wedi dod yn ôl i'r man cychwyn. Mae
pobl fel Klaus Schwab yn ein rhybuddio y byddwn,

12:34.830 --> 12:38.823
ar ryw adeg, ddim yn berchen ar unrhyw beth mwyach.

12:38.823 --> 12:44.900
Ond mae'n dweud y byddwn ni'n
hapus. Paid â phoeni, bydd yn hapus.

12:44.900 --> 12:49.050
Rydych chi'n siarad am gronfa ymddiriedolaeth ar y cyd fyd-eang.

12:49.050 --> 12:54.241
Hoffwn i wybod a oes unrhyw wledydd, prif
weinidogion, llywodraethau na

12:54.241 --> 12:58.340
phresidenntau sydd wedi gadael y system hon go iawn?

12:58.340 --> 13:06.340
Hynny yw, yn y newyddion, caiff Rwsia, Tsieina ac Iran
eu portreadu fel echel y drygioni, ein gwir elynion.

13:06.340 --> 13:13.871
Ond os edrychwch chi ar adnoddau'r tri gwlad hyn yn
unig, fe allech chi bron â rhedeg economi fyd-eang gyda nhw.

13:13.871 --> 13:20.570
Ond os cawsant eu gadael allan go iawn, yna gellid dod i'r
casgliad na allant fynnu eu hewyllys, oherwydd

13:20.570 --> 13:28.960
byddant hwy, yn Nwyrain a Chanolbarth Asia, yn ymladd yn
ein herbyn. Ond a ydynt hwythau hefyd wedi cytuno?

13:30.856 --> 13:42.848
Rhaid dweud ie, oherwydd pan gafodd Agenda 21 ei
drafftio ym 1992, llofnododd bron bob gwlad yn y byd arni.

13:42.848 --> 13:49.207
Am ba reswm bynnag, roedden nhw i gyd eisiau darn ohono.

13:49.207 --> 13:58.739
Ac rwy'n sicr na wyddai'r rhan fwyaf ohonynt ar y
pryd beth y byddai hyn yn ei olygu yn y pen draw iddynt.

14:02.195 --> 14:08.264
Ond serch hynny, fe wnaethon nhw gytuno iddo a
chaniatáu i'r ailgynllunio ddigwydd ar y pryd.

14:08.264 --> 14:14.461
Aeth sefydliadau fel y rhan fwyaf o CKCh
(sefydliadau anllywodraethol) yn uniongyrchol at wledydd a

14:14.461 --> 14:19.051
dinasoedd i'w trawsnewid yn ddinasoedd cynaliadwy.

14:19.051 --> 14:27.207
Maen nhw wedi cyflwyno canllawiau ar
dwf 'clyfar' a'r Rhyngrwyd Pethau.

14:29.739 --> 14:39.336
Y system o sefydliadau anllywodraethol (NGOs), ecosystem y
Cenhedloedd Unedig sy'n ymestyn ar draws y glôb, yn

14:39.336 --> 14:52.106
lledaenu'n uniongyrchol i ddinasoedd a chymunedau ar draws y
wlad ac o amgylch y byd i weithredu polisïau Agenda 21.

14:52.106 --> 14:58.160
O'r fan honno, yna fe gilfachodd drwodd i'r lefel
genedlaethol. Fe wnaethon nhw eu hunain yn sownd ynddo.

14:58.160 --> 15:04.200
Ac honnodd rhywun yma y gallai'r Arlywydd Trump, er
enghraifft, ein tynnu ni allan o Sefydliad Iechyd y Byd neu

15:04.200 --> 15:08.059
efallai hyd yn oed o'r Cenhedloedd Unedig yn gyfan gwbl.

15:08.059 --> 15:14.899
Mae hynny i gyd yn dda iawn, ond mae'r polisi cyfan hwn
wedi'i wreiddio'n ddwfn ac yn gadarn ar draws America.

15:15.510 --> 15:21.257
Ac ym mhob un ddinas, hyd yn oed y ddinas rydyn ni
ynddi ar hyn o bryd, mae cynllun gweithredu

15:21.257 --> 15:24.638
hinsawdd sy'n seiliedig ar ddogma'r Cenhedloedd Unedig.

15:24.638 --> 15:28.599
Felly roedd y byd wedi'i drwytho
â'r stwff yma o'r brig i'r gwaelod.

15:28.599 --> 15:33.655
A gwnaethon nhw hynny heb ofyn.
Gwnaethon nhw hynny fel rhaglen wirfoddol.

15:33.655 --> 15:38.276
Mae hynna hefyd yn hollol anhygoel. Medden
nhw, wel, does dim rhaid i ti ei wneud, ond os wyt

15:38.276 --> 15:40.587
ti'n ei wneud, byddi di'n hapus, neu rywbeth.

15:40.759 --> 15:44.575
Ac mae pobl yn dweud, 'O, mae
hynny'n swnio'n dda. Gwnwn ni hynny'.

15:44.575 --> 15:48.812
Ie, dydw i ddim yn meddwl bod y rhaglenni hyn wedi dod
o'r bobl. Rwy'n credu eu bod wedi dod o rywle arall.

15:48.812 --> 15:50.440
Ie, yn hollol. Yn hollol.

15:50.440 --> 15:54.256
Yn sicr, roedd yna ysgogiadau yma, a rhoddwyd pwysau.

15:54.256 --> 16:06.188
Yn sicr. Pryd bynnag y bydd tref yn gweld dau ymgynghorydd mewn
siwtiau pinstripe o sefydliad ymgynghori, fel sefydliad datblygu

16:06.188 --> 16:17.555
cynaliadwy neu beth bynnag, rydych chi'n gwybod y dylech
chi gau'r drws. Peidiwch â gadael iddyn nhw ddod i mewn o gwbl!

16:18.491 --> 16:25.574
Ond os byddant yn sefyll wrth eich drws a'ch bod yn gadael iddynt
siarad, byddant yn rhoi 50 o resymau i chi pam y

16:25.574 --> 16:33.516
dylech ddefnyddio eu gwasanaethau ymgynghori i
weithredu Agenda 21 a datblygu cynaliadwy yn eich cymuned.

16:35.026 --> 16:42.452
Ac mae rhai ohonynt yn wirioneddol ddrwg-gyfrad. Ond
dyna sut maen nhw wedi ystumio gwead cymdeithasol ein

16:42.452 --> 16:49.198
gwlad, ac mae'n debyg, gwledydd eraill ledled y byd hefyd.

16:49.198 --> 16:52.853
Ie. Dylem fod yn amheus iawn o bobl o'r tu allan.

16:53.384 --> 16:58.801
Pan fyddwn yn sefydlu sefydliad dielw neu
fudiad sy'n ein buddioli, dylai clychau larwm seinio

16:58.801 --> 17:01.671
cyn gynted ag y bydd un o'r tu allan yn ymuno.

17:01.671 --> 17:02.947
Cywir.

17:02.947 --> 17:08.782
Wyt ti'n gwybod beth dw i'n ei feddwl ar hyn o bryd? Dw i'n
meddwl ei fod e fel yn yr Ymerodraeth Rufeinig, lle'r oedd

17:08.782 --> 17:13.233
gwleidyddiaeth leol, er enghraifft ym
Mhrydain, yn cael ei rhedeg gan ychydig o Rufeiniaid

17:13.233 --> 17:15.869
oherwydd eu bod nhw'n gweithredu gorchmynion.

17:15.869 --> 17:19.104
Doedd ganddyn nhw ddim cysylltiad â'r bobl leol.

17:19.104 --> 17:21.833
Ac rwy'n meddwl am y grymoedd gwleidyddol yn y wlad.

17:21.833 --> 17:29.377
Pam mae'n rhaid i heddlu Seattle ddod â phobl i mewn o
Philadelphia, yna Chicago, yna Efrog Newydd, ac yna L.A.?

17:29.377 --> 17:35.143
Dydyn nhw ddim eisiau llywodraeth
leol, dim llywodraeth leol go iawn.

17:35.143 --> 17:40.088
Ie, rydych chi'n hollol iawn. Rydyn ni'n
gweld hyn ar draws y wlad; fe allech chi ddweud ei

17:40.088 --> 17:42.848
fod yn batrwm, efallai ar draws y byd i gyd.

17:45.362 --> 17:51.666
Defnyddiwch adnoddau o'r tu allan fel y
gallwch orfodi beth bynnag a ddymunwch ar y lle hwn.

17:51.666 --> 17:58.994
Defnyddiwch adnoddau eraill fel nad ydyn
nhw'n sylweddoli bod rhywun yn chwarae arnyn nhw.

17:58.994 --> 18:10.112
A sut ar wyneb y ddaear y cytunodd y gwledydd a'r cymunedau
lleol i drosglwyddo eu hadnoddau i goncritiad rhyngwladol?

18:10.112 --> 18:21.617
Dyma enghraifft o Japan. Mae'r ddinas lle rwyf wedi byw ers
20 mlynedd wedi trosglwyddo ei hawliau dŵr i gwmni o Ffrainc.

18:21.617 --> 18:26.995
Does dim synnwyr o gwbl yn hynny. Ond mae
hynny'n rhan o'r cynllun cyfan, on'd yw?

18:26.995 --> 18:31.893
Ie, yn union. Dyna ni.

18:31.893 --> 18:36.684
Byddwn i'n dweud, weithiau, fel yn eich
enghraifft chi, mae'n debyg nad oes gan drigolion

18:36.684 --> 18:39.131
y wlad unrhyw syniad beth sydd wedi digwydd.

18:39.131 --> 18:41.096
Ie, mae hynny'n iawn.

18:41.096 --> 18:47.101
Ac un diwrnod maen nhw'n deffro ac yn meddwl
tybed pwy sy'n codi mwy (o arian) am eu dŵr

18:47.101 --> 18:50.237
bellach, neu pam nad yw'r un peth â'r blaen.

18:50.237 --> 18:53.361
Ac yna maen nhw'n sylweddoli bod
rhywun wedi rhoi'r twyll arnyn nhw.

18:53.361 --> 19:01.497
Ydych chi'n cofio, pan oedd prosiect newydd, prosiect adeiladu
mawr, yn cael ei gynllunio, i'r gyfraith defnydd tir hon ddod i

19:01.497 --> 19:11.135
rym a bod yn rhaid i chi osod arwydd mawr os oeddech chi'n cerdded
rhywle yn y goedwig ac roedd prosiect yn cael ei gynllunio?

19:11.135 --> 19:17.215
Roedd yn rhaid i unrhyw un oedd eisiau adeiladu rhywbeth
yno osod arwydd mawr a rhoi gwybod i'r cyhoedd y byddai

19:17.215 --> 19:21.385
dadl gyhoeddus amdano ac y byddai'n well dweud rhywbeth nawr.

19:21.385 --> 19:27.557
Ond pethau fel yr enghraifft ddŵr hon... Na, dydyn nhw
ddim eisiau ei gyhoeddi i neb nes ei bod hi'n rhy hwyr.

19:27.557 --> 19:36.715
Yn union. Mae'n ddiddorol bod pethau penodol wedi
cael eu trosglwyddo gan y Cenhedloedd Unedig i

19:36.715 --> 19:42.145
gymunedau lleol fel rhan o'r pecyn cynaliadwyedd.

19:42.145 --> 19:49.797
Un o'r rhain oedd rheoliadau adeiladu
rhyngwladol. Nid rheoliadau lleol oedden nhw.

19:54.066 --> 20:00.871
Roedden nhw wedi'u seilio ar safonau
rhyngwladol ac yn gwbl wrthun i bobl y cymunedau.

20:04.977 --> 20:07.453
Serch hynny, cawsant eu mabwysiadu'n syml.

20:07.453 --> 20:11.618
Wnaethoch chi ddweud: Diwedd y
drafodaeth, bydd y safon hon gennych.

20:11.618 --> 20:15.321
Fe adeiladwch eich tai a'ch adeiladau yn unol â'r safonau hyn.

20:15.321 --> 20:19.368
Gyrrodd hynny bawb yn wallgof oherwydd doedd dim ffordd drwodd.

20:19.368 --> 20:24.317
Gadewch i ni ddweud bod gennych chi'r peth bach yma
nad oes gennych chi ganiatâd i'w gael, mae'n rhaid

20:24.317 --> 20:27.280
i chi ddatrys hynny cyn y gallwch chi symud i mewn.

20:27.280 --> 20:33.032
Yn gyntaf, cafodd pobl eu poeni â mân bethau
dibwys, a wnaeth hynny eu gyrru'n wallgof.

20:33.032 --> 20:41.188
Dyma enghraifft o sut y dylanwadodd grymoedd
allanol ar yr holl gymunedau hyn yn America a ledled

20:41.188 --> 20:46.743
y byd i fabwysiadu'r safonau adeiladu newydd hyn.

20:49.852 --> 20:59.944
Ie. Pe gallech chi grynhoi neu gynrychioli'r
dylanwad allanol hwn mewn symbol, byddwn i'n dweud mai'r

20:59.944 --> 21:07.727
peth arcog hwn sy'n cynrychioli'r 23 nod cynaliadwyedd.

21:07.727 --> 21:12.336
Rwyf wedi gweld pobl fusnes, pobl mewn
llywodraeth, mewn ysgolion, ardaloedd ysgol, a

21:12.336 --> 21:15.461
gweinyddiaethau yn gwisgo pinnau enfys o'r fath.

21:15.461 --> 21:20.220
Wrth ddod yn ôl i Japan, mae gan safleoedd
adeiladu, hyd yn oed rhai preifat, yr arfer o gael yr

21:20.220 --> 21:23.125
enfys yma a'r holl nodau wedi'u rhestru o'i dan.

21:23.125 --> 21:29.836
Ac rwy'n credu bod y rhain, yn ôl pob tebyg, fel
rydych chi'n dweud, yn ddarostyngedig i rai cyfyngiadau...

21:29.836 --> 21:33.711
Ar y nefoedd, yn hollol.

21:33.711 --> 21:38.311
Ie, mae'n rhaid i chi ddarllen pob un
frawddeg i ddarganfod am beth mae'n sôn.

21:38.311 --> 21:45.532
Nid yw'r frawddeg gyntaf yn rhoi'r diffiniad go iawn, ond
os dych chi'n parhau i ddarllen y testun, dych chi'n dod o

21:45.532 --> 21:49.938
hyd i'r print bach ac yn meddwl i chi'ch hun: "O'r nefoedd!"

21:49.938 --> 21:52.954
Ar hyn o bryd, mae'n gwbl llethol.

21:52.954 --> 21:58.833
Wel, ti'n gwybod, mae eu hagenda nhw yno rywsut, ond
mae'n rhaid i ti edrych yn fanwl ar y testun i'w hadnabod.

21:58.833 --> 22:03.027
Ie. Ar eich gwefan, rydych chi'n cymharu "Bil Mawr Prydferth"
Trump (y "Ddeddf Un Bil Mawr Prydferth", deddf Trump i gynyddu

22:03.027 --> 22:06.882
gwariant milwrol ac ehangu technolegau Deallusrwydd
Artiffisial newydd, a ddaeth yn gyfraith ar 4 Gorffennaf 2025)

22:06.882 --> 22:11.758
â Deddf y Patriotaid ar ôl 9/11. Sut maen nhw'n cymharu?

22:11.758 --> 22:20.945
Wel, yn y mesur newydd hwn, mae biliynau o ddoleri
wedi'u neilltuo ar gyfer systemau gwyliadwriaeth.

22:20.945 --> 22:27.196
Ac nid yw hyn yn cael ei drafod llawer yn America, er y dylai.

22:30.648 --> 22:38.819
Mae rhaglenni newydd yn cael eu cyflwyno
i ddadansoddi a chydgrynhoi holl

22:38.819 --> 22:46.157
wybodaeth ein llywodraeth mewn cronfeydd data AI.

22:46.157 --> 22:48.549
Crynhowyd a dadansoddwyd gan Palantir.

22:48.549 --> 22:56.555
...wedi'u dwyn ynghyd gan AI. Ac yna bydd
Palantir eisoes yn chwaraewr mawr yn y maes hwn.

22:56.555 --> 23:08.106
Yn DOGE o dan arweinyddiaeth Elon Musk, nid y nod o
gwbl oedd arbed arian, ond yn hytrach yn gyntaf i

23:08.106 --> 23:13.964
ddod â ffrydiau data'r asiantaethau i mewn i'r AI.

23:13.964 --> 23:15.813
Ie.

23:15.813 --> 23:18.829
Fel mae'n digwydd nawr, llwyddon nhw.

23:18.829 --> 23:27.624
Mae gan yr holl asiantaethau mawr lif data sy'n bwydo i mewn i
AI, ond mae system gynhwysol bellach yn cael ei

23:27.624 --> 23:37.964
llunio gan Palantir i ddod â'r cyfan at ei
gilydd mewn un system wyliadwriaeth fawr, brydferth.

23:37.964 --> 23:41.110
Ie. A nawr...?

23:43.868 --> 23:50.657
Bydd hyn yn cysgodi'r Patriot Act ac
yn gwneud iddo edrych fel cam petrus.

23:50.657 --> 23:53.485
Ie. A thra'n sôn am arbed:

23:53.485 --> 23:59.250
Mae gen i ffrindiau ceidwadol, cefnogwyr Trump, sy'n
dod ataf ar ôl y newyddion diweddaraf am doriadau

23:59.250 --> 24:03.915
neu ganslo rhaglenni ac yn dweud: Onid yw hynny'n wych?

24:05.500 --> 24:08.649
Ond does dim diddordeb ganddyn
nhw yn y pethau sy'n hynod o ddrud.

24:08.649 --> 24:12.439
Dydw i ddim yn credu y byddan nhw'n
lleihau'r gyllideb filwrol o gwbl.

24:12.689 --> 24:16.344
Ac dydw i ddim yn meddwl eu bod nhw
wir yn ymdrin â'r honiadau chwaith.

24:16.344 --> 24:21.582
Na. Hynny yw, bydd nawdd cymdeithasol, yswiriant
iechyd (Medicare), y rhaglen iechyd (Medicaid) a'r bomiau

24:21.582 --> 24:24.821
rydyn ni'n eu hadeiladu yn parhau i gael eu hadeiladu.

24:24.821 --> 24:34.285
Ie, dywedais i o'r dechrau, pan gynigiwyd
DOGE, nad oedd yn ymwneud â arbed arian o gwbl.

24:34.285 --> 24:37.088
Ni fydd hi byth yn ymwneud ag arbed arian.

24:40.766 --> 24:45.723
Nid yw'n ymwneud â datgymalu neu ddiddymu
asiantaethau'r llywodraeth ynddynt eu

24:45.723 --> 24:48.985
hunain, ond â rheoli ein llywodraeth gydag AI.

24:48.985 --> 24:52.672
Pwynt. A dyna'n union ddigwyddodd.

24:52.672 --> 24:53.339
Ie.

24:53.339 --> 24:54.848
Ac mae hynny'n dal i fod yn wir.

24:54.848 --> 25:01.460
Ie. Ie. Ie. Yn ôl at bwnc yr arbedion rhagrithiol hyn – roeddwn
i'n gwrando ar radio cyhoeddus yma yn yr

25:01.460 --> 25:07.398
Unol Daleithiau yn ddiweddar , ac fe ddyfynnon
nhw Marco Rubio (Ysgrifennydd Gwladol yr UD).

25:07.398 --> 25:13.828
Ac roedd Rubio wedi cynhyrfu gyda phobl oedd yn beirniadu'r
llywodraeth am dorri'r holl raglenni hyn, ac roedd gan un

25:13.828 --> 25:17.977
o'r rhaglenni rywbeth i'w wneud â rhyngwladol..., wn i ddim.

25:17.977 --> 25:23.769
Mae gennym asiantaethau ledled y byd sy'n casglu
gwybodaeth ac yn darganfod a oes peryglon penodol

25:23.769 --> 25:27.180
yma ac acw, ac mae'r cyllid ar eu cyfer wedi'i dorri.

25:27.180 --> 25:34.172
Ac ymddangosodd Rubio a dweud mai dim ond mater o
leihau braster a gwastraff a chael gwared arnyn nhw oedd hi.

25:34.172 --> 25:41.364
Ac ar yr un pryd, mae cyllideb Gorfodi Mewnfudo a
Thollau'r UD (ICE) yn cael ei chynyddu o 15 biliwn i

25:41.364 --> 25:45.719
150 neu 170 biliwn? Pa fath o doriad y mae hynny i fod?

25:45.719 --> 25:49.750
Mae hynny'n iawn. Does dim toriadau o gwbl.

25:53.102 --> 25:56.782
Ie, pa mor aml ydyn ni wedi clywed
hynny dros y 50 mlynedd diwethaf?

25:56.782 --> 26:06.812
Mae pob arlywydd sydd wedi'i benodi neu ei
ethol ers o leiaf 1970 wedi dweud yr un peth.

26:06.812 --> 26:13.547
Byddwn yn torri popeth diangen, byddwn yn gwneud y
llywodraeth yn fwy effeithlon, a byddwn yn arbed arian

26:13.547 --> 26:19.571
beth bynnag y bo'r gost, ac mae'r cyfan wedi methu.

26:19.571 --> 26:23.227
I mi, mae hynny'n dangos na fwriadent erioed.

26:23.227 --> 26:24.089
Cywir.

26:24.089 --> 26:31.502
Ond roedd hi'n hawdd gwerthu hynny i'r
cyhoedd, mai dyna oedd rheswm i bleidleisio drostyn

26:31.502 --> 26:35.803
nhw, i ymdrechu am y triawd nesaf, dewch chi?

26:35.803 --> 26:42.982
Felly, nid oes neb wedi llwyddo, ac ni lwyddant nawr
chwaith, oherwydd nid dyna oedd y bwriad erioed yn y lle cyntaf.

26:42.982 --> 26:49.477
Y bwriad erioed fu integreiddio
Deallusrwydd Artiffisial i waith ein llywodraeth.

26:51.535 --> 26:56.110
Mae hon yn beth enfawr na ddylid ei danbrisio.

26:59.000 --> 27:07.033
Faint, faint o'r canolfannau data anferthol
hyn, y canolfannau data AI gormesur hyn sy'n

27:07.033 --> 27:14.753
llyncu ynni, sydd wedi'u hadeiladu ar draws y wlad?

27:14.753 --> 27:26.460
Mae gennym ni sawl un yma yn Mesa, Arizona, lle gallwch chi
weld Facebook, Google ac Amazon gyda'u canolfannau data anferth.

27:32.284 --> 27:35.323
Wel, mae'r rhain yn cael eu sefydlu ar draws y wlad.

27:35.323 --> 27:39.917
Mae yna gyfleuster mawr yn Texas. Mae gan Memphis un mawr.

27:39.917 --> 27:45.058
Mae nifer fawr o ganolfannau data yn ardal
Washington, D.C., Arlington. At beth mae'r

27:45.058 --> 27:48.409
canolfannau data hyn yn cael eu defnyddio?

27:48.409 --> 27:54.048
Dydyn nhw ddim yno dim ond er mwyn i chi gael
eich hoff bot sgwrsio sy'n ateb eich holl

27:54.048 --> 27:57.769
gwestiynau i chi. Nid dyna yw ei bwrpas o gwbl.

27:57.769 --> 28:03.922
Y pwynt yw casglu'r data yn y lle cyntaf, sef
y symiau enfawr o ddata sy'n tarddu o

28:03.922 --> 28:10.432
wefannau'r llywodraeth a'r holl awdurdodau cyhoeddus.

28:10.432 --> 28:17.112
Fedrwch chi ddim hyd yn oed ei ddychmygu, ac yna
mae'r holl ddata ariannol o Wall Street ac ati.

28:17.112 --> 28:20.534
Mae'r holl ddata hwn yn cael ei sugno i'r AI.

28:20.534 --> 28:33.534
A phwrpas yr holl ganolfannau data hyn, gyda datblygiad
meddalwedd ei hun, gan OpenAI a Grok, ac ati, a X.AI...

28:35.266 --> 28:45.880
Mae'r rhaglenni hyn ar waith ac eisoes yn brysur yn
amsugno data gan ein llywodraeth a chymdeithas yn gyffredinol.

28:45.880 --> 28:56.066
Ie. Pan rwyt ti'n siarad am ganolfannau
data, mae'n fy atgoffa i o garchardai.

28:56.066 --> 28:57.520
Rhywbeth fel 'na.

28:57.520 --> 29:07.809
Oherwydd i mi sôn am y cynnydd hwn o 15 biliwn i 150
neu 170 biliwn yng nghyllideb Gwasanaeth Mewnfudo'r UD.

29:07.809 --> 29:11.239
Clywais i bobl yn siarad am beth fydd y
arian yn cael ei ddefnyddio ar ei gyfer. Wrth

29:11.239 --> 29:13.137
gwrs, bydd data AI yn cael ei ddefnyddio.

29:13.137 --> 29:21.748
Ac yna byddan nhw'n defnyddio hynny ar gyfer, rwy'n
credu, 170,000 o swyddogion ICE a fydd yn cribo'r wlad.

29:23.832 --> 29:28.310
Fe welwch chi nhw mewn archfarchnadoedd ac
ysgolion a pharciau a meysydd chwarae ac adeiladau'r

29:28.310 --> 29:32.309
llywodraeth. Dyna mae'r adroddiad radio'n ei ddweud.

29:35.184 --> 29:39.773
A dychmygwch, dywedodd y gohebydd ei hun ar
radio cyhoeddus eu bod yn creu gwladwriaeth

29:39.773 --> 29:42.503
heddlu ddigidol. Fe wnaeth hynny fy syfrdanu.

29:42.503 --> 29:48.754
Pam mai NPR, ceg y llywodraeth, sy'n
dweud wrthym sut mae pethau mewn gwirionedd?

29:51.855 --> 29:58.711
Rwyt ti'n iawn. Gelli di weld y tensiwn rhwng
yr hen systemau a'r systemau newydd ym mhobman.

29:58.711 --> 30:06.496
Pan mae Klaus Schwab yn siarad am yr
Ailgychwyn Mawr, mae'n awgrymu bod popeth sy'n

30:06.496 --> 30:10.106
cael ei ailgychwyn yn perthyn i'r hen system.

30:10.106 --> 30:12.449
Cywir.

30:12.449 --> 30:18.652
Ond bydd system newydd yn dod a
fydd hyd yn oed yn waeth na'r hen un.

30:18.652 --> 30:25.113
Ond, welwch chi, mae'r hen system yn cael ei hysgubo
ymaith, ei hysgubo ymaith gan bobl fel Donald Trump.

30:31.809 --> 30:41.879
Ac mae'r hen raglenni a gweddillion yr hen system,
megis amrywiaeth, cydraddoldeb ac integreiddio a

30:41.879 --> 30:47.473
Marxiaeth ddiwylliannol, i gyd wedi diflannu'n syml.

30:47.473 --> 30:50.572
Mae'r system newydd yn seiliedig ar y syniad technoocratig hwn...

30:50.996 --> 30:58.401
... i reoli popeth o'r brig i'r gwaelod, hyd at bob
agwedd ddychmygol o fywyd – drwy Ddeallusrwydd Artiffisial.

30:59.391 --> 31:02.331
A dyna'r system newydd.

31:04.425 --> 31:09.986
Mae rhan o "Fil Mawr Hyfryd" Trump yn dangos 6
biliwn... Gyda llaw, y Bil Mawr Hyfryd... –

31:09.986 --> 31:13.628
wnaethoch chi sylwi eu bod wedi ysgrifennu 6 yn lle B?

31:13.628 --> 31:17.307
Gwelais i hynny. Mae hynny'n ddiddorol...

31:17.307 --> 31:19.964
Ac mae tri ohonyn nhw. Ie.

31:19.964 --> 31:25.081
Dyma ganlyniad y fenter 'Adeiladu'n Ôl
yn Well' yn ystod tymor Biden yn y swydd.

31:25.081 --> 31:26.806
Adeiladu'n Ôl yn Well. Ie.

31:26.806 --> 31:29.585
Tri B – bachog os gwelwch yn dda (bbb).

31:29.585 --> 31:36.546
Beth bynnag... mae "Bil Mawr Hyfryd" Trump yn dyrannu
£6 biliwn ar gyfer technoleg gwyliadwriaeth ar y ffin.

31:39.437 --> 31:46.945
Yna mae Senedd yr UE newydd bleidleisio o blaid rheolaethau
ffin biolegol ar gyfer pob ymwelydd sy'n dod i mewn i'r UE.

31:46.945 --> 31:51.000
Yna mae'r symiau enfawr ar gyfer awdurdodau
mewnfudo'r UD y soniais amdanynt yn barod.

31:51.000 --> 31:56.070
I ba raddau mae'r argyfwng mudo hwn yn esgus
ar gyfer hyrwyddo'r wladwriaeth wyliadwrus?

31:56.070 --> 32:04.933
Mae'n ddiddorol mai cefnogaeth aelod o'r
Comisiwn Tairochrog o'r enw Peter Sutherland a

32:04.933 --> 32:10.942
sbardunodd y mater ymfudo cyfan hwn yn bennaf.

32:10.942 --> 32:15.914
Mae'n dod o'r Alban neu Iwerddon, dwi'n meddwl.

32:15.914 --> 32:20.117
Ac roedd e'n berson pwysig yn y Comisiwn Tairochrog.

32:20.117 --> 32:26.390
Daeth yn Gynrychiolydd Arbennig y Cenhedloedd Unedig dros Fudo.

32:26.390 --> 32:27.172
Ie.

32:27.172 --> 32:32.904
Teithiodd yn wreiddiol i bob
gwlad. Roedd hynny sawl blwyddyn yn ôl.

32:32.904 --> 32:41.300
Aeth i holl wledydd Ewrop a'u perswadio i osod cwotâu ar gyfer
nifer y ffoaduriaid roedden nhw'n barod i'w derbyn i'w gwledydd.

32:48.740 --> 32:55.981
Ac yna'n sydyn dechreuodd y mudo. A'r holl wledydd
hyn oedd yn meddwl, "Wel, byddwn ni'n llofnodi rhywbeth,

32:55.981 --> 33:00.146
beth bynnag ydyw, does dim byd byd i lofnodi cwota."

33:00.146 --> 33:05.919
Ond wedyn dechreuodd mudo i'r gwledydd hyn, a
dalodd y Cenhedloedd Unedig nhw'n atebol am gadw at y

33:05.919 --> 33:09.732
cytundebau roedden nhw wedi'u llofnodi ar y pryd.

33:09.732 --> 33:16.920
Ac yna fe wnaethon nhw ganolbwyntio ar America, gan fod
ein ffin ddeheuol yn agored iawn i'r holl fewnfudwyr hyn.

33:16.920 --> 33:25.617
Ac roedd yn syndod i mi. (Bu farw Peter Sutherland ddim ond
ychydig flynyddoedd ynghynt, gyda llaw.) Roedd yn fy

33:25.617 --> 33:35.935
mhoeni gymaint i weld y meiddgarwch a ddangosodd pan aeth
pethau'n boeth iawn, yn enwedig yn Sweden a'r Deyrnas Unedig.

33:35.935 --> 33:39.810
Aeth o gwmpas a gormesu'r gwledydd hyn:

33:39.810 --> 33:43.521
Peidiwch â gostwng eich cwotâu!
Rhaid i chi beidio â gwneud hynny!

33:43.521 --> 33:47.680
Llofnodoch gytundeb. Rhaid i chi gadw at eich cytundeb.

33:47.680 --> 33:54.600
Ac yn anffodus, fe wnaethon nhw dderbyn y
aflonyddu ac yn y bôn parhau â'r polisi hwn.

33:56.123 --> 34:00.091
Edrychwch ar ble mae Ewrop nawr! Mae'r un peth yn digwydd yma.

34:00.091 --> 34:08.662
O'r dechrau'n deg, roedd yn bolisi tri-ochrog,
wedi'i ysgogi ymlaen gan rywun fel Peter Sutherland.

34:10.310 --> 34:17.232
Cywir. A phan ddywedwch fod y tadolaeth hon wedi'i derbyn, yna
derbyniodd y llywodraethau sefyllfa a oedd yn

34:17.232 --> 34:24.060
groes i'w buddiannau nhw eu hunain, buddiannau eu
gwlad, buddiannau'r pleidleiswyr, buddiannau'r bobl.

34:24.060 --> 34:27.552
A dwi ddim yn gwybod a fyddwn i
hyd yn oed yn dewis y gair 'derbyn'.

34:27.552 --> 34:31.180
Byddwn i'n dweud iddyn nhw gael eu gorfodi i
wneud hynny. Ac mae'n hawdd gorfodi'r bobl

34:31.180 --> 34:34.146
hynny ar y brig i wneud penderfyniadau o'r fath.

34:34.146 --> 34:39.607
Credaf iddyn nhw gael eu byrgio. Credaf
fod gan y system ddylanwad yn eu herbyn.

34:40.381 --> 34:45.959
A allwch chi ddweud unrhyw beth am y
diflaniad diweddar hwn yng nghyd-destun hwn?

34:45.959 --> 34:53.896
Neu a ddylwn i yn hytrach ddweud, am yr ymgais
ddiweddaraf i atal unrhyw archwiliad pellach o ffeiliau Epstein?

34:53.896 --> 34:57.079
Mae hynny'n ddŵr o dan y bont. Mae popeth drosodd nawr.

34:57.079 --> 35:04.407
Dyna'r cwbl. Mae'n debyg eu bod nhw wedi mynd o'r dechrau'n deg.

35:04.407 --> 35:08.677
Mae'n ddrwg gen i barhau i son am
y pwnc trafflyd yma unwaith eto.

35:08.677 --> 35:13.893
Nid yw'r Comisiwn Tairochrog wedi
marw. Mae'n parhau i weithredu'n dda iawn.

35:13.893 --> 35:15.517
Cywir.

35:15.517 --> 35:23.260
Ond mae'n rhaid i chi gofio bod Jeffrey
Epstein yn aelod o'r Comisiwn Tairochrog.

35:27.705 --> 35:35.172
Yn anad dim, ef oedd ei phrótégé. Ef yw ei
phroblem, ac mae angen iddi gael gwared ohono.

35:35.172 --> 35:44.934
Ond pwy sydd â llaw mor hir fel y gall ymyrryd mewn
sefydliadau gwladol fel y Weinyddiaeth Gyfiawnder neu'r

35:44.934 --> 35:50.775
Weinyddiaeth Materion Cartref neu unrhyw awdurdod arall?

35:50.775 --> 35:57.843
Pwy sydd â'r dylanwad i bwyso i atal hyn rhag digwydd?

35:57.843 --> 36:08.951
Byddwn i'n dadlau mai rhywle ar hyd y daith, y
Comisiwn Tairochrog oedd yn gorfodi'r pwysau hwn.

36:08.951 --> 36:17.569
Hynny oedd ei phroblem hi'n bennaf. Ac ni all neb byth
ddeall pam roedd Epstein yn aelod o'r Comisiwn Tairochrog yn

36:17.569 --> 36:22.340
y lle cyntaf, oherwydd doedd o ddim wir yn cyfrannu dim.

36:22.340 --> 36:30.004
Roedd ganddyn nhw wastad ychydig o fwgulod y cyfryngau.
Roedd yna gwmnïau cyfreithiol proffil uchel, gwleidyddion

36:30.004 --> 36:33.970
o fri, a phrif weithredwyr cwmnïau o bob cwr o'r byd.

36:33.970 --> 36:37.400
Wyddoch chi, bobl bwysig iawn.

36:37.400 --> 36:43.345
Mae'n ddrwg gen i, ond doedd gan Jeff
Epstein erioed y math yna o ddylanwad.

36:43.345 --> 36:54.103
Roedd ganddo lawer o arian. Enillodd lawer o arian yn ystod
ei yrfa, ond yn y bôn roedd yn feistr aflonyddu ariannol.

36:56.205 --> 37:00.939
Dyna'r unig beth oedd ganddo i'w
gynnig o safbwynt y Comisiwn Tairochrog.

37:00.939 --> 37:04.480
Heb os, roedd yn feistr ar hyn. Mae hynny'n ddiymwad.

37:04.480 --> 37:08.698
A welwn ni'r wybodaeth hon byth? Byth.

37:08.698 --> 37:13.338
Ni fydd hynny'n digwydd. Ni fydd y Comisiwn
Tairochrog a phobl eraill a allai fod wedi

37:13.338 --> 37:17.291
ymddangos yn y ffilmiau yn caniatáu hynny.

37:17.291 --> 37:26.173
Iawn. Felly wnawn ni ddim cael y boddhad o weld y
wybodaeth hon yn cael ei datgelu, pwy oedd ar y rhestr, ac ati.

37:27.978 --> 37:34.350
Ond gallwn ni ddweud hyn: bobl, os nad yw hynny'n gwneud
i chi amau eich llywodraeth, os nad yw hynny'n eich

37:34.350 --> 37:38.431
rhwystro chi, os nad yw hynny'n gwneud i chi ddweud o'r diwedd:

37:38.431 --> 37:41.845
Iawn, dydyn nhw ddim ar ein hochr
ni, felly beth arall sydd ei angen?

37:41.845 --> 37:44.911
Dylem o leiaf ganiatáu i ni'n hunain gael
ein hysbrydoli i feddwl i'r cyfeiriad hwn.

37:45.073 --> 37:51.514
Iawn. Siaradaist unwaith o flaen cynulleidfa yn yr eglwys.

37:59.526 --> 38:05.320
Gwelais i'r fideo. Roedd o flaen cynulleidfa
Gristnogol. Ac fe ddyfynnoch chi o'r Datguddiad.

38:05.320 --> 38:11.866
Nid dyna'r union ddyfyniad, ond fe ddywedoch chi y
daw'r Gwrth-Grist fel rhywbeth deniadol a phrydferth. Ac

38:11.866 --> 38:16.670
fe ddechreuais i feddwl am Ddeallusrwydd Artiffisial.

38:23.100 --> 38:27.342
Mae gennym ni frecwast Sadwrn gyda
astudiaeth o'r Beibl yn fy eglwys leol.

38:27.342 --> 38:31.412
Ac mae yna arbenigwr cyfrifiadurol, a phob
wythnos mae'n dweud, "Gwrandewch ar beth

38:31.412 --> 38:34.358
allwch chi ei wneud gydag AI, mae'n anhygoel."

38:34.358 --> 38:39.608
Ac fe siaradodd â fy mab, sy'n ystyried ar hyn
o bryd pa grefft y mae am ei dysgu, a dywedodd:

38:39.608 --> 38:42.647
Na, peidiwch â dod yn rhaglennydd,
oherwydd bydd yn hen ffasiwn cyn bo hir.

38:42.647 --> 38:51.920
Bydd AI yn cymryd drosodd rhaglennu cyn bo hir, gan ddileu'r
angen am gyrsiau rhaglennu drud, dwys sy'n para am flynyddoedd.

38:51.920 --> 38:57.701
Ac un o'r pethau a wnaethom gyda'i allu i ddefnyddio Deallusrwydd
Artiffisial oedd hyn: Fydda i ddim yn mynd i mewn i fanylion.

38:57.701 --> 39:04.146
Ond roedd un dyn yn wynebu cyhuddiadau troseddol
difrifol. Roedd yn wynebu dedfryd hir o garchar.

39:04.146 --> 39:08.505
Ac fe wnaeth yr arbenigwr hwn yn ein grŵp ddod o
hyd i ffordd o ddefnyddio Deallusrwydd Artiffisial

39:08.505 --> 39:10.873
i ysgrifennu llythyr llys i amddiffyn y dyn hwn.

39:10.873 --> 39:15.138
A dyna wnaeth e. Roedd yn llythyr da iawn.

39:17.724 --> 39:22.552
Ac yna gofynnon ni i'r Deallusrwydd Artiffisial a
allai ysgrifennu llythyrau at y llys ar ran y cyhoedd.

39:22.552 --> 39:26.880
Ac ysgrifennodd y Deallusrwydd Artiffisial yr holl
lythyrau hyn gyda chategorïau a phynciau gwahanol.

39:26.880 --> 39:31.480
A'r cwbl oedd yn rhaid i ni ei wneud oedd
ei lofnodi. Ac fe gafodd y boi ei ryddhau.

39:33.910 --> 39:38.677
Waw, am beth deniadol a phrydferth mae AI wedi'i wneud i ni.

39:38.677 --> 39:44.638
Ac mae'r gair a ddefnyddioch yn eich
araith i'r bobl hyn yn gwbl addas.

39:44.638 --> 39:47.990
Am i ti ddefnyddio'r gair perffaith, sef "swyno".

39:47.990 --> 39:53.456
Dywedon nhw, a dyfynaf: "Bydd AI yn cael ei
ddefnyddio i gaethiwo'r byd i gyd" – yn cael ei

39:53.456 --> 39:57.068
ddefnyddio gan yr Anghrist i gaethiwo'r byd i gyd.

39:57.068 --> 40:02.076
Ac rwy'n hoffi'r dewis hwn o eiriau oherwydd gallwn
ei ddefnyddio ar gyfer yr ystyr fodern o gaethiwed.

40:02.076 --> 40:07.668
Yn yr ystyr fodern, i fendithio, i ysbrydoli, i
ddenu, i hudoli, ond hefyd yn yr ystyr wreiddiol,

40:07.668 --> 40:10.966
llythrennol o fendithio, o gymryd rhywun yn garcharor.

40:10.966 --> 40:15.982
Dyna sy'n digwydd gydag AI, on'd yw?

40:18.716 --> 40:22.427
Mae hynny'n wir iawn. Ac mae agwedd arall arno.

40:22.427 --> 40:26.515
Mae gan Deallusrwydd Artiffisial
gymaint o agweddau y gellir eu harchwilio.

40:26.515 --> 40:31.052
Ac mae un ohonynt yn bendant yn grefyddol ei natur.

40:31.052 --> 40:37.435
Y cysyniad newydd o dduw deallusrwydd
artiffisial yw e. Mae hynny'n ddiddorol iawn.

40:39.951 --> 40:48.586
Ac yn y gorffennol, er enghraifft yn yr Hen Destament, ond hefyd
heddiw, roedd y duwiau a grëwyd gan bobl yn

40:48.586 --> 40:59.044
cynnwys delwau cerfiedig, ffigurau cerrig a
cherfluniau. Ac ni allai'r un o'r pethau hyn siarad.

40:59.044 --> 41:03.240
Galarodd Duw hyd yn oed am y duwiau hyn o'r Hen Destament:

41:03.240 --> 41:09.771
Mae gennych lygaid na allant weld, mae
gennych glustiau na allant glywed, ac ati.

41:12.685 --> 41:18.146
Ond yn sydyn, mae yna ddelw o dduw mewn
deallusrwydd artiffisial, duw deallusrwydd artiffisial.

41:18.146 --> 41:22.523
Dyma system grefyddol lle mae Deallusrwydd
Artiffisial yn cael ei ystyried fwyfwy yn Dduw.

41:22.523 --> 41:27.419
A bydd hi ei hun yn dweud mai Duw yw hi. Mae hynny'n syfrdanol.

41:27.419 --> 41:40.772
Os meddyliwch chi amdano am eiliad: am y tro cyntaf mewn hanes,
gall yr eilun hwn siarad, clywed, gweld, siarad

41:40.772 --> 41:51.984
ieithoedd gwahanol, dweud unrhyw beth yn holl
ieithoedd y byd ar yr un pryd, os yw'n dymuno.

41:52.224 --> 41:55.082
A dyna fath arall o eilun.

41:55.082 --> 42:02.185
Dydyn ni erioed wedi gweld unrhyw beth tebyg i
hyn o'r blaen. Mae'n mynd i chwyldroi'r byd i gyd.

42:02.185 --> 42:09.338
Dw i'n meddwl mewn ychydig, ychydig iawn o
flynyddoedd, bydd yn beth mawr, mawr iawn.

42:09.338 --> 42:13.451
A bydd yn magl i eneidiau dynion.

42:16.709 --> 42:19.974
Nawr rydyn ni'n mynd yn ddwfn; mae'n mynd yn ysbrydol.

42:19.974 --> 42:23.951
Patrick, dyma ein trydydd cyfweliad,
ac rwyf wedi gofyn hyn i ti o'r blaen.

42:23.951 --> 42:27.309
Gofynnais y cwestiwn hwn i chi ar ddiwedd pob cyfweliad.

42:27.309 --> 42:34.232
Y tro hwn, byddaf yn ei addasu ychydig ac yn rhoi dyfyniad
i chi ar ôl i mi ofyn y cwestiwn, ac yna caiff eich ateb.

42:34.232 --> 42:39.787
Mae'r cwestiwn hefyd yn dod gan fy nhîm rheoli
golygyddol yn yr Almaen a'r Swistir, wrth gwrs.

42:39.787 --> 42:44.771
Beth all dinasyddion cyffredin ei wneud yn
ymarferol i frwydro yn erbyn technoocratiaeth?

42:44.771 --> 42:54.310
A deuthum o hyd i ddyfyniad, wn i ddim o ble mae'n
dod. Roedd yn fy mocs dyfyniadau ac mae'n darllen:

42:54.310 --> 43:01.589
Y gwrthwenwyn i oruchafiaeth fyd-eang awdurdodaidd,
dechnoocratig yw gwrthwynebiad lleol a gwrthod unrhyw

43:01.589 --> 43:05.773
dechnoleg a all ein caethiwo. A fyddech chi'n cytuno â hyn?

43:05.773 --> 43:12.794
Mae'n debyg. Dw i ddim yn meddwl i mi ddweud hynny.

43:12.794 --> 43:22.382
Dywedais i rywbeth tebyg ar ryw adeg. Rhaid cymryd camau
ar y lefel leol – nid ar y lefel genedlaethol na thalaith.

43:22.382 --> 43:34.271
Dy unig weithred ddylai fod o fewn dy gymuned dy hun, i
gysylltu â dy gymdogion yn gyntaf ac yna â'r awdurdodau lleol.

43:34.271 --> 43:39.151
Dyma'r unig bobl uwchlaw i chi a all gynnig
amddiffyniad i chi yn erbyn hyn, fel petai.

43:39.151 --> 43:39.737
Ie.

43:39.737 --> 43:44.841
Yn anffodus, fel y soniais yn gynharach, mae dinasoedd
ledled y byd wedi cael eu hargraffu ers tro gan y

43:44.841 --> 43:48.185
gwallgofrwydd hwn. Nid yw hynny'n golygu na ellir eu perswadio.

43:51.357 --> 43:56.612
Does neb eisiau gwneud hynny. Ond gallwch chi
wynebu'r bobl hyn a'u darbwyllo bod angen

43:56.612 --> 44:02.240
iddyn nhw ofalu amdanoch chi lle rydych chi'n byw.

44:02.240 --> 44:06.355
A phan fyddan nhw'n gwneud hynny... Mae
cymaint o bethau y gallen nhw eu gwneud, ond

44:06.355 --> 44:08.982
mae'n rhaid i'r dinasyddion arwain, wyddoch chi.

44:08.982 --> 44:23.794
Iawn, iawn. Y bore 'ma, dywedais i wrth fy thechnegydd, fy
injanwr sain, ychydig yn feddylgar, "Ie, dyna ddyfyniad da."

44:23.794 --> 44:26.310
Ac yna tynnais fy ffôn clyfar allan a'i ddangos iddo.

44:26.310 --> 44:31.403
Ac fe siaradais i hefyd am dechnoleg arall rydyn ni'n
ei defnyddio a all gael ei defnyddio yn ein herbyn.

44:31.403 --> 44:35.414
Roeddwn i'n hoffi ei ateb, oherwydd dywedodd,
"Mae AI yn iawn, cyn belled â'n bod ni'n ei

44:35.414 --> 44:38.620
ddefnyddio ar gyfer ei ddinistr ei hun yn unig."

44:38.620 --> 44:42.576
Rwy'n cytuno â hynny hefyd.

44:42.576 --> 44:50.226
Iawn. Patrick, sut all ein cynulleidfa ddod o hyd i fwy
o wybodaeth amdanoch chi? Beth yw cyfeiriad eich gwefan?

44:50.226 --> 44:54.029
technocracy.news/en. Gallwch ddod o hyd i bopeth yno.

44:54.029 --> 45:03.591
Mae fy hyfforddiant rhagarweiniol ar dechnochraeth ar gael yno,
ac mae amrywiaeth o erthyglau y gallwch gael mynediad atynt.

45:03.591 --> 45:09.352
Mae'n wirioneddol syfrdanol. Rwyf wedi bod yn
gwneud hyn ers bron i 18 mlynedd bellach ac wedi

45:09.352 --> 45:12.300
cronni cyfoeth o wybodaeth ar bwnc technoocratiaeth.

45:12.300 --> 45:16.108
Hoffwn i pe bai mwy o bobl yn dod ac yn 'yfed o'r ffynhonnell'.

45:18.068 --> 45:18.505
Iawn.

45:18.505 --> 45:22.091
Rwy'n credu bod y gynhadledd hon yn rhoi
rheswm i ni fod yn optimistaidd yn hynny o beth.

45:22.091 --> 45:25.334
Gobeithio.

45:25.334 --> 45:32.169
Diolch yn fawr iawn am ddod. A rownd fawr o gymeradwyaeth
i Patrick Wood o Technocracy.News. Diolch yn fawr iawn!

45:32.169 --> 45:34.260
Diolch!

45:38.369 --> 45:43.387
Diolch, diolch! Dan gwych, Patrick Wood gwych!

45:43.387 --> 45:46.873
Gallwn weld ein bod yn dal yn anllythrennog yn y pwnc hwn.

45:46.873 --> 45:51.060
Rydych wedi gosod y seiliau ar gyfer cadw i fyny ag AI.

45:51.060 --> 45:54.232
Diolch am ddarparu'r ddirnadaeth wych hon.

45:54.232 --> 46:00.052
Dymunwn pob llwyddiant i chi! Hwyl. Hwyl.
