이제 Kla.TV의 최고 특파원이자 진행자인 댄이 미국의 심오한 깨달음을 주는 패트릭 우드에게 실존적 질문을 던지는 폭발적인 인터뷰로 이어집니다.
그리고 다시 한 번 인공지능, 줄여서 AI와 우리의 일상 생활 사이의 매우 위험한 연결이 가시화될 것입니다.
로버트 F. 케네디, 도널드 트럼프, 일론 머스크의 이상한 방법과 저축 프로그램, 그리고 감시를 촉진하는 데 분명히 사용되고 있는 글로벌 이주 위기에 대해서도 논의할 것입니다.
다음 인터뷰에서는 다소 생소한 용어인 테크노크라시를 다시 한 번 살펴보고, 그 배후에 누가 있으며 어떻게 갑자기 전 세계에 자리 잡을 수 있었는지 살펴봅니다.
댄은 질문을 통해 개인이 할 수 있는 일을 찾으려고 노력합니다.
먼저, 저희를 위해 함께 해주셔서 감사한 패트릭 우드의 커리어를 다시 한 번 살펴봅시다!
1947년 미국에서 태어난 패트릭 우드는 숙련된 경제학자, 재무 분석가, 작가입니다.
그는 1970년대 후반에 출간된 "떠오르는 테크노크라시: 글로벌 변화의 트로이의 목마"의 저자이자 "워싱턴을 지배하는 3국" 1, 2권의 공동 저자입니다.
우드는 엘리트주의적인 한중일 위원회와 그 정책, 그리고 전 세계 지속 가능한 발전의 핵심인 자칭 신국제경제질서를 만들어낸 성공에 대한 선도적인 전문가입니다.
그는 또한 지속 가능한 개발, 녹색 경제, 의제 21, 의제 2030, 역사적 기술주의에 대한 선도적이고 비판적인 전문가입니다.
패트릭 우드는 미국의 라디오 프로그램에 자주 출연하는 연사이자 게스트입니다.
현재 기술주의, 트랜스휴머니즘, 과학주의가 세계 경제, 정치, 종교를 어떻게 변화시키고 있는지에 대한 연구에 집중하고 있습니다.
오늘 그의 주제는 "인공 지능을 향한 경쟁"입니다.
패트릭, 오늘 함께해 주셔서 감사합니다. 정말 영광입니다!
검열 방지 컨퍼런스인 (기술) AZK는 준비되었나요? - 네, 준비되었습니다. 좋아요. 그럼 시작합시다!
패트릭, 여기 오셔서 전 세계 시청자들과 이 내용을 공유할 수 있게 되어 기쁘게 생각합니다.
하지만 다소 진지한 의견부터 말씀드리겠습니다.
우리는 완전한 디지털 노예가 되기 직전인가요?
현재로서는 그런 것 같습니다.
저는 미국만 대변할 수 있고 다른 나라는 대변할 수 없습니다. 중국이라면 모르죠.
유럽도 이에 대한 자체적인 문제가 있습니다.
하지만 미국에서는 디지털 노예가 될 위기에 처해 있습니다.
보건복지부 장관인 로버트 F. 케네디 주니어가 최근 전국 방송에 출연해 4년 안에 모든 미국인이 모든 데이터를 수집하여 iPhone 등으로 전송한 다음
클라우드로 전송하는 웨어러블 건강 기기를 갖게 되기를 원한다고 말한 것도 흥미롭습니다.
이는 매우 걱정스러운 일입니다.
이와 같은 일이 현재 모든 곳에서 일어나고 있음을 알 수 있습니다.
네, 우리는 정말 디지털 노예의 위기에 처해 있습니다.
예. 이 인터뷰를 위해 웹사이트에서 로버트 F. 케네디의 말을 인용한 적이 있습니다.
"웨어러블 디바이스는 Make America Healthy Again 의제의 핵심이라고 생각합니다." - 끝 인용문.
2019년 12월에 로버트 F. 케네디와 Kla.TV의 첫 인터뷰를 진행했습니다.
그리고 무엇보다도이 남자는 제약 산업을 전복하고 우리를 위해 일할 준비가되어있는 포퓰리스트 불독처럼 보였고, 설립에 맞서 싸우는 것처럼 보였습니다. 언제 잡았나요?
말하기 어렵네요. 사람들이 워싱턴 DC에 가면 머리가 흐려지는 것 같다고 표현하고 싶어요.
그리고 그들은 행동과 견해를 바꿉니다. 그런 변화는 갑자기 일어나지 않습니다.
하지만 지난 50년 동안 워싱턴 DC에 파견한 거의 모든 정치인들을 보면 알 수 있습니다.
좋은 사람들이 워싱턴으로 갑니다. 그리고 그렇게 좋은 사람들은 돌아오지 않습니다.
행동에 대해 이야기할 때... 저는 우리가 '딥 스테이트'라고 부르는 몇몇 인물들을 떠올리고 있습니다.
예를 들어 일론 머스크나 클라우스 슈밥, 심지어 도널드 트럼프를 생각해보세요.
이 사람들은 자신이 하는 일을 좋아하는 것 같습니다.
그들은 역할을 하거나 큰 비중을 차지합니다.
하지만 트럼프는 정말 좋아하는 것 같습니다.
하지만 로버트 F. 케네디 주니어를 보면... 트럼프나 다른 사람 옆에 있는 그의 사진을 얼마나 많이 봤는지 모르겠습니다. 그리고 그는 고통스러워 보입니다.
네. 맞아요. 네, 저도 봤어요.
네. 테크노크라시 전문가이시며 이 주제에 대한 여러 권의 책을 저술하셨군요.
네, 맞습니다.
전에도 이야기했지만 전 세계에서 많은 새로운 시청자가 이곳에 왔습니다.
프랑스 사용자가 증가하고 있습니다. 러시아 사용자도 증가하고 있습니다.
아마도 그들은 이 단어에 익숙하지 않을 것입니다.
한마디로 설명하기 어렵다는 것을 잘 알고 있습니다.
하지만 새로 오신 분들에게 간략한 개요를 알려주실 수 있나요?
테크노크라시란 무엇인가요? 그 목표는 무엇인가요? 그리고 기술 민주주의에 대해 아는 것이 왜 그렇게 중요한가요?
네, 이제 거의 100년이 되었네요.
원래는 뉴욕의 컬럼비아 대학교에서 발명되었습니다.
당시에는 진보적인 싱크탱크였습니다. 지금도 마찬가지입니다.
하지만 이 대학의 엔지니어와 과학자들은 완전히 새로운 경제 시스템을 만들기로 결심했습니다. 그리고 그들은 이를 위해 헌신했습니다.
그들은 이를 자원 기반 경제 시스템이라고 불렀습니다.
이는 에너지, 에너지의 분배 및 소비에 의해 규제되어야 합니다.
그리고 수년 동안 우리는 '아젠다 21'이라는 다른 이름으로 이를 보아왔습니다.
한중일 위원회는 이를 신경제질서, 글로벌 경제질서, 의제 2030 등으로 불렀습니다.
우리는 미국에서 '지능적인' 성장을 하고 있습니다.
이들은 같은 단어, 같은 개념의 테크노크라시, 역사적 테크노크라시입니다.
그리고 그 중심에는 경제 자원이 있습니다. 그리고 에너지도 항상 그 중심에 있습니다.
걱정하지 마세요. 걱정스러운 점은 1932년에 어떤 정의로 도입했는지입니다...
'사회 공학 과학'("응용 사회 과학", 말 그대로 사회 공학)에 관한 것이었습니다.
이것이 바로 '사회 공학 과학'이라는 그들의 첫 번째 성명서였습니다.
그게 무슨 뜻일까요? 요즘에는 분명 의미가 있습니다. 왜냐하면 그것이 우리가 어디에서나 볼 수 있는 것이기 때문입니다.
예를 들어, 이제 사람들은 인공지능에 의해 조종당하고 있습니다.
예를 들어, 사람들의 행동에 영향을 미치려는 정치 시스템에서도 마찬가지입니다.]
영국에 '넛지 유닛'이 있었다는 것을 기억하시나요?
이 기관은 사람들이 무언가에 대한 생각을 바꾸게 하려고 노력했습니다.
이것이 바로 '사회 공학'의 과학입니다. 오늘날에는 어디에나 존재합니다.
그리고 그것이 바로 여러분의 생각을 엉망으로 만드는 것입니다.
네. '넛지'와 '사회 공학'에 대해 말하자면, 미국의 가장 권위 있는 저널리즘 스쿨이 컬럼비아에 있다는 것은 놀라운 일이 아닐 수 없습니다.
네. 맞습니다. 맞습니다.
즈비그뉴프 브르제진스키와 그의 한중일 위원회는 오늘날 우리가 살고 있는 기술주의 시대를 형성하는 데 어떤 영향을 미쳤나요?
그들의 목표는 무엇이었을까요? 그리고 본질적으로 그들의 궁극적인 목표는 무엇일까요?
첫 번째 목표는 전 세계의 자원을 주로 우리에게서 멀어진 그들의 주머니로 돌리는 것이었습니다.
국가로부터 벗어나 개인으로부터 멀어집니다.
브르제진스키가 '테크노트로닉 시대에서 미국의 역할'(1970)이라는 부제가 붙은 '두 시대 사이'라는 책을 썼을 당시에는 테크노크라시를 대신하는 단어였다는 점을 이해해야 합니다.
하지만 브르제진스키가 이 책을 집필할 당시 컬럼비아 대학교의 교수였다는 사실을 기억해야 합니다.
그는... 당시 종신직이 있었는지는 모르겠지만 기술주의에 대해 글을 쓰는 신진 정치학 교수였어요.
따라서 1930년대의 기술주의와 브르제진스키가 컬럼비아 대학 강당에서 들었던 것 사이에는 분명히 연관성이 있었습니다.
록펠러는 이 개념을 듣고 전 세계의 자원을 장악할 수 있다는 것을 깨달았습니다.
당시 체이스 맨해튼 은행의 총재였던 그의 문제는 언젠가는 자금이 고갈될 것이라는 점이었죠.
만약 화폐 시스템이 붕괴된다면 앙코르 상품으로 무엇을 갖고 싶으신가요?
자산을 어떻게 보호할 수 있을까요? - 우선 리소스를 통제할 수 있어야 합니다.
자원이 있다면, 모든 사람이 자원이 살기를 원하기 때문에 당시의 화폐 시스템이 어떤 것이든 상관없습니다.
이 시점에서는 누구에게나 어떤 종류의 혜택도 받을 수 있습니다.
말하자면 자원을 모으는 게임이었죠.
이러한 현상은 미국뿐만 아니라 전 세계에서 수년 동안 계속되고 있습니다.
전 세계의 자원을 국가로부터 빼앗아 일종의 글로벌 공동 신탁 기금에 넣으려는 엄청난 노력이 있었고, 이 거대 기업들만이 우리가 소비할 상품과 서비스를 생산하기 위해 접근할 수 있는 이 기금에 투자했습니다.
그리고 몇 년 전 클라우스 슈밥이 세계경제포럼 회장으로 재직 중일 때 했던 유명한 말을 잊지 말아야 합니다:
"2030년에는 아무것도 소유하지 않으면서도 행복할 것입니다."
대부분의 사람들이 이 말을 들어본 적이 있을 것입니다.
하지만 "너희는 아무것도 소유하지 못할 것"이라는 말은 무슨 뜻일까요?
이는 전체적인 컨셉의 일부였습니다. 그들은 당신이 아무것도 소유하지 않기를 원합니다.
그들은 당신이 어떤 것도 소유하기를 원하지 않습니다.
1932년 기술주의가 등장했을 때, 그리고 의제 21에서도 마찬가지로 재산권은 붕괴 직전의 위기에 처해 있었습니다.
그리고 이제 우리는 완전한 원점으로 돌아왔습니다. 클라우스 슈밥과 같은 사람들은 언젠가는 우리에게 아무것도 남지 않을 것이라고 경고합니다.
하지만 그는 우리가 행복할 거라고 했어요. 걱정하지 마세요, 행복하세요.
글로벌 공동 신탁 기금에 대해 이야기하고 계십니다.
정말 이 시스템에서 벗어난 국가, 총리, 정부 또는 대통령이 있는지 알고 싶습니다.
뉴스에서는 러시아, 중국, 이란이 악의 축, 즉 우리의 진짜 적으로 묘사되고 있습니다.
하지만 이 세 나라의 자원만 놓고 보면 세계 경제를 운영할 수 있을 정도입니다.
그러나 그들이 정말로 외부에 있다면 동아시아 및 중앙 아시아에서 우리와 싸울 것이기 때문에 그들의 의지를 강요 할 수 없다고 결론을 내릴 수 있습니다. 하지만 그들도 우리 편일까요?
1992년 의제 21이 초안이 작성되었을 때 전 세계 거의 모든 국가가 이에 서명했으니까요.
어떤 이유에서든 그들은 모두 한 조각을 원했습니다.
그리고 그 당시에는 대부분의 사람들이 이것이 궁극적으로 자신에게 어떤 의미가 될지 깨닫지 못했을 것입니다.
하지만 그럼에도 불구하고 그들은 그 당시 리모델링을 진행하도록 허용했습니다.
대부분의 NGO(비정부기구)와 같은 단체는 지속 가능한 도시로 변화시키기 위해 국가와 도시를 직접 방문합니다.
사물 인터넷을 위한 '지능적인' 성장을 위한 가이드라인을 소개했습니다.
전 세계에 걸쳐 있는 유엔 생태계인 비정부기구(NGO) 시스템은 의제 21 정책을 실행하기 위해 국가와 전 세계의 도시와 지역사회로 직접 확산되었습니다.
거기서부터 국가적 차원으로 퍼져나갔습니다. 그들은 거기에 휘말렸습니다.
그리고 여기 있는 누군가는 트럼프 대통령이 우리를 WHO에서 탈퇴시키거나 유엔에서 완전히 탈퇴시킬 수 있다고 주장했습니다.
이 모든 것이 훌륭하고 좋지만, 이 정책은 미국 전역의 모든 곳에 내재되어 있고 고정되어 있습니다.
그리고 지금 우리가 있는 도시를 포함한 모든 도시에는 유엔의 도그마에 기반한 기후 행동 계획이 있습니다.
그래서 전 세계가 머리부터 발끝까지 이 물건에 흠뻑 젖어 있습니다.
그리고 그들은 명령 없이 이 일을 해냈습니다. 자발적인 프로그램으로 진행했습니다.
그것도 정말 놀랍습니다. 꼭 할 필요는 없지만 하면 행복할 거라고 하더라고요.
.
그리고 사람들은 '오, 그거 좋네요. 그냥 그렇게 해보자'라고 말하죠.
네, 저는 이 프로그램들이 사람들로부터 나온 것이 아니라고 생각해요. 어딘가에서 나온 것 같아요.
네, 물론이죠. 물론이죠.
확실히 여기에는 몇 가지 인센티브가 있었고 압력이 가해진 것은 사실입니다.
물론이죠. 지속 가능한 개발 조직 같은 컨설턴트 단체에서 핀스트라이프 정장을 입은 컨설턴트 두 명이 들어오는 것을 볼 때마다 문을 닫아야 한다는 것을 알 수 있습니다. 문도 열어주지 마세요!
하지만 그들이 문을 열고 들어와서 이야기를 하게 하면, 의제 21과 지속가능한 개발을 지역사회에서 구현하기 위해 그들의 컨설팅 서비스를 이용해야 하는 50가지 이유를 알려줄 것입니다.
그리고 그들 중 일부는 정말 악랄합니다. 그러나 이것이 우리나라뿐만 아니라 전 세계 다른 나라에서도 사회 구조를 뒤틀어 놓은 방식입니다.
예. 우리는 외부인에 대해 매우 회의적이어야 합니다.
]
비영리 단체나 우리에게 이익이 되는 운동을 시작할 때는 외부인이 들어오면 바로 경종을 울려야 합니다.
오른쪽.
제가 무슨 생각을 하는지 아시나요? 예를 들어 영국의 지역 정치는 소수의 로마인이 명령을 수행하여 운영했던 로마 제국과 같다고 생각합니다.
그들은 지역 주민들과 아무런 관련이 없었습니다.
그리고 저는 이 나라의 정치 세력을 생각하고 있습니다.
예를 들어 시애틀 경찰은 왜 필라델피아, 시카고, 뉴욕, LA에서 사람들을 보내야 할까요?
그들은 지방 정부, 진짜 지방 정부를 원하지 않습니다.
네, 맞습니다. 전국적으로 이러한 현상이 나타나고 있으며, 어쩌면 전 세계적으로 나타나는 패턴이라고 할 수 있습니다.
마을 밖의 자원을 사용하여 이곳에 원하는 모든 것을 강제할 수 있습니다.
다른 리소스를 사용하여 누군가 자신을 괴롭힌다는 사실을 알아차리지 못하도록 하세요.
도대체 어떻게 국가와 지역 사회가 자신들의 자원을 국제 대기업에 넘기는 데 동의할 수 있었을까요?
다음은 일본의 사례입니다. 제가 20년 동안 살았던 도시가 믿거나 말거나 프랑스 회사에 물 사용권을 넘겼습니다.
전혀 말이 안 되죠. 하지만 그게 전체 계획의 일부잖아요, 그렇죠?
네, 맞습니다. 바로 그거예요.
나는 때때로 당신의 예에서와 같이 그 나라의 주민들은 아마도 무슨 일이 일어 났는지 전혀 모른다고 말하고 싶습니다.
네, 맞습니다.
그리고 어느 날 일어나서 누가 지금 물값을 더 많이 청구하는지, 왜 예전과 같지 않은지 궁금해합니다.
그러다 누군가 자신을 속였다는 사실을 깨닫게 됩니다.
새로운 프로젝트, 대형 건설 프로젝트가 계획되었을 때, 이 구역 법이 시행되고 숲 속 어딘가를 걷다가 프로젝트가 계획되면 큰 표지판을 세워야했던 것을 기억하십니까?
그곳에 무언가를 짓고 싶다면 큰 표지판을 세우고 공론화가 있을 것이며 지금 당장 무언가를 말해야 한다는 것을 대중에게 알려야 했습니다.
하지만 이 물의 예처럼... 아니, 너무 늦기 전까지는 누구에게도 알리고 싶지 않을 것입니다.
맞아요. 지속 가능성 패키지의 일환으로 유엔에서 지역 교회로 어떤 것들이 전달되었다는 점이 흥미롭습니다.
그중 하나가 국제 건축 규정이었습니다. 이는 국내 규정이 아니었습니다.
이는 국제 표준에 기반한 것으로 지역 사회 주민들이 전혀 받아들일 수 없는 것이었습니다.
그럼에도 불구하고, 그들은 단순히 점령당했습니다.
토론이 끝나면 이 표준을 갖게 될 것입니다.
이 기준에 따라 집과 건물을 짓게 됩니다.
통과할 수 없었기 때문에 모두가 미쳐버렸죠.
반입이 금지된 작은 물건이 하나 있다고 가정해 보겠습니다. 이 물건을 정리해야만 입주할 수 있습니다.
첫째, 사람들은 중요하지 않은 사소한 일로 괴롭힘을 당했고, 그로 인해 미쳐버렸습니다.
이는 미국과 전 세계의 모든 커뮤니티가 외부의 영향을 받아 새로운 건축 표준을 채택한 사례입니다.
예. 외부의 영향을 하나의 상징으로 요약하거나 표현할 수 있다면 23가지 지속가능성 목표를 상징하는 원형의 무지개라고 말하고 싶습니다.
저는 비즈니스맨, 정부, 학교, 학군, 행정기관에서 무지개 핀을 착용한 사람들을 많이 보았습니다.
일본으로 돌아오면 건설 현장, 심지어 민간 건설 현장에도 무지개와 함께 아래 나열된 모든 목적지가 있는 경우가 많습니다.
그리고 말씀하신 대로 몇 가지 제한이 있을 것 같습니다. ....
세상에, 당연하죠.
예, 모든 문장을 다 읽어야 내용을 파악할 수 있습니다.
첫 문장에서 정확한 정의가 나오지는 않지만, 계속 읽다 보면 작은 글씨를 발견하고 "세상에!"라고 생각하게 됩니다.
이 시점에서는 정말 억울할 정도입니다.
따라서 그들의 의제가 무엇인지 알 수 있지만 텍스트를 자세히 봐야만 알아볼 수 있습니다.
예. 귀하의 웹사이트에서 트럼프의 "크고 아름다운 법안" 와 9월 11일 이후의 애국법을 비교하고 있습니다. 두 법안은 어떻게 비교되나요?
이번 새 법안에는 감시 시스템에 수십억 달러가 배정되었습니다.
그리고 이것은 미국에서는 많이 언급되지 않지만, 당연히 언급되어야 합니다.
우리 정부의 모든 정보를 AI 데이터베이스에 분석하고 통합하는 새로운 프로그램이 도입되고 있습니다.
Palantir에 의해 병합 및 분석됨. .
...AI에 의해 통합되었습니다. 그러면 팔란티어는 이미 이 분야에서 주요 플레이어가 될 것입니다.
DOGE [(=정부 효율성 부서, 공식 명칭은 미국 정부 효율성 서비스 임시 조직)는 "정부의 효율성과 생산성을 높이고" 정부 IT 시스템을 현대화하기 위한 미국 행정부의 조직입니다. 엘론 머스크의 지휘 아래, 이
프로젝트의 목표는 단순히 비용을 절감하는 것이 아니라, 애초에 기관의 데이터 스트림을 AI로 가져오는 것이었습니다.
예.
결과적으로 성공했습니다.
모든 대형 에이전시에는 AI에 공급되는 데이터의 흐름이 있지만, 이제 팔란티어는 이 모든 것을 하나의 크고 아름다운 모니터링 시스템으로 통합하기 위해 중요한 시스템을 구축하고 있습니다.
예. 그리고 이제...?
이것은 애국법을 왜소하게 만들고 소심한 진전으로 보이게 할 것입니다.
예. 비용 절감에 대한 얘기가 나온 김에 말씀드리자면요:
트럼프 지지자인 보수적인 친구들이 있는데, 그들은 최근 프로그램 삭감이나 취소 소식이 전해지면 저에게 다가와 이렇게 말하곤 합니다.
하지만 그들은 엄청나게 비싼 것을 추구하는 것이 아닙니다.
군 예산을 전혀 삭감하지 않을 것 같습니다.
그리고 클레임도 제대로 처리하지 않는 것 같아요.
아니요. 사회 보장, 메디케어, 메디케이드 프로그램, 그리고 우리가 만들고 있는 폭탄은 계속 만들어질 것입니다.
네, 저는 DOGE가 처음 제안되었을 때부터 돈을 절약하는 것이 전혀 목적이 아니라고 말했습니다.
절대로 돈을 절약하기 위한 것이 아닙니다.
정부 자체를 해체하거나 폐지하자는 것이 아니라 AI로 정부를 통제하자는 것입니다.
완전 정지. 그리고 바로 그런 일이 일어났습니다.
예.
그리고 여전히 그렇습니다.
예. 예. 네. 다시 위선적인 긴축에 대해 말씀드리자면, 최근 미국에서 공영 라디오를 듣고 있었는데 마르코 루비오(미국 국무부 장관)의 말을 인용하고 있었어요.
그리고 루비오는 사람들이 이 모든 프로그램을 삭감한 정부를 비판하는 것에 대해 화가 났고, 그 프로그램 중 하나는 국제..., 모르겠습니다.
전 세계 곳곳에 정보를 수집하고 특정 위험이 있는지 여부를 파악하는 기관이 있으며, 해당 기관은 취소되었습니다.
그리고 루비오가 와서 지방과 노폐물을 줄이고 없애는 것이 중요하다고 말했습니다.
그리고 동시에 미국 이민 당국인 ICE 의 예산을 150억 달러에서 1,500억 또는 1,700억 달러로 삭감한다고요? 어떤 종류의 삭감일까요?
네, 맞습니다. 컷이 전혀 없습니다.
네, 지난 50년 동안 이 말을 얼마나 자주 들었나요?
1970년 이후 재임 중이거나 선출된 모든 대통령이 같은 말을 했습니다.
우리는 불필요한 모든 것을 줄이고, 정부를 더 효율적으로 만들 것이며, 규모에 관계없이 측정된 비용을 절약할 것이지만 모두 실패했습니다.
저로서는 그들이 그렇게 할 의도가 전혀 없었다는 것을 보여줍니다.
오른쪽.
하지만 대중에게는 그것이 그들을 선출해야 하는 이유, 다음 3인방으로 가기 위한 이유라고 쉽게 팔 수 있었죠, 아시죠?
애초에 그런 의도가 아니었기 때문에 아무도 성공하지 못했고, 앞으로도 성공하지 못할 것입니다.
저희의 의도는 항상 정부 업무에 AI를 통합하는 것이었습니다.
이것은 과소평가해서는 안 되는 엄청난 일입니다.
이 거대한 데이터 센터, 에너지를 많이 소비하는 대형 AI 데이터 센터가 전국에 얼마나 많이, 얼마나 많이 건설되었습니까?
애리조나주 메사에는 페이스북, 구글, 아마존의 거대한 데이터 센터를 볼 수 있는 여러 곳이 있습니다.
전국 곳곳에 설치되고 있습니다.
텍사스에 큰 시설이 있습니다. 멤피스에 큰 시설이 있습니다.
워싱턴 DC, 알링턴 지역에는 수많은 데이터 센터가 있습니다. 이러한 데이터 센터의 용도는 무엇인가요?
챗봇은 단순히 좋아하는 챗봇이 모든 질문에 대신 대답해 주도록 하기 위해 존재하는 것이 아닙니다. 전혀 그렇지 않습니다.
애초에 데이터를 수집하는 것, 즉 정부 웹사이트와 모든 기관에서 생성되는 방대한 양의 데이터를 수집하는 것이 중요합니다.
상상조차 할 수 없는 월스트리트 등의 모든 금융 데이터도 있습니다.
이 모든 데이터는 AI로 빨려 들어갑니다.
그리고 이 모든 데이터 센터의 목적, 소프트웨어 개발 자체, OpenAI와 Grok 등, 그리고 X.AI...
이러한 프로그램은 이미 준비되어 있으며, 우리 정부와 사회 전반에서 데이터를 수집하는 데 적극적으로 참여하고 있습니다.
예. 데이터 센터라고 하면 감옥이 떠오르죠.
뭐 그런 식으로요.
미국 이민 예산이 150억에서 1,500억 또는 1,700억으로 증가했다고 말씀드렸기 때문입니다.
이 돈이 어디에 쓰일지에 대해 사람들이 이야기하는 것을 들었습니다. 물론 AI 데이터가 사용될 것입니다.
그리고 그 정보를 전국을 휩쓸고 있는 17만 명의 ICE 요원들에게 사용할 것입니다.
슈퍼마켓, 학교, 공원, 놀이터, 정부 건물에서 볼 수 있습니다. 라디오 보도가 그렇게 말하고 있습니다.
그리고 기자가 직접 공영 라디오에서 디지털 경찰 국가를 만들고 있다고 말했다고 상상해 보세요. 저는 충격을 받았습니다.
정부의 대변인인 NPR이 왜 다른 곳도 아닌 이곳에서 그 실상을 알려주는 걸까요?
네 말이 맞아요. 이전 시스템과 새 시스템 사이의 긴장감을 곳곳에서 볼 수 있습니다.
클라우스 슈밥이 위대한 재설정에 대해 이야기할 때, 그것은 재설정되는 것이 무엇이든 이전 시스템에 속한다는 것을 의미합니다.
오른쪽.
하지만 이전 시스템보다 더 나쁜 새 시스템이 있을 것입니다.
하지만 도널드 트럼프와 같은 사람들에 의해 기존 시스템이 휩쓸리고 있습니다.
그리고 다양성, 평등, 포용, 문화적 마르크스주의 같은 낡은 프로그램과 구 시스템의 잔재들이 모두 사라졌어요.
새로운 시스템은 이러한 기술주의적 아이디어를 기반으로 합니다...
... AI를 통해 삶의 모든 것을 위에서부터 아래까지, 상상할 수 있는 모든 측면까지 제어할 수 있습니다.
그리고 이것이 새로운 시스템입니다.
트럼프의 '크고 아름다운 법안'의 일부가 60억 달러를 할당... BTW, 큰 아름다운 법안... - B 대신 6을 쓴 것 보셨나요?
봤어요. 흥미롭네요...
그리고 세 개가 있습니다. 네.
이는 바이든의 재임 기간 동안 '더 나은 건설' 프로그램의 결과입니다.
더 나은 빌드백. 예.
B 세 개 - 소문자(bbb)로 해주세요.
하지만... 트럼프의 '크고 아름다운 법안'은 국경 감시 기술에 60억 달러를 지원합니다.
그리고 얼마 전 EU 의회는 EU에 입국하는 모든 방문객에 대한 생체 인식 국경 통제에 찬성표를 던졌습니다.
그리고 앞서 말씀드린 미국 이민국에 지불해야 하는 막대한 금액도 있습니다.
이 이주 위기가 감시 국가를 발전시키기 위한 구실은 어느 정도까지일까요?
이 모든 이주 문제가 주로 피터 서덜랜드라는 한중일 위원회 위원의 지원으로 시작되었다는 점이 흥미롭습니다.
스코틀랜드나 아일랜드 출신인 것 같아요.
그리고 그는 한중일 위원회의 거물급 인사였습니다.
그는 유엔 이주 문제 특별 대표를 역임했습니다.
예.
그는 원래 모든 국가를 여행했습니다. 몇 년 전 일이죠.
그는 유럽의 모든 국가를 방문하여 자국에 입국할 수 있는 인원의 할당량을 정하도록 했습니다.
그러다 갑자기 마이그레이션이 시작되었습니다. "할당량에 서명하는 건 별거 아니니 그냥 서명하면 되겠지"라고 생각한 국가들이 많았죠.
그러나 그 후 이들 국가로의 이주가 시작되었고, 유엔은 당시 체결한 협정을 존중할 책임을 해당 국가에 부과했습니다.
그리고 그들은 미국에 집중했습니다. 왜냐하면 우리의 남쪽 국경은 모든 이민자들에게 활짝 열려 있기 때문입니다.
저도 놀랐어요. (피터 서덜랜드는 불과 몇 년 전에 사망했습니다.) 특히 스웨덴과 영국에서 상황이 정말 뜨거울 때 그가 가진 대담함을 보고 너무 화가 났어요.
그는 이 나라들을 돌아다니며 폭정을 일삼았습니다:
"할당량을 낮추지 마세요! 그러면 안 돼요!
귀하는 계약에 서명했습니다. 귀하는 계약을 준수해야 합니다."
하지만 안타깝게도 그들은 괴롭힘을 받아들이고 기본적으로 이 정책을 계속 유지했습니다.
지금 유럽이 어떤 상황인지 보세요! 여기에서도 같은 일이 일어나고 있습니다.
이는 처음부터 피터 서덜랜드와 같은 사람이 주도한 3자 정책이었습니다.
맞아요. 그리고 이 조작이 받아들여졌다고 말씀하신다면, 정부는 자신들의 이익, 국가의 이익, 유권자의 이익, 국민의 이익에 반하는 상황을 받아들인 것이죠.
그리고 제가 수락이라는 단어를 선택할 수 있을지도 모르겠습니다.
저는 그들이 강요당했다고 말하고 싶습니다. 그리고 최고위층에 있는 사람들은 쉽게 그런 결정을 내리도록 강요받습니다.
협박을 당한 것 같아요. 시스템이 그들에게 불리한 영향력을 행사한 것 같아요.
그런 맥락에서 최근의 실종 사건에 대해 말씀해 주시겠어요?
아니면 최근 엡스타인 파일에 대한 더 이상의 논의를 중단하라는 움직임에 대해 이렇게 말해야 할까요?
다 지나간 일입니다. 모든 것이 끝났습니다.
그게 다예요. 아마 애초에 사라졌을 겁니다.
이 진부한 주제를 다시 언급하게 되어 죄송합니다.
한중일 위원회는 죽지 않았습니다. 여전히 잘 작동하고 있습니다.
오른쪽.
하지만 제프리 엡스타인이 한중일 위원회의 위원이었다는 사실을 기억해야 합니다.
무엇보다도 그는 그녀의 제자였습니다. 그는 그녀가 제거해야 할 문제입니다.
하지만 법무부나 국토안보부 같은 정부 기관이나 다른 기관에 접근할 수 있는 긴 팔을 가진 사람이 있을까요?
이런 일이 일어나지 않도록 압력을 가할 수 있는 긴 팔을 가진 사람은 누구인가요?
저는 그 과정의 어딘가에서 한중일 위원회가 이러한 압력을 행사했다고 주장합니다.
애초에 그게 그들의 문제였습니다. 그리고 애초에 엡스타인이 왜 한중일 위원회의 위원이었는지 아무도 이해할 수 없는데, 그는 실제로 아무것도 기여하지 않았기 때문입니다.
거기에는 항상 미디어 거물들이 있었습니다. 유명 로펌, 고위급 정치인, 전 세계 각국의 기업 CEO가 참석했습니다.
아시다시피, 거물급 인사들 말이죠.
죄송하지만 제프 엡스타인은 그런 영향력을 행사한 적이 없습니다.
그는 많은 돈을 가지고 있었습니다. 그는 일하면서 많은 돈을 벌었지만 본질적으로 협박 전문가였습니다.
그것이 한중일 위원회의 관점에서 그가 제안할 수 있는 유일한 것이었습니다.
그는 의심할 여지없이 이 분야의 대가였습니다. 그건 의심의 여지가 없습니다.
이 정보를 볼 수 있나요? 절대 안 됩니다.
그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 한중일 위원회와 영화에 출연했을 가능성이 있는 다른 사람들은 이를 허용하지 않을 것입니다.
알겠습니다. 그래서 우리는 그 정보가 공개되고 누가 목록에 있었는지 등에 대한 만족감을 얻지 못할 것입니다.
하지만 우리는 다음과 같이 말할 수 있습니다: 국민 여러분, 정부를 의심하지 않고, 좌절하지 않고, 마침내 이렇게 말하지 않는다면 말입니다:
좋아, 그들은 우리 편이 아니니 또 뭐가 필요하죠?
적어도 이런 방향으로 생각하도록 영감을 주는 것은 허용해야 합니다.
좋아요, 교회에서 청중 앞에서 연설한 적이 있어요.
영상을 봤어요. 기독교인 청중 앞에서였어요. 그리고 요한계시록을 인용하셨죠.
정확한 인용문은 아니지만 적그리스도는 매력적이고 매력적인 모습으로 올 것이라고 하셨죠. 그리고 저는 AI에 대해 생각하기 시작했습니다.
저희는 토요일 아침마다 지역 교회에서 성경 공부와 함께 아침 식사를 합니다.
한 컴퓨터 전문가가 매주 "AI로 무엇을 할 수 있는지 들어보세요, 정말 대단합니다."라고 말합니다.
그리고 그는 현재 어떤 직업을 배우고 싶은지 고민하고 있는 제 아들과 이야기를 나누며 이렇게 말했습니다:
"아니, 프로그래머는 곧 쓸모없어질 것이므로 프로그래머가 되지 마세요.
프로그래밍은 곧 인공지능에 의해 대체될 것이므로 몇 년에 걸친 고비용의 집중적인 프로그래밍 과정이 필요하지 않을 것입니다."
그리고 우리가 그의 AI 사용 능력으로 한 일 중 하나가 바로 이것입니다: 자세히 설명하지는 않겠습니다.
하지만 심각한 형사 소송에 직면한 한 남자가 있었습니다. 그는 장기 징역형을 선고받을 위기에 처해 있었습니다.
그리고 우리 그룹의 한 전문가는 이 남성을 변호하기 위해 AI를 사용하여 법정 서면을 작성하는 방법을 찾아냈습니다.
그리고 그는 그렇게 했습니다. 아주 좋은 편지였어요.
그리고 AI에게 대중을 대신해 법원에 편지를 쓸 수 있는지 물었습니다.
그리고 AI는 이 모든 편지를 다양한 카테고리와 주제로 작성했습니다.
그리고 서명만 하면 됐죠. 그리고 그 남자는 풀려났죠.
와, 인공지능이 우리에게 해준 일들이 정말 놀랍고 매력적입니다.
그리고 이 사람들에게 연설에서 사용한 단어는 매우 적절합니다.
'사로잡다'라는 완벽한 단어를 사용하셨으니까요.
적그리스도가 전 세계를 족쇄로 묶는 데 AI가 사용될 것이라고 말씀하셨고, 제가 인용합니다.
그리고 저는 이 단어를 현대적 의미의 속박으로 사용할 수 있다는 점에서 이 단어 선택이 마음에 듭니다.
사로잡다, 영감을 주다, 매혹하다, 매혹한다는 현대적 의미뿐만 아니라 누군가를 사로잡아 포로로 삼는다는 문자 그대로의 원래 의미도 있습니다.
이것이 바로 AI를 통해 일어나는 일이죠?
정말 그렇습니다. 그리고 또 다른 측면이 있습니다.
AI에는 탐구할 수 있는 측면이 매우 많습니다.
그리고 그 중 하나는 확실히 종교적인 성격을 띠고 있습니다.
새로운 개념의 인공지능 신입니다. 정말 흥미롭네요.
예를 들어 구약성서뿐만 아니라 오늘날에도 사람들이 스스로 세운 신은 조각상, 석상, 동상으로 구성되었습니다. 그리고 이 중 어느 것도 말을 할 수 없었습니다.
하나님은 구약성경의 신들에 대해 불평하기도 하셨습니다:
"너는 볼 수 있는 눈도 없고, 들을 수 있는 귀도 없다" 등등.
그런데 갑자기 인공지능에 신의 이미지, 인공지능 신이 등장합니다.
인공지능이 점점 더 신으로 여겨지는 종교적 시스템입니다.
그리고 그녀는 자신이 신이라고 말할 것입니다. 정말 놀랍습니다.
잠시 생각해 보면, 이 아이돌은 역사상 처음으로 말하고, 듣고, 보고, 다른 언어로 말하고, 마음만 먹으면 전 세계 모든 언어로 동시에 모든 종류의 말을 할 수 있습니다.
그리고 그건 다른 종류의 아이돌입니다.
우리는 이런 것을 본 적이 없습니다. 전 세계에 혁명을 일으킬 것입니다.
몇 년, 아주 몇 년 후에는 정말 큰 문제가 될 것이라고 생각합니다.
그리고 그것은 사람들의 영혼에 올무가 될 것입니다.
이제 깊어지고 영적이 됩니다.
패트릭, 이번이 세 번째 인터뷰인데 전에도 이런 질문을 드린 적이 있습니다.
인터뷰가 끝날 때마다 이 질문을 드렸습니다.
이번에는 질문을 조금 바꿔서 제가 질문한 후 인용문을 드리고 답변을 드리도록 하겠습니다.
이 질문은 자연스럽게 독일과 스위스의 편집 관리 팀에서도 나왔습니다.
일반 시민이 기술주의에 맞서 실질적으로 할 수 있는 일은 무엇일까요?
그리고 어디서 왔는지 모르겠지만 인용문을 발견했습니다. 제 인용문 상자에 이렇게 적혀 있었습니다:
"권위주의적이고 기술 중심적인 세계 지배에 대한 해독제는 우리를 노예로 만들 수 있는 모든 기술을 거부하고 포기하는 것이어야 합니다." 이에 동의하시나요?
아마도 그렇겠죠. 제가 그렇게 말하지 않은 것 같은데요.
저도 언젠가 비슷한 말을 한 적이 있습니다. 국가나 주 차원이 아닌 지역 차원에서 조치를 취해야 합니다.
여러분이 속한 커뮤니티에서 먼저 이웃과 소통하고 지역 지도자들과 교류하는 것이 유일한 행동입니다.
당신 위에 있는 사람들만이 당신을 보호해줄 수 있는 유일한 사람들입니다.
예.
안타깝게도 이미 언급했듯이 전 세계 도시들이 이 광기에 사로잡힌 지 오래입니다. 그렇다고 설득할 수 없다는 말은 아닙니다.
아무도 그렇게 하길 원하지 않아요. 하지만 이런 사람들에게 맞서서 당신이 사는 곳에서 당신을 돌봐야 한다고 설득할 수 있습니다.
그리고 만약 그렇게 된다면... 할 수 있는 일은 정말 많지만, 시민이 앞장서야 합니다.
맞아요, 맞아요. 오늘 아침에 제 기술자이자 사운드 담당자에게 "네, 좋은 말이네요."라고 조심스럽게 말했죠.
그리고 나서 스마트폰을 꺼내서 보여줬어요.
그리고 우리가 사용하고 있고 우리에게 불리하게 사용될 수 있는 또 다른 기술에 대해 이야기했습니다.
"인공지능은 스스로를 파괴하는 데만 사용한다면 괜찮다"는 그의 대답이 마음에 들었습니다.
저도 동의합니다.
좋아요, 패트릭, 청중이 어떻게 귀하에 대해 더 자세히 알 수 있나요? 웹사이트 이름이 무엇인가요?
technocracy.news/en. 거기서 모든 것을 찾을 수 있습니다.
테크노크라시에 대한 저의 입문 교육은 이곳에서 받을 수 있으며, 다양한 문서에 액세스할 수 있습니다.
정말 놀랍습니다. 저는 거의 18년 동안 이 일을 해오면서 기술주의에 대한 풍부한 정보를 축적해 왔습니다.
더 많은 사람들이 와서 '샘물을 마셨으면' 좋겠어요.
알았어요.
이번 회의를 통해 낙관할 수 있을 것 같아요.
그러길 바래요.
와주셔서 정말 감사합니다. 그리고 테크노크라시 뉴스의 패트릭 우드에게도 큰 박수를 보냅니다. 정말 감사합니다!
감사합니다!
고마워요, 고마워요! 멋진 댄, 멋진 패트릭 우드!
우리는 이 주제에 대해 여전히 문맹이라는 것을 알 수 있습니다.
인공지능이 계속 발전할 수 있는 토대를 마련한 것입니다.
훌륭한 인사이트를 제공해 주셔서 감사합니다.
여러분 모두의 건승을 기원합니다! 안녕히 계세요. 안녕히 계세요.
. . .