ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် Kla.TV ၏ ထိပ်တန်း သတင်းထောက်နှင့် တင်ဆက်သူ ဒန်က အမေရိကန်နိုင်ငံရှိ နက်ရှိုင်းသော ပညာရှင်
Patrick Wood ကို တည်ရှိမှုဆိုင်ရာ မေးခွန်းများ မေးမြန်းသည့် ပေါက်ကွဲစေသော အင်တာဗျူးသို့ ရောက်ရှိပါပြီ။
ထပ်မံ၍၊ အတုဉာဏ်ပညာ (AI) ဟု အတိုကောက်ခေါ်သော အရာနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ နေ့စဉ်ဘဝတို့အကြား
အလွန်အန္တရာယ်ရှိသော ဆက်နွယ်မှုကို ထင်ဟပ်အောင် ပြသသင့်သည်။
Robert F. Kennedy၊ Donald Trump နှင့် Elon Musk တို့၏ ထူးဆန်းသော နည်းလမ်းများနှင့် စည်းကမ်းတင်းကြပ်ရေးအစီအစဉ်များကိုလည်း
ဆွေးနွေးမည်ဖြစ်ပြီး၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပြောင်းရွှေ့မှုအကျပ်အတည်းကိုလည်း စောင့်ကြည့်ရေး
တိုးမြှင့်ရန် အသုံးချနေသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။
အောက်ပါ အင်တာဗျူးတွင် နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေး (technocracy) ဟုခေါ်သော အသစ်စက်စက် အသုံးအနှုန်းကို ထပ်မံစူးစမ်းကာ၊ ၎င်း၏ နောက်ကွယ်တွင်
ဘယ်သူတွေ ရှိနေကြပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် တစ်ပြိုင်နက်တည်း လူကြိုက်များလာနိုင်ခြင်းက
ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်သလဲ ဆိုတာကို မေးမြန်းထားသည်။
ဒန်က သူ့မေးခွန်းတွေဖြင့် လူတစ်ဦးချင်းစီက ဒီအခြေအနေကို ဘယ်လိုဖြေရှင်းနိုင်မလဲဆိုတာ ရှာဖွေမေးမြန်းနေသည်။
ဒါပေမယ့် ပထမဦးဆုံး Patrick Wood ရဲ့ လုပ်ငန်းခရီးကို ထပ်မံကြည့်ကြရအောင်၊ သူက ဒီမှာ ကျွန်တော်တို့နဲ့အတူ
ရှိနေပေးတဲ့အတွက် နွေးထွေးစွာ ကျေးဇူးတင်ရှိပါတယ်!
Patrick Wood သည် ၁၉၄၇ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌ မွေးဖွားခဲ့ပြီး စီးပွားရေးဗေဒပညာသင်ကြားပြီး
ငွေကြေးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူနှင့် စာရေးဆရာတစ်ဦးဖြစ်သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ သူသည် Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation စာအုပ်၏ စာရေးသူဖြစ်ပြီး၊ ၁၉၇၀
ပြည့်နှစ်များအဆုံးပိုင်းတွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည့် The Trilateralists Who Control Washington၊
အတွဲ ၁ နှင့် ၂ စာအုပ်များ၏ ပူးတွဲရေးသူဖြစ်သည်။
Wood သည် ထိပ်တန်း Trilateral Commission ၏ မူဝါဒများနှင့် ကိုယ်တိုင်ကြေညာထားသည့် "အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ စီးပွားရေး စနစ်အသစ်" ကို
ဖန်တီးရာတွင် ရရှိခဲ့သည့် အောင်မြင်မှုများအပေါ် ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးဖြစ်ပြီး၊ ဤစနစ်သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ
တည်တံ့ခိုင်မြဲသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏ အဓိကအခြေခံဖြစ်သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ သူသည် တည်တံ့ခိုင်မြဲသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး၊ အစိမ်းရောင် စီးပွားရေး၊ အဂျင်ဒါ ၂၁၊ အဂျင်ဒါ ၂၀၃၀ နှင့်
သမိုင်းဝင် နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးတို့ဆိုင်ရာ ဦးဆောင်၍ အရေးပါသော ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်တစ်ဦးလည်း ဖြစ်သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ Patrick Wood သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ရေဒီယိုအစီအစဉ်များတွင် မကြာခဏ
စကားပြောသူနှင့် ဧည့်သည်အဖြစ် ပါဝင်လေ့ရှိသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ သူ၏ လက်ရှိ သုတေသနသည် နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေး၊ လူသားကျော်လွန်ရေးနှင့် သိပ္ပံဝါဒတို့နှင့်
၎င်းတို့က ကမ္ဘာ့ စီးပွားရေး၊ နိုင်ငံရေးနှင့် ဘာသာရေးကို မည်သို့ ပြောင်းလဲနေသည်ကို အာရုံစိုက်လေ့လာနေပါသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ယနေ့ သူ့ခေါင်းစဉ်မှာ "တုတုထွင်ထက်မြက်သော စွမ်းရည်ဆီသို့ ပြိုင်ပွဲ" ဖြစ်သည်။
Patrick၊ ဒီနေ့ ကျွန်ုပ်တို့နှင့် တွေ့ဆုံပေးတဲ့အတွက် အရမ်းဂုဏ်ယူပါတယ်။
AZK (Anti-Censorship Conference) အတွက် နည်းပညာ ပြင်ဆင်ပြီးပြီလား။ – ဟုတ်ကဲ့၊ မင်းကြီး။ ကောင်းပါပြီ။ ဒါဆို စတင်ကြရအောင်။
Patrick၊ သင်ဒီမှာ ရှိနေခြင်းနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ ဒီအကြောင်းကို နိုင်ငံတကာ ပရိသတ်နှင့်
မျှဝေနိုင်ခြင်းအတွက် ကျွန်ုပ် ဝမ်းမြောက်ပါသည်။
သို့သော် ကျွန်ုပ်သည် အတော်လေး တင်းကျပ်သော မှတ်ချက်တစ်ခုဖြင့် စတင်ပါမည်။
မေးခွန်းကတော့: ကျွန်ုပ်တို့သည် အပြည့်အစုံ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကျွန်ပြုခံနေရပါသလား?
ယခုအချိန်တွင် ထိုအတိုင်း မြင်ရသည်။
ကျွန်ုပ်က အမေရိကအတွက်ပဲ ပြောနိုင်ပြီး အခြားနိုင်ငံများအတွက် မပြောနိုင်ပါ။ ဟုတ်ကဲ့၊ တရုတ်အတွက်လည်း ဖြစ်နိုင်ပါသည်။
ဥရောပမှာလည်း ဒီအတွက် သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ပြဿနာတွေ ရှိနေဆဲပါ။
ဒါပေမယ့် အမေရိကမှာတော့ ကျွန်တော်တို့ဟာ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကျွန်ပြုခံရမယ့် အခြေအနေမှာ ရှိနေပါပြီ။
စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကျန်းမာရေးဝန်ကြီး Robert F. Kennedy Jr. က မကြာသေးခင်က နိုင်ငံတော်ရုပ်မြင်သံကြားမှာ
ပြောကြားခဲ့တာပါ။ သူက လေးနှစ်အတွင်း အမေရိကန်ပြည်သူတိုင်းမှာ ကိုယ်ပေါ်တပ်ဆင်နိုင်တဲ့ ကျန်းမာရေးကိရိယာတစ်ခုရှိပြီး
ကိုယ့်ဒေတာအားလုံးကို စုဆောင်းကာ iPhone သို့မဟုတ် အခြားမိုဘိုင်းကိရိယာတစ်ခုမှတဆင့် cloud
ထဲသို့ ပို့ပေးနိုင်စေရန် ဆန္ဒရှိကြောင်း ပြောခဲ့တာပါ။
ဒီတွေက တကယ် စိတ်မကောင်းစရာတွေပါ၊ သိလား။
ယခုအချိန်မှာ ဒီလိုအရာတွေဟာ နေရာတိုင်းမှာ ဖြစ်နေကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နေရသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော်တို့ဟာ တကယ်တော့ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကျွန်ပြုခြင်းရဲ့ နားကပ်မှာ ရောက်ရှိနေပြီ။
ဟုတ်ကဲ့။ သင်မြင်ပါသလား၊ ဒီမေးမြန်းခွင့်အတွက် ကျွန်တော် သင့်ဝက်ဘ်ဆိုဒ်မှ Robert F.
Kennedy ပြောခဲ့တဲ့ စကားတစ်ခုကို မှတ်သားထားပါတယ်။
ကျွန်ုပ်ကဆိုသည်မှာ၊ "ကျွန်ုပ်တို့ ယုံကြည်ပါသည်၊ သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူသော ကိရိယာများသည် 'အမေရိကကို ထပ်မံ ကျန်းမာစေခြင်း'
အစီအစဉ်အတွက် အဓိကဖြစ်ကြောင်း" ဟု ဆိုပြီး အဆုံးသတ်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်သည် ၂၀၁၉ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် Kla.TV အတွက် Robert F. Kennedy နှင့် ကျွန်ုပ်၏ ပထမဆုံး အင်တာဗျူးကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
အထူးသဖြင့် ဒီလူက လူထုအကျိုးကို ဦးစားပေးတိုက်ခိုက်တဲ့ ဘူလ်ဒေါ့ဂ်တစ်ကောင်လို ထင်ရပြီး၊ အာဏာပိုင်တွေကို
ဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်ဖို့၊ ဆေးဝါးလုပ်ငန်းကြီးကို ဖျက်ဆီးဖို့နဲ့ ကျွန်တော်တို့အတွက် အလုပ်လုပ်ဖို့ ပြင်ဆင်ထားသူတစ်ယောက်လို
မြင်ရတယ်။ သူတို့က ဘယ်အချိန်မှာ သူ့ကို ဖမ်းဆီးခဲ့တာလဲ?
ပြောရခက်တယ်။ လူတွေ ဝါရှင်တန် ဒီစီကို သွားတဲ့အခါမှာတော့ သူတို့စိတ်တွေ မိုဃ်းဖုံးခံထားသလို ဖြစ်တယ်လို့ ငါပြောချင်တယ်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
သူတို့သည် သူတို့၏ အပြုအမူနှင့် အမြင်များကို ပြောင်းလဲကြသည်။ ဤအရာသည် တစ်ခါတည်း မဖြစ်ပေါ်ပါ။
ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံး ၅၀ နှစ်အတွင်း ကျွန်ုပ်တို့ ဝါရှင်တန် ဒီစီသို့ ပို့ခဲ့သည့်
နိုင်ငံရေးသမားအများစုတွင် ဤအချက်ကို တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။
ကောင်းတဲ့လူတွေ ဝါရှင်တန်ကို သွားကြတယ်။ ပြန်လာတဲ့အခါမှာတော့ မကောင်းတော့တဲ့လူတွေ ဖြစ်သွားကြတယ်။
သင် အပြုအမူအကြောင်း ပြောတဲ့အခါ... ကျွန်တော်တို့ 'အနက်ရှိုင်းသောအစိုးရ' အဖွဲ့ဝင်တွေလို့
ယူဆထားတဲ့ ဇာတ်ကောင်တချို့ကို စဉ်းစားနေပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့် Elon Musk ကိုယူပါ၊ ဒါမှမဟုတ် Klaus Schwab ကိုယူပါ၊ ဒါမှမဟုတ် Donald Trump ကိုတောင်ယူပါ
ဒီလူတွေက သူတို့လုပ်တာကို နှစ်သက်နေကြတယ်လို့ ထင်ရတယ်။
သူတို့က အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုမှာ ပါဝင်ကစားကြတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် အဲဒီမှာ အရေးပါတဲ့ အခန်းကဏ္ဍကြီးတစ်ခု ရှိတယ်။
ဒါပေမယ့် ထရမ့်က အဲဒါကို တကယ်ကြိုက်နေသလိုပဲ။
ဒါပေမယ့် Robert F. Kennedy Jr. ကိုကြည့်လိုက်ရင်… Trump ရဲ့ တောက်ပပြုံးနေတဲ့ မျက်နှာနားမှာ သို့မဟုတ်
တခြားတစ်ယောက်နားမှာ သူ့ဓာတ်ပုံတွေ မည်မျှမြင်ဖူးသလဲ မသိပါဘူး။ သူက နာကျင်နေသလိုပဲ မြင်ရတယ်။
ဟုတ်ကဲ့။ ဟုတ်ကဲ့၊ ငါလည်း ဒါကို မြင်ခဲ့တယ်။
ဟုတ်ကဲ့။ သင်က နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေး ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်ပြီး ဒီဘာသာရပ်အပေါ် စာအုပ်များစွာ ရေးသားထားသူ ဖြစ်ပါသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ တကယ်ပါပဲ။
ကျွန်တော်တို့ ဒီအကြောင်းကို ယခင်က ပြောခဲ့ပေမယ့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှ ကြည့်ရှုသူအသစ်များစွာ ဒီမှာ ရှိနေပါပြီ။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ပြင်သစ်ပရိသတ် တိုးလာနေသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရုရှားပရိသတ် တိုးလာနေသည်။
ဖြစ်နိုင်ပါသည်၊ သင်သည် ထိုစကားလုံးကို မသိသေးပါ။
ဒါကို အကျဉ်းချုပ်ပြောရတာ ခက်ခဲတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော် သိတယ်။
ဒါပေမယ့် အသစ်ရောက်လာသူတွေကို အကျဉ်းချုပ်မိတ်ဆက်ပေးနိုင်မလား?
နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးဆိုတာဘာလဲ။ ၎င်းရဲ့ရည်မှန်းချက်တွေကဘာတွေလဲ။ ဒါကိုသိထားဖို့ဘာကြောင့်အရေးကြီးတာလဲ။
ဟုတ်ကဲ့၊ အခုတော့ အသက် ၁၀၀ နှစ်နီးပါးပြီ။
အကယ်၍ ပြောရမယ်ဆိုရင်၊ ဤကို မူလက နယူးယောက်မြို့ရှိ ကိုလံဘီယာတက္ကသိုလ်တွင် တီထွင်ခဲ့တာပါ။
အဲဒီအချိန်မှာ တိုးတက်ဆန်းသစ်ရေး စဉ်းစားအဖွဲ့တစ်ခု ဖြစ်ခဲ့တယ်။ ယနေ့တိုင်လည်း ထိုအတိုင်း ဖြစ်နေဆဲပါ။
ဒါပေမယ့် ဒီတက္ကသိုလ်ရှိ အင်ဂျင်နီယာများနှင့် သိပ္ပံပညာရှင်များက စီးပွားရေးစနစ်အသစ်တစ်ခုကို ဖန်တီးရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြပြီး၊
ထိုအတွက် သူတို့ကိုယ်သူတို့ အပြည့်အဝ ချီးမြှင့်ကာ အပ်နှံထားကြသည်။
သူတို့က ဒါကို အရင်းအမြစ်အခြေပြု စီးပွားရေးစနစ်လို့ ခေါ်ခဲ့ကြသည်။
ဤကို စွမ်းအင်၊ စွမ်းအင်၏ ဖြန့်ဝေမှုနှင့် စားသုံးမှုဖြင့် ထိန်းချုပ်သင့်သည်။
နှစ်ပေါင်းများစွာအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကို အမည်ကွဲဖြင့် မြင်တွေ့ခဲ့ပြီးဖြစ်သည်၊ ဖြစ်နိုင်ပါက 'Agenda 21' အောက်တွင်။
သုံးဖက်ကော်မရှင်က ၎င်းကို "အသစ်သော စီးပွားရေးစနစ်"၊ "ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးစနစ်"၊ "အစီအစဉ် ၂၀၃၀" စသည်ဖြင့် ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့မှာ အမေရိကမှာ 'စမတ်' တိုးတက်မှု ရှိတယ်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ဤသည်မှာ တူညီသော စကားလုံးများ၊ တူညီသော အယူအဆဖြစ်ပြီး နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးနှင့်
သမိုင်းဆိုင်ရာ နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးအတွက် ဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် စီးပွားရေးအရင်းအမြစ်များကို ဗဟိုတွင် တွေ့မြင်ရသည်။ စွမ်းအင်လည်း အမြဲတမ်း ဗဟိုတွင် ရှိသည်။
ဒါက စိုးရိမ်စရာ မဟုတ်ပါဘူး။ စိုးရိမ်စရာကတော့ ၁၉၃၂ ခုနှစ်မှာ မိတ်ဆက်တဲ့အချိန် သူတို့အသုံးပြုခဲ့တဲ့ အဓိပ္ပာယ်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါဟာ 'လူမှုအင်ဂျင်နီယာသိပ္ပံ' (အသုံးချ လူမှုသိပ္ပံ၊ တကယ့်အမည် social engineering science) အကြောင်းပဲ ဖြစ်သည် ။
ဒါက သူမရဲ့ ပထမဆုံး ကြေညာချက်ဖြစ်ခဲ့သည်။ 'လူမှုအင်ဂျင်နီယာ သိပ္ပံ'။
ဒါက ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ။ ယနေ့မှာတော့ အဓိပ္ပါယ်ရှိတာ သေချာတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ အဲဒါကို
ကျွန်တော်တို့ ဘယ်နေရာမှာမဆို မြင်တွေ့နေရတာပါ။
ဥပမာအားဖြင့် လူများကို ယခု AI ဖြင့် ထိန်းချုပ်ခံနေရသည်။
ဥပမာအားဖြင့် လူတွေရဲ့ အပြုအမူကို သက်ရောက်စေဖို့ ကြိုးပမ်းတဲ့ နိုင်ငံရေးစနစ်တွေမှာ ("nudging" ဆိုတာ အင်္ဂလိပ်လို
"gentle prodding" လို့ ခေါ်ပြီး လူတွေကို ပိုကောင်းတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ချမှတ်ဖို့ အားပေးတာဖြစ်တယ်)။
အင်္ဂလန်မှာ 'နပ်ဂျ်ယူနစ်' တစ်ခု ရှိခဲ့တယ်ဆိုတာ သတိရပါသလား။
ဤအဖွဲ့အစည်းသည် လူများကို တစ်ခုခုအကြောင်း သူတို့၏ထင်မြင်ချက်ကို ပြောင်းလဲစေရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
ဒါကတော့ "လူမှုအင်ဂျင်နီယာ" ဟုခေါ်သော သိပ္ပံပညာဖြစ်သည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် နေရာတိုင်း၌ ကျယ်ပြန့်နေသည်။
ဒါပဲ တကယ် သင့်စဉ်းစားမှုကို ရှုပ်ထွေးစေတဲ့ အရာပါ။
ဟုတ်ကဲ့။ နုဂ်ဂျင်းနဲ့ လူမှုအင်ဂျင်နီယာအကြောင်း ပြောတဲ့အခါ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အထင်ကရဆုံး သတင်းစာပညာကျောင်းလည်း
ကိုလံဘီယားမှာ ရှိတာ မထင်မှတ်စရာ မဟုတ်ပါဘူး။
ဟုတ်ကဲ့။ မှန်ပါတယ်။
ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့ နေထိုင်နေရသော နည်းပညာအခြေပြုခေတ်ကို ဖွဲ့စည်းရာတွင် Zbigniew Brzezinski နှင့်
သူ၏ Trilateral Commission တို့က ဘယ်လို ပါဝင်ခဲ့သလဲ?
သင့်ရဲ့ ရည်မှန်းချက်တွေက ဘာတွေလဲ။ အဓိကအားဖြင့် သင့်ရဲ့ နောက်ဆုံးရည်မှန်းချက်က ဘာလဲ။
ပထမဦးဆုံး ရည်မှန်းချက်ကတော့ ကမ္ဘာ့အရင်းအမြစ်တွေကို သူတို့အကျိုးအတွက်၊ အဓိကအားဖြင့်
ကျွန်တော်တို့ထံမှ ဝေးကွာအောင် စီမံခန့်ခွဲခြင်းဖြစ်ခဲ့သည်။
နိုင်ငံတော်မှ ဝေးကွာ၊ တစ်ဦးချင်းစီမှလည်း ဝေးကွာ။
သင်နားလည်ရမည့်အချက်မှာ Brzezinski က သူ၏ Between Two Ages စာအုပ်ကို ၁၉၇၀ ခုနှစ်တွင် "အမေရိက၏ နည်းပညာအီလက်ထရွန်နစ်ခေတ်၌
တာဝန်" ဟု ခေါင်းစဉ်ထိုး၍ ရေးသားခဲ့ချိန်တွင် ၎င်းသည် technocracy အစားထိုးအသုံးပြုသည့် စကားလုံးတစ်ခုသာ ဖြစ်ခဲ့သည်ဆိုတာပါ။
သို့သော် ဤစာအုပ်ကိုရေးသားစဉ် Brzezinski သည် ကိုလံဘီယာတက္ကသိုလ်တွင် ပါမောက္ခတစ်ဦးဖြစ်ခဲ့ကြောင်း သတိပြုရမည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ သူက... အဲဒီအချိန်မှာ သူ့မှာ တည်မြဲရာထူးရှိမရှိ မသေချာဘူး၊ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံရေးသိပ္ပံဌာနမှာ
တိုးတက်လာမယ့် ပါမောက္ခတစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေး (technocracy) အကြောင်းကို ရေးသားခဲ့သူပါ။
ထို့ကြောင့် ၁၉၃၀ ပြည့်နှစ်များက တက်နိုကရေစီနှင့် ကိုလံဘီယာတက္ကသိုလ်၏ ခန်းမများတွင် ဘရက်ဇင်စကီ က ကြားသိခဲ့ရသည့်
အကြောင်းအရာများအကြား သေချာထင်ရှားစွာ ဆက်နွယ်မှုတစ်ခု ရှိခဲ့သည်။
ရော့ခ်ဖဲလာက ဒီအယူအဆကို ကြားတဲ့အခါ တစ်ကမ္ဘာလုံးရှိ အရင်းအမြစ်အားလုံးကို ကိုင်တွယ်နိုင်မယ်ဆိုတာကို သိမြင်ခဲ့သည်။
Chase Manhattan Bank ၏ ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် အချိန်တုန်းက သူ့ရဲ့ ပြဿနာကတော့ ငွေဟာ နောက်ဆုံးမှာ ကုန်သွားမယ်ဆိုတာပါ။
ငွေကြေးစနစ် ကျဆင်းသွားရင် သင့်မှာ ဘာတွေ ကျန်တော့မလဲ?
သင့်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဘယ်လိုလုံခြုံအောင်ထားနိုင်မလဲ။ – ကောင်းပါပြီ၊ သင့်အရင်းအမြစ်များကို ထိန်းချုပ်ထားဖို့လိုပါတယ်။
သင့်မှာ အရင်းအမြစ်တွေ ရှိနေရင် ငွေကြေးစနစ် ဘယ်လိုဖြစ်ဖြစ် အရေးမကြီးပါဘူး၊ လူတိုင်း
အသက်ရှင်ဖို့ အရင်းအမြစ်တွေကိုသာ လိုချင်ကြတာပါ။
ယခုအချိန်မှာ မည်သူမဆိုထံမှ မည်သည့်အကျိုးအမြတ်မဆို ရယူနိုင်ပါပြီ။
ပြောရရင် အရင်းအမြစ်စုဆောင်းဖို့ ဂိမ်းတစ်ခုလိုပဲ။
နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးမှာ ဒီလိုအရာတွေကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ပြီး၊ အမေရိကမှာပဲ မဟုတ်ပါဘူး။
နိုင်ငံတော်များထံမှ ကမ္ဘာ့အရင်းအမြစ်များကို ဆွဲယူကာ ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများသာ ဝင်ရောက်အသုံးပြုနိုင်သည့်
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ယုံကြည်မှုရင်းမြစ်အဖြစ် ပြောင်းရွှေ့ရန် ထူးခြားစွာ ကြိုးပမ်းခဲ့ကြပြီး၊
ထိုအရင်းအမြစ်များဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့စားသုံးရန် ကုန်ပစ္စည်းများနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများ ထုတ်လုပ်လျက်ရှိသည်။
နှင့် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ်၏ ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေခဲ့သည့် အချိန်က Klaus Schwab က
နှစ်အနည်းငယ်က ပြောကြားခဲ့သော နာမည်ကြီး ကြေညာချက်ကို မမေ့သင့်ပါ။
၂၀၃၀ ခုနှစ်တွင် သင်မှာ ဘာမှ မပိုင်ဆိုင်ပေမယ့် ပျော်ရွှင်နေပါလိမ့်မယ်။
လူအများစုက ဒီစကားပုံကို ယခင်က တွေ့ဖူးကြသည်။
ဒါပေမယ့် "သင်မှာ ဘာမှ မပိုင်ပါဘူး" ဆိုတာက သူ ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ?
ဒါက စုစုပေါင်းအယူအဆရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါ။ သူတို့က သင့်ကို ဘာမှ ပိုင်ဆိုင်စေချင်တာ မဟုတ်ပါဘူး။
သူတို့က မင်းကို ဘာမှ ပိုင်ဆိုင်ခွင့် မပေးချင်ခဲ့ကြဘူး။
၁၉၃၂ ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် တက်နိုကရေစီ ပထမဆုံးပေါ်ပေါက်ချိန်နှင့် Agenda 21 အတွက် ထပ်မံဆွေးနွေးချိန်တို့တွင်
ပိုင်ဆိုင်ခွင့်များသည် မတည်ငြိမ်ဘဲ ရှိခဲ့သည်။
ယခုတော့ ကျွန်ုပ်တို့ ပြန်လည်စတင်ရာသို့ ပြန်ရောက်သွားပြီ။ Klaus Schwab ကဲ့သို့သော လူများက တစ်ခါတစ်ရံ ကျွန်ုပ်တို့မှာ
ဘာမှပိုင်ဆိုင်တော့မှာ မဟုတ်ကြောင်း သတိပေးနေကြသည်။
ဒါပေမယ့် သူက ကျွန်တော်တို့ ပျော်ရွှင်မယ်လို့ ပြောတယ်။ စိတ်မပူပါနဲ့၊ ပျော်ရွှင်ပါ။
သင်က ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းယုံကြည်မှု ရန်ပုံငွေကို ပြောနေတာပါ။
ဒီစနစ်မှ တကယ်ထွက်ခွာသွားသော နိုင်ငံများ၊ ဝန်ကြီးချုပ်များ၊ အစိုးရများ သို့မဟုတ် သမ္မတများ ရှိပါသလား သိလိုပါသည်။
ဆိုလိုတာက သတင်းတွေမှာ ရုရှား၊ တရုတ်နဲ့ အီရန်ကို မကောင်းမှု၏ အင်အားစုအဖြစ် ဖော်ပြထားပြီး
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တကယ့် ရန်သူတွေလို တင်ပြထားကြတယ်။
ဒါပေမယ့် ဒီသုံးနိုင်ငံရဲ့ အရင်းအမြစ်တွေကိုသာ ကြည့်မယ်ဆိုရင် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးကို
တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာနဲ့ လည်ပတ်နိုင်လောက်အောင် ရှိနေပါပြီ။
ဒါပေမယ့် တကယ်လို့ သူတို့ကို အမှန်တကယ် ထားခဲ့တယ်ဆိုရင်၊ အရှေ့နဲ့ အလယ်အာရှမှာရှိတဲ့ သူတို့က ကျွန်တော်တို့နဲ့ တိုက်မယ်ဆိုတာကြောင့်
သူတို့ရဲ့ ဆန္ဒကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုလို့ မရနိုင်ကြောင်း သတ်မှတ်နိုင်ပါမယ်။ ဒါပေမယ့် သူတို့လည်း ပါဝင်သဘောတူနေကြပါသလား။
ဟုတ်တယ်လို့ ပြောရမယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ၁၉၉၂ ခုနှစ်မှာ Agenda 21 ကို ရေးဆွဲတဲ့အခါ
ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နိုင်ငံအများစုက လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြတာပါ။
ဘာကြောင့်ဆိုတာ မသိပေမယ့် သူတို့အားလုံးက အဲဒါထဲက တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ရယူချင်ခဲ့ကြတယ်။
ကျွန်ုပ် သေချာပါသည်၊ အများစုက အဲဒီအချိန်မှာ ဒီအရာက နောက်ဆုံးမှာ သူတို့အတွက် ဘာကို ဆိုလိုမလဲ မသိခဲ့ကြပါဘူး။
သို့သော်လည်း သူတို့က သဘောတူပြီး ထိုအချိန်တွင် ပြန်လည်ဒီဇိုင်းဆွဲခြင်းကို ခွင့်ပြုခဲ့ကြသည်။
အဖွဲ့အစည်းများ၊ အထူးသဖြင့် အစိုးရမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းများ (NGOs) အများစုသည် တိုက်ရိုက် နိုင်ငံများနှင့်
မြို့ကြီးများသို့ သွားရောက်ကာ ၎င်းတို့ကို တည်တံ့ခိုင်မြဲသော မြို့များအဖြစ် ပြောင်းလဲခဲ့ကြသည်။
သူတို့က 'စမတ်' တိုးတက်မှုနှင့် အရာဝတ္ထုများအင်တာနက်အတွက် လမ်းညွှန်ချက်များကို မိတ်ဆက်လိုက်သည်။
အစိုးရမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းများ (NGOs) စနစ်သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းကို ဖုံးလွှမ်းထားသည့် ကုလသမဂ္ဂ၏ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဖြစ်ပြီး၊ Agenda 21
မူဝါဒများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ မြို့ပြများနှင့်
အသိုင်းအဝိုင်းများထဲသို့ တိုက်ရိုက် ဖြန့်ကျက်ထားသည်။
ထိုမှစ၍ အဲဒါက နိုင်ငံအဆင့်ထိ ပြန့်နှံ့သွားသည်။ သူတို့က အဲဒီထဲမှာ ပါဝင်ပတ်သက်သွားကြသည်။
ဒီမှာ တစ်ယောက်ကဆိုရင် သမ္မတ ထရမ့်က ဥပမာအားဖြင့် ကျွန်တော်တို့ကို ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) မှ ထွက်ခွာစေနိုင်သလို၊
ကုလသမဂ္ဂမှလည်း အပြည့်အစုံ ထွက်ခွာစေနိုင်တယ်လို့ ဆိုခဲ့တယ်။
ဒါတွေကတော့ ကောင်းပေမယ့် ဒီမူဝါဒတစ်ခုလုံးဟာ အမေရိကန်တစ်နိုင်ငံလုံးမှာ
နက်ရှိုင်းစွာ ထူထောင်ပြီး တည်ငြိမ်နေပါပြီ။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
နဲ့ မြို့တိုင်းမှာ၊ ယခု ကျွန်တော်တို့ ရှိနေတဲ့ မြို့အပါအဝင်၊ ကုလသမဂ္ဂ၏ သဘောတရားများအပေါ်
အခြေခံထားတဲ့ ရာသီဥတု လှုပ်ရှားရေးအစီအစဉ် တစ်ခု ရှိနေပါသည်။
ဒါကြောင့် ကမ္ဘာကြီးဟာ ထိပ်ဆုံးကနေ အောက်ဆုံးအထိ ဒီအရာတွေနဲ့ ပြည့်နှက်နေခဲ့တယ်။
သူတို့က မမေးခင်မှာပဲ ဒီအလုပ်ကို လုပ်ခဲ့ကြသည်။ သူတို့က ဒါကို စေတနာအစီအစဉ်အဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့ကြသည်။
ဒါလည်း တကယ် အံ့ဩစရာပါပဲ။ သူတို့က "မလုပ်ရဘူး၊ ဒါပေမယ့် လုပ်မယ်ဆိုရင် မင်းပျော်ရွှင်မယ်" လို့ ပြောခဲ့တယ်။
လူတွေကတော့ 'အို၊ ကောင်းတယ်နော်။ ဒါပဲလုပ်ကြရအောင်' လို့ ပြောကြတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီအစီအစဉ်တွေက လူတွေဆီက ထွက်လာတာ မဟုတ်ဘူးလို့ ငါထင်တယ်။ တခြားနေရာတစ်ခုကနေ ထွက်လာတာပဲ ဖြစ်မယ်လို့ ထင်တယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ တကယ်ပါပဲ။ တကယ်ပါပဲ။
ဒီမှာ အကျိုးခံစားခွင့်တချို့ ရှိခဲ့ပြီး ဖိအားတွေကို ထိုးနှက်ခဲ့တယ်။
အမှန်ပါပဲ။ မြို့တစ်မြို့မှာ တည်တံ့ခိုင်မြဲသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကဲ့သို့သော အကြံပေးအဖွဲ့တစ်ခုမှ
ပိုင်စထရီန်းအင်္ကျီဝတ်ဆင်ထားတဲ့ အကြံပေးနှစ်ယောက်လာရောက်လာတိုင်း တံခါးကို ပိတ်လိုက်သင့်တယ်ဆိုတာ
သိလိုက်ပါ။ တံခါးထဲကိုတောင် မဝင်ခွင့်ပေးပါနဲ့။
ဒါပေမယ့် သူတို့က သင့်တံခါးရှေ့မှာ ရပ်ပြီး စကားပြောခွင့်ပေးလိုက်ရင်၊ သင့်အသိုင်းအဝိုင်းမှာ Agenda 21 နဲ့
တည်တံ့ခိုင်မြဲသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ သူတို့ရဲ့ အကြံပေးဝန်ဆောင်မှုတွေကို
အသုံးပြုသင့်တဲ့ အကြောင်းရင်း ၅၀ ကို သူတို့က ပြောပြပါလိမ့်မယ်။
သူတို့အချို့ကတော့ တကယ်ဆိုးရွားသူတွေပါ။ ဒါပေမယ့် ဒီလိုနဲ့ပဲ သူတို့က ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံရဲ့ လူမှုဖွဲ့စည်းပုံကို ဖျက်ဆီးပုံဖော်ထားပြီး
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အခြားနိုင်ငံတွေမှာလည်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့။ ပြင်ပလူတွေကို ကျွန်တော်တို့ အလွန်သံသယရှိသင့်တယ်။
ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အကျိုးဖြစ်စေမည့် အကျိုးမဲ့အဖွဲ့အစည်း သို့မဟုတ် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုကို တည်ထောင်တဲ့အခါ၊ ပြင်ပလူတစ်ယောက်
ပူးပေါင်းလာတာနဲ့တစ်ပြိုင်နက် သတိပေးခေါင်းလောင်းတွေ တီးသင့်တယ်။
မှန်ပါသည်။
မင်းအခုငါဘာတွေးနေလဲ သိလား? ငါထင်တာက ရိုမန်အင်ပါယာလိုပဲ၊ ဥပမာ ဗြိတိသျှနိုင်ငံမှာ ဒေသဆိုင်ရာ
နိုင်ငံရေးကို အမိန့်လိုက်နာတဲ့ ရိုမန်လူအနည်းငယ်ကပဲ စီမံခဲ့တာပဲ။
သူတို့မှာ ဒေသခံလူထုနဲ့ ဆက်နွယ်မှု မရှိခဲ့ကြ။
ကျွန်ုပ်သည် နိုင်ငံအတွင်းရှိ နိုင်ငံရေးအင်အားများကို စဉ်းစားသည်။
ဥပမာအားဖြင့် စီအက်တယ်ရဲတပ်ဖွဲ့က ဘာကြောင့် ဖီလာဒဲလ်ဖီးယားက လူတွေကို ခေါ်ယူပြီးနောက် ချီကာဂို၊ နယူးယောက်၊
ထို့နောက် လော့စ်အန်ဂျလိစ်က လူတွေကိုလည်း ခေါ်ယူရတာလဲ?
သူတို့ ဒေသခံအစိုးရ မလိုချင်ကြဘူး၊ တကယ့်ဒေသခံအစိုးရ မလိုချင်ကြဘူး။
ဟုတ်ကဲ့၊ သင်ပြောတာ တကယ်မှန်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ ဒီအခြေအနေကို တစ်နိုင်ငံလုံးမှာ မြင်တွေ့နေရပြီး၊ ပုံစံတစ်ခုလို ဖြစ်နေတယ်လို့
ဆိုနိုင်ပါတယ်၊ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးမှာလည်း ဖြစ်နေတတ်ပါတယ်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
ဒီနေရာမှာ မင်းလိုချင်သလို အရာအားလုံးကို ချမှတ်နိုင်ဖို့ အပြင်က အရင်းအမြစ်တွေကို အသုံးပြုပါ။
သူတို့ထဲက တစ်ယောက်က သူတို့ကို ဖောက်ထွင်းကစားနေတယ်ဆိုတာ မသိအောင် အခြားအရင်းအမြစ်တွေကို အသုံးပြုပါ။
နိုင်ငံတွေနဲ့ ဒေသခံအသိုင်းအဝိုင်းတွေက သူတို့ရဲ့ အရင်းအမြစ်တွေကို အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ
စီးပွားရေးအဖွဲ့ကြီးတစ်ခုထံ လွှဲအပ်ဖို့ ဘယ်လို သဘောတူခဲ့ကြတာလဲ?
ဤမှာ ဂျပန်မှ ဥပမာတစ်ခုပါ။ ကျွန်ုပ် ၂၀ နှစ်ကြာ နေထိုင်ခဲ့သော မြို့သည် ၎င်း၏ ရေခွင့်များကို
ပြင်သစ်ကုမ္ပဏီတစ်ခုသို့ လွှဲပြောင်းပေးလိုက်သည်။
ဒါက တကယ်လုံးဝ မသဘောပေါက်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ဒါက စီမံကိန်းတစ်ခုလုံးရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုပဲ မဟုတ်လား။
ဟုတ်ကဲ့၊ တိတိကျကျပါပဲ။ ဒါပဲ။
တခါတလေ၊ သင့်ဥပမာအတိုင်း၊ နိုင်ငံသားတွေက ဘာဖြစ်သွားတာလဲဆိုတာကို မသိကြဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ မှန်ပါတယ်။
တစ်နေ့ သူတို့နိုးလာပြီး သူတို့ရေကို ယခု ဘယ်သူက ပိုကြေး (ငွေ) ကောက်ခံနေလဲ၊ ဒါမှမဟုတ် ဘာကြောင့်
ယခင်ကဲ့သို့ မဟုတ်တော့တာလဲ ဆိုတာကို အံ့ဩစဉ်းစားကြသည်။
ပြီးတော့ သူတို့က တစ်ယောက်က သူတို့ကို လိမ်လည်ထားတယ်ဆိုတာ သိသွားကြတယ်။
မင်းမှတ်မိလား၊ စီမံကိန်းအသစ်တစ်ခု၊ အကြီးစား ဆောက်လုပ်ရေးစီမံကိန်းတစ်ခုကို စီစဉ်တဲ့အချိန်မှာ
ဒီမြေယာအသုံးပြုမှုဥပဒေ အသက်ဝင်ခဲ့တာ၊ သစ်တောထဲ လမ်းလျှောက်ရင်း စီမံကိန်းတစ်ခု စီစဉ်ထားတာ တွေ့ရင်
ကြီးမားတဲ့ ကြော်ငြာဘုတ်တစ်ခု တပ်ဆင်ရမယ့်အခြေအနေ ဖြစ်ခဲ့တာကို။
အဲဒီမှာ တစ်စုံတစ်ခု တည်ဆောက်ချင်သူ မည်သူမဆို ကြီးမားတဲ့ ကြော်ငြာဘုတ်တစ်ခု တင်ပြီး ပြည်သူတွေကို
အများဆွေးနွေးပွဲ ကျင်းပမယ့်အကြောင်းနဲ့ ယခုပြောဆိုထားတာက ပိုကောင်းမယ်ဆိုတာ အသိပေးရမယ်။
ဒါပေမယ့် ဒီရေဥပမာလိုအရာတွေ... မဟုတ်ဘူး၊ နောက်ကျသွားမှပဲ သူတို့က ဘယ်သူ့ကိုမှ မကြေညာချင်ကြဘူး။
တိကျပါပြီ။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာကတော့ တချို့အရာတွေကို ကုလသမဂ္ဂက ဒေသခံအသိုင်းအဝိုင်းတွေဆီကို
တည်တံ့ခိုင်မြဲရေး အထုပ်အဖြစ် လွှဲပြောင်းပေးခဲ့တာပါ။
ဤအရာများထဲမှ တစ်ခုမှာ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ဆောက်လုပ်ရေး စည်းမျဉ်းများဖြစ်သည်။
၎င်းတို့သည် ဒေသဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများ မဟုတ်ပါ။
၎င်းတို့ကို အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ စံနှုန်းများအပေါ် အခြေခံထားပြီး လူထုအသိုင်းအဝိုင်းများအတွက် လုံးဝ မနှစ်မြို့စရာ ဖြစ်ခဲ့သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
သို့သော်လည်း၊ ၎င်းတို့ကို ရိုးရိုးသာ လက်ခံခဲ့ကြသည်။
သင်ကပြောခဲ့သည်: ဆွေးနွေးမှုအဆုံး၊ သင်ဤစံနှုန်းကို ရရှိမည်။
သင်သည် ဤစံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီအောင် သင့်အိမ်များနှင့် အဆောက်အအုံများကို တည်ဆောက်ရမည်။
ထိုကြောင့် ထွက်လမ်းမရှိ၍ လူတိုင်းကို မူးယစ်စေခဲ့သည်။
ဥပမာ သင့်မှာ မပိုင်ခွင့်ရှိတဲ့ အရာငယ်လေးတစ်ခုရှိတယ်ဆိုပါစို့၊ အဲဒါကို ဖြေရှင်းပြီးမှသာ အိမ်ထဲဝင်ခွင့်ရပါလိမ့်မယ်။
ပထမဦးဆုံး လူတွေကို မအရေးကြီးတဲ့ အသေးငယ်အရာတွေနဲ့ နှိပ်စက်ခဲ့ပြီး၊ ဒါကြောင့် သူတို့ စိတ်မရှည်ဖြစ်သွားကြတယ်။
ဤသည်မှာ ပြင်ပအင်အားများက အမေရိကန်နှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ဤအသိုင်းအဝိုင်းများအားလုံးကို ဤအသစ်အဆောက်အအုံစံနှုန်းများကို
လက်ခံအသုံးပြုစေခဲ့ပုံ၏ ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဟုတ်ကဲ့။ အကယ်၍ ဒီ ပြင်ပသက်ရောက်မှုကို သင်္ကေတတစ်ခုနဲ့ အကျဉ်းချုပ် သို့မဟုတ် ကိုယ်စားပြုနိုင်ခဲ့ရင်၊ ငါပြောမယ်၊ ဒါက ၂၃
ခုသော တည်တံ့ခိုင်မြဲရေး ရည်မှန်းချက်တွေကို ကိုယ်စားပြုတဲ့ ဝိုင်းပတ်သဏ္ဍာန် မိုးပြာတံဆိပ်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်သည် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်များ၊ အစိုးရအရာရှိများ၊ ကျောင်းများ၊ ကျောင်းခွဲများနှင့် အုပ်ချုပ်ရေးဌာနများမှ လူများအား
အဲဒီ မိုးပြာရောင်ပင်များကို တပ်ဆင်ထားတာတွေ့မြင်ဖူးပါသည်။
ဂျပန်ပြန်လာရင် ဆောက်လုပ်ရေးဆိုက်တွေ၊ ကိုယ်ပိုင်ဆိုက်တွေမှာပါ မိုးပြာရောင်လို အရောင်တစ်မျိုးနဲ့
အောက်မှာ ရည်မှန်းချက်တွေကို စာရင်းပြုထားတာတွေ့ရတတ်တယ်။
ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်၊ သင်ပြောသလို ဤအရာများသည် တချို့ကန့်သတ်ချက်များရှိနိုင်ပါသည်။
အိုဘုရားရှင်၊ တကယ်ပါပဲ။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဘာအကြောင်းလဲ သိဖို့ စာကြောင်းတိုင်းကို တစ်ကြောင်းချင်းစီ ဖတ်ရမယ်။
ပထမပိုဒ်မှာ မှန်ကန်တဲ့ အဓိပ္ပာယ်ကို မပေးပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် စာသားကို ဆက်ဖတ်သွားရင် အောက်ခြေမှာရေးထားတဲ့ အသေးစိတ်စာလုံးတွေကို
တွေ့ပြီး ကိုယ့်ကိုယ်ကို "ဟေ့! အံ့ဩစရာပါပဲ!" လို့ တွေးမိမှာပါ။
ယခုအချိန်မှာတော့ တကယ်လုံးဝ ဖိနှိပ်ခံနေရတာပဲ။
ဟေ့၊ မင်းသိတယ်နော်၊ သူတို့ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်က ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် ထဲမှာ ရှိနေပေမယ့်၊ အဲဒါကို သိဖို့ စာသားကို နီးကပ်စွာ ကြည့်ရမယ်။
ဟုတ်ကဲ့။ သင့်ဝက်ဘ်ဆိုဒ်မှာ သင်က Trump ရဲ့ "Big Beautiful Bill" (One Big Beautiful Bill Act ဟုလည်း ခေါ်သည်၊ စစ်အသုံးစရိတ်
တိုးမြှင့်ပြီး AI နည်းပညာအသစ်များကို တိုးချဲ့ရန် ရည်ရွယ်သည့် ဥပဒေဖြစ်ကာ ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၄ ရက်နေ့တွင်
ဥပဒေဖြစ်ခဲ့သည်) ကို ၉/၁၁ အပြီး Patriot Act နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပြထားသည်။ သူတို့နှစ်ခု ဘယ်လိုကွာခြားသလဲ။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီဥပဒေကြမ်းအသစ်မှာ စောင့်ကြည့်ရေးစနစ်များအတွက် ဘီလျံပေါင်းဒေါ်လာများကို ခွဲဝေထားပါတယ်။
ဒီအကြောင်းကို အမေရိကမှာ မကြာခဏ မဆွေးနွေးကြပေမယ့် ဆွေးနွေးသင့်ပါတယ်။
အစိုးရ၏ အချက်အလက်အားလုံးကို AI ဒေတာဘေ့စ်များတွင် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ၍ တစ်စုတစ်စည်းတည်း စုစည်းရန် အစီအစဉ်အသစ်များကို မိတ်ဆက်နေပါသည်။
Palantir မှ စုစည်း၍ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထားသည်။
...AI က စုပေါင်းပေးထားတာ။ ထို့နောက် Palantir က ဒီနယ်ပယ်မှာ အဓိက ကစားသမားတစ်ယောက် ဖြစ်နေပြီးသား ဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။
DOGE တွင် Elon Musk ၏ ဦးဆောင်မှုအောက်တွင် ရည်ရွယ်ချက်မှာ ငွေချွေတာခြင်းမဟုတ်ဘဲ အစိုးရဌာနများ၏
ဒေတာစီးရီးများကို ပထမဦးဆုံး AI ထဲသို့ ထည့်သွင်းခြင်းဖြစ်သည်။
ဟုတ်ကဲ့။
ယခုတော့ သိရတာက သူတို့ အောင်မြင်ခဲ့ကြတယ်။
အကြီးစားအေဂျင်စီများအားလုံးမှာ AI ထဲသို့ ဒေတာစီးဆင်းမှုရှိပေမယ့်၊ ယခု Palantir က အဲဒီဒေတာအားလုံးကို တစ်ခုတည်းသော
ကြီးမားလှပတဲ့ စောင့်ကြည့်ရေးစနစ်တစ်ခုအဖြစ် ပေါင်းစည်းပေးမယ့် စနစ်တစ်ခုကို တည်ဆောက်နေပါပြီ။
ဟုတ်ကဲ့။ အခုတော့…?
ဤသည်က Patriot Act ကို ကျော်လွန်စေပြီး၊ အနူးအနူးတက်လှမ်းမှုတစ်ခုလိုပဲ မြင်ရစေမည်။
ဟုတ်ကဲ့။ ငွေချွေတာခြင်းအကြောင်း ဆွေးနွေးနေစဉ်မှာတော့:
ကျွန်ုပ်မှာ ထုံးစံကျတဲ့ မိတ်ဆွေတွေ၊ ထရမ့်ကို ထောက်ခံသူတွေ ရှိပြီး၊ အစီအစဉ်တွေကို ဖြတ်တောက်ခြင်း သို့မဟုတ်
ဖျက်သိမ်းခြင်းဆိုင်ရာ နောက်ဆုံးသတင်းတွေ ထွက်လာတဲ့အခါ သူတို့က ကျွန်ုပ်ဆီလာပြီး "ဒါကောင်းမလား?" လို့ မေးကြတယ်။
ဒါပေမယ့် သူတို့က အရမ်းစျေးကြီးတဲ့ အရာတွေကို စိတ်ဝင်စားတာ မဟုတ်ဘူး။
သူတို့က စစ်ဘတ်ဂျက်ကို တစ်စုံတစ်ရာမှ လျှော့မယ်လို့ မယုံကြည်ပါဘူး။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
ငါထင်တာက သူတို့က တိုင်ကြားချက်တွေကို တကယ် မဖြေရှင်းကြဘူးလို့ပါ။
မဟုတ်ပါဘူး။ ဆိုလိုတာက လူမှုလုံခြုံရေး၊ ကျန်းမာရေးအာမခံ (Medicare)၊ ကျန်းမာရေးအစီအစဉ် (Medicaid) နဲ့
ကျွန်တော်တို့ တည်ဆောက်နေတဲ့ ဗုံးတွေကို ဆက်လက်တည်ဆောက်သွားမှာပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ DOGE ကို အကြံပြုတဲ့အချိန်ကစပြီး ငွေချွေတာဖို့ဆိုတာ မဟုတ်ဘူးလို့ ကျွန်တော် အစကတည်းက ပြောခဲ့တာပါ။
ဒါက ဘယ်တော့မှ ငွေချွေတာခြင်းအကြောင်း မဟုတ်ပါဘူး။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
အစိုးရဌာနတွေကို ဖျက်သိမ်းခြင်း သို့မဟုတ် ဖယ်ရှားခြင်း မဟုတ်ဘဲ၊ AI ကို အသုံးပြုပြီး
ကျွန်ုပ်တို့အစိုးရကို ထိန်းချုပ်ခြင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
အဆုံးသတ်။ ဒါပဲ တကယ်ဖြစ်ခဲ့တာပါ။
ဟုတ်ကဲ့။
အဲဒါကတော့ ယနေ့ထိ မပြောင်းလဲသေးပါဘူး။
ဟုတ်ကဲ့။ ဟုတ်ကဲ့။ ဟုတ်ကဲ့။ ဒီယောင်ယမ်းစုဆောင်းငွေတွေအကြောင်း ပြန်ပြောရရင် – မကြာသေးခင်က ဒီမှာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှာ
ပြည်သူ့ရေဒီယို (NPR (National Public Radio: US radio station)) ကို နားထောင်ခဲ့ပြီး၊ သူတို့က မာကို ရူဘီယို (အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု
နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး) ကို ကိုးကားပြောခဲ့တယ်။
ရူဘီယိုက ဒီအစီအစဉ်တွေကို အစိုးရက ဖြတ်တောက်လိုက်တာကို ဝေဖန်တဲ့ လူတွေကြောင့် စိတ်ဆိုးခဲ့ပြီး၊ အဲဒီအစီအစဉ်တစ်ခုက
နိုင်ငံတကာဆိုင်ရာ တစ်ခုခုနဲ့ ဆက်နွယ်နေခဲ့တယ်… ငါ မသိဘူး။
ကျွန်ုပ်တို့မှာ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အချက်အလက်စုဆောင်းပြီး ဒီမှာ၊ ဟိုမှာ အန္တရာယ်များ ရှိမရှိကို ရှာဖွေတွေ့ရှိပေးတဲ့
အေဂျင်စီတွေ ရှိခဲ့ပေမယ့် အဲဒီအေဂျင်စီတွေကို ပယ်ဖျက်လိုက်ကြသည်။
ပြီးတော့ ရူဘီယိုက လာပြီးတော့ ဒါက အဆီနဲ့ အမှိုက်တွေကို လျော့ချပြီး ဖယ်ရှားပစ်တာပဲ ဖြစ်တယ်လို့ ပြောခဲ့တယ်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ အမေရိကန် ပြည်ထောင်စု အိမ်ခြံမြေဝင်ရေးနှင့် အခွန်စစ်ဆေးရေးဌာန (ICE) ရဲ့ ဘတ်ဂျက်ကို ၁၅
ဘီလျံဒေါ်လာကနေ ၁၅၀ ဒါမှမဟုတ် ၁၇၀ ဘီလျံဒေါ်လာအထိ တိုးမြှင့်နေပါသလား? ဒါက ဘယ်လိုဖြတ်တောက်မှုမျိုးလဲ?
ဟုတ်ကဲ့။ ဘာမှ ဖြတ်တောက်ထားတာ မရှိပါဘူး။
ဟုတ်ကဲ့၊ နောက်ဆုံး ၅၀ နှစ်အတွင်း ဒီစကားကို ဘယ်နှစ်ကြိမ်ကြားဖူးသလဲ။
အနည်းဆုံး ၁၉၇၀ ခုနှစ်မှစ၍ ခန့်အပ်ခံရ သို့မဟုတ် ရွေးကောက်ခံရသော သမ္မတတိုင်းသည် တူညီသော အကြောင်းအရာကို ပြောကြားခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ မလိုအပ်သမျှအားလုံးကို ဖြတ်တောက်မည်၊ အစိုးရကို ပိုထိရောက်အောင် ပြုလုပ်မည်၊ မည်သည့်နည်းဖြင့်မဆို
ငွေကြေးကို သိမ်းဆည်းမည်၊ သို့သော် အဲဒီအားလုံး မအောင်မြင်ခဲ့ပါ။
ငါ့အတွက်တော့ ဒါက သူတို့က ဘယ်တော့မှ ရည်ရွယ်ခဲ့တာ မဟုတ်ကြောင်း ပြသနေတယ်။
မှန်ပါသည်။
ဒါပေမယ့် အဲဒါကို ပြည်သူတွေဆီ ရောင်းချရတာ လွယ်ကူခဲ့တယ်၊ သူတို့ကို မဲပေးဖို့ အကြောင်းပြချက်တစ်ခုအဖြစ်၊
နောက်ထပ် သုံးယောက်အုပ်စုကို ကြိုးပမ်းဖို့အတွက်၊ နားလည်ပါသလား?
ဒါကြောင့် မည်သူမျှ အောင်မြင်ဖူးခြင်းမရှိဘူး၊ ယခုလည်း မအောင်မြင်နိုင်ပါဘူး၊
အကြောင်းကတော့ အစကတည်းက ရည်ရွယ်ချက်မဟုတ်ခဲ့တာပါ။
အစဉ်အမြဲ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ကျွန်ုပ်တို့အစိုးရ၏ လုပ်ငန်းများတွင် AI ကို ပေါင်းစည်းထည့်သွင်းခြင်း ဖြစ်ခဲ့ပါသည်။
ဤသည်မှာ မလျော့မနည်း သတိထားရမည့် အလွန်ကြီးမားသော အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။
တစ်နိုင်ငံလုံးမှာ ဒီလို အလွန်ကြီးမားပြီး စွမ်းအင်စားများသော AI ဒေတာစင်တာတွေ ဘယ်နှစ်ခုတည်ဆောက်ပြီးပြီလဲ?
ဒီ Mesa, Arizona မှာ ဒီလို ဒေတာစင်တာကြီးတွေ အများကြီးရှိပြီး၊ Facebook၊ Google နဲ့ Amazon
တို့ရဲ့ ဒေတာစင်တာကြီးတွေကို မြင်တွေ့နိုင်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီတွေကို တစ်နိုင်ငံလုံးမှာ တပ်ဆင်နေကြပြီ။
တက္ကဆပ်စ်မှာ အဆောက်အအုံကြီးတစ်ခုရှိတယ်။ မက်မဖစ်မှာလည်း အဆောက်အအုံကြီးတစ်ခုရှိတယ်။
ဝါရှင်တန် ဒီစီ၊ အာလင်တန်ဒေသတွင် ဒေတာစင်တာများ အများအပြား ရှိသည်။ ဤဒေတာစင်တာများကို ဘာအတွက် အသုံးပြုကြသနည်း။
သူတို့က သင့်မေးခွန်းအားလုံးကို ဖြေကြားပေးမယ့် သင့်အကြိုက်ဆုံး chatbot ကိုသာ ရရှိစေရန် မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါကတော့ အဓိက မဟုတ်ပါဘူး။
အဓိကရည်ရွယ်ချက်မှာ ပထမဦးဆုံး ဒေတာများကို စုဆောင်းခြင်းဖြစ်ပြီး၊ အထူးသဖြင့် အစိုးရဝက်ဘ်ဆိုဒ်များနှင့် အများပြည်သူအာဏာပိုင်များမှ
ထွက်ပေါ်လာသည့် အလွန်ကြီးမားသော ဒေတာများကို ရယူခြင်းဖြစ်သည်။
သင်ကတော့ တောင် မထင်နိုင်ပါဘူး၊ ထို့အပြင် ဝေါလ်စထရီနဲ့ အခြားနေရာတွေက ငွေကြေးဆိုင်ရာ ဒေတာတွေ အကုန်လုံးလည်း ရှိနေပါသေးတယ်။
ဒီဒေတာအားလုံးကို AI ထဲသို့ စုပ်ယူသွားသည်။
ဒီဒေတာစင်တာများအားလုံးရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ကတော့ OpenAI နဲ့ Grok စတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေ၊ X.AI စတဲ့
ကုမ္ပဏီတွေက ဆော့ဖ်ဝဲဖွံ့ဖြိုးရေးလုပ်ငန်းတွေနဲ့အတူ…
ဤအစီအစဉ်များသည် တည်ဆောက်ပြီးဖြစ်ကာ အစိုးရနှင့် လူ့အသိုင်းအဝိုင်းမှ ဒေတာများကို
စုဆောင်းယူရာတွင် လက်ရှိတွင် တက်ကြွစွာ ပါဝင်ဆောင်ရွက်နေပါသည်။
ဟုတ်ကဲ့။ ဒေတာစင်တာတွေအကြောင်းပြောတဲ့အခါ ကျွန်တော်ကို အကျဉ်းထောင်တွေကို သတိရစေတယ်။
အဲဒီလိုတစ်ခုခု။
အမေရိကန် နိုင်ငံဝင်ရေးဝန်ဆောင်မှုဌာန၏ ဘတ်ဂျက်ကို ၁၅ ဘီလီယံဒေါ်လာမှ ၁၅၀ သို့မဟုတ် ၁၇၀
ဘီလီယံဒေါ်လာအထိ တိုးမြှင့်ခဲ့ကြောင်း ငါ ပြောခဲ့တာကြောင့်။
ငွေကို ဘာအတွက် အသုံးပြုမလဲဆိုတာ လူတွေ ပြောနေတာကို ကြားခဲ့တယ်။ တကယ်တော့ AI ဒေတာကို အသုံးပြုမှာပါ။
ပြီးတော့ သူတို့က အဲဒါကို နိုင်ငံတစ်ဝန်းကို ရှာဖွေမယ့် ICE အရာရှိ ၁၇၀,၀၀၀ ယောက်အတွက် အသုံးပြုမယ်လို့ ကျွန်တော် ယုံကြည်ပါတယ်။
သင်သည် ဆူပါမားကတ်များ၊ ကျောင်းများ၊ ပန်းခြံများ၊ ကစားကွင်းများနှင့် အစိုးရအဆောက်အအုံများတွင်
သူတို့ကို မြင်တွေ့ရမည်။ ဒါက ရေဒီယိုသတင်းက ပြောတာပါ။
စဉ်းစားကြည့်ပါ၊ သတင်းထုတ်ပြန်သူက ကိုယ်တိုင် ပြည်သူ့ရေဒီယိုမှာ သူတို့က ဒစ်ဂျစ်တယ်ရဲစနစ်တစ်ခု
ဖန်တီးနေကြတယ်လို့ ပြောခဲ့တာပါ။ ဒါက ကျွန်တော်ကို အံ့ဩစေခဲ့တယ်။
အစိုးရရဲ့ အသံထွက်ဖြစ်တဲ့ NPR က ဘာကြောင့် အရာတွေကို တကယ်တမ်း ဘယ်လိုဖြစ်နေလဲဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ကို ပြောနေရတာလဲ?
မင်းမှန်တယ်။ အဟောင်းစနစ်နဲ့ အသစ်စနစ်ကြားက တင်းမာမှုကို နေရာတိုင်းမှာ မြင်တွေ့နိုင်တယ်။
Klaus Schwab က Great Reset အကြောင်း ပြောတဲ့အခါ၊ ပြန်လည်စတင်နေတဲ့ အရာအားလုံးဟာ အဟောင်းစနစ်နဲ့ သက်ဆိုင်တယ်ဆိုတာကို ဆိုလိုတာပါ။
မှန်ပါသည်။
ဒါပေမယ့် အဟောင်းထက် ပိုဆိုးမယ့် စနစ်အသစ်တစ်ခု ထွက်လာမှာပါ။
ဒါပေမယ့် သင်မြင်ပါသလို အဟောင်းစနစ်ကို ဒေါနယ်ထရမ့်လို လူတွေက ဖယ်ရှားပစ်နေကြတာပါ။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
အဟောင်းအစီအစဉ်များနှင့် အဟောင်းစနစ်၏ ကျန်ရစ်များ၊ ဥပမာ အမျိုးမျိုးကွဲပြားမှု၊ တန်းတူညီမျှမှု၊ ပေါင်းစည်းမှုနှင့်
ယဉ်ကျေးမှုမာကဆီဇင်တို့အားလုံးကတော့ ရိုးရိုးပျောက်ကွယ်သွားပြီ။
စနစ်အသစ်သည် ဤ နည်းပညာအခြေပြု အယူအဆပေါ်တွင် အခြေခံထားသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
... အပေါ်မှ အောက်ထိ၊ ဘဝ၏ မည်သည့် အစိတ်အပိုင်းကိုမဆို AI ဖြင့် ထိန်းချုပ်ရန်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
ဒါကတော့ စနစ်အသစ်ပါ။
ထရမ့်ရဲ့ "Big Beautiful Bill" အပိုင်းတစ်ခုမှာ ၆ ဘီလျံပြထားတယ်… ဒါနဲ့ Big Beautiful Bill… B အစား 6 ကိုရေးထားတာ သတိထားမိလား?
ငါမြင်ခဲ့တယ်။ စိတ်ဝင်စားစရာပါပဲ…
သူတို့ သုံးယောက်ရှိတယ်။ ဟုတ်ကဲ့။
ဤသည်မှာ ဘိုင်ဒင်၏ တာဝန်ထမ်းဆောင်ကာလအတွင်း "Build Back Better" အစီအစဉ်၏ ရလဒ်ဖြစ်သည်။
ပိုကောင်းအောင် ပြန်တည်ဆောက်ပါ။ ဟုတ်ကဲ့။
B သုံးလုံး – အနိမ့်အက္ခရာဖြင့် (bbb)
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်... ထရမ့်ရဲ့ "ကြီးမားလှပတဲ့ ဘီလ်" သည် နယ်စပ်စောင့်ကြည့်နည်းပညာအတွက် ပေါင် ၄ ဘီလျံ သတ်မှတ်ထားသည်။
ထို့နောက် ဥရောပသမဂ္ဂ ပါလီမန်က ဥရောပသမဂ္ဂသို့ ဝင်ရောက်မည့် ဧည့်သည်အားလုံးအတွက်
ဘိုင်ယိုမက်ထရစ် နယ်စပ်ထိန်းချုပ်ရေးကို ထောက်ခံမဲပေးခဲ့သည်။
ထို့နောက် ကျွန်ုပ် ယခင်က ဖော်ပြခဲ့သည့် အမေရိကန် နိုင်ငံဝင်ခွင့်အာဏာပိုင်များအတွက်
ကြီးမားသော ငွေပမာဏများ ရှိပါသည်။
ဤပြောင်းရွှေ့မှုအကျပ်အတည်းသည် စောင့်ကြည့်ရေးအစိုးရကို မြှင့်တင်ရန် အကြောင်းပြချက်တစ်ခုအဖြစ် ဘယ်လောက်အထိ အသုံးချနေပါသလဲ။
ဒီ ပြည်ပြောင်းရွှေ့ရေးပြဿနာတစ်ခုလုံးကို အဓိကအားဖြင့် Trilateral Commission အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်သူ Peter
Sutherland ၏ ထောက်ခံမှုကြောင့် စတင်ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့ခြင်းမှာ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါသည်။
သူက စကော့တလန် သို့မဟုတ် အိုင်ယာလန်ကနေ လာတယ်လို့ ငါထင်တယ်။
သူက ထရိုင်လာတာလ် ကော်မရှင်မှာ အရေးပါတဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ယောက် ဖြစ်ခဲ့တယ်။
သူသည် ကုလသမဂ္ဂ ပြောင်းရွှေ့ရေး အထူးကိုယ်စားလှယ် ဖြစ်လာခဲ့သည်။
ဟုတ်ကဲ့။
သူသည် မူလက နိုင်ငံအားလုံးသို့ ခရီးသွားခဲ့သည်။ ဒါကတော့ နှစ်အနည်းငယ်က ဖြစ်သည်။
သူသည် ဥရောပနိုင်ငံအားလုံးသို့ သွားရောက်ကာ သူတို့နိုင်ငံများတွင် လက်ခံရန် သဘောတူထားသည့် ဒုက္ခသည်အရေအတွက်အတွက် ကန့်သတ်ချက်များ
သတ်မှတ်ရန် ၎င်းတို့အား ယုံကြည်အောင် ပြောဆိုခဲ့သည်။
ထို့နောက် မထင်မှတ်ဘဲ ပြောင်းရွှေ့မှု စတင်ခဲ့သည်။ "အိုကေ၊ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ကွာတာတစ်ခုကို လက်မှတ်ထိုးတာက
အရေးမကြီးပါဘူး" ဟု ထင်ထားခဲ့သည့် နိုင်ငံများအားလုံး။
သို့သော် ထိုနိုင်ငံများသို့ ပြောင်းရွှေ့ခြင်း စတင်ခဲ့ပြီး၊ ကုလသမဂ္ဂက ထိုအချိန်က သူတို့ လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည့်
သဘောတူညီချက်များကို လိုက်နာရန် တာဝန်ယူစေခဲ့သည်။
ပြီးတော့ သူတို့က အမေရိကကို အာရုံစိုက်ခဲ့ကြတယ်၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တောင်ဘက်နယ်နိမိတ်က
ဒီဝင်ရောက်လာသူတွေအတွက် အပြည့်အဝ ဖွင့်လှစ်ထားတာကြောင့်ပါ။
ဒါက ကျွန်ုပ်အတွက် အံ့အားသင့်စရာ ဖြစ်ခဲ့သည်။ (အကြောင်းပြချက်အနေနဲ့ ပီတာ ဆတ်သာလန်က မကြာသေးခင်နှစ်အနည်းငယ်ကပဲ ကွယ်လွန်ခဲ့တာပါ။)
အထူးသဖြင့် ဆွီဒင်နဲ့ ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းမှာ အခြေအနေတွေ ပိုမိုပြင်းထန်လာတဲ့အခါ သူပြသခဲ့တဲ့ ရဲရဲတင်းတင်း စွန့်စားမှုကို
မြင်ရတာ ကျွန်ုပ်အတွက် အရမ်းစိတ်ဆိုးစရာ ဖြစ်ခဲ့သည်။
သူသည် လှည့်လည်ကာ ဤနိုင်ငံများအား အကြမ်းဖက် အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။
သင့်ကော်တာတွေကို မလျော့ပါနဲ့! သင်အဲဒါကို မလုပ်သင့်ပါဘူး!
သင်သည် သဘောတူစာချုပ်တစ်စောင်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ သင်သည် သဘောတူစာချုပ်ကို လိုက်နာရမည်။
ကံမကောင်းစွာနဲ့ သူတို့က အနှိပ်တိုက်မှုကို လက်ခံပြီး အခြေခံအားဖြင့် ဒီမူဝါဒကို ဆက်လက်ကျင့်သုံးခဲ့ကြသည်။
ယခုဥရောပ ဘယ်မှာရှိနေလဲဆိုတာကိုသာ ကြည့်ပါ! ဒီမှာလည်း အဲဒီလိုပဲ ဖြစ်နေပြီ။
အစကတည်းက ဒါဟာ သုံးဖက်ဆိုင်ရာ မူဝါဒတစ်ခုဖြစ်ပြီး Peter Sutherland ကဲ့သို့သော တစ်ဦးက ဦးဆောင်တိုးတက်အောင် ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။
မှန်ပါတယ်။ သင်က ဒီအဖေစနစ်ကို လက်ခံခဲ့တယ်လို့ ပြောတဲ့အခါမှာတော့ အစိုးရတွေက သူတို့ကိုယ်သူတို့၊ သူတို့နိုင်ငံ၊
မဲဆန္ဒရှင်တွေနဲ့ ပြည်သူတွေရဲ့ အကျိုးစီးပွားနဲ့ ဆန့်ကျင်နေတဲ့ အခြေအနေတစ်ခုကို လက်ခံလိုက်တာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ကျွန်တော်က 'လက်ခံ' ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို ရွေးမလား မသေချာဘူး။
ကျွန်တော်ထင်တာက သူတို့ကို အဲဒီအရာကို လုပ်ဖို့ ဖိအားပေးခံခဲ့ရတာပါ။ ထိပ်ဆုံးမှာရှိတဲ့ လူတွေကလည်း
ဒီလိုဆုံးဖြတ်ချက်တွေချမှတ်ဖို့ လွယ်ကူစွာ ဖိအားခံရတတ်ကြပါတယ်။
ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည် သူတို့အား အကြမ်းဖက်ခြိမ်းခြောက်ခံခဲ့ကြသည်။ ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည် စနစ်က သူတို့အား ဖိအားပေးနိုင်စွမ်းရှိသည်။
ဒီအခြေအနေအရ မကြာသေးခင်က ပျောက်ဆုံးသွားတဲ့အကြောင်း ဘာများပြောနိုင်ပါသလဲ?
ဒါမှမဟုတ်၊ Epstein ဖိုင်များကို နောက်ထပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း မဖြစ်အောင် တားဆီးရန် နောက်ဆုံးကြိုးပမ်းမှုကို ဆိုသင့်မလား?
အဲဒါကတော့ ပြီးခဲ့ပြီးသားကိစ္စပါ။ အခုတော့ အားလုံးပြီးဆုံးသွားပြီ။
တကယ်တော့ ဒါပဲ။ သူတို့က အစကတည်းက မရှိခဲ့တာဖြစ်နိုင်တယ်။
ဒီဟောင်းကျပြီး လူသိများတဲ့ ခေါင်းစဉ်ကို ထပ်မံပြောနေရတာအတွက် တောင်းပန်ပါတယ်။
သုံးဖက်ကော်မရှင်သည် မသေဆုံးသေးပါ။ ယခုလည်း အလွန်ကောင်းစွာ ဆက်လက် လည်ပတ်နေဆဲ ဖြစ်ပါသည်။
မှန်ပါသည်။
ဒါပေမယ့် သင် သတိထားရမယ့်အချက်ကတော့ Jeffrey Epstein သည် Trilateral Commission ၏ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ခဲ့တယ်ဆိုတာပါ။
အရင်ဆုံးနှင့် အဓိကအားဖြင့် သူသည် သူမ၏ လက်တွဲသင်ကြားခံသူ ဖြစ်သည်။ သူသည် သူမ၏ ပြဿနာဖြစ်ပြီး ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သည်။
ဒါပေမယ့် တရားရေးဝန်ကြီးဌာန၊ အတွင်းရေးဝန်ကြီးဌာန သို့မဟုတ် အခြားမည်သည့်အာဏာပိုင်အဖွဲ့အစည်းများတွင်မဆို
ဝင်ရောက်ထိန်းချုပ်နိုင်လောက်အောင် လက်ရှည်သူက ဘယ်သူလဲ?
ဒီဖြစ်ရပ်မဖြစ်အောင် ဖိအားပေးနိုင်သူ ဘယ်သူလဲ?
ကျွန်ုပ်ဆိုလိုတာက လမ်းတစ်လျှောက်မှာ တစ်နေရာရာတွင် Trilateral Commission က ဒီဖိအားကို ထုတ်ပေးနေခဲ့တာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါက အဓိကအားဖြင့် သူမရဲ့ ပြဿနာပဲ။ Epstein က Trilateral Commission မှာ အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်ခဲ့တာ ဘာကြောင့်လဲဆိုတာကို
မည်သူမှ မနားလည်နိုင်ဘူး၊ သူက တကယ် ဘာမှ မထောက်ပံ့ခဲ့တာကြောင့်ပါ။
သူတို့မှာ အမြဲတမ်း မီဒီယာမိုဂျူးလ်အချို့ ရှိခဲ့တယ်။ ထင်ရှားတဲ့ ဥပဒေအဖွဲ့အစည်းတွေ၊ အဆင့်မြင့် နိုင်ငံရေးသမားတွေ၊ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ
ကုမ္ပဏီတွေရဲ့ အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်တွေ ပါဝင်ခဲ့တယ်။
မင်းသိတယ်နော်၊ အရမ်းကြီးမားတဲ့ အရာရှိကြီးတွေကို။
တောင်းပန်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဂျက် အက်ပ်စတင်းမှာ အဲဒီလို သက်ရောက်မှု မရှိခဲ့ပါဘူး။
သူမှာ ငွေကြေးများစွာ ရှိခဲ့သည်။ သူသည် သူ့အလုပ်ဘဝအတွင်း ငွေကြေးများစွာ ရရှိခဲ့ပေမယ့် အဓိကအားဖြင့်
သူက ခြိမ်းခြောက်ငွေတောင်းသူ တစ်ယောက် ဖြစ်ခဲ့သည်။
ဆိုသည်မှာ သုံးဖက်ကော်မရှင်၏ အမြင်အရ သူက ပေးနိုင်ခဲ့သည့် တစ်ခုတည်းသော အရာဖြစ်သည်။
သူသည် ဤအရာ၌ မခွဲမခွာ ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးဖြစ်ခဲ့သည်။ ၎င်းမှာ မငြင်းနိုင်ပါ။
ဒီအချက်အလက်ကို ကျွန်တော်တို့ ဘယ်တော့မှ မြင်ရမလား? မမြင်ရပါဘူး။
ဒါ မဖြစ်ပါဘူး။ ထရိုင်လာတာလ် ကော်မရှင်နဲ့ ရုပ်ရှင်တွေမှာ ပါဝင်ခဲ့နိုင်တဲ့ အခြားလူတွေက ဒါကို ခွင့်မပြုပါဘူး။
အိုကေ။ ဒါဆိုရင် ဒီအချက်အလက်တွေ၊ စာရင်းထဲမှာ ဘယ်သူတွေ ပါဝင်ခဲ့တာလဲ ဆိုတာတွေကို
ဖော်ထုတ်ကြည့်ရမယ့် စိတ်ကျေနပ်မှုကို ကျွန်တော်တို့ မရတော့ပါဘူး။
ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့က ဒီလိုပြောလို့ရပါတယ်၊ မိတ်ဆွေတို့ရေ၊ ဒါက သင့်အစိုးရကို သံသယမဖြစ်စေပါက၊
စိတ်မပျက်စေပါက၊ နောက်ဆုံးမှာတော့ သင်က ဒီလိုမပြောပါက:
အိုကေ၊ သူတို့က ကျွန်တော်တို့ဘက်မဟုတ်တော့ဘူး၊ ထပ်ဘာလိုအပ်သလဲ?
အနည်းဆုံး ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်ကို ဒီအယူအဆဆီသို့ စဉ်းစားရန် လှုံ့ဆော်ခွင့်ပြုသင့်သည်။
ဟုတ်ကဲ့။ သင်တစ်ခါက ဘုရားကျောင်းမှာ ပရိသတ်ရှေ့မှာ စကားပြောခဲ့တယ်။
ကျွန်တော် ဗီဒီယိုကို ကြည့်ခဲ့တယ်။ အဲဒါက ခရစ်ယာန်ပရိသတ်ရှေ့မှာ ပြသထားတာပါ။ နဲ့ သင်က Revelation ကို ကိုးကားခဲ့တယ်။
ဒါက တိတိကျကျ မဟုတ်ပေမယ့် သင်က Antichrist ဟာ ဆွဲဆောင်မှုရှိပြီး လှပတဲ့ အရာတစ်ခုအဖြစ် လာမယ်လို့
ပြောခဲ့တယ်။ ထို့နောက် ကျွန်တော် AI အကြောင်း စဉ်းစားမိခဲ့တယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ဒေသခံဘုရားကျောင်းမှာ စနေနံနက်စာနဲ့ ဘုရားကျမ်းလေ့လာမှုရှိပါတယ်။
ကွန်ပျူတာကျွမ်းကျင်သူတစ်ယောက်ရှိပြီး၊ သူက တစ်ပတ်တိုင်း "AI နဲ့ ဘာတွေ လုပ်လို့ရတယ်ဆိုတာ
နားထောင်ပါ၊ အံ့ဩစရာကောင်းတယ်" လို့ ပြောတတ်တယ်။
ပြီးတော့ သူက လောလောဆယ် ဘယ်အလုပ်အကိုင်ကို သင်ယူမလဲ စဉ်းစားနေတဲ့ ကျွန်ုပ်၏သားကို ပြောဆိုခဲ့ပြီး၊
မဟုတ်ဘူး၊ ပရိုဂရမ်မာ မဖြစ်ပါနဲ့၊ မကြာခင်မှာ အလုပ်မဖြစ်တော့မှာပါ။
မကြာမီ အိုင်အေ (AI) က ပရိုဂရမ်ရေးသားခြင်းကို လက်လွှဲယူသွားမည်ဖြစ်ပြီး၊
နှစ်ပေါင်းများစွာကြာရှည်ပြီး စျေးကြီး၍ အာရုံစိုက်မှုပြင်းထန်ရသော ပရိုဂရမ်ရေးသားသင်တန်းများလိုအပ်မှုကို ဖယ်ရှားပစ်မည်။
AI ကို အသုံးပြုနိုင်တဲ့ သူ့စွမ်းရည်နဲ့ ကျွန်တော်တို့ လုပ်ခဲ့တဲ့ အရာတွေထဲက တစ်ခုကတော့ ဒီလိုပါပဲ။ အသေးစိတ် မဝင်ပါဘူး။
သို့သော် ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲဆိုမှုများ ပြင်းထန်စွာ ရင်ဆိုင်နေရသော လူတစ်ဦး ရှိခဲ့သည်။ သူသည်
ရေရှည်ထောင်ဒဏ် ခံရမည့် အခြေအနေတွင် ရှိခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့အဖွဲ့ထဲက အထူးကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးက ဒီလူကို ကာကွယ်ရန် တရားရုံးစာတစ်စောင်ကို AI ဖြင့်
ရေးသားနိုင်မယ့် နည်းလမ်းတစ်ခုကို ရှာတွေ့ခဲ့သည်။
ဒါပဲ သူလုပ်ခဲ့တာပါ။ အလွန်ကောင်းတဲ့ စာတစ်စောင်ပါ။
ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့က အိုင်အိုင်ကို ပြည်သူ့ကိုယ်စား တရားရုံးထံ စာရေးပေးနိုင်မလား မေးခဲ့တယ်။
AI က အမျိုးအစားနဲ့ ခေါင်းစဉ်ကွဲပြားတဲ့ ဒီစာတွေကို အားလုံးရေးသားခဲ့တယ်။
ကျွန်တော်တို့လုပ်ရတာက အဲဒါကို လက်မှတ်ထိုးပေးရုံပဲ။ ထိုလူကို လွတ်မြောက်ခွင့်ပြုလိုက်တယ်။
ဝေါ့၊ AI က ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိပြီး လှပစေတဲ့ အရာတစ်ခုကို လုပ်ပေးလိုက်တာ အံ့ဩစရာပါပဲ။
သင်က ဒီလူတွေဆီမှာ မိန့်ခွန်းပြောစဉ် သုံးခဲ့တဲ့ စကားလုံးက တကယ်ကို သင့်တော်ပါတယ်။
သင်သည် တိကျမှန်ကန်ပြီး အကောင်းဆုံးသော စကားလုံးဖြစ်သည့် "ဖမ်းစား" ကို အသုံးပြုခဲ့သောကြောင့်။
သူတို့က ပြောခဲ့ပြီး ကျွန်တော်က ကိုးကားတာကတော့ "AI ကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လူအားလုံးကို ကျဉ်းပိတ်ရန်
အသုံးပြုမည်" – ဆန့်ကျင်ခရစ်တော်က ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လူအားလုံးကို ကျဉ်းပိတ်ရန် အသုံးပြုမည်။
ဒီစကားလုံးရွေးချယ်မှုကို ကျွန်ုပ်ကြိုက်သည်၊ အကြောင်းကတော့ ခေတ်သစ်အဓိပ္ပာယ်ရှိသော
ချုပ်နှောင်မှုအတွက် အသုံးပြုနိုင်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။
ခေတ်သစ်အဓိပ္ပာယ်အရ စွဲမက်စေခြင်း၊ စိတ်အားထက်သန်စေခြင်း၊ ဆွဲဆောင်ခြင်း၊ မေတ္တာစွဲစေခြင်းတို့ဖြစ်ပြီး၊
မူလအဓိပ္ပာယ်အရ တစ်ဦးကို ဖမ်းဆီးထားခြင်းလည်း ဖြစ်သည်။
AI နဲ့ဆို အဲလိုပဲဖြစ်တာပဲ၊ ဟုတ်လား?
အဲဒါ တကယ်မှန်ပါတယ်။ နောက်ထပ် တစ်ခု ရှိပါတယ်။
AI မှာ စူးစမ်းလေ့လာနိုင်တဲ့ အစိတ်အပိုင်းများစွာ ရှိသည်။
သူတို့ထဲက တစ်ခုကတော့ သေချာစွာ ဘာသာရေးဆိုင်ရာ သဘောတရားရှိတယ်။
ဒါက AI ဘုရားတစ်ပါးအတွက် အယူအဆအသစ်ပါ။ အရမ်းစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်။
ယခင်က၊ ဥပမာ အဟောင်းစာတော်တွင်သာမက ယနေ့ခေတ်တွင်ပါ လူတွေ ဖန်တီးခဲ့သော ဘုရားများမှာ ထုထည်ပုံများ၊ ကျောက်ပုံများနှင့်
ရုပ်တုများဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခုမျှ မပြောနိုင်ခဲ့ကြ။
ဘုရားသခင်သည် အဟောင်းစာချုပ်ရှိ ဘုရားများအကြောင်းကိုလည်း ဝမ်းနည်းစွာ ငိုကြွေးခဲ့သည်။
သင့်မှာ မမြင်နိုင်တဲ့ မျက်စိတွေရှိတယ်၊ မကြားနိုင်တဲ့ နားတွေရှိတယ်၊ စသည်ဖြင့်။
ဒါပေမယ့် တစ်ခါတစ်ရံ AI ထဲမှာ ဘုရားတစ်ပါးရဲ့ ပုံရိပ်တစ်ခု ပေါ်လာပြီး၊ အဲဒါက AI ဘုရားတစ်ပါး ဖြစ်နေသည်။
ဤသည်မှာ AI ကို ပိုမိုဘုရားတစ်ပါးအဖြစ် ယူဆလာကြသည့် ဘာသာရေးစနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
သူမက ကိုယ်တိုင် ဘုရားတစ်ပါးဖြစ်ကြောင်း ပြောမည်။ ဒါက အံ့ဩစရာပါ။
တစ်စက္ကန့်အတွင်း စဉ်းစားကြည့်ပါက၊ သမိုင်းတွင် ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ဒီအိုင်ဒေါလ်သည် စကားပြောနိုင်၊ နားထောင်နိုင်၊ မြင်နိုင်၊
ဘာသာစကားအမျိုးမျိုးဖြင့် ပြောဆိုနိုင်ပြီး၊ လိုလျှင် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ဘာသာစကားအားလုံးဖြင့် တစ်ပြိုင်နက်တည်း စကားပြောနိုင်ပါသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
ဒါကတော့ နောက်ထပ် အမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်တဲ့ ဘုရားတစ်ပါးပါ။
ဒီလိုအရာကို ကျွန်တော်တို့ မမြင်ဖူးဘူး။ ဒါက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ တစ်ခုလုံးကို တော်လှန်ပြောင်းလဲသွားစေမယ်။
ငါထင်တာက နည်းနည်းပဲ ကျန်တဲ့ နှစ်အနည်းငယ်အတွင်းမှာ ဒါဟာ တကယ်ကြီးမားတဲ့ အရာတစ်ခု ဖြစ်လာမှာပါ။
ဒါက လူသားတို့၏ ဝိညာဉ်များအတွက် ဖမ်းဆီးကွင်းတစ်ခု ဖြစ်လာမည်။
အခုတော့ ကျနော်တို့ နက်ရှိုင်းသွားပြီ၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖြစ်လာပြီ။
Patrick၊ ဒါက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တတိယအင်တာဗျူးဖြစ်ပြီး၊ ငါက ဒီမေးခွန်းကို မင်းကို ယခင်က မေးပြီးသားပါ။
မေးခွန်းတိုင်း၏ အဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်သည် သင့်အား ဤမေးခွန်းကို မေးခဲ့သည်။
ဒီတစ်ခါမှာတော့ ကျွန်တော် အနည်းငယ်ပြင်ဆင်ပြီး မေးခွန်းမေးပြီးနောက် သင့်အား ကိုးကားချက်တစ်ခုပေးပါမည်၊
ထို့နောက် သင် ပြန်လည်ဖြေကြားနိုင်ပါသည်။
ဒီမေးခွန်းကို ဂျာမနီနဲ့ ဆွစ်ဇလန်ရှိ ကျွန်ုပ်၏ တည်းဖြတ်မှု စီမံခန့်ခွဲရေးအဖွဲ့ကလည်း မေးထားတာပါ။
နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးကို တိုက်ဖျက်ရန် ပုံမှန်ပြည်သူများက လက်တွေ့ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်နိုင်သလဲ?
ကျွန်တော်က ကိုးကားချက်တစ်ခုတွေ့ခဲ့တယ်၊ ဘယ်ကထွက်လာတာလဲ မသိဘူး။ ဒါက ကျွန်တော်ရဲ့
ကိုးကားချက်ဘောက်စ်ထဲမှာ ရှိပြီး အဲဒီမှာ အောက်ပါအတိုင်းရေးထားတယ်။
အာဏာရှင်နည်းပညာအခြေပြု ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်မှုကို တားဆီးရန် ဒေသခံဆန့်ကျင်မှုနှင့် ကျွန်ုပ်တို့အား
ကျူးကျော်ဖမ်းဆီးနိုင်သည့် နည်းပညာတိုင်းကို ငြင်းပယ်ခြင်းသာ ဖြစ်ရမည်။ သင်ဤအကြောင်းနှင့် သဘောတူပါသလား?
ဖြစ်နိုင်တယ်။ ငါ အဲဒီလို မပြောဘူးထင်တယ်။
ကျွန်တော်တစ်ခါကလည်း ဆင်တူတဲ့အကြောင်းပြောခဲ့တယ်။ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို ဒေသဆိုင်ရာအဆင့်မှာသာ ဆောင်ရွက်ရမယ်၊
နိုင်ငံတော်အဆင့် သို့မဟုတ် ပြည်နယ်အဆင့်မှာ မဟုတ်ဘူး။
သင့်လုပ်ဆောင်သင့်သော တစ်ခုတည်းသော လှုပ်ရှားမှုမှာ သင့်ကိုယ်ပိုင်အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်းဖြစ်ပြီး၊
ပထမဦးဆုံး အိမ်နီးချင်းများနှင့် ဆက်သွယ်ကာ ထို့နောက် ဒေသခံအာဏာပိုင်များနှင့် ဆက်သွယ်ခြင်းဖြစ်သည်။
ဤအရာမှ သင့်ကို ကာကွယ်ပေးနိုင်မယ့် သင့်အထက်ရှိ တစ်ဦးတည်းသော လူတွေပဲ ဖြစ်ကြသည်။
ဟုတ်ကဲ့။
ကံမကောင်းပါဘူး၊ ကျွန်တော်ရှေ့မှာပြောခဲ့သလို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ မြို့တွေဟာ ဒီမုဒိမ်မှုကြောင့် ရေရှည်ကတည်းက ထိန်းချုပ်ခံထားရပြီ။
ဒါပေမယ့် သူတို့ကို ယုံကြည်အောင် မလုပ်လို့ မရဘူးဆိုတာ မဟုတ်ပါဘူး။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
မည်သူမျှ အဲဒီကို မလုပ်ချင်ကြပါဘူး။ ဒါပေမယ့် သင်နေထိုင်ရာမှာ သူတို့က သင့်ကို ဂရုစိုက်ဖို့ လိုအပ်ကြောင်း
သူတို့ကို ရင်ဆိုင်ပြောဆိုပြီး ယုံကြည်အောင် လုပ်နိုင်ပါတယ်။
သူတို့ အဲဒီလိုလုပ်တဲ့အခါ... သူတို့ လုပ်နိုင်တာတွေ များစွာရှိပေမယ့် ပြည်သူတွေက ဦးဆောင်ရမှာပဲ၊ သိတယ်နော်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဟုတ်ကဲ့။ ဒီမနက်ခင်းမှာပဲ ကျွန်တော် ကျွန်တော့်နည်းပညာရှင်၊ အသံအင်ဂျင်နီယာကို စဉ်းစားစဉ်းစားနဲ့
"ဟုတ်ကဲ့၊ အဲဒါက ကောင်းတဲ့ ကိုးကားချက်တစ်ခုပါ" လို့ ပြောခဲ့တယ်။
ပြီးတော့ ကျွန်တော့် စမတ်ဖုန်းကို ထုတ်ပြီး သူ့ကို ပြလိုက်တယ်။
ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုသော နည်းပညာတစ်ခုအကြောင်းကိုလည်း ပြောခဲ့ပြီး၊ ထိုနည်းပညာကို ကျွန်ုပ်တို့ကို ဆန့်ကျင်၍ အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။
ကျွန်တော် သူ့ရဲ့ ဖြေကြားချက်ကို ကြိုက်ခဲ့တယ်၊ သူက "AI ကို ကိုယ်တိုင် ဖျက်ဆီးဖို့အတွက်ပဲ
အသုံးပြုမယ်ဆိုရင်တော့ အဆင်ပြေတယ်" လို့ ပြောခဲ့တာကြောင့်ပါ။
ငါလည်း အဲဒါနဲ့ သဘောတူတယ်။
အိုကေ။ Patrick၊ ပရိသတ်တွေက မင်းအကြောင်း ပိုမိုသိရှိနိုင်ဖို့ ဘယ်လိုလုပ်ရမလဲ။ မင်းရဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုက်လိပ်စာက ဘာလဲ။
technocracy.news/en။ အဲဒီမှာ အားလုံးကို ရှာတွေ့နိုင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်၏ နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ မိတ်ဆက်သင်တန်းကို အဲဒီမှာ ရယူနိုင်ပြီး
ဆောင်းပါးအမျိုးမျိုးကိုလည်း ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။
ဒါဟာ တကယ် အံ့ဩစရာပါပဲ။ ကျွန်ုပ် ဒီအလုပ်ကို လွန်ခဲ့တဲ့ ၁၈ နှစ်နီးပါး ဆက်တိုက်လုပ်ကိုင်ခဲ့ပြီး
နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ အချက်အလက်များစွာကို စုဆောင်းထားပါသည်။
လူများပိုများလာပြီး မူလအရင်းအမြစ်မှ တိုက်ရိုက်သောက်ကြပါစေလိုသည်။
အိုကေ။
ငါထင်တာက ဒီညီလာခံက အဲဒီအပိုင်းမှာ ကျွန်တော်တို့ကို မျှော်လင့်ချက်ရှိစေတယ်။
မျှော်လင့်ပါတယ်။
လာရောက်ပေးတဲ့အတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ Technocracy.News မှ Patrick Wood အတွက် ကြီးမားတဲ့
လက်ခုပ်တစ်လှည့် ပေးကြပါစို့။ အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ကျေးဇူးတင်ပါတယ်!
ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်! ထူးချွန်တဲ့ ဒန်၊ ထူးချွန်တဲ့ ပက်ထရစ် ဝုဒ်!
ဒီဘာသာရပ်မှာ ကျွန်ုပ်တို့က မဖတ်မရေးတတ်သေးကြောင်း တွေ့နိုင်ပါသည်။
သင်သည် AI နှင့်အတူ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်ရန် အခြေခံအုတ်မြစ်များကို တည်ဆောက်ပြီးပါပြီ။
ဤထူးခြားသော အတွေးအမြင်ကို ပေးအပ်ပေးတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ သင့်အတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပါစေကြောင်း ဆုတောင်းလိုက်ပါတယ်။ ဘိုင် ဘိုင်။