ఇప్పుడు మనం ఒక ఉత్కంఠభరితమైన ఇంటర్వ్యూకు వస్తున్నాము, దీనిలో మన Kla.TV యొక్క అగ్రశ్రేణి కరస్పాండెంట్ మరియు
ప్రెజెంటర్ డాన్, USAలోని ప్రముఖ విద్యావేత్త పాట్రిక్ వుడ్‌ను కొన్ని అంతస్సత్వాత్మక ప్రశ్నలు అడుగుతారు.
మరియు మరోసారి, కృత్రిమ మేధస్సు, లేదా సంక్షిప్తంగా AI, మరియు మన దైనందిన జీవితాల మధ్య ఉన్న
అత్యంత ప్రమాదకరమైన సంబంధాన్ని స్పష్టం చేయాలి.
రాబర్ట్ ఎఫ్. కెన్నెడీ, డొనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు ఎలాన్ మస్క్ యొక్క విచిత్రమైన పద్ధతులు మరియు కఠినమైన కార్యక్రమాలతో
పాటు, నిఘాను ముందుకు నడిపించడానికి స్పష్టంగా ఉపయోగించబడుతున్న ప్రపంచ వలస సంక్షోభం కూడా చర్చించబడుతుంది.
ఈ క్రింది ఇంటర్వ్యూ, "టెక్నోక్రసీ" అనే కొంత కొత్త పదంపై మరోసారి దృష్టి సారిస్తుంది. దీని వెనుక ఎవరు ఉన్నారో,
మరియు ఇది అకస్మాత్తుగా ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రాచుర్యం పొందడం ఎలా సాధ్యమైందో ప్రశ్నిస్తుంది.
దాన్ తన ప్రశ్నలతో వ్యక్తులు దాని గురించి ఏమి చేయగలరో రాబట్టడానికి ప్రయత్నిస్తాడు.
కానీ ముందుగా, మనతో ఇక్కడ ఉన్నందుకు మేము హృదయపూర్వకంగా ధన్యవాదాలు తెలియజేస్తున్న పాట్రిక్ వుడ్ కెరీర్‌ను మరోసారి పరిశీలిద్దాం!
పాట్రిక్ వుడ్, 1947లో యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో జన్మించారు, ఒక శిక్షణ పొందిన ఆర్థికవేత్త, ఆర్థిక విశ్లేషకుడు మరియు రచయిత.
అతను 'టెక్నోక్రసీ రైజింగ్: ది ట్రాజన్ హార్స్ ఆఫ్ గ్లోబల్ ట్రాన్స్‌ఫర్మేషన్' అనే పుస్తక రచయిత మరియు 1970ల
చివరలో ప్రచురించబడిన 'ది ట్రైలేటరలిస్ట్స్ హూ కంట్రోల్ వాషింగ్టన్, వాల్యూమ్స్ 1 మరియు 2' అనే పుస్తకాల సహ-రచయిత.
వుడ్, ఉన్నత స్థాయి ట్రైలేటరల్ కమిషన్, దాని విధానాలు మరియు దాని స్వీయ-ప్రకటిత నూతన అంతర్జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థను
సృష్టించడంలో దాని విజయాలపై ఒక ప్రముఖ నిపుణుడు. ఈ వ్యవస్థ ప్రపంచ స్థాయిలో స్థిరమైన అభివృద్ధికి మూలస్తంభంగా ఉంది.
అతను స్థిరమైన అభివృద్ధి, గ్రీన్ ఎకానమీ, ఎజెండా 21, ఎజెండా 2030 మరియు చారిత్రక
టెక్నోక్రసీపై కూడా ఒక ప్రముఖ మరియు విమర్శనాత్మక నిపుణుడు.
పాట్రిక్ వుడ్ యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని రేడియో కార్యక్రమాలలో తరచుగా మాట్లాడేవారు మరియు అతిథిగా ఉంటారు.
అతని ప్రస్తుత పరిశోధన టెక్నోక్రాసీ, ట్రాన్స్‌హ్యూమనిజం మరియు సైంటిజంపై, మరియు ఇవి ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థ, రాజకీయాలు
మరియు మతాన్ని ఎలా మారుస్తున్నాయో అనే దానిపై దృష్టి సారించింది.
ఈ రోజు అతని అంశం: "కృత్రిమ సూపర్ ఇంటెలిజెన్స్ వైపు పరుగు"
పాట్రిక్, ఈ రోజు మాతో చేరినందుకు ధన్యవాదాలు. ఇది నిజంగా మాకు గౌరవంగా ఉంది!
ఏజెడ్‌కె – సెన్సార్‌షిప్-వ్యతిరేక సమావేశం – కోసం (సాంకేతికత) సిద్ధంగా ఉందా? – అవును, సర్. సరే. అయితే, ప్రారంభిద్దాం!
పాట్రిక్, మీరు ఇక్కడ ఉన్నందుకు మరియు దీనిని అంతర్జాతీయ ప్రేక్షకులతో పంచుకోగలుగుతున్నందుకు నేను చాలా సంతోషిస్తున్నాను.
అయితే, నేను ఒక తీవ్రమైన వ్యాఖ్యతో ప్రారంభిస్తాను.
ప్రశ్న: మనం పూర్తి డిజిటల్ బానిసత్వాన్ని ఎదుర్కొంటున్నామా?
ఈ సమయంలో, అలా కనిపిస్తోంది.
నేను కేవలం అమెరికా గురించే మాట్లాడగలను, వేరే ఏ దేశం గురించీ కాదు. సరే, బహుశా చైనా గురించి కూడా.
మరియు ఐరోపాకు కూడా దీనితో దాని సొంత సమస్యలు ఉన్నాయి.
కానీ అమెరికాలో, మనం డిజిటల్ బానిసత్వానికి అంచున ఉన్నాము.
మరియు మన ఆరోగ్య కార్యదర్శి, రాబర్ట్ ఎఫ్. కెన్నెడీ జూనియర్, ఇటీవలే జాతీయ టెలివిజన్‌లో మాట్లాడుతూ, నాలుగు సంవత్సరాలలో అమెరికాలోని
ప్రతి ఒక్కరూ తమ డేటా మొత్తాన్ని సేకరించి, ఐఫోన్‌కు లేదా ఇతర పరికరాలకు, ఆపై క్లౌడ్‌కు పంపే ఒక ధరించగలిగే ఆరోగ్య పరికరాన్ని
కలిగి ఉండాలని తాను కోరుకుంటున్నట్లు చెప్పడం ఆసక్తికరంగా ఉంది.
ఇవి చాలా కలవరపరిచే విషయాలు, మీకు తెలుసా.
ప్రస్తుతం ఇలాంటివి ప్రతిచోటా జరుగుతున్నాయని మనం చూస్తున్నాం.
కాబట్టి అవును, మనం నిజంగా డిజిటల్ బానిసత్వం అంచున ఉన్నాము.
అవును. మీకు తెలుసా, ఈ ఇంటర్వ్యూ కోసం, నేను మీ వెబ్‌సైట్ నుండి రాబర్ట్ ఎఫ్. కెన్నెడీ చెప్పిన ఒక ఉల్లేఖనను గమనించాను.
నేను ఉటంకిస్తున్నాను: "'మేక్ అమెరికా హెల్తీ ఎగైన్' అజెండాకు పోర్టబుల్ పరికరాలు
కీలకమని మేము నమ్ముతున్నాము" – ఉటంకింపు ముగిసింది.
నేను డిసెంబర్ 2019లో రాబర్ట్ ఎఫ్. కెన్నెడీతో Kla.TV కోసం నా మొట్టమొదటి ఇంటర్వ్యూ నిర్వహించాను.
అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, ఈ వ్యక్తి నాకు ఒక ప్రజాకర్షక బుల్‌డాగ్‌లా అనిపించాడు, అధికార వర్గాలకు వ్యతిరేకంగా పోరాడుతూ,
ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమను కూలదోయడానికి సిద్ధంగా ఉంటూ, మన కోసం పనిచేస్తాడనిపించింది. వాళ్ళు అతన్ని ఎప్పుడు పట్టుకున్నారు?
అది చెప్పడం కష్టం. ప్రజలు వాషింగ్టన్ డి.సి.కి వెళ్ళినప్పుడు, వారి మనసులు మసకబారుతున్నాయని నేను చెప్పడానికి ఇష్టపడతాను.
మరియు వారు తమ ప్రవర్తనను మరియు తమ అభిప్రాయాలను మారుస్తారు. ఇది అకస్మాత్తుగా జరగదు.
కానీ గత 50 సంవత్సరాలుగా మనం వాషింగ్టన్, డి.సి.కి పంపిన దాదాపు ప్రతి రాజకీయ నాయకుడి విషయంలోనూ మీరు దీనిని గమనించవచ్చు.
మంచివాళ్ళు వాషింగ్టన్‌కు వెళ్తారు. తిరిగి వచ్చేసరికి అంత మంచివాళ్ళుగా ఉండరు.
మీరు ప్రవర్తన గురించి మాట్లాడేటప్పుడు... నేను 'డీప్ స్టేట్'లో భాగంగా మనం భావించే కొంతమంది వ్యక్తుల గురించి ఆలోచిస్తున్నాను.
ఉదాహరణకు, ఎలాన్ మస్క్, లేదా క్లాస్ స్వాబ్, లేదా డొనాల్డ్ ట్రంప్‌ను కూడా తీసుకోండి.
ఈ వ్యక్తులు తాము చేసే పనిని ఆనందిస్తున్నట్లు కనిపిస్తున్నారు.
వారు ఒక పాత్ర పోషిస్తారు, లేదా అందులో వారిది పెద్ద వాటా ఉంటుంది.
కానీ ట్రంప్‌కు అది నిజంగా నచ్చినట్లుంది.
కానీ మీరు రాబర్ట్ ఎఫ్. కెన్నెడీ జూనియర్‌ను చూసినప్పుడు... మెరిసిపోతున్న ట్రంప్ లేదా మరెవరి పక్కన
అయినా అతని ఫోటోలు నేను ఎన్ని చూశానో నాకు తెలియదు. మరియు అతను బాధపడుతున్నట్లు కనిపిస్తాడు.
అవును. అవును, నేను కూడా అది చూశాను.
అవును. కాబట్టి మీరు టెక్నోక్రసీ నిపుణులు మరియు ఈ విషయంపై అనేక పుస్తకాలు రాశారు.
అవును, నిజంగా.
మనం దీని గురించి ఇంతకు ముందే మాట్లాడుకున్నాం, కానీ ఇక్కడ ప్రపంచం నలుమూలల నుండి చాలా మంది కొత్త వీక్షకులు ఉన్నారు.
మా ఫ్రెంచ్ ప్రేక్షకుల సంఖ్య పెరుగుతోంది. మా రష్యన్ ప్రేక్షకుల సంఖ్య పెరుగుతోంది.
బహుశా మీకు ఆ పదం పరిచయం లేదు.
దానిని క్లుప్తంగా సంగ్రహించడం కష్టమని నాకు తెలుసు.
కానీ మీరు కొత్తగా వచ్చిన వారికి ఒక సంక్షిప్త అవలోకనం ఇవ్వగలరా?
టెక్నోక్రాసీ అంటే ఏమిటి? దాని లక్ష్యాలు ఏమిటి? మరియు దాని గురించి తెలుసుకోవడం ఎందుకు అంత ముఖ్యం?
అవును, దానికి ఇప్పుడు దాదాపు 100 సంవత్సరాలు.
ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, ఇది వాస్తవానికి న్యూయార్క్ నగరంలోని కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయంలో కనుగొనబడింది.
అప్పట్లో అది ఒక ప్రగతిశీల థింక్ ట్యాంక్. ఈనాటికీ అదే ఉంది.
కానీ ఈ విశ్వవిద్యాలయంలోని ఇంజనీర్లు మరియు శాస్త్రవేత్తలు పూర్తిగా కొత్త ఆర్థిక వ్యవస్థను సృష్టించాలని నిర్ణయించుకున్నారు.
మరియు వారు దానికోసం తమను తాము అంకితం చేసుకున్నారు.
వారు దానిని వనరుల ఆధారిత ఆర్థిక వ్యవస్థ అని పిలిచారు.
దీనిని శక్తి, శక్తి పంపిణీ మరియు వినియోగం ద్వారా నియంత్రించాలి.
మరియు సంవత్సరాలుగా, మనం దీనిని వేరే పేరుతో చూశాము, బహుశా 'అజెండా 21' కింద.
త్రైపాక్షిక కమిషన్ దీనిని కొత్త ఆర్థిక క్రమం, ప్రపంచ ఆర్థిక క్రమం, అజెండా 2030 మొదలైనవి అని పిలిచింది.
అమెరికాలో మనకు 'స్మార్ట్' వృద్ధి ఉంది.
ఇవి టెక్నోక్రసీ, చారిత్రక టెక్నోక్రసీ కోసం అదే పదాలు, అదే భావన.
మరియు మనం కేంద్రంలో ఆర్థిక వనరులను చూస్తాము. శక్తి కూడా ఎల్లప్పుడూ కేంద్రంలో ఉంటుంది.
అది ఆందోళన కలిగించే విషయం కాదు. ఆందోళన కలిగించే విషయం ఏమిటంటే, వారు 1932లో దానిని పరిచయం చేసినప్పుడు ఉపయోగించిన నిర్వచనం...
ఇదంతా 'సామాజిక ఇంజనీరింగ్ శాస్త్రం' ('అప్లైడ్ సామాజిక శాస్త్రం', అక్షరాలా సామాజిక ఇంజనీరింగ్ శాస్త్రం) గురించినది .
అది ఆమె చేసిన మొదటి ప్రకటన: 'సామాజిక ఇంజనీరింగ్ శాస్త్రం'.
దాని అర్థం ఏమిటి? దీనికి ఈ రోజు స్పష్టంగా ప్రాముఖ్యత ఉంది. ఎందుకంటే మనం ప్రతిచోటా చూసేది అదే.
ఉదాహరణకు, ప్రజలు ఇప్పుడు AI ద్వారా తారుమారు చేయబడుతున్నారు.
మరియు, ఉదాహరణకు, ప్రజల ప్రవర్తనను ప్రభావితం చేయడానికి ప్రయత్నించే రాజకీయ వ్యవస్థలతో ("నడ్జింగ్" అనేది జర్మన్
భాషలో "మెల్లగా తొందరపెట్టడం" వంటిది; ప్రజలు మంచి నిర్ణయాలు తీసుకునేలా ప్రోత్సహించడం).
ఇంగ్లాండ్‌లో ఒక 'నడ్జ్ యూనిట్' ఉండేదని మీకు గుర్తుందా?
ఈ సంస్థ ప్రజల అభిప్రాయాన్ని మార్చడానికి ప్రయత్నించింది.
అదే "సామాజిక ఇంజనీరింగ్" యొక్క శాస్త్రం. ఇది ఈ రోజుల్లో ప్రతిచోటా ప్రబలంగా ఉంది.
మరి అదే నిజంగా మీ ఆలోచనను గందరగోళపరుస్తుంది.
అవును. మనం నడ్జింగ్ మరియు సోషల్ ఇంజనీరింగ్ గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, మన అత్యంత ప్రసిద్ధ జర్నలిజం
పాఠశాల కూడా కొలంబియాలోనే ఉండటం బహుశా ఆశ్చర్యం కలిగించదు.
అవును. అది నిజమే.
ఈ రోజు మనం జీవిస్తున్న ఈ సాంకేతిక నిపుణుల యుగాన్ని తీర్చిదిద్దడంలో జ్బిగ్నియూ
బ్రెజెజిన్స్కీ మరియు అతని త్రైపాక్షిక కమిషన్‌కు ఏమి సంబంధం?
వారి లక్ష్యాలు ఏమిటి? మరియు వారి అంతిమ లక్ష్యం ఏమిటి?
మొదటి లక్ష్యం ప్రపంచ వనరులను వారి స్వంత ప్రయోజనం కోసం, ముఖ్యంగా మన నుండి దూరంగా నిర్వహించడం.
జాతి రాజ్యం నుండి దూరంగా, వ్యక్తిగత ప్రజల నుండి దూరంగా.
మరియు మీరు అర్థం చేసుకోవలసినది ఏమిటంటే, బ్రెజెజిన్స్కి తన 'బిట్వీన్ టూ ఏజెస్' (1970) అనే పుస్తకాన్ని,
'టెక్నెట్రానిక్ యుగంలో అమెరికా పాత్ర' అనే ఉపశీర్షికతో రాసినప్పుడు, అది టెక్నోక్రసీకి ఒక ప్రత్యామ్నాయ పదంగా వాడినది.
కానీ బ్రెజిన్స్కీ ఈ పుస్తకాన్ని రాసినప్పుడు ఆయన కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రొఫెసర్‌గా ఉన్నారనే విషయాన్ని గుర్తుంచుకోవాలి.
అతను... ఆ సమయంలో అతనికి శాశ్వత పదవి ఉందో లేదో నాకు తెలియదు, కానీ అతను రాజనీతి శాస్త్రంలో
ఎదుగుతున్న ప్రొఫెసర్ మరియు టెక్నోక్రసీ గురించి రాశాడు.
కాబట్టి, 1930ల నాటి టెక్నోక్రసీకి, బ్రెజిన్స్కీ కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయం ప్రాంగణంలో
విన్న విషయానికి మధ్య స్పష్టంగా ఒక సంబంధం ఉండేది.
రాక్‌ఫెల్లర్ ఈ భావన గురించి విన్నప్పుడు, అది తనకు ప్రపంచం మొత్తం వనరులను స్వాధీనం
చేసుకోవడానికి వీలు కల్పిస్తుందని అతను గ్రహించాడు.
మరియు చాస్ మాన్‌హట్టన్ బ్యాంక్ అధ్యక్షుడిగా, ఆ సమయంలో అతని సమస్య ఏమిటంటే, డబ్బు చివరికి అయిపోతుందని.
మరి ద్రవ్య వ్యవస్థ కుప్పకూలితే, మీ దగ్గర ఏముంటుంది?
మీ ఆస్తులను మీరు ఎలా భద్రపరచుకోగలరు? – సరే, మీ వనరులపై మీకు నియంత్రణ ఉండాలి.
మీ దగ్గర వనరులు ఉంటే, ఆ సమయంలో మీ దగ్గర ఏ ద్రవ్య వ్యవస్థ ఉన్నా పట్టింపు లేదు, ఎందుకంటే
బ్రతకడానికి ప్రతి ఒక్కరూ వనరులను కోరుకుంటారు.
ఈ సమయంలో, మీరు ప్రతి ఒక్కరి నుండి ఏ రకమైన ప్రయోజనమైనా పొందవచ్చు.
అది, ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, వనరులను కూడబెట్టుకునే ఆట.
సంవత్సరాలుగా, ప్రపంచవ్యాప్తంగా మనం దీనిని చూశాము, ఖచ్చితంగా కేవలం అమెరికాలో మాత్రమే కాదు.
జాతీయ రాష్ట్రాల నుండి ప్రపంచ వనరులను లాక్కొని, వాటిని ఒక రకమైన ప్రపంచ ట్రస్ట్ ఫండ్‌కు బదిలీ చేయడానికి అసాధారణమైన ప్రయత్నాలు
జరిగాయి. మన వినియోగం కోసం వస్తువులు మరియు సేవలను ఉత్పత్తి చేయడానికి, కేవలం ఈ దిగ్గజ
కార్పొరేషన్లకు మాత్రమే అందులోకి ప్రవేశం ఉంది.
మరియు క్లాస్ స్వాబ్, అతను ఇంకా ప్రపంచ ఆర్థిక ఫోరమ్ ఛైర్మన్‌గా ఉన్నప్పుడు, కొన్ని సంవత్సరాల
క్రితం చేసిన ప్రసిద్ధ ప్రకటనను మనం మర్చిపోకూడదు:
2030లో, మీకు ఏమీ ఉండదు, అయినా మీరు సంతోషంగా ఉంటారు.
చాలా మంది ఈ సామెతను ఇంతకు ముందే వినే ఉంటారు.
కానీ, "మీకు ఏమీ ఉండదు" అని అతను చెప్పడం ద్వారా ఉద్దేశించినది ఏమిటి?
అది మొత్తం భావనలో ఒక భాగం. వాళ్ళు మీరు ఏదీ సొంతం చేసుకోవడాన్ని కోరుకోరు.
వారు మీరు దేనినీ సొంతం చేసుకోవాలని ఎప్పుడూ కోరుకోలేదు.
1932లోనే, టెక్నోక్రాసీ మొదటిసారిగా ఆవిర్భవించినప్పుడు, మరియు మళ్ళీ ఎజెండా 21తో, ఆస్తి హక్కులు ప్రమాదంలో పడ్డాయి.
ఇప్పుడు మనం మొదటికే వచ్చాము. క్లాస్ స్వాబ్ వంటి వారు, ఏదో ఒక సమయంలో మనకు ఏమీ సొంతంగా ఉండదని మనకు హెచ్చరిస్తున్నారు.
కానీ అతను మనం సంతోషంగా ఉంటామని అంటున్నాడు. చింతించకండి, సంతోషంగా ఉండండి.
మీరు ఒక ప్రపంచ ఉమ్మడి ట్రస్ట్ ఫండ్ గురించి మాట్లాడుతున్నారు.
ఈ వ్యవస్థ నుండి నిజంగా వైదొలిగిన ఏవైనా దేశాలు, ప్రధానమంత్రులు, ప్రభుత్వాలు లేదా
అధ్యక్షులు ఉన్నారో లేదో నేను తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను?
అంటే, వార్తలలో, రష్యా, చైనా మరియు ఇరాన్‌లను దుష్టశక్తిగా, మన నిజమైన శత్రువులుగా చిత్రీకరిస్తున్నారు.
కానీ మీరు కేవలం ఈ మూడు దేశాల వనరులను చూస్తే, వాటితో మీరు దాదాపుగా ఒక ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థను నడపవచ్చు.
కానీ ఒకవేళ వారు నిజంగానే వెనుకబడ్డారంటే, తూర్పు మరియు మధ్య ఆసియాలోని వారు మనకు వ్యతిరేకంగా పోరాడతారని,
అందువల్ల వారు తమ సంకల్పాన్ని వ్యక్తపరచలేరని నిర్ధారణకు రావచ్చు. కానీ వారు కూడా మనతో కలిశారా?
సమాధానం అవును, ఎందుకంటే 1992లో అజెండా 21 రూపొందించబడినప్పుడు, ప్రపంచంలోని దాదాపు ప్రతి దేశం దానిపై సంతకం చేసింది.
ఏ కారణం చేతనో, వాళ్ళందరూ దానిలో వాటా కోరుకున్నారు.
మరియు ఆ సమయంలో, ఇది చివరికి వారికి ఏ అర్థాన్ని ఇస్తుందో వారిలో చాలా మందికి తెలియదని నేను ఖచ్చితంగా చెప్పగలను.
అయినప్పటికీ, వారు దానికి అంగీకరించి, ఆ సమయంలో పునఃరూపకల్పన జరగడానికి అనుమతించారు.
ఐసీఎల్‌ఈ (= అంతర్జాతీయ స్థానిక పర్యావరణ కార్యక్రమాల మండలి – పర్యావరణ పరిరక్షణ మరియు స్థిరమైన అభివృద్ధి కోసం నగరాలు,
మునిసిపాలిటీలు మరియు కౌంటీల ప్రపంచ సంఘం) వంటి చాలా ఎన్జీఓల (ప్రభుత్వేతర సంస్థలు) వంటి సంస్థలు, దేశాలను మరియు నగరాలను
స్థిరమైన నగరాలుగా మార్చడానికి నేరుగా వాటి వద్దకు వెళ్ళాయి.
వారు 'స్మార్ట్' వృద్ధి మరియు ఇంటర్నెట్ ఆఫ్ థింగ్స్ పై మార్గదర్శకాలను ప్రవేశపెట్టారు.
ప్రభుత్వేతర సంస్థల (NGOs) వ్యవస్థ, ప్రపంచవ్యాప్తంగా విస్తరించి ఉన్న ఐక్యరాజ్యసమితి పర్యావరణ వ్యవస్థ, అజెండా 21
విధానాలను అమలు చేయడానికి దేశవ్యాప్తంగా మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా నగరాలు మరియు కమ్యూనిటీలలోకి నేరుగా విస్తరించింది.
అక్కడి నుండి అది జాతీయ స్థాయికి వ్యాపించింది. వారు అందులో చిక్కుకున్నారు.
మరియు ఇక్కడ ఎవరో ఒకరు, ఉదాహరణకు, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ మనల్ని WHO నుండి లేదా బహుశా
ఐక్యరాజ్యసమితి నుండి కూడా పూర్తిగా తొలగించగలరని వాదించారు.
అదంతా బాగానే ఉంది, కానీ ఈ పూర్తి విధానం అమెరికా అంతటా పాతుకుపోయింది.
మరియు ప్రతి ఒక్క నగరంలో, మనం ప్రస్తుతం ఉన్న నగరంలో కూడా, ఐక్యరాజ్యసమితి సిద్ధాంతం
ఆధారంగా ఒక వాతావరణ కార్యాచరణ ప్రణాళిక ఉంది.
కాబట్టి ఈ ప్రపంచం ఈ పదార్థంతో పైనుండి క్రింది వరకు నిండిపోయింది.
మరియు వారు అడగకుండానే అది చేశారు. వారు దానిని ఒక స్వచ్ఛంద కార్యక్రమంగా చేశారు.
అది కూడా చాలా అద్భుతంగా ఉంది. వారు, సరే, మీరు అది చేయనవసరం లేదు, కానీ చేస్తే, మీరు సంతోషంగా ఉంటారు, లేదా అలాంటిదేదో అన్నారు.
మరియు ప్రజలు అంటారు, 'ఓహ్, అది బాగుంది. సరే, మనం అదే చేద్దాం'.
అవును, ఈ కార్యక్రమాలు ప్రజల నుండి వచ్చాయని నేను అనుకోను. అవి వేరే చోటి నుండి వచ్చాయని నేను అనుకుంటున్నాను.
అవును, ఖచ్చితంగా. ఖచ్చితంగా.
ఇక్కడ ఖచ్చితంగా కొన్ని ప్రోత్సాహకాలు ఉన్నాయి, మరియు ఒత్తిడి ప్రయోగించబడింది.
ఖచ్చితంగా. ఒక పట్టణంలోకి, సుస్థిర అభివృద్ధి సంస్థ వంటి ఏదైనా కన్సల్టెన్సీ సంస్థకు చెందిన, పీన్‌స్ట్రైప్ సూట్‌లు
ధరించిన ఇద్దరు సలహాదారులు వచ్చినప్పుడల్లా, మీరు వెంటనే తలుపు మూసివేయాలని అర్థం. వారిని తలుపులోకి కూడా రానివ్వకండి!
కానీ వారు మీ ఇంటి తలుపు తట్టి, మీరు వారిని మాట్లాడనిస్తే, మీ సమాజంలో అజెండా 21 మరియు స్థిరమైన అభివృద్ధిని
అమలు చేయడానికి వారి కన్సల్టింగ్ సేవలను ఎందుకు ఉపయోగించాలో వారు మీకు 50 కారణాలు చెబుతారు.
మరియు వారిలో కొందరు నిజంగా దురుద్దేశపరులు. కానీ మన దేశంలోని సామాజిక వస్త్రాన్ని, బహుశా ప్రపంచవ్యాప్తంగా
ఇతర దేశాలలోని దానిని కూడా వారు ఇలాగే వక్రీకరించారు.
అవును. మనం బయటి వారి పట్ల చాలా సందేహంగా ఉండాలి.
మనకు ప్రయోజనం చేకూర్చే లాభాపేక్షలేని సంస్థను లేదా ఉద్యమాన్ని మనం స్థాపించినప్పుడు, ఒక
బయటి వ్యక్తి చేరిన వెంటనే హెచ్చరిక బells మోగాలి.
సరిదిద్దండి.
నేను ఇప్పుడు ఏమి ఆలోచిస్తున్నానో నీకు తెలుసా? నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇది రోమన్ సామ్రాజ్యంలాంటిది, అక్కడ
స్థానిక రాజకీయాలు, ఉదాహరణకు బ్రిటన్‌లో, కొద్దిమంది రోమన్లు కేవలం ఆదేశాలను పాటించడం కోసమే నడిపేవారు.
వారికి స్థానిక ప్రజలతో ఎలాంటి సంబంధం లేదు.
మరియు నేను దేశంలోని రాజకీయ శక్తుల గురించి ఆలోచిస్తాను.
ఉదాహరణకు, సీటెల్ పోలీసులు ఫిలడెల్ఫియా, ఆపై చికాగో, ఆపై న్యూయార్క్, ఆపై లాస్ ఏంజిల్స్ నుండి ప్రజలను ఎందుకు తీసుకురావాలి?
వారు స్థానిక ప్రభుత్వాన్ని కోరుకోవడం లేదు, నిజమైన స్థానిక ప్రభుత్వాన్ని కాదు.
అవును, మీరు చెప్పింది పూర్తిగా నిజం. మనం దీనిని దేశవ్యాప్తంగా చూస్తున్నాము; బహుశా
ప్రపంచవ్యాప్తంగా కూడా ఇది ఒక పద్ధతి అని చెప్పవచ్చు.
ఈ ప్రదేశంపై మీకు నచ్చినది విధించడానికి, బయటి వనరులను ఉపయోగించండి.
వారితో ఎవరో ఆడుకుంటున్నారని వారికి తెలియకుండా ఉండేలా ఇతర వనరులను ఉపయోగించండి.
మరి దేశాలు మరియు స్థానిక సమాజాలు తమ వనరులను ఒక అంతర్జాతీయ సంఘానికి అప్పగించడానికి అసలు ఎలా అంగీకరించాయి?
ఇక్కడ జపాన్ నుండి ఒక ఉదాహరణ. నేను 20 సంవత్సరాలు నివసించిన నగరం తన నీటి హక్కులను ఒక ఫ్రెంచ్ కంపెనీకి బదిలీ చేసింది.
దానికి అస్సలు అర్థం లేదు. కానీ అది మొత్తం ప్రణాళికలో ఒక భాగం కదా?
అవును, సరిగ్గా. అంతే.
నేను చెప్పేది ఏమిటంటే, కొన్నిసార్లు, మీ ఉదాహరణలో లాగా, ఆ దేశ నివాసులకు బహుశా ఏమి జరిగిందో తెలియకపోవచ్చు.
అవును, అది నిజమే.
మరియు ఒక రోజు వారు నిద్రలేచి, తమ నీటికి ఇప్పుడు ఎవరు ఎక్కువ (డబ్బు) వసూలు చేస్తున్నారో, లేదా
అది ఇకపై మునుపటిలా ఎందుకు లేదో అని ఆశ్చర్యపోతారు.
ఆ తర్వాత వారికి ఎవరో తమను మోసం చేశారని అర్థమవుతుంది.
మీకు గుర్తుందా, ఒక కొత్త ప్రాజెక్ట్, ఒక పెద్ద నిర్మాణ ప్రాజెక్ట్, ప్రణాళిక చేసినప్పుడు, ఈ భూ వినియోగ చట్టం అమలులోకి వచ్చింది మరియు
మీరు అడవిలో ఎక్కడైనా నడుస్తున్నప్పుడు ఒక ప్రాజెక్ట్ ప్రణాళిక చేయబడితే, మీరు ఒక పెద్ద సూచిక బోర్డును పెట్టవలసి వచ్చింది?
అక్కడ ఏదైనా నిర్మించాలనుకున్న వారు, దానిపై ప్రజా చర్చ జరగబోతోందని, ఇప్పుడే అభ్యంతరాలు చెప్పడం మంచిదని
తెలియజేస్తూ ఒక పెద్ద బోర్డును ఏర్పాటు చేసి ప్రజలకు తెలియజేయాలి.
కానీ ఈ నీటి ఉదాహరణ లాంటి విషయాలు... లేదు, చాలా ఆలస్యం అయ్యే వరకు వారు దానిని ఎవరికీ ప్రకటించాలనుకోవడం లేదు.
ఖచ్చితంగా. స్థిరత్వ ప్యాకేజీలో భాగంగా ఐక్యరాజ్యసమితి నుండి స్థానిక సమాజాలకు కొన్ని విషయాలు బదిలీ చేయబడటం ఆసక్తికరంగా ఉంది.
వీటిలో ఒకటి అంతర్జాతీయ నిర్మాణ నిబంధనలు. ఇవి స్థానిక నిబంధనలు కావు.
అవి అంతర్జాతీయ ప్రమాణాలపై ఆధారపడి ఉన్నాయి మరియు సమాజంలోని ప్రజలకు పూర్తిగా అసహ్యకరమైనవి.
అయినప్పటికీ, వాటిని కేవలం స్వీకరించారు.
మీరు చెప్పారు: చర్చ ముగిసింది, మీకు ఈ ప్రమాణం తప్పదు.
మీరు మీ ఇళ్లను మరియు భవనాలను ఈ ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా నిర్మించాలి.
దానివల్ల దారి లేకపోవడంతో అందరూ పిచ్చిపట్టారు.
ఉదాహరణకు, మీకు ఉండటానికి అనుమతి లేని ఒక చిన్న వస్తువు మీ వద్ద ఉందని అనుకుందాం, మీరు ఇంట్లోకి
మారడానికి ముందు దాన్ని మీరు సర్దుబాటు చేసుకోవాలి.
మొదట, ప్రజలను అనవసరమైన చిన్న చిన్న విషయాలతో వేధించారు, అది వారిని పిచ్చివాళ్ళను చేసింది.
అమెరికాలో మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ఈ కమ్యూనిటీలన్నీ ఈ కొత్త నిర్మాణ ప్రమాణాలను స్వీకరించేలా బాహ్య
శక్తులు ఎలా ప్రభావితం చేశాయో చెప్పడానికి ఇది ఒక ఉదాహరణ.
అవును. మీరు ఈ బాహ్య ప్రభావాన్ని ఒక చిహ్నంలో సంగ్రహించగలిగితే లేదా సూచించగలిగితే, 23 సుస్థిరత లక్ష్యాలను
సూచించే ఈ వృత్తాకార ఇంద్రధనస్సు వస్తువే అని నేను చెప్తాను.
నేను వ్యాపారవేత్తలు, ప్రభుత్వ రంగంలోని వారు, పాఠశాలలు, పాఠశాల జిల్లాలు, పరిపాలనలలో
ఉన్నవారు ఇలాంటి ఇంద్రధనస్సు పిన్‌లను ధరించడం చూశాను.
జపాన్‌కు తిరిగి వస్తే, నిర్మాణ స్థలాలు, ప్రైవేట్ వాటిలో కూడా, తరచుగా ఈ ఇంద్రధనస్సు ఆకృతిని మరియు
దాని కింద అన్ని లక్ష్యాలను జాబితా చేయడం కనిపిస్తుంది.
మరియు మీరు చెప్పినట్లుగా, ఇవి బహుశా కొన్ని పరిమితులకు లోబడి ఉన్నాయని నేను అనుకుంటున్నాను...
అయ్యో, ఖచ్చితంగా.
అవును, అది దేని గురించో తెలుసుకోవాలంటే మీరు ప్రతి ఒక్క వాక్యాన్ని చదవాల్సిందే.
మొదటి వాక్యం నిజమైన నిర్వచనాన్ని ఇవ్వదు, కానీ మీరు ఆ టెక్స్ట్‌ను చదువుతూ ఉంటే, చిన్న అక్షరాలలో ఉన్న
విషయం కనిపించి, మీకు మీరే "అయ్యో!" అనిపిస్తుంది.
ఈ సమయంలో, ఇది కేవలం పూర్తిగా అణచివేతగా ఉంది.
అయితే, మీకు తెలుసు కదా, వారి అజెండా ఎలాగో అక్కడే ఉంటుంది, కానీ దాన్ని గుర్తించడానికి మీరు ఆ టెక్స్ట్‌ను నిశితంగా పరిశీలించాలి.
అవును. మీ వెబ్‌సైట్‌లో, మీరు ట్రంప్ యొక్క "బిగ్ బ్యూటిఫుల్ బిల్" (జూలై 4, 2025న చట్టంగా మారిన, సైనిక వ్యయాన్ని పెంచడానికి మరియు
కొత్త AI సాంకేతికతలను విస్తరించడానికి ట్రంప్ తీసుకువచ్చిన చట్టం, "వన్ బిగ్ బ్యూటిఫుల్ బిల్ యాక్ట్")ను 9/11 తర్వాత
వచ్చిన ప్యాట్రియాట్ యాక్ట్‌తో పోలుస్తారు. అవి ఎలా పోల్చదగినవి?
సరే, ఈ కొత్త బిల్లులో, నిఘా వ్యవస్థల కోసం బిలియన్ల డాలర్లు కేటాయించబడ్డాయి.
మరియు ఇది అమెరికాలో చర్చించబడాలి, అయినా దీని గురించి పెద్దగా చర్చ జరగదు.
మన ప్రభుత్వ సమాచారం మొత్తాన్ని AI డేటాబేస్‌లలో విశ్లేషించడానికి మరియు ఏకీకృతం చేయడానికి
కొత్త కార్యక్రమాలు ప్రవేశపెట్టబడుతున్నాయి.
పాలంటైర్ ద్వారా సంకలనం మరియు విశ్లేషణ చేయబడింది.
...AI ద్వారా ఒకచోట చేర్చబడ్డాయి. అప్పుడు పాలంటైర్ ఇప్పటికే ఈ రంగంలో ఒక ప్రధాన క్రీడాకారుడిగా ఉంటుంది.
డాజ్ ఎలాన్ మస్క్ నాయకత్వంలో, లక్ష్యం డబ్బు ఆదా చేయడం కాదు, బదులుగా మొదట ఏజెన్సీల డేటా స్ట్రీమ్‌లను AIలోకి తీసుకురావడం.
అవును.
ఇప్పుడు తెలిసి వస్తున్న దాని ప్రకారం, వారు విజయం సాధించారు.
అన్ని పెద్ద ఏజెన్సీలకు AIకి సమాచారాన్ని అందించే డేటా ఫ్లో ఉంది, కానీ ఇప్పుడు ప్యాలంటైర్ వాటన్నింటినీ ఒక పెద్ద, అద్భుతమైన నిఘా
వ్యవస్థగా ఏకీకృతం చేయడానికి ఒక సమగ్రమైన వ్యవస్థను రూపొందిస్తోంది.
అవును. ఇప్పుడు...?
ఇది పాట్రియాట్ చట్టాన్ని మించిపోయి, దానిని ఒక పిరికి ప్రయత్నంలా కనిపించేలా చేస్తుంది.
అవును. మరియు మనం ఆదా గురించి మాట్లాడుతున్నప్పుడు:
కత్తిరింపులు లేదా కార్యక్రమాల రద్దు గురించిన తాజా వార్తల తర్వాత, నా దగ్గరకు వచ్చే నా సంప్రదాయవాద స్నేహితులు,
ట్రంప్ మద్దతుదారులు, 'ఇది గొప్ప విషయం కదా?' అని అంటారు.
కానీ వారికి చాలా ఖరీదైన వస్తువులపై ఆసక్తి లేదు.
వారు సైనిక బడ్జెట్‌ను అస్సలు తగ్గిస్తారని నేను నమ్మను.
మరియు వారు ఆ క్లెయిమ్‌లను కూడా నిజంగా పరిష్కరిస్తారని నేను అనుకోను.
లేదు. అంటే, సోషల్ సెక్యూరిటీ, ఆరోగ్య బీమా (మెడికేర్), ఆరోగ్య కార్యక్రమం (మెడికేయిడ్)
మరియు మనం నిర్మించే బాంబుల నిర్మాణం కొనసాగుతుంది.
అవును, DOGEను ప్రతిపాదించినప్పుడే నేను మొదటి నుండి చెప్పాను, ఇది డబ్బు ఆదా చేయడం గురించి అస్సలు కాదు.
ఇది ఎప్పటికీ డబ్బు ఆదా చేయడం గురించి కాదు.
ఇది ప్రభుత్వ ఏజెన్సీలను విచ్ఛిన్నం చేయడం లేదా రద్దు చేయడం గురించి కాదు, మన
ప్రభుత్వాన్ని నియంత్రించడానికి AIని ఉపయోగించడం గురించి.
పూర్తి విరామం. జరిగింది కూడా సరిగ్గా అదే.
అవును.
మరియు అది ఇప్పటికీ అలాగే ఉంది.
అవును. అవును. అవును. ఈ కపటపూరిత పొదుపుల విషయానికి తిరిగి వస్తే – నేను ఇటీవల ఇక్కడ USలో పబ్లిక్ రేడియో (NPR (నేషనల్ పబ్లిక్
రేడియో: అమెరికన్ రేడియో స్టేషన్)) వింటున్నప్పుడు, వారు మార్కో రూబియో (US విదేశాంగ కార్యదర్శి) మాటలను ఉటంకించారు.
మరియు ఈ కార్యక్రమాలన్నింటినీ రద్దు చేసినందుకు ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించిన వారిపై రూబియోకు కోపం వచ్చింది, మరియు ఆ
కార్యక్రమాలలో ఒకటి అంతర్జాతీయ...కు సంబంధించినది, నాకు తెలియదు.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా మాకు ఏజెన్సీలు ఉన్నాయి, అవి సమాచారాన్ని సేకరించి, ఇక్కడ అక్కడ కొన్ని ప్రమాదాలు
ఉన్నాయో లేదో కనుగొంటాయి, మరియు వాటిని తగ్గించారు.
మరియు రూబియో వచ్చి, ఇది కేవలం అనవసరమైన ఖర్చులను, వృధాను తగ్గించి, వాటిని తొలగించడం మాత్రమే అని చెప్పారు.
మరియు అదే సమయంలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఇమ్మిగ్రేషన్ అండ్ కస్టమ్స్ ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ (ICE) బడ్జెట్‌ను 15 బిలియన్ల నుండి
150 లేదా 170 బిలియన్లకు పెంచుతున్నారా? అసలు ఇది ఎలాంటి కోత?
అవును. ఏ కోతలు అస్సలు లేవు.
అవును, గత 50 సంవత్సరాలుగా మనం దీన్ని ఎన్నిసార్లు విన్నాము?
కనీసం 1970 నుండి నియమించబడిన లేదా ఎన్నికైన ప్రతి అధ్యక్షుడు ఒకే విషయాన్ని చెప్పారు.
మేము అనవసరమైన వాటన్నింటినీ తొలగిస్తాము, ప్రభుత్వాన్ని మరింత సమర్థవంతంగా చేస్తాము, మరియు ఏ
విధంగానైనా డబ్బు ఆదా చేస్తాము, కానీ వారందరూ విఫలమయ్యారు.
నాకు అది చూస్తే, వారు ఎప్పుడూ చేయాలని అనుకోలేదని తెలుస్తోంది.
సరిదిద్దు.
కానీ ప్రజలకు అది నమ్మించడం సులభం, అదే వారికి ఓటు వేయడానికి, తదుపరి త్రయం కోసం కృషి చేయడానికి ఒక కారణమని, మీకు అర్థమైందా?
కాబట్టి ఎవరూ విజయం సాధించలేదు, ఇప్పుడు కూడా సాధించలేరు, ఎందుకంటే మొదటి నుండి ఆ ఉద్దేశ్యం ఎప్పుడూ లేదు.
మన ప్రభుత్వ పనిలో AIని ఏకీకృతం చేయడమే ఎప్పటినుంచో ఉద్దేశ్యం.
ఇది ఒక పెద్ద విషయం, దీనిని తక్కువ అంచనా వేయకూడదు.
దేశవ్యాప్తంగా ఇంతటి భారీ డేటా సెంటర్లు, విపరీతమైన శక్తిని వినియోగించే, అతిపెద్ద AI
డేటా సెంటర్లు ఎన్ని, ఎన్ని నిర్మించబడ్డాయి?
మేము ఇక్కడ అరిజోనాలోని మేసాలో ఇలాంటివి చాలా ఉన్నాయి, ఇక్కడ మీరు ఫేస్‌బుక్, గూగుల్ మరియు అమెజాన్‌ల భారీ డేటా సెంటర్లను చూడవచ్చు.
అయితే, ఇవి దేశవ్యాప్తంగా ఏర్పాటు చేయబడుతున్నాయి.
టెక్సాస్‌లో ఒక పెద్ద సౌకర్యం ఉంది. మెంఫిస్‌లో ఒక పెద్దది ఉంది.
వాషింగ్టన్, డి.సి., ఆర్లింగ్టన్ ప్రాంతంలో పెద్ద సంఖ్యలో డేటా సెంటర్లు ఉన్నాయి. ఈ డేటా సెంటర్లను దేనికి ఉపయోగిస్తారు?
వాటి ఉద్దేశ్యం కేవలం మీ ప్రశ్నలన్నింటికీ సమాధానమిచ్చే మీకు ఇష్టమైన చాట్‌బాట్‌ను మీకు
అందించడం మాత్రమే కాదు. అసలు విషయం అది కానే కాదు.
ప్రధాన ఉద్దేశ్యం మొదటగా డేటాను సేకరించడం, అంటే ప్రభుత్వ వెబ్‌సైట్‌లు మరియు అన్ని ప్రజా
అధికార సంస్థల నుండి వచ్చే భారీ మొత్తంలో డేటాను.
మీరు ఊహించలేరు, ఇక వాల్ స్ట్రీట్ వంటి వాటి నుండి వచ్చే ఆర్థిక సమాచారం అంతా ఉంది.
ఈ డేటా అంతా AIలోకి పీల్చబడుతుంది.
మరియు OpenAI మరియు Grok, మొదలైన వాటి నుండి, మరియు X.AI నుండి సాఫ్ట్‌వేర్ అభివృద్ధితో
సహా, ఈ డేటా సెంటర్లన్నింటి యొక్క ఉద్దేశ్యం...
ఈ కార్యక్రమాలు అమలులో ఉన్నాయి మరియు ఇప్పటికే మన ప్రభుత్వం మరియు సమాజం నుండి డేటాను గ్రహించడంలో చురుకుగా నిమగ్నమై ఉన్నాయి.
అవును. మీరు డేటా సెంటర్ల గురించి మాట్లాడినప్పుడు, అది నాకు జైళ్లను గుర్తు చేస్తుంది.
అలాంటిదేదో.
ఎందుకంటే నేను US ఇమ్మిగ్రేషన్ సర్వీస్ బడ్జెట్‌లో ఈ పెరుగుదలను 15 బిలియన్ల నుండి 150 లేదా 170 బిలియన్లకు ప్రస్తావించాను.
ఆ డబ్బును దేనికి ఉపయోగిస్తారో అని ప్రజలు మాట్లాడుకోవడం నేను విన్నాను. వాస్తవానికి, AI డేటాను ఉపయోగిస్తారు.
మరియు ఆ తర్వాత, దేశవ్యాప్తంగా గాలించబోయే 1,70,000 మంది ICE అధికారుల కోసం వారు దానిని ఉపయోగిస్తారని నేను నమ్ముతున్నాను.
మీరు వాటిని సూపర్ మార్కెట్లలో, పాఠశాలల్లో, పార్కులలో, ఆట స్థలాలలో మరియు ప్రభుత్వ భవనాలలో చూస్తారు. రేడియో నివేదిక అలా చెబుతోంది.
ఊహించండి, ఆ రిపోర్టర్ స్వయంగా పబ్లిక్ రేడియోలో వారు ఒక డిజిటల్ పోలీస్ రాజ్యాన్ని
సృష్టిస్తున్నారని చెప్పాడు. అది నన్ను దిగ్భ్రాంతికి గురిచేసింది.
వాస్తవాలు ఎలా ఉన్నాయో మనకు చెబుతున్నది ప్రభుత్వ ప్రచార సాధనమైన NPR ఎందుకు?
మీరు చెప్పింది నిజమే. పాత మరియు కొత్త వ్యవస్థల మధ్య ఉన్న ఉద్రిక్తతను ప్రతిచోటా చూడవచ్చు.
క్లాస్ స్వాబ్ గ్రేట్ రీసెట్ గురించి మాట్లాడినప్పుడు, రీసెట్ చేయబడుతున్న ఏదైనా పాత వ్యవస్థకు చెందినదని అది సూచిస్తుంది.
సరిదిద్దు.
కానీ పాతదానికంటే ఇంకా దారుణమైన ఒక కొత్త వ్యవస్థ వస్తుంది.
కానీ, మీరు చూస్తున్నారు కదా, పాత వ్యవస్థ డొనాల్డ్ ట్రంప్ లాంటి వారి చేత కొట్టిపారేయబడుతోంది.
మరియు వైవిధ్యం, సమానత్వం మరియు ఏకీకరణ మరియు సాంస్కృతిక మార్క్సిజం వంటి పాత కార్యక్రమాలు మరియు పాత
వ్యవస్థ యొక్క అవశేషాలు, అవన్నీ కేవలం అదృశ్యమయ్యాయి.
కొత్త వ్యవస్థ ఈ సాంకేతికవాద భావనపై ఆధారపడి ఉంది...
... జీవితంలోని ప్రతి అంశాన్ని, పైనుండి క్రింది వరకు, ప్రతిదీ నియంత్రించడానికి – AI ద్వారా.
మరియు అదే కొత్త వ్యవస్థ.
ట్రంప్ యొక్క "బిగ్ బ్యూటిఫుల్ బిల్"లోని ఒక భాగం 6 బిలియన్లను చూపిస్తుంది... అన్నట్టు, బిగ్ బ్యూటిఫుల్
బిల్... – వారు B కి బదులుగా 6 అని రాసినట్లు మీరు గమనించారా?
నేను అది చూశాను. అది ఆసక్తికరంగా ఉంది...
మరియు వాటిలో ముగ్గురు ఉన్నారు. అవును.
ఇది బైడెన్ అధికారంలో ఉన్నప్పుడు చేపట్టిన "బిల్డ్ బ్యాక్ బెటర్" కార్యక్రమం యొక్క ఫలితం.
మరింత మెరుగ్గా పునర్నిర్మించండి. అవును.
మూడు బిలు – దయచేసి చిన్న అక్షరాలలో (bbb).
ఏదేమైనా... ట్రంప్ యొక్క "బిగ్ బ్యూటిఫుల్ బిల్" సరిహద్దు నిఘా సాంకేతికత కోసం £6 బిలియన్లను కేటాయిస్తుంది.
అయితే, EUలోకి ప్రవేశించే అందరు సందర్శకులకు బయోమెట్రిక్ సరిహద్దు నియంత్రణలకు EU పార్లమెంట్ ఇప్పుడే అనుకూలంగా ఓటు వేసింది.
ఆ తర్వాత, నేను ఇప్పటికే ప్రస్తావించిన యూఎస్ ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారుల కోసం భారీ మొత్తాలు ఉన్నాయి.
ఈ వలస సంక్షోభం నిఘా రాజ్యాన్ని ప్రోత్సహించడానికి ఒక సాకుగా ఎంతవరకు ఉంది?
ఈ మొత్తం వలసల సమస్యను ప్రధానంగా ప్రారంభించడానికి కారణం, పీటర్ సదరలాండ్ అనే ట్రైలేటరల్
కమిషన్ సభ్యుడి మద్దతు అనేది ఆసక్తికరమైన విషయం.
అతను స్కాట్లాండ్ లేదా ఐర్లాండ్ నుండి వచ్చాడని నేను అనుకుంటున్నాను.
మరియు అతను ట్రైలేటరల్ కమిషన్‌లో ఒక పెద్ద మనిషి.
అతను వలసల కోసం ఐక్యరాజ్యసమితి ప్రత్యేక ప్రతినిధి అయ్యారు.
అవును.
అతను మొదట అన్ని దేశాలకు ప్రయాణించాడు. అది చాలా సంవత్సరాల క్రితం జరిగింది.
అతను యూరప్ దేశాలన్నింటికీ వెళ్లి, వలసదారులను తమ దేశాలలోకి ఎంత సంఖ్యలో స్వీకరించడానికి సిద్ధంగా
ఉన్నారో దానికి కోటలు నిర్ణయించుకోవాలని వాటిని ఒప్పించాడు.
మరియు ఆకస్మికంగా వలస ప్రారంభమైంది. మరియు ఈ దేశాలన్నీ, "సరే, మనం ఏదో ఒకదానికి సంతకం పెట్టేద్దాం, అది ఏదైనా సరే, ఒక
కోటాకు సంతకం పెట్టడం పెద్ద విషయం కాదు" అని అనుకున్నాయి.
కానీ ఆ తర్వాత ఈ దేశాలకు వలసలు ప్రారంభమయ్యాయి, మరియు ఆ సమయంలో వారు సంతకం చేసిన ఒప్పందాలకు కట్టుబడి
ఉండాలని ఐక్యరాజ్యసమితి వారిని జవాబుదారీగా చేసింది.
మరియు ఆ తర్వాత వారు అమెరికాపై దృష్టి పెట్టారు, ఎందుకంటే మన దక్షిణ సరిహద్దు ఈ వలసదారులందరికీ విశాలంగా తెరిచి ఉంది.
మరియు అది నాకు ఆశ్చర్యం కలిగించింది. (అన్నట్టు, పీటర్ సదర్లాండ్ కేవలం కొన్ని సంవత్సరాల క్రితమే మరణించారు.) విషయాలు తీవ్రంగా
మారినప్పుడు, ముఖ్యంగా స్వీడన్ మరియు యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్‌లో, అతను ప్రదర్శించిన నిర్లజ్జను చూడటం నాకు చాలా చికాకు కలిగించింది.
అతడు తిరుగుతూ ఈ దేశాలపై అణిచివేత జరిపాడు:
మీ కోటాలను తగ్గించవద్దు! మీరు అలా చేయకూడదు!
మీరు ఒక ఒప్పందంపై సంతకం చేశారు. మీరు మీ ఒప్పందాన్ని పాటించాలి.
మరియు దురదృష్టవశాత్తు, వారు వేధింపును అంగీకరించి, ప్రాథమికంగా ఈ విధానాన్ని కొనసాగించారు.
ఇప్పుడు యూరప్ ఎక్కడ ఉందో చూడండి! ఇక్కడ కూడా అదే జరుగుతోంది.
ప్రారంభం నుండి, ఇది పీటర్ సదర్లాండ్ వంటి వారిచే ముందుకు నడిపించబడిన ఒక త్రिपక్షीय విధానం.
సరియైనది. మరియు ఈ పెద్దరిక వైఖరిని అంగీకరించారని మీరు చెప్పినప్పుడు, ప్రభుత్వాలు తమ ప్రయోజనాలకు, తమ
దేశ ప్రయోజనాలకు, ఓటర్ల ప్రయోజనాలకు, ప్రజల ప్రయోజనాలకు విరుద్ధమైన పరిస్థితిని అంగీకరించినట్లే.
మరియు నేను 'అంగీకరించడం' అనే పదాన్ని ఎంచుకుంటానో లేదో కూడా నాకు తెలియదు.
వారిని దానికి బలవంతం చేశారని నేను చెప్తాను. పై స్థాయిలో ఉన్న ఆ వ్యక్తులను అలాంటి నిర్ణయాలు తీసుకునేలా సులభంగా బలవంతం చేయవచ్చు.
వారిని బ్లాక్‌మెయిల్ చేశారని నేను నమ్ముతున్నాను. వ్యవస్థ వారిపై ఒత్తిడి తీసుకురాగలదని నేను నమ్ముతున్నాను.
మరియు ఈ సందర్భంలో ఈ ఇటీవలి అదృశ్యం గురించి మీరు ఏమైనా చెప్పగలరా?
లేదా నేను ఇలా అనాలా, ఎప్స్టీన్ ఫైళ్లపై తదుపరి పరిశీలనను నిరోధించడానికి చేసిన తాజా ప్రయత్నం గురించి?
అది ఇప్పుడు జరిగిపోయిన విషయం. ఇప్పుడు అంతా ముగిసిపోయింది.
అవును, అంతే. బహుశా వారు మొదటి నుండి లేరు.
ఈ పాతబడిన విషయం గురించి మళ్ళీ పదే పదే చెప్పడం కోసం క్షమించండి.
త్రిపాక్షిక కమిషన్ చనిపోలేదు. అది చాలా బాగా పనిచేస్తూనే ఉంది.
సరిదిద్దు.
కానీ మీరు గుర్తుంచుకోవాలి, జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్ ట్రైలేటరల్ కమిషన్‌లో సభ్యుడు.
అన్నింటికంటే ముందుగా, అతను ఆమె శిష్యుడు. అతను ఆమెకు ఒక సమస్య, ఆమె అతనిని వదిలించుకోవాలి.
కానీ న్యాయ శాఖ లేదా గృహ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ లేదా మరేదైనా ఇతర అధికార సంస్థ వంటి రాష్ట్ర
సంస్థలలో జోక్యం చేసుకునేంత పొడవైన చేయి ఎవరికి ఉంది?
ఇది జరగకుండా నిరోధించడానికి ఒత్తిడి తీసుకురాగల అధికారం ఎవరికి ఉంది?
మార్గమధ్యంలో ఎక్కడో ఒకచోట, ఈ ఒత్తిడిని ప్రయోగించింది త్రिपక్షీయ కమిషనే అని నేను వాదిస్తాను.
అది ప్రధానంగా ఆమె సమస్య. మరియు ఎప్స్టీన్ మొదట నుండి ట్రైలేటరల్ కమిషన్‌లో సభ్యుడిగా ఎందుకు ఉన్నాడో ఎవరూ
అర్థం చేసుకోలేరు, ఎందుకంటే అతను నిజంగా ఏమీ సహకరించలేదు.
వారి వద్ద ఎప్పుడూ కొందరు మీడియా దిగ్గజాలు ఉండేవారు. ఉన్నత స్థాయి న్యాయ సంస్థలు, ఉన్నత స్థాయి రాజకీయ
నాయకులు, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న కంపెనీల సీఈఓలు ఉండేవారు.
మీకు తెలుసు కదా, ఆ పెద్ద పెద్ద వాళ్ళు.
క్షమించండి, కానీ జెఫ్ ఎప్స్టీన్‌కు అంతటి ప్రభావం ఎప్పుడూ లేదు.
అతని దగ్గర చాలా డబ్బు ఉండేది. తన కెరీర్‌లో అతను చాలా డబ్బు సంపాదించాడు, కానీ వాస్తవానికి అతను ఒక నిపుణుడైన బ్లాక్‌మెయిలర్.
ట్రైలేటరల్ కమిషన్ దృక్కోణం నుండి అతను అందించగలిగినది అది మాత్రమే.
అతను నిస్సందేహంగా ఇందులో నిపుణుడు. అది వివాదాస్పదం కాదు.
మనం ఈ సమాచారాన్ని ఎప్పటికైనా చూడగలమా? ఎప్పటికీ లేదు.
అది జరగదు. ట్రైలేటరల్ కమిషన్ మరియు ఆ చిత్రాలలో కనిపించి ఉండగల ఇతర వ్యక్తులు దానికి అనుమతించరు.
సరే. కాబట్టి ఈ సమాచారం బయటపడటం, జాబితాలో ఎవరు ఉన్నారో తెలుసుకోవడం వంటివి మనకు సంతృప్తిని ఇవ్వవు.
కానీ మనం ఇంత మాత్రం చెప్పొచ్చు: మిత్రులారా, ఇది మీ ప్రభుత్వంపై మీకు అనుమానం కలిగించకపోతే, ఇది మిమ్మల్ని
నిరాశపరచకపోతే, ఇది చివరికి మిమ్మల్ని ఇలా అనకుండా ఉండేలా చేస్తే:
సరే, వాళ్ళు మన పక్షంలో లేరు, ఇంకేం కావాలి?
కనీసం ఈ దిశగా ఆలోచించడానికి స్ఫూర్తిని పొందడానికి మనల్ని మనం అనుమతించుకోవాలి.
సరే. మీరు ఒకసారి చర్చిలో ప్రేక్షకుల ముందు మాట్లాడారు.
నేను ఆ వీడియో చూశాను. అది క్రైస్తవ ప్రేక్షకుల ముందు జరిగింది. మరియు మీరు ప్రకటన గ్రంథం నుండి ఉటంకించారు.
అది ఖచ్చితమైన ఉల్లేఖన కాదు, కానీ మీరు చెప్పారు, ప్రతిక్రీస్తు ఆకర్షణీయంగా మరియు ఆకర్షణగా
వస్తాడని. మరియు నేను AI గురించి ఆలోచించడం ప్రారంభించాను.
మా స్థానిక సంఘంలో శనివారం బైబిల్ అధ్యయనం తో పాటు అల్పాహారం ఉంటుంది.
మరియు ఒక కంప్యూటర్ నిపుణుడు ఉన్నాడు, మరియు ప్రతి వారం అతను, "AIతో మీరు ఏమి చేయగలరో వినండి, ఇది అద్భుతం" అని అంటాడు.
మరియు అతను ప్రస్తుతం ఏ వృత్తిని నేర్చుకోవాలనే దానిపై ఆలోచిస్తున్న నా కొడుకుతో మాట్లాడి ఇలా అన్నాడు:
వద్దు, ప్రోగ్రామర్ అవ్వకు, ఎందుకంటే అది త్వరలో వాడుకలో లేకుండా పోతుంది.
ప్రోగ్రామింగ్‌ను త్వరలో AI స్వీకరించనుంది, దీనివల్ల సంవత్సరాల తరబడి సాగే ఖరీదైన,
తీవ్రమైన ప్రోగ్రామింగ్ కోర్సుల అవసరం తొలగిపోతుంది.
మరియు అతని AIని ఉపయోగించే సామర్థ్యంతో మేము చేసిన పనులలో ఒకటి ఇది: నేను వివరాలలోకి వెళ్ళను.
కానీ ఒక వ్యక్తి తీవ్రమైన క్రిమినల్ ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్నాడు. అతను సుదీర్ఘ జైలు శిక్షను ఎదుర్కొంటున్నాడు.
మరియు మా బృందంలోని ఈ నిపుణుడు, ఈ వ్యక్తిని సమర్థించడానికి కోర్టు లేఖ రాయడానికి AIని ఉపయోగించే ఒక మార్గాన్ని కనుగొన్నారు.
మరియు అతను అదే చేశాడు. అది చాలా మంచి లేఖ.
ఆ తర్వాత ప్రజల తరఫున కోర్టుకు లేఖలు రాయగలదా అని మేము AIని అడిగాము.
మరియు AI ఈ అక్షరాలన్నింటినీ విభిన్న వర్గాలు మరియు అంశాలతో వ్రాసింది.
మరియు మేము చేయాల్సిందల్లా దానిపై సంతకం పెట్టడమే. మరియు ఆ వ్యక్తి విడుదలయ్యారు.
వావ్, AI మన కోసం ఎంత ఆకర్షణీయమైన మరియు ఆకట్టుకునే పని చేసింది.
మరియు మీరు ఈ ప్రజలకు మీ ప్రసంగంలో వాడిన మాట ఖచ్చితంగా సరైనది.
మీరు సరైన పదం, అంటే "మనోహరించడం" అనే పదం వాడినందువల్ల.
వారు ఇలా అన్నారు, నేను ఉటంకిస్తున్నాను: "AIని మొత్తం ప్రపంచాన్ని బానిసలుగా మార్చడానికి ఉపయోగిస్తారు" – మొత్తం ప్రపంచాన్ని
బానిసలుగా మార్చడానికి అన్టिक్రైస్ట్ దీనిని ఉపయోగిస్తాడు.
మరియు ఆధునిక బానిసత్వ భావానికి కూడా మనం దీనిని ఉపయోగించవచ్చు కాబట్టి, ఈ పదాల ఎంపిక నాకు నచ్చింది.
ఆధునిక అర్థంలో, మంత్రముగ్ధులను చేయడం, స్ఫూర్తినిచ్చడం, ఆకర్షించడం, మంత్రముగ్ధులను చేయడం, కానీ అసలు
అక్షరార్థంలో బంధించడం, ఒకరిని బందీగా పట్టుకోవడం.
AI తో అలాగే జరుగుతుంది కదా?
అది నిజంగా నిజం. మరియు దానికి మరో కోణం ఉంది.
కృత్రిమ మేధస్సులో అన్వేషించగల అనేక కోణాలు ఉన్నాయి.
మరియు వాటిలో ఒకటి ఖచ్చితంగా మతపరమైన స్వభావం కలది.
ఇది ఒక AI దేవుడి యొక్క కొత్త భావన. అది నిజంగా ఆసక్తికరంగా ఉంది.
గతంలో, ఉదాహరణకు పాత నిబంధనల కాలంలో, అలాగే నేటికీ, ప్రజలు సృష్టించిన దేవతలు చెక్కబడిన చిత్రాలు, రాతి విగ్రహాలు మరియు
ప్రతిమల రూపంలో ఉండేవి. మరియు వీటిలో ఏ ఒక్కటీ మాట్లాడలేకపోయింది.
పాత నిబంధనలోని ఈ దేవతల గురించి దేవుడు కూడా విచారించాడు:
నీకు కనని కళ్ళు ఉన్నాయి, నీకు వినని చెవులు ఉన్నాయి, మొదలైనవి.
కానీ అకస్మాత్తుగా AIలో ఒక దేవుని రూపం కనిపిస్తుంది, ఒక AI దేవుడు.
ఇది ఒక మత వ్యవస్థ, ఇక్కడ AIని దేవుడిగా భావించడం రోజురోజుకు పెరుగుతోంది.
మరియు ఆమె స్వయంగా తాను దేవురని చెప్పుకుంటుంది. అది ఆశ్చర్యకరమైనది.
ఒక్క క్షణం ఆలోచిస్తే: చరిత్రలో మొదటిసారిగా, ఈ విగ్రహం మాట్లాడగలదు, వినగలదు, చూడగలదు, వేర్వేరు భాషలలో మాట్లాడగలదు, మరియు అది
కోరుకుంటే, ప్రపంచంలోని అన్ని భాషలలో ఒకే సమయంలో ఏదైనా చెప్పగలదు.
మరియు అది మరొక రకమైన విగ్రహం.
మేము ఇంతకు ముందెన్నడూ ఇలాంటిది చూడలేదు. ఇది మొత్తం ప్రపంచాన్నే విప్లవాత్మకంగా మార్చేస్తుంది.
కొన్ని, చాలా కొన్ని సంవత్సరాలలో ఇది నిజంగా ఒక పెద్ద, పెద్ద విషయం అవుతుందని నేను అనుకుంటున్నాను.
మరియు అది మనుష్యుల ఆత్మలకు ఒక ఉచ్చుగా ఉండును.
ఇప్పుడు మనం లోతుగా వెళ్తున్నాం; ఇది ఆధ్యాత్మికంగా మారుతోంది.
పాట్రిక్, ఇది మన మూడవ ఇంటర్వ్యూ, మరియు నేను నిన్ను ఇదివరకే ఈ ప్రశ్న అడిగాను.
నేను ప్రతి ఇంటర్వ్యూ చివర మీకు ఈ ప్రశ్న అడిగాను.
ఈసారి, నేను దీనిని కొద్దిగా సవరించి, ప్రశ్న అడిగిన తర్వాత మీకు ఒక కోట్‌ను ఇస్తాను, ఆ తర్వాత మీరు సమాధానం ఇవ్వవచ్చు.
ఈ ప్రశ్న, సహజంగానే, జర్మనీ మరియు స్విట్జర్లాండ్‌లోని నా సంపాదకీయ నిర్వహణ బృందం నుండి కూడా వస్తుంది.
టెక్నోక్రసీని ఎదుర్కోవడానికి సాధారణ పౌరులు ఆచరణాత్మకంగా ఏమి చేయగలరు?
మరియు నాకు ఒక కోట్ దొరికింది, అది ఎక్కడి నుండి వచ్చిందో నాకు తెలియదు. అది నా కోట్ బాక్స్‌లో ఉంది మరియు అందులో ఇలా ఉంది:
అధికారిక, సాంకేతిక ప్రపంచ ఆధిపత్యంపై ప్రతీకారం స్థానిక ప్రతిఘటన మరియు మనల్ని బానిసలుగా చేయగల ఏ
సాంకేతికతనైనా తిరస్కరించడమే కావాలి. మీరు దీనితో ఏకీభవిస్తారా?
బహుశా. నేను అలా చెప్పినట్లు అనుకోను.
నేను కూడా ఎప్పుడో ఇలాంటి మాటే అన్నాను. చర్య స్థానిక స్థాయిలో తీసుకోవాలి – జాతీయ లేదా రాష్ట్ర స్థాయిలో కాదు.
మీరు తీసుకోవాల్సిన ఏకైక చర్య మీ సొంత సమాజంలోనే ఉండాలి, ముందుగా మీ పొరుగువారితో మరియు ఆ తర్వాత స్థానిక అధికారులతో సంప్రదించాలి.
చెప్పాలంటే, ఈ విషయం నుండి మీకు రక్షణను అందించగల మీ పైన ఉన్నవారు వీరే.
అవును.
దురదృష్టవశాత్తు, నేను ముందు చెప్పినట్లుగా, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న నగరాలు చాలా కాలం క్రితమే ఈ పిచ్చి
చేత ఆక్రమించబడ్డాయి. అంటే వాటిని ఒప్పించలేమని కాదు.
అది ఎవరూ చేయాలనుకోరు. కానీ మీరు ఈ వ్యక్తులను ఎదుర్కొని, మీరు నివసించే చోట వారు మిమ్మల్ని
చూసుకోవాల్సిన అవసరం ఉందని వారికి నచ్చజెప్పవచ్చు.
మరియు వారు అలా చేసినప్పుడు... వారు చేయగలిగేవి చాలా ఉన్నాయి, కానీ పౌరులే ముందుండి నడిపించాలి, మీకు తెలుసు కదా.
సరే, సరే. ఈ ఉదయమే, నేను నా టెక్నీషియన్‌తో, నా సౌండ్ ఇంజనీర్‌తో, కొంచెం ఆలోచనగా, "అవును, అది మంచి కోట్."
ఆ తర్వాత నేను నా స్మార్ట్‌ఫోన్‌ను బయటకు తీసి అతనికి చూపించాను.
మరియు మేము ఉపయోగించే, మరియు మాకు వ్యతిరేకంగా ఉపయోగించబడగల మరొక సాంకేతికత గురించి కూడా నేను మాట్లాడాను.
నాకు అతని సమాధానం నచ్చింది, ఎందుకంటే అతను, "మనం దానిని దాని స్వంత వినాశనం కోసమే ఉపయోగిస్తే, AI ఫర్వాలేదు," అని చెప్పాడు.
నేను దానితో కూడా ఏకీభవిస్తున్నాను.
సరే. పాట్రిక్, మా ప్రేక్షకులు మీ గురించి మరింత ఎలా తెలుసుకోవచ్చు? మీ వెబ్‌సైట్ చిరునామా ఏమిటి?
technocracy.news/en. మీరు అక్కడ అంతా కనుగొనవచ్చు.
టెక్నోక్రాసీపై నా పరిచయ శిక్షణ అక్కడ అందుబాటులో ఉంది, మరియు మీరు యాక్సెస్ చేయగల అనేక రకాల వ్యాసాలు ఉన్నాయి.
ఇది నిజంగా ఆశ్చర్యకరమైనది. నేను దాదాపు 18 సంవత్సరాలుగా దీన్ని చేస్తున్నాను మరియు
టెక్నోక్రసీ విషయంపై విస్తృతమైన సమాచారాన్ని సేకరించాను.
మరింత మంది వచ్చి మూలం నుండే త్రాగాలని నేను కోరుకుంటున్నాను.
సరే.
ఈ సమావేశం ఆ విషయంలో ఆశాజనకంగా ఉండటానికి మనకు ఒక కారణం ఇస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను.
నేను ఆశిస్తున్నాను.
వచ్చినందుకు మీకు చాలా ధన్యవాదాలు. మరియు టెక్నోక్రసీ.న్యూస్ నుండి పాట్రిక్ వుడ్‌కు పెద్ద చప్పట్లు. చాలా ధన్యవాదాలు!
ధన్యవాదాలు!
ధన్యవాదాలు, ధన్యవాదాలు! అద్భుతమైన డాన్, అద్భుతమైన పాట్రిక్ వుడ్!
ఈ విషయంలో మనం ఇంకా అజ్ఞానులమే అని మనం చూడవచ్చు.
AIతో అప్‌డేట్‌గా ఉండటానికి మీరు పునాది వేశారు.
ఈ అద్భుతమైన అంతర్దృష్టిని అందించినందుకు మీకు ధన్యవాదాలు.
మేము మీకు శుభం కోరుకుంటున్నాము! బాయ్. బాయ్.