법적 규정 및 AZK 규칙에 대한 일반적인 정보는 프레젠테이션의 마지막 부분에서 확인할 수 있습니다.
이제 해외에서 온 첫 번째 연사를 소개합니다.
간단한 뒷이야기를 들려드리고자 합니다.
2008년, 여러 스위스 언론은 "음모론자들이 생체 인식 여권에 맞서 싸우다"라는 헤드라인을 내걸었습니다. 바로 우리였습니다.
타게산자이거가 이에 대해 보도했습니다.
세인트 갤러 태그블랫은 "이러한 집단은 종종 비신앙적인 방식으로 행동하고 박해에 대한 두려움으로 고통받는다"고 썼습니다.
SRF-룬드샤우는 "사섹은 여권에 있는 칩이 첫 단계에 불과하다고 생각합니다. 조만간 피부 아래에 칩을 이식할 수도 있을 것"이라고 말했습니다.
17년이 지난 지금, 여러분, 일본 오키나와 대학의 다니엘 브로디 교수가 자연적이고 주권적인 존재였던 인간을 합성되고 통제된 형태의 생명체로 변화시키는 계획, 관행 및 과정에 대해 알려줄 것입니다.
단순히 손 아래 칩이 아닙니다. 그는 또한 인간, 즉 인간 전체가 본질적으로 변화될 수 있는 메커니즘, 방법, 방식에 대해 우리를 안내합니다.
또한 이러한 공포의 비전, 공포의 계획 및 프로세스를 실현하기 위해 어떤 사람들이 어떤 회사와 협력하고 있는지에 대해서도 알려주지 않습니다.
오늘 제21회 AZK에서 귀중한 지식을 인류와 공유해 주신 브루디 교수님께 감사드립니다.
하지만 먼저 간단한 약력을 소개합니다.
1964년 미국에서 태어난 다니엘 브로디 교수는 응용심리언어학 박사 학위를 받았으며 이미지 분석가로 활동한 경험이 있습니다.
그는 수사학의 커뮤니케이션 이론부터 언어 구성과 수사학 문법까지 다양한 주제를 강의하고 있습니다.
브로디 교수는 일본 오키나와 크리스천 대학교의 문화 간 커뮤니케이션 대학원 학장을 역임했습니다.
현재 응용언어학 교수로 재직 중입니다.
그의 연구는 소리, 기호, 기호, 이미지, 색채에 초점을 맞추고 있으며, 이러한 것들이 권력 중심부에서 지식을 형성하고 사람들의 지각과 감정에 영향을 미치는 도구로 어떻게 사용되는지에 대해 연구하고 있습니다.
그는 "프로파간다 인 포커스", "오늘날의 프로파간다 모델, 인식과 의식의 필터링"의 공동 편집자이며 "점령 중인 오키나와, 맥도날드화와 신자유주의 프로파간다에 대한 저항"의 공동 저자이기도 합니다.
그의 과학 연구 중 일부는 모든 과학 분야의 연구자를 위한 글로벌 데이터베이스인 ResearchGate에서 확인할 수 있습니다.
다니엘 브로디 교수는 9월 11일 테러로 촉발된 선전과 글로벌 테러와의 전쟁에 관한 실무 그룹의 부연구위원입니다.
오늘 브로디 교수가 트랜스휴머니즘과 포스트휴머니즘에 대해 이야기합니다.
이를 위해 누가 노력하고 있으며 현재 개발 측면에서 우리는 어디에 서 있을까요?
와, 초대해주시고 따뜻하게 맞아주셔서 정말 감사합니다!
그리고 일본에서 인사드립니다.
"좋은 아침"이라고 어떻게 말하나요!
오하요 고자이마스! 요로시쿠 원가이 시마스!", "요로시쿠 원가이 시마스"는 "착하게 굴어주세요"라는 뜻입니다.
독일어에 해당하는 것이 있는지 모르겠지만 네, 초대해 주셔서 대단히 감사합니다.
저는 오늘 트랜스휴머니즘과 포스트휴머니즘에 대해 이야기할 준비를 하고 있습니다.
그래서 가끔은 다소 기술적인 내용이 나오기도 하지만, 폭넓은 시청자에게 어필할 수 있도록 노력했습니다.
이 헤드라인으로 시작해도 될까요? 꽤 흥미로운 제목이네요:
"인공 자궁이 곧 출시됩니다!"
이것은 현재 전 세계에서 들리고 있는 생명공학 이야기의 일부입니다. 그리고 물론 자막도 있습니다:
"우리는 그들의 영향력에 대비하고 있나요?"
제 눈에는 전쟁처럼 보이네요.
우리 정신에 대한 일종의 수사학적인 전격전의 전형으로 모두에게 더 큰 충격을 줍니다.
이 혐오스러운 헤드라인의 대담함이 더 큰 의문을 불러일으키는 것 같습니다.
이런 종류의 비인도적인 프로젝트는 트랜스휴머니즘이라는 더 큰 운동의 일부일까요?
아니면 포스트휴머니즘이라고 할 수 있을까요?
답을 찾으려면 다른 관련 이야기를 살펴볼 필요가 있습니다.
예를 들어, 코로나 바이러스 이야기가 나온 이후 저는 가끔 우리가 세상에 대해 어떤 깊은 통찰력을 얻었는지 궁금해졌습니다.
이제 거짓말과 속임수는 의료용 마스크로 걸러내도 산소만큼이나 흔한 존재가 되었습니다.
제가 청중들에게 전하고 싶은 지적 자기 방어의 일환으로, 저는 이 강연을 예수님의 지혜 한 구절로 구성하고 싶습니다:
"네 말로 의롭다 함을 얻고 네 말로 정죄를 받으리라."
언어학자로서 저는 단어가 중요하다고 생각합니다.
말은 단순히 입에서 나오는 소리가 아니라 우리의 마음과 정신 상태를 나타내는 가장 중요한 신호입니다.
트랜스휴머니즘 의제를 추진하는 사람들의 목소리를 자세히 들어보면 이 점이 명확해집니다.
지난 5년 동안 저는 많은 사람들에게 트랜스휴머니즘이 무엇인지 물어보았습니다. 그리고 대부분의 사람들은 심지어 교육 수준이 높은 사람들도 잘 모릅니다.
어떤 사람들은 트랜스젠더주의와 혼동하여 선호 대명사에 대해 즉시 이야기하기 시작합니다.
그리고 트랜스휴머니즘을 상상한다면, 한편으로는 트랜스젠더주의와 분명히 관련이 있다고 말할 수 있습니다.
약 1년 전 정치계의 유명한 문지기인 닐 드그래스 타이슨(미국 물리학자이자 천체 물리학자)이 "TRIGGERnometry" 팟캐스트에 출연했을 때의 인터뷰가 기억납니다.
진행자들과 열띤 토론이 벌어졌습니다.
오히려 그가 그녀를 협박하고 토론을 하지 않았다고 말하고 싶습니다.
그리고 타이슨은 전통에 호소한다는 논리적 오류를 이용해 성소수자 남성의 여성 스포츠 참여를 지지하고 정상화하기 위해 노력했습니다.
그는 우리가 과도기적 단계에 있다고 주장했습니다. 우리는 알아봐야 했습니다.
이 문장에 타이슨과 그의 동료들에 대한 중요한 깨달음이 담겨 있는 것 같습니다.
그들은 돈 잘 버는 이데올로기처럼 들릴 정도로 자연스럽게 왜곡된 논리를 언어화합니다.
인류의 역사에는 항상 두 가지 성별이 존재해 왔습니다.
요즘은 남성-여성 이분법을 벗어난 새로운 개념의 카테고리가 다방면에서 활발히 만들어지고 있습니다.
이제 남성과 여성, 그리고 자폐성 장애인은 명확한 경계가 없는 유동적인 과도기라는 연속체 위에 놓여 있습니다.
근본적인 차이점에도 불구하고 이러한 생물학적 범주는 세포 수준까지 조화를 이루어야 합니다.
그리고 포스트휴머니즘을 향한 움직임이 여성과 남성에게 고유한 중요한 생물학적 과정을 설명하는 키워드를 제거하려는 더 큰 현실 왜곡 캠페인이기 때문에 우리가 눈치채지 못하는 것일 수도 있습니다.
이에 대해서는 이미 웹사이트의 트랜스휴머니즘에 관한 4부작 시리즈인 '초점 맞춘 선전'에서 자세히 설명한 바 있습니다.
읽고 싶으시면 propagandainfocus.com을 방문하세요.
가장 포괄적인 영어 사전인 옥스퍼드 영어사전에 나오는 '성별'의 원래 정의는 남성성과 여성성의 두 가지 성별을 나타내는 다양한 대명사를 세분화하기 위한 서술적 언어학에서의 노력을 의미한다고 생각합니다.
간단한 참고 사항입니다:
영어가 공용어인 곳이라면, 특히 여성과 남성이 어떤 존재인지, 무엇을 하는 경향이 있는지에 대한 전형적인 특징 같은 것을 담고 있는 경우에는 이러한 종류의 기본 개념 범주를 지우는 것이 오늘날 완벽하게 용인되는 것 같습니다.
물론 프랑스어와 스페인어와 같은 일부 언어에는 성별에 따른 명사가 있습니다.
제 기억이 맞다면 칼은 남성 명사입니다.
나이프는 남성 명사이고 포크는 여성 명사입니다.
네, 제 기억이 맞는 것 같습니다.
아마도 1960년대에 처음으로 젠더 개념을 언어학에서 분리하여 성 역할과 성 정체성이라는 새로운 개념과 연결하려고 시도한 사람은 존 머니(뉴질랜드의 심리학자이자 성학자)였을 것입니다.
이러한 새로운 개념을 도입하기 위해 사회를 재조직하는 것은 특별히 어렵지 않은 것 같습니다.
물론 수십 년이 걸렸지만 오늘날 우리는 준비가 되었습니다.
아마도 1960년대, 언어와 성격, 개인 정체성, 성, 사회적 역할에 대한 혼란이 시작된 역사적 시점이었을 것입니다.
일리가 있는 말인 것 같습니다. 인간 문화, 자아, 가족, 인간 생식, 인간 공동체, 사회, 국가에 대한 건강한 개념을 파괴하려면 언어를 파괴하고 공유된 의미를 경험적 현실에서 분리하는 것부터 시작해야 합니다.
언어와 논리적 사고를 방해하기 위해서는 대규모의 지속적인 선전 캠페인이 필요합니다.
이는 곧 우리 자신을 파괴하는 데 동참하는 것입니다.
언어의 가치를 떨어뜨리면 모든 것이 뒤집어질 수 있습니다.
그래서 어떤 사람들은 남성이 월경을 하고 아이를 가질 수 있다고 믿는 것 같습니다.
창세기에는 종종 무시되거나 조롱당하는 심오하면서도 단순한 깨달음이 있는데, 그것은 인간을 하나님의 형상으로 정의하는 것입니다.
성경은 남성과 여성 모두 이 땅에서 하나님의 형상대로 창조되었다고 말합니다.
이러한 범주를 지우면 하나님이 이미지로서의 우리 인간을 통해 어떻게 일하시는지에 대한 이해가 흐려집니다.
최근 조 바이든 미국 대법관 후보자가 청문회에서 여성이 무엇인지 정의할 수 없거나 정의하지 않았던 사례를 기억하실 것입니다.
여성이라는 기본 개념이 약화되면서 남성은 여성 전용 공공장소를 더 쉽게 점유할 수 있게 되었습니다.
이것은 근본적으로 뒤틀린 개념의 물질적 표현입니다.
이번 청문회에서 우리 모두는 존 머니의 주장에 결함이 있는 논리를 목격했던 것 같습니다.
커뮤니케이션 이론가인 허버트 쉴러(Herbert Schiller, 1919~2000년: 미국의 미디어 비평가, 사회학자, 작가, 과학자)는 이 과정을 자세히 설명하며 이를 정의 제어라고 불렀습니다.
예측할 수 없는 존재인 사람을 통제하는 유용한 방법은 핵심 단어와 개념의 정의를 통제하는 것입니다.
사회, 정치, 경제, 교회 질서의 최상위에 있는 사람들이 언어 코드, 강압, 새로운 언어 규범을 통해 정의를 통제하고 의미를 강요할 수 있다면 생각, 말, 행동에 더 큰 통제력을 행사하기 쉬워집니다.
아마 여러분도 동의하실 것입니다.
뉴스피크에 대한 조지 오웰의 생각을 떠올려 보세요:
"전쟁은 평화, 자유는 노예, 무지는 진리"라는 말이 있습니다.
잠시 후에 '전쟁은 평화'라는 주제로 다시 돌아오겠습니다.
그래서 쉴러는 어떻게 하면 이를 달성할 수 있을지 스스로에게 물었습니다.
이 피라미드 구조의 정점에 있는 사람들은 어떻게 이런 종류의 통제력을 행사할 수 있을까요?
이는 그가 정보 인프라라고 부르는 것에 대한 일상적이고 쉬운 액세스를 통해 이루어집니다.
그들은 정보를 소유하고 있기 때문에 쉬운 접근을 통해 주요 용어, 라벨 또는 정의의 의미에 쉽게 영향을 미칠 수 있으며, 소비자인 우리는 그 모든 것을 받아들입니다.
저를 놀라게 하는 것은 사도 바울이 세상에서 활동하는 이 엄청난 영향력을 "공중 권세 잡은 자"(엡 2:2, 골 1:13)라고 묘사한 것입니다.
권력의 중심지치고는 참으로 이상한 이름입니다!
영공이 통제되고 상업화되어 오늘날 가장 중요한 대중 커뮤니케이션 수단이 되기 전인 수천 년 전에 이해되었습니다.
물론 모든 사람이 전파를 이용할 수 있는 것은 아닙니다.
하지만 이 정보를 가지고 있으면서 공식적인 정치 현실과 모순되는 말을 하면 검열을 받거나 심하면 유통에서 제외될 수 있습니다.
수백만 킬로미터에 달하는 광섬유 케이블, 위성 접시와 위성, 모든 대기업 브랜드와 방송 채널, 그리고 이야기를 형성하고 논쟁을 제한하며 대중의 의식 속에 고정시키는 수단이
있습니다. 무엇을 생각하고, 어떻게 생각하고, 무엇을 말하거나 말하지 말아야 할지를 결정합니다.
이 힘, 가장 기본적인 수준의 의식을 형성하는 능력은 사실 소수의 사람만이 가지고 있습니다.
트랜스휴머니즘에 대한 무지가 바로 여기에서 비롯된 것 같습니다.
사회적 존재인 우리는 자연스럽게 권력과 권위 시스템에 이끌리기 때문에, 매스 커뮤니케이션의 시대에 우리는 자연스럽게 미디어와 미디어 인물을 통해 어른으로서 우리가 갈망하는 이야기를 머릿속에 채우게 됩니다.
흥미롭게도 최초의 통신 네트워크는 우리가 발달하고 어머니의 목소리를 인식하기 시작하면서 자궁에서 만들어졌다는 사실이 밝혀졌습니다.
발달 심리학 연구에 따르면 청각을 담당하는 뇌의 언어 영역은 임신 7개월부터 발달한다고 합니다.
소셜 네트워크가 엄마와 자녀의 관계를 넘어 가족, 나아가 공동체와 사회로 확장될 때, 우리는 자신의 목소리를 내는 데서 심리적 해방감을 느낍니다.
우리는 어머니로부터 벗어나 우리의 가치관이나 선입견을 확인하거나 도전할 수 있는 다른 스토리텔러에게 끌립니다.
트랜스휴머니즘의 계획이 실현되어 인간 산모가 생식 주기에서 제거되고 합성 아기가 합성 자궁에서 배양되고 사육되는 상황을 잠시 상상해 보려고 합니다.
이것은 농담이 아니라 완전히 터무니없게 들리지만 충분히 예상할 수 있는 일입니다.
그들은 정말로 사람들의 번식 욕구와 능력을 빼앗을 계획을 세우고 있습니다.
이 때문에 성별 이슈가 점점 더 도구화되고 있는 것일 수도 있습니다.
인간 어머니에게서 태어난 실제 여성들을 자신의 자연 생식 능력을 경멸하는 트랜스휴머니즘 계획에 참여시키기 위해서는 현실을 왜곡하는 하드코어 캠페인이 필요합니다.
국가가 만든 인공적인 자궁에서 국가가 승인한 아기가 어떤 언어 코드에 노출될 것이라고 생각하시나요?
지난 10년 동안 여성들이 전통적으로 여성과 관련된 관행에 대해 새로운 단어를 채택하도록 압력을 받고 조건화되어 온 과정을 살펴보세요.
저는 우리가 일반적으로 트랜스휴머니즘과 포스트휴머니즘 의제라는 측면에서 권력 중심부에서 밀어붙이고 있는 이러한 절대적으로 미친 아이디어를 받아들일 정신적 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다.
인간, 생물학적, 신경학적, 지적 과정에 근본적인 결함이 있으며 일상적인 기술 개선을 통해 정부의 개입과 재설계가 절실히 필요하다는 확고한 오해를 심어주려면 많은 문화적 조건이 필요합니다.
이 계획을 추진하는 사람들은 영구적으로 주사를 맞고 뇌를 실험적으로 업그레이드하여 완전히 유연하게 만든 사람들이 사는 세상을 원합니다.
제가 말하는 무장은 사실 영원히 살고 싶다는 무언의 욕망에 대한 코드일 뿐입니다.
이전 Kla.tv 인터뷰에서 언급한 프로테우스 논문에서 설명한 것처럼, 이 체제의 복종자들은 기술적으로 업그레이드되었지만 여전히 통제를 받고 있습니다.
어느 정도 개선될 예정이지만 통제됩니다.
바로 이 지점에서 숙련된 마케팅과 방송 이미지의 힘이 발휘됩니다.
아마도 이것이 트랜스휴머니즘과 포스트휴먼 미래로의 전환이 일반 대중의 집단 의식에서 실제로 인식되지 않는 주된 이유일 것입니다.
이제 약간의 배경 지식이 필요합니다.
군대에서 이미지 분석가로 일할 때는 이미지의 품질과 콘텐츠를 가장 잘 해석하는 방법에 대해 고민할 때가 많았습니다.
적의 전술이 점점 더 명확해졌습니다.
때로는 적이 위장을 너무 효과적으로 사용해서 우리가 본 것을 분석하고 의미 있는 결론을 도출하기가 매우 어려웠습니다.
즉, 속임수, 위장, 위장은 적을 속이고 기만하는 데 사용하는 방법의 기본 구성 요소입니다.
다행히도 분석은 결코 진공 상태에서 이루어지지 않습니다.
또한 적의 다양한 속임수를 알아차리기 위해 사용할 수 있는 카드에 비추어 이미지, 그림을 이해하는 데 집중할 수 있습니다.
그리고 이러한 초점은 전쟁 상황에서 우리가 해석할 수 있는 복잡한 그림의 한 측면일 뿐입니다.
예전에는 정말 좋은 지도, 말 그대로 지구를 잘 표현한 지도가 있었습니다.
하지만 오늘날 우리는 포스트휴먼 세계로의 트랜스휴머니즘 전환에 대해 많은 것을 알려주는 정부 백서, 발표된 가이드라인, 공개 강연, 과학 기사 및 기타 뉴스 등 정말 좋은 카드를 많이 가지고 있습니다.
트랜스휴머니즘을 주도하는 주체가 누구인지 이해하고자 하는 사람이라면 여기서 언급한 지도를 참고하여 자신만의 종합적인 분석을 할 수 있습니다.
모두가 알다시피, 많은 용감한 과학자와 의사들은 현재를 가장 치명적인 무기가 사실상 알아볼 수 없게 된 글로벌 전쟁의 시대라고 설명합니다.
그렇기 때문에 우리는 무기를 발견하고 폭로하기 위해 할 수 있는 모든 것을 해야 합니다.
문제는 왜 이러한 패러다임 전환의 무기가 대부분 숨겨져 있을까요?
그 이유 중 하나는 기업 미디어가 이들과 그로 인한 피해를 감추려고 하기 때문인 것 같습니다.
오늘날 우리는 이들을 '재고 미디어'라고 부르는데, 그 붕괴가 임박했고 그 유산이 인류 복지에 대한 고의적인 무시이기 때문입니다.
또 다른 문제는 정보가 너무 많다는 것입니다.
우리는 끊임없이 감각 과부하에 노출되어 있기 때문에 사물을 올바른 관점과 정신적 범주로 집중하고 분류하는 데 드는 에너지 비용이 너무 높습니다.
예를 들어, 미디어에서 우리에게 제시되는 이미지는 정말 복잡한 교육 상황의 일부분일 뿐입니다.
트랜스휴머니즘과 같은 복잡한 문제를 이해하려면 여러 출처와 다양한 분야의 지식을 활용해야 합니다.
아마 동의하실 겁니다.
예를 들어, 2015년 클라우스 슈밥이 찰리 로즈가 진행하는 토크쇼에 출연해 떠오르는 4차 산업혁명의 주요 특징에 대해 대중에게 전달한 시각적 메시지를 생각해 보세요.
저는 이 소위 혁명에 사용된 용어가 트랜스휴머니즘을 위한 영리한 코드에 불과하다고 생각합니다.
그러나 그것은 일종의 초합리적 정교함으로 포장되어 있으며, 우리가 일반적으로 기술 발전을 통한 인간의 자연스러운 진보와 연관 짓는 개념에 의해 정의됩니다.
정말 긍정적으로 들리네요.
그렇다면 왜 이런 종류의 코드화된 언어를 사용해야 할까요?
200년 전, 증기기관이 인류 혁신의 자연스러운 결과물로 우리의 업무 방식을 근본적으로 변화시켰던 시기를 떠올려 보세요.
그렇다면 우리는 현재 시장에 출시되어 우리 몸과 뇌, 혈류에 들어오는 모든 새로운 도구와 기술을 받아들이는 데 정신적으로 적응해야 합니다.
찰리 로즈 프로그램의 시각적 표현도 생각해 보세요.
어두운 배경은 단순함과 신비함, 그리고 세련됨을 암시합니다.
두 신사가 사회와 경제의 획기적인 패러다임 전환에 대해 합리적인 대화를 나누고 있습니다.
찰리 로즈가 슈왑에게 이 혁명에 대해 이야기하게 하기 위해 이 혁명의 독특한 점에 대해 질문을 던집니다.
그리고 슈왑은 1800년경의 산업 혁명과 비교하는 것으로 시작합니다.
슈왑은 새로운 혁명은 여러분이 하는 일을 바꾸는 것이 아니라 여러분을 변화시킨다고 말합니다.
"유전자 조작에 대해 생각해 보세요: 변화하는 것은 바로 당신입니다."
이 만트라는 수년 동안 그와 다른 사람들에 의해 다양한 수사학적 공식으로 반복되어 왔습니다.
슈왑과의 인터뷰에서 우리는 두 남자의 지극히 자연스러운 대화에 마음이 차분해져서 소위 혁명이라고 불리는 신비한 힘이 우리를 세포 수준에서 변화시킬 기술을 우리 몸에 도입하고 있다는 사실이 거의 의식에 들어오지 않습니다.
기억하세요! 혁명이 당신을 변화시킬 것이라고 말합니다.
신이 부여한 양도할 수 없는 권리를 부여받은 인간으로서의 주권, 즉 행동할 수 있는 자신의 능력은 슈밥의 선언으로 사실상 소멸되었습니다.
또한, 겉으로 보기에 평범한 대화의 시각적 측면은 청각적 메시지를 혼동하게 만듭니다.
기술은 우리의 유전자 구성처럼 근본적으로 고유한 것을 변화시키는 데 사용되고 있습니다.
슈왑의 문법 공식은 언어를 사용하여 광범위한 정치적, 기술적 부과를 바람과 같은 자연의 힘처럼 완전히 자연스럽게 보이게 하는 방법을 보여주는 완벽한 예입니다.
'4차 산업혁명'을 '변화'의 문법적 주어로 삼아 누가 변화를 주도하고 있는지, 어떤 기관이 이를 실행하고 있는지, 누구의 이익에 부합하는지, 어떤 행위자가 어떤 결정을 내리는지를 완전히 무시하고 있습니다.
혁명을 주도하는 사람들이 우리의 혈액 세포, 혈관, 신경 경로를 개방적이고 쉽게 접근할 수 있는 기술 개발의 현장으로 보고 있다는 것을 이해하기 위해 문장 문법을 깊이 분석하고 있다는 것을 깨닫게 됩니다.
슈밥의 설명에서 이 소위 혁명은 수동적인 우리에게 작용하는 자율적인 힘으로 묘사됩니다.
하지만 실제로는 상황이 다릅니다.
이는 식별 가능한 기업, 정부 및 국제기구의 기술 구현을 위한 조율된 프로그램이라고 생각합니다. 그리고
가 더 정직한 표현인 것 같습니다.
우리는 인간의 행동, 인지, 신경 기능, 사회적 관계, 프라이버시 권리, 심지어 매매까지 근본적으로 변화시킬 수 있는 기술에 자금을 지원하고 구현합니다.
이보다 더 자세한 설명은 즉시 의문을 불러일으킵니다:
사전 동의는 어떻게 하나요?
이것이 민주적으로도 바람직한 일일까요? 그리고 물질적, 정신적 저항의 가능성은 어떤 것이 있을까요?
더글러스 루미스는 1996년 저서 '급진적 민주주의'에서 이 과정을 자세히 설명합니다.
그는 독자들에게 국가 안보라는 이름으로 파괴되는 반민주적 개발을 소개합니다.
오늘날 우리는 테러와의 전쟁, 인구 과잉, 이산화탄소 또는 엘리트들이 보호하거나 맞서 싸워야 할 대상으로 거짓으로 강조하는 다른 세련된 기권에 대해 이야기할 수 있습니다.
그리고 루미스에 따르면 은유의 힘은 이러한 개발 이데올로기의 틀 안에서 수행되는 프로젝트가 자연스럽고 필연적이며 개발 대상의 정확하고 미리 결정된 미래를 가져온다는 인상을 준다는 것입니다.
개발 의제, 정책 또는 계획, 투자 또는 워게임 연습이라는 명목으로 파괴를 서두르는 것을 생각하면 이는 매우 심각한 문제입니다.
상대적 강자들은 인류를 지구 생명에 절대적으로 필요한 동물성 단백질인 식량에 대한 접근성을 박탈당하고 해로운 이산화탄소를 배출하는 불필요하고 쓸모없는 먹는 존재로 합리화했습니다.
또는 인벤토리를 작성하고, 라벨을 붙이고, 관리해야 하는 거대한 무리 동물 무리의 일원이라고 생각하세요.
슈밥의 4차 산업혁명에 대한 설명에 언급되지 않은 사람들은 사실상 트랜스휴머니즘의 글로벌 컬트에 대한 자신의 멤버십과 숭배를 인정하는 셈입니다.
슈왑이 사용하는 일반적인 수사학적 전술은 숨어 있기를 원하는 행위자를 위장하는 역할을 합니다.
비판적 담화 분석에서는 이 기법을 명목화라고 합니다.
이는 엄청난 이데올로기적 효과를 가져오는 수사학적 움직임입니다.
이는 기술을 통한 인간 사회의 변화라는 본질적으로 정치적인 프로젝트를 피할 수 없는 역사적 힘으로 보이게 합니다.
다시 한 번 강조하지만, "저항은 쓸모없다"는 것을 표현하는 코드일 뿐입니다.
자연적으로 일어나는 혁명을 방어할 수는 없습니다.
이는 앞서 루미스와 반민주적 경향에 대한 저의 지적과 일맥상통합니다.
슈밥의 표현은 사람들이 집단적으로 이러한 기술의 변화를 원하지 않는다고 결정할 가능성을 배제하고 있습니다.
문법 구조 자체가 일종의 부드러운 강압의 역할을 합니다.
또 다른 이유는 이러한 기술이 공익을 위해 반드시 필요한 해결책으로 제시되기 때문입니다.
그들은 기술주의자들이 항상 노력해 온 사회 문제를 해결하는 척합니다.
그렇다면 이러한 글로벌 추진의 배후에는 누가 있을까요?
가장 명백하고 가장 눈에 띄는 글로벌 권력의 중심인 초국적 중앙은행 시스템을 무시한다면, 전 세계적으로 협력하는 수많은 정부 기관, 비정부기구, 거대 기업들 중에서 가장 눈에 띄는 플레이어는 대부분의 사람들에게 알려져 있습니다.
저희는 연구를 통해 군산복합체, DARPA, NASA가 당분간은 계속 주목해야 한다고 지적한 바 있습니다.
표면적으로는 우주 탐사를 위한 사이보그에 대한 NASA의 요청을 고려하면, 이는 떠오르는 트랜스휴머니즘 패러다임에 대한 모든 연구의 논리적 출발점임이 분명합니다.
우리는 인간을 자연적이고 주권적인 존재에서 보다 합성되고 통제된 삶의 형태로 변화시키기 위한 계획과 과정을 살펴봤습니다.
이러한 질문은 커뮤니케이션과 물질적 구조와 건축물의 디자인이 세상과 그 안에 사는 인간의 몸을 재구성하려는 권력자들의 생각을 어떻게 반영하는지 생각해보면 비교적 쉽게 이해할 수 있습니다.
이제 트랜스휴머니즘의 기술적 측면이 어떻게 구상되고 대중에게 홍보되는지 주목하세요.
"이 프로젝트에서는 바이오 나노 사물 인터넷, 줄여서 IoBNT에 대한 개념을 개발하고 연구할 것입니다.
적용 분야에는 개별화된 의료 및 마이크로 범위의 산업 응용 분야가 포함됩니다.
IoBNT는 인체 내 나노 디바이스와 외부 게이트웨이 간의 통신 플랫폼을 통해 감염을 모니터링하고 트리거할 수 있도록 설계되었습니다.
이러한 방식으로 IoBNT는 나노 디바이스와 외부 컴퓨터 간의 데이터 및 제어 정보 전송을 지원할 것입니다."
사회가 왜 이런 식으로 형성되었는지에 대해 곰곰이 생각해보면, 우리는 그것이 실험이라는 것을 이해할 수 있습니다.
사회와 경제의 위대한 엔지니어들은 이미 우리가 생각하고 말하고 사회적, 경제적으로 상호 작용하는 정신적 틀을 통제함으로써 피지배자인 우리를 고도로 통제하고 있습니다.
우리에게 '올바른' 가치와 태도, 인정된 사상과 이념을 주입하는 주요 미디어 시스템도 생각해 보세요.
우리는 분명 실험의 피실험자입니다.
우리 중 일부는 이를 어렴풋이 알고 있습니다. 전혀 모르는 사람도 있습니다.
테크노크라트들의 발표에서 많은 언급을 찾아볼 수 있습니다.
이 정의는 NASA에서 최근 발표한 '트랜스휴머니스트 선언문'에서 가져왔습니다:
"영구적인 발전, 자기 변화, 실용적 낙관주의, 비전 있는 해결책, 비판적 사고로 삶의 질을 향상시키는 세계관, 즉 트랜스휴먼을 추구합니다.
트랜스휴먼은 생물학적-기술적 유기체로, 기술을 통해 진화하는 인간 종의 변형입니다."
이러한 관점은 누가 변형을 위한 자금을 조달하고 있는지, 누가 생명공학 유기체를 개발하고 있는지에 대한 어떠한 암시도 없이 낙관적인 시각으로 변형을 바라봅니다.
자신의 이념적 뿌리를 인정하는 것입니다. 다시 한 번 더 명목화.
인간과 마찬가지로 세계관도 일정한 삶의 질을 위해 무언가를 추구합니다.
모든 책임을 추상적인 것으로 돌립니다. 자연 선택이나 놀라운 창조력을 가진 다른 맹목적인 우연 메커니즘과 같은 것입니다.
다른 생각을 하는 사람들을 위해 양떼를 조직적이고 순종적이며 올바른 방향으로 움직이게 하는 양치기는 항상 존재합니다.
엘론 머스크는 유인원처럼 되지 않으려면 기계와 합쳐야 한다고 경고했습니다.
록펠러 재단과 중국 교육부의 미래 전략가인 미셸 자파도 2013년 유전자 치료, 인공 장기, 합성 혈액과 혈관, 바이오 전자 약물로 인류는 미래의 벼랑 끝으로 끌려갈 수밖에 없다고 주장한 바 있습니다.
따라서 슈밥, 머스크, 게이츠, 유발 하라리, 그리고 다른 위대한 테크노크라트와 구루들이 묘사한 종류의 변화를 목격하고 있다면, 우리는 지금 어디에 와 있는지 묻는 것은 당연한 일이라고 생각합니다.
지금까지 논의한 이 모든 소위 업그레이드는 인간이 된다는 것이 어떤 의미인지에 대한 의문을 제기합니다.
예를 들어 DNA가 생명의 암호라면 유전 암호를 조작할 수 있다는 것은 인간의 삶에 어떤 의미가 있을까요?
정부가 이런 종류의 작업을 수행하기 위한 기술 연구 및 개발에 자금을 지원한다고요?
mRNA 기술 도입이 발표되었을 때 모더나 광고에 나온 내용입니다...
정말 놀랍네요. 정말 포스트휴먼 세상이 시작되고 있는 걸까요?
그렇다면 '포스트휴먼'은 무엇을 의미할까요? 이론적인 의미일까요? 실용적인가요?
수십 년 동안 계몽주의 시대에 이해되었던 휴머니즘이 끝났다고 선언하는 모든 위대한 문화 이론가들의 저서에서 찾을 수 있는 철학적 포스트휴머니즘이 존재해 왔습니다.
오늘날 포스트휴머니즘은 기술적 포스트휴머니즘의 의미로도 이해됩니다.
이는 제가 관심을 갖고 있는 분야로, 기술 개선을 통해 사람들의 사회적, 심리적 또는 신체적 구성과 행동을 변화시키려는 노력에 반영되고 있습니다:
유전 공학 또는 신경-사이버네틱 증강 분야에서.
이것이 사실인지 어떻게 알 수 있나요?
예를 들어, 2015년 화이자는 약물 전달용 DNA 나노로봇에 대한 이해를 높이기 위해 이스라엘에서 두 번째로 큰 국영 대학인 바-일란 대학교(Bar-Ilan University)와 파트너십을 맺었다고 발표했습니다.
보도 자료에는 "이 전략적 단계는 나노로봇을 공상 과학 소설에서 응용 솔루션으로 전환할 것"이라고 명시되어 있습니다.
따라서 세포 수준에서 작동하는 로봇에 대한 언급은 오래된 생명 과학이 붕괴되거나 대체되고 있다는 것을 의미할 수 있습니다.
합성 생물학과 자연 생물학이 융합하여 새로운 형태의 연구 개발과 인류의 존재가 전면에 등장할 수 있습니다.
2015년 발간된 "바이오 나노 사물 인터넷"이라는 제목의 저서에서 IoBNT의 선구자인 터키계 미국인 컴퓨터 과학자이자 엔지니어인 이안 아키일디즈와 그의 동료들은
통신 및 네트워크 기술에서 일어나고 있는 이러한 패러다임의 변화에 대해 설명합니다.
"나노 기술 수준에서는 생물학적 세포의 제어, 재사용, 수정 및 재설계를 기반으로 물체를 만들 수 있습니다.
살아있는 세포와 유기체를 기반으로 하는 이 새로운 네트워크는 나노 사물을 환경에 쉽게 숨기고 이식하고 분산하여 인식, 제어, 처리 및 네트워킹을 협력적으로 수행할 수
있는 군사, 의료 및 보안 분야의 많은 새로운 애플리케이션의 기반을 형성합니다."
2019년 11월, 미국 면역학자인 앤서니 파우치(Anthony Fauci)는 "면역 반응을 유발하는 새로운 방법으로서의 범용 독감 백신"이라는 자가조립 나노입자로 알려진 이 나노기술의 의료 분야 적용에 대해 이야기했습니다.
2019년 11월이었습니다.
6일 후, 중국 우한에서 정체불명의 신종 독감 변종에 대한 첫 번째 보고가 나왔습니다.
연결이란 무엇인가요?
몇 년 후인 2023년, 아키일디즈의 강연에서 이 주제는 좀 더 집중적으로 다뤄집니다.
그는 이렇게 지적합니다: "IoBNT의 기반이 되는 나노 크기의 바이오 기계는 체내에 주입할 수 있도록 설계되었습니다.
그리고 그것은 이러한 COVID 백신과 매우 잘 작동합니다. 그 방향으로 가고 있습니다.
이 mRNA는 나노 크기의 작은 기계에 불과합니다. 프로그래밍되어 주입됩니다."
우리는 이러한 모든 명백한 적용에 대해 광범위하게 글을 썼지만, 가장 흥미로운 것은 우리에게 닥친 이러한 패러다임의 전환을 부정하는 정도가 어느 정도인지입니다.
연구와 개발은 수십 년 동안 계속되고 있습니다.
연구자들은 물리적 시스템을 원래의 형태로 분석하는 경우는 거의 없습니다.
오히려 시스템에서 관찰되는 행동을 근사화하는 모델을 구축합니다.
그리고 모델의 동작을 분석함으로써 실제 시스템의 동작을 예측할 수 있기를 희망합니다.
자연 동적 시스템은 일반적으로 너무 복잡해서 실용적이고 정밀한 분석을 위한 환경이 되지 못하기 때문에 모델을 구축합니다.
과학계에서 인체를 기계로, 뇌를 컴퓨터로, DNA를 소프트웨어로, 백신을 소프트웨어의 업데이트에 비유하는 모든 잘못된 이야기는 인간을 실험과 무장을 위한 방어적 대상으로 보는 잘못된 개념적 모델을 반영합니다.
트랜스휴머니즘 기술주의자들의 머릿속을 지배하는 환원적이고 기계론적인 사고는 이제 근본적인 결함이 있음이 입증되었습니다.
지난 5년 동안 실험적 약물 사용으로 인한 피해와 사망에 대한 전 세계적인 대규모 은폐를 고려할 때, 인간의 신체, 뇌, 혈류로 알려진 복잡하고 역동적인 시스템이 이제 무너지고 있는 것은 아닌지 의문이 듭니다.
진정한 포스트휴먼 미래에 대한 트랜스휴머니즘 모델은 이미 모두 무너졌을까요?
인류에 대한 이 기술주의적 전쟁의 진실이 어떻게 더 오래 숨겨질 수 있을지 상상할 수 없습니다.
'진실은 길을 찾는다'는 속담이 있습니다.
와, 대단한 소개네요. 감사합니다, 브루디 박사님, 브루디 교수님. 정말 대단했어요.
이제 우리는 오늘을 위한 근거를 얻었습니다. 이 방향으로 더 많은 소식을 전해드리겠습니다.
하지만 현재로서는 안도의 한숨을 쉬는 방향으로 나아가고 있습니다.
이 강의를 여러 번 더 시청해야 그가 여기서 다룬 내용의 깊이를 제대로 이해할 수 있을 것입니다.
모든 것에 다시 한 번 감사드립니다.