Хууль тогтоомж болон AZK-ийн дүрмийн ерөнхий мэдээллийг танилцуулгын төгсгөлд олж болно.
Одоо бид гадаадын анхны зочин илтгэгч рүүгээ хандъя.
Би товчхон зарим урьдчилсан мэдээллийг дурдъя.
2008 онд Швейцарийн янз бүрийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд "Хуйвалдааны онолчид биометрийн паспортуудтай
тэмцэж байна" гэсэн гарчиг нийтэлсэн. Тэр нь бид байсан.
ТагесАнцайгер сонин энэ талаар мэдээлсэн.
Сент-Галлерийн Тагблат сонин бичжээ: "Ийм бүлгүүд ихэвчлэн бодит ертөнцөөс тасарсан маягаар авирлаж, паранойяд өртдөг."
SRF Rundschau нэмж хэлэв: "Сасек паспорт дахь чип нь зөвхөн эхний алхам гэж үздэг.
Цаашлаад тэр чипийг арьсны доор суулгах болно."
Одоо 17 жилийн дараа Японы Окинава их сургуулийн профессор доктор Даниэл Броди бидэнд хүнийг байгалийн, бие даасан
оршихуйгаас синтетик, хяналттай амьдралын хэлбэрт хувиргахыг дэмжиж буй төлөвлөгөө, дадал, үйл явцыг танилцуулах болно.
Зүгээр л арьсны доорх чип биш. Мөн тэр биднийг хүнийг, бүхэл бүтэн хүнийг мөн чанараар нь өөрчлөх
механизм, арга барил, арга замуудтай танилцуулдаг.
Тэр бас эдгээр аймшигт үзэл баримтлал, аймшигт төлөвлөгөө, үйл явцыг хэрэгжүүлэхэд аль компаниуд ямар хүмүүс оролцож
байгааг бидэнд тодорхой хэлж, биднийг харанхуйд үлдээхгүй.
Би өнөөдөр 21-р AZK-д нэрвэгдсэн хүмүүст үнэ цэнтэй мэдлэгээ хуваалцсанд танд, профессор Броуди, талархал илэрхийлье.
Гэхдээ эхлээд, энд таны товч намтар байна.
Профессор Даниэл Броди 1964 онд АНУ-д төрсөн, хэрэгцээт сэтгэл хэл судлалын доктор зэрэгтэй бөгөөд дүрс шинжээчийн туршлагатай.
Тэр харилцааны онол, илтгэлзүйгээс эхлээд хэл зүйн зохиол бичлэг, илтгэлзүйн дүрмийн хүрээнд олон төрлийн сэдвээр лекц уншдаг.
Профессор Броди Японы Окинава Христийн Их Сургуулийн Олон соёлын харилцааны магистрын сургуулийн декан байсан.
Тэр одоогоор хэрэглээний хэл шинжлэлийн профессор юм.
Түүний судалгаа нь дуу авиа, бэлгэ тэмдэг, дохио, дүрс болон өнгөнд төвлөрч, эдгээрийг эрх мэдлийн төвүүд
мэдлэгийг бүрдүүлэх, хүмүүсийн хандлага, сэтгэл хөдлөлийг нөлөөлөх хэрэгсэл болгон хэрхэн ашигладагт чиглэдэг.
Тэрээр "Propaganda in Focus" номын хамт редактор, "Өнөөдрийн пропагандын загвар: Ухамсар ба ойлголтыг шүүж" номын хамт
редактор, мөн "Эзлэн түрэмгийллийн дор Окинава: Макдоналджиралт ба неолиберал пропагандтай тэмцэл" номын хамт зохиогч юм.
Түүний шинжлэх ухааны бүтээлүүдийн зарим сонголтыг бүх шинжлэх ухааны салбарын судлаачдын хувьд зориулагдсан
дэлхийн хэмжээний ResearchGate мэдээллийн сангаас олж болно.
Профессор Дэниэл Броди нь 9-р сарын 11-ний үйл явдлаас үүдэлтэй пропаганда болон терроризмтой
тэмцэх дэлхийн дайны ажлын хэсгийн дэд судлаач юм.
Өнөөдөр профессор доктор Броуди трансгуманизм болон постгуманизмын талаар илтгэл тавих болно.
Үүний төлөө хэн чармайж байгаа вэ, хөгжлийн хувьд өнөөдөр бид хаана явж байна вэ?
Вау, урилга болон халуун дотно хүлээн авалтад маш их баярлалаа!
Мөн Япон улсаас мэнд хүргэе.
Танай улсад "Сайн өглөө" гэж хэрхэн хэлдэг вэ?
Бид "Охаё гозаимасу!" гэж, мөн "ёрошику онегай шимасу" гэж хэлдэг. Энэ нь "найрсаг байгаарай" гэсэн утгатай.
Герман хэлэнд түүнтэй адил үг байгаа эсэхийг мэдэхгүй байна, гэхдээ тийм ээ, урилгад тань маш их баярлалаа.
Би өнөөдөр трансгуманизм болон постгуманизмын талаар ярихын тулд өөрийгөө бэлдсэн.
Заримдаа бага зэрэг техникийн болдог ч би үүнийг өргөн хүрээний үзэгчдэд сонирхолтой байхаар хичээсэн.
Тэгэхээр, хэрвээ би энэ гарчигтай эхэлж болох бол. Энэ нь үнэхээр сонирхолтой гарчиг юм:
Хиймэл умай удахгүй ирэх болно!
Энэ нь одоо дэлхий даяар сонсогдож буй биотехнологийн өгүүлэмжийн нэг хэсэг юм. Мэдээж, дэд гарчиг:
Бид тэдний үр дагаварт бэлэн үү?
За, надад энэ нь дайн мэт харагдаж байна.
Бүгдэд илүү их цочрол – энэ нь манай сэтгэлзүйд чиглэсэн нэг төрлийн риторик блицкригийн жишиг.
Надад бол энэ хүнийг үзэн ядсан гарчигны зөрүүд зориг нь бүр ч илүү том асуултуудыг төрүүлж байна.
Эдгээр төрлийн хүнлэг бус төслүүд нь илүү өргөн цар хүрээтэй трансгуманизмын хөдөлгөөний нэг хэсэг мөн үү?
Эсвэл бид үүнийг постхуманизм гэж ч нэрлэж болох болов уу?
Зарим хариултыг олохын тулд бид холбогдох бусад өгүүллэгүүд рүү хандах ёстой.
Коронавирусийн тухай мэдээ олон нийтэд ил болсноос хойш би заримдаа бид үнэхээр дэлхий ертөнцийн талаар
ямар гүнзгий ойлголтыг олж авсан бэ гэж өөрөөсөө асуудаг.
Магадгүй худал хуурмаг одоо хүчилтөрөгч шиг элбэг болсон, тэр ч байтугай эмнэлгийн маскээр шүүгдсэн ч.
Миний үзэгчдэдээ дамжуулахыг хүсч буй оюуны өөрийгөө хамгаалах арга ухааны нэг хэсэг болгон, энэ лекцийг
Есүсийн нэгэн мэргэн үгээр эхлүүлж, өгүүлэх гэж байна:
"Учир нь чи өөрийн үгээрээ цагаатгагдах бөгөөд өөрийн үгээрээ буруутгагдах болно."
Хэл судлаачийн хувьд би үгс чухал гэж үздэг.
Эдгээр нь зүгээр л амнаас гарах дуу чимээ биш, харин зүрх сэтгэл, оюун ухааны маань төлөвийн хамгийн чухал дохио юм.
Миний бодлоор трансгуманист хөтөлбөрийг сурталчлагчдын зарим дуу хоолойг илүү нарийвчлан ажиглахад энэ нь тодорхой болно.
Сүүлийн таван жилийн турш би олон хүмүүсээс трансгуманизм гэж юу болохыг ойлгодог талаар нь асууж байсан. Гэвч ихэнх
хүмүүс, тэр дундаа өндөр боловсролтой хүмүүс ч мэддэггүй.
Зарим хүмүүс үүнийг трансжендэр үзэлтэй андуурч, шууд л өөрт нь таалагддаг зайгийн нэрсийн тухай ярьж эхэлдэг.
Трансгуманизмын тухай бодох үед бид нэг талаас энэ нь заавал трансжендэризмтэй холбоотой гэж хэлж болно.
Нэг жилийн өмнө алдартай улс төрийн тогтолцооны хаалгач, Америкийн физикч, оддын физикч Нил деГрасс Тайсон
"TRIGGERnometry" подкаст дээр оролцсон ярилцлагыг би санаж байна.
Зочдын эзэдтэй ширүүн маргаан өрнөв.
Би хэлэхэд тэр үнэндээ маргалдахын оронд түүнийг сүрдүүлсэн.
Мөн Тайсон уламжлалд хандсан аргумент хэмээх логикийн алдааг ашиглан хүйсээрээ таарахгүй байдлаас үүдэлтэй
эрэгтэйчүүдийг эмэгтэйчүүдийн спортод оролцуулах, тэднийг хэвийн үзэгдэл болгохыг дэмжиж, сурталчилсан.
Тэр бид шилжилтийн үед байна гэж маргав. Бид үүнийг олж мэдэх хэрэгтэй болно.
За, надад энэ өгүүлбэр Тайсон болон түүний хамтран ажиллагсадтай холбоотой чухал ойлголтыг агуулж байгаа мэт санагдаж байна.
Тэд логикийн гажуудлыг маш бодитойгоор илэрхийлдэг тул сайн цалинтай идеологчид шиг сонсогддог.
Хүний түүхийн туршид үргэлж хоёр хүйс байсан.
Өнөө үед эрэгтэй-эмэгтэй хоёртын тогтолцооны гаднах шинэ ойлголтын ангиллуудыг бүх талаас идэвхтэй бий болгож байна.
Эр, эм хүн болон аутизмтай савантууд одоо тодорхой зааггүй, тасралтгүй шилжилтийн үргэлжилсэн цар хүрээнд байрлуулсан байна.
Үндсэн ялгаатай байдлуудаас үл хамааран эдгээр биологийн ангиллууд эсийн түвшинд нийцэх ёстой.
Магадгүй бид постхуманизмын чиг хандлагыг анзаарахгүй байгаа нь энэ нь бодит байдлыг мушгин гуйвуулах, эмэгтэйчүүд, эрэгтэйчүүдэд
хамаарах чухал биологийн үйл явцыг тодорхойлдог гол үгсийг арилгах илүү өргөн хүрээтэй кампанит ажлын нэг хэсэг учраас юм.
Бид энэ талаар манай вэбсайт дээрх трансгуманизмын тухай дөрвөн ангит цувралд аль
хэдийнэ дэлгэрэнгүй бичсэн: "Propaganda in Focus".
Хэрвээ та үүнийг уншихыг хүсвэл зүгээр л propagandainfocus.com сайтад зочлоорой.
Би Оксфордын англи хэлний толь бичигт (англи хэлний хамгийн бүрэн толь бичиг) "gender" үгийн анхны тодорхойлолт нь дүрслэх хэл
шинжлэлд эрэгтэй, эмэгтэй хоёр хүйсийг илэрхийлэх янз бүрийн орлуулах нэр үгсийг дэд
ангилах ангилал бий болгох оролдлого гэж үзэж байна.
Энэ талаархи богинохон тайлбар:
Англи хэл нийтлэг хэл болсон хаана ч өнөөдөр эдгээр үндсэн ойлголтын ангиллыг, ялангуяа эмэгтэйчүүд ба эрэгтэйчүүдийн мөн
чанар, тэдний хандлага үйлдлийг дүрсэлсэн прототипийн шинж чанартай холбоотой ангиллыг бүрмөсөн устгахыг оролдох
нь бүрэн хүлээн зөвшөөрөгдөх болсон мэт харагдаж байна.
Мэдээж, франц, испани зэрэг зарим хэлнүүдэд хүйсээр ялгагддаг нэр үгс байдаг.
Хэрвээ би зөв санаж байвал, хутга гэдэг нь эрэгтэй хүйстэй нэр үг юм.
Хутга нь эрэгтэй хүйстэй нэр үг, харин хумс нь эмэгтэй хүйстэй нэр үг юм.
Тийм ээ, би үүнийг зөв санаж байгаа гэж бодож байна.
Магадгүй 1960-аад онд Шинэ Зеландын сэтгэл судлаач, секс судлаач Жон Муни анх удаа хүйсийн ойлголтыг хэл шинжлэлээс
тусгаарлан, үүсэж байсан хүйсийн үүрэг болон хүйсийн өөрийн танин мэдэхүйн ойлголтуудтай холбохыг оролдсон байх.
Эдгээр шинэ ойлголтуудыг нэвтрүүлэхийн тулд нийгмийг өөрчлөх нь онцгой хэцүү мэт санагдахгүй байна.
Мэдээж хэдэн арван жил шаардсан ч өнөөдөр бид бэлэн болсон.
Магадгүй энэ нь 1960-аад онд тохиолдсон, магадгүй энэ нь хэл, хувь хүн ба хувь хүний таних байдал, бэлгийн чиг
баримжаа болон нийгмийн үүргийн талаархи улам бүр нэмэгдэж буй будлиан түүхэн дээр эхэлсэн үе байв.
Энэ нь утга учиртай мэт санагдаж байна. Хэрвээ та хүний соёл, өөрийгөө, гэр бүл, хүний үр тогтолт, хүний хамтын нийгэм, нийгэм
болон үндэстний эрүүл ойлголтуудыг устгахыг хүсвэл эхлээд хэл яриаг устгаж,
хуваалцсан утгыг бодит байдлаас тусгаарлах хэрэгтэй.
Хэл болон логик сэтгэлгээг алдагдуулахын тулд асар их, тогтмол суртал ухуулгын кампанит ажил хэрэгтэй.
Үүнээс үзэхэд бид өөрсдийнхөө устгалд оролцох болно.
Хэлний үнэ цэнийг бууруулах нь бүхнийг эргүүжүүлж чадна.
Тийм учраас, миний бодлоор, зарим хүмүүс эрчүүд сарын тэмдэгтэй болж, хүүхэдтэй болж чадна гэж итгэдэг бололтой.
Эхний Эхлэл номонд гүн гүнзгий мөртлөө энгийн нэгэн ойлголт байдаг бөгөөд үүнийг ихэвчлэн үл тоомсорлодог эсвэл доог
тохуу хийдэг; энэ нь хүнийг Бурханы дүр гэж тодорхойлдог.
Энэ нь эрэгтэйчүүд болон эмэгтэйчүүд хоёулаа дэлхий дээр Бурханы дүрээр бүтээгдсэн гэж заасан.
Хэрвээ бид эдгээр ангиллыг арилгавал, Бурхан бид хүмүүсийн дамжуулан Өөрийн дүр төрхийг илэрхийлэгчдийн
хувьд хэрхэн ажилладаг талаарх ойлголтоо бүдгэрүүлнэ.
Магадгүй та саяхан болсон тэр тохиолдлыг санаж байгаа байх, тэр үед Жо Байден АНУ-ын Дээд шүүхэд нэр дэвшүүлсэн
нэгэн нэр дэвшигч сонсголын үеэр эмэгтэй хүн гэж юу болохыг тодорхойлох чадваргүй эсвэл хүсээгүй юм.
Жинхэнэ эмэгтэйчүүдийн үндсэн ойлголтын ангилал сулраад байсан тул эрчүүд эмэгтэйчүүдэд зориулагдсан
олон нийтийн орон зайг эзлэх нь илүү хялбар болсон.
Энэ нь үндсэндээ гажуудсан ойлголтуудын бодит илэрхийлэл юм.
Эдгээр сонсголын явцад бид бүгд Жон Муний аргументын алдаатай логикийг харсан гэж би бодож байна.
Харилцаа холбооны онолч Герберт Шиллер энэ процессыг нарийвчлан тайлбарлаж, үүнийг тодорхойлолын хяналт гэж нэрлэсэн.
Хүмүүсийг, биднийг урьдчилан тааварлашгүй амьтад болгон хянах үр дүнтэй арга нь гол үгс
болон ойлголтуудын тодорхойлолтыг хянах явдал юм.
Нийгэм, улс төр, эдийн засаг болон шашны дээд түвшний удирдагчид тодорхойлолтыг хянаж, хэлний код, шахалт болон
шинэ хэлний дүрмээр утгыг тулгаж чаддаг бол бодол, яриа, зан үйлд илүү их хяналт тавих нь хялбар болдог.
Та магадгүй үүнд санал нэгдэх байх.
Оруэллийн Ньюспикийн тухай санаа бодлыг авч үз:
Дайн бол энх тайван, эрх чөлөө бол боолчлол, мэдлэггүй байдал бол үнэн.
Би "дайныг энх тайван" гэсэн сэдэв рүү жаахан хожим эргэн ирнэ.
Тэгэхээр энэ зорилгодоо хэрхэн хүрэх вэ гэдэг нь асуулт байв гэж Шиллер бодсон.
Энэ захирамжийн, энэ пирамидын оргилд байгаа хүмүүс ийм төрлийн хяналтыг хэрхэн хэрэгжүүлдэг вэ?
Үүнийг тэрээр мэдээллийн дэд бүтэц гэж нэрлэсэн зүйлд тогтмол, хялбар хандах замаар биелүүлдэг.
Тэд мэдээлэлтэй тул энгийн хандалтаар гол нэр томъёо, нэрлэлт эсвэл тодорхойлолтын утгыг амархан өөрчилж
чаддаг, харин бид, хэрэглэгч олон нийт, бүхнийг нь шингээдэг.
Надад хамгийн их гайхшрал төрүүлдэг нь Апостол Паул дэлхий дээр үйлчилдэг энэ асар их нөлөөтэй хүчийг
"агаарын эрх мэдлийн ханхүү" гэж тодорхойлсон явдал юм .
Эрх мэдлийн төвд ямар хачирхалтай нэр вэ!
Энэ нь агаарын орон зайг хянаж, арилжаалах замаар өнөөдөр олон нийтийн харилцааны хамгийн чухал хэрэгсэл
болгохоос өмнө, мянга мянган жилийн өмнө ойлгогдсон байсан.
Мэдээж, хүн бүр цацалтын долгионд хандах боломжгүй.
Гэхдээ хэрвээ танд энэ байгаа бөгөөд албан ёсны улс төрийн бодит байдлыг няцаасан зүйл хэлвэл, танд цензур
тогтоогдох ба бүр ч муу нь таныг тараах явцаас хасагдана.
Сая сая километр оптик ширхэгт кабель, сансрын антен болон хиймэл дагуулууд, бүх томоохон корпорацийн брэндүүд болон нэвтрүүлгийн
сувгууд, мөн түүх өгүүлэмжийг бүрдүүлэх, маргааныг хязгаарлах, олон нийтийн ухамсарт суулгах хэрэгслүүд. Юу
бодох, хэрхэн бодох, юу хэлэх эсвэл юуг хэлэхгүй байх.
Энэ хүч, ухамсарын хамгийн үндсэн түвшинг бүрдүүлэх чадвар нь үнэндээ зөвхөн цөөн хэдэн хүний гарт байдаг.
Энэ нь, миний бодлоор, трансгуманизмын талаархи мэдлэггүй байдлын эх үүсвэр юм.
Нийгмийн амьтад бид төрөлхийнхөө хувьд эрх мэдэл, захиргааны тогтолцоонд татагддаг тул олноороо мэдээлэл дамжуулах энэ эринд
бид мэдээллийн хэрэгсэл болон тэдгээрийн нэр хүндтэй төлөөлөгчдөд ханддаг. Тэдний ажил бол бид нарын насанд хүрэгчдийнхээ
хувьд хүсэн хүлээдэг түүхээр тархиа дүүргэх явдал юм.
Сонирхолтой нь, эхний харилцаа холбооны сүлжээнүүд бид хэвлийд хөгжиж, ээжийнхээ дуу хоолойг хүлээн
авч эхлэх үедээ бүрэлдэн тогтсон нь тогтоогдсон.
Хөгжлийн сэтгэл судлалын судалгаагаар сонсох үйл ажиллагаанд хариуцсан тархины хэлний бүсүүд
жирэмсний долоо дахь сараас эхлэн хөгжиж эхэлдэг.
Эх-хүүхдийн харилцаанаас гэр бүл рүү, дараа нь олон нийт болон нийгэм рүү өргөжсөн үед бид
өөрсдийн дуу хоолойг өргөж сэтгэл зүйн чөлөөллийг олдог.
Бид эхээсээ холдон, үнэт зүйлс болон урьдчилсан хандлагыг маань баталгаажуулж эсвэл сорьж чадах бусад түүхчдэд татагддаг.
Би зүгээр л трансгуманистуудын төлөвлөгөө биелж, хүний эхчүүдийг үр тогтоох мөчлөгөөс хасч, хиймэл умайд хиймэл хүүхдүүд
төрүүлж өсгөдөг бол ямар байхыг төсөөлөхийг оролдож байна.
Энэ ямар ч инээдэм биш; бүрэн утгагүй мэт сонсогдож байгаа ч урьдчилан таамаглаж болно.
Тэд үнэхээр хүмүүсийн үржих хүсэл, чадварыг нь булааж авахыг төлөвлөж байна.
Энэ нь бас бүтээгдсэн хүйсийн асуудлыг улам бүр ашиглагдаж байгаагийн шалтгаан байж болно.
Хардкор бодит байдлыг гажуудуулах кампанит ажлууд нь хүний эхээс төрсөн жинхэнэ эмэгтэйчүүдийг өөрсдийн байгалийн
үр тогтоох хүчээ дорд үзэх трансгуманист төлөвлөгөөнд татан оролцуулахад зайлшгүй шаардлагатай.
Төрөөс зохион байгуулж, баталгаажуулсан хиймэл умайд төрүүлэх хүүхдүүд ямар хэлний кодд өртөх гэж та бодож байна вэ?
Одоо сүүлийн 10 жилийн турш уламжлалт байдлаар эмэгтэйчүүдтэй холбоотой зан үйлд зориулсан шинэ үгсийг
хүлээн зөвшөөрүүлэхээр эмэгтэйчүүдэд хэрхэн дарамт үзүүлж, нөхцөлдүүлсэн талаар бодоод үзээрэй.
Би ерөнхийдөө бид трансгуманист, постгуманист хөтөлбөрүүдийн хүрээнд эрх мэдлийн төвүүдээс сурталчилж буй эдгээр бүрэн галзуу
санааг хүлээн авахад сэтгэл зүйн хувьд бэлэн биш гэж бодож байна.
Хүний биологийн, мэдрэлийн болон оюуны үйл явцууд үндсэндээ алдаатай бөгөөд тогтмол технологийн сайжруулалтын аргаар яаралтай
төрийн оролцоо, дахин зохион байгуулалт шаарддаг гэсэн үл хөдлөх буруу ойлголтыг суулгахад
ихээхэн соёлын нөхцөл бүрдүүлэлт шаардагддаг.
Эдгээр төлөвлөгөөг дэмжигчид байнгын тарилгын болон нэмэлт тунгийн хамрагдсан, тархи нь туршилтын шинэчлэлтээр өөрчлөгдөн
бүрэн уян хатан болсон хүмүүсээр дүүрсэн ертөнцийг хүсэж байна.
Миний хэлж буй шинэчлэлт бол үнэндээ үхэшгүй амьдрах гэсэн хэлээгүй хүсэлд зориулсан код төдий юм.
Өмнөх Kla.tv-ийн ярилцлагадаа дурдсан Proteus монографид дурдсанаар, энэ дэглэмд захирагддаг хүмүүс
техникийн хувьд шинэчлэгдсэн ч хяналтад хэвээр байна.
Энэ нь тодорхой хэмжээнд сайжирна, гэхдээ хянагдана.
Мөн энд л ухаалаг маркетинг болон дүрс дамжуулалтын хүч нөлөөлдөг.
Магадгүй эдгээр нь трансгуманизм болон постхүний ирээдүй рүү шилжих явцыг олон нийтийн нийтлэг ухамсарт үнэндээ
төдийлөн хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байгаагийн гол шалтгаан юм.
Одоо бага зэрэг суурь мэдээлэл.
Цэргийн дүрс шинжээчээр ажиллаж байхдаа бид ихэвчлэн дүрсүүдийн чанар болон тэдгээрийн агуулгыг хэрхэн
хамгийн сайн тайлбарлах талаар ихээхэн санаа зовдог байв.
Иймээс дайсны тактик бидэнд улам бүр тодорхой болж байв.
Заримдаа дайсан маань нуувчлалаа маш үр дүнтэй ашигладаг байсан тул бид харсан зүйлээ шинжлэх, утга
учиртай дүгнэлт гаргах нь тун хэцүү болдог байв.
Өөрөөр хэлбэл: хуурмаг, нуувч, халхавч нь дайсны хуурч мэхлэх арга барилын үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүд юм.
Аз болоход бидэнд шинжилгээ хэзээ ч хоосон орон зайд явагддаггүй.
Мөн бидэнд байгаа картуудад тулгуурлан нөхцөл байдлын дүр зураг, зургуудыг ойлгож, дайсан хэрхэн янз бүрийн мэх заль
зохион бүтээж чаддагийг танихад анхаарлаа төвлөрүүлж болно.
Мөн энэ анхаарал нь дайны үед бид тайлбарлах олон талт дүр зургаас зөвхөн нэг л тал юм.
Өмнө нь бидэнд үнэхээр сайн газрын зураг байсан, яг үгчилбэл Дэлхийг гайхалтай картографийн аргаар дүрсэлсэн зураг.
Гэхдээ өнөөдөр бидэнд бас маш олон сайн зэвсэг байгаа, гэхдээ тэдгээр нь төрийн цагаан ном, нийтлэгдсэн удирдамж, олон нийтийн
лекц, шинжлэх ухааны өгүүлэл болон трансгуманизмын постхүманист ертөнц рүү шилжих тухай маш ихийг
илчилсэн бусад мэдээллийн хэлбэрээр илэрч байна.
Трансгуманизмыг урагш хөтөлж буй хүмүүсийг ойлгохыг хүссэн хэн ч энд дурдсан картануудыг ашиглан
өөрийн өргөн цар хүрээтэй шинжилгээг хийх боломжтой.
Бүгд мэдэж байгаачлан олон зоригтой эрдэмтэн, эмч нар өнөөгийн эрин үеийг дэлхийн дайн гэж тодорхойлж, хамгийн
аюултай зэвсгүүдийг бараг таних аргагүй болгосон гэж үздэг.
Тийм учраас бид эдгээр зэвсгүүдийг илрүүлж, илчилэхийн тулд боломжтой бүхнээ хийх ёстой.
Асуулт нь: яагаад энэ парадигмын шилжилтийн зэвсгүүд ихэнхдээ нуугдсан хэвээр байдаг вэ?
Миний бодлоор үүний нэг шалтгаан нь корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд тэдгээрийг болон тэдний
учруулж буй хохирлыг нуухыг эрмэлздэгтэй холбоотой юм.
Бид өнөөдөр тэднийг "уламжлалт хэвлэл мэдээлэл" гэж нэрлэдэг (мөн хуучирсан хэвлэл мэдээлэл, жишээлбэл хэвлэмэл, радио, телевиз
гэх мэт), учир нь тэдний уналт тун ойрхон бөгөөд тэдний өв нь хүний сайн сайхныг санаатайгаар үл тоомсорлосон явдал юм.
Нөгөө нэг асуудал нь мэдээлэл хэт их байгаа явдал юм.
Бид мэдрэхүйн хэт ачаалалд байнга өртдөг тул юмыг зөв өнцөг, оюуны ангилалд төвлөрүүлэх, ангилах энерги маш их зарцуулдаг.
Жишээлбэл, хэвлэл мэдээллээр бидэнд үзүүлдэг дүрс зурагнууд нь бэлгийн боловсролын жинхэнэ нарийн
төвөгтэй дүр зургийн зөвхөн жижиг хэсгийг л илэрхийлдэг.
Хэрвээ бид трансгуманизм мэт төвөгтэй асуудлыг ойлгохыг хүсвэл олон эх сурвалж болон
мэдлэгийн төрөл бүрийн салбаруудаас туслах хэрэгтэй.
Та магадгүй санал нэгдэх байх.
Жишээ нь, 2015 онд Дэлхийн эдийн засгийн форумын үүсгэн байгуулагч Клаус Шваб Америкийн телевизийн хөтлөгч, сэтгүүлч
Чарли Роузын нэвтрүүлэгт дөрөвдүгээр аж үйлдвэрийн хувьсгалын гол онцлог шинжүүдийн талаар ярьж байх үед олон
нийтэд танилцуулсан дүрслэлтэй мессежүүдийг авч үзээрэй.
Миний бодлоор энэ нэртэй хувьсгалд ашиглагдаж буй нэр томъёо нь трансгуманизмийн өөр нэг ухаалаг нууц үг юм.
Гэсэн хэдий ч энэ нь нэг төрлийн гипер-рациональ нарийн төвөгтэй байдлаар савлагдсан бөгөөд түүний ойлголтуудын
тодорхойлолт нь технологийн хөгжлийн тусламжтайгаар хүний байгалийн ахиц дэвшлийн ердийн үзэгдэлтэй холбогддог.
Энэ нь маш эерэг сонсогдож байна.
Тэгвэл яагаад ийм кодлогдсон хэллэг ашиглах ёстой вэ?
Хүн ажлын арга барилыг үндсээр нь өөрчилсөн хүний шинэ санаачлагын байгалийн үр дүн болсон уурын хөдөлгүүрийн үед
200 жилийн өмнө юу болсон билээ гэж эргэн бодох хэрэгтэй.
Тэгвэл бид одоо зах зээлд нэвтэрч, бие, тархи, цусны эргэлтэд нэвтэрч буй бүх шинэ хэрэгсэл,
техникүүдийг хүлээн авахад сэтгэлзүйн хувьд бэлэн байх ёстой.
Мөн Чарли Роуз хөтөлбөрт гардаг дүрслэлүүдийг бас авч үзээрэй.
Харанхуй фон нь энгийн байдал, нууцлаг байдал болон тодорхой нэг төвөгтэй байдлыг илэрхийлдэг.
Хоёр ноён нийгэм, эдийн засагт дэлхийг чичирүүлэх парадигмын шилжилтийн талаар ухаалаг мэт яриа өрнүүлж байна.
Чарли Роуз Швабыг энэ хувьсгалын тухай, ялангуяа түүний өвөрмөц онцлогийн талаар яриулахын тулд асуулт асууж байна.
Шваб үүнийг ойролцоогоор 1800 оны үед болсон аж үйлдвэрийн хувьсгалтай харьцуулан эхэлдэг.
Шваб хэлэхдээ шинэ хувьсгал таны хийдэг зүйлийг өөрчлөхгүй, харин таныг өөрчилдөг.
Генетикийн инженерчлэлийг бодож үз: өөрчлөгдөж байгаа нь та юм.
Энэ мантраг тэр болон бусад хүмүүс олон жилийн турш янз бүрийн риторик найруулгатай хэлбэрээр давтан хэлсээр ирсэн.
Швабтай хийсэн ярилцлагад хоёр эрэгтэй хоорондын энэ бүрэн байгалийн яриаг харахад бидний сэтгэл үнэхээр тайвширч, хувьсгал
хэмээх нууц хүчин бидний бие дотор эсийн түвшинд биднийг өөрчлөх технологиудыг нэвтрүүлж байгааг бараг анзаарахгүй болдог.
Санаж яваарай! Тэр хувьсгал чамайг өөрчилдөг гэж хэлдэг.
Таны үйлдэл хийх чадамж, хүний хувьд салгаж болдоггүй, Бурханаас өгөгдсөн эрхээр хангагдсан таны бүрэн эрх
Швабын мэдэгдлээр үр дүнтэйгээр хүчингүй болгогдсон байна.
Мөн энэ ердийн мэт харагдах ярианы харааны талууд нь сонсголын мессежүүдийг будлиантуулж байна.
Технологиуд бидний генийн бүтцийн адил үндсээрээ өвөрмөц зүйлийг өөрчлөхөд ашиглагдаж байна.
Швабын хэлзүйн томъёолол нь гүн гүнзгий улс төр, технологийн тулгалтуудыг салхи мэт байгалийн хүч мэт санагдуулахын
тулд хэлийг хэрхэн ашиглаж болохыг төгс харуулсан жишээ юм.
"Дөрөвдүгээр аж үйлдвэрийн хувьсгал"-ыг биднийг "өөрчилдөг" грамматик сэдэв болгосноор тэр өөрчлөлтийг хэн явуулж байгааг,
ямар байгууллагууд хэрэгжүүлж байгааг, хэний ашиг сонирхлыг хангаж байгааг, тодорхой оролцогчид
ямар шийдвэр гаргаж байгааг бүрэн үл тоомсорлодог.
Та харж байна уу, бид өгүүлбэрийн грамматикийг гүнзгий шинжилж байгаа нь хувьсгалыг өдөөгч хүмүүс бидний цусны эсүүд, судаснууд
болон мэдрэлийн замуудыг технологийн хөгжлийн нээлттэй, амархан хандаж болох газрууд гэж үздэг болохыг ойлгохын тулд юм.
Швабын тодорхойлолтоор энэ нэрлэгдсэн хувьсгал нь бид, идэвхгүй хүмүүсийн дээр үйлчилдэг бие даасан хүч мэт дүрслэгддэг.
Гэвч бодит байдал дээр бүх зүйл өөр байдаг.
Би үүнийг тодорхой компаниуд, засгийн газрууд болон олон улсын байгууллагуудаар зохион байгуулагдсан
технологийн хэрэгжилтийн уялдаатай хөтөлбөр гэж бодож байна.
Надад энэ нь илүү үнэн зөв дүрслэл мэт санагдаж байна.
Бид хүний зан үйл, танин мэдэхүй, мэдрэлийн үйл ажиллагаа, нийгмийн харилцаа, хувийн нууцлалын эрх, тэр ч
байтугай худалдан авалт, худалдааг үндсээр нь өөрчлөх технологийг санхүүжүүлж, хэрэгжүүлдэг.
Энэ илүү дэлгэрэнгүй тайлбар нь шууд асуулт төрүүлэх болно:
Мэдээлэлд суурилсан зөвшөөрлийн тухай яах вэ?
Энэ нь ардчиллын өнцгөөс үнэхээр хүсэмжтэй зүйл мөн үү? Мөн материаллаг болон оюуны эсэргүүцлийн ямар боломжууд байгаа вэ?
Дуглас Луммис энэ процессыг 1996 онд хэвлэгдсэн "Радикал ардчилал" номондоо дэлгэрэнгүй авч үзсэн.
Тэр уншигчдад үндэсний аюулгүй байдлын нэрийн дор сүйтгэдэг антидемократ хөгжлийг танилцуулдаг.
Өнөөдөр бид терроризмтой тэмцэх, хүн амын хэт өсөлттэй тэмцэх, нүүрстөрөгчийн давхар истэй тэмцэх эсвэл элитүүд
хамгаалж эсвэл тэмцэх зорилго гэж хуурамчаар онцолж буй бусад тренд болсон абстракц тухай ярьж магадгүй.
Мөн Луммисийн үзэж байгаагаар хөгжлийн энэ үзэл суртлын хүрээнд метафорын хүч нь уг үзэл суртлын хүрээнд хэрэгжиж буй төслүүдийг
байгалийн жамаар зайлшгүй мэт сэтгэгдэл төрүүлж, хөгжүүлэх зорилготой объектын зөв, урьдчилан тогтоосон
ирээдүйг авчирна гэсэн ойлголтыг бий болгох чадварт оршино.
Хөгжлийн хөтөлбөр, бодлого, төлөвлөгөө, магадгүй хөрөнгө оруулалт эсвэл дайн тоглоомын дасгалын нэрийн дор
сүйрлийг галзуу хурдтайгаар учруулж байгааг бодохоор энэ нь үнэхээр гүнзгий санагддаг.
Нэгэнт харьцангуй хүчирхэг хүмүүс хүн төрөлхтнийг илүүдэл, хэрэггүй идэгчид гэж үзэж, жишээлбэл хоол хүнс, амьдралыг тэтгэх
зайлшгүй амьтны уураг зэрэгт хандах эрхийг нь хасах ёстой, хортой нүүрстөрөгчийн давхар ислийг ялгаруулдаг, дэлхий дээрх амьдралд
зайлшгүй шаардлагатай гэдгийг нь дурьдах ч хэрэггүй гэж үзсэн.
Эсвэл тэд тэднийг тоолж, тэмдэглэж, хянах шаардлагатай асар том, угаалгаагүй ачааны малын сүргийн гишүүд гэж үздэг.
Швабын дөрөвдүгээр аж үйлдвэрийн хувьсгалын тайлбарт нэрээр дурдагдаагүй хүмүүс нь үнэндээ өөрсдийгөө
трансгуманизмын дэлхийн шүтлэгийн гишүүн бөгөөд шүтэн мөргөдөг гэдгээ хүлээн зөвшөөрч байна.
Швабын ашигладаг ердийн риторик тактик нь нууж байхыг илүүд үздэг жүжигчнийг нуух үүрэг гүйцэтгэдэг.
Шүүмжлэлт дискурсын шинжилгээнд энэ аргыг нэрлэхжүүлэлт гэж нэрлэдэг.
Энэ бол гайхалтай идеологийн нөлөөтэй риторик арга барил юм.
Тэр үндсэндээ улс төрийн төсөл болох, технологийн тусламжтайгаар хүний нийгмийг өөрчлөх үйл
явцыг зайлшгүй түүхэн хүчин мэт харагдуулдаг.
Дахин хэлэхэд: энэ бол зүгээр л "Эсэргүүцэл үр дүнгүй" гэж илэрхийлэх код юм.
Байгалийн жамаар өрнөж буй хувьсгалыг хэн ч эсэргүүцэж чадахгүй.
Энэ нь Луммис болон ардчиллын эсрэг хандлагын талаархи миний өмнөх санааг дэмжиж байна.
Швабын хэллэг нь хүмүүс эдгээр технологиудаар огт өөрчлөгдөхгүй байх тухай хамтын шийдвэр гаргах ямар ч боломжийг хасдаг.
Грамматик бүтэц нь өөрөө зөөлөн шахалтын нэг хэлбэр болдог.
Өөр нэг шалтгаан нь эдгээр технологиудыг нийт сайн сайхны төлөө зайлшгүй, орлуулашгүй арга гэж танилцуулдаг явдал юм.
Тэд технологийн мэргэжилтнүүд үргэлж шийдэж ирсэн нийгмийн асуудлуудыг шийднэ гэж мэдэгддэг.
Тэгвэл энэ дэлхийн санаачилгын ард хэн байгаа вэ?
Хэрвээ бид хамгийн илэрхий, дэлхийн эрх мэдлийн тэргүүлэх төв болох олон улсын төв банкны системийг үл тооцвол, дэлхий даяар
хамтран ажилладаг олон төрийн агентлаг, төрийн бус байгууллага, корпорацийн аварга компаниудын дунд
хамгийн нэр хүндтэй тоглогчдыг ихэнх хүмүүс мэддэг.
Манай судалгаагаар цэргийн-үйлдвэрлэлийн комплекс, DARPA болон NASA-г одоогоор анхаарал
төвлөрүүлэх гол объект хэвээр байлгах ёстойг онцолсон.
Хэрвээ бид сансрын судалгааны зориулалттай гэж таамаглаж буй NASA-гийн киборгуудын эрэлтийг авч үзвэл,
энэ нь шинээр бий болж буй трансгуманист парадигмын судалгаанд тодорхой логик эхлэл цэг юм.
Бид хүмүүсийг байгалийн, бие даасан амьтад байснаас илүү синтетик, хяналттай амьдралын
хэлбэрт хувиргах төлөвлөгөө, үйл явцыг судалсан.
Миний бодлоор харилцаа холбоо болон материаллаг бүтэц, архитектурын загвар нь дэлхий болон тэнд оршин суугаа хүний
биеийг дахин хэлбэршүүлэхийг эрмэлздэг эрх мэдэлтнүүдийн сэтгэлгээг хэрхэн тусгаж байгааг
авч үзвэл ийм судалгаа харьцангуй энгийн юм.
Одоо трансгуманизмын техникийн талуудыг олон нийтэд хэрхэн төсөөлж, сурталчилж байгаад анхаарлаа хандуул.
Энэ төсөлд бид Био-нано зүйлсийн интернет буюу товчлолоор IoBNT-ийн ойлголтуудыг боловсруулж, судлах болно.
Хэрэглээний салбарууд нь хувь хүний онцлогт тохирсон анагаах ухаан болон микро хэмжээний аж үйлдвэрийн хэрэглээг багтаана.
IoBNT нь хүний биед байрлах нано төхөөрөмжүүд болон гадаад гарцуудын хооронд харилцааны платформын тусламжтай
халдварыг хянах, идэвхжүүлэх боломжийг олгох зориулалттай.
Ийм байдлаар IoBNT нь нано төхөөрөмжүүд болон гадаад компьютеруудын хооронд өгөгдөл болон
удирдлагын мэдээлэл дамжуулахад дэмжлэг үзүүлнэ.
Хэрвээ бид нийгмийн ертөнц яагаад ийм байгаагийн учрыг анхааралтай эргэцүүлэн бодвол,
энэ нь туршилт гэдгийг ойлгож эхлэх боломжтой.
Нийгэмж, эдийн засгийн агуу инженерүүд бид, туршилтын объектуудыг, бидний бодох, ярих, нийгэм болон
эдийн засгийн харилцаанд оролцох сэтгэлзүйн хүрээг хянаж, биднийг өндөр түвшинд хяналтандаа авсан.
Мөн бидэнд 'зөв' үнэт зүйлс, хандлагыг, хүлээн зөвшөөрөгдсөн санаа, үзэл суртлыг суулгадаг
томоохон мэдээллийн системүүдийг ч бас бодож үзээрэй.
Бид үнэхээр туршилтын объектууд юм.
Бидний зарим нь үүнийг тодорхойгүйгээр мэдэрдэг. Бусад нь бүрэн оролцдоггүй.
Бид технократуудын хийсэн мэдэгдлүүдээс олон сэжүүр олдог.
NASA-гаар дахин хэвлэгдсэн «Трансгуманист манифест»-оос энэ тодорхойлолтыг авъя:
Тогтмол дэвшил, өөрийгөө хувиргах, практик найдвар, алсын хараатай шийдэл, шүүмжлэлт сэтгэлгээг бий болгодог
амьдралын чанарыг эрэлхийлэх ертөнцийг үзэх үзэл; трансхуманизм.
Трансхуман бол биологийн болон техникийн шинж чанартай организм; технологитой хамт хөгжиж буй хүний төрөлхтний хувиргалт юм.
Энэхүү хандлага өөрчлөлтийг өөдрөгөөр тодорхойлж, өөрчлөлтийг хэн санхүүжүүлж, биотехнологийн
организмүүдийг хэн хөгжүүлж байгааг огт зааж өгөхгүй байна.
Тэр өөрийн үзэл суртлын үндэс суурийг хүлээн зөвшөөрдөг. Дахин нэрлэх явдал их байна.
Хүмүүсийн адил, дэлгэр үзэл санаанууд тодорхой нэг амьдралын чанарыг эрэлхийлдэг.
Тэр бүх хариуцлагыг абстракц буюу жишээ нь байгалийн шилжилт эсвэл гайхалтай бүтээлч хүчтэй,
ямар ч ухамсаргүй санамсаргүй механизмд шилжүүлдэг.
Өөрөөр сэтгэх зоригтой хүмүүст үргэлж хоньч нохой байдаг бөгөөд тэд сүргийг дэг журамтай, захирагдаж, зөв чиглэлд хөдөлгөдөг.
Илон Маск бид сармагчин шиг болохоос зайлсхийхийн тулд машинтай нэгдэх ёстой гэж анхааруулсан.
Мөн Рокфеллерийн сан болон Хятадын Боловсролын яамны ирээдүйн стратегч Мишель Заппа 2013 онд адилхан дүгнэлт гарган, хүн
төрөлхтөнд ген эмчилгээ, хиймэл эрхтэн, синтетик цус ба цусны судс, био-электрон эмнэлгийн эрин рүү хашгирч,
эсэргүүцсээр ч хамаагүй чирэгдэхээс өөр сонголтгүй гэж үзжээ.
Иймээс Шваб, Маск, Гейтс, Харари болон бусад агуу технологийн мэргэжилтнүүд, гуруудын дүрслэн өгүүлсэн ийм
хувиргалтыг бид харж байхдаа "Одоо бид хаана байгаа вэ?" гэж асуух нь зүйн хэрэг гэж би бодож байна.
Одоог хүртэл би ярьсан эдгээр нэрлэгдсэн бүх шинэчлэлтүүд нь хүнийг хүн гэдэг нь үнэндээ юу вэ гэсэн асуултыг төрүүлдэг.
Жишээлбэл, хэрвээ ДНХ нь амьдралын код бол генийн кодыг хүний амьдралд хялбархан өөрчлөх боломжтой гэдэг нь юу гэсэн үг вэ?
Засгийн газрууд ийм төрлийн ажил гүйцэтгэх технологийн судалгаа, хөгжүүлэлтэд санхүүжилт олгодог уу?
Энэ нь мРНК технологийг танилцуулах үед Moderna-ийн зар сурталчилгааны кампанит ажлаас авсан...
За, энэ үнэхээр гайхалтай байна. Бид үнэхээр постхүний ертөнцийн үүдэнд зогсож байгаа юу?
Хэрвээ тийм бол "постхүн" гэдэг нь үнэндээ юу гэсэн үг вэ? Энэ нь онолын юу? Практик юу?
Хэдэн арван жилийн турш философийн постхуманизм оршиж ирсэн бөгөөд энэ нь Просветительстэйн үед ойлгогдож байсан хуманизм дууссан
гэж тунхагласан бүх агуу соёлын онолчдын бичвэрүүдэд илэрдэг.
Постхуманизм одоо технологийн постхуманизмын утгаар ч ойлгогдож байна.
Надад сонирхолтой бөгөөд технологийн дэвшлийн ачаар хүний нийгмийн, сэтгэлзүйн болон бие махбодийн бүтэц,
зан байдлыг өөрчлөх оролдлогуудад тусгагдсан салбар:
Генетикийн инженерчлэл эсвэл мэдрэлийн кибернетик нэмэгдүүлэлтэд.
Бид яаж мэдэх вэ, энэ нь үнэхээр тийм байгааг?
Жишээлбэл, 2015 онд Pfizer компани эм хүргэлтэд зориулсан ДНХ нанороботуудыг илүү сайн ойлгохын тулд
Израилийн хоёр дахь том төрийн их сургууль болох Бар-Илан их сургуулитай түншлэл байгуулсан.
Мэдэгдэлд тодорхой зааснаар "энэ стратегийн алхам нь шинжлэх ухааны уран зөгнөл дэх
нанороботуудыг практик шийдэл болгон хувиргана".
Үүний улмаас эсийн түвшинд ажиллаж буй роботуудын тухай ишлэлүүд нь уламжлалт биологийн шинжлэх ухаан
дотроо нураад эсвэл орлуулагдаж байгааг илтгэж магадгүй.
Энэ нь синтетик биологи байгалийн биологитой нэгдэж, судалгаа, хөгжүүлэлт болон хүний оршин
тогтнолд шинэ хэлбэрүүдийг илэрхийлж магадгүй.
2015 онд "Био-нано зүйлсийн интернет" нэртэй нийтлэлд Иан Акылдыз , IoBNT-ийн анхдагч, түүний хамтрагчид харилцаа холбоо, сүлжээний
технологид гарч буй энэ парадигмын шилжилтийн талаар бичсэн.
Тэд хэлэхдээ: "Нанотехнологийн түвшинд биологийн эсүүдийг хянах, дахин ашиглах, өөрчлөх, дахин
инженерчлэх замаар объектуудыг бий болгох боломжтой."
Энэхүү шинэ сүлжээ нь амьд эс, организмд суурилсан бөгөөд цэргийн, эрүүл мэндийн болон аюулгүй байдлын салбарт олон шинэ
хэрэглээний үндэс суурь болдог; энд нано зүйлсийг орчинд амархан нууж, суулгаж, тархааж болох бөгөөд тэд хамтран илрүүлэх,
хянах, боловсруулах, сүлжээнд холбох үүрэг гүйцэтгэдэг.
2019 оны арваннэгдүгээр сард Америкийн дархлал зүйн судлаач Энтони Фаучи энэ шинэ технологийг эрүүл мэндийн салбарт хэрхэн
ашиглах талаар ярьж, өөрөө угсрах нанобөөмүүд хэмээх энэхүү нанотехнологийг "иммун хариу үйлдэл үүсгэх
шинэ арга болох бүхэлдээ томуугийн вакцин" гэж нэрлэсэн.
Тэр нь 2019 оны арваннэгдүгээр сард болсон.
Зургаан хоногийн дараа Хятадын Ухань хотоос нууцлаг шинэ томуугийн шинэ омгийн тухай анхны мэдээлэл гарч ирсэн.
Холбоо нь юу вэ?
Хэдэн жилийн дараа, 2023 онд Акылдызын лекцэд энэ сэдэв илүү тод төвлөрч гарч ирсэн.
Тэрээр онцолж хэлэхдээ: "IoBNT-ийн ард орших нано хэмжээтэй биологийн машинуудыг бие
рүү тарилга хийх зориулалтаар бүтээгдсэн."
Мөн энэ нь эдгээр COVID вакцинтай маш сайн ажиллаж байна. Энэ нь тэр зүг рүү явж байна.
Эдгээр мРНХ-үүд нь нано хэмжээний жижиг машин төдий юм. Тэдгээр нь програмчлагдсан бөгөөд тарьж оруулдаг.
Бид эдгээр илэрхий хэрэглээнүүдийн талаар өргөнөөр бичсэн ч хамгийн сонирхолтой нь урд биднийг хүлээж буй
парадигмын шилжилтийг тойрсон үгүйсгэлийн өргөн цар хүрээ юм.
Судалгаа, хөгжүүлэлт хэдэн арван жилийн турш тасралтгүй явагдаж байна.
Судлаачид физик системийг анхны хэлбэрээр нь бараг хэзээ ч шинжилдэггүй.
Үүний оронд тэд системд ажиглаж байгаа мэт үздэг зан байдлыг ойролцоогоор илэрхийлэх загвар боловсруулдаг.
Мөн загварын зан үйлийг шинжилснээр тэд бодит системийн зан үйлийг урьдчилан таамаглах боломжтой болно гэж найдаж байна.
Та харж байна уу, бид загваруудыг бүтээдэг, учир нь байгалийн динамик системүүд нь ихэвчлэн практик, нарийвчилсан
шинжилгээ хийх орчин болгон ашиглахад хэтэрхий төвөгтэй байдаг.
Шинжлэх ухааны хүрээнд хүний биеийг машин, тархийг компьютер, ДНХ-ийг програм хангамж, вакцин-ыг програм хангамжийн шинэчлэлт
гэж ойлгуулах бүх төөрөгдүүлсэн яриа нь хүнийг туршилт, шинэчлэлт хийх боломжтой объект
мэтээр буруу төсөөлөн загварчилсныг харуулж байна.
Трансгуманист технократуудын оюун санаанд ноёрхож буй редукцийн ба механицист сэтгэлгээ нь
одоо үндсээрээ алдаатай болох нь нотлогдсон.
Сүүлийн таван жилд туршилтын эмийн хэрэглээний улмаас үүссэн шарх, үхлийг дэлхий даяар асар ихээр нуусан явдлыг харгалзан
үзэхэд, бидний хүний бие, тархи, цусны урсгал хэмээн мэддэг энэ нарийн төвөгтэй, динамик систем
одоо нурж байгаа болов уу гэж би гайхаж байна.
Жинхэнэ постхүний ирээдүйг зорьсон бүх трансгуманист загварууд аль хэдийнэ нурсан уу?
Би энэ технократ дайн хүн төрөлхтний эсрэг явуулж буй үнэнийг хэр удаан нууж чадахыг төсөөлж чадахгүй байна.
Янз бүрийн хэлц байдаг ч үнэн эцэстээ илэрдэг.
Вау, ямар гайхалтай эхлэл вэ. Баярлалаа, доктор Броуди, профессор Броуди. Энэ үнэхээр гайхалтай байлаа.
Одоо бидэнд энэ өдрийн суурь тавигдлаа. Бид энэ чиглэлээр цаашид илүү ихийг сонсох болно.
Гэхдээ одоохондоо түр амсхийж, сэтгэл амар амьсгаа авцгаая.
Энд тэрээр хөндсөн асуудлын гүн гүнзгийг жинхэнэ утгаар нь ойлгохын тулд бид энэ лекцийг олон удаа үзэх хэрэгтэй болно.
Бүх зүйлд дахин баярлалаа.